40
Юзабилити-рейтинг iOS-приложений банков 2017 Юзабилити, востребованность функциональности, доступность

Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

  • Upload
    -

  • View
    16.401

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

Юзабилити-рейтинг

iOS-приложений банков 2017

Юзабилити, востребованность функциональности, доступность

Page 2: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

УЧАСТНИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ 2017

Мы провели оценку насколько ваши приложения хороши для пользователей с точки зрения юзабилити и функциональности. Обогатили

отчет оценкой доступности для людей с ограниченными возможностями.

Page 3: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

3

СМЕЛЫЕ РЕБЯТА 2017

Шесть сервисов, которые значительно изменились с прошлого года. Им мы уделим больше внимание.

Page 4: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

4

Востребованность функциональности

138Функций

2016 год

200Функций

2017 год

Чек-лист 2017

32 новые

функции

30 добавили из

интернет-банков

Мы сравнили функциональность и провели опрос для оценки востребованности функций. Результатом стал обновленный чек-лист.

Посмотрим примеры…

Page 5: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

Востребованная функциональность

из интернет-банков

Заказать справку в приложении

Получить справку через приложение - пример востребованной функции из интернте-банка.

Page 6: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

Востребованная функциональность

из интернет-банков

Посмотреть сводную сумму средств на счетах

Еще одна востребованная функция - просмотр сводной суммы доступных средств.

Page 7: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

7

Тренды функциональности

Поддержка оплаты при помощи телефона

– появилось у 8 банков

Некоторые функции внедрили сразу несколько банков - я отметил это, как тренд. Пример оплаты при помощи телефона.

Page 8: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

Тренды функциональности

Регистрация по имеющимся данным (например, номер

карты)

– было 4; стало 8

Регистрация по имеющимся данным. Было у 4х банков, стало у 8ми!

Page 9: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

Тренды функциональности МБ

Переход к совершению операция напрямую из инфо

по счёту или вкладу

– было 5; стало 11

Переход к операциям прямо из счета. Было у 5 банков, стало у 11 банков.

Page 10: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

Тренды функциональности

Подписка на штрафы ГИБДД

– было 1; стало 5

Подписка на штрафы. Было у 1 банка, стало у 5.

Page 11: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

Это вас изменит

Page 12: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

Это вас изменит

Установка бюджета

Функционал установки лимитов поможет контролировать расходы. Идея особенно хороша, если вы дополнительную кредитную карту

передали своей второй половине.

Page 13: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

13

Это вас изменит

Сводная инфо о сумме/количестве операций за

период

Сводная информация о сумме и количестве операций – гибрид истории операций и аналитики.

Вы быстро можете понять, сколько тратите, например, на интернет и сотовую связь.

Page 14: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

Это вас изменит

Сохранение идентификаторов для подписок в

профиле клиента

Вы вводите один раз свои документы и сервис сам ищет платежи, которые вам необходимо сделать. Эта концепция может изменить

взаимодействие пользователей с банком и государством. Если эту функциональность развить, то сервис может подсказывать не

только то, что вы должны, но и то, что вам должны - например, налоговый вычет за обучение.

Page 15: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

ЮзабилитиУдачные решения и попытки улучшиться

Page 16: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

16

Конфетки, полоски и точки

Не все пользователи оценили новаторские иконки.

«Конфетки» и «точки» - непонятны. «Полосочки» ввели пользователя в заблуждение, и он подумал, что там спрятаны дополнительные

настройки и действия.

Page 17: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

2017

17

Наглядное представление и последние платежи2017

Наглядное представление основной функциональности ускоряет выполнение заданий.

Альфа-Банк еще хочется похвалить за возможность повторить платеж из списка последних платежей, помимо работы с шаблонами.

Page 18: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

18

Настоящие дизайнеры есть?

Коллеги из Альфа-банка придумали классный тест, чтобы искать специалистов себе в штат. Выбираешь один вариант - и ты уже

дизайнер. Представьте мое удивление, когда на исследовании выяснилось, что красная кнопка вызывает сложности у пользователей и

значительно увеличивает время выполнения задачи. Предположительно: кнопка не выглядит кнопкой и пользователи думают, что это

название раздела для всего, что ниже. Мы провели дополнительные интервью с опытными пользователями и те подтвердили проблему.

Page 19: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

Принимаем решение

1 2 3

Я попросил специалистов подготовить быстрые варианты сравнения и проверить результаты на самой опытной аудитории и мы

запустили first-click тестирование в FB. Респонденту показывали один экран и задавали вопрос, например, «Куда вы нажмете, если

захотите оплатить телефон?» Текущее решение Альфа-Банка под номером один. Давайте посмотрим какой вариант лучше…

Page 20: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

FIRST-CLICK test ОПЛАТА ТЕЛЕФОНАУспешность 0,71 Успешность 0,79 Успешность 0,61

1 2 3

Успешность — это процент людей, которые правильно ответили. Выиграл вариант 2.

Page 21: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

Готовы изменить решение?

Успешность 0,71 Успешность 0,79 Успешность 0,61

Время 33 секунды Время 22 секунды Время 8 секунды

1 2 3

Мы замерили время - выиграл вариант 3. Что делать?

Page 22: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

Ваше решение

Успешность 0,71 Успешность 0,79 Успешность 0,61

Время 33 секунды Время 22 секунды Время 8 секунды

1 2 3

Карта кликов показала, что большинство «неуспешных» пользователей нажимали на «текущий счет», т.е. искали его через продукт.

Минимальная рекомендация: добавить функцию оплаты через счет. Особенно, если Альфа-Банк не готов отказываться от красной кнопки.

Page 23: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

Время и успешность: ссылка на тест

Успешность 0,71 Успешность 0,54 Успешность 0,79

Время 33 секунды Время 33 секунды Время 22 секунды

Методом first-click test мы проверили еще пару гипотез. БСПБ: перевод с карты на карту - его нет в дополнительном меню «+», только в

меню-«гамбургере» слева вверху. Проблема! Сбербанк: в рамках тестирования люди не видели нижнее меню и не могли найти банкоматы.

Здесь эффективность выше, чем мы ожидали.

Page 24: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

24

Сбербанк: история операций

2017 2016

В 2017 году Сбербанк начал показывать более детальную информацию на этом экране. Люди не замечали, что есть нижнее меню, им

казалось, что есть только основная зона. В 2016 люди не находили историю операций в основном блоке и искали ее дальше - видели нижнее

меню и справлялись с заданием. В 2017 нижнее меню не ищут.

Page 25: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

Юзабилити функциональности

всего приложения

Page 26: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

2 6

Шаг 1. Поиск возможности: редактирование шаблона

Раздел с сохраненными

платежами называется

«Любимое»

Неочевидно: долгое

нажатие на

пиктограмму шаблона.

Значки редактирования

и удаления очень

маленькие

Оценить все приложение можно только экспертно. Для этого специалисты подготовили пользовательские сценарии, которые

охватывают весь функционал и проходят по трем шагам. Возьмем задачу: редактировать шаблон. Где это сделать — найти легко, но

сложно редактировать: долгое нажатие – неочевидно, а в мелкие иконки сложно попасть, да и разглядеть.

Page 27: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

27

Шаг 2. Использование

функции: редактирование

шаблона

Пользователи связывают имя получателя

и имя шаблона. При этом интерфейс их

разделяет.

Пользователи связывают поля получателя и имя шаблона, а в интерфейсе это разные вещи.

Page 28: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

28

Шаг 3. Обратная связь и

оценка результата

Отсутствует обратная связь об изменении имени

шаблона

Вы нажали «сохранить» и изменение прошло, но вы об этом узнаете только, если будете внимательными!

Page 29: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

2 9

Результат экспертной юзабилити-оценки приложенияБалл удобства

133 из 185 балла

Возможностей

реализованы

хорошо

18

63

70

0

2 5

5 0

7 5

1 0 0

1 2 5

1 5 01 5 1

реализованы

плохо

реализованы

с ошибками

х 1

х 0,5

х 0,229

43

113

0

2 5

5 0

7 5

1 0 0

1 2 5

1 5 0

1 7 5

Балл удобства

105 из 151 балла

19

62103

32

59

67

среднейкритичности

низкойкритичности

высокойкритичности

1 8 5

В качестве результата оценки банк получает описание проблем. Мы обсуждаем, какие рекомендации принимаются. Вот вам план

развития. Если банки положительно воспримут результаты такой оценки, мы включим эти показатели в рейтинг 2018! Пишите.

Page 30: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

Проблемы доступности

Page 31: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

31

Топ 4 проблем

1. Некорректное название элемента

2. Не устанавливается фокус на элемент

3. Отсутствует название элемента

4. Озвучиваются не отображаемые на

экране элементы

Всего выделено 16 типов юзабилити-проблем

Отчет будет содержать оценку доступности для людей с ограниченными возможностями. Эта часть будет и в общем отчете и в

индивидуальном.

Page 32: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

32

Некорректное название элемента

– понятно только пришельцам

Чтобы исправить проблему

нужно:

Изменить лейбл кнопок.

Трудозатраты: ~ 1 мин/кнопка

Нефбр айкон мену

Нейбр айкон сеттингс

Нейбр айкон контактс

Би Ти Эн Пять

Айкониндорсидемину Айконклпрайм

Так озвучиваются кнопки электронным диктором. «Нейбр айкон мену», «Нейбр айкон сеттингс» - понятно только пришельцам!

Мы попросили разработчика, RMR, оценить трудозатраты для исправления этой проблемы. 1 минута на кнопку.

Page 33: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

33

Проблемы у слабовидящих и людей

с проблемами моторики

Не кликабельная зона при включенном

дикторе

Чтобы исправить проблему нужно:

Анализ проблемы разработчиком.

Трудозатраты: ~ 1-2 дня

Надпись кликабельна, иконка нет. Проблемы будут у людей с нарушением моторики. Да и у нас с вами, когда будем выполнять задачу на

бегу.

Page 34: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

34

Yota может обидеться

Отсутствует название элемента

Чтобы исправить проблему нужно:

Анализ проблемы разработчиком.

Трудозатраты: ~ 1 день Онлайн

Не озвучивается название кнопки входа Не озвучивается

название оператора

Наказывайте себя, если не озвучиваете иконку или кнопку входа. Но что вам сделала Yota?

Page 35: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

35

Неуважение к всплывающим окнам

и призрачные кнопки

Чтобы исправить проблему нужно:

Убрать «невидимую» кнопку, когда она не нужна.

Трудозатраты: ~ 2 часа

Чтобы исправить проблему нужно:

Необходим анализ проблемы разработчиком.

Трудозатраты: ~ 1 день

Кнопка кнопка кнопка

При открытии меню

озвучивается предыдущий

экран и только потом

всплывающее окно

Всплывающие окна не читаются, зато озвучиваются кнопки, которых нет.

Page 36: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

36

Проблемы проектирования

Проблемы проектирования - сложно листать такой барабан людям с нарушениями моторики. Кнопка ввода не озвучивается, т.к. она ниже

клавиатуры, считайте, что ее нет.

Page 37: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

37

Кто виноват и что делать?!

Большая часть проблем может быть

исправлена при верстке кода.

При этом трудозатраты разработчика

составят 40 часов на шесть проблем из видео.

79% проблем связаны с версткой. Трудозатраты на исправления не космические, особенно с учетом всей социальной пользы.

Page 38: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

Юзабилити-рейтинг

iOS-приложений банков 2017

Page 39: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

39

Юзабилити-рейтинг

iOS-приложений банков

2017

1 Тинькофф Банк

2 ВТБ24

3 Сбербанк

4 Альфа-Банк

5 Промсвязьбанк

6 Открытие

7 Бинбанк МДМ

8 Русский Стандарт

9 РайффайзенБанк

10 Банк Санкт-Петербург

11 ЮниКредит Банк

12 Росбанк

13 ВТБ Банк Москвы

14 Банк Хоум Кредит

15 Газпромбанк

Скриншоты приложений 2017

Чек-лист 2017

Page 40: Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB

40

УПРАВЛЯЙТЕ

ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИМИ

КАЧЕСТВАМИ

И БУДЬТЕ ЛУЧШИМИ

Дмитрий Силаев

+7 (926) 492 05 50

[email protected]

rating.usabilitylab.ru

+ 7 (4 9 5 ) 93 3 -0 1 -3 7

[email protected]