18
Самооценка на качеството на професионалното образование и обучение

Самооценка на ПОО в ЗПГ

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Самооценка на ПОО в ЗПГ

Самооценка на

качеството на

професионалното

образование и

обучение

Page 2: Самооценка на ПОО в ЗПГ

Обща информация

2012-2013

640 ученика

24 паралелки

2011-2013

702 ученика

27 паралелки

Page 3: Самооценка на ПОО в ЗПГ

Обща информация

7 професионални

направления

12 учебни плана

Page 4: Самооценка на ПОО в ЗПГ

Обща информация

Момчета

51,4%Момичета

48,6%

Page 5: Самооценка на ПОО в ЗПГ

Обща информация

60 учители

63% по общообразователни

учебни дисциплини

14 с ПКС

Page 6: Самооценка на ПОО в ЗПГ

Материална база

26 кабинета;

1 лаборатория;

4 компютърни кабинета;

9 работилници;

общежитие;

Стол;

физкултурен салон;

Игрище;

две други спортни съоръжения.

Page 7: Самооценка на ПОО в ЗПГ

Средната учителска брутна

работна заплата

За тази година10748,76лв

За миналата година е била 9793,20лв.

на целият училищен персонал е 9500,52лв

Извод:

Заплатата расте

Учениците намаляват

Page 8: Самооценка на ПОО в ЗПГ

Реализация на ученицте

Page 9: Самооценка на ПОО в ЗПГ

Проведеният анализ и самооценка е

основан на обработени:

АНКЕТИ – 875 броя;

ЧЕК - листове с протоколи – 2бр.

СПРАВКИ – 10 броя.

Page 10: Самооценка на ПОО в ЗПГ

Крайна оценка на качеството на

ПОО в ЗПГ - 63,46 точки

УЧИЛИЩЕН МЕНИДЖМЪНТ –от 25 точки

максимален резултат ние имаме 17,48 точки

УЧИЛИЩНА СРЕДА- от 20 точки максимален

резултат ние получихме 9,60 точки

ОБУЧЕНИЕ И УЧЕНЕ – от 40 точки максимален

резултат ние имаме 26,31точки

УЧИЛИЩНО ПАРТНЬОРСТВО – от 15 точки

максимален резултат ние имаме 10,07 точки

Page 11: Самооценка на ПОО в ЗПГ

Скала на крайната оценката

От 81 до 100 точки –

изключително;

От 61 до 80 точки – много

добро;

От 41 до 60 точки – добро;

От 21 до 40 точки – средно;

Под 20 – ниско/ слабо.

Page 12: Самооценка на ПОО в ЗПГ

Проведеният анализ и самооценка на

образователния процес в ЗПГ

осигурява:

Установяване на тенденции в развитието;

Определяне на области, които имат нужда от промяна;

Разкриване на неизползвани възможности;

Планиране на бъдещата дейност;

Ефективно управление на ресурсите;

Адаптивност към промените;

Високо качество на предлаганото професионално образование.

Page 13: Самооценка на ПОО в ЗПГ

Силни страни:

област „Училищен мениджмънт”

област „Обучение и учене”

Page 14: Самооценка на ПОО в ЗПГ

В област „Училищен

мениджмънт” е необходимо:

Да бъде разработена програма за повишаване

качеството на ПОО с визия, приоритети, цели,

дейности и критерии за установяване на това

качество!

Трайно и оптимално от гледна точка на

бюджета решение за финансиране на извън

класните дейности.

Page 15: Самооценка на ПОО в ЗПГ

В област „област „Училищна

среда” е необходимо:

Да се изработят правила за решаване на

конфликти между учители, между учители и

служители и между служители;

По- добро осигуряване с материали и

консумативи необходими за учебният процес;

Създаване на трайни и ясни правила за тяхното

използване и достъпа до тях;

Да се търсят средства и методи по-успешно

интегриране на деца със СОП.

Page 16: Самооценка на ПОО в ЗПГ

В област „Учебна дейност”

е необходимо:

Използването на ИКТ в уроците да не

бъде формално и самоцелно, а

действително да провокира интереса на

учениците;

Да се повиши нивото на предварителна

подготовка, за провеждането на урок като

се работи по предварително планиране и

тестване на техническото оборудване, ако

в него се използват ИКТ.

Page 17: Самооценка на ПОО в ЗПГ

В област „Училищно

партньорство”

Работа с родители;

По-ефикасна работата с институциите за

превенция;

Координирано взаимодействие с

работодателите при определяне на план –

приема;

По-добро взаимодействие между

работодател и училище за провеждане на

производствени практики.

Page 18: Самооценка на ПОО в ЗПГ

За следващо оценяване

Пълна самооценка да бъде правена на всеки 5

години;

Самооценяването в област „Обучение и учене”

през следващата 2013-2014 да обхваща и м.януари

на 2015;

Комисията да актуализира оценъчните карти и да

разработи конкретни процедури за осъществаване

на самооценката спрямо спецификата на

гимназията;

Комисията да работи в екип. Така ще има

взаимственост при набиране на необходимата

информация за оценка.