2013년 기업의 사회적 책임과 윤리 - 원전사고와 농수산물 소비

기업의사회적책임과기업윤리

원전 사고와 농수산물 소비에 끼친 영향

-체르노빌과후쿠시마원전사고

서울과학기술대학교 기업의 사회적 책임과 기업윤리 2013년 11월 20일 7-9교시

12123355 최호식 12123306 김범석12123316 김휘동 12123331 신정욱12123335 양유라 12123343 이주연12123345 이진이 12184362 박여름

Contents 01체르노빌원자력발전소사고

02 후쿠시마원자력발전소사고

03 체르노빌/후쿠시마원전사고비교

04 농수산물소비와소비자에게끼친영향

05 결론

1986년 4월 26일 오전 1시 24분

원자로의 가동 중단에 대비한 실험

운전원의 결정적 실수

원자로 출력 폭주

체르노빌 원자력 발전소 사고

20세기최대 최악의원전사고발생

01 체르노빌 원자력 발전소 사고 기업의사회적책임과기업윤리


구 소련의 대응방법

① 화재진압

사고직후 10시간 동안 원자로 주변에 물을 뿌려 화재진압 시도

하지만 물이 다른 물질과 반응하여 또 다른 폭발을 일으킴

5월 5일까지는 군용 헬리콥터 30대 이상 동원2400톤의 납, 1800톤의 모래 및 붕소 등을 뿌려 내부의 화재 진압을 시도

오히려 원자로 내부의 온도를 높여 방사능의 추가 누출을 불러일으킴

최종적으로는 액체 질소를 원자로 내부에 투입온도를 낮추어 화재진압에 성공


구 소련의 대응방법

② 방사능 누출 방지 조치와 누출 방사능 제거

1992년까지 60만 명에 이르는 인원을"해체작업자"라는 이름으로 동원흩어진 방사성 물질을 제거하고파괴된 원자로와 원자로 내부에 남아 있는방사성 물질을 봉인하는 작업을 수행(이들 대부분은 발전소의 직원, 소방관, 군인, 광부 출신)

사건 발생 약 7개월 후‘석관’이라 이름 지어진콘크리트제의 봉인 시설이 완성됨


체르노빌 원전사고의 피해

체르노빌 주변의 약 15만㎢ 가 방사능에 오염

벨라루스 전 국토의 약 22% 정도가 방사능으로 오염벨라루스의 경제적 피해 : 2350억 달러(한화 약 250조)

우크라이나의 삼림 중 40퍼센트가 방사능에 오염

동유럽 뿐만 아니라 유럽 전역에서 세슘 동위원소 검출됨

WHO에서 아이와 젊은 청년층에서 발생한 700건 가까운 갑상선 암이 체르노빌과 관련이 있다고 밝힘


체르노빌 원전사고의 원인

1. 원자로의 출력을 예정보다 훨씬 더 저하시킴

2. 안전시스템을 모두 분리한 채 실험 강행

3. 매우 복잡한 시스템을 무리하게 수동으로 조작

4. 체르노빌 발전소의 반응로와 맞지 않는 실험 방법

02 후쿠시마 원자력 발전소 사고 기업의사회적책임과기업윤리

2011년 3월 11일

후쿠시마 원자력 발전소 사고

체르노빌사건과맞먹는방사능 누출 사고 발생

일본 도호쿠 지방 앞바다에서진도 9.0의대지진 + 쓰나미발생

원전 가동 멈춤, 그리고수소폭발 발생

방사능 오염수를 바다로 배출하여고농도의 방사능 물질이대양전역으로퍼짐

일본의 대응 방법안이하고무책임한대처

미국 정부 “원자로 냉각 기술 지원” 하지만 일본 정부는 도쿄전력의 능력을 믿고거절

도쿄전력 측은 이날"예상을 뛰어넘는 거대한 지진과 쓰나미였기 때문에 대책을 태만히 했다고 할 수 없다”

"이미 손해배상금을 지급했다"고 주장

사건 피해자들을 고려하지 않은 책임 회피

현재에도 도쿄전력과 일본 정부는 서로에게 책임을 떠넘기고사고 전 대형 쓰나미가 강타할 것이라 예상을 하였으나

대책을세우지않음.

일본 정부가 잘못!


매우안이한대처가유사이래대재앙을일으킴

도쿄 전력이 잘못!

일본의 대응 방법 2비현실적인방안, 그리고때늦은요청

한심한 대안 1 - 발전소 밑 지하수층을 강철벽으로 막고 지하수를 우회해서 바다로 방출, 동토벽으로 땅을 얼려 바닷물이 지하수로 유입 되는 것을 막는다!한심한 대안 2 – 원전에 시멘트를 부어 방사능을 원천 차단한다!

막대한 비용이 들 뿐더러 현실적이지도 않음

결국 올해 9월 20일일본은 이제서야

국제 기구와 전문가들에게도움요청을 함


후쿠시마 원전 사고의 피해

원전 사고 이후 매일 300톤 이상의 오염수가 바다로 유출

후쿠시마의 토양, 수돗물, 농수산물 등에서 기형 등 피폭 확인

도쿄의 약 68%의 어린이들의 소변에서 세슘 검출

지하수 오염은 방사능 기준치의 71,000배

일본과 주변국에서 농수산물 수요량 급감

후쿠시마를 방문한 일본인들 중 다수가 백혈병과 암에 걸림


후쿠시마 원전 사고의 발생 원인비현실적인방안, 그리고때늦은요청

이러한원인들이후쿠시마를유령의도시로만들고

전세계의인류들에게방사능 유출이라는 악영향을 끼침


쓰나미로 인한 냉각 계통의 상실로 원자로 냉각 실패

핵연료봉이 노출되어 수소 폭발하여 다량의 방사능 유출

일본 정부의 오염수 바다로 방출

도쿄 전력과 정부의 신속하지 못하고 무책임했던 대처

수치와 지도로 보는 두 원전 사고

03 체르노빌/후쿠시마 원전사고 비교 기업의사회적책임과기업윤리

체르노빌 후쿠시마

7 등급 INES 등급 4 → 5 → 7 등급으로 조정

원자로 가동 중단 실험 중증기폭발로 노심용해 사고원인

지진 ∙ 쓰나미로 냉각장치에전력 공급 중단,

원자로 폭발과 노심 용해

사고 후 10일간 세슘 137 8.5경 베크렐, 요오드 131 176경 베크렐 방사성물질배출량

사고 후 18일간 세슘 137 9~90경 베크렐, 요오드 131 180경 베크렐, 현재 배출 누적량은 체르노

빌의 10%로 추정

20만명 피폭, 2만 5천명 이상 사망, 북유럽까지 낙진피해, 인근 유령 도시화 피해규모와여파

한 달간 사고 서서히 진행, 인근 소개 가능, 대기∙해수∙식품오염 공포

확산


수치와 지도로 보는 두 원전 사고

체르노빌 후쿠시마

위험했지만 최선을 다한 대처 VS안일하고 책임을 회피하는 대처답지 않은 대처


우크라이나(당시 구 소련)

이웃 국가인 벨라루스까지 천문학적인 피해를 끼쳤고, 미약한 대처로 더욱 큰 사고를 불렀지만, 구 소련 내의 주변국들과 협력하여 결국엔 폭발로 인한 화재를 진압하는 데 성공함

일본

사건 전에 쓰나미를 예측하였지만 방관하는 등의 안이한모습을 보였으며, 사건 발생 후에는 피난민에 대한 손해배상을 정부와 도쿄전력 사이에서 책임을 미는 등의 대처답지 않은 대처를 보였음, 그나마 내놓은 발전소에 대한 대안도 현실에서 실현하기 거의 불가능에 가까웠다.

체르노빌원전사고:

이미 겉으로 드러나고 있는 피폭 2세대들의 피해

현재 우크라이나를 비롯한 주변국에서는 많은 아이들이몸에 외형적으로 이상이 있거나 하나 이상의 병을 지니고 있음

심지어 평균 수명이 늘어나는 오늘날에 동유럽 주변 국가의 평균 수명은질병과 유전적 장애로 인해 오히려 줄고 있다.


후쿠시마와 근방 지역에서는 기형 동식물들이 속속들이 등장우리 정부는 후쿠시마와 주변 지방의 농수산물 수입을 전면 금지함

일본에서는 후쿠시마 생산 작물의 안전성을 홍보하고 있으나홍보를 했던 방송인들은 모두 피폭되어 백혈병 혹은 암에 걸렸음


후쿠시마원전사고:

농수산물에서 시작하는 후손들의 잠재적 피해

04 농수산물 소비와 소비자에게 끼친 영향 기업의사회적책임과기업윤리

농수산물 소비자에게 끼친 영향

방사능 사고발생 지역의 농수산물이방사능에 오염되었을 것이라 생각하여

그 지역의 농수산물을 기피함

아무리 정밀한 검사를 하였거나방사능 물질이 검출되지 않았더라도

소비자들은 데이터와 정보를 불신

원래의 사실에 과장된 괴담까지 더해져소비자들로 하여금 더욱 농수산물을

기피하고 불안에 떨게 함



우리나라도안전하지않다! 타산지석처럼배우자

현재 우리 나라의 원자력 발전소는 월성, 고리, 한빛(구 영광), 한울(구 울진) 총 4곳이 가동중이다. 하지만 유럽의 몇몇 국가에서 탈원전화를 시도하고 있다. 우리 나라가 꼭 대세를 따라야 한다는 법은 없지만, 원전을 존치하면서 안전하게 유지할지, 아니면 대체 에너지를 개발할 지는 재고해 봐야 할 일이다.

일본산농수산물에대한경각심이필요하다

현재 국민들은 일본산 농수산물에 대하여 대부분 부정적으로 생각하고 있다. 비싼 생선 중하나인 갈치는 작년에 비해 가격이 두 배 가까이 떨어져 있고, 방사능을 위한 시민 단체 역시생겨났다. 하지만 우리 나라 정부는 방사능 수치가 낮으면 일본 농수산물과 가공식품을 수입해 오는데, 여기서 중요한 것은 정부는 우리 나라에 불이익이 가더라도, 가공 식품이라고 안전하다는 생각을 버리고 현 수입 금지 정책을 더욱 강화하여 우리 나라에 심한 피폭 피해를받는 사람이 없어야 한다.

05 결론 기업의사회적책임과기업윤리

Question & Answer궁금한점 질문해주세요 :)

Education

2013년 기업의 사회적 책임과 윤리 - 원전사고와 농수산물 소비