24
Consejo Privado de Competitividad En Acción Mejorando la Competitividad de Colombia

Calidad de la educación para la competitividad

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Calidad de la educación para la competitividad

Consejo Privado de Competitividad En Acción

Mejorando la Competitividad

de Colombia

Page 2: Calidad de la educación para la competitividad

Consejo Privado de Competitividad

Foro de Educación: “La Educación es Todo” Calidad de la educación para la competitividad

Marco A. Llinás Vargas

Vicepresidente Técnico

Consejo Privado de Competitividad

Barranquilla, 26 de julio de 2011

Page 3: Calidad de la educación para la competitividad

¿Por qué es importante la competitividad?

Fuentes: FEM y FMI.

Page 4: Calidad de la educación para la competitividad

Dimensiones de la competitividad

Page 5: Calidad de la educación para la competitividad

1,3%

2,5%

2,7%

3,2%

3,3%

3,6%

5,0%

5,0%

6,3%

7,9%

9,7%

12,6%

12,7%

TRIBUTARIO

ENERGÍA

JUSTICIA

TRANSF. PRODUCTIVA

CORRUPCIÓN

MACRO

FORMALIZACIÓN Y ML

INFRAESTRUCTURA

TIC

FINANCIERO

INTERNACIONALIZACIÓN

EDUCACIÓN

CTeI

Importancia de la Educación para la competitividad

Ponderación variables WEF de acuerdo a la clasificación de temas CPC

Las variables de Ciencia, tecnología e innovación y de Educación tienen un peso de más del 25% en la clasificación del WEF.

Indicador Global de Competitividad WEF

Page 6: Calidad de la educación para la competitividad

1. Formalización2. CTeI3. Infraestructura, transporte y logística4. TIC5. Educación: una visión integral6. Bancarización y asignación eficiente del ahorro7. Sistema tributario8. Justicia

Corrupción y competitividad Manejo del boom minero energético Energía como insumo 5 Estudios de caso de clusters

Informe Nacional de Competitividad 2010-2011

Contenido General

Seguimiento

Temas nuevos

Page 7: Calidad de la educación para la competitividad

Seguimiento CPC - Educación

Page 8: Calidad de la educación para la competitividad

“Sin un recurso humano altamente calificado, el país no podrá ser competitivo ni podrá apalancar el crecimiento de los próximos años…”

A pesar de los avances en materia de cobertura:

Los estudiantes colombianos ocupan los últimos lugares en pruebas internacionales de calidad.

Hay una alta tasa de deserción debida, entre otros, a la baja valoración por parte de los padres y de los propios estudiantes de la educación.

La oferta de mano de obra calificada aún no responde a las necesidades de desarrollo del país.

PREOCUPACIONES

EDUCACIÓN

Page 9: Calidad de la educación para la competitividad

¿Cómo está Colombia en materia de calidad de educación?

Resultados de PISA 2009

Fuente: OECD (resultado entre 65 países)

539 538 546

413 402 381

0

100

200

300

400

500

600

Lectura Ciencias Matemáticas

Corea Colombia Promedio OECD

Resultado 2006

Diferencia 2006-2009

Lectura 385 +28Ciencias 388 +14Matemáticas 370 +11

Page 10: Calidad de la educación para la competitividad

2

2733 34

44 48 52 5358

63Lectura

Por debajo del nivel 1b (4%)

Nivel 1b(14%)

Nivel 1a(29%)

Nivel 2 (31%)Nivel 3 (17%)

Nivel 4 (5%)

Nivel 5 y 6(1%)

Resultados PISA 2009 - Lectura

Distribución porcentual según niveles de desempeño en Lectura, Colombia El 57% de los jóvenes de 15

años aún no cuenta con las competencias requeridas para participar de forma efectiva en la sociedad…

Puesto entre 65 paísesFuente: OECD 2011

Page 11: Calidad de la educación para la competitividad

Resultados PISA 2009 - Ciencias

6

2432 36

4450 53 54 56

64Ciencias

Por debajo del nivel 1

(20%)

Nivel 1 (34%)

Nivel 2 (30%) Nivel 3 (13%)

Nivel 4 (3%)

Nivel 5 Y 6 (0,3%)

Distribución porcentual según niveles de desempeño en Ciencias, Colombia

Colombia es el país donde se presenta la mayor diferencia entre el puntaje de niñas y niños, con una diferencia de 21 puntos a favor de los niños.

El 54% de los jóvenes no cumple con el nivel mínimo de uso de conocimiento científico básico

establecido por la OECD.

Puesto entre 65 países

Page 12: Calidad de la educación para la competitividad

4

2733 34

49 51 55 57 5863

MatemáticasPor debajo del nivel 1,

38,8%

Nivel 1, 31,6%

Nivel 2, 20,3%

Nivel 3, 7,5%

Nivel 4, 5 y 6 (1,8%)

Resultados PISA 2009 - Matemáticas

Distribución porcentual según niveles de desempeño en Matemáticas, Colombia

El 70% tienen dificultades para usar la matemática con el fin de aprovechar

oportunidades de aprendizaje y educación posteriores, pues no pueden

identificar información ni llevar a cabo procedimientos que surgen de

preguntas explícitas y claramente definidas.

Puesto entre 65 paísesFuente: OECD 2011

Page 13: Calidad de la educación para la competitividad

Resultados PISA Digital

Distribución porcentual del Desempeño en lectura digital por nivel, 2011

En Colombia, cerca del 70% de los estudiantes se encuentra por debajo del Nivel 2 (mínimo) en lectura digital. Esto implica que a pesar de poder navegar en la web

con base en instrucciones claras, su desempeño no les permite tener acceso completo a las oportunidades educativas, laborales y sociales propias del siglo XXI.

Puesto entre 19 paísesFuente: OECD 2011

Colombia

Porc

enta

je d

e es

tudi

ante

s

Page 14: Calidad de la educación para la competitividad

1. Aseguran el mejor capital humano para la carrera docente.

2. Mejoran constantemente la calidad de la instrucción

3. Garantizan que la buena instrucción permee a todos en el sistema.

¿En qué debemos enfocarnos?

McKinsey identifica 3 áreas que caracterizan a los mejores sistemas educativos:

“La calidad de un sistema educativo no puede exceder la calidad de sus maestros.” McKinsey

Page 15: Calidad de la educación para la competitividad

1.

Percentil 37

Percentil 90

0

50

100

8 años 11 años

Des

empe

ño d

e lo

s alu

mno

s (pe

rcen

til)

53 puntos porcentuales

Efecto de la calidad docente

Fuente: Mckinsey 2007, p. 15.

ImpactoAsegurar el mejor KH en la carrera docente

:

A pesar de su importancia e impacto, la carrera docente presenta un bajo prestigio en Colombia…

Page 16: Calidad de la educación para la competitividad

Programas según % de matriculados con resultado BAJO en Examen de Estado Saber 11º, 2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Programas con mayor % de matriculados de

desempeño BAJO

Promedio Nacional = 30%

Educación42,1%

Fuente: Spadies (MEN), 2010.

Asegurar el mejor KH en la carrera docente1. : Cómo estamos en

Colombia?

Page 17: Calidad de la educación para la competitividad

Escala salarial de los docentes en Colombia, 2011

1. Razones para el bajo prestigio

Asegurar el mejor KH en la carrera docente

:

Fuente: Decreto 1027 de 2011

TítuloGrado

escalafónNivel

salarial Asignación básica mensualNormalista Superior o Tecnólogo en Educación

1 Mínimo A $ 1.003.368

Máximo D $ 2.043.909

Licenciado o Profesional no Licenciado

2 Sin especializació

n

Con especializació

n

Mínimo A $ 1.262.811 $ 1.372.590

Máximo D $ 2.303.005 $ 2.571.121

Licenciado o Profesional no Licenciado con Maestría o Doctorado

3 Maestría Doctorado

Mínimo A $ 2.113.533 $ 2.803.764

Máximo D $ 3.586.171 $ 4.770.990

Page 18: Calidad de la educación para la competitividad

$ 1.633.085

$ 1.507.866

$ 1.413.554

$ 1.399.588

$ 1.370.804

$ 1.194.609

$ 1.066.485

$ 935.994

Ciencias de la Salud

Ingeniería, Arquitectura, Urbanismo

Matemáticas y Ciencias Naturales

Ciencias Sociales y Humanas

Economía, Administración, Contaduría

Bellas Artes

Agronomía y Veterinaria

Educación

Salario de entrada de recién graduados de nivel universitario por área del conocimiento, 2009

1. Asegurar el mejor KH en la carrera docente

:

Fuente: Observatorio Laboral para la Educación (MEN), 2010.

Razones para el bajo prestigio

Page 19: Calidad de la educación para la competitividad

Mejorar la calidad de la instrucción2. :

Existe un portafolio de programas de

capacitación y servicios para los docentes…

SITUACIÓN ACTUAL

Existe un sistema de evaluaciones a docentes donde se identifican las

áreas de mejora…

1 2

SIN EMBARGO

Page 20: Calidad de la educación para la competitividad

Mejorar la calidad de la instrucción2. : SITUACIÓN

ACTUAL

En Colombia, la figura de líder de instrucción se ha manejado de manera timida a través los Supervisores de calidad que designan algunas Secretarías de Educación…

… No obstante, este rol se ha ido desvaneciendo con los años por

falta de compromiso e incentivos frente al tema de calidad.

Page 21: Calidad de la educación para la competitividad

Garantizar que la buena instrucción permee a todos en el sistema3.

SITUACIÓN ACTUAL:

26

34

27

11

2 0 0

3025 25

14

41 0

45

27

18

8

2 0 0

Niv

el 0

Niv

el 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Niv

el 4

Niv

el 5

Niv

el 6

Niv

el 0

Niv

el 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Niv

el 4

Niv

el 5

Niv

el 6

Niv

el 0

Niv

el 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Niv

el 4

Niv

el 5

Niv

el 6

Ciencias Lectura Matemáticas

17

53

24

6

18

43

36

4

26

52

19

3

Insu

fic.

Mín

imo

Sati

sfac

t.

Ava

nzad

o

Insu

fic.

Mín

imo

Sati

sfac

t.

Ava

nzad

o

Insu

fic.

Mín

imo

Sati

sfac

t.

Ava

nzad

o

Ciencias Lenguaje Matemáticas

PISA 2006

Saber 9º, 2009

Es clave establecer fijar expectativas altas para colegios y estudiantes.

Mientras que en PISA Matemática el 72% de los estudiantes colombianos no llega al nivel mínimo requerido, buena parte de estos mismos estudiantes reciben una calificación de “mínimo” en la prueba Saber.

Page 22: Calidad de la educación para la competitividad

Garantizar que la buena instrucción permee a todos en el sistema3.

SITUACIÓN ACTUAL:

No existe una relación entre el esquema de monitoreo y seguimiento en el desempeño de las instituciones educativas y la asignación de recursos.

La bolsa de recursos para calidad es mínima frente a la bolsa que se asigna de acuerdo a indicadores de cobertura.

No existen incentivos que premien el buen desempeño o mejora significativa de las instituciones educativas en pruebas estandarizadas.

OTRAS REFLEXIONES

Page 23: Calidad de la educación para la competitividad

¿Qué hacer para mejorar la calidad de la Educación en Colombia?

Asegurar el mejor capital humano en la carrera docente

a. Bonificaciones especiales para mejores docentes.b.Campaña masiva de mercadeo: prestigio docente.

Mejorar la calidad de la instrucción

a. Articulación del sistema de monitoreo y el de capacitación docente.

b. Incentivos para mejoras en resultados de las evaluaciones a la planta docente.

c. Icfes: aplicación de evaluaciones a docentes.d. Implementar figura de Supervisor de Calidad.

Garantizarque la buena instrucción

permee a todos

a. $$$ públicos para calidad: sistema de monitoreo e intervención por entidad y estudiante.

b. Implementar: esquema de registro calificado y de acreditación de alta calidad para básica y media.

1

2

3

Page 24: Calidad de la educación para la competitividad

GRACIAS