Upload
cris-miura
View
199
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
COMPETÊNCIAS NÍVEIS
Nível 1 = 0 ponto Nível 2 = 0,5 pontos Nível 3 = 1,0 ponto Nível 4 = 1,5 pontos Nível 5 = 2,0 pontos
C1: demonstra domínio da norma padrão da
língua escrita
-Desconhecimento total da norma
padrão.
-Domínio precário da norma padrão, apresentando frequentes desvios gramaticais, de escolha de registro e
de convenções da escrita. -Apresenta erros gravíssimos, tais como: construção
inadequada de orações subordinadas adjetivas; ambiguidades; uso incorreto sinal de pontuação, comprometendo o sentido do texto; vocabulário
inadequado; uso de ; ermos vagos; gíria e traços de oralidade.
-Domínio razoável apresentando desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita
pouco aceitáveis nessa etapa de escolaridade. -Apresenta erros graves, tais como: concordância
nominal e verbal; regência nominal e verbal; pontuação; emprego da crase; quebra de paralelismo (morfológico, sintático, semântico); dupla regência;
uso de clichês; vocabulário pobre.
-Bom domínio da norma padrão, com pontuais de desvios gramaticais e de
convenções de escrita. -Apresenta erros moderados, tais como:
marcas de oralidade e de registro informal; flexão de nomes e verbos;
colocação de pronomes átonos; acentuação gráfica; conectivo
inadequado.
-Ótimo domínio da norma culta, com raros desvios gramaticais e de convenções de escrita.
-Apresenta erros leves, tais como: emprego de letras maiúsculas e minúsculas; divisão silábica na mudança de linha (translineação); precisão vocabular; grafia das
palavras.
C2: Compreende a proposta de redação, aplica conceitos das
várias áreas do conhecimento para desenvolver o tema,
respeita a estrutura do TDA.
-Não contempla a proposta de
redação.
-Proposta de redação: contempla parcialmente. - Argumentação ausente.
- Estrutura do TDA: inadequada. Erros: aborda de modo tangencial a proposta, já que não
há compreensão do tema; argumentação sem fundamentação; texto foge à dissertação, podendo ser
expositivo, narrativo, descritivo ou injuntivo; desrespeito às margens; letra ininteligível; produção de textos à
lápis; falta de distanciamento de, mais ou menos, dois centímetros da margem; rasuras, borrões e uso de
corretivo; falta de distinção entre as maiúsculas das minúsculas; limite excedido do número de linhas;
parágrafos desalinhados.
- Proposta de redação: contempla de forma mediana. -Argumentação previsível.
- Estrutura do TDA: inadequada precária. -Erros: aborda de forma superficial a proposta, já que
discute outros assuntos não relacionados; argumentação reproduz ideias do senso comum, de
modo superficial, texto de conteúdo evidente, pouco elaborado, óbvio; texto apresenta muitos trechos expositivos, narrativos, descritivos ou injuntivos.
- Proposta de redação: contempla de forma adequada.
-Argumentação consistente. - Estrutura do TDA: adequada.
Erros: aborda bem o tema, mas não explora os aspectos principais; ausência da capacidade de criação e de inovação;
argumentação restrita aos textos motivadores, não demonstrando autoria;
estrutura do texto não apresenta tese, nem um desenvolvimento adequado da
argumentação.
- Proposta de redação: contempla totalmente. - Argumentação consistente.
- Estrutura do TDA: domínio total. Características: aborda o tema e os principais
aspectos; argumentação não fica restrita aos textos motivadores, nem a questões do senso comum,
demonstrando autoria; utiliza estratégias argumentativas; texto apresenta a tese na introdução,
argumentos que a comprovam e uma conclusão alinhada com o desenvolvimento.
C3:Seleciona, relaciona, organiza e interpreta
informações, fatos, opiniões e argumentos em
defesa de um ponto de vista
-Argumentos incoerentes.
- Não apresenta um ponto de vista.
-Inadequação do título ou inexistência.
- Argumentos pouco relacionados ao tema proposto. - Apresenta reprodução do ponto de vista da proposta de
redação.
Erros: parágrafos sem sentido ou confusos; ausência de um sentido claro e lógico do começo ao fim; falta de
progressão textual; não há tese; inadequação do título ou inexistência.
- Argumentos relacionados ao tema proposto, porém sem articulação entre si.
- Apresenta ponto de vista.
Erros: incoerência entre ideias apresentadas, frases sem sentido ou confusas; repetição de ideias;
introdução contraditória ou sem tese; desenvolvimento com poucos argumentos; argumentação sem sustentação; conclusão
contraditória ou desconexa; inadequação do título ao conteúdo do texto.
Argumentos relacionados ao tema proposto e articulados, porém previsíveis.
Apresenta ponto de vista.
Erros: argumentação previsível; argumentação superficial; introdução
deslocada; introdução com tese explícita, porém não comprovada; conclusão
deslocada ou inexistente; adequação do título ao conteúdo do texto.
-Argumentos consistentes. -Apresenta ponto de vista.
Características: autoria nos argumentos; articulação nas ideias; explicitação da tese; comprovação da tese;
conclusão coerente com a tese; argumentos fundamentados; progressão textual; adequação do
título ao conteúdo do texto.
C4: Demonstra conhecimento de
mecanismos linguísticos necessários à construção da
argumentação
-Apresenta informações desconexas.
-Não se configura um texto
-Não articula as partes do texto ou articula de forma precária. -Apresenta desvios frequentes.
Erros: frases fragmentadas; frases sem oração principal; períodos muito longos; não uso de conectores; repetição de palavras; não há relação entre os elementos do texto.
-Articula as partes do texto com inadequações -Demonstra pouco domínio dos recursos coesivos
-Apresenta desvios eventuais
Erros: frases fragmentadas; sequencia justaposta de ideias sem encaminhamentos sintáticos; ausência de paragrafação; frase sem oração principal; emprego
incorreto do conector; emprego do pronome relativo sem a preposição.
-Articula as partes do texto com poucas inadequações
-Demonstra domínio dos recursos coesivos. -Apresenta raros desvios.
Erros: frases fragmentadas; sequencia justaposta de ideias sem
encaminhamentos sintáticos; ausência de paragrafação; frase sem oração
principal; emprego incorreto do conector; emprego do pronome relativo
sem a preposição.
-Articula as partes do texto sem inadequações. -Demonstra pleno domínio dos recursos coesivos
-Não apresenta desvios
Características: frases sequenciadas; usos de conectores; emprego correto de pronomes;
paragrafação interligada.
C5: Elabora proposta de intervenção e/ou parágrafo
de conclusão
-Não apresenta proposta de intervenção
-Não há desfecho para o texto
-Proposta de intervenção tangencial
Erros: proposta de intervenção ou conclusão não se relaciona com as partes do texto (título, introdução e argumentos); não demonstra os meios para realizar a
proposta de intervenção; conclusão sem autoria.
-Proposta de intervenção precária
Proposta de intervenção ou conclusão pouco se relaciona com as partes do texto (título, introdução e argumentos); não demonstra os meios para realizar a
proposta de intervenção; conclusão superficial.
-Proposta de intervenção adequada
Proposta de intervenção ou conclusão relaciona-se com algumas partes do texto
(título, introdução e argumentos); não demonstra os meios para realizar a proposta de intervenção; conclusão
previsível.
-Proposta de intervenção adequada e inovadora
Proposta de intervenção ou conclusão relaciona-se com as partes do texto (título, introdução e
argumentos); demonstra os meios para realizar a proposta de intervenção; apresenta autoria no
desfecho.
PRODUÇÃO TEXTUAL Professora Cris Miura Critérios de correção de textos dissertativo-argumentativos