Upload
drdarcinakin
View
319
Download
5
Embed Size (px)
Citation preview
Hafta 9: Kentsel yapı özelliklerinin ulaşım davranışları üzerindeki etkileri
DOÇ. DR. DARÇIN [email protected]
www.slideshare.net/dr_darcinakin
İçerik
Kentsel yapının
(Kentsel bölgeleme (5 sınıf)
Yoğunluk (3 sınıf) ve arazi değeri (3 sınıf)),
Otomobil sahipliliği ve
Yolculuk Davranışı
üzerindeki etkileri konu edinilecektir.
Doç. Dr. Darçın AKIN, [email protected], www.slideshare.net/dr_darcinakin
Amaç Kentsel yapı karakteristiklerinin
(bölgeleme, yoğunluk, arazi değeri) otomobil sahipliliği ve yolculuk davranışlarını (yolculuk sayısı, araç türü tercihi) ne şekilde etkilediğini ortaya koymak.
Doç. Dr. Darçın AKIN, [email protected], www.slideshare.net/dr_darcinakin
Otomobil sahipliliği Otomobil sahipliliğinin otomobil kullanımını teşvik
ettiği öngörüsüyle, kentsel yapı içinde bu değişimin analiz edilmesi ulaşım davranışlarının değişimini ifade etmek açısından önem arz etmektedir.
Kentsel bölge, nüfus yoğunluğu ve arazi değeri sınıflamasına göre otomobil sahipliliği değerlerinin değişimi tablo ve grafiklerle ifade edilmiştir.
Doç. Dr. Darçın AKIN, [email protected], www.slideshare.net/dr_darcinakin
KENTSEL
BÖLGE
SINIFLAMASI
ALAN
(ha)
2005
YILI
NÜFUS
TAHMĠNĠ
NÜFUS
YOĞUNL
UĞU
(kişi/ha)
2002 Yılı
Ortalama
ARAZĠ
DEĞERĠ
(TL/m2)
OTOMOBĠL
SAHĠPLĠLĠĞĠ
1000 kişi
başına
Hane
başına
1. Ġç Merkez 12.764 2.261.797 153,67.563.509.868 125,30 0,38
2. Merkez 47.504 6.593.076 147,628.486.861.186 127,93 0,42
3. KentselÇeper 107.407 2.275.885 21,482.867.080.652 112,06 0,41
4. Kırsal Çeper 98.004 353.995 3,421.297.456.061 104,54 0,37
5. Çeper Kırsalı 273.301 121.588 0,4274.786.268 112,29 0,39
3030 içi 183.78810.781.570 58,57
7.151.844.316 117,98 0,40
3030 dışı 355.192824.771 2,29
2.431.036.570 122,28 0,40
TOPLAM 538.98011.606.341 21,48
5.324.630.789 121,71 0,40
Kentsel Bölge Sınıflamasına Göre Alansal Büyüklük, Nüfus, Nüfus Yoğunluğu,
Ortalama Arazi Değeri ve Otomobil SahipliliğiKaynak: İstanbul Ulaşım Master Planı Revize Edilmesi Projesi Kapsamında Arazi Kullanım Türleri Trafik Üretim Kılavuzu Hazırlanması Çalışması, İBB Ulaşım Planlama
Müdürlüğü (UPM), 2007 ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Ana Planı (İUAP) Trafik Analiz Bölgesi Verileri, İBB UPM, 2007.
[1] 2005 yılı öncesi para birimi.
Kentsel Bölge Sınıflamasına Göre Nüfus Yoğunluğu, Arazi Değeri ve Otomobil Sahipliliğinin Değişimi
Değişkenler
Faktör:
Kentsel
Bölge
df
(serbestlik
derecesi) Mean Square F p Anlamlılık
2005 yılı
Yoğunluk (kişi/ha)
Bölgeler
arası
4 953289,868 41,793 0,000 EVET
Bölgeler
içinde
442 22809,740<0,050
2002 yılı
Arazi değeri
(TL/m2)
Bölgeler
arası
4 848447475,69 18,332 0,000 EVET
Bölgeler
içinde
419 46283566,703<0,050
Otomobil / 1000
kişi
Bölgeler
arası
4 6340,518 1,335 0,256 HAYIR
Bölgeler
içinde
440 4748,908>0,256
Kentsel Bölge Faktörüne Göre Nüfus Yoğunluğu,
Arazi Değeri ve Otomobil Sahipliliği Değişkenlerinin
İstatistiksel AnlamlılığıAnlamlılık için p değeri 0,05’ den küçük olmalı
Nüfus yoğunluğu Otomobil sahipliliği Nüfus yoğunluğu düşük (<100 kişi/ha), orta (101-300
kişi/ha) ve yüksek (>300 kişi/ha) yoğunluk olmak üzere üç sınıf olarak gruplandırılmış olup, bu sınıflamaya göre alansal büyüklük, nüfus, nüfus yoğunluğu, arazi ve otomobil sahipliliği değerleri tabloda verilmiştir.
Nüfus yoğunluğunun yüksek olduğu bölgede (>300 kişi/ha) 1000 kişi başına otomobil sahipliliği en düşüktür (94,22). Hane başına otomobil sahipliliği değerleri de yoğunluk düştükçe artma eğilimi göstermektedir.
Doç. Dr. Darçın AKIN, [email protected], www.slideshare.net/dr_darcinakin
NÜFUS
YOĞUNLUĞU
SINIFLAMASI
ALAN
(ha)
2005
YILI
NÜFUS
TAHMĠNĠ
NÜFUS
YOĞUNLUĞU
(kişi/ha)
2002 Yılı
Ortalama
ARAZĠ
DEĞERĠ
(TL/m2)
OTOMOBĠL
SAHĠPLĠLĠĞĠ
1000
kişi
başına
Hane
başına
1. Düşük
(<100 kişi/ha)
494.650 2.671.917 5,40 2.915.106.848 127,11 0,43
2. Orta (101-300
kişi/ha)
35.063 4.824.295 137,59 8.085.730.833 138,07 0,44
3. Yüksek (>300
kişi/ha)
9.266 4.110.129 443,57 6.583.418.468 94,22 0,31
TOPLAM 538.980 11.606.341 21,53 5.324.630.789 121,71 0,40
Nüfus Yoğunluğu Sınıflamasına Göre Alansal Büyüklük, Nüfus Tahmini,
Ortalama Arazi Değeri ve Otomobil SahipliliğiKaynak: İstanbul Ulaşım Master Planı Revize Edilmesi Projesi Kapsamında Arazi Kullanım Türleri Trafik Üretim Kılavuzu Hazırlanması Çalışması, İBB
Ulaşım Planlama Müdürlüğü (UPM), 2007 ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Ana Planı (İUAP) Trafik Analiz Bölgesi Veriler i, İBB UPM, 2007.
[1] 2005 yılı öncesi para birimi.
Yoğunluk Sınıflamasına Göre Arazi Değeri ve Otomobil Sahipliliğinin Değişimi
DeğişkenlerFaktör:
Yoğunlukdf
(serbestlik
derecesi) Mean Square F p Anlamlılık
2002 yılı Arazi
değeri (TL/m2)
Bölgeler arası 2 444121739,949 8,519 0,000 EVET
Bölgeler içinde 420 52131719,160 <0,05
Otomobil /
1000 kişi
Bölgeler arası 2 71963,084 16,138 0,000 EVET
Bölgeler içinde 442 4459,176 <0,05
Yoğunluk Faktörüne Göre Nüfus Yoğunluğu, Arazi Değeri ve Otomobil Sahipliliği
Değişkenlerinin İstatistiksel Anlamlılığı
Arazi değeri ve otomobil sahipliliği değişkenlerinin yoğunluk faktörüne göre istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar gösterip göstermediğinin sonuçları Tablo’da sunulmuştur. Buradaki ANOVA analizi sonuçlarına göre bütün değişkenler 0,05 düzeyinde istatistiksel olarak anlamlı çıkmıştır (p=0,000).
Arazi Değeri ve Otomobil Sahipliliği Arazi değerleri m2 başına Düşük (<50 TL/m2), Orta
(51-150 TL/m2) ve Yüksek (>150 TL/m2) olmak üzere üç sınıfta gruplandırılmış olup, bu sınıflamaya göre alansal büyüklük, nüfus, nüfus yoğunluğu ve otomobil sahipliliği değerleri Tablo’da verilmiştir.
Arazi değerinin düşük (<50 TL/m2) olduğu bölgede nüfus yoğunluğu en düşük olup (10,13), değer arttıkça yoğunluk artmaktadır .
Arazi değerinin düşük (<50 TL/m2) olduğu bölgede 1000 kişi başına otomobil sahipliliği en düşüktür (102,77). Arazi değeri arttıkça otomobil sahipliliği değerleri de artma eğilimi göstermektedir.
Doç. Dr. Darçın AKIN, [email protected], www.slideshare.net/dr_darcinakin
ARAZĠ DEĞERĠ
(AD)
SINIFLAMASI
ALAN
(ha)
2005
YILI
NÜFUS
TAHMĠNĠ
NÜFUS
YOĞUNLUĞ
U
(kişi/ha)
OTO
SAHĠPLĠLĠĞĠ
1000 kişi
başına
Hane
başına
1. Düşük (<50 1TL/m2)
472.336 4.788.762 10,13 102,77 0,37
2. Orta (51-150
TL/m2)39.311 4.737.736 120,51 115,88 0,39
3. Yüksek (>150
TL/m2) 16.982 2.078.982 122,42 158,24 0,45
TOPLAM
Ortalama AD=
5.324,63 2TL/m2 538.980 11.606.341 21,53 121,71 0,40
Arazi Değeri Sınıflamasına Göre Alansal Büyüklük, 2005 Yılı Nüfus
Tahmini, Nüfus Yoğunluğu ve Otomobil Sahipliliği1 TL ve 2 TL: 2008 yılı sonrası para birimi cinsinden.
Kaynak: İstanbul Ulaşım Master Planı Revize Edilmesi Projesi Kapsamında Arazi Kullanım Türleri Trafik Üretim Kılavuzu Hazırlanması
Çalışması, İBB Ulaşım Planlama Müdürlüğü (UPM), 2007 ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Ana Planı (İUAP) Trafik Analiz
Bölgesi Verileri, İBB UPM, 2007.
Doç. Dr. Darçın AKIN, [email protected], www.slideshare.net/dr_darcinakin
Şekil 5.3. Arazi Değeri Sınıflamasına Göre Nüfus Yoğunluğu ve Otomobil Sahipliliği
DeğişkenlerFaktör:Ara
zi Değeridf
(serbestlik
derecesi)
Mean
Square F p
Anlamlıl
ık
2005 yılı
Yoğunluk
(kişi/ha)
Bölgeler
arası
2 1039480,491 39,052 0,000 EVET
Bölgeler
içinde
443 26617,837<0,05
Otomobil /
1000 kişi
Bölgeler
arası
2 100966,075 23,329 0,000 EVET
Bölgeler
içinde
442 4327,940<0,05
Arazi Değeri Faktörüne Göre Nüfus Yoğunluğu ve Otomobil Sahipliliği Değişkenlerinin
İstatistiksel Anlamlılığı
Nüfus yoğunluğu ve otomobil sahipliliği değerlerinin arazi değeri faktörüne göre istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar gösterip göstermediğinin sonuçları (ANOVA testi) Tablo’da sunulmuştur. Buna göre bütün değişkenler 0,05 düzeyinde istatistiksel olarak anlamlı çıkmıştır (p=0,000).
Kentsel Bölge ve Yolculuk Üretimi (Yolculuk, Uzunluk ve Süre) Kentsel bölgelerde başlayan ya da biten yolculuk sayısı
veya diğer bir deyişle yolculuk üretimi ve çekimi, yolculuk uzunluğu ve sürelerine dair analiz ve modellemeler tablo ve şekillerde verilmiştir.
Kentsel bölgelere göre ortalama, toplam günlük, km2
ve kişi başına yolculuk üretim (Pkb) değerleri görülmektedir. Toplamda 20 milyon 224 bin 500 yolculuğun %55,4’ü Merkez bölgede, %23,3’ü İç Merkezde, %16,6’sı da Kentsel Çeperde gerçekleşmektedir. Bu da tüm yolculukların %95,3’ünün kentsel alan içinde gerçekleştiğini ifade etmektedir.
Doç. Dr. Darçın AKIN, [email protected], www.slideshare.net/dr_darcinakin
Kentsel
Bölge
ALAN
Km2
2005
YILI
NÜFUS
TAHMĠNĠ
Günlük Yolculuk Üretim Değerleri (Pkb)
Ort. Pkb Toplam Pkb
Yüzde
Pkb
Toplam
Pkb /
Km2
Toplam
Pkb /
Kişi
1. İç Merkez 127,6 2.261.797 28.446 4.722.019 23,3 36.995 2,09
2. Merkez 475,0 6.593.076 77.783 11.200.703 55,4 23.578 1,70
3. Kentsel Çeper 1.074,1 2.275.885 46.022 3.359.635 16,6 3.128 1,48
4. Kırsal Çeper 980,0 353.995 25.089 652.304 3,2 666 1,84
5. Çeper Kırsalı 2.733,0 121.588 7.833 289.839 1,4 106 2,38
Tüm Ġstanbul 5.389,8 11.606.341 45.346 20.224.500 100,0 3.752 1,74
Kentsel Bölgelerde Günlük Yolculuk Üretim Değerleri (Pkb)
Kentsel bölgelere göre ortalama, toplam günlük, km2 ve kişi başına yolculuk üretim (Pkb) değerleri görülmektedir. Toplamda 20 milyon 224 bin 500 yolculuğun %55,4’ü Merkez bölgede, %23,3’ü İç Merkezde, %16,6’sı da Kentsel Çeperde gerçekleşmektedir. Bu da tüm yolculukların %95,3’ünün kentsel alan içinde gerçekleştiğini ifade etmektedir.
Kentsel Bölgelere Göre Km2
ve Kişi Başına Yolculuk Üretim (Pkb) Değerleri (Pkb / Km2 ve Pkb / Kişi)
Değişkenler
Faktör:
Kentsel
Bölge
df
(serbestli
k
derecesi) Mean Square F p
Anlamlı
lık
Km2 başına
yolculuk
üretimi
(Pkb/km2)
Bölgeler
arası
4 39061042802,1
12
53,986 ,000 EVET
Bölgeler
içinde
441 723543657,6770,05
Kişi başına
yolculuk
üretimi
(Pkb/kişi)
Bölgeler
arası
4 104,547 4,029 ,003 EVET
Bölgeler
içinde
440 25,9480,05
Kentsel Bölge Faktörüne Göre Km2 (Pkb/km2) ve Kişi başına (Pkb/kişi) Yolculuk
Üretimi Değişkenlerinin İstatistiksel Anlamlılığı
km2 (Pkb/km2) ve kişi başına (Pkb/kişi) yolculuk üretimi değişkenlerinin kentsel bölge faktörüne göre istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar gösterip göstermediğine dair ANOVA analizi sonuçlarına göre bütün değişkenler 0,05 düzeyinde istatistiksel olarak anlamlı çıkmıştır (p=0,000).
KENTSEL
BÖLGE
2005
YILI
NÜFUS
TAHMĠNĠ
Yolculukların Uzunlukları, YUpkb (km)
MinimumMaksimu
mOrtalama
Std.
Sapma
Toplam
km %
1. İç Merkez 2.261.797 0,13 104,04 6,58 7,98 25.980.260 25,3
2. Merkez 6.593.076 0,41 121,95 5,72 7,71 49.525.091 48,1
3. Kentsel
Çeper 2.275.8850,56 121,17 7,16 9,93 20.617.869
20,0
4. Kırsal Çeper 353.995 1,08 145,52 10,56 14,01 4.667.153 4,5
5. Çeper Kırsalı 121.588 1,64 152,06 14,50 20,43 2.090.793 2,0
Tüm Ġstanbul 11.606.341 0,13 152,06 6,40 8,71 102.881.166
100,
0
Kentsel Bölgelerde Başlayan Yolculukların Uzunlukları, YUpkb (km)
Tablo’da kentsel bölgelerde başlayan yolculukların uzunlukları (YUpkb) verilmiştir. Toplam km’nin %48’i Merkez bölgede, %25’i İç Merkez’de, %20’si de Kentsel Çeper’de yapılmaktadır. Bu da tüm yolcu-km’nin %93,4’ünün kentsel alan içinde gerçekleştiğini ifade etmektedir. Yolculuk uzunluğu (km) kentsel bölge faktörüne (df=4) göre 0,05 düzeyinde istatistiksel olarak anlamlı çıkmıştır (F= 29484, 816, p=0,000).
Tablo’da kentsel bölgelerde başlayan yolculukların süreleri (YSpkb) görülmektedir. Toplam sürenin %51,5’i Merkez bölgede, %28,7’si İç Merkez’de, %16,8’i de Kentsel Çeper’de yapılmaktadır. Bu da tüm yolcu-süre’nin %96,9’unun kentsel alan içinde gerçekleştiğini ifade etmektedir. Yolculuk süresi (dak.) kentsel bölge faktörüne (df=4) göre 0,05 düzeyinde istatistiksel olarak anlamlı çıkmıştır (F= 1327,775, p=0,000).
KENTSEL BÖLGE
2005YILI
NÜFUS TAHMİNİ
Brüt Yoğunluk
(kişi/km2)
Yolculukların Süreleri, YSpkb (dakika)Hız
(km/sa)
Maksimum
Ortalama Std.SapmaToplam
dakika %
1. İç Merkez2.261.797 17.726 248,00 35,73 32,19 141.055.900 28,7 11,1
2. Merkez6.593.076 13.880 245,00 29,31 28,70 253.557.381 51,5 11,7
3. Kentsel Çeper
2.275.885 2.119 245,00 28,65 29,70 82.547.558 16,8 15,0
4. Kırsal Çeper353.995 361 243,00 25,81 29,14 11.402.292 2,3 24,6
5. Çeper Kırsalı121.588 44 245,00 25,31 29,48 3.650.228 0,7 34,4
Tüm İstanbul11.606.341 2.153 248,00 30,64 29,94 492.213.359 100,0 12,5
Kentsel Bölgelerde Başlayan Yolculukların Süreleri, YSpkb (dakika)[1] Hız = YUpkb (km) / [YSpkb (dakika) / 60]
Yol Türü
Hız Sınırı
(km/sa) Hizmet Düzeyi
Kentsel Yol* Kırsal Yol
Hız Düzeyi Hız (km/sa) Trafik
Sıkışıklığı
Hız Düzeyi Hız (km/sa) Trafik
Sıkışıklığı
50 A Serbest Akım
Hızı (Hız
Sınırının
yaklaşık %90’ı)
45 Yok Serbest Akım
Hızı (Hız
Sınırının
yaklaşık
%110’u)
55 Yok
B Serbest Akım
Hızı (Hız
Sınırının
yaklaşık %70’i)
35 Yok Serbest Akım
Hızı (Hız
Sınırının
yaklaşık %90’i)
45 Yok
C Serbest Akım
Hızı (Hız
Sınırının
yaklaşık %50’i)
25 Yok Serbest Akım
Hızı (Hız
Sınırının
yaklaşık %70’i)
35 Yok
D Serbest Akım
Hızı (Hız
Sınırının
yaklaşık %40’i)
20 Sınır Serbest Akım
Hızı (Hız
Sınırının
yaklaşık %50’i)
25 Sınır
E Serbest Akım
Hızı (Hız
Sınırının
yaklaşık %33’ü)
16,5 Var Serbest Akım
Hızı (Hız
Sınırının
yaklaşık %40’ı)
20 Var
F Serbest Akım
Hızı (Hız
Sınırının
yaklaşık %33-
%25’i)
12,5 Var Serbest Akım
Hızı (Hız
Sınırının
yaklaşık %33’ü)
16,5 Var
Kentsel ve Kırsal Yollar için Hız ve Trafik Sıkışıklığı Düzeyleri*Kaynak: Highway Capacity Manual, Transportation Research Board, Washington, D.C., 2000, ISBN 0-309-06681-6, Chapter 10, sayfa:10-5.
Kentsel Bölgelere Göre Nüfus Yoğunluğu ve Yolculukların Hız-Süre Değişimi
Kentsel Bölgelere Göre Kentsel ve Kırsal Trafik Sıkışıklığı
Yo
lcu
luk
Am
acı
KENTSEL BÖLGEALAN
Km2
2005 YILI
NÜFUS
TAHMĠNĠ
GÜNLÜK YOLCULUK ÜRETĠM DEĞERLERĠ (Pkb)
Ort Toplam Pkb Yüzde Pkb
Topla
m Pkb
/ Km2
Toplam
Pkb /
Kişi
Ev
-iş
İç Merkez 127,6 2.261.797 7.791 1.293.224 2010.135 0,57
Merkez 475,0 6.593.076 26.286 3.785.199 58 7.969 0,57
Kentsel Çeper 1.074,1 2.275.885 15.862 1.157.945 18 1.078 0,51
Kırsal Çeper 980,0 353.995 8.696 226.084 3 231 0,64
Çeper Kırsalı 2.733,0 121.588 2.364 87.462 1 32 0,72
Tüm Ġstanbul 5.389,8 11.606.341 14.686 6.549.914 100 1.215 0,56
Ev
-ok
ul
İç Merkez 127,6 2.261.797 4.941 820.233 19 6.428 0,36
Merkez 475,0 6.593.076 17.160 2.471.022 57 5.202 0,37
Kentsel Çeper 1.074,1 2.275.885 10.990 802.238 19 747 0,35
Kırsal Çeper 980,0 353.995 5.771 150.040 3 153 0,42
Çeper Kırsalı 2.733,0 121.588 1.716 63.475 1 23 0,52
Tüm Ġstanbul 5.389,8 11.606.341 9.657 4.307.009 100 799 0,37
Ev
-od
iğer
İç Merkez 127,6 2.261.797 10.969 1.820.800 2414.270 0,81
Merkez 475,0 6.593.076 28.825 4.150.762 55 8.738 0,63
Kentsel Çeper 1.074,1 2.275.885 16.415 1.198.267 16 1.116 0,53
Kırsal Çeper 980,0 353.995 8.953 232.784 3 238 0,66
Çeper Kırsalı 2.733,0 121.588 3.110 115.070 2 42 0,95
Tüm Ġstanbul 5.389,8 11.606.341 16.856 7.517.684 100 1.395 0,65
Ev
-dış
ı
İç Merkez 127,6 2.261.797 4.746 787.761 43 6.174 0,35
Merkez 475,0 6.593.076 5.512 793.720 43 1.671 0,12
Kentsel Çeper 1.074,1 2.275.885 2.756 201.185 11 187 0,09
Kırsal Çeper 980,0 353.995 1.669 43.396 2 44 0,12
Çeper Kırsalı 2.733,0 121.588 644 23.831 1 9 0,20
Tüm Ġstanbul 5.389,8 11.606.341 4.148 1.849.893 100 343 0,16
TÜM ĠSTANBUL 5.389,8 11.606.341 45.346 20.224.500 100 100 1,74
KENTSEL
BÖLGE
ALAN
Km2
2005 YILI
NÜFUS
TAHMĠNĠ
Günlük Yolculuk Çekim Değerleri (Akb)
Ort.
Akb
Toplam
Akb
Yüzde
Akb
Toplam
Akb /
Km2
Toplam
Akb /
Kişi
1. Ġç Merkez 127,6 2.261.797 36.134 5.998.232 30 47.008 2,65
2. Merkez 475 6.593.076 70.550 10.159.269 50 21.388 1,54
3. Kentsel Çeper 1.074,10 2.275.885 43.701 3.190.202 16 2.970 1,40
4. Kırsal Çeper 980 353.995 24.005 624.133 3 637 1,76
5. Çeper Kırsalı 2.733,00 121.588 6.789 251.181 1 92 2,07
Toplam 5.389,80 11.606.341 45.343 20.223.018 100 3.752 1,74
Kentsel Bölgelerdeki Günlük Yolculuk Çekim Değerleri (Akb)
Kentsel Bölgelere Göre Km2 ve Kişi Başına Yolculuk Çekim (Akb) Değerleri (Akb / Km2 ve Akb / Kişi)
Kentsel Bölgeye Göre Toplam Yolculuk ve Otomobil Sayısı Değişimi
Doç. Dr. Darçın AKIN, [email protected], www.slideshare.net/dr_darcinakin
Yoğunluk ve Yolculuk Üretimi (Yolculuk, Uzunluk ve Süre) Yoğunluk sınıflamasına göre yolculuk sayısı veya diğer
bir deyişle yolculuk üretimi, yolculuk uzunluğu ve sürelerine dair analiz ve değerlendirmelere yer verilmiştir.
Doç. Dr. Darçın AKIN, [email protected], www.slideshare.net/dr_darcinakin
Yoğunluk
Sınıflaması
Alan
Km2
2005
Yılı Nüfus
Tahmini
Günlük Yolculuk Üretim Değerleri (Pky)
Ort.
Pky
Toplam
Pky
Yüzde
Pky
Topla
m
Pky /
Km2
Topla
m Pky
/ Kişi
1. Düşük (<100
kişi/ha) 4.946,5 2.671.917 23.152 3.634.888 18,0 735 1,36
2. Orta (101-300
kişi/ha) 350,6 4.824.295 51.986 8.421.661 41,6 24.021 1,75
3. Yüksek (>300
kişi/ha) 92,7 4.110.129 64.315 8.167.950 40,4 88.112 1,99
Tüm Ġstanbul 5.389,8 11.606.341 45.346 20.224.500 100,0 3.752 1,74
Kentsel Yoğunluk Sınıflamasına Göre Günlük Yolculuk Üretimleri
(Pky)
Tablo’da yoğunluk sınıflamasına göre km2 ve kişi başına ve toplam günlük yolculuk üretim (Pky) değerleri görülmektedir. Toplamda 20 milyon 224 bin 500 yolculuğun %40,4’ü yüksek, %41,6’sı orta, %18,0’i de düşük yoğunluklu bölgede gerçekleşmektedir. Bu da tüm yolculukların %82’sinin yüksek ve orta yoğunluklu bölgede gerçekleştiğini ifade etmektedir
km2 (Pky/km2) ve kişi başına (Pky/kişi) yolculuk üretimi değişkenlerinin nüfus yoğunluğu faktörüne göre istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar gösterip göstermediğinin sonuçları Tablo 5.16’da sunulmuştur. ANOVA analizi sonuçlarına göre bütün değişkenler 0,10 düzeyinde istatistiksel olarak anlamlı çıkmıştır (p=0,000 ve 0,062).
Değişkenler
Faktör:
Kentsel
Bölge
df
(serbestlik
derecesi)
Mean
SquareF p Anlamlılık
Km2 başına
yolculuk
üretimi
(Pky/km2)
Bölgeler
arası
2 138.949.065.539 311,780 0,000 EVET
Bölgeler
içinde
443 445.663.190<0,05
Kişi başına
yolculuk
üretimi
(Pky/kişi)
Bölgeler
arası
2 73,8 2,792 0,062 EVET
Bölgeler
içinde
442 26,4<0,10
Kentsel Yoğunluk Faktörüne Göre Km2 (Pky/km2) ve Kişi başına
(Pky/kişi) Yolculuk Üretimi Değişkenlerinin İstatistiksel
Anlamlılığı
Kentsel Yoğunluk Sınıflamasına Göre Km2 ve Kişi Başına Yolculuk Üretim (Pky) Değerleri (Pky / Km2 ve Pky / Kişi)
Yoğunluk
Sınıflaması
2005
Yılı Nüfus
Tahmini
Yolculukların
Uzunlukları, YUpky (km)
Ort.Toplam
km %
1. Düşük (<100 kişi/ha) 2.671.917 8,61 34.463.525 33,5
2. Orta (101-300 kişi/ha) 4.824.295 6,44 45.137.951 43,9
3. Yüksek (>300 kişi/ha) 4.110.129 4,60 23.279.690 22,6
Tüm Ġstanbul 11.606.341 6,40 102.881.166 100,0
Kentsel Yoğunluk Sınıflamasına Göre Bölgelerde Başlayan
Yolculukların Uzunlukları, YUpky (km)
Tablo’da yoğunluk sınıflamasına göre bölgelerde başlayan yolculukların uzunlukları (YUpky) verilmiştir. Yolculuk uzunluğu (km) nüfus yoğunluğu faktörüne (df=2) göre 0,05 düzeyinde istatistiksel olarak anlamlı çıkmıştır. F= 80578,467, p=0,000). Toplam km’nin %22,6’sı yüksek, %43,9’u orta, %33,5’u da düşük yoğunluklu bölgede yapılmaktadır. Bu da yüksek yoğunluklu İç Merkezde yaşanan kentsel trafik sıkışıklığından dolayı toplam yolcu-km’ninyaklaşık olarak sadece beşte birinin bu bölgede gerçekleştiğini ifade etmektedir. Bu sonuçlar, Tablo 5.9’daki sonuçlarla (YUpkb) son derece uyumlu çıkmıştır
Doç. Dr. Darçın AKIN, [email protected], www.slideshare.net/dr_darcinakin
Yoğunluk
Sınıflaması
2005
Yılı Nüfus
Tahmini
Brüt
Yoğunl
uk
(kişi/k
m2)
Yolculukların Süreleri, YSpky (dakika)
Hız
(km/sa
)Maks. Ort.Std.
Sap.
Toplam
dakika %
1. Düşük
(<100 kişi/ha) 2.671.917 540 245,00 33,09 31,76 132.375.866 26,9 15,6
2. Orta
(101-300 kişi/ha) 4.824.295 13.760 248,00 31,88 30,58 223.393.059 45,4 12,1
3. Yüksek
(>300 kişi/ha) 4.110.129 44.338 245,00 26,98 27,09 136.444.434 27,7 10,2
Tüm Ġstanbul 11.606.341 2.153 248,00 30,64 29,94 492.213.359 100,0 12,5
Kentsel Yoğunluk Sınıflamasına Göre Bölgelerde Yolculukların Süreleri, YSpky (dakika)
[1] Hız = YUpky (km) / [YSpky (dakika) / 60]
Tablo’da yoğunluk sınıflamasına göre bölgelerde başlayan yolculukların süreleri (YSpky) görülmektedir (Yolculuk süresi (dakika) nüfus yoğunluğu faktörüne (df=2) göre 0,05 düzeyinde istatistiksel olarak anlamlı çıkmıştır. F= 12309,089, p=0,000). Toplam sürenin %27,7’si Yüksek, %45,4’ü Orta, %26,9’u da Düşük yoğunluklu bölgede yapılmaktadır. Bu da tüm yolcu-süre’nin %96,9’unun kentsel alan içinde gerçekleştiğini ifade etmektedir. Kentsel bölgelerdeki yolculuk hızları ise Yüksek yoğunluklu bölgede en düşük (10,2 km/sa), düşük yoğunluklu bölgede de en yüksektir (15,6 km/sa). İl genelindeki ortalama hızın 12,5 km/sa olması, trafik sıkışıklığının orta ve yüksek yoğunluklu alanlarda hakim olduğunu göstermektedir
Yoğunluk Sınıflamasına Göre Nüfus Yoğunluğu ve Yolculukların Hız-Süre Değişimi
Nüfus yoğunluğu artarken, ortalama yolculuk süresi ve hız düşmektedir.
Arazi Değeri ve Yolculuk Üretimi (Yolculuk, Uzunluk ve Süre) Arazi değeri sınıflamasına göre yolculuk sayısı veya
diğer bir deyişle yolculuk üretimi, yolculuk uzunluğu ve sürelerine dair analiz ve modellemelere yer verilmiştir.
Doç. Dr. Darçın AKIN, [email protected], www.slideshare.net/dr_darcinakin
Arazi
Değeri
Sınıflaması
ALAN
Km2
2005
YILI
NÜFUS
TAHMĠNĠ
Günlük Yolculuk Üretim Değerleri (Pad)
Ort.
Pad
Toplam
Pad
Yüzde
Pad
Toplam
Pad /
Km2
Topla
m Pad /
Kişi
1. Düşük
(<50 TL/m2) 4.723,4 4.788.762 35.112 6.671.304 33,0 1.412 1,39
2. Orta
(51-150 TL/m2) 393,1 4.737.736 66.970 7.567.603 37,4 19.251 1,60
3. Yüksek
(>150 TL/m2) 169,8 2.078.982 41.857 5.985.593 29,6 35.247 2,88
Tüm Ġstanbul 5.389,8 11.606.341 45.346 20.224.500 100,0 3.752 1,74
Arazi Değeri Sınıflamasına Göre Günlük Yolculuk Üretimleri
(Pad)
Toplamda 20 milyon 224 bin 500 yolculuğun %29,6’sı yüksek değerli, %37,4’ü orta değerli, %33,0’ü de düşük değerli bölgelerde başlamaktadır. Km2 ve kişi başına en yüksek yolculuk üretimi yüksek değerli bölgede (35.247 ve 2,88 yolculuk) gerçekleşmiştir. Bu da üst düzey gelir grubunun yaşadığı ve/veya ticaret ve hizmet sektörüne ait faaliyet alanlarının bulunduğu yüksek arazi değerine karşılık gelen İç Merkez ve Merkez bölgesindeki bazı alanların yolculuk üretim değeridir
Değişkenler
Faktör:
Kentsel
Bölge
df
(serbestlik
derecesi)
Mean
Square F p Anlamlılık
Km2 başına yolculuk
üretimi (Pky/km2)
Bölgeler
arası
2 51338271448,363 61,030 0,000 EVET
Bölgeler
içinde
443 841197249,091<0,05
Kişi başına yolculuk
üretimi (Pky/kişi)
Bölgeler
arası
2 303,989 11,967 0,000 EVET
Bölgeler
içinde
442 25,401<0,05
km2 (Pad/km2) ve kişi başına (Pad/kişi) yolculuk üretimi değişkenlerinin nüfus yoğunluğu faktörüne göre istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar gösterip göstermediği analiz edildiğinde, ANOVA analizi sonuçlarına göre bütün değişkenler 0,05 düzeyinde istatistiksel olarak anlamlı çıkmıştır (p=0,000).
Kentsel Yoğunluk Faktörüne Göre Km2 (Pky/km2) ve Kişi başına (Pky/kişi) Yolculuk
Üretimi Değişkenlerinin İstatistiksel Anlamlılığı
Arazi Değeri Sınıflamasına Göre Km2 ve Kişi Başına Yolculuk Üretim (Pad) Değerleri (Pad
/ Km2 ve Pad / Kişi)
Km2 ve kişi başına en yüksek yolculuk üretimi yüksek değerli bölgede çıkmış olup (35.247 ve 2,88 yolculuk), arazi değeri azaldıkça azalma eğilimi göstermiştir.
Arazi Değeri
Sınıflaması
2005
YILI
NÜFUS
TAHMĠN
Ġ
ALAN Yolculukların Uzunlukları, YUpad (km)
Km2%
Ort.
Toplam
km %km/k
m2
km/k
işi
1. Düşük (<50 TL/m2) 4.788.762 4.723,4 87,6 6,91 41.339.663 40,2 8.752 8,63
2. Orta (51-150
TL/m2) 4.737.736 393,1 7,3 5,21 30.890.768 30,0 78.582 6,52
3. Yüksek (>150
TL/m2) 2.078.982 169,8 3,2 7,37 30.650.736 29,8
180.51
1 14,74
Tüm Ġstanbul
11.606.34
1 5.389,8 100,0 6,40
102.881.16
6
100,
0 19.088 8,86
Arazi Değeri Sınıflamasına Göre Bölgelerde Başlayan Yolculukların Uzunlukları, YUpad
(km)
Doç. Dr. Darçın AKIN, [email protected], www.slideshare.net/dr_darcinakin
Arazi Değeri
Sınıflaması
2005
YILI
NÜFUS
TAHMĠNĠ
Brüt
Yoğunluk
(kişi/km2)
Yolculukların Süreleri, YSpkb
(dakika)
Hız
(km/sa)Ortalama
Toplam
dakika %
1. Düşük (<50 TL/m2) 4.788.762 1.014 28,94 173.098.853 35,2 14,3
2. Orta (51-150 TL/m2) 4.737.736 12.052 27,77 164.556.657 33,4 11,3
3. Yüksek (>150 TL/m2) 2.078.982 12.244 37,16 154.557.850 31,4 11,9
Tüm Ġstanbul 11.606.341 2.153 30,64 492.213.359 100,0 12,5
Arazi Değeri Sınıflamasına Göre Bölgelerde Başlayan Yolculukların Süreleri, YSpad
(dakika)[1] Hız = YUpad (km) / [YSpad (dakika) / 60]
Toplam yolcu-sürenin %31,4’ü Yüksek yoğunluklu bölgede, %33,4’ü Orta yoğunluklu bölgede, %35,2’si de Düşük yoğunluklu bölgede yapılmaktadır. Bu da tüm yolcu-süre’nin yaklaşık olarak üçte ikisine yakın bir kısmının orta ve yüksek değerli arazi bölgelerinde gerçekleştiğini ifade etmektedir. Kentsel bölgelerdeki yolculuk hızları ise yüksek ve orta değerli arazi bölgelerinde 11 km/sa civarında olup, orta değerli bölgede 14,3 km/sa olarak en yüksek değerdedir. İl genelindeki ortalama hızın 12,5 km/sa olması, trafik sıkışıklığının orta ve yüksek değerli arazi alanlarda hakim olduğunu göstermektedir
Şekil 5.13. Arazi Değeri Sınıflamasına Göre Nüfus Yoğunluğu ve Yolculukların Hız-Süre
Değişimleri
Kentsel Bölge ve Ulaşım Türü Ulaşım türlerinin kentsel bölgelerde kullanımına
bakıldığında, bütün ulaşım türleri en yüksek oranda Merkez bölgede tercih edilmiştir (yaya: %55,1, özel oto-taksi: %55,2, servis: %53,2, toplu taşıma: %50,3 ve diğer araçlar: %45,0).
Bu da toplam yolculukların en yüksek oranda (%55,4) Merkez bölgede yapılmış olması ile son derece uyumlu bir sonuçtur.
İç merkezde toplu taşıma (%33,9), Kentsel çeperde de servis kullanımı (%24,5) öne geçmektedir.
Doç. Dr. Darçın AKIN, [email protected], www.slideshare.net/dr_darcinakin
Kentsel Bölge Sınıflamasına Göre Ulaşım Türü Tercihleri
Şekil 5.15. Kentsel Bölgelere Göre Ulaşım Araçları Kullanımı
Kentsel Bölge ve Ulaşım Türü
Ulaşım Türlerinin Kentsel Bölgelere Göre Tercih Oranları
Kentsel Bölge ve Ulaşım Türü İstanbul’daki yaya ulaşım oranını gelişmiş ve gelişmekte
olan ülkelerle karşılaştırdığımızda, bu oran NewYork’da(NewYork İlçesi) %22,8, Londra’da %20,9, Berlin’de %36, Şangay’da %54,4, Johannesburg’da %32,9, Mumbai’de%58,7, Rio de Janeiro’da %37,0 ve Sao Paulo’da %32,9’dur (City Profiles. www.urban-age.net).
İstanbul’da bisiklet kullanımı oldukça düşük olduğu için, karşılaştırmalarda bisikletin kullanıldığı şehirlerde yaya oranlarına bisiklet de dahil edilmiştir.
Çekçek (rickshaw): Doğu Asya’da kullanılan iki tekerlekli binek arabası da dahil.
Doç. Dr. Darçın AKIN, [email protected], www.slideshare.net/dr_darcinakin
Kentsel Bölge ve Ulaşım Türü Otomobil ve taksi kullanımı en yüksek oranlarla İç
Merkez (%17,3) ve Merkez (%16) bölgelerde gerçekleşmiştir. Servis aracı en yüksek oranlarda Kırsal (16,9%) ve Kentsel Çeperde (%14,6) tercih edilmiştir.
Toplu taşıma araçları ise en yüksek oranlarda İç Merkez (%29,4) ve Merkez (%19,9) bölgelerde kullanılmışlardır.
Kent merkezinden çepere doğru hizmet düzeyi azaldıkça (hat ve sıklık), kullanım oranı kademeli olarak azalmıştır (İç Merkez: %29,4, Merkez: 19,9, Kentsel Çeper: %16,1, Kırsal Çeper: %13,5 ve Çeper Kırsalı: %11,4).
Doç. Dr. Darçın AKIN, [email protected], www.slideshare.net/dr_darcinakin
Yoğunluk ve Ulaşım Türü Nüfus yoğunluğu sınıflamasına göre ulaşım türlerinin tercihine
bakıldığında (Bkz. Şekil 5.17), yaya yolculuklarının yoğunluk arttıkça arttığı görülmektedir. Düşük yoğunluklu alanlarda yaya yolculukları (%7,7), orta (%48,1) ve yüksek (%61,0) yoğunluklu bölgelerdeki oranlara göre son derece düşüktür.
Buna karşın düşük yoğunluklu bölgelerde otomobil (%26,6) kullanımı artmakta ve servis aracı tercihi (%41,4) diğer bölgelere göre birinci sıraya çıkmaktadır. Düşük yoğunluklu bölgede toplu taşıma araçlarıyla yolculuklar (%20,5) üçünü sırada gelmektedir.
Yüksek yoğunluk bölgelerde de trafik sıkışıklığı nedeniyle yaya ulaşımı birinci sırada (%61,0) olup, sırasıyla toplu taşıma (%18,8), otomobil (%11,6) ve servis araçları (%7,8) gelmektedir. Orta yoğunluklu bölgelerde de bu sıra gözlemlenmekte olup, trafik sıkışıklığının katlanabilir olması nedeniyle otomobil ve toplu taşımanın kullanımı artmaktadır.
Yüksek yoğunluklu bölgelerde toplu taşıma araçlarının kullanım oranının düşük yoğunluklu bölgelerdeki kullanımına göre daha düşük olmasının nedeni, toplu taşıma sisteminin otobüs ağırlıklı olması ve yol kullanım hakkının diğer karayolu araçlarıyla paylaşımlı olmasındandır .
Ulaşım Türlerinin Nüfus Yoğunluğuna Göre Tercih Edilme Oranları
Hanedeki Kişi Sayısına Göre Hane Başına Günlük Ortalama
Yolculuk Oranları
y = 1,387x + 0,671
R2 = 0,982
Üssel Eğilim Eğrisi
y = 1,7689e0,3234x
R2 = 0,991
2
4
6
8
Kişi Sayısı
Yo
lcu
luk
Sa
yıs
ı
toplam 2,3 3,44 4,45 6,03 7,94
1 Kişi 2 Kişi 3 Kişi 4 Kişi 5 ve üzeri kişi
ÖDEV 3’ün konusu: Regresyon modeli