Upload
rorbic
View
201
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование
СППР при реабилитации радиоактивно загрязненных
территорий
ЧЕРНОБЫЛЬ И АПК
Санжарова Н.И., Панов А.В., Исамов Н.Н.
Чернобыль: экология, человек, здоровье. Москва, ВВЦ, 6-7 декабря 2006 года
Распределение площадей сельскохозяйственных угодий по плотности загрязнения 137Сs (га)
ОбластьПлотность загрязнения137Cs, кБк/м2
37-185 185-555 555-1480 >1480 Всего
Брянская 401400 186600 97600 17100 702700Калужская 111700 33100 700 - 145500
Орловская 396400 22800 - - 419200
Тульская 653000 125700 - - 778700
В зоне аварии, на территориях с плотностью выпадений по 137Cs более 37 кБк м-2 находилось более 6 тыс. населённых пунктов с населением около 3 млн. чел. В Брянской области - около 700 населённых пунктов с населением 327.4 тыс. чел.
В 1986 г. в 4 наиболее загрязненных областях России было произведено более 2 млн. т зерновых, около 1.3 млн. т картофеля, свыше 750 тыс. т молока и более 200 тыс. т мяса, что составляло от 40 до 70 % зерна, до 60% картофеля и от 30 до 60% продукции животноводства от общего производства в этих областях.
ЧЕРНОБЫЛЬ И АПК Чернобыль: экология, человек, здоровье.
Москва, ВВЦ, 6-7 декабря 2006 года
ГОСАГРОПРОМ СССР«30» апреля 1986 г.№ 37Предписание на выполнение заданияАлексахин Рудольф Михайлович - зав. лаб. ВНИИСХР (руководитель)Булычёв Олег Александрович - вед. спец. Госагропрома СССРСироткин Анатолий Николаевич - ст. научный сотрудник ВНИИСХРФинов Владимир Петрович - ст. научный сотрудник ВНИИСХРПантелеев Леонид Иванович - зав. отделом ВНИИСХРСпирин Евгений Викторович - мл. научный сотрудник ВНИИСХРЖученко Юрий Михайлович - ст. научный сотрудник ВНИИСХРБурцев Алексей Иванович - ст. научный сотрудник ВНИИСХР Командируется: в Агропромышленный Комитет Киевской областиПо вопросу: для радиологического контроля за состоянием сельхозугодий и объектов Украинской и Белорусской ССР, прилегающих к Чернобыльской АЭС, и подготовки оперативных решений по вопросам ведения сельскохозяйственного производстваЗаместитель председателя Ю.Н. БаландинМП
ЧЕРНОБЫЛЬ И АПК
Чернобыль: экология, человек, здоровье. Москва, ВВЦ, 6-7 декабря 2006 года
14 мая 1986 года Госагропром СССР издает П р и к а з № 210 о проведении специального обследования сельскохозяйственных угодий, загрязненных радиоактивными веществами. Обследование проводилось агрохимической службой в период с 20 мая по 15 июня по единым методикам ВНИИ сельскохозяйственной радиологии.
П р и к а з о м №211 Госагропрома СССР от 14 мая 1986 г. создаются комиссии научных экспертов при Госагропромах СССР, Белорусской и Украинской ССР для оказания научно-методической помощи местным органам в осуществлении первоочередных мероприятий по ликвидации последствий радиоактивного загрязнения территории и разработки плана работ по системе обеспечения устойчивого ведения сельскохозяйственного производства в этих условиях.
П р и к а з №257 Госагропрома СССР от 03.06. 1986 г. В целях оперативного научного решения вопросов агропромышленного производства и разработки долговременных мероприятий было принято решение о создании в 1986 году Украинского (г. Киев) и Белорусского (г. Гомель) филиалов Всесоюзного научно-исследовательского института сельскохозяйственной радиологии.
ЧЕРНОБЫЛЬ И АПКЧернобыль: экология, человек, здоровье. Москва, ВВЦ, 6-7
декабря 2006 года
Системой Госагропрома СССР было подготовлено более 70 документов по ведению сельского хозяйства, заготовке и использованию продукции, загрязненной радиоактивными веществами (по состоянию на 01.12.86 г.)
- Памятка для работников хозяйств, расположенных на территориях подвергшихся радиоактивному загрязнению (на первый после радиоактивных выпадений летне-осенний период сельскохозяйственных работ). Госагропром СССР. ВНИИСХР. М., 1986 - Временные рекомендации по ведению агропромышленного производства в Белорусской ССР на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению. Госагропром СССР. ВНИИСХР. М., 1986- Временные рекомендации по уборке, хранению и переработке картофеля на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению. Госагропром СССР. М., 1986 - Временные рекомендации по проведению заключительного периода выращивания (откорма) мясного скота на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению. Госагропром СССР. ВНИИСХР. М., 1986 - Рекомендации по дезактивации, использованию и списанию сельскохозяйственной техники, работающей в зонах радиоактивного загрязнения. Госагропром СССР. М., 1986
ЧЕРНОБЫЛЬ И АПКЧернобыль: экология, человек, здоровье. Москва, ВВЦ, 6-7
декабря 2006 года
1. Эвакуация более 50 тыс. голов сельскохозяйственных животных;2. Создание и аппартурно-методическое обеспечение системы радиационного контроля;3. Создание 6 центров химизации и сельскохозяйственной радиологии;4. Создание системы ветеринарных радиологических лабораторий;5. Проведение сплошного радиологического обследования сельскохозяйственных угодий;6. Создание атласов по загрязнеию сельскохозяйственных земель;7. Обеспечение коллективных хозяйств карто-схемами загрязнения угодий и рекомендациями по ведению производства.
ЧЕРНОБЫЛЬ И АПК
Чернобыль: экология, человек, здоровье. Москва, ВВЦ, 6-7 декабря 2006 года
Карта-схема сельскохозяйственных угодий, на которых возможно производство зерна и картофеля, удовлетворяющего требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01
зерно картофель
- возможно - невозможно
Масштабы проведения защитных мероприятий в сельском хозяйстве после
аварии
Объемы применения агромелиорантов в областях Российской Федерации, подвергшихся загрязнению после аварии на Чернобыльской АЭС, тыс. га
Мероприятия 1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2004 Брянская область
Известкование 335.8 145.0 24.5 34.8Фосфоритование 183.8 130.6 23.0 14.1Калиевание 1359.6 630.2 164.1 90.8
Калужская областьИзвесткование 706.9 408.2 77.2 7.31Фосфоритование 286.3 121.5 4.0 0.7Калиевание 101.1 100.0 12.0 8.6
Орловская областьИзвесткование 355 144.0 2.2 1,81Фосфоритование 143 53.9 4.56 1,20Калиевание 224 102.3 14.0 1,58
Тульская областьИзвесткование 421.1 248.7 20.6 17,0Фосфоритование 227.9 81.5 0 -Калиевание 159.8 96.1 22.4 2,5
Объёмы внесения минеральных удобрений на пашне в загрязненных районах Брянской области, кг/га д.в.
Районы 1981-1985 1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2004 Гордеевский - 207 99 57 43Злынковский - 298 176 45 31Климовский 189 247 143 31 22Клинцовский 184 273 129 55 50Красногорский 180 200 85 43 43Новозыбковский 261 352 178 65 37Стародубский 187 223 131 57 59В среднем:
по загрязненным районам 200 257 134 50 41по области 164 209 117 38 33
Объемы проведения коренного улучшения лугов и пастбищ в областях Российской Федерации, подвергшихся загрязнению после аварии на ЧАЭС, тыс. га
Область 1986-1990 гг.
1991-1995 гг.
1996-2000 гг. 2001-2004
Брянская 97,6 30,8 12,8 20,8
Калужская 11,6 8,5 2,0 -
Орловская - 12,2 - -
Тульская - 4,7 - -
1986 1990 1994 1998 20021988 1992 1996 2000 2004Ãî ä û
10
30
50
70
0
20
40
60
80
Ïðî
èçâî
äñòâ
î ïð
îäóê
öèè
ñ ïð
åâû
øåí
èåì
íîð
ìàò
èâîâ
, %
Çåðí î
Снижение объемов производства продукции растениеводства с превышением нормативов в загрязненных районах Брянской области в 1986-2004 гг.
1986 1990 1994 1998 20021988 1992 1996 2000 2004Ãî äû
10
30
50
70
0
20
40
60
80
Ïðî
èçâî
äñòâ
î ïð
îäóê
öèè
ñ ïð
åâû
øåí
èåì
íîð
ìàò
èâîâ
, %
Ñåí î
СанПиН-200170 Бк/кг
ВДУ-93600 Бк/кг
1986 1990 1994 1998 20021988 1992 1996 2000 2004Ãî ä û
5
15
25
35
0
10
20
30
40
Ïðî
èçâî
äñòâ
î ïð
îäóê
öèè
ñ ïð
åâû
øåí
èåì
íîð
ìàò
èâîâ
, %
Ì î ë î êî
Снижение объемов производства продукции животноводства с превышением нормативов в загрязненных районах Брянской области в 1986-2004 гг.
1986 1990 1994 1998 20021988 1992 1996 2000 2004Ãî ä û
2
6
10
14
18
0
4
8
12
16
20
Ïðî
èçâî
äñòâ
î ïð
îäóê
öèè
ñ ïð
åâû
øåí
èåì
íîð
ìàò
èâîâ
, %
Ì ÿñî
ВДУ-93370 Бк/л
СанПиН-2001100 Бк/л
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАЩИТНЫХ
МЕРОПРИЯТИЙ В АПК
- Разработанные защитные мероприятия внедрены в АПК на площади около 7700 тыс. га. - Применение феррационсодержащих препаратов, достигающее до 500 тыс. и более головообработок в год, позволяет ежегодно обеспечивать снижение содержания 137Cs до нормативного уровня только в Брянской области в более чем 30 тыс. т молока и 5 тыс. т мяса в убойном весе. - Благодаря проводимым защитным мероприятиям объемы производства нормативной продукции увеличились до 80-99% по сравнению с 14-22% в 1986 г. - Снижены негативные последствия аварии для населения (предотвращенная доза превысила 11 тыс. чел.-Зв) и экономики региона.
ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ
- превышение доз облучения сельских жителей (выше 1 мЗв/год); - в 6 юго-западных районах Брянской области содержание 137Сs в 3-10% продукции животноводства превышает СанПиН 2.3.2.1078-01;- в более чем 120 сельских населенных пунктах и 11 коллективных хозяйствах без проведения защитных мероприятий невозможно получение сельскохозяйственной продукции, соответствующей нормативам, приметно до 2020-2025 гг.;- не возвращено в производство более 6 тыс. га сельскохозяйственных угодий, временно выведенных из оборота;- необходимо продолжение наблюдений за радиационной обстановкой; совершенствование системы радиационного контроля и мониторинга;- необходимо создание комплексных радиологических паспортов для каждого коллективного хозяйства и населенного пункта в целях обеспечения корректности прогнозирования изменения радиационной ситуации и доз облучения населения, а также разработки адресных стратегий реабилитации;- необходимо продолжение работ по применению защитных мероприятий, а также разработка и внедрение новых технологий и технологических приемов, обеспечивающих снижение содержания радионуклидов в сельскохозяйственной продукции.
ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ В РЕГИОНЕ АВАРИИ НА ЧАЭС
Годы
0
20
40
60
80
100
Коли
чест
во н
асел
ённы
х пу
нкто
в
<0.5
0.5-1
>1
A
1991 1994 1996 2002 2005
Изменение количества сельских населенных пунктов, расположенных на территории:А - с плотностью загрязнения 137Cs 370-555 кБк/м2; В - с плотностью загрязнения 137Cs больше 555 кБк/м2
Годы
0
20
40
60
80
100
Коли
чест
во н
асел
ённы
х пу
нкто
в
<0.5
0 .5-1
>1
B
1991 1994 1996 2002 2005
Отношение доз облучения жителей сельских и городских населенных пунктов
0.5
1.5
2.5
0
1
2
3AГородские НП
Сельские НП
Брянская область Тульская область
1,77 2,39
1,83 2,40
0.5
1.5
2.5
0
1
2
3B
Городские НП
Сельские НП
Брянская область Тульская область
1,104 2,819
0,0750,186
А – внешнее и В – внутреннее облучение (отношение дозы облучения к плотности загрязнения территории населённого пункта среднее геометр. (мЗв/МБк/м2)
населённые пункты удалённые от леса
68%
18%
8% 6%
Молоко Мясо Картофель Грибы
населённые пункты расположенные рядом с лесом
53%
15%
8%
24%
Молоко Мясо Картофель Грибы
Вклад сельскохозяйственных продуктов и грибов в дозу
внутреннего облучения
Характеристика населенных пунктов в 6 юго-западных районах Брянской области, в которых дозы облучения населения выше 1 мЗв/год (по
Каталогу)
Число населенных пунктов – 185Число хозяйств коллективногообщественного сектора - 112Число жителей населенных пунктов – 76 020 чел.Число коров в хозяйствах – 15 105 гол.Число коров в частном секторе – 7 139 гол.Доля жителей, обеспеченных молокомот частных коров – 60 %
В период 2000-2005 гг. из хозяйств и частных подворий отобрано более 40 тыс. проб продукции растениеводства, кормопроизводства и животноводства.
Графическое изображение структуры базы данных
2000 2001 2002 2003 2004Годы
0
40
80
120
160
200
Соде
ржан
ие C
s-13
7, Б
к/л
A1
2
3
2000 2001 2002 2003 2004Годы
0
200
400
600
Соде
ржан
ие C
s-13
7, Б
к/кг
Б
Динамика загрязнения 137Cs продукции животноводства
А - молоко, Б – говядина (1 – продукция из КСХП, 2 – продукция из частного сектора населённых пунктов, 3 - норматив СанПиН 2.3.2.1078-01 по содержанию 137Cs в соответствующих продуктах)
Доля молока из общественного и частного сектора с содержанием 137Cs выше норматива в населенных пунктах, где дозы облучения
населения выше 1 мЗв/год (2005)
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
Доля
про
дукц
ии с
пре
выш
ение
м н
орм
атив
а
Гордеевский Злынковский Климовский Клинцовский Красногорский Новозыбковский
Районы Брянской области
КСХПНП
Доля говядины из общественного и частного сектора с содержанием 137Cs выше норматива в населенных пунктах, где дозы облучения
населения выше 1 мЗв/год (2005)
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
Доля
про
дукц
ии с
пре
выш
ение
м н
орм
атив
а
Гордеевский Злынковский Климовский Клинцовский Красногорский Новозыбковский
Районы Брянской области
КСХПНП
Оценка потребности применения контрмер в общественном и частном секторе
2005 2010 2015 2020 2025 2030Ãî ä û
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
Äîëÿ
ìîë
îêà
ñ ïð
åâû
øåí
èåì
íîð
ìàò
èâîâ
Ñàí
ÏèÍ
À
Прогноз изменения: А – доли молока с содержанием 137Cs, с превышением СанПиН-2001; Б – числа жителей сельских населённых пунктов со среднегодовой дозой облучения выше 1 мЗв в отсутствии проведения защитных мероприятий
2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060Ãî ä û
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Íàñå
ëåíè
å, ò
ûñ.
÷åë
.
Á
ТС проект МАГАТЭ RER/9/074“Стратегии долгосрочных защитных
мероприятий и мониторинг облучения населения сельских территорий, пострадавших
после Чернобыльской аварии”
МАГАТЭ
РоссияУкраинаБеларусь
МЧС России ВНИИСХРАЭ
ТС проект МАГАТЭ RER/9/074“Стратегии долгосрочных защитных
мероприятий и мониторинг облучения населения сельских территорий, пострадавших
после Чернобыльской аварии” Одна из основных задач проекта - создание системы поддержки принятия решений по оптимизации применения защитных мероприятий в сельских населенных пунктах в отдаленный период после аварии на ЧАЭС, получившую наименование ReSCA ― Remediation Strategies after the Chernobyl Accident (Стратегии реабилитации после Чернобыльской аварии).
Система поддержки принятия решений ReSCA
Поставляется на двух языках
Программа имеетудобныйпользовательскийинтерфейс
Система ReSCA основывается на использовании данных для конкретных населенных пунктов, а также на стандартном алгоритме оценки доз
Программа ReSCA также использует ряд типовых данных - «модельные параметры». Эти параметры включают в себя рацион питания, дозовые коэффициенты, эффективности и стоимости защитных мероприятий.
В системе ReSCA рассматривается возможность применения семи различных типов защитных
мероприятий: 1. Коренное улучшение сенокосов и пастбищ (RI);2. Поверхностное улучшение сенокосов и пастбищ (SI);3. Применение ферроцинсодержащих препаратов для коров (FA);4. Использование чистого корма для свиней (FP);5. Внесение минеральных удобрений под картофель (MF);6. Проведение информационной кампании о правилах и рекомендациях по сбору, обработке и потреблению грибов в зонах загрязнения (IM);7. Дезактивация территории населенного пункта (RS).
ОПТИМИЗАЦИЯ ЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
ВЫВОД РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТОВ
В табличной форме
В графическомвиде
ВНЕДРЕНИЕ СППР ReSCA
Брянская областнаяветеринарная
радиологическаялаборатория
Брянский центр«Агрохимрадиология»
ВНИИСХРАЭ
Компьютерная техникаПрограммный пакет ReSCA
Курсы обучения пользователей
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ