35
Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации радиоактивно загрязненных территорий ЧЕРНОБЫЛЬ И АПК Санжарова Н.И., Панов А.В., Исамов Н.Н. Чернобыль: экология, человек, здоровье. Москва, ВВЦ, 6- 7 декабря 2006 года

Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

  • Upload
    rorbic

  • View
    201

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование

СППР при реабилитации радиоактивно загрязненных

территорий

ЧЕРНОБЫЛЬ И АПК

Санжарова Н.И., Панов А.В., Исамов Н.Н.

Чернобыль: экология, человек, здоровье. Москва, ВВЦ, 6-7 декабря 2006 года

Page 2: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

Распределение площадей сельскохозяйственных угодий по плотности загрязнения 137Сs (га)

ОбластьПлотность загрязнения137Cs, кБк/м2

37-185 185-555 555-1480 >1480 Всего

Брянская 401400 186600 97600 17100 702700Калужская 111700 33100 700 - 145500

Орловская 396400 22800 - - 419200

Тульская 653000 125700 - - 778700

Page 3: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

В зоне аварии, на территориях с плотностью выпадений по 137Cs более 37 кБк м-2 находилось более 6 тыс. населённых пунктов с населением около 3 млн. чел. В Брянской области - около 700 населённых пунктов с населением 327.4 тыс. чел.

В 1986 г. в 4 наиболее загрязненных областях России было произведено более 2 млн. т зерновых, около 1.3 млн. т картофеля, свыше 750 тыс. т молока и более 200 тыс. т мяса, что составляло от 40 до 70 % зерна, до 60% картофеля и от 30 до 60% продукции животноводства от общего производства в этих областях.

ЧЕРНОБЫЛЬ И АПК Чернобыль: экология, человек, здоровье.

Москва, ВВЦ, 6-7 декабря 2006 года

Page 4: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

ГОСАГРОПРОМ СССР«30» апреля 1986 г.№ 37Предписание на выполнение заданияАлексахин Рудольф Михайлович - зав. лаб. ВНИИСХР (руководитель)Булычёв Олег Александрович - вед. спец. Госагропрома СССРСироткин Анатолий Николаевич - ст. научный сотрудник ВНИИСХРФинов Владимир Петрович - ст. научный сотрудник ВНИИСХРПантелеев Леонид Иванович - зав. отделом ВНИИСХРСпирин Евгений Викторович - мл. научный сотрудник ВНИИСХРЖученко Юрий Михайлович - ст. научный сотрудник ВНИИСХРБурцев Алексей Иванович - ст. научный сотрудник ВНИИСХР Командируется: в Агропромышленный Комитет Киевской областиПо вопросу: для радиологического контроля за состоянием сельхозугодий и объектов Украинской и Белорусской ССР, прилегающих к Чернобыльской АЭС, и подготовки оперативных решений по вопросам ведения сельскохозяйственного производстваЗаместитель председателя Ю.Н. БаландинМП

ЧЕРНОБЫЛЬ И АПК

Чернобыль: экология, человек, здоровье. Москва, ВВЦ, 6-7 декабря 2006 года

Page 5: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

14 мая 1986 года Госагропром СССР издает П р и к а з № 210 о проведении специального обследования сельскохозяйственных угодий, загрязненных радиоактивными веществами. Обследование проводилось агрохимической службой в период с 20 мая по 15 июня по единым методикам ВНИИ сельскохозяйственной радиологии.

П р и к а з о м №211 Госагропрома СССР от 14 мая 1986 г. создаются комиссии научных экспертов при Госагропромах СССР, Белорусской и Украинской ССР для оказания научно-методической помощи местным органам в осуществлении первоочередных мероприятий по ликвидации последствий радиоактивного загрязнения территории и разработки плана работ по системе обеспечения устойчивого ведения сельскохозяйственного производства в этих условиях.

П р и к а з №257 Госагропрома СССР от 03.06. 1986 г. В целях оперативного научного решения вопросов агропромышленного производства и разработки долговременных мероприятий было принято решение о создании в 1986 году Украинского (г. Киев) и Белорусского (г. Гомель) филиалов Всесоюзного научно-исследовательского института сельскохозяйственной радиологии.

ЧЕРНОБЫЛЬ И АПКЧернобыль: экология, человек, здоровье. Москва, ВВЦ, 6-7

декабря 2006 года

Page 6: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

Системой Госагропрома СССР было подготовлено более 70 документов по ведению сельского хозяйства, заготовке и использованию продукции, загрязненной радиоактивными веществами (по состоянию на 01.12.86 г.)

- Памятка для работников хозяйств, расположенных на территориях подвергшихся радиоактивному загрязнению (на первый после радиоактивных выпадений летне-осенний период сельскохозяйственных работ). Госагропром СССР. ВНИИСХР. М., 1986 - Временные рекомендации по ведению агропромышленного производства в Белорусской ССР на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению. Госагропром СССР. ВНИИСХР. М., 1986- Временные рекомендации по уборке, хранению и переработке картофеля на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению. Госагропром СССР. М., 1986 - Временные рекомендации по проведению заключительного периода выращивания (откорма) мясного скота на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению. Госагропром СССР. ВНИИСХР. М., 1986 - Рекомендации по дезактивации, использованию и списанию сельскохозяйственной техники, работающей в зонах радиоактивного загрязнения. Госагропром СССР. М., 1986

ЧЕРНОБЫЛЬ И АПКЧернобыль: экология, человек, здоровье. Москва, ВВЦ, 6-7

декабря 2006 года

Page 7: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

1. Эвакуация более 50 тыс. голов сельскохозяйственных животных;2. Создание и аппартурно-методическое обеспечение системы радиационного контроля;3. Создание 6 центров химизации и сельскохозяйственной радиологии;4. Создание системы ветеринарных радиологических лабораторий;5. Проведение сплошного радиологического обследования сельскохозяйственных угодий;6. Создание атласов по загрязнеию сельскохозяйственных земель;7. Обеспечение коллективных хозяйств карто-схемами загрязнения угодий и рекомендациями по ведению производства.

ЧЕРНОБЫЛЬ И АПК

Чернобыль: экология, человек, здоровье. Москва, ВВЦ, 6-7 декабря 2006 года

Page 8: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

Карта-схема сельскохозяйственных угодий, на которых возможно производство зерна и картофеля, удовлетворяющего требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01

зерно картофель

- возможно - невозможно

Page 9: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

Масштабы проведения защитных мероприятий в сельском хозяйстве после

аварии

Page 10: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

Объемы применения агромелиорантов в областях Российской Федерации, подвергшихся загрязнению после аварии на Чернобыльской АЭС, тыс. га

Мероприятия 1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2004 Брянская область

Известкование 335.8 145.0 24.5 34.8Фосфоритование 183.8 130.6 23.0 14.1Калиевание 1359.6 630.2 164.1 90.8

Калужская областьИзвесткование 706.9 408.2 77.2 7.31Фосфоритование 286.3 121.5 4.0 0.7Калиевание 101.1 100.0 12.0 8.6

Орловская областьИзвесткование 355 144.0 2.2 1,81Фосфоритование 143 53.9 4.56 1,20Калиевание 224 102.3 14.0 1,58

Тульская областьИзвесткование 421.1 248.7 20.6 17,0Фосфоритование 227.9 81.5 0 -Калиевание 159.8 96.1 22.4 2,5

Page 11: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

Объёмы внесения минеральных удобрений на пашне в загрязненных районах Брянской области, кг/га д.в.

Районы 1981-1985 1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2004 Гордеевский - 207 99 57 43Злынковский - 298 176 45 31Климовский 189 247 143 31 22Клинцовский 184 273 129 55 50Красногорский 180 200 85 43 43Новозыбковский 261 352 178 65 37Стародубский 187 223 131 57 59В среднем:

по загрязненным районам 200 257 134 50 41по области 164 209 117 38 33

Page 12: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

Объемы проведения коренного улучшения лугов и пастбищ в областях Российской Федерации, подвергшихся загрязнению после аварии на ЧАЭС, тыс. га

Область 1986-1990 гг.

1991-1995 гг.

1996-2000 гг. 2001-2004

Брянская 97,6 30,8 12,8 20,8

Калужская 11,6 8,5 2,0 -

Орловская - 12,2 - -

Тульская - 4,7 - -

Page 13: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

1986 1990 1994 1998 20021988 1992 1996 2000 2004Ãî ä û

10

30

50

70

0

20

40

60

80

Ïðî

èçâî

äñòâ

î ïð

îäóê

öèè

ñ ïð

åâû

øåí

èåì

íîð

ìàò

èâîâ

, %

Çåðí î

Снижение объемов производства продукции растениеводства с превышением нормативов в загрязненных районах Брянской области в 1986-2004 гг.

1986 1990 1994 1998 20021988 1992 1996 2000 2004Ãî äû

10

30

50

70

0

20

40

60

80

Ïðî

èçâî

äñòâ

î ïð

îäóê

öèè

ñ ïð

åâû

øåí

èåì

íîð

ìàò

èâîâ

, %

Ñåí î

СанПиН-200170 Бк/кг

ВДУ-93600 Бк/кг

Page 14: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

1986 1990 1994 1998 20021988 1992 1996 2000 2004Ãî ä û

5

15

25

35

0

10

20

30

40

Ïðî

èçâî

äñòâ

î ïð

îäóê

öèè

ñ ïð

åâû

øåí

èåì

íîð

ìàò

èâîâ

, %

Ì î ë î êî

Снижение объемов производства продукции животноводства с превышением нормативов в загрязненных районах Брянской области в 1986-2004 гг.

1986 1990 1994 1998 20021988 1992 1996 2000 2004Ãî ä û

2

6

10

14

18

0

4

8

12

16

20

Ïðî

èçâî

äñòâ

î ïð

îäóê

öèè

ñ ïð

åâû

øåí

èåì

íîð

ìàò

èâîâ

, %

Ì ÿñî

ВДУ-93370 Бк/л

СанПиН-2001100 Бк/л

Page 15: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАЩИТНЫХ

МЕРОПРИЯТИЙ В АПК

- Разработанные защитные мероприятия внедрены в АПК на площади около 7700 тыс. га. - Применение феррационсодержащих препаратов, достигающее до 500 тыс. и более головообработок в год, позволяет ежегодно обеспечивать снижение содержания 137Cs до нормативного уровня только в Брянской области в более чем 30 тыс. т молока и 5 тыс. т мяса в убойном весе. - Благодаря проводимым защитным мероприятиям объемы производства нормативной продукции увеличились до 80-99% по сравнению с 14-22% в 1986 г. - Снижены негативные последствия аварии для населения (предотвращенная доза превысила 11 тыс. чел.-Зв) и экономики региона.

Page 16: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ

- превышение доз облучения сельских жителей (выше 1 мЗв/год); - в 6 юго-западных районах Брянской области содержание 137Сs в 3-10% продукции животноводства превышает СанПиН 2.3.2.1078-01;- в более чем 120 сельских населенных пунктах и 11 коллективных хозяйствах без проведения защитных мероприятий невозможно получение сельскохозяйственной продукции, соответствующей нормативам, приметно до 2020-2025 гг.;- не возвращено в производство более 6 тыс. га сельскохозяйственных угодий, временно выведенных из оборота;- необходимо продолжение наблюдений за радиационной обстановкой; совершенствование системы радиационного контроля и мониторинга;- необходимо создание комплексных радиологических паспортов для каждого коллективного хозяйства и населенного пункта в целях обеспечения корректности прогнозирования изменения радиационной ситуации и доз облучения населения, а также разработки адресных стратегий реабилитации;- необходимо продолжение работ по применению защитных мероприятий, а также разработка и внедрение новых технологий и технологических приемов, обеспечивающих снижение содержания радионуклидов в сельскохозяйственной продукции.

Page 17: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ В РЕГИОНЕ АВАРИИ НА ЧАЭС

Годы

0

20

40

60

80

100

Коли

чест

во н

асел

ённы

х пу

нкто

в

<0.5

0.5-1

>1

A

1991 1994 1996 2002 2005

Изменение количества сельских населенных пунктов, расположенных на территории:А - с плотностью загрязнения 137Cs 370-555 кБк/м2; В - с плотностью загрязнения 137Cs больше 555 кБк/м2

Годы

0

20

40

60

80

100

Коли

чест

во н

асел

ённы

х пу

нкто

в

<0.5

0 .5-1

>1

B

1991 1994 1996 2002 2005

Page 18: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

Отношение доз облучения жителей сельских и городских населенных пунктов

0.5

1.5

2.5

0

1

2

3AГородские НП

Сельские НП

Брянская область Тульская область

1,77 2,39

1,83 2,40

0.5

1.5

2.5

0

1

2

3B

Городские НП

Сельские НП

Брянская область Тульская область

1,104 2,819

0,0750,186

А – внешнее и В – внутреннее облучение (отношение дозы облучения к плотности загрязнения территории населённого пункта среднее геометр. (мЗв/МБк/м2)

Page 19: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

населённые пункты удалённые от леса

68%

18%

8% 6%

Молоко Мясо Картофель Грибы

населённые пункты расположенные рядом с лесом

53%

15%

8%

24%

Молоко Мясо Картофель Грибы

Вклад сельскохозяйственных продуктов и грибов в дозу

внутреннего облучения

Page 20: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

Характеристика населенных пунктов в 6 юго-западных районах Брянской области, в которых дозы облучения населения выше 1 мЗв/год (по

Каталогу)

Число населенных пунктов – 185Число хозяйств коллективногообщественного сектора - 112Число жителей населенных пунктов – 76 020 чел.Число коров в хозяйствах – 15 105 гол.Число коров в частном секторе – 7 139 гол.Доля жителей, обеспеченных молокомот частных коров – 60 %

В период 2000-2005 гг. из хозяйств и частных подворий отобрано более 40 тыс. проб продукции растениеводства, кормопроизводства и животноводства.

Page 21: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

Графическое изображение структуры базы данных

Page 22: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

2000 2001 2002 2003 2004Годы

0

40

80

120

160

200

Соде

ржан

ие C

s-13

7, Б

к/л

A1

2

3

2000 2001 2002 2003 2004Годы

0

200

400

600

Соде

ржан

ие C

s-13

7, Б

к/кг

Б

Динамика загрязнения 137Cs продукции животноводства

А - молоко, Б – говядина (1 – продукция из КСХП, 2 – продукция из частного сектора населённых пунктов, 3 - норматив СанПиН 2.3.2.1078-01 по содержанию 137Cs в соответствующих продуктах)

Page 23: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

Доля молока из общественного и частного сектора с содержанием 137Cs выше норматива в населенных пунктах, где дозы облучения

населения выше 1 мЗв/год (2005)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

Доля

про

дукц

ии с

пре

выш

ение

м н

орм

атив

а

Гордеевский Злынковский Климовский Клинцовский Красногорский Новозыбковский

Районы Брянской области

КСХПНП

Page 24: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

Доля говядины из общественного и частного сектора с содержанием 137Cs выше норматива в населенных пунктах, где дозы облучения

населения выше 1 мЗв/год (2005)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

Доля

про

дукц

ии с

пре

выш

ение

м н

орм

атив

а

Гордеевский Злынковский Климовский Клинцовский Красногорский Новозыбковский

Районы Брянской области

КСХПНП

Page 25: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

Оценка потребности применения контрмер в общественном и частном секторе

2005 2010 2015 2020 2025 2030Ãî ä û

0.00

0.02

0.04

0.06

0.08

0.10

Äîëÿ

ìîë

îêà

ñ ïð

åâû

øåí

èåì

íîð

ìàò

èâîâ

Ñàí

ÏèÍ

À

Прогноз изменения: А – доли молока с содержанием 137Cs, с превышением СанПиН-2001; Б – числа жителей сельских населённых пунктов со среднегодовой дозой облучения выше 1 мЗв в отсутствии проведения защитных мероприятий

2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060Ãî ä û

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Íàñå

ëåíè

å, ò

ûñ.

÷åë

.

Á

Page 26: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

ТС проект МАГАТЭ RER/9/074“Стратегии долгосрочных защитных

мероприятий и мониторинг облучения населения сельских территорий, пострадавших

после Чернобыльской аварии”

МАГАТЭ

РоссияУкраинаБеларусь

МЧС России ВНИИСХРАЭ

Page 27: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

ТС проект МАГАТЭ RER/9/074“Стратегии долгосрочных защитных

мероприятий и мониторинг облучения населения сельских территорий, пострадавших

после Чернобыльской аварии” Одна из основных задач проекта - создание системы поддержки принятия решений по оптимизации применения защитных мероприятий в сельских населенных пунктах в отдаленный период после аварии на ЧАЭС, получившую наименование ReSCA ― Remediation Strategies after the Chernobyl Accident (Стратегии реабилитации после Чернобыльской аварии).

Page 28: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

Система поддержки принятия решений ReSCA

Поставляется на двух языках

Программа имеетудобныйпользовательскийинтерфейс

Page 29: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

Система ReSCA основывается на использовании данных для конкретных населенных пунктов, а также на стандартном алгоритме оценки доз

Page 30: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

Программа ReSCA также использует ряд типовых данных - «модельные параметры». Эти параметры включают в себя рацион питания, дозовые коэффициенты, эффективности и стоимости защитных мероприятий.

Page 31: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

В системе ReSCA рассматривается возможность применения семи различных типов защитных

мероприятий: 1. Коренное улучшение сенокосов и пастбищ (RI);2. Поверхностное улучшение сенокосов и пастбищ (SI);3. Применение ферроцинсодержащих препаратов для коров (FA);4. Использование чистого корма для свиней (FP);5. Внесение минеральных удобрений под картофель (MF);6. Проведение информационной кампании о правилах и рекомендациях по сбору, обработке и потреблению грибов в зонах загрязнения (IM);7. Дезактивация территории населенного пункта (RS).

Page 32: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

ОПТИМИЗАЦИЯ ЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

Page 33: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

ВЫВОД РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТОВ

В табличной форме

В графическомвиде

Page 34: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

ВНЕДРЕНИЕ СППР ReSCA

Брянская областнаяветеринарная

радиологическаялаборатория

Брянский центр«Агрохимрадиология»

ВНИИСХРАЭ

Компьютерная техникаПрограммный пакет ReSCA

Курсы обучения пользователей

Page 35: Некоторые итоги ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в АПК России и использование СППР при реабилитации

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ