Радмила Гревцова НДІ медичного і фармацевтичного

правата біоетики Академії адвокатури України

Проект Концепції нової системи охорони' : здоров я поглядюриста

Оцінка Концепції нової ' (1)системи охорони здоров я Проблема загальних засад

Модель управління ОЗ і модель фінансування системи ОЗ

“ ” розчинилися у тексті “ ” Концепція заточена не стільки на

, ОЗ скільки наМД -,Концепція є скоріше системо

ніж пацієнтоцентричною Функції йдуть за створюваними

, . структурами а не навпаки

Оцінка Концепції нової ' (2)системи охорони здоров я - Проблема структурно змістовного

наповнення Немістить етапів реалізації , Концепції

без чого вона виглядає декларативною іневизначеною

Положення стосовноПлану дій виглядають як пропозиції до

- ' інформаційно роз яснювального, документу а не до плану

“ ”, Попри вказівку в розділі Мета Концепція не визначає жодних правовихмеханізмів розбудови

системиОЗ

Оцінка Концепції нової ' (3)системи охорони здоров я - Проблема структурно змістовного (2)наповнення

( ., Деякі твердження і пропозиції напр щодо відпрацьованих у пілотних

) регіонах механізмах видаютьсясумнівними

Залишені поза увагою важливі сфери.відносин

Проблема викладу “ ” Слушні пропозиції губляться серед

загальних фраз , Низка положень потребує уточнення

.необхідного для надання їм сенсу

Пропозиції до Концепції нової ' (1)системи охорони здоров я

Змінити назву з дещо претензійної на більш усталену для нормотворчої практики

СформулюватиметуКонцеції з , урахуванням визначення цілі ОЗ

запропонованого ВООЗ ( сприяння досягненню найвищого можливого рівня

' )здоров я . Визначити етапи реалізації .Концепції Виписати правові механізми,

, визначивши яку законодавчу базу необхідно розробити для розбудови системи

ОЗ ( , вказати на коло відносин які потребують законодавчогота

- )нормативно правового регулювання .

Резолюція

:Пропозиція

Підтримати схвалення Концепції

у разі внесення суттєвих змін, спрямованих на усунення

. зазначених вищепроблем