Birbirleri ile Savaşan Şirketler

Dünyada ve Türkiye'de pek çok marka benzer isim veya amblem kullanmaktan birbiriyle kavgalı.

İşte mahkemeye taşınanlar.

                                                  

Büyük felaketlerde yardım ve kurtarma çalışmalarının simgesi olan Kızılhaç sembolü,

ticari bir davaya konu oldu. Dünyanın en büyük ilaç şirketlerinden Johnson&Johnson uluslararası yardım örgütü Kızılhaç'ın kullandığı amblemin

kendisine ait olduğu gerekçesiyle dava açtı. Şirket kırmızı haç ambleminin tescilli marka hakkına 100

yıldan uzun bir süredir sahip olduğu iddiasıyla üzerinde bu amblem bulanan ürünlerin satışının

yasaklanmasını ve bu alanda elde edilen gelirlerin kendisine iade edilmesini istiyor.

• Kızılhaç ise bu amblemi 1903 yılından bu yana sattığı ilk yardım çantaları gibi malzemelerin üzerinde kullandığını ve bu süre içinde Johnson&Johnson'dan bu konuda bir itiraz gelmediğini belirterek kendisini savundu.

                                           

• Ülker ile Eti, `Browni` kek konusunda çetin bir hukuk mücadelesi sürdürüyor. İki rakip şirket arasında bu konuda tam altı ayrı dava açılmış durumda. Eti, 1986 yılında kendi adına tescil ettirdiği Browni markasının Ülker tarafından kullanıldığı iddiasıyla hukuk mücadelesine başlamış, iki şirket arasında kıyasıya bir marka savaşı başlamıştı. Geçtiğimiz günlerde bu davalardan biri sonuçlandı. Ancak kararı iki firma da farklı biçimde yorumladı. Eti'den yapılan açıklamada, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin davayı Eti lehine sonuçlandırdığı ve Ülker Çikolatalı Brownie marka başvurusunun iptaline karar verdiği ifade edildi. Ülker ise Yargıtay'ın vardığı karara ilişkin, ''Yargıtay kararında hiçbir şekilde 'Browni, Eti'nin markasıdır' denilmemektedir. Yargıtay kararında sadece Ülker çikolatalı Brownie markasının Eti Gıda'ya ait Browni markasına benzediği belirtilmektedir'' açıklamasını yaptı. İki şirketin kek savaşı uzun süre devam edecek gibi görünüyor...

                                                 

 

• Xingbake adlı kahve zinciri, Çin'de Starbucks'ın Çince karşılığını ve benzer logoyu kullanıyordu. Çinli firma Starbucks'a 62 bin dolar ödemeye mahkum edildi.

  Mustafa Erdoğan'ın kurduğu

Anadolu Ateşi Dans Topluluğu da grupla aynı adı taşıyan kuvvet macunları ile tescil sorunu yaşadı. Macunları üreten Joker Gıda, ürünün içindeki otların Anadolu'da yetiştiği için bu ismi tercih ettiklerini ve 2000'de ismi tescil ettirdiklerini ileri sürmüştü. Anadolu Ateşi Grubu, Joker Gıda'nın ürünü piyasaya çıkardıktan sonra marka tescilinin iptali için başvuruda bulundu.                                    

• Fransız ünlü giyim markası Lacoste, kullandığı timsah logosunu taklit ettiği gerekçesi ile Singapurlu rakibi Crocodile International'a dava açtı. Crocodile 1951'den bu yana timsah logosunu kullandığını kanıtlayınca Fransız şirket davayı kaybetti.

                                           

• 2002'de Unitim Holding'in Türkiye'ye getirdiği dünyaca ünlü giyim markası GAS, 1992 yılında markayı tescil eden Şık Kot firmasının itirazı ile karşılaştı. GAS'ın sahibi İtalyan Grotto S.P.A., markayı kendi adına tescil ettirmek için hukuki mücadeleyi sürdürdü ancak sonuç alamadı. Grotto, geçen hafta Türkiye'deki dağıtım, satış ve pazarlama faaliyetlerini sona erdirme kararı aldığını duyurdu.

                                                  

• Google, kendinden 2 yıl önce Gmail adı ile web-mail uygulamalarını kullanmaya başlayan İngiliz Independent International Investment Research'e karşı açılan davayı kaybederek geri adım attı. Google İngiltere'de Gmail'in adının Google Mail olarak değiştirmek zorunda kaldı.

                                           

• Mavi Jeans, "Mavi" ismini kendinden önce tescil ettiren Merterli üretici Mavi Show Jeans'e savaş açtı. Mavi Show Konfeksiyon Mavi Jeans ile aynı yıl ama daha önce Mavi Show markasını Türk Patent Enstitüsü'ne tescil ettirdi. İki marka arasındaki kavga uzun süre devam etti. Mavi Jeans, daha küçük bir üretici olan Mavi Show Jeans'in fabrikasına baskınlar düzenledi. Firma daha sonra MSJ markası ile üretime geçti.

                                           

• Efsane İngiliz grup Beatles müzik şirketi Apple ile aynı ismi taşıyan teknoloji devi Apple'ı mahkemeye verdi.

                                           

• Apple çıkardığı cep telefonu iPhone yüzünden de Cisco ile davalık olmuştu. Cisco iPhone isminin kendisine ait olduğu öne sürmüştü. Sonunda iki şirket ismi ortak kullanmaya karar verdi.

                                           

• Colins'in sahibi olduğu Eroğlu Şirketler Grubu, iki yıl önce satın aldığı İsviçreli denim markası Big Star'ın, Türkiye'deki satış ve üretim hakkının Termal Şirketler Grubu'na ait olması yüzünden yurtiçinde markayı piyasaya süremiyor. İki şirket arasında Big Star üzerine süren düelloda, son olarak ocak ayında Termal Eroğlu Grubu'nun Çorlu'daki fabrikasına baskın düzenletmişti.

                               

• Research In Motion (RIM) şirketi Samsung'u e-mail cihazı Blackberry için dava etti. Kanadalı firma, Samsung'un Blackberry'e rakip olarak çıkardığı BlackJack akıllı telefonunun tasarımının Blackberry'ye benzediğini iddia ediyor.