Ad cortona2011 vezzoni

Continuità e discontinuità territoriali nel voto degli italiani

Cristiano Vezzoni

Incontro a Cortona, 26 marzo 2011

Una mappa nota

Le tradizionali zone

geo-politiche italiane

Quanto sono

cambiate?

Continuità nel tempo (1976-2006)% voti al Centro-Destra e al Centro-Sinistra

Nord-Est Sud

25

50

75

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

25

50

75

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

Prevalenza Centro-Destra

Dati Ministero dell’Interno


Zona rossa

Prevalenza Centro-Sinistra

25

50

75

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010



Centro

Sostanziale equilibrio

25

50

75

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010


Discontinuità (eccezione) nel tempo % voti al Centro-Destra e al Centro-Sinistra

Nord-Ovest

Sorpasso centro-destra

25

50

75

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010


Tradizione politica: caratteristiche dinamiche

• Ha tenuta diversificata

• Varia sul territorio: la regione è troppo grossolana come unità territorialeprovince (Diamanti, Shin)comuni (Vezzoni, Segatti)

Aumento della variabilità interna alla zona: distribuzione % nei comuni per regione

Dati Ministero dell’Interno a livello comune

Quali fattori determinano continuità territoriale?

• Esclusa struttura socio-economica(struttura simili non possono spiegare esiti estremamente diversi)

• Spiegazione in termini di “tradizione politica”

• Ma cosa significa “tradizione politica”?

Trasmissione della tradizione politica: Quali meccanismi in campo?

• Socializzazione di nuove generazioni

• Replacement delle generazioni più anziane

• L’efficacia della trasmissione delle tradizioni politiche è venuto meno nelle coorti socializzate in contesti politici “nuovi” che hanno sostituite le coorti più anziane?(generazioni nate dopo il 1965)

• Per controllare, servono dati individuali (survey)divisi per zone con diversa tradizione politica

Differenza di proporzione giovanitra elettorato di centro-sinistrae popolazione in generale(per tradizione politica) nelle elezioni 2008

-25

-15

-5

5

15

25

Netta prevalenza DC Prevalenza DC Equilibrio Prevalenza PCI

TRADIZIONE POLITICA PREVALENTE PER COMUNE (1976)

Pd Pd+Idv

Dati Indagine ITANES 2008

Valori negativi indicano

Meno giovani tra elettori

che nella popolazione

Differenza di proporzione giovanitra elettorato di centro-destrae popolazione in generale(per tradizione politica) nelle elezioni 2008

-25

-15

-5

5

15

25



Pdl Pdl+Lega


Valori positivi indicano

Più giovani tra elettori

che nella popolazione

Differenza di proporzione giovanitra elettorato e popolazione in generale(per tradizione politica) nelle elezioni 2008


Pd+Idv

Pd+Idv

Pd+Idv

Pd+Idv

Pdl+Lega

Pdl+Lega

Pdl+Lega

Pdl+Lega

Non voto

Non voto

Non voto

Non voto

-25

-15

-5

5

15

25



Pd+Idv Pdl+Lega Non voto

Quanto rilevante può essere questo effetto?

Replacement è consistente

Replacement e possibili effetti sul votoComposizione elettorato per coorte

fino al

1895

1896-

1905

1906-

1915

1916-

1925

1926-

1935

1936-

1945

1946-

1955

1956-

1965

1966-

1975

1976-

1985

1986-

1995

Elezione

1972

Dati Indagine ITANES


Elezione

1983


fino al

1895

1896-

1905

1906-

1915

1916-

1925

1926-

1935

1936-

1945

1946-

1955

1956-

1965

1966-

1975

1976-

1985

1986-

1995


Elezione

1994


fino al

1895

1896-

1905

1906-

1915

1916-

1925

1926-

1935

1936-

1945

1946-

1955

1956-

1965

1966-

1975

1976-

1985

1986-

1995


Elezione

2001


fino al

1895

1896-

1905

1906-

1915

1916-

1925

1926-

1935

1936-

1945

1946-

1955

1956-

1965

1966-

1975

1976-

1985

1986-

1995


Elezione

2008


fino al

1895

1896-

1905

1906-

1915

1916-

1925

1926-

1935

1936-

1945

1946-

1955

1956-

1965

1966-

1975

1976-

1985

1986-

1995

Conseguenze

• Quali le conseguenze?Lenta progressione o effetti discreti?

• I voti contano! Cambio governo localeCambio contesto politico (effetto a breve termine)

Accelerazione dei processiEffetti discreti anche su continuità di tradizione politica

Domande aperte

• In questo contesto,

• Il consolidamento dell’elettorato è una strategia sufficiente?

• Esistono elementi che possano configurare l’emergere di una nuova tradizione politica legata al territorio?

Una nuova tradizione politica “verde”?Voti alla Lega 1996 – 2001 – 2008

1996

2001

2008

La Lega sul territorio: natura ambiguaConsenso territoriale e protesta

Conclusione

Da Votare in Italia: 1968 – 2008. Dall’appartenenza alla scelta

Pag. 184:

Come queste tendenze possano svilupparsi è difficile da prevedere.

In prima istanza il panorama elettorale italiano continua a essere leggibile in termini territoriali e dalle nostre analisi non emergono forti indicazioni di cambiamento. Se si eccettua il Nordovest, infatti, i segnali di indebolimento delle tradizioni politiche non sono pronunciati.

D’altra parte, il fatto che la presa delle tradizioni politiche si indebolisca soprattutto tra i più giovani rende verosimile uno scenario di trasformazione della geografia politica italiana, potenzialmente caratterizzato da una minore continuità territoriale rispetto a quella cui siamo stati abituati.

Grazie!

News & Politics

Ad cortona2011 vezzoni