Upload
vogeldenise
View
87
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
AMERICA'S OF Batuak
Nuremberg urraketa:
AMERICA PRESIDENTE Barack Obama, Estatu Batuetako eta CONGRESS 'PAPEL ULERTU
Siria - Estatu Batuetako KANPO terrorista CELL (AL-QEADA)
INTELLIGENCE CENTRAL AGENCY ("CIA") sortua ERABILTZEAZ saiakerak ANOTHER "MIDDLE EASTERN COUNTRY" Derrocar
60.000 ABOUT Siria GATAZKAREN THE IN HERIOTZAK lagundu ondoren, gisa
urtarrilaren 4, 2013, Amerikako defentsa idazkari (Leon Panetta) Agindua US Military tropa Batuak buruzko
azken agertzen da Turkia / Siria Border agertzen Off FINISHING zer XEDEAK da Al Kaidaren Terrorismoaren
Cell huts egin du - Derrocar Siriako Gobernuak:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria
Siriako presidente Bashar al-Assad - OBLIGAZIOA eta
betebeharra Siriako presidenteak / Leader terrorista 'Erasoak izan dira
bere aurka eta Siriako CITIZENS AURKAKO defendatzeko!
America PRESIDENTES '/ EXECUTIVE kideak (Barack Obama, George W. Bush, William "Bill"
Clinton, George HW Bush, Ronald Reagan, Hillary Clinton Estatu Batuetako ulertzeko, Leon Panetta, Raymond Mabus, eta abar) Biltzarraren kideak (John Boehner, Mitchell McConnell, John McCain, Harry Reid, Nancy Pelosi, eta abar), JUDICIAL kideak (Chief Justizia John G.
Roberts, eta abar), Vogel Denise Newsome sortu du (hau da, bere lana produktua) PowerPoint aurkezpena / PDF dokumentua jasotzeko eskubidea, "BENGHAZI ATTACK Obama iruzurraren Gate", baita honako agiri hauek:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup
https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c
Hillary Clinton - Amerikako STINGERS United States tratatzeari buruz: http://www.slideshare.net/VogelDenise/basque-hillary-clinton-stingers
hobeto ulertzen laguntzeko itxuraz America Nuremberg PRINTZIPIO urraketa Estatu
Batuetan, eta nola joan dute estaldura-UP PENAL Egintza horiek FRONTING terrorista Taldeak erabiliz (hau da, Al Qaeda, eta abar) - Estatuko idazkari Hillary Clinton arabera
America INTELLIGENCE CENTRAL AGENCY (CIA Estatu Batuetako sortu zen) burutzeko terrorista United States emateko FALSE Acts eta legez kanpokoa / legez kanpokoa
PLANGINTZA arrazoiak direla eta, OUT, Wars abian arrazoiak direla maltzurren egitea (hau da, Kanpo Ekialde Hurbileko Gobernuek, gerra krimenak Derrocar, eta sustatzaileak
gizateriaren aurkako delituak, Bakearen aurkako krimenak, Genozidioa, Arrazista eta ERLIJIO helburu).
Ameriketako Estatu Batuetako urte sustatutako bitartean eta merkaturatutako Adolf Hitler ekintzak izugarri eta Herri-AT LARGE Holokaustoa biktimen JUDIOS sentitzen sentitu
nahi, Newsome jarri du aurkezpenak "BENGHAZI ATTACK - Obama iruzurraren Gate" eta
ikerketaren bidez lortutako helburu informatzailea / HEZKUNTZA askatzea dokumentuak nola
America Gobernuaren hondatuta dago funtzionarioak / RUNNING Gobernua Agentziak KONTROLA Estatu Batuetako zuria SUPREMACISTS / JUDIOS ZIONISTS busti beren jarrerak eta Amerikako MILTARY BEREN Agendak burutzeko Estatu Batuetako erabiliz:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-basque
Hillary CLINTON - Amerikako STINGERS de Batuak With AURRE "-," Middle East "ezinegona, Vogel Denise," Obama iruzurraren Gate The BENGHAZI ATTACK "Newsome
atzean indarrek ULERTZEN To elkarrizketa oharrak informazioa zuen ustez, PUBLIC / gai dira
GLOBAL / NAZIOARTEKO interesa.
TOP / KEY Amerikako Erreserba Federalaren Estatu Batuetako posizioak honako JUDIOS ZIONISTS FACES , baita Ogasun DEPARTMENT informazio
gehigarria eman ahal izango ULERTU Ipar Amerikako Estatu Batuetako 'zergadun dolar nola
JUDIOS ZIONISTS horiek finantzatzeko erabili izan dira' zuria eta SUPREMACISTS 'Agendak
- hau da, finantza-kolapsoa liderra Estatu Batuak, Amerika eta bere terrorista ERREGIMEN / EMPIRE!
Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz LEGAL Aholkularia / Attorney Zuzendaritza Branch kideak, LEGEGINTZAKO Branch, eta Amerikako Jaurlaritza States United, Adarra JUDICIAL da eta agertzen FORCE, Sortu / PROYECTO Legealdia eta Legeek dela eta Push to beren arrazista sustatzeko eta da ERLIJIO Agendak. Goian da Howard Henry Baker
(Bere aita Baker Donelson sortzailea) da Joseph Biden Ameriketako Estatu Batuetako presidenteorde gisa zerbitzatu irudian.
Israelgo lehen ministro Benjamin Netanyahu - Liderrak / Heads States GUERRA delituak ERANTZUKIZUNIK FACES batzuk eta United States America President Barack Obama.
Ezagutu JUDIOS ZIONISTS aurpegiak posizioa (s) atezain gisa, eta publiko /
WORLD mantentzeko America delituak Estatu Batuak atzean egia ikasteko, GUERRA delituak, FINANTZA Tolestu, eta abar.
Ben Shalom Bernanke - Presidentea Erreserba Federalak
Donald Lewis Kohn - Vice Presidentea Gobernu Erreserba Federalaren Sistema Kontseilua
James Stephen Friedman - Presidente de la Junta Zuzendari Erreserba Federalak
Neal Steven Wolin - idazkariorde United States Ekonomia eta Ogasun Saila
Adolph Paul Volcker - Aurkezlea Presidentearen susperraldi ekonomikoa Aholku BOARD
Kenneth Feinberg - US Jaurlaritzaren kalte-ordainak 9/11 BIKTIMA FUND Master Berezia
Barney Frank - Presidentea US House Batzordeak finantza-zerbitzuak
Douglas Shulman - SARRERAK barneko zerbitzua komisarioaren
"Bernie" Bernard Madoff - NASDAQ presidente ohia - Ponzi iruzurra ezaguna (handiena
FINANTZA US historia iruzurraren - JP MORGAN CHASE horren Lege-aholkularitza / Attorney
Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz ERE Lege Estatu Batuetako presidente Barack
Obama Kontseilu Banku Branch LEGEGINTZAKO kideak eta JUDICIAL Branch kideak)
Mary L. Schapiro - Aurkezlea SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION (SEC)
Alan Greenspan - Presidente ohia Erreserba Federalaren
Peter R. Orszag - KUDEAKETA eta Aurrekontu zuzendaria OFFICE
John E. Bowman - Zuzendaria FEDERAL DEPOSITO ASEGURU CORPORATION (FDIC)
Dianne Feinstein - United States Senatuak INTELLIGENCE BATZORDEA
LEHENDAKARIA (judu)
Jarraian, ikerketaren bidez lortutako zatia da eta INFORMAZIO Nuremberg eta Amerikako urraketen
Estatu Batuetako ULERTU LAGUNTZA Wikipedia from bota da:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles
Nuremberg printzipioak
Wikipedia, entziklopedia askea.
German judutar denaturalization nahi izanez gero, ikus Nuremberg Leyes. Ikerketa esperimentazioa giza etika printzipio multzoa
lortzeko, ikus Nuremberg Code.
Nuremberg printzipioak zer, gerrako krimen bat osatzen zehazteko jarraibide multzo bat izan ziren. Dokumentua sortu zen
Nazio Batuen Nazioarteko Zuzenbide Batzordearen la II Guerra Mundial party nazien kide Trials Nuremberg azpian legezko
printzipioak kodetzeko.
Printzipioak
Printzipioa I
Printzipioa I dio, "Edonork duen ekintza bat delitu bat osatzen nazioarteko zuzenbidearen pean
konpromisoa hartzen duten therefor ardura eta zigor erantzule "da.
Printzipioa II
Printzipioa II estatutan, "Izan ere, legeak barne inposatu zigorra ez duen ekintza bat delitu bat osatzen nazioarteko zuzenbidearen
pean ez arintzeko pertsona konpromisoa hartu du ekintza, nazioarteko zuzenbidearen ardurapean. "
Printzipioa III
Printzipioa III estatutan, "Izan ere, pertsona baten konpromisoa hartu duen ekintza bat delitu bat osatzen
duten nazioarteko zuzenbidearen pean Estatuko burua edo arduraduna gobernu ofizial gisa jardun ez
arintzeko egin, nazioarteko zuzenbidearen ardurapean. "
Printzipioa IV
Printzipioa IV dio: "Izan ere, ez du pertsona bat jokatu arabera bere Gobernuak edo superior bat
aginduko arintzeko zion nazioarteko zuzenbidearen ardurapean, betiere moral aukera bat izan zen hain zuzen ere posible zion ".
Printzipio honek honela paraphrased litezke: "ez da onargarria aitzakia esan 'besterik ez zen nire
superior en aginduak jaso ditu jarraituz'".
Nuremberg Trials denbora Aurrekoa, aitzakia hori hizkeran ohikoa zen ezaguna bezala "Eskariak Superior". Aitzakia hori,
bekokiko Nuremberg Trials profila handiko gertaera ondoren, gaur egun "Nuremberg Defense" askotan aipatzen da. Azkenaldian, hirugarren, epe "bidezkoa aginduak jaso ditu" common hizkeran bihurtu da pertsona batzuk. Hiru termino guztiak
erabilera gaur egun dira, eta guztiek dute apur bat esanahiaren ñabardura desberdinak erabiltzen dira testuinguru arabera.
Nuremberg printzipioa IV aurre zeharka objection kontzientzia Giza Eskubideen Adierazpen Unibertsalaren zenbait artikulu
aurkitu jurisprudentzia legez onartzen da, baita ere, tramiteak eta irizpideak Errefuxiatuen Egoera zehaztea
zein paragrafo 171 eskuliburua aurkitu printzipioak onartzen Nazio Batuen Goi
Errefuxiatuentzako Komisarioa (ACNUR) Office emana. Printzipio horiek zein baldintzapean kontzientzia
objectors errefuxiatuen egoera eska dezakete beste herrialde batean jazarpena aurre egin dute euren herrialdean bertan, legez
kanpoko gerra batean parte hartzeko ukatzen aurre egiteko.
Ikusi ere: Superior Eskariak
Printzipioa V
Printzipioa V estatutan, "nazioarteko zuzenbidearen pean krimen bat kargatutako edozein pertsonak gertaera eta zuzenbide trial
azoka eskubidea".
Printzipioa VI
Printzipioa VI estatutan,
"Aurrerantzean ezarritako delituak zigortzen delituak gisa nazioarteko zuzenbidearen pean:
(A) Bakearen aurkako delituak:
(I) Plangintza, prestatzeko, hastapen edo waging Idatzia gerra edo nazioarteko
itun, hitzarmen edo bermerik urratzen gerra;
(Ii) edozein egintza, betetzeko plan komun bat edo konspirazio parte-hartzea (i)
pean aipatu.
Hillary Clinton - Amerikako STINGERS United States tratatzeari buruz:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/basque-hillary-clinton-stingers
(B) Gerra krimenak:
Legeak edo ohiturak, gerra horien artean, baina ez dira, hilketa mugatuta urraketa,
tratu txarrak . . . gerra-presoen hilketa edo tratu txarrak, edo lurralde okupatuetan
populazio zibila beste edozein xede. . Gerrillak hil, jabetza publiko edo pribatuan
espoliazioa, . wanton suntsipena, hiri, herri edo herri edo suntsiketak ez
beharra militarra justifikatzen.
(C) Gizateriaren aurkako delituak:
Murder, sarraski, enslavement, deportazioa inhumane eta beste, biztanleria
edozein zibil, edo persecutions aurka egin arrazoi politiko, arraza, erlijio edo
ekintzak, hala nola, egintza egin dira, edo, hala nola persecutions egiten
exekuzioa edo bakearen aurkako krimena edozein konexio edo gerra krimena ".
Printzipioa
Printzipioa VII estatu, "bakea, gerra krimena, edo gizateriaren aurkako krimena aurkako
delitu bat batzorde konplizitatea ezarritako printzipioa VI nazioarteko
zuzenbidearen pean krimen bat da ".
Printzipioen ', boterea edo botere eza
Ikusi ere: nazioarteko zuzenbidearen eta nazioarteko teoria legalen iturriak
Epea ekainaren 26, 1945, Nazio Batuen Gutuna sinatu aldez aurretik, gobernuak bere erredakzioan parte hartu zuten, Nazio
Batuen legegintza boterea nazioarteko zuzenbidearen arauak loteslea enact emateko aurka. Corollary bezala, ukatu ere
proposamenak Batzar Nagusiaren boterea, oro har, konbentzio jakin batzuk inposatu nahi estatu gehienak botoa inprimaki
batzuk konferitu. Ez zen, hala ere, Batzar Nagusiak azterketa eta gomendioa, eskumenak gehiago mugatu Gutunaren 13.
Artikulua IV kapituluan hartzea ekarri emateko laguntza handia. [1] Nazio Batuen Batzar Nagusiak ikasketak hasteko behartzen
bultzatzen duten nazioarteko zuzenbidearen eta bere kodifikazio garapen progresiboa eta gomendioak egiteko. Nuremberg
Printzipioak Nazio Batuen organo hori agintaldi mugatua pean garatu ziren. [2]
Tratatu legea ez bezala, ohitura nazioarteko zuzenbidea ez dago idatzita. Nolabaiteko arau bat ohitura bat da frogatzeko hori
egoera praktika eta nazioarteko komunitateak convicción, besteak beste, praktika hori lege materia gisa eskatzen badago islatzen
du. (Esate baterako, Nuremberg Trials ziren, Nuremberg Principles "nazioarteko zuzenbidearen" "praktika"; eta hori "praktikan"
nazioarteko komunitateak onartzen zen) Testuinguru honetan, "praktikan" egoera praktika ofiziala eta, beraz, estatuek
adierazpen formalak barne. Estatu batzuetan praktika aurkakoa da posible. Aitzitik praktika hori beste estatu bada kondenatu
ondoren, araua da baieztatu [3] (Ikusi ere: nazioarteko zuzenbidearen iturriak).
1950, Nazio Batuen Batzar Orokorra Ebazpena 177 (II), paragrafo (a) pean, Nazioarteko Zuzenbide Batzordea zuzendu zen
"formulatu Nuremberg Tribunal Gutuna eta Auzitegiko epaiak aitortzen nazioarteko zuzenbidearen printzipioak". Gai hau
kontuan ikastaroa, galdera ala ez Batzorde behar zein neurritan Gutuna eta gaitzespena jasotako printzipioen eratutako
nazioarteko zuzenbidearen printzipioak ezagutzeko gisa sortu zen. Ondorio Nuremberg Printzipioak izan dira geroztik, Batzar
Nagusiak esan, ez zen zeregin Batzordeak agindutako printzipio hauek edozein estimua adierazteko nazioarteko zuzenbidearen
printzipio gisa baizik formulatu. Goiko testua bere bigarren saioan Batzordeak onartu zen. Batzordearen txostena ere badu
komentario printzipioak (ikus Anuario Zuzenbide Intemational Batzordea, 1950, Vol. II, pags. 374-378). [4]
Printzipioen adibideak onartzen eta ez da onartzen
Printzipioa VI lotutako adibide, ikus zerrenda gerra krimenak.
Printzipioa IV (aurretik, bitartean, eta Nuremberg Trials ondoren) lotutako adibide, ikus Eskariak Superior.
Nazioarteko Zigor Auzitegia 1998 Erromako Estatutua
Nuremberg printzipioa IV, eta pertsona baten erantzukizuna bere erreferentzia dagokionez, argudiatu ahal izango dute,
Nazioarteko Zigor Auzitegiaren Estatutua Erroman nazioarteko krimenak defentsa, Eskariak Superior defentsa bertsio bat aurki
daiteke. (Erromako Estatutua izan zen, 1998an gainean adostutako Nazioarteko Zigor Auzitegiko dokumentua fundatzaile gisa,
ezarritako nazioarteko larria delituak leporatu pertsona saiatzeko.) Artikuluan 33, izenburua, "Superior Eskariak eta legearen
preskripzioa," [5] estatu:
1. Izan ere, Auzitegi eskumeneko krimen bat izan da Gobernuak edo superior baten eskaera bat
betez pertsona baten aldeko apustua egin, militarrak edo zibilak ala ez, ez du erantzukizun
penala, baldin eta ez pertsona hori arintzeko:
(A) Pertsona legezko betebehar bat zen Gobernuak edo galdera
superior aginduak obeditu;
(B) pertsona ez ordena jakin zen legez kanpokoa dela, eta
(C) ordena ez manifestly legez kanpokoa.
2 Artikulu honen ondorioetarako, agindu genozidioak edo gizateriaren aurkako delituak dira manifestly
legez kanpo.
Artikulu honetan bi interpretazio daude:
Formulazio honek, batez ere, (1) (a), berriz, genozidioa eta gizateriaren
kontrako krimenak gastuak aldean Defensa Nuremberg
eraginkortasunez erabiltzea debekatzen du, hala ere, agertzen Nuremberg
Defensa gerra gastuak aurkako babes gisa erabiltzen utziko dizu delituak,
betiere dagozkion irizpideak bete dira.
Hala eta guztiz ere, 33. ICC artikuluan interpretazio hau da, eztabaida irekia
Adibidez: Article 33 (1) (c) defendant bakarrik babesten "ordena" "ahal
izan zen ez manifestly legez kanpokoa". izan liteke "legez kanpo"
uste dugu, Nuremberg printzipioa IV dagokio, kasu honetan,
"legea" nahi izanez gero. Hala bada, orduan defendant ez da
babesa du. Nuremberg Prinicple IV ala ez da kasu honetan aplikagarriak
diren araudien Eztabaida Nuremberg Principles ', boterea edo botere eza
eztabaida bat aurkitu.
Ikusi ere: Estatu Alderdien Erromako Nazioarteko Zigor Auzitegiaren Estatutua
Canada
Artikulu nagusia: Jeremy Hinzman
Nuremberg printzipioa IV, eta pertsona baten erantzukizuna bere erreferentzia, izan ere, arazoa Kanadan Hinzman v Kanada
kasuan. Jeremy Hinzman US Army deserter erreklamatu Kanadan errefuxiatuen egoera kontzientzia objector, Irakeko asko War
resisters. Hinzman abokatuak, Jeffry House, lehenago planteatu Irakeko gerran legezkotasuna gai bere kasuan eragina izatea. Federal Auzitegiak epaia kaleratu zen, 2006ko martxoaren 31a, eta errefuxiatuen egoera erreklamazioa ukatu [6] [7] erabakia,
Justizia Anne L. Mactavish erantzukizun pertsonala gaia.
"Banakako bat politika-hartzea maila behar da parte hartzen culpable bakearen aurkako krimena izan
... ohiko oinez soldadu bere balorazio pertsonala egin gatazka baten legezkotasuna ez da espero. Era
berean, banakako bat, besteak beste, ezin izango kriminala gerra legez kanpoko laguntza aurre
egiteko ardura, bere gerra-denbora pertsonala jokabide bestela egokia dela suposatuz. "[8] [9] [10]
On Nov 15, 2007, Michel Bastarache Justices, Rosalie Abella, eta Louise Charron osatutako Kanadako Auzitegi Gorenak Coram
ukatu aplikazio bat Auzitegi gora jotzeko errekurtsoa kasuan entzuten, arrazoiak emanez gabe. [11] [12]
Ikusi ere
Komando erantzukizuna
Gizateriaren aurkako delituak
Bakearen aurkako krimena
Genevako Hitzarmena Nazioarteko Auzitegi
Nazioarteko teoria legalen
Gerra legeak
London Nazioarteko Auzitegi Militarraren Gutuna Nuremberg Defensa (printzipioa IV)
Nuremberg Code
Nuremberg Trials Zuzenbide araua gatazka armatuak Project
Zuzenbide-estatua
Goi Mailako Legearen arabera araua Nazioarteko zuzenbidearen Sources
Goi Eskariak: Pre-Nuremberg printzipioa IV historia
Gerra krimenak
Erreferentziak
N ü r nberg Tribunal Gutunak eta Tribunal, 1950 Judgment onartuak Nazioarteko Zuzenbideko oinarriak. Gurutze Gorriko Nazioarteko Batzordeko (ICRC) web orrian
N ü r nberg Tribunal Gutunak eta Tribunal, 1950 Judgment onartuak Nazioarteko Zuzenbideko oinarriak. Nazio
Batuen (NBE) web
Gehiago irakurketa
Antonio Cassese Introductory oharra Batzar Nagusiak bereizmena 95 (I) 11 December 1946 (N ü r nberg Tribunal Gutuna aitortzen Nazioarteko Zuzenbideko oinarriak Affirmation) Nazioarteko Zuzenbide Nazio
Batuen Ikus-entzunezko Liburutegia web orrian
Nuremberg Trial Proceedings Vol. 1 Avalon Project artxiboa jasotako Yale Zuzenbide Fakultatean Nazioarteko
Auzitegi Militarraren Gutuna
Epaiketaren: Gerra delituak eta gizateriaren aurkako delituak Avalon Project artxiboa jasotako Yale Law School
buruzko Legea
Oin-oharra
1. ^ "Nazio Batuen, IV kapitulua Gutuna: Batzar Nagusiak". Nazio Batuen Erakundeak. June 26, 1945. Retrieved December 23,
2010.
^ Erredakzioa eta ezartzeko 13 artikuluan, 1 paragrafoan, Nazio Batuen Gutunaren 2.
3 ^ Gurutze Gorriaren Nazioarteko Batzordeak (ICRC) ohitura nazioarteko gizaldeko zuzenbidearen
4 ^ Nazioarteko Gurutze Gorria (ICRC) Erreferentziak Nazioarteko Zuzenbide Nuremberg Tribunal Gutunak eta Auzitegiari
Judgment onartuak, 1950 oinarriak Batzordea: Aurkezpena
5. ^ Erromako Nazioarteko Zigor Auzitegiaren Estatutua (1998ko azaroaren 10a eta 1999ko uztailaren 12a). "Nazioarteko Zigor
Auzitegiaren Erromako Estatutuaren; Part 3: Zigor Zuzenbideko printzipio nagusiak; Article 33: Superior aginduak eta legearen
preskripzioa". Erromako Nazioarteko Zigor Auzitegiaren Estatutua. Retrieved 21 Martxoa 2010.
6. ^ Mernagh, M. (2006-05-18). "AWOL GIS landu Lege Blow". Toronto orain aldizkaria. Retrieved 2008-06-02.
7. ^ "Hinzman v Kanada (Herritarrak eta Immigrazio ministroa) (FC), 2006 FC 420". Judicial Federal Gaietako Commisioner
Bulegoa. pags (ikus Held, Para (1)). Retrieved 2008-06-16.
8. ^ Mernagh, M. (2006-05-18). "AWOL GIS landu Lege Blow". Toronto orain aldizkaria. Retrieved 2008-06-02.
9. ^ Hinzman v Kanada Federal Auzitegiaren erabakia. Paras (157) eta (158). Atzitua 2008-06-18
10. ^ Roman Goergen (Ots 23, 2011). "Santutegia ukatuta". Times hauek. Retrieved 6 Martxoa 2011.
11. ^ CBC News (2007-11-15). "Gehien epailearen uko US deserters kasuetan entzun". CBC News. Retrieved 2008-06-02.
12 ^ "Gorenak Kanadako Auzitegi - Erabakiak - 2007ko azaroaren 16a, Buletina, (Ikus Sailak, 32111 eta 32112)".
Kanpo loturak
Istv á n De á k, Estatuko eta Ministroen Prime Heads aurka Retribution
Siria eskubidea ETA atxilotu DE AMERICA'S STATE buru, MILITARES
Soldaduen eta terrorista CELLS (Al Kaidaren, etab.) Kideak Batuak epaitu
Nuremberg ARABERA eta
BESTE nazioarteko legeen!