Amerikas Savienotajām Valstīm par'S

Nirnbergas pārkāpumiem:

IZPRATNE par Amerikas Savienoto Valstu prezidenta Baraka Obamas un Kongresa lomu

Mēģinājumos gāzt citu "Tuvo Austrumu valsti" - Sīrija - izmantojot

United States 'FOREIGN TERORISMA šūnu (AL-QEADA) radīti Centrālā izlūkošanas pārvalde ("CIP")

PĒC veicinot aptuveni 60.000 nāves gadījumu Sīrijā konfliktā, tas parādās kā nesen kā par

4 janvāris 2013, Amerikas Savienotās Valstis ir Drošības sekretārs (Leon Panetta) Kārtība ASV karaspēku uz

Turciju / Sīrijas robežas šķiet nolūkiem, apdares off, ko tā Al-Qaeda teroristu Cell nav jādara - gāzt Sīrijas

valdību:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria

Sīrijas prezidenta Bashar al-Assad - uzdevums un pienākums kā

Sīrijas prezidentu / līderis, lai aizstāvētos pret teroristu uzbrukumus pret

viņu un Sīrijas pilsoņiem!

Lai saprastu par Amerikas Savienoto Valstu prezidenti '/ Valdes locekļu (Baraks Obama, Džordžs Bušs, Viljams "Bils" Klintons, Džordžs Bušs, Ronalds Reigans, Hilarija Klintone

Leon Panetta, Raimonds Mabus, uc) Kongresa deputāti (Jānis Boehner, Mitchell McConnell, Džons Makeins, Harry Reid, Nancy Pelosi, uc), TIESISKāS deputāti (Augstākās tiesas priekšsēdētājs Džons G. Roberts, uc), Vogel Denise Newsome ir izveidojis (ti viņas darbs

produkts) šādu PowerPoint prezentācija / PDF dokumentu ar nosaukumu "Bengāzī ATTACK - Obama Krāpšana vārti", kā arī šādi dokumenti:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup

https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c

Hilarija Klintone - Darījumi ar Amerikas Savienoto Valstu s Stingers: http://www.slideshare.net/VogelDenise/latvian-hillary-clinton-stingers

palīdzētu labāk saprast, ko, šķiet, Amerikas Savienotās Valstis ir pārkāpumi Nirnbergas principiem, un kā viņi ir aizgājuši apmēram uz slēpšanā minēto noziedzīgo nodarījumu, izmantojot fronting teroristu grupām (ti Al Qaeda, uc) - saskaņā ar valsts sekretāre Hilarija

Klintone - tika izveidota ar Amerikas Savienoto Valstu s Centrālā izlūkošanas pārvalde

(CIP) veikt terora aktiem, lai nodrošinātu ASV ar viltus un nelikumīgu / nelegālu iemesli plānošana, UZSĀKŠANAS un veicot uzsākot Wars ļaunprātīgos iemeslu dēļ (ti, lai gāztu ārlietu Tuvo Austrumu valdībām, kara noziegumiem, noziegumi pret cilvēci, noziegumi

pret mieru, Genocīdu, Rasistiskas un reliģiskiem nolūkiem).

Kamēr Amerikas Savienotās Valstis gadiem veicina un komercializēti pretīgs aktus Ādolfa

Hitlera un vēlas PUBLISKĀ-AT-liels, lai žēl ebreju holokausta upurus, Newsome ir likts prezentācijas par "Bengāzī uzbrukums - Obama Krāpšana Gate" un atbrīvot iegūtie

dokumenti ar pētniecības informatīviem / izglītības mērķiem, lai atmaskotu kā Amerikas

Savienotās Valstis ir korumpēta valdība amatpersonu Skriešana / kontrolēt valdības aģentūrām WHITE supremacists / Ebreju cionisti izmantojot savas pozīcijas un Amerikas

Savienotajām Valstīm par Amerikas MILTARY veikt to dienaskārtības:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-latvian

Lai saprastu spēkus ar "Tuvo Austrumu" nemieri, Vogel Denise Newsome kā ar "Bengāzī uzbrukums - Obama krāpšanas vārti" un "Hilarija Klintone - Darījumi ar Amerikas

Savienoto Valstu s Stingers" intervijā relīzes informāciju viņa uzskatiem ir valsts līmeņa /

GLOBAL / starptautisku interesi.

Šādas Sejas Ebreju cionisti Topā / vadošus amatus Amerikas

Savienotajās Valstīs no Amerikas Federālo Rezervju kā arī Finanšu departamenta var sniegt

papildu informāciju, lai izprastu, kā Amerikas Savienotās amerikāņi "nodokļu maksātājiem dolāru ir izmantoti, lai finansētu šīs Ebreju cionisti" un baltā supremacists darba kārtību - proti, kas ved uz finansiāla sabrukuma Amerikas Savienoto Valstu Amerikas un tās režīms

cīņai pret teroristiem / EMPIRE!

Maiznieks Donelson Bearman Kaldvels & Berkowitz ir juriskonsults / advokāts locekļiem

izpildvaras, likumdošanas filiāle, un Tiesu filiāle no Amerikas Savienoto Valstu valdībai un parādās ir spēks, kas izveidot / PROJEKTS Legislature un likumus, lai push un veicinātu viņu rasistiskus un RELIĢISKI darba kārtība. Virs ir Howard Henrijs Beikers (Kura tēvs ir

no Baker Donelson dibinātājs) ir attēlots ar Džozefs Baidens, kurš tagad kalpo kā

viceprezidents Amerikas Savienotās Valstis.

Daži no līderiem / vadītājiem, kas atbildīgas par kara noziegumiem Faces - Izraēlas premjerministrs Benjamins Netanjahu un Amerikas Savienotās Valstis prezidents Baraks Obama.

MEET sejas Ebreju cionisti pozīcijā (-s), kā vārtsargi un saglabāt sabiedrībai /

pasaule no mācīšanās patiesību aiz Amerikas Savienotajām Valstīm ir krimināli sodāmu

darbību, Kara noziegumiem, Finansiāla sabrukuma, uc

Ben Shalom Bernanke - priekšsēdētājs Federālo rezervju

Donalds Lewis Kohn - priekšsēdētāja vietnieks Valde, Federālo rezervju sistēma

Stephen James Friedman - priekšsēdētājs Direktoru padome Federālo Rezervju

Nīls Stīvens Wolin - ģenerālsekretāra vietnieks ASV Valsts kases departaments

Paul Ādolfu Volcker - Priekšsēdētājs prezidenta ekonomikas atveseļošanos PADOMDEVĒJA

PADOME

Kenneth Feinberg - Īpaša maģistrs ASV valdības 9/11 upuris kompensācijas fondā

Barney Frank - priekšsēdētājs ASV House komiteja FINANŠU PAKALPOJUMI

Douglas Shulman - komisārs Internal Revenue Service

Bernard "Bernie" Madoff - Bijušais priekšsēdētājs NASDAQ - Zināms Ponzi SCAM (Lielākais

krāpšanos ASV vēsturē - Banking JP Morgan Chase, kura juriskonsults / advokāts Beikers

Donelson Bearman Kaldvels & Berkowitz kurš ir arī juriskonsults ASV prezidents Baraks Obama

, likumdošanas nozares dalībnieki un tiesu nozares dalībnieki)

Mary L. Schapiro - priekšsēdētājs VĒRTSPAPĪRU UN BIRŽU KOMISIJA (SEC)

Alan Greenspan - bijušais priekšsēdētājs Federālo rezervju

Peter R. Orszag - direktoru amata Pārvaldības un budžeta

John E. Bowman - direktore Federālā Depozītu apdrošināšanas korporācija (FDIC)

Diāna Feinstein - Priekšsēdētājs Amerikas Savienoto Valstu Senāta izlūkošanas

komitejas (ebreju)

Turpmāk ir fragments iegūst, izmantojot pētniecības un ir informācija velk no Wikipedia līdz palīdzēs izprast ASV

no Amerikas Nirnbergas pārkāpumi:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles

Nuremberg principi

No Wikipedia, brīvā enciklopēdija

Lai denaturalization Vācijas ebreju, skatiet Nirnbergas likumus. Vairāk par grupu pētījumu ētikas principiem cilvēka

eksperimentiem, skatiet Nirnbergas kodekss.

Nirnbergas principi bija pamatnostādņu kopumu nosakot, kas ir kara noziegums. Dokuments tika izveidota ar Starptautisko

tiesību komisijas Apvienoto Nāciju kodificēt juridiskos pamatprincipus Nirnbergas tribunāls, nacistu partijas biedru pēc Otrā

Pasaules kara.

Principus

Princips I

Princips I teikts: "Jebkura persona kas izdara aktu, kas ir noziegums saskaņā ar starptautiskajām tiesībām

ir to atbildīgo un sods. "

Princips II

Princips II teikts: "Fakts, ka iekšējais likums neparedz sodu par darbību, kas ir noziegums saskaņā ar starptautiskajām tiesībām

nav atbrīvot persona kas izdarījis aktu no atbildības saskaņā ar starptautiskajām tiesībām. "

Princips III

Princips III teikts: "Fakts, ka persona kurš izdarījis kas ir noziegums saskaņā ar starptautiskajām tiesībām

darbojās kā valsts vadītāja vai atbildīgās valdības amatpersona neatbrīvo viņu no atbildības saskaņā

ar starptautiskajām tiesībām. "

Princips IV

Princips IV teikts: "Fakts, ka persona ir rīkojusies saskaņā ar rīkojumu par viņa valdības vai pārāks

nav atbrīvot viņu no atbildības saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, ja morāles izvēle bija faktiski ir iespējams viņam ".

Šis princips varētu tikt pārfrāzēts šādi: "Tas nav pieņemams attaisnojums teikt:" Es tikai bija

mans priekšnieks pavēles '".

Iepriekšējais uz laiku Nirnbergas prāvas, šis attaisnojums bija pazīstama kopējā leksikā kā "Superior rīkojumiem". Pēc

pamanāmu augsta profila gadījumā Nirnbergas prāvas, ka attaisnojums ir tagad sauc daudzi kā "Nirnbergas Defense". Pēdējā

laikā, uz trešo termiņu, "likumīgie rīkojumi" ir kļuvis kopējā leksikā, lai daži cilvēki. Visi trīs termini tiek izmantoti šodien, un

viņi visi ir nedaudz atšķirīgas nianses nozīmē, atkarībā no konteksta, kurā tie tiek izmantoti.

Nirnberga Princips IV juridiski atbalsta jurisprudenci atrast noteiktu pantu Vispārējā cilvēktiesību deklarācija, kas nodarbojas

netieši ar pārliecību. To apstiprina arī principiem atrodama Rokasgrāmatā 171 punktu par procedūrām

un kritērijiem bēgļa statusa noteikšanas, kas izdeva birojs Apvienoto Nāciju Augstā komisāra

bēgļu jautājumos (UNHCR). Šie principi attiecas uz nosacījumiem, ar kuriem pārliecības var pretendēt uz bēgļa statusu

citā valstī, ja viņi saskaras vajāšanas savā valstī atsakās piedalīties nelikumīgu karu.

Skatīt arī: Superior pasūtījumu

Princips V

Princips V teikts: "Jebkura persona apsūdzēts noziegumā saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, ir tiesības uz taisnīgu tiesu par

faktiem un likumu."

Princips VI

Princips VI valstis,

"Noziegumi turpmāk izklāstītos soda par noziegumiem saskaņā ar starptautiskajām tiesībām:

() Noziegumi pret mieru:

(I) plānošana, sagatavošana, uzsākšana vai Waging par kara agresijas vai karš,

pārkāpjot starptautiskos līgumus, vienošanās vai apliecinājumiem;

(Ii) Dalība kopēju plānu vai sazvērestību, lai izpildītu kādu no minētajām

darbībām saskaņā ar (i).

Hilarija Klintone - Darījumi ar Amerikas Savienoto Valstu s Stingers:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/latvian-hillary-clinton-stingers

(B) Kara noziegumi:

Pārkāpumi likumu vai paražām kara, kas ietver, bet ne tikai, slepkavību, slikta

apiešanās . . . citiem mērķiem civiliedzīvotājiem vai okupētajā teritorijā; slepkavību vai sliktu

izturēšanos pret kara gūstekņiem. . . Nogalināšanu ķīlnieku, izlaupīt valsts vai

privātā īpašuma, izvirtule iznīcināšanu pilsētām, pilsētām vai ciemiem, vai

postīšana nav neattaisno militāra nepieciešamība.

(C) Noziegumi pret cilvēci:

Slepkavība, iznīcināšana, paverdzināšanu, deportāciju un citu necilvēcīgu

apiešanos izdarījušas pret civiliedzīvotājiem, vai vajāšanas uz politisko, rasu

vai reliģisku iemeslu dēļ, ja šāda darbība tiek veikta vai šādas vajāšanas tiek

veikta, izpildot vai saistībā ar kādu noziegumu pret mieru vai kara noziegums. "

Princips

Princips VII teikts: "līdzdalībā komisijā noziegumu pret mieru, kara noziegumu vai

noziegums pret cilvēci kā izklāstīts princips VI ir saskaņā ar starptautiskajām

tiesībām noziegums. "

Principiem "jauda vai varas trūkums

Skatīt arī: Starptautisko tiesību avoti un starptautisko tiesību teorijā

Laika posmā no tikai pirms 26 jūnijs 1945 parakstīšanu Statūtu Apvienoto Nāciju valdības, kas piedalās tās izstrādē bija pret

piešķirot Apvienoto Nāciju likumdošanas pilnvaras izdot saistošas starptautisko tiesību. Kā neizbēgamas sekas, tie arī noraidīja

priekšlikumus piešķirt Ģenerālās asamblejas pilnvaras uzlikt noteiktus vispārējus konvencijas par valstīm ar kāda veida

vairākuma balsojumu. Tur bija, tomēr stingrs atbalsts piešķirot Ģenerālās asamblejas ierobežotāku pilnvaras studiju un

rekomendācijas, kas noveda pie pieņemšanas IV nodaļā 13 Hartas. [1] Tas uzliek Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālā

asambleja uzsākt studijas un sniegt ieteikumus, kas veicinātu progresīvu attīstību starptautisko tiesību un tās kodifikāciju. Nirnbergas principi tika izstrādāti ar ANO iestāžu, saskaņā ar minēto ierobežoto mandātu. [2]

Atšķirībā līgumtiesības, starptautiskās paražu tiesības nav rakstīts. Lai pierādītu, ka dažas noteikums ir ierasts viens ir jāparāda,

ka tā ir atspoguļots valsts praksē un ka pastāv pārliecība starptautiskajā sabiedrībā, ka šāda prakse ir nepieciešama, jo saskaņā ar

likumu. (Piemēram, Nirnbergas tribunāls bija "prakse" par "starptautisko tiesību" no Nirnbergas principiem;. Un ka "prakse"

atbalstīja starptautiskā sabiedrība) Šajā kontekstā "prakse" attiecas uz oficiālo valsts praksi, un tādēļ ietver formālas

apgalvojumus valstīm. Pretēji prakse, ka dažas valstis ir iespējams. Ja šis pretēji prakse ir nosodījusi citu valstu tad noteikums ir

apstiprināts [3] (skatīt arī: Starptautisko tiesību avoti).

1950.gadā, saskaņā ar ANO Ģenerālās asamblejas Rezolūciju 177 (II) daļas (), Starptautisko tiesību komisija bija vērsta uz

"formulēt starptautisko tiesību principus, kas atzīti hartā Nirnbergas tribunāla un Tribunāla sprieduma." Gaitā no atlīdzības par

šo tēmu, radās jautājums par to, vai Komisijai būtu jānoskaidro, cik lielā mērā principus, kas ietverti Hartas un spriedums bija

starptautisko tiesību principus. Secinājums bija tāds, ka kopš Nirnbergas principi tika apstiprināta Ģenerālā asambleja, uzdevums

jāuztic Komisijai nebija paust jebkādu atzinību šiem principiem, kā starptautisko tiesību principiem, bet tikai formulēt tos.

Iepriekš tekstu pieņēma Komisija savā otrajā sesijā. Komisijas ziņojumā ir arī komentāri par principiem (sk. gadagrāmata

Intemational tiesību komisijas, 1950, Vol. II, pp 374-378). [4]

Piemēri principiem atbalstīta un nav atbalstīta

Par piemēru, kas saistīti ar princips VI, skatīt sarakstu ar kara noziegumiem.

Par piemēru, kas attiecas uz princips IV (no pirms, tā laikā un pēc Nirnbergas tribunāls), sk Superior rīkojumiem.

1998 Romas statūti Starptautiskās Krimināltiesas

Attiecībā Nirnbergas princips IV, un atsauce uz indivīda atbildību, varētu iebilst, ka par augstākās pasūtījumu aizstāvību versiju

var atrast kā aizstāvības uz starptautiskajiem noziegumiem Romas statūtus Starptautiskās krimināltiesas. (Romas statūti tika

panākta vienošanās 1998.gadā kā pamatus dokumentu Starptautiskās Krimināltiesas, kas izveidota, lai mēģinātu šos indivīdus

apsūdzēti par smagiem starptautiskiem noziegumiem.) 33, ar nosaukumu "Superior Pasūtījumi un likuma priekšrakstus," [5] ir noteikts:

1. Fakts, ka saskaņā ar Tiesas jurisdikciju noziegumu ir izdarījusi persona saskaņā ar rīkojumu

par valdības vai pārāks, vai militārā vai civilā, neatbrīvo personu no kriminālatbildības, ja

vien:

() Persona bija juridisks pienākums paklausīt pasūtījumus valdības vai

attiecīgo augstāko;

(B) persona nav zināt, ka rīkojums bija prettiesisks, un

(C) Lai nav acīmredzami nelikumīgs.

2. Šajā panta izpratnē, rīkojumi izdarīt genocīdu vai noziegumus pret cilvēci ir nepārprotami

nelikumīgas.

Ir divas interpretācijas šo pantu:

Šis formulējums, it īpaši (1) (), bet faktiski aizliedz izmantot Nirnbergas

Aizsardzības attiecībā uz apsūdzībām par genocīdu un

noziegumiem pret cilvēci, tas tomēr, šķiet, ļautu Nirnbergas

Aizsardzības izmantot kā aizsardzība pret apsūdzībām par kara noziegumiem,

kas paredzēti attiecīgie kritēriji ir izpildīti.

Tomēr šis ICC 33 interpretācija ir apspriežama: piemēram 33 (1) (c) aizsargā

atbildētāju tikai tad, ja "Lai" "Lai nav acīmredzami nelikumīgs." var

uzskatīt par "nelikumīgu", ja mēs ņemam vērā Nirnbergas

princips IV būt piemērojams "likums" šajā gadījumā. Ja tā, tad

atbildētāja nav aizsargāti. Diskusija par to, vai Nirnbergas Prinicple IV

ir piemērojams likums šajā gadījumā ir atrodams diskusijā Nirnbergas

principiem "varas vai varas trūkums.

Skatīt arī: Dalībvalstīm par Romas statūtus Starptautiskās krimināltiesas

Kanāda

Galvenais raksts: Jeremy Hinzman

Nirnberga Princips IV un tā atsauce uz indivīda atbildību, bija arī jautājums Kanādā gadījumā Hinzman pret Kanādu. Džeremijs

Hinzman bija ASV armijas dezertieris, kurš apgalvoja, bēgļa statuss Kanādā kā apzinīgs iebildumu, viens no daudziem Irākas

kara pretošanās. Hinzman advokāts, Jeffry Māja, iepriekš izvirzīja jautājumu par likumību Irākas kara tādiem, kas ietekmē viņu

gadījumā. Federālā Tiesas lēmums tika izlaists gada 31 2006.gada martā, un noliedza bēgļa statusa prasību [6] [7] lēmumu,

tieslietu Anne L. Mactavish risināja jautājumu par personīgo atbildību.:

"Individuāla jāiesaista politikas veidošanas līmenī, lai būtu vainīgo par noziegumu pret mieru ... parasto kāju karavīrs nav gaidāms, lai viņa vai viņas personīgo vērtējumu par to likumību konflikta. Tāpat šāda persona nevar saukt pie kriminālatbildības par cīņu, lai atbalstītu nelikumīgu karu,

pieņemot, ka viņa vai viņas personīgo kara laika rīcība ir citādi pareizu "[8]. [9] [10]

Nov 15, 2007, no Kanādas Augstākās tiesas Coram sastāv no tiesneši Michel Bastarache, Rosalie Abella, un Louise Charron

atteicās pieteikumu būt Tiesa izspriestu lietu apelācijas instancē, nenorādot iemeslus. [11] [12]

Skatīt arī

Komandu atbildība

Noziegumi pret cilvēci

Noziegums pret mieru Ženēvas konvencijas

Starptautiskā krimināltiesa

Starptautisko juridisko teorija

Likumi kara Londonas harta Starptautiskā kara tribunāla

Nirnberga Defense (princips IV)

Nirnberga kods

Nirnbergas tribunāls Likuma vara bruņotos konfliktos Project

Tiesiskums

Norma, atbilstoši Augstskolu likumam Starptautisko tiesību avoti

Superior Pasūtījumi: Pre-Nirnberga vēsture princips IV

Kara noziegumi

Atsauces

Starptautisko tiesību principiem, kas atzīti Hartas N U r nberg tribunāla un Tribunāla sprieduma, 1950. tīmekļa

vietnē Starptautiskās komitejas Sarkanā Krusta (ICRC)

Starptautisko tiesību principiem, kas atzīti Hartas N U r nberg tribunāla un Tribunāla sprieduma, 1950. tīmekļa

vietnē Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO)

Papildu informācija

Ievada piezīme Antonio Cassese par Ģenerālās asamblejas 95 gada 11 1946 (apstiprinājumam par starptautisko

tiesību principiem, ko atzinusi hartas N U r nberg tiesai) tīmekļa vietnē ANO audiovizuālās bibliotēkas

Starptautisko tiesību (I)

Nirnberga tiesas procesa Vol. 1 hartas Starptautiskā kara tribunāla ietverto Avalon Projektu arhīvs Jēlas Law

School

Spriedums: tiesību akti attiecībā uz kara noziegumiem un noziegumiem pret cilvēci, kas ietverti Avalon Projektu

arhīvs Jēlas Law School

Vēres

. 1 ^ "harta Apvienoto Nāciju IV nodaļā: Ģenerālā Asambleja". Apvienoto Nāciju Organizācijā. 26 jūnijs, 1945. Retrieved 23

decembris 2010.

2. ^ Izstrāde un īstenošana 13 panta 1 hartas Apvienoto Nāciju

3. ^ Starptautiskā komiteja Sarkanā Krusta (ICRC) paražu starptautisko humanitāro tiesību

4 ^ Starptautiskā komiteja Sarkanā Krusta (ICRC) atsauces starptautisko tiesību principiem, kas atzīti Hartas Nirnbergas

tribunāla un Tribunāla sprieduma 1950. Ievads

5. ^ Romas statūti Starptautiskās Krimināltiesas (10 novembris 1998 un 12 jūlijs, 1999). "Romas statūti Starptautiskās

Krimināltiesas; 3.daļa: Vispārīgie principi Krimināllikuma; 33: Superior pavēles un likuma recepšu". Romas statūti

Starptautisko krimināltiesu. Retrieved 21 marts 2010.

6. ^ Mernagh, M. (2006/05/18). "AWOL ĢN jārisina Juridiskā Blow". Toronto tagad žurnāls. Ielādēts 2008/06/02.

7. ^ "Hinzman v Kanāda (ministrs Pilsonības un Imigrācijas) (FC), 2006 FC 420". Birojs komisārs par Federālā tiesu lietu. pp

(skat. Held, para. (1)). Ielādēts 2008/06/16.

8 ^ Mernagh, M. (2006/05/18).. "AWOL ĢN jārisina Juridiskā Blow". Toronto tagad žurnāls. Ielādēts 2008/06/02.

9. ^ Hinzman v Kanāda Federālā tiesa lēmumu. Paragrāfos (157) un (158). Piekļūt 2008/06/18

10 ^ Roman Goergen (Feb 23, 2011).. "Sanctuary Denied". Šajos laikos. Retrieved 6 marts 2011.

11 ^ CBC News (2007/11/15).. "Top tiesa atsakās izskatīt lietas par ASV dezertieru". CBC News. Ielādēts 2008/06/02.

12 ^ "Kanādas Augstākā tiesa - Lēmumi - Biļetens 16.novembri 2007 (skatīt apakšpunktus 32.111 un 32.112)"..

Ārējās saites

Istv a n De A k, sodīšanu pret valstu vadītāju un premjerministru

Sīrija TIESĪBAS Apcietināt un notiesāt Amerikas Savienotajām Valstīm par'S

valstu vadītāju, militāro karavīrus un teroristu šūnu (al-Qaeda, uc) Dalībvalstis

saskaņā ar Nirnbergas un

CITI starptautiskajiem likumiem!