46
พันเอก มารวย ส่งทานินทร์ [email protected] 30 กันยายน 2557

Award scoring

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Clarifying the Requirements for Scoring The following guidelines should help in assigning scores to Item responses.

Citation preview

Page 1: Award scoring

พนเอก มารวย สงทานนทร [email protected]

30 กนยายน 2557

Page 2: Award scoring

ในการแกปญหา ตองใชระดบสตปญญาทอยเหนอกวา

ระดบสตปญญาทสรางปญหา

Page 3: Award scoring

การใหคะแนนขนกบวฒภาวะขององคกร

ซงแบงเปนบนได 3 ขนคอ

1.ขนพนฐาน Basic (10-45%)

2.ขนภาพโดยรวม Overall (50-65%)

3.ขนรายละเอยด Multiple (70-100%)

Page 4: Award scoring

Basic

(แกน)

Overall

(กระพ)

Multiple

(เปลอก)

Page 5: Award scoring

คะแนนเรมดจากการทองคกรผสมคร มพฒนาการในขนพนฐาน

ไดแลวหรอยง ตามขอก าหนดปจจย 4 ประการ (ADLI=

Approach, Deployment, Learning, Integration ของกระบวนการ

และ LeTCI= Level, Trend, Comparison, Integration ของผลลพธ)

ถาท าไดครบถวนกอน จงจะพจารณาถงขนทสงขนตอไป

ถายงท าไดไมครบถวน กปวยการทจะไปดถงการพฒนาในระดบ

ทสงขนไปอก (องคกรผสมครจงมกสงสยวา ท าไมไดคะแนนนอย

ทงทตอบมาตงเยอะ)

Page 6: Award scoring

องคกรทไดคะแนนสง ตองตอบสนองตอทกประเดนพจารณา

(Areas to Address) และตอบสนองในสงทเปนเรองส าคญตอ

บรบทขององคกร

ใหเรมตนพจารณาจากจดแขง (Strength) ทพบกอน วาองคกรม

การพฒนาอยในระดบของชวงคะแนนใด ทมความเหมาะสม

เชน 30-45% หรอ 50-65% แมวาจะยงท าไดไมสมบรณแบบ

นกกตาม

ไมไดใชโอกาสพฒนา (OFI) มาเพอหกคะแนน

Page 7: Award scoring

ตวอยาง ถาผสมครท าไดทกอยางทอยใน 50–65% scoring band

และไมมอะไรในระดบทสงขนไป คะแนนควรอย top of the 50-

65% band

ถาผสมครท าไดทกอยางใน scoring band และมกจกรรม

บางอยางในระดบทสงขนไป คะแนนควรอยใน next higher

scoring band

การใหคะแนนเปนชวงละ 5% รายละเอยดคะแนนจะมแนวโนม

ไปทางใด ขนกบกจกรรม scoring range ใกลเคยงทอยใน

ระดบสงกวาหรอต ากวา

Page 8: Award scoring

ถาผประเมนไมพบหลกฐานวา ผสมครมขอมลเพยงพอในการ

ตอบสนองในหวขอนน คะแนนเปน 0%

ถาผประเมนพบวาผสมครใสตวอยาง (Anecdotes) มาบาง แมจะ

ไมเปนระบบ คะแนนคอ 5%

Page 9: Award scoring

ถาผประเมนพบหลกฐานวา ผสมครตอบบางสงทตอบสนองตอ

เกณฑมาบาง คะแนนทไดคอคอนไปทางต าของ 10-25%

ถาผประเมนพบหลกฐานวา ผสมครตอบสนองตอเกณฑในระดบ

นไดทงหมด แตไมมสงใดทขามไประดบทสงกวา คะแนนทไดคอ

25%

Page 10: Award scoring

ถาผประเมนพบหลกฐานวา ผสมครตอบสนองตอเกณฑในระดบ

10-25% ไดทงหมด และมบางกจกรรมทขามไปอยในระดบ

30-45% คะแนนทไดคอ คะแนนทไดคอคอนไปทางต าของ 30-

45%

ถาผประเมนพบหลกฐานวา ผสมครตอบสนองตอเกณฑในระดบ

นไดทงหมด แตไมมสงใดทขามไประดบทสงกวา คะแนนทไดคอ

45%

Page 11: Award scoring

ถาผประเมนพบหลกฐานวา ผสมครตอบสนองตอเกณฑในระดบ

30-45% ไดทงหมด และมบางกจกรรมทขามไปอยในระดบ

50-65% คะแนนทไดคอ คะแนนทไดคอคอนไปทางต าของ 50-

65%

ถาผประเมนพบหลกฐานวา ผสมครตอบสนองตอเกณฑในระดบ

50-65% นไดทงหมด แตไมมสงใดทขามไประดบทสงกวา

คะแนนทไดคอ 65%

เปนท านองนไปเรอย ๆ ในแตละ Scoring Band

Page 12: Award scoring
Page 13: Award scoring
Page 14: Award scoring

สวนดานผลลพธ ล าดบการมองหาหรอใหคะแนนเรมจาก

ผลลพธนนมความส าคญตอองคกร (I= Integration) ผลงานดขน

หรอไม (T= Trend) และผลลพธนนเปนอยางไร ดอยางไร (Le/C

= Level and Comparison)

Page 15: Award scoring

ค าขยายความในเกณฑการใหคะแนน

Page 16: Award scoring

จดแขง (Strength) เปนการสอวา เปนสงทผสมครท าไดดแลว

ควรธ ารงรกษาไว หรอ สามารถใชเปนพนฐานในการพฒนาใหด

ขนตอไปอกได

โอกาสพฒนา (Opportunity for Improvement เรยกยอ ๆ วา OFI)

คอการบอกวา ประเดนนเปนประเดนทส าคญส าหรบองคกร ทผ

ประเมนคดวา ถาองคกรพจารณาแลวเหนวาขอแนะน าม

ประโยชน และน าไปใช จะเปนการพฒนาองคกรใหกาวหนาขน

ไปไดอกระดบ

Page 17: Award scoring

การประเมนเปนดจาก แกน ไปยงกระพ แลวจงดทเปลอก (ขาง

นอกสดใสขางในเปนโพรง สขางนอกขรขระขางในตะต งโหนง

ไมได)

ปกตแลว ผสมคร พยายามตอบใหถงขนรายละเอยด (Multiple)

เพราะรวา ถาไมตอบค าถามใด กจะไดรบรายงานปอนกลบทเปน

โอกาสพฒนา (OFI) ในค าถามทไมไดตอบนน ๆ

Page 18: Award scoring

ผประเมน ควรใหคะแนนและใหขอคดเหน ตามระดบขนวฒ

ภาวะของผสมคร

คอถาคะแนนอยในระดบพนฐาน (Basic) ขอเสนอแนะควรอยใน

ระดบพนฐานทยงท าไดไมด หรอใหขอเสนอแนะอยในระดบภาพ

โดยรวม (Overall) เพอใหพฒนาเพมขน ไมควรใหขอเสนอแนะ

ในระดบรายละเอยด (Multiple) ซงขามขนมากไป

Page 19: Award scoring

ม 7 หมวด (Category)

ม 22 หวขอ (Items)

การใหคะแนน เปนการใหคะแนนในแตละหวขอ โดยการพจาณา

เปนองครวม (Holistic View) ของทง 4 ปจจย (ADLI หรอ LeTCI)

ของทงหวขอ

Page 20: Award scoring
Page 21: Award scoring

จะเหนไดวา ค าวาขอก าหนดพนฐาน (Basic) ใหความหมายนอย

มาก คอบอกวาเปนชอของหวขอ

ขอก าหนดโดยรวม (Overall) ยงพอบอกค าทมความส าคญ (Key

Words) ทจะใชพจารณาไดบาง

ขอก าหนดตาง ๆ (Multiple) เปนการระบทมรายละเอยด

ดงนน การจะบอกวาขนพนฐานเปนอยางไร กตองมาแอบมองท

ระดบโดยรวม และขนโดยรวมนาตาเปนอยางไร กตองมาแอบ

มองทขนตาง ๆ ตองตความ ทแตละคนอาจมองไมเหมอนกน

Page 22: Award scoring

ลองถามวา ในหวขอ 1.1 (Item 1.1) การน าองคกรโดยผน า

ระดบสง อะไรคอขอก าหนดพนฐานทจะท าใหองคกรผสมครได

คะแนน ในชวง 10-45%

ค าตอบอาจเปน Set vision and values, Deploy vision and values,

Communicate with the workforce, Communicate with customers,

Encourage the effective use of social media like Twitter, blogs,

and Web sites, Require legal and ethical behavior, Promote

workforce learning, Encourage two-way communication

throughout the organization, Make sure their actions match their

values etc. (บางค าตอบอยระดบ Multiple)

Page 23: Award scoring

จากบทเรยนของ Baldrige Examiners ทท างานกนเปนทม พบวา

การมนยามทชดเจนของเกณฑในเรอง “Approaches” ในระดบ

basic และ overall ตางกนอยางไร

จะชวยใหการประเมน การใหคะแนน มความแมนย า

และการใหขอมลสะทอนกลบทมความหมาย เปนประโยชนตอ

องคกรผสมคร

Page 24: Award scoring

“ขอก าหนดพนฐาน” หมายถง เรองทผใชเกณฑตองอธบาย เมอ

ตอบค าถามเกยวกบแนวคดทเปนแกนสารทส าคญของหวขอนน

ขอก าหนดพนฐานเปนสาระส าคญทเปนพนฐานของหวขอนนๆ

ในเกณฑน ขอก าหนดพนฐานของแตละหวขอแสดงไวท “ชอ

หวขอ”

Page 25: Award scoring

“ขอก าหนดโดยรวม” หมายถง เรองตางๆ ทผใชเกณฑตอง

อธบาย เมอตอบค าถามเกยวกบสาระส าคญของแตละหวขอนน

ขอก าหนดโดยรวมจะแสดงถงนยส าคญทปรากฏอยในประเดน

พจารณาในแตละหวขอ ในเกณฑน ขอก าหนดโดยรวมของแตละ

หวขอ แสดงดวยประโยคน าเรองซงพมพดวยอกษรตวหนา

Page 26: Award scoring

“ขอก าหนดตางๆ” หมายถง ค าถามยอยๆ ทผใชเกณฑตองตอบ

ในแตละประเดนพจารณา ค าถามเหลานประกอบดวย

รายละเอยดของขอก าหนดในแตละหวขอ

องคกรทมผลการด าเนนการด มคะแนนสง กอาจไมสามารถ

ตอบสนองขอก าหนดตางๆ ทงหมดได ดวยความสามารถหรอ

ความส าเรจทเทาเทยมกน (แปลวา แมผทไดรบรางวลระดบโลก

กยงมโอกาสพฒนาไดอก)

Page 27: Award scoring

1.1 การน าองคกรโดยผน าระดบสง

ใหอธบายถงการกระท าของผน าระดบสงในการชน าและท าให

องคกรมความยงยน อธบายวธการทผน าระดบสงสราง

สงแวดลอมเพอใหเกดความผกพนของลกคา สรางนวตกรรม

และมผลการด าเนนการทด รวมทงอธบายวธการทผน าระดบสง

สอสารกบบคลากรและลกคาทส าคญ

Page 28: Award scoring

1.2 การก ากบดแลองคกรและความรบผดชอบตอสงคมในวง

กวาง

ใหอธบายถงระบบการก ากบดแลองคกรและแนวทางปรบปรง

ระบบการน าองคกร ใหอธบายวธการทองคกรสรางความมนใจวา

มการด าเนนการอยางถกตองตามกฎหมายและการประพฤต

ปฏบตอยางมจรยธรรมและท าใหบรรลผลดานความรบผดชอบ

ตอสงคมในวงกวางและสนบสนนชมชนทส าคญ

Page 29: Award scoring

2.1 การจดท ากลยทธ

ใหอธบายวธการทองคกรใชในการสรางกลยทธทใหความส าคญ

กบความทาทายเชงกลยทธและใชประโยชนจากความไดเปรยบ

เชงกลยทธ อธบายวธการทองคกรใชในการตดสนใจวาง

ระบบงานทส าคญ ใหสรประบบงานทส าคญขององคกร

วตถประสงคเชงกลยทธทส าคญขององคกรและเปาประสงคท

เกยวของ

Page 30: Award scoring

2.2 การน ากลยทธไปปฏบต

ใหอธบายวธการแปลงวตถประสงคเชงกลยทธไปสแผนปฏบต

การ ใหสรปแผนปฏบตการ วธการถายทอดสการปฏบต และตว

วดหรอตวชวดผลการด าเนนการทส าคญของแผนปฏบตการ

รวมทงคาดการณผลการด าเนนการในอนาคตขององคกร

เปรยบเทยบกบตววดหรอตวชวดดงกลาว

Page 31: Award scoring

3.1 เสยงของลกคา

ใหอธบายวธการทองคกรรบฟงลกคาและไดสารสนเทศดาน

ความพงพอใจ ความไมพงพอใจ และความผกพน

Page 32: Award scoring

3.2 ความผกพนของลกคา

ใหอธบายวธการทองคกรก าหนดผลตภณฑและกลไกการสอสาร

ตางๆเพอสนบสนนลกคารวมทงอธบายวธการสราง

ความสมพนธกบลกคา

Page 33: Award scoring

4.1 การวด การวเคราะห และการปรบปรงผลการด าเนนการ

ขององคกร

ใหอธบายวธการทองคกรใชในการวด วเคราะห ทบทวน และ

ปรบปรงผลการด าเนนการโดยการใชขอมลและสารสนเทศในทก

ระดบและทกสวนงานขององคกร และใหอธบายวาวธการในการ

ใชขอมลการเปรยบเทยบและขอมลของลกคามาชวยในการ

ตดสนใจ

Page 34: Award scoring

4.2 การจดการความร สารสนเทศ และเทคโนโลยสารสนเทศ

ใหอธบายวธการทองคกรสรางและจดการสนทรพยทางความร

ขององคกร และใหอธบายวธการทองคกรด าเนนการเพอให

มนใจไดวาขอมลสารสนเทศ ซอฟตแวร และฮารดแวรทตองการ

ส าหรบบคลากร ผสงมอบ พนธมตร และผใหความรวมมอ

รวมทงลกคามคณภาพและพรอมใชงาน

Page 35: Award scoring

5.1 สภาพแวดลอมของบคลากร

ใหอธบายวาวธการในการบรหารขดความสามารถและ

อตราก าลงบคลากรเพอใหงานขององคกรบรรลผลส าเรจ ให

อธบายวาองคกรด าเนนการเพอรกษาบรรยากาศในการท างานท

มความปลอดภย สวสดภาพ และเกอหนนตอการท างาน

Page 36: Award scoring

5.2 ความผกพนของบคลากร

ใหอธบายวาวธการในการพฒนาบคลากร ผจดการ และผน า

เพอใหเกดผลการด าเนนการทด รวมทงมวธการในการสราง

ความผกพน เพอการพฒนาและสรางนวตกรรม

Page 37: Award scoring

6.1 กระบวนการท างาน

ใหอธบายวธการทองคกรใชในการออกแบบจดการและปรบปรง

กระบวนการท างานทส าคญเพอสงมอบผลตภณฑทมคณคาแก

ลกคา และท าใหองคกรประสบความส าเรจและยงยน ให

รวบรวมกระบวนการท างานทส าคญขององคกร

Page 38: Award scoring

6.2 ประสทธผลของการปฏบตงาน

ใหอธบายวธการทองคกรใชในการควบคมตนทน จดการหวงโซ

อปทาน สถานทท างานทปลอดภย การเตรยมพรอมส าหรบ

เหตการณฉกเฉนทอาจเกดขน และการสรางนวตกรรมส าหรบ

อนาคต เพอสรางความมนใจวาการปฏบตการมประสทธผล และ

สงมอบคณคาแกลกคา

Page 39: Award scoring

7.1 ผลลพธดานผลตภณฑและกระบวนการ

ใหสรปผลการด าเนนการทส าคญดานผลตภณฑ ประสทธผลและ

ประสทธภาพของกระบวนการ รวมถงกระบวนการตางๆ ท

ตอบสนองโดยตรงตอลกคา และมผลกระทบตอการปฏบตการ

และหวงโซอปทาน โดยแสดงผลลพธจ าแนกตามผลตภณฑตาม

กลมลกคาและสวนตลาด และตามประเภทและสถานทของ

กระบวนการ(*) รวมทงใหแสดงขอมลเชงเปรยบเทยบท

เหมาะสม

Page 40: Award scoring

7.2 ผลลพธดานการมงเนนลกคา

ใหสรปผลลพธทส าคญของการมงเนนลกคา รวมถงความพง

พอใจ และความผกพน โดยแสดงผลลพธจ าแนกตามผลตภณฑ

กลมลกคา และสวนตลาด(*) รวมทงใหแสดงขอมลเชง

เปรยบเทยบทเหมาะสม

Page 41: Award scoring

7.3 ผลลพธดานการมงเนนบคลากร

ใหสรปผลลพธดานการมงเนนบคลากรทส าคญ ดาน

สภาพแวดลอมทด และการท าใหบคลากรมความผกพน โดย

แสดงผลลพธจ าแนกตามความหลากหลาย กลม และประเภท

ของบคลากร (*) รวมทงใหแสดงขอมลเชงเปรยบเทยบท

เหมาะสม

Page 42: Award scoring

7.4 ผลลพธดานการน าองคกรและการก ากบดแลองคกร

ใหสรปผลลพธทส าคญดานการน าองคกรโดยผน าระดบสงและ

การก ากบดแลองคกร รวมทงความรบผดชอบดานการเงน การ

ปฏบตตามกฎหมาย การประพฤตปฏบตอยางมจรยธรรม ความ

รบผดชอบตอสงคมในวงกวาง การสนบสนนชมชนทส าคญ และ

การบรรลผลของกลยทธ โดยแสดงผลลพธตามหนวยงานของ

องคกร(*) รวมทงใหแสดงขอมลเชงเปรยบเทยบทเหมาะสม

Page 43: Award scoring

7.5 ผลลพธดานการเงนและตลาด

ใหสรปผลลพธการด าเนนการทส าคญดานการเงนและตลาด โดย

แสดงผลลพธจ าแนกตามสวนตลาดหรอกลมลกคา(*) รวมทงให

แสดงขอมลเชงเปรยบเทยบทเหมาะสม

Page 44: Award scoring

ทน าเสนอเกณฑขนพนฐานมาน น ามาจากการสมมนาเชง

ปฏบตการ ทผเชยวชาญจากอเมรกา (Dr. Carlingo) เคยใหท า

เมอไมกปทผานมา

คอใหอานเกณฑทงหวขอ (Item) แลวสรปแกนของหวขอไมให

เกน 50 ค า (ถาจ าไมผด) แลวจงคอยอานรายงานของผสมคร

สวนในปถด ๆ มา มการฝกการเขยนรายงานปอนกลบท

สมเหตสมผล กบระดบคะแนนการพฒนาขององคกรผสมคร

Page 45: Award scoring

บทความน เปนการถอดบทเรยนของตวเองแตผเดยว (After

Action Review =AAR)

เพราะถาปลอยเวลาใหเนนนาน เกรงวาตนเองจะลม

และเปนการแลกเปลยนเรยนร (Knowledge Sharing)

ไมจ าเปนตองเหนดวยทงหมด

อะไรทเปนประโยชน กน าไปใชตอได ไมสงวนลขสทธ

Page 46: Award scoring