63
Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі 27 жовтня 2016 р.

Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Ефективне представлення результатів досліджень у

відкритому доступі

27 жовтня 2016 р.

Page 2: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

У червні 2015 року на Force2015 conference, Jeroe Bosnam та Bianca Kramer із Utrecht University Library презентували постер «101 інновація у науковій комунікації»

Зміни у дослідницькому процесі

http://101innovations.wordpress.com

Page 3: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

http://101innovations.wordpress.com

Page 4: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Зелений і золотий шлях

Page 5: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Art by Raymond K. Nakamura; www.raymondsbrain.com

Самоархівування (Self-Archiving) – це депонування автором безкоштовної копії електронного документу з метою забезпечення до нього вільного доступу

Page 6: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Розбудова іміджу: для чого?

•Цитування• Співпраця•Фінансування

Page 7: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Коли самоархівувати

Page 8: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

• Підтримка руху за відкритий доступ• Вимоги університету/грантодавця• Бажання розширити аудиторію читачів• Збільшення цитувань• Збереження матеріалів

Причини самоархівування

Page 9: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

- Журнал не має електронної версії- Журнал традиційної бізнес моделі

(поширення за передплатою)- Журнал не займається самостійним

просуванням (не індексується базами даних)

- Журнал не має політики архівування, DOI (загроза втрати інформації, зміни посилання)

Варто самоархівувати

Page 10: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Вимога грантодавця

«…кожен бенефеціар повинен забезпечити відкритий доступ до усіх наукових публікацій…»

Стаття 29.2 (H2020 Model Grant Agreement)

Page 11: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Політика організації

http://roarmap.eprints.org/

The Registry of Open Access Repository Mandates and Policies (ROARMAP) – реєстр мандатів та політик підтримки Відкритого доступу інституціями (університетами, дослідницькими інститутами, організаціями, що фінансують наукові дослідження), вимагаються або рекомендують своїм дослідникам забезпечувати відкритий доступ до публікацій у репозитаріях.

Page 12: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Політика організації

http://roarmap.eprints.org/

Україна – 14 організацій, що зареєстрували свої політики підтримки OA

Page 13: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Вплив архівування на цитування

DOI: 10.1353/pla.2012.0000

Page 14: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

• Не прирівнюється до публікації• Автор може архівувати роботу на всіх її

етапах: препринт (до рецензування), постпринт• Під час архівування постпринту обов’язково

має бути вказано посилання на статтю у видавця• Перевіряйте політики журналу на

SHERPA/ROMEO• Під час укладання угоди передбачайте

можливість самоархівування та запитуйте у видавця про постпринт

Правила самоархівування

Page 15: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Сервіс, що об’єднує політики самоархівування журналів в одній базі.

http://www.sherpa.ac.uk/romeo

SHERPA/RoMEO

Page 16: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Препринт(pre-print)

Авторська версія тексту, до рецензування

Постпринт(post-print)

Текст після рецензування, без видавничої

верстки

Видавнича верстка

(publisher’s version)

Зверстаний варіант статті, що

публікується

Типи документів

Page 17: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Зелена – дозволяється архівувати препринти, постринти, видавничі PDF файли

Блакитна – поспринти або видавнича верстка

Жовта – архівування препринтиівБіла – самоархівування не підтримується

Типи політик Sherpa/Romeo

http://www.sherpa.ac.uk/romeo

Page 18: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Підтримка видавцями самоархівування

https://works.bepress.com/denise_troll_covey/79/

Page 19: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Підтримка видавцями самоархівування

http://ojs.library.queensu.ca/index.php/IEE/article/view/4555/4594

Page 20: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

SPARC Author Addendum

http://sparcopen.org/wp-content/uploads/2016/01/SPARC-Author-Rights-Brochure-2006.pdf

Page 21: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Scholar's Copyright Addendum Engine

http://scholars.sciencecommons.org

Page 22: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Українські видавці на Sherpa/Romeo

http://www.sherpa.ac.uk/romeo/search.php?country=UA&la=en&fIDnum=|,&mode=simple&version

Page 23: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Де самоархівувати

Page 24: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Архів має забезпечувати- Якісні та детальні метадані - Мати політики щодо авторства,

зберігання, піратства тощо- Підтримку ідентифікаторів (ORCID)- Надавати стабільний URL та/чи DOI- Захищені сервери- Просте імпортування записів у

бібменеджери та зв’язок із соцмережами

- Добре індексуватися пошуковими системами

Page 25: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Де відбувається самоархівування

http://dashboard101innovations.silk.co/page/Archive-share-publications

Page 27: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Директорія репозитаріїв OpenDOAR

http://www.opendoar.org/

Page 28: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

OpenDOAR -світ

http://www.opendoar.org/

Page 29: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

OpenDOAR – Україна (71 репозитарій)

http://www.opendoar.org/

Page 30: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Інституційний репозитарій НаУКМА

• Якісні метадані• Стабільний URI• Просування у

архівах та директорія

• Хороше індексування

• Інституційна приналежність

• Політики авторства• Пряма комунікація із

координатором• Інтеграція з ORCID• Вбудовані ліцензії

Creative Commons

http://www.ekmair.ukma.edu.ua/

Page 31: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Інституційний репозитарій НаУКМАВбудований ORCID

Page 32: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Тематичні репозитарії

http://oad.simmons.edu/oadwiki/Disciplinary_repositories

Page 33: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

SSRNбільше не відкритий

Було Стало

Page 34: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

E-LiS

http://eprints.rclis.org/

Page 35: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

PhilPapers

http://philpapers.org/

База даних, з можливістю авторам архівувати документи самостійно з філософії та інших суміжних гуманітарних дисциплін.

Page 36: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

PhilSci-Archive

http://philsci-archive.pitt.edu/

Page 37: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

arxiv

https://arxiv.org/

Page 38: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

SocARXIV

Page 39: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Мультидисциплінарні репозитарії

https://osf.io/preprints/

Page 40: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Мультидисциплінарні репозитаріїZenodo

https://zenodo.org/

Page 41: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Zenodo

• Розробник - CERN• Якісні метадані• Присвоєння DOI• Ліцензія Creative

Commons• Різні типи

матеріалів, у т.ч. і дані

• Експорт у різних форматах

• Кнопки поширення через соцмережі

• Можливість створювати колекції для організацій

• Вбудований Altmetricshttps://zenodo.org/

Page 42: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Figshare

• Хмарний сервіс для зберігання та управління науковими документами

• Присвоєння DOI безкоштовно

• Статистика цитувань• Фільтрація, теги• Підтримка великої

кількості форматів (документи, дані, медіа тощо)

https://figshare.com/

Page 43: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Соціальні мережі науковців

Page 44: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

На що звернути увагу

- Зручність інтерфейсу- Реєстрація - додаткові логіни паролі / через один

обліковий запис - Яка кількість дослідників з Вашої тематики уже

присутня- Самоархівування: типи документів, індексація,

метадані, DOI- Статистика, альтернативні метрики- Кнопки для поширення у соцмережах,

конвертування у зчитувані для бібліографічних менеджерів формати

Page 45: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

ResearchGate

• Соціальна мережа• Самоархівування

текстів• Пошук статей• Пошук співавторів• Можливість ставити

питання• Метрики• Присвоєння DOI

безкоштовно• H-index (індексування

списків літератури)• Організації

https://www.researchgate.net/

Page 46: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

ResearchGate

https://www.researchgate.net/

Page 47: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

ResearchGate

https://www.researchgate.net/

Page 48: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Academia.edu

• Соціальна мережа• Самоархівування текстів• Пошук статей• Обмежена статистика • Погана орієнтація на

соціальні мережі та бібліографічні менеджери

• Нема детальних метаданих

• Нема політик захисту авторського права

https://www.academia.edu/

Page 49: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Mendeley• Інтеграція з

бібліографічним менеджером Mendeley (його онлайн версією)

• Групи• Найпопулярніші

публікації• Повні тексти• Метадані, теги

Page 50: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

SlideShare

Сервіс для розміщення презентацій онлайнВідслідковування статистики переглядів\завантаженьКоректне вбудовування на сайти, поширення через інші соціальні мережіЄ можливість перезалити файл без втрати статистики і зміни посилання

Page 51: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Twitter

Відслідковування новин за тематикоюПідписка на активних науковців Створення власного контентуХештег як засіб комунікації

Page 52: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Facebook• Використовувати як

майданчик для поширення інформації про свої дослідження

• Професійні дискусії• Групи

Page 53: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Google Scholar

• Профіль (не соціальна мережа)

• Наповнення автоматично або самостійно

• Відслідковування посилань

• Наукометричні показники (h-індекс)

• Автоматичне індексування (без відбору)

Page 54: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

H-index

◉h-індекс ученого, який опублікував N статей, дорівнює h, якщо:h його статей одержали

не менше h цитуваньрешта N–h його статей - не більше h цитувань

Page 56: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Унікальні ідентифікатори науковців

Page 57: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

- Реєстр унікальних ідентифікаторів вчених

- Дозволяє поєднати різні профілі та ідентифікатори

- Інтегрується з багатьма сервісами, базами даних, репозитаріями тощо

ORCID (Open Researcher and Contributor ID)

http://orcid.org

Page 58: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

ORCID

Інші ідентифікатори уже передбачають можливість синхронізації із ORCID.

Двостороннє відображення

Page 59: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

http://orcid.org/register

Page 60: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

- 16-значний ідентифікатор- Варіанти написання імені та

транслітерацій- об’єднання усіх ID, профілів,

персональних сторінок, веб-сайтів- Перелік публікацій (внесення

вручну, автоматично через бібліографічні менеджери та через синхронізацію з іншими сервісами – Figshare)

- Онлайн-CV- Налаштування приватності

Page 61: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Слугує для об’єднання усіх публікацій одного автора, що індексуються БД Scopus.

Містить варіанти написання прізвища, скорочень, афіляцію, співавторів, кількість публікацій, цитувань, h-індекс тощо.

Створюється автоматично

Scopus Author ID

Page 62: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Реєстр унікальних ідентифікаторів вчених від Thomson Reuters.

Інтеграція з іншими ресурсами TR: бібліографічним менеджером EndNote та платформою Web of Science

Може містити інформацію не лише про документи індексовані Web of Science.

Створюється авторами.

ResearcherID

http://www.researcherid.com

Page 63: Ефективне представлення результатів досліджень у відкритому доступі

Дякую!

Тетяна Борисова,Головний бібліотекар,Наукова бібліотека НаУКМА[email protected]://orcid.org/0000-0002-9335-7863