1
17 БЕЛОРУСЫ И РЫНОК ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА 31.10.2011, № 41 МНЕНИЯ ЗАКАЗЧИКОВ Причины объективные и не очень Ключевую роль в успешном развитии предприятия сегодня играют современные технологии. Все это понимают, но… В качестве одной из главных при чин, по которой интерес к внедре нию MESсистем в Беларуси пока не так высок, как в России, представите ли белорусских заводов указали принципиальную разницу между российскими и белорусскими пред приятиями, даже государственной формы собственности. И чем дальше, тем разница между ними увеличива ется. "Это — как две планеты, уходя щие в разные стороны", — образно за метил один из выступающих. Кроме того, в российской "обо ронке", в энергетике, в других отрас лях крутятся большие деньги, отсюда и множество заказов, которые выпа дают на долю их госпредприятий. Есть заказы — значит появляется и за интересованность в повышении эф фективности своего производства, чтобы была возможность получить и выполнить их еще больше. В Белару си такого явления не замечено. Что касается господдержки по внедрению автоматизированных систем, то белорусское государство оказывает в этом помощь предприя тиям, но, по мнению представите лей "СИТЕКа", тут есть одна пробле ма, и это в большей степени пробле ма заказчиков, чем исполнителей. "Мы пытались принять участие в работе по госпрограммам, выходили в госорганы со своей инициативой, но нам сказали, что заявка должна ис ходить от заказчика. Наш заказчик был бы не против, но ведь от него требуют разработать и представить научнотех ническое обоснование. А он не может этого сделать без нашей помощи. Ни где в мире задание для себя в такого рода проектах никто не пишет сам! Это нонсенс. Если у заказчика есть компетенция для того, чтобы написать нормальное техническое задание, тем более — научное обоснование, он и с внедрением сам справится", — рас сказал Александр Косьяненко. Еще одним фактором, формиру ющим низкий интерес, было назва но отсутствие заинтересованности у первых лиц предприятия. И не толь ко потому, что генеральные дирек тора далеки от вопросов автоматиза ции, а больше потому, что им при ходится нести бремя других, перво очередных и более приоритетных затрат: "закупить металл, комплекту ющие, выплатить зарплату…". Тут уж не до автоматизации. Руководителям белорусских го сударственных предприятий прихо дится думать и о выполнении мно жества нормативов, спускаемых ру ководящим министерством. Этот нюанс, по мнению большинства присутствующих, в принципе, не способствует повышению эффек тивности производства, поскольку отрицательно влияет на все биз неспроцессы предприятия. Если для предприятия частной собствен ности основной норматив — заказ, то на государственных иногда вы нуждены работать на склад, чтобы выполнить определенные показате ли по росту, объему, товару и т. п. А потом заниматься продажей выпу щенной "ни для кого" продукции. Внедрение MESсистем требует ин вестиций не только финансовых, но и трудовых и технологических. Эффект же от внедрения появится не сразу. Реализация проекта по внедрению на крупном заводе может потребовать 12 года и больше. Все это время руко водитель завода будет думать, что его средства заморожены. Поэтому на бо льшинстве белорусских предприятий придерживаются точечной модерни зации: "там станочек прикупили, там печечку…", нежели думают о комп лексной. Видимая отдача от нового станка наступает быстрее, поэтому и кажется такое решение многим руко водителям более логичным, чем вы искивание узких мест в работе уже су ществующего. Но не только "верхи не могут", в некоторых случаях и "низы не хо тят". Одна из задач, которую решает внедрение MESсистем, — это обес печение прозрачности производст ва. Но при экономической модели устройства наших госпредприятий это не всем на руку. Например, на чальнику цеха невыгодно, если бу дет известно о том, что у него про стаивает станок, в этом случае он "получит разгон" от вышестоящего начальства. Рабочему неинтересно, чтобы знали, что он какоето время отсутствовал у станка, и т. п. Кроме того, если собранные данные пока жут, например, что на станке вместо 100 деталей за смену можно сделать 120, для рабочего это обернется не повышением зарплаты, а повыше нием нормативов. Ведь зарплата на числяется не за эффективную рабо ту, а за выполнение плана. Еще одной проблемой, названной представителями предприятий, явля ется отсутствие на заводах достаточ ного количества квалифицирован ных кадров. Процесс реализации проекта по внедрению MESсистем достаточно длительный, и он требует постоянного сопровождения грамот ными проектменеджерами не только со стороны исполнителя, в нашем случае — "СИТЕКа", но и со стороны заказчика. И не любой белорусский завод, даже крупный, может похвас таться наличием в штате специалиста, который имеет достаточную компе тенцию в этом вопросе. На этот счет показателен пример, приведенный А. Карцевым из опыта работы "СИТЕКа" в России. Там с соб ственными кадрами на предприяти ях ситуация не лучше. Но у их ди ректората уже появился соответству ющий подход к этой проблеме: "если мы сами этого не понимаем и не зна ем, то мы наймем тех, кто умеет". Таким образом, на крупных российских заводах на время вне дрения MESсистем стали нанимать временных консультантов, уже имеющих опыт сопровождения аналогичных проектов на других заводах. И это дало очень хорошие конечные результаты. По мнению участников круглого стола, успех на предприятии такой масштабной работы, как автомати зация производства, в целом зависит от наличия команды единомышлен ников. Положительный пример привел директор по производству ГК "Алю тех" Владимир Крошко. На "Алюте хе", рассказал он, никого не прихо дится убеждать и уговаривать. Со мнений в том, что повышать эффек тивность производства нужно, нет ни у кого. И с ростом предприятия проблема его оптимизации стано вится только острее. Особенно с уче том того, что компания "Алютех" сде лала замах на международный ры нок. Для того чтобы продавать за ру беж, необходимо прежде всего про изводить конкурентоспособную продукцию. Поэтому требуется до биваться максимальной эффективно сти производства. И автоматизации тут избежать невозможно. n ГОСПОДДЕРЖКА Схема для всех одна Проблема автоматизации отечественных предприятий является одной из сфер государственного интереса, поэтому на эти цели выделяется определенное финансирование. Чтобы понять, как предприятие для внедрения у себя какойлибо информационной системы может получить поддержку из госбюджета, то есть попасть в государственную программу, нужно иметь представ ление о том, как работает механизм госпрограмм, сама система господ держки. О государственных научнотехни ческих программах, в рамках кото рых на предприятиях Беларуси созда ются и внедряются информационные системы и технологии, на круглом столе рассказал научный руководи тель одной из таких программ — "Электронное управление ресурсами предприятия (CALSERPтехнологии) на 20112015 годы" — заместитель ге нерального директора Объединенно го института проблем информатики Национальной академии наук Бела руси (ОИПИ) по научной работе, док тор физикоматематических наук Михаил КОВАЛЕВ. Как рождается государственная программа. Сначала инициативная группа разрабатывает концепцию программы, ее техникоэкономиче ское обоснование. Концепция рас сматривается и согласовывается в за интересованных государственных органах, после чего принимается решение о ее реализации и опреде ляется министерство или ведомство — государственный заказчик про граммы. В случае утверждения программы создается ее исполнительная дирек ция и определяется бюджет. Испол нительная дирекция обеспечивает на учнометодическое сопровождение программы, которое заключается в том, чтобы следить за соответствием выполнения заданий поставленным целям и задачам программы и выра батывать рекомендации о качествен ном и научно обоснованном выпол нении ее этапов. За две научнотехнические про граммы в ИТобласти — "CALSERP технологии" и "Информационные технологии" — отвечает ОИПИ. Цель программы "CALSERPтех нологии", руководителем которой яв ляется М. Ковалев, — создание и вне дрение интегрированных информа ционных систем и технологий, учи тывающих специфику отечественных предприятий. Как стать участником. Участво вать в государственных научнотехни ческих программах могут предприя тия любой формы собственности. Обязательным условием участия является возможность обеспечения собственного финансирования в раз мере не менее 50% стоимости проек та. Остальные средства в случае при нятия положительного решения вы деляются из бюджета программы. Вторым обязательным условием для принятия в программу является прохождение ряда этапов согласова ния предлагаемого задания. Предприятие, заинтересованное во внедрении у себя информацион ных технологий, должно обратиться в исполнительную дирекцию интере сующей его программы и заявить о своем желании принять в ней учас тие. Также от него требуется предо ставление техникоэкономического обоснования задания, цели и задачи которого должны совпадать с целями и задачами программы. Задание подлежит поэтапному со гласованию на трех уровнях. Чтобы попасть на каждый следующий уро вень, нужно пройти утверждение на предыдущем. Порядок такой: научнотехнический совет, со зданный при программе; экспертный совет государствен ного органа — заказчика программы. В программах, по которым работает ОИПИ, таковыми выступают Мини стерство промышленности (отвечает за программу "CALSERPтехноло гии") и НАН Беларуси (программа "Информационные технологии"); Государственный экспертный со вет при Государственном комитете по науке и технологиям. После согласования задания мож но приступать к его выполнению. В качестве исполнителей могут выступать любые компании. В Бела руси это исследовательские институ ты, вузы и частные фирмы — разра ботчики программного обеспечения, которые чаще всего являются офици альными партнерами тех или иных зарубежных компанийвендоров. Предприятие может само найти исполнителя либо обратиться за по мощью в исполнительную дирекцию программы, поскольку в нее обраща ются и исполнители, и заказчики. Путь согласованийутверждений заданий достаточно сложный и дли тельный, но есть предприятия, кото рые отважились на него ступить и успешно прошли. Как отметил М. Ковалев, в рамках программы "CALSERPтехнологии" в 2011 году уже началась работа по 10 заданиям предприятий различной формы собственности на сумму государст венной поддержки 2,8 млрд. BYR. Общий же объем государственного финансирования по программе "CALSERPтехнологии" на 2011 год составляет 3,8 млрд. BYR. Сейчас у заинтересованных предприятий есть возможность по пасть в программу на 2012 год. n ЮрийВЕТРОВ(SiemensБеларусь), Юрий ИВАНОВ (МАЗ), Михаил КОВАЛЕВ (ОИПИ НАН) (слева направо): с проблемами нужно бороться сообща.

Вопросы и сложности автоматизации промышленных предприятий (Россия, СНГ)

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Вопросы и сложности автоматизации промышленных предприятий (Россия, СНГ)

17БЕЛОРУСЫИ РЫНОКПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА31.10.2011, № 41

МНЕНИЯ ЗАКАЗЧИКОВ

Причины объективныеи не оченьКлючевуюрольв успешномразвитиипредприятия сегодняиграют современныетехнологии. Все этопонимают, но…

Вкачествеоднойиз главныхпри�чин,покоторойинтересквнедре�ниюMES�системвБеларусипоканетаквысок, каквРоссии,представите�либелорусскихзаводовуказалипринципиальнуюразницумеждуроссийскимиибелорусскимипред�приятиями,дажегосударственнойформысобственности.Ичемдальше,темразницамеждунимиувеличива�ется. "Это—какдвепланеты,уходя�щиевразныестороны",—образноза�метилодинизвыступающих.Кроме того, в российской "обо�

ронке", в энергетике, в другихотрас�лях крутятся большиеденьги, отсюдаимножество заказов, которые выпа�даютна долюих госпредприятий.Есть заказы—значитпоявляетсяи за�интересованность вповышенииэф�фективности своегопроизводства,чтобыбыла возможностьполучитьивыполнитьих ещебольше. ВБелару�си такого явленияне замечено.Что касается господдержкипо

внедрению автоматизированныхсистем, то белорусское государствооказывает в этомпомощьпредприя�тиям, но, помнениюпредставите�лей "СИТЕКа", тут есть одна пробле�ма, и это в большей степенипробле�ма заказчиков, чемисполнителей."Мыпыталисьпринятьучастиев

работепогоспрограммам,выходиливгосорганысосвоейинициативой,нонамсказали,что заявкадолжнаис�ходитьотзаказчика.Нашзаказчикбылбынепротив,новедьотнеготребуютразработатьипредставитьнаучно�тех�ническоеобоснование.Аоннеможетэтогосделатьбезнашейпомощи.Ни�гдевмире заданиедлясебяв такогородапроектахниктонепишетсам!Этононсенс.Еслиузаказчикаестькомпетенциядлятого,чтобынаписатьнормальноетехническое задание, темболее—научноеобоснование,онисвнедрениемсамсправится",—рас�сказалАлександрКосьяненко.Еще однимфактором, формиру�

ющимнизкийинтерес, былоназва�но отсутствие заинтересованности упервых лицпредприятия. Ине толь�ко потому, что генеральные дирек�тора далеки от вопросов автоматиза�ции, а большепотому, что импри�ходится нести бремя других, перво�очередныхи более приоритетныхзатрат: "закупитьметалл, комплекту�ющие, выплатить зарплату…". Тутужне до автоматизации.Руководителям белорусских го�

сударственныхпредприятийприхо�дится думать и о выполнениимно�жества нормативов, спускаемых ру�ководящимминистерством. Этотнюанс, помнениюбольшинстваприсутствующих, в принципе, неспособствует повышению эффек�тивности производства, посколькуотрицательно влияет на все биз�нес�процессыпредприятия. Еслидля предприятия частной собствен�ности основнойнорматив— заказ,то на государственныхиногда вы�нужденыработать на склад, чтобывыполнить определенныепоказате�ли по росту, объему, товару и т. п. Апотом заниматься продажей выпу�щенной "ни для кого" продукции.ВнедрениеMES�системтребуетин�

вестицийнетолькофинансовых,ноитрудовыхитехнологических.Эффектжеотвнедренияпоявитсянесразу.Реализацияпроектаповнедрениюнакрупномзаводеможетпотребовать1�2 годаибольше.Всеэтовремяруко�водитель заводабудетдумать,чтоегосредства заморожены.Поэтомунабо�льшинствебелорусскихпредприятийпридерживаютсяточечноймодерни�зации: "тамстаночекприкупили, тампечечку…",нежелидумаютокомп�лексной.Видимаяотдачаотновогостанканаступаетбыстрее,поэтомуикажется такоерешениемногимруко�водителямболеелогичным,чемвы�искиваниеузкихмествработеужесу�ществующего.Ноне только "верхинемогут",

в некоторых случаях и "низыне хо�тят". Одна из задач, которуюрешаетвнедрениеMES�систем,— это обес�печение прозрачности производст�ва. Нопри экономическоймоделиустройства наших госпредприятийэто не всемна руку. Например, на�чальнику цеха невыгодно, если бу�дет известно о том, что у него про�стаивает станок, в этом случае он"получит разгон" от вышестоящегоначальства. Рабочемунеинтересно,чтобы знали, что он какое�то времяотсутствовал у станка, и т. п. Крометого, если собранные данныепока�жут, например, что на станке вместо100 деталей за сменуможно сделать120, для рабочего это обернется неповышением зарплаты, а повыше�ниемнормативов. Ведь зарплата на�числяется не за эффективнуюрабо�ту, а за выполнение плана.Ещеоднойпроблемой,названной

представителямипредприятий, явля�етсяотсутствиена заводахдостаточ�ногоколичестваквалифицирован�ныхкадров.ПроцессреализациипроектаповнедрениюMES�системдостаточнодлительный,ионтребуетпостоянногосопровожденияграмот�нымипроект�менеджераминетолькосостороныисполнителя, внашемслучае—"СИТЕКа",ноисосторонызаказчика.Инелюбойбелорусскийзавод, дажекрупный,можетпохвас�татьсяналичиемвштатеспециалиста,которыйимеетдостаточнуюкомпе�тенциювэтомвопросе.На этот счетпоказателенпример,

приведенныйА.Карцевымизопытаработы "СИТЕКа" в России. Тамс соб�ственнымикадраминапредприяти�ях ситуациянелучше.Ноуихди�ректората ужепоявился соответству�ющийподходк этойпроблеме: "еслимысамиэтогонепонимаемине зна�ем, томынаймемтех, кто умеет".Таким образом, на крупных

российских заводах на время вне�дренияMES�систем стали наниматьвременных консультантов, ужеимеющих опыт сопровождения

аналогичных проектов на другихзаводах. И это дало очень хорошиеконечные результаты.Помнениюучастников круглого

стола, успех на предприятии такоймасштабной работы, как автомати�зация производства, в целом зависитот наличия команды единомышлен�ников.Положительныйпримерпривел

директорпопроизводству ГК "Алю�тех" ВладимирКрошко.На "Алюте�хе", рассказалон, никогонеприхо�дится убеждатьиуговаривать.Со�мненийв том, чтоповышать эффек�тивностьпроизводстванужно,нетниукого.И сростомпредприятияпроблема егооптимизациистано�вится толькоострее.Особенно с уче�том того, что компания "Алютех" сде�лала замахнамеждународныйры�нок.Для тогочтобыпродавать за ру�беж,необходимопрежде всегопро�изводить конкурентоспособнуюпродукцию.Поэтому требуется до�биватьсямаксимальнойэффективно�стипроизводства.И автоматизациитутизбежатьневозможно.�

ГОСПОДДЕРЖКА

Схемадля все х однаПроблемаавтоматизацииотечественныхпредприятий являетсяодной из сфергосударственного интереса,поэтому на эти целивыделяется определенноефинансирование.

Чтобыпонять, как предприятиедля внедрения у себя какой�либоинформационной системыможетполучить поддержкуиз госбюджета,то есть попасть в государственнуюпрограмму, нужноиметь представ�ление о том, как работаетмеханизмгоспрограмм, сама система господ�держки.Огосударственныхнаучно�техни�

ческихпрограммах, врамкахкото�рыхнапредприятияхБеларусисозда�ютсяивнедряютсяинформационныесистемыитехнологии,накругломстолерассказалнаучныйруководи�тельоднойизтакихпрограмм—"Электронноеуправлениересурсамипредприятия (CALS�ERP�технологии)на2011�2015годы"—заместитель ге�неральногодиректораОбъединенно�гоинститутапроблеминформатикиНациональнойакадемиинаукБела�руси (ОИПИ)понаучнойработе, док�торфизико�математическихнаукМихаилКОВАЛЕВ.

Как рождается государственнаяпрограмма. Сначала инициативнаягруппа разрабатывает концепциюпрограммы, ее технико�экономиче�ское обоснование. Концепция рас�сматривается и согласовывается в за�интересованных государственныхорганах, после чего принимаетсярешение о ее реализациииопреде�ляетсяминистерство или ведомство— государственный заказчик про�граммы.Вслучаеутвержденияпрограммы

создаетсяееисполнительнаядирек�цияиопределяетсябюджет.Испол�нительнаядирекцияобеспечиваетна�учно�методическоесопровождениепрограммы,которое заключаетсявтом,чтобыследить за соответствиемвыполнениязаданийпоставленным

целямизадачампрограммыивыра�батыватьрекомендацииокачествен�номинаучнообоснованномвыпол�ненииееэтапов.Задвенаучно�техническиепро�

граммывИТ�области—"CALS�ERP�технологии"и "Информационныетехнологии"—отвечаетОИПИ.Цельпрограммы"CALS�ERP�тех�

нологии",руководителемкоторойяв�ляетсяМ.Ковалев,—созданиеивне�дрениеинтегрированныхинформа�ционныхсистемитехнологий,учи�тывающихспецификуотечественныхпредприятий.

Как стать участником. Участво�ватьв государственныхнаучно�техни�ческихпрограммахмогутпредприя�тиялюбойформысобственности.Обязательнымусловиемучастия

являетсявозможностьобеспечениясобственногофинансированиявраз�меренеменее50%стоимостипроек�та.Остальныесредствавслучаепри�нятияположительногорешениявы�деляютсяизбюджетапрограммы.Вторымобязательнымусловием

дляпринятиявпрограммуявляетсяпрохождениерядаэтаповсогласова�нияпредлагаемого задания.Предприятие, заинтересованное

вовнедренииусебяинформацион�ныхтехнологий,должнообратитьсявисполнительнуюдирекциюинтере�сующейегопрограммыизаявитьосвоемжеланиипринятьвнейучас�тие.Такжеотнеготребуетсяпредо�ставлениетехнико�экономическогообоснованиязадания,целиизадачикоторогодолжнысовпадать сцелямиизадачамипрограммы.Заданиеподлежитпоэтапномусо�

гласованиюнатрехуровнях.Чтобыпопастьнакаждыйследующийуро�вень,нужнопройтиутверждениенапредыдущем.Порядоктакой:�научно�техническийсовет, со�

зданныйприпрограмме;� экспертныйсовет государствен�

ногооргана—заказчикапрограммы.Впрограммах,покоторымработаетОИПИ,таковымивыступаютМини�стерствопромышленности (отвечаетзапрограмму"CALS�ERP�техноло�гии")иНАНБеларуси (программа"Информационныетехнологии");� Государственныйэкспертныйсо�

ветприГосударственномкомитетепонаукеитехнологиям.

Послесогласованиязаданиямож�ноприступатькеговыполнению.Вкачествеисполнителеймогут

выступатьлюбыекомпании.ВБела�русиэтоисследовательскиеинститу�ты, вузыичастныефирмы—разра�ботчикипрограммногообеспечения,которыечащевсегоявляютсяофици�альнымипартнерамитехилииныхзарубежныхкомпаний�вендоров.Предприятиеможетсамонайти

исполнителялибообратиться запо�мощьювисполнительнуюдирекциюпрограммы,посколькувнееобраща�ютсяиисполнители,и заказчики.Путь согласований�утверждений

заданий достаточно сложныйи дли�тельный, но есть предприятия, кото�рые отважились на него ступить иуспешнопрошли. Как отметилМ. Ковалев, в рамках программы"CALS�ERP�технологии" в 2011 годууженачалась работа по 10 заданиямпредприятий различнойформысобственности на сумму государст�веннойподдержки 2,8млрд. BYR.Общийже объем государственногофинансирования попрограмме"CALS�ERP�технологии" на 2011 годсоставляет 3,8млрд. BYR.Сейчас у заинтересованных

предприятий есть возможность по�пасть в программуна 2012 год.�

ЮрийВЕТРОВ(SiemensБеларусь),ЮрийИВАНОВ(МАЗ),МихаилКОВАЛЕВ(ОИПИНАН)(слеванаправо):спроблемаминужноборотьсясообща.