Upload
andrew-sickorsky
View
648
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Рассматриваются некоторые психологические феномены социальных сетей
Citation preview
Социальные сети и социализация
85 вебинар UX RussiaДмитрий Сатин, Андрей Сикорский
5 августа 2010
UX Camp (Киев, 2010)
Работа в командах
Презентация работы
Организатор: Ольга Горенко
Первый контакт – Когда я увижу море
• Пользователь еще не разобрался:– Кто здесь?– Что здесь делают?– Что надо сделать мне?
• Сеть должна заметить пользователя.
Парадокс знакомства
• Сеть должна заметить пользователя.
• Но сам пользователь еще не сделал ничего, что бы позволило его заметить:– При этом ожидает
реакций от Сети!
Первая стимуляция
• Хороший сервис начинает стимулировать пользователя:– Главное не
переусердствовать!
• Не вешайтесь на шею пользователю!– Все помнят случай с
professionaly.ru?
“Чем реактивнее – тем аддиктивнее”
• Главная ценность сети– Не содержание– Не люди
• Реакция на действия!– Готовность отозваться– Готовность обсуждать
• Не быть слишком дружелюбным…
“Кто здесь есть”?
• Можно снизить порог вхождения, найдя друзей по прошлым сетям– Почта, facebook, twitter
• Но остается вопрос первого барьера для “новичков”– “Почему я должен
доверять Сети?”
• Вопросы приватности
Перенос существующих контактов?
• Расхожий паттерн восстановления круга из оффлайна– “Чужак, ты кто?”– Мультиличности
• Вопрос личного пространства в онлайне.
Сильные связи (ближний круг)
• Оффлайновый круг;• Крайне важно мнение
людей;• Боимся, что они
изменят мнение о нас;• Коммуникации частые:• И в основном
тематические
Иллюстрация Paul Adams
Слабые связи (средний круг)
• Мы знаем этих людей в реальности;
• Нас не сильно интересует их мнение;
• Коммуникации происходят время от времени:– Но все равно
тематические.
Иллюстрация Paul Adams
Временные связи (дальний круг)
• Мы не знаем (не помним?) этих людей;
• В оффлайне мы не полагаемся на их мнение;
• Но мы общаемся в онлайне:– Сиюминутные
коммуникации:– Как правило, бесцельны.
Иллюстрация Paul Adams
Парадокс соцсетей?
• Соцсети подразумевают использование “случайных” связей;
• Однако, строят все на связях первого и второго кругов:– Отсюда излишние барьеры
на пути к коммуникации.
• LinkedIn: “Где вы были знакомы с этим человеком и как?”– Откуда я могу знать все эти
подробности – я просто с ним общался на конференции!
Так в чем парадокс?
• Общение в онлайне в основном строится с людьми “случайных связей” – третьего круга– Увиденные на конференции– Просто новые знакомые (FB, FrF, twitter, chatroulette, и т.п.)
• Число старых (оффлайновых) знакомых конечно– Первый и второй круги ограничены
• Рост связей осуществляется через третий круг– От периферии к центру, к первому кругу
• Но именно общение с третьим кругом максимально усложнено:– Приватность– Сложные схемы установления знакомств– Проблемы “первого шага”
Вопросы коммуникации с третьим кругом
• Если первому и второму кругу понятно что писать, то как начать разговор с третьим кругом?
• Разработчики предлагают облегченные варианты взаимодействия– Подмигивания– Подсказки “спроси у
него/нее о…”– Проблема обратной связи
Развдоение личностей в онлайне
• В оффлайне круги общения могут не пересекаться.
• В онлайне поле общения едино– Попытка слепого переноса связей в
онлайн;– Возникновение специальных
барьеров (зон видимости);– “Управление друзьями” (LJ);– Политики приватности (FB).
• Вопрос мультиличностей– В одной жизни происходит то, что в
другой показывать не хочется.
Иллюстрация Paul Adams
Два пути соцсетей
Иллюстрация Paul Adams
Вопросы и обсуждение
Рекомендуемая литература: The Real Life Social Network
http://goo.gl/qMQoDesigning online social networks
http://goo.gl/qvs7Applications of usability principles on a social network
http://goo.gl/g4Sl