Образное моделирование проблемы композиционного...

Preview:

DESCRIPTION

 

Citation preview

Образноe моделирование.Проблемы композиционного

мастерства

Учебное пособие

Ухта 201

Учебное издание

Пшеничникова Людмила Харлампиевна Образное моделирование. Проблемы композиционного мастерства

Учебное пособие

УДК 72.012 П 93 Пшеничникова Л. Х. Образное моделирование. Проблемы композиционного ма-

стерства : учеб. пособие / Л. Х. Пшеничникова. – Ухта : УГТУ, 2013. – 100 с.: ил. ISBN 978-5-88179-647-1

В данном учебном пособии предлагается расширенное и наиболее логически после-

довательное рассмотрение осмысленного подхода к построению архитектурно-художественных форм. Материал конкретизируется иллюстрациями и комментариями в качестве разъясняющих указаний.

Настоящее пособие предназначено для педагогов и студентов архитектурно-художественных вузов и факультетов, а также для широкого круга лиц, интересующихся вопросами формотворчества.

Учебное пособие рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом

Ухтинского государственного технического университета. Рецензент: Н. Ф. Метленков, заведующий Проблемной научно-исследовательской лабора-торией «Развитие архитектурного образования» УМО по образованию в области архитек-туры, профессор. Редактор: К. В. Коптяева.

© Ухтинский государственный технический университет, 2013 © Пшеничникова Л. Х., 2013

ISBN 978-5-88179-647-1

План 2011 г., позиция 36. Подписано в печать 28.02.2013 г. Компьютерный набор. Гарнитура Times New Roman.

Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная. Усл. печ. л. 5,8. Уч.-изд. л. 5,3. Тираж 150 экз. Заказ №272.

Ухтинский государственный технический университет.

169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Первомайская, д. 13. Типография УГТУ.

169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Октябрьская, д. 13.

Предисловие 4

Моделирование архите турного образа на основе анализа работ Марка Шагала 9

Образное моделирование на основе анализа работ Марка Шагала «Портрет Вавы» и «Зеленые Любовники» 23

Введение в образное моделирование на основе анализа ра-бот Марка Шагала 24 | Комментарии к работам по фор-мированию архитектурного образа на основе картины Марка Шагала «Портрет Вавы» 27 | Комментарии к работам по формированию архитектурного образа на основе картины Марка Шагала «Зеленые любовники» 41 | Послесловие к работам по образному моделированию на основе картин Марка Шагала 54

Концепция архитектурной формы на основе образа личности 59

Композиционное моделирование на основе образа лич-ности 60 | Взаимосвязь образа творца и образа про-изведения 62 | Архитектурный образ жилого дома на основе образа личности 64 | Образное моделирование «Городской центр» 74 | Образно-композиционное мо-делирование «Центр коми культуры» 82 | Послесловие к работам по образному моделированию на основе образа личности 84

Заключение 86

Приложение 90

Теория Гёте как основа цветового моделирова-ния 90 | Лекции Рудольфа Штайнера о цвете. Сияющие цвета 92 | Цвета образа 94 | Разработка и продол-жение исследования цвета. Работа Юлиуса Хебинга 96

Библиографический список 100

Предисловие

4

Все значимо лишь по-стольку, поскольку спо-собствует повышению человечности.

Пусть никто не будет подобным другому; но каждый пусть уподобится высшему. Как это сделать? Да будет каждый совер-шенен в себе.

Подлинная фантазия именно такова; витающая над природой: но не как Эвфорион, не для того, чтобы улететь от действи-тельности и стать мира-жом, а чтобы преображать саму действительность.

— К.А. Свасьян

5

1

2

3

1 Мартынов Ф. Философия, эстетика, архитектура: чеб. пособие - Екатеринбург : Архитектон, 1998 —

2 Термин принадлежит психологу А. Леонтьеву 3 Бахтин М. Эстетика словесного творчества   — М. : Искусство, 1968 —

6

4

5

6

4 Мартынов Ф. Философия, эстетика, архитектура: чеб. пособие . — Екатеринбург: Архитектон, 1998 —

5 Бахтин М. Эстетика словесного творчества . — М. : Искусство, 1968 —6 Библер В. Михаил Бахтин или Поэтика культуры . — М. : Прогресс- Гнозис, 1991 —

7

7

7 Библер В. Михаил Бахтин или Поэтика культуры . — М. : Прогресс- Гнозис, 1991 —

8

Моделирование архитектурного образа на основе анализа работ Марка Шагала

2005 г.

10

8

8 Фор Э. Дух форм . — СПб. : Machina,Axioma, 2002 —

Я должен пережить себя... творцом формы, чтобы вообще осуществить художественно- значи-мую форму как таковую... Форму я должен пережить как мо активное отноше-ние к содержанию, чтобы пережить е эстетически.

Смысл – то есть не только и не столько «обнаруже-ние сущности наличной встречи двух сознаний», сколько напряж нное созидание, творение этой сущности. Осмысление не как раскрытие (наличного) смысла, а как возведение бессмысленного в смысл.

— В.С. Библер

11

Творческий процесс 1 этап

2 этап

12

3 этап

4 этап

13

14

15

Анализ творческого процесса 1-2 этапы

16

3 этап

4 этап

Работа студентки Ю. Докиневич по картине М. Шага-ла «Зелёные любовники».

17

Работа студентки Е. Истратовой по картине М. Шага-ла «Портрет Вавы».

Работа студентки Т. Поповой по картине М. Шагала «Портрет Мазина»

18

Работа студентки А. Осетровой по картине М. Шага-ла «Автопортрет»

Рис. 1. Студ. Еманова Е.

Композиционное моделирование архитектурного образа на основе анализа работы Марка Шагала «Портрет Вавы»

Рис. 2. Студ. Истратова Е.

Рис. 3. Студ. Докиневич Ю.

Рис. 4. Студ. Хозяинов П.

Композиционное моделирование архитектур-ного образа на основе анализа работы Марка Шагала «Зел ные любовники» ( ис. 3) и «Боль-шое солнце» ( ис. 4)

Рис. 5. Студ. Варданидзе Н.

Рис. 6. Студ. Осетрова А.

Композиционное моделирование архитектурного образа на основе анализа работы Марка Шагала «Автопортрет»

Рис. 7. Студ. Попова Т.

Рис. 8. Студ. Дуркина Е.

Композиционное моделирование архитектурного образа на основе анализа работы Марка Шагала «Портрет Мазина»

Образное моделирование на основе анализа работ Марка Шагала «Портрет Вавы» и «Зел ные Любовники»

2007 г.

24

Введение в образное моделирование на основе анализа работ Марка Шагала

Сама идея формы — это фиксирование неких гра-ниц, отделение одного от другого, придание части материального мира не-кой целостности пут м отграничивания этой ча-сти от всего остального

— Г. Ревзин

25

Рис. 9. Марк Шагал. Портрет Вавы. Холст, масло. 1966 г.

27

Комментарии к работам по формированию архитектурного образана основе картины Марка Шагала «Портрет Вавы»

28

29

-

30

Рис. 10. Студ. Фролова Т. a. Копия картины б. Динамическая модель в. Ассоциативная модель г. Модель архитектурного образа

a.

б.

в.

г.

б.

в.

г.

Рис. 11. Студ. Пушик В. a. Копия картины б. Динамическая модель в. Ассоциативная модель г. Модель архитектурного образа

a.

б.

в.

г.

б.

в.

г.

Рис. 12. Студ. Рочев Д. a. Копия картины б. Динамическая модель в. Ассоциативная модель г. Модель архитектурного образа

a.

б.

в.

г.

б.

в.

г.

б.

в.

г.

Рис. 13. Студ. Макаров И. a. Копия картины б. Динамическая модель в. Ассоциативная модель г. Модель архитектурного образа

б.

в.

г.

a.

б.

в.

г.

Рис. 14. Студ. Пешкина К. a. Копия картины б. Динамическая модель в. Ассоциативная модель г. Модель архитектурного образа

a.

б.

в.

г.

б.

в.

г.

Рис. 15. Студ. Музыченко Е. a. Копия картины б. Динамическая модель в. Ассоциативная модель г. Модель архитектурного образа

б.

в.

г.

a.

б.

в.

г.

Рис. 16. Сравнительная картина динамических моделей к работе М. Шагала «Портрет Вавы»

Рис. 17. Сравнительная картина ассоциативных моделей к работе М. Шагала «Портрет Вавы»

Рис. 18. Сравнительная картина моделей архитектурного образа к работе М. Шагала «Портрет Вавы»

Рис. 19. Марк Шагал. Зел ные любовники . Бумага, гуашь, масло. 1915 г.

41

Комментарии к работам по формированию архитектурного образа на основе картины Марка Шагала «Зел ные любовники»

42

43

-

44

Рис. 20. Студ. Автомонова М. a. Копия картины б. Динамическая модель в. Ассоциативная модель г. Модель архитектурного образа

б.

в.

г.

a.

б.

в.

г.

Рис. 21. Студ. Волков С. a. Копия картины б. Динамическая модель в. Ассоциативная модель г. Модель архитектурного образа

б.

в.

г.

a.

б.

в.

г.

Рис. 22. Студ. Зайцева Н. a. Копия картины б. Динамическая модель в. Ассоциативная модель г. Модель архитектурного образа

б.

в.

г.

a.

б.

в.

г.

Рис. 23. Студ. Горштя А. a. Копия картины б. Динамическая модель в. Ассоциативная модель г. Модель архитектурного образа

б.

в.

г.

a.

б.

в.

г.

Рис. 24. Студ. Басова Л. a. Копия картины б. Динамическая модель в. Ассоциативная модель г. Модель архитектурного образа

б.

в.

г.

a.

б.

в.

г.

Рис. 25. Студ. Грабарев А. a. Копия картины б. Динамическая модель в. Ассоциативная модель г. Модель архитектурного образа

a.

б.

в.

г.

б.

в.

г.

Рис. 26. Сравнительная картина динамических моделей к работе М. Шагала «Зел ные любовники»

Рис. 27. Сравнительная картина ассоциативных моделей к работе М. Шагала «Зел ные любовники»

Рис. 28. Сравнительная картина моделей архитектурного образа к работе М. Шагала «Зел ные любовники»

54

Послесловие к работам по образному моделированию на основе картин Марка Шагала

Равновесие есть наи-высшее из достижимых напряжений, являю-щихся, в то же время, основой всего живого.

— Э. Кох

Равновесие – не дан-ность этого мира, но твоя личная ответ-ственность, и не из-вестно, удастся ли его удержать. Соответству-ющий архитектурный образ – скорей, про-странство авангардной деконструкции, чем колонный зал

— Г.И. Ревзин

55

56

57

1

2

1 Бахтин М. Эстетика словесного творчества . — М. : Искусство, 1968 — 2 Азизян И. Теория козмпозиции как поэтика архитектуры

. — М. : Прогресс-Традиция, 2002 —

58

3

3 Бахтин М. Эстетика словесного творчества . — М. : Искусство, 1968 —

Концепция архитектурной формы на основе образа личности

60

Композиционное моделирование на основе образа личности

Рис. 29. Объёмно-пространственное моделирование образа личности. Студенты курса а. Образ «других» глазами автора б. Образ автора глазами «других»

a. б.

a. б.

a. б.

62

Взаимосвязь образа творца и образа произведения

Я понять тебя хочу, Смысла я в тебе ищу.

А. Пушкин

Рис. 30. Студ. Янчиюк О. Образ творца и образ произведения

Архитектурный образ жилого дома на основе образа личности

Я во всем ищу точку, из которой можно раз-вить многое.

— Гёте

в. Графическое решение образа

a. Динамическая модель б. Модель архитектурного образа

Студ. А.

в. Графическое решение образа

Рис. 3 . Студ. Толкач ва А. a. Динамическая модель б. Модель архитектурного образа

в. Графическое решение образа

Рис. 3 . Студ. К ширин А. a. Динамическая модель б. Модель архитектурного образа

в. Графическое решение образа

Рис. 3 . Студ. Наумова А. a. Динамическая модель б. Модель архитектурного образа

в. Графическое решение образа

Рис. 3 . Студ. Боев А. a. Динамическая модель б. Модель архитектурного образа

Рис. 3 . Студ. Рылова А. a. Динамическая модель б. Модель архитек-турного образа в. Графическое решение образа

Рис. 3 . Студ. На-умова А. a. Динамическая модель б. Модель архитек-турного образа в. Графическое решение образа

в. Графическое решение образа

Рис. 3 . Студ. Коняева О. a. Динамическая модель б. Модель архитектурного образа

в. Графическое решение образа

Рис. 3 . Студ. Мильков А. a. Динамическая модель б. Модель архитектурного образа

74

Образное моделирование «Городской центр»

Ищущему глазу до-статочно очевидных внешних ана-логий, чтобы обнаружить в мире форм всеобщую архитектуру

— Э. Фор

Рис. . Студ. Боев А. a. Аналитическая модель подобия б. Концептуальная модель реконструкции

a.

б.

Рис. 4 . Студ. Каширин А. a. Аналитическая модель подобия б. Концептуальная модель реконструкции

a.

б.

Рис. 4 . Студ. Коняева О. a. Аналитическая модель подобия б. Концептуальная модель реконструкции

a.

б.

Рис. 4 . Студ. Мильков А. a. Аналитическая модель подобия б. Концептуальная модель реконструкции

a.

б.

Рис. 4 . Студ. Наумова А. a. Аналитическая модель подобия б. Концептуальная модель реконструкции

a.

б.

Рис. 4 . Студ. Рылова А. a. Аналитическая модель подобия б. Концептуальная модель реконструкции

a.

б.

Рис. 4 . Студ. Струтинский В. a. Аналитическая модель подобия б. Концептуальная модель реконструкции

a.

б.

82

Образно-композиционное моделирование «Центр коми культуры»

Человек не получает свой мир готовым от природы, он сам обладает способно-стями «свёртывать» в себе всю вселенную и строит мир, «раз-вёртывая» его из себя человеческим образом

— Ф. Т. Мартынов

Рис. 4 . Образно-ком-позиционное модели-рование «Центр коми культуры» а. Студ. Дмитриев А. б. Студ. Толчеева А. в. Студ. Рылова А. г. Студ. Боев А. д. Студ. Мильков А. е. Студ. Каширин А. ж. Студ. Струтинский В. з. Студ. Кокушкин А.

a.

в.

д.

ж.

е.

з.

г.

б.

84

4

4 М. Бахтин. Проблемы поэтики Достоевского. — М. : Советская Россия, 1979 —

Послесловие к работам по образному моделированию на основе образа личности

В глубочайших ос-новах формообра-зования творчество предстаёт не только как субъективный процесс самовыраже-ния автора, но и как специфический за-кономерный процесс, единство объективно-го и субъективного.

— Ф. Т. Мартынов

5

5 Бахтин . Эстетика словесного творчества . – М. : Искусство, 1968 —

85

86

6

6 Штайнер Р. Теософия . — Ереван : Ной, 1990 —

Заключение

Что такое общее? Единичный случай. Что такое единичное? Миллионы случаев

— Гёте

87

7

7 Штайнер Р. Теософия . — Ереван : Ной, 1990 —

88

89

Теория Гёте как основа цветового моделирования

Приложение

90

91

92

Лекции Рудольфа Штайнера1 о цвете. Сияющие цвета

1 Рудольф Штайнер — австрийский уч ный, философ, практик, разработавший принципиально новым образом вопросы бытия. Он вн с оплодотворяющие импульсы в самые различные области. Делом его жизни стала духовная наука антропософия. Штайнер объяснил, как прийти к объективному познанию феномена цвета, потому что в восприятии цвета отображается духовно-душевное. Он раскрыл загадку, почему материя является нам в цвете и как цвет фиксирует себя на объекте. Антропософия стала судь-бой для многох творческих людей, например для Андрея Белого, Максимилиана Волошина, Михаила Чехова (Прим. автора)

93

94

Цвета образа

95

96

Разработка и продолжение исследования цвета. Работа Юлиуса Хебинга

97

98

99

2

2 Брюн А. Лихтхарт. — 2006

Азизян И.– М. : Прогресс-Традиция,

2002. – 568 с.

Бахтин М. Эстетика словесного творчества . –М. : Искусство, 1968. – 445 с.

Библер В. С. Михаил Бахтин или Поэтика культуры. – М. : Прогресс-Гнозис, 1991. – 176 с.

Кох Э. Индивидуальность цвета. Путь упражненийпо живописи и переживанию цвета  –М. : Антропософия, 1995. – 112 с.

Мартынов Ф. Философия, эстетика, архитектура. чеб. посо-бие .  – Екатеринбург : Архитектон, 1998. – 534 с.

Ревзин Г. Очерки по философии архитектурной формы. – М. : ОГН, 2002. – 144 с.

Свасьян К. Философское мировоззрение Гёте . – М. : evidentes, 2001. – 156 с.

Фор Э. Дух форм . – СПб. : Machina, Axioma, 2002. – 240 с.

Штайнер Р. Теософия . – Ереван: Ной, 1990. – 160 с.

Юлиус Ф. Метаморфоз . – СПб. : Дамаск, 1999. – 112 с

Библиографический список

Бахтин М. Проблемы поэтики Достоевского / М. Бахтин. – М. : Советская Россия, 1979. – 418 с.

Брюн Д. Живопись в образовании / Д. Брюн, А. Лихтхарт. – К. : Наири, 2006. – 200 с.

Recommended