En busca del umbral perdido 20 segundos! umbral conservador umbral arriesgado RT menor Errores mayor...

Preview:

Citation preview

En busca del umbral perdido

0 10 20 300

50

100

150

200

20 segundos!

umbralconservador

umbralarriesgado

RT menorErrores mayor

1 2 3 4 50.65

0.7

0.75

0.8

0.85

0.9

0.95

1

%C

orre

cto

Tiempo

El subterráneo de una decisión. Neuronas del presente y del

pasado y otras que dicen basta ya.

El maestro: Alan Turing

Enigma

Implementación neuronal de los tres pasos:

1) Un método para cuantificar el peso de la evidencia de un evento individual a favor de distintas alternativas. (EL VOTO)

2) Un método para acumular y actualizar el peso proveniente de eventos múltiples. (LA ACUMULACION DE VOTOS)

3) Una regla de decisión para determinar si la evidencia era suficiente para determinar la hipótesis mas probable. (LA RESOLUCION)

“Las neuronas que votan”

“Las neuronas que integran o acumulan el voto”

“Las neuronas que determinan el

umbral”

La neurofisiología de la toma de decisiones

Simulacro en el laboratorio de la toma de decisiones en un mundo incierto.

Mov = 11

Acum = 11

11

22

Mov = 6±ε

Acum = 6

6 ±ε

212

6 ±ε

318

6 ±ε

424

33

11

44

11

ε cuantifica las fluctuaciones y por lo tanto disminuye con el numero de partículas

Mov = 6±ε

Acum = 6

6 ±ε

212

6 ±ε

318

6 ±ε

424

“Las neuronas que votan”

Neuronas que codifican la cantidad y dirección de movimientoEstas neuronas pueden dar un voto en favor de una decisión.

La magnitud del “voto” es proporcional a la cantidad de movimiento.

Neuronas en MTUn clásico de la fisiología

tiempo

Potenciales de acción (intensidad

de la repuesta neuronal)

Primer ensayo (cada punto representa un disparo)

Décimo ensayo (el estimulo es el mismo, la respuestaligeramente variable)

Neuronas que codifican la cantidad y dirección de movimientoEstas neuronas pueden dar un voto en favor de una decisión.

La magnitud del “voto” es proporcional a la cantidad de movimiento.

Neuronas en MTUn clásico de la fisiología

Cada línea es un ensayo.Las respuestas de las neuronas son

ruidosas y por lo tanto hay que promediarlas. El experimentador

hace esto midiendo muchas veces. Y un sujeto decidiendo: ¿Como

resuelve el ruido?

Promedio

tiempo

Potenciales de acción (intensidad

de la repuesta neuronal)

Flucutuaciones

Neuronas que codifican la cantidad y dirección de movimientoEstas neuronas pueden dar un voto en favor de una decisión.

La magnitud del “voto” es proporcional a la cantidad de movimiento.

Neuronas en MTUn clásico de la fisiología

Neuronas de derecha.

Neuronas de izquierda(no responden al movimiento

a la derecha)

Las neuronas responden gradualmente a la

cantidad de movimiento. Dan un voto “graduado”.

Un codificador de movimiento provee el sustrato necesario para decidir hacia donde se mueven los puntos

¿Falta algo?

Neuronas en MTUn clásico de la fisiología

En cada momento estas neuronas reportan el estado del presente

perceptual

“Las neuronas que integran o acumulan el voto”

Cuando se llega a suficiente evidencia ¿cuánto es suficiente?

Se ejecuta la decisión.

Neuronas en LIP

Integracion ruidosa:Un random-walk forzado integra (promedia en el

tiempo) la evidencia provista por las neuronas de MT

EL ACUMULADOR: Conteo de todos los votos en el tiempo. Como los votos son ruidosos, esto resulta en un

random walk.

Estimulo

Respuesta

Neuronas en LIP

EL ACUMULADOR: Conteo de todos los votos en el tiempo. Como los votos son ruidosos, esto resulta en un

random walk.

El proveedor y el acumulador

de votos. ¿Hasta cuando

acumulan?

El estimulo, luego de una latencia, empiezan a acumular.

Un Random Walk forzado. La pendiente indica el forzado y es

proporcional a la coherencia. Cuanto mayor la pendiente, se llega antes al umbral y el tiempo de

respuesta es menor.

Neuronas en LIP

EL ACUMULADOR: Conteo de todos los votos en el tiempo. Como los votos son ruidosos, esto resulta en un

random walk.

El estimulo, luego de una latencia, empiezan a acumular.

Un Random Walk forzado. La pendiente indica el forzado y es

proporcional a la coherencia. Cuanto mayor la pendiente, se llega antes al umbral y el tiempo de

respuesta es menor.

ttdt

tdt

)(

Respuestas agrupadas en el momento de la respuesta. Todas las respuestas se realizan

cuando el integrado neuronal llega al umbral.

Existe de hecho otro circuito que responde en el momento que el integrador alcanza el umbral, lanzando la respuesta. Para aquel entonces –pese a que uno no lo supiese – la

decision estaba tomada.

Puede de hecho manipularse una

decisión. ¿Se puede hackear el codigo?

Poniendo a prueba la teoría: ¿Se puede forzar una decisión estimulando una neurona?

Estimulo en MT – Es “como si” cambiase la evidencia con que se nutre al random walk.

Como si el detector de movimiento detectase

mayor coherencia. Resultado: Aumenta la pendiente.

Poniendo a prueba la teoría: ¿Se puede forzar una decisión estimulando una neurona?

Estimulo en LIP – Es “como si” hubise salido, en un instante de tiempo, una moneda a fovr

de una decisión. Resultado: Aumenta una constante

random walks de probabilidades, random walks de células T,random walks de moléculas en solución,random walks de acciones y subastas,random walks de arenas y partículas sedimentadas,¿mais que?random walks de palabras, pensamientos.El sueño: ¿tiene orden?

El tiempo como metafora del movimiento

Nuñez & Sweetser 2006

Nos acercamos al final del cuatrimestre.

Se nos vienen las vacaciones.

EL FUTURO ESTA DELANTE Y EL PASADO DETRAS ¿o no?

In Aymara, the basic word for FRONT(nayra, “eye/front/sight”) is also a basic expression meaning

PAST, and the basic word forBACK (qhipa, “back/behind”) is a basic expression for

FUTURE meaning.

Universales no tan universales

“El tiempo antes”

Nuñez & Sweetser 2006

Neurotaller , Cordoba, Argentina 2007

Jugando a Jung, a la manera de Jung

La traza de una memoria, la forma del espacio de significados a partir de las trayectorias

Coche (in google): 1.410.000.000

Rueda (in google): 200.000.000

Coche Y Rueda 2.000.000

Pcond – 1%

Coche (in google): 1.410.000.000

Física (in google): 182.000.000

Coche Y Física 400.000

Pcond – 0.2%

Intuición de la métrica: Signficicados que aparecen juntos (en texto, en la web, en el discurso) están relacionados

Maradona (in google): 12,600,000

Dios (in google): 82,400,000

Dios AND Maradona 1.000.000

Pcond – 0.1

Pele (in google): 23,700,000

Dios (in google): 82,400,000

Dios AND Pele 500.000

Pcond – 0.02

Demostracion de que Maradona esta mas cerca de DIOS que Pele.

http://www.diosmaradona.com.ar/

luna

cielo

marte

planetaestrella

tierra

noche

sol

amanecer

electron

proton

atomo

molecula

fisica

nucleo

quimica

ciencia

astronomia

naranja manzana

bananapera

durazno

aji

lechuga

tomatezanahoria

monitorteclado

computadora

electricidad

luztecnologia

tecla

boton

informatica

dedo

mano

ojo

brazo

nariz

cara

cabezacuello

pies

Frente a la evidencia … tres barrios del espacio de palabras

La traza de una memoria, la forma del espacio de significados a partir de las trayectorias

0 5 10 15 20 2590

100

110

120

130

140

150

160

Understanding the dynamics of movement, the trace of the memory

“La traza de un pensamiento”(difusion acotada)

“Los ciclos”

“La distancia media entre dos palabras al azar”

p

Random-walking en el grafo semantico: La estructura de las trayectorias de asociaciones libres

¿Como son los saltos de las

asociaciones libres en el espacio de

palabras?¿Que forma tienen las asociaciones

espontaneas, bizarras, los sueños?

Si estoy en la palabra roja - ¿A Cual voy?

Posibilidad I: A cualquiera. El sueño de Crick (Francis) alimentado por el ruido.

Posibilidad II: A las mas cercanas (saltos determinista, con cierto ruido).

Posibilidad III: Compulsivo. Determinismo total. Salto a la mas cercana.

Rui

do (

Tem

pera

trua

)

0 5 10 15 20 250

50

100

150

(a)

0 5 10 15 20 250

0.2

0.4

0.6

0.8

1(b)

Compulsivo…

Understanding the navigation rules in the semantic graph

Distancias se mantienen pequeñas

(no difunde)

Ciclo, ciclos

Understanding the navigation rules in the semantic graph

0 5 10 15 20 250

50

100

150

(a)

0 5 10 15 20 250

0.2

0.4

0.6

0.8

1(b)

El sueño de Crick – todo al azar.

Perdida inmediata de memoria

No hay ciclos (probabilidad de

volver a la misma palabra es casi cero)

Understanding the navigation rules in the semantic graph

Dinamica correcta de la perdida de

memoria

Prediccion correcta de la estructura de

ciclos

Una ventana visible de las 7 palabras mas cercanas

0 5 10 15 20 2580

100

120

140

160Modelo 3

0 5 10 15 20 250

0.05

0.1

0.15

0.2Modelo 3

0 5 10 15 20 2580

100

120

140

160Modelo 2

0 5 10 15 20 250

0.05

0.1

0.15

0.2Modelo 2

0 5 10 15 20 2580

100

120

140

160Modelo 1

0 5 10 15 20 250

0.05

0.1

0.15

0.2Modelo 1

N=7

Diffusion (Random Walk)

Levy Flightsdiffusing with short-cuts,

i.e. in a small world

0 5 10 15 20 250

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

0.14

0.16

0.18

Levy-flights are the best

description of free word

associations

Jugando el juego con robots de Levy-Flight (no patentables)