www.vybir- lviv.com

№ 2 (059) 29 лютого - 7 березня 2012 року

Продовження на 2-й стор.

-

Читайте в наступному номері

Пасьянс на трьох - політична доцільність чи політичне шахрайство - або як партії-ваговики напередодні майбутніх виборів «приватизують» право на культуру, мову та захист населення у львівській області.

Ні фронту, ні змінза рік каденції влада так залякала бориславчан, що вони бояться навіть публічно висловити подяку тим, хто їм допомагає

Заява

у попередньому номері в публікації «Фірманова фірма» («вибір» № 58 від 26 січня -1 лютого 2012 р.) наше видання вкотре повернулася до теми спроби з боку влади м. борислава закрити школу № 7, у якій навчається близько 400 учнів. цього разу підставою для публікації став лист-звернення ледь не всього педагогічного колективу та сотень батьків учнів.

демонстрація ваги

Це вже друга цинічна спроба органів місцевої влади розігнати одну з найкращих шкіл в догоду своїм захцянкам. Причому пер-ша була навесні 2011 року. Незва-жаючи на те, що голова міста Во-лодимир Фірман сам же ініціював «наїзд» на школу на одній із сесій, пізніше, коли після депутатського звернення Юрія Кармазіна цим пи-танням зацікавилися Генеральна прокуратура та міносвіти, він пер-шим же дав задки, договорившись, що це вигадки самих вчителів, на-родного депутата та його пред-ставника на Дрогобиччині Павла Барнацького.

Через рік, вочевидь, вирішив-ши, що набрав достатньої ваги, Фірман повторив спробу. Причому тепер діяв демонстративно. Ма-буть, захотів довести, хто в місті диктує умови. Але батьки школи та

педагогічний колектив вже знали, до кого звернутися за захистом. Вивчивши ситуацію на місті, го-ловний консультант парламентсь-кого комітету з питань правосуд-дя Павло Барнацький підготував доповідну, на підставі якої Ю. Кармазін цього разу депутатсь-ке звернення скерував до вищих посадових осіб держави. У ньому він, зокрема, поінформував, мало того, що за останнє десятиліття в Україні значно погіршився загаль-ний освітній рівень, так, доводячи свої власні амбіції, мер Борисла-ва ще й хоче закрити одну з най-кращих в регіоні шкіл.

правда очі муляє

Реакція була прогнозованою. Редакція отримала відповідь від Міністерства освіти і науки, у яко-му чорним по білому написано, що ніхто Фірману не дозволить закри-

ти навчальний заклад. - Якщо попереднього разу

мер Борислава облудно називав батьків школи, педагогів, народ-ного депутата Юрія Кармазіна і мене якимись фантазерами, яким немає чим зайнятися, як тільки паплюжити його чесне ім’я, то й року не минуло, як правда вилізла на поверхню, - прокоментував Павло Барнацький. – І тепер усі розуміють в Бориславі, наскільки дволику, а головне – небезпеч-ну для міста позицію займає вла-да. Замість того, аби зайняти-ся больовими питаннями міста, як обіцяли у своїй передвиборчій програмі, представники вла-ди вирішили повести повальну війну з найбільш незахищеними - дітьми. Спочатку вирішили, аби звільнити приміщення для своїх бізнесменів і, невиключно, на цьо-му погріти руки, позакривати дитячі бібліотеки, потім взялися за шко-лу, дитяче відділення центральної міської лікарні. За дорученням Ю. Кармазіна я особисто перегово-рив із керівництвом Міністерства освіти та науки і отримав вичерпну відповідь, що ніхто не дозволить меру Фірману закрити в Бориславі ні цю, ні інші школи.

Владу не дають, владу берутьтрадиційно під крутами відзначено 94-ту річницю пам’ятного бою, коли 300 київських студентів і гімназистів, подаючи приклад відданості і патріотизму, кілька годин стримували натиск 6-тисячного загону червоноармійців та матросів балтійського флоту. однак на відміну від попередніх років, кількість учасників акції виявилася рекордно малою – менше трьохсот осіб. причому більше третини присутніх становили представник партії захисників вітчизни.

Нагадаємо, що сам бій побли-зу залізничної станції Крути, що на Чернігівщині, стався 29 січня 1918 року. 300 молодих людей безбо-язно вступили у нерівне протисто-яння із червоноармійцями, про-демонструвавши своєю палкою любов’ю до Батьківщини і своїми гарячими душами незламний зра-зок патріотизму. У нашвидкуруч вириті окопи більшовики змог-ли потрапити лише після того, як більшість захисників полягло у нерівній сутичці.

У 2006 році на місці битви було відкрито пам’ятник героям Крут. Незвичним цьогоріч стало те, що першими вшанувати пам’ять героїв прийшли не опозиція, а представники місцевої влади, які говорили більше не про звитягу молодих хлопців, що поклали свої голови за майбутнє України, а про здобутки правлячої верхівки.

А вже після цього відбувся мітинг опозиційних сил. У ньому взяла участь і Партія захисників

Вітчизни. Що показово, пред-ставники ПЗВ з’їхалися май-же з усіх областей України. Приємно відзначити, що вшанува-ти героїв Крут приїхало й чимало представників ПЗВ зі Львівщини. Зокрема, депутат Львівської об-лради Василь Пазиняк, депутат Яворівської райради, отець Пе-тро Зеленюх та інші. А одним із організаторів вшанування пам’яті героїв Крут був заворгвідділом ПЗВ, голова Львівської обласної партійної організації Павло Барнацький. Як відзначив він на початку мітингу, це одна із найзнаменитіших дат в історії українського державотворення.

- Минуло 94 роки, але битва за незалежність України триває по сьогодні, - сказав Павло Барнаць-кий у своєму виступі. - На жаль, нині нам бракує таких патріотів, якими були ці молоді особи. І, мабуть, тому вина за те, що тво-риться у державі, в першу чер-

Продовження на 4-й стор.

останнім часом львівщиною поширилися чутки, що цілий ряд політиків асоціюють себе з партією захисників вітчизни і саме від партії захисників вітчизни йтимуть на вибори кандидатами в народні депутати україни.

зокрема, у сколівському районі активно циркулюють чутки, що в цьому окрузі під час цьогорічних виборів до верховної ради україни партія захисників вітчизни нібито підтримуватиме ореста Фурдичка. в інших районах невідомо ким «запущена» інформація, що наша політична сила робить ставку на анатолія дейнеку.

партія захисників вітчизни офіційно заявляє, що ні ці, ні інші особи ніякого відношення до нашої політичної сили не мають. і на сьогодні, дотримуючись домовленостей із іншими 10-ма опозиційними політичними силами, що увійшли до «комітету опо-ру диктатурі», чекаємо на узгодження списку спільних кандидатів по кожному виборчому округу.

якщо цього не станеться, то у партії захисників вітчизни є свій список кандидатів по кожному виборчому округу на львівщині, які можуть гідно представляти інтереси виборців у верховній раді україни. зокрема, сотні жителів та громадські організації сколівського та турківського районів пропонують народному де-путату чотирьох скликань, голові партії захисників вітчизни юрію кармазіну висунути свою кандидатуру по їхньому округу. воно й не дивно, оскільки за роки своїх каденцій він зробив для львівщини і, зокрема, сколівщини та турківщини, набагато більше, аніж всі попередні депутати, яких цей виборчий округ делегував до парла-менту, та сьогоднішні кандидати разом узяті. а в тому, що він пере-може в цьому окрузі партія не сумнівається.

львівська обласна організація партії захисників вітчизни

Дуті тарифипоки мер дрогобича олексій радзієвський претендує на кращого голову україни, його підлеглі безпідставно обклали мешканців виписаними зі стелі комунальними розцінками

Продовження на 3-й стор.

2

Закінчення. Поч. на 1 стор.

Продовження на 4-й стор.

Ні фронту, ні змінЗавдання – усіх Залякати!

Тим часом ми отримали лист-подяку від батьків учнів. У ній - близько 400 підписів. Батьки щиро дякують за підтримку і допомогу у захисті навчального закладу Юрія Кармазіна, Павла Барнацького, газету «Вибір». І побажали Партії захисників Вітчизни перемоги на виборах, адже «Партія вкотре ста-ла на захист інтересів борислав-чан» і «саме такими повинні бути захисники народу!» Водночас, як стало відомо, пе-дагоги школи № 7, коли до них звернулися батьки з проханням так само поставити свої підписи під листом-подякою, відмовилися це робити. І пояснили свої дії тим, що бояться розправи з боку керівників міської ради. Мовляв, їх попередили, щоб більше не було жодних звернень до будь-кого (чи-тай – Партії захисників Вітчизни), інакше… Що означає «інакше» з вуст чиновників, здогадатися не-важко. За рік каденції місцева вла-да чітко усвідомила, що є Партія захисників Вітчизни, яка не до-зволить чинити їй у Бориславі са-моуправство і наживатися на бо-риславчанах, особливо на дітях. Мало того, можливості цієї Партії такі, що до її керівництва в Україні прислухається і Президент Украї-

ни, і прем’єр-міністр, і міністри, і Генеральний прокурор, і пред-ставники силових відомств.

Подяка З… оЗиранням

Аналогічний лист-подяка при-йшов і від медиків Борислава, які вдячні Ю. Кармазіну і П. Барнаць-кому за те, що вони не дозволили закрити в місті дитяче стаціонарне відділення і не допустили розфор-мування колективу. І знову ж люди заявили, що не ризикують по-ставити свої підписи під листом, боячись переслідувань з боку керівників міської влади.

Виникає питання – що відбува-ється у Бориславі? Якщо тисячі невдоволених не бояться висту-пати проти нинішньої провладної партії регіонів, критикувати з три-бун Президента і при цьому ля-кливо озираються, коли мова за-ходить про місцеве керівництво? Якщо місцева влада, представ-лена однією партією, так за рік своєї каденції залякала борис-лавчан, що вони навіть бояться публічно висловити подяку тим, хто допоміг, то чого в майбутньо-му від цієї політсили очікувати?

хто Захищатиме Завтра?

З іншого боку, Партія захисників Вітчизни – одна з небагатьох,

Коли й суд - не вказівкадля радників мера львова а. садового в їх Загарбницьких аПетитах вже навіть судові рішення не Перешкодау публікації «не з’їдете - життя не дам»! («вибір» № 57 від 30 грудня 2011 р.- 7 січня 2012 р.) ми розповіли про нахабну спробу радника голови львова андрія садового з питань інвестиційної діяльності, почесного консула королівства бельгія ярослава гарцули прихопити кілька житлових будинків у центрі львова. а жильців новітній нувориш, хизуючись тісними стосунками із мером, вирішив просто вижити із приватизованих помешкань.

Що примітно, незважаючи на явно протизаконні дії пана Гар-цули, помічниками у цьому ви-ступають представники місцевих органів влади і правоохорон-них органів. Та так активно, що навіть судові рішення, які набра-ли законної сили, не стають їм на заваді.

Коротко нагадаємо про суть справи. Ще на початку 2000-х років пану Гарцулі приглянув-ся будинок по вул. І. Франка, 12, що у Львові. У 2003 р. мешканці із подивом довідалися, що він… розділив їхній будинок на дві ча-стини, а привласненій частці присвоїв іншу адресу – вул. Герце-на, 3. А 29 квітня 2004 р. з’явилося розпорядження Львівської міської ради за № 1246 про те, що разом із половиною будинку Я. Гарцулі належить ще й земельна ділянка прибудинкової території площею 250 кв. м. Причім, міські власті настільки розщедрилися, що елітну територію у центрі міста віддали йому у користування без-коштовно!

Після чого Я. Гарцула знахабнів остаточно і запропонував жильцям з’їжджати з приватизованих квар-тир по добру по здорову. При цьо-му пригрозив, якщо не послухають, то «зробить» будинок аварійним, і

вони самі з’їдуть. І таки 14 серпня 2007 р. за підписом директора де-партаменту житлового господар-ства та інфраструктури міськради М. Жаліско з’явився наказ №409, яким цей будинок визнавався аварійним (незабаром ця пані ста-ла фігурантом кримінальної спра-ви за фактом недостачі коштів). Так само аварійним визнали й сусідній будинок під № 14. Втім, пану Гарцулі це не завадило у ньо-му відкрити в лютому 2009 року… консульство Бельгії у Львові.

Під вимогу негайно з’їхати із приватизованої квартири потра-пила й сім’я Горбачів. Їм також належало розпрощатися з ма-газином, який вони відкрили в підвальному приміщенні будинку, вклавши в ремонтні роботи понад $50 тис. Звичайно, ніхто компен-сувати витрати, як, зрештою, і ку-пувати для них нову квартиру не збирався. Сім’я звернулася за за-хистом до суду.

21 червня 2010 року Галиць-кий районний суд м. Львова виніс ухвалу, якою до вирішення їхнього цивільного позову по суті забо-ронив управлінню комунальної власності департаменту еконо-мічної політики Львівської міської ради вчиняти будь-які дії, в тому числі щодо підвального

приміщення, в якому розташова-ний магазин. 21 січня 2011 року Га-лицький райсуд заборонив робити це й Галицькому відділу державної виконавчої служби.

Обидва рішення набрали законної сили, однак це не зупи-нило почесного консула Я. Гар-цулу. Незабаром у тому ж суді з’явилося клопотання управління комунальної власності депар-таменту економічної політики Львівської міськради (читай – клопотання Гарцули), у якому містилося прохання скасувати за-борону вчиняти Галицькому ВДВС будь-які дії від 21.01.2011 р., в тому числі розпорядження щодо підвального приміщення по вул. І. Франка. 24 червня 2011 року Га-лицький райсуд задовольняє ухва-лу від 21.01.2011 р., але залишає чинною ухвалу від 21.06.10 р. про заборону будь-яких дій.

А далі починаються взагалі дивні речі. Галицька ВДВС відкриває виконавче проваджен-ня, однак не на вимогу управління комунальної власності, яке ініці-ювало клопотання до суду, а на протест… прокуратури Галицького району, яка фактично вимагає (!) від працівників виконавчої служ-би відібрати у Горбачів підвальне приміщення. Здавалось би, яке до цього відношення має проку-ратура? Тим більше управління комунальної власності не зверта-лося до цього силового відомства із жодними заявами щодо спірного підвального приміщення? Та й згідно Закону України «Про про-куратуру» до кола повнова-жень прокурорських працівників не входить скасування ухвал суду про забезпечення позовів

при вирішенні цивільних справ. Не хочеться припускати пря-му зацікавленість представників Галицької районної прокуратури у винесенні протизаконного про-тесту. Однак напрошується питан-ня: на підставі чого райпрокурату-ра грубо втрутилася в діяльність судових органів, безпідставно і суб’єктивно ставши на захист Я. Гарцули, не дочекавшись рішення суду? І чому правоохоронний ор-ган, який має стояти на охороні за-кону, сам підштовхує інших поса-дових осіб на незаконні дії?

У Галицькому ВДВС прекрасно усвідомлювали, що протест проку-ратури в даному випадку, коли не скасовано інше рішення суду, не є вказівкою для обов’язкового вико-нання. Тим більше, Горбачі своєю заявою від 27 грудня 2011 року заздалегідь повідомили виконав-чу службу що відкриття провад-ження є неможливим з об’єктивних підстав. Вже немає «спірного підвального приміщення», а є об’єднаний майновий комплекс, куди це підвальне приміщення входить. Є також роз’яснення Га-лицького райсуду від 9.06.2010 року, згідно з яким ніхто не має права перекривати доступу до цього приміщення, оскільки в ньо-му є обладнані комунікації, без яких магазин функціонувати не може.

Однак для представників виконавчої служби незаконний протест прокуратури виявив-ся більш вагомим, аніж судова заборона. Не зупинив їх навіть витяг із протоколу засідання постійної комісії комунально-го майна та власності Львівської міської ради від 13.12.2011 року,

яким вона рекомендувала сесії міськради підготовити ухвалу про передачу Горбачам підвальних приміщень по вул. І. Франка, 12, шляхом їх викупу. Причім для ви-конання своїх самоуправних дій вони з’явилися не одні, а закли-кали із собою справжній сило-вий супровід, у який погодились увійти (невідомо з яких причин) представники патрульно-постової служби (хоч це не входить в їхні обов’язки), працівники Галицько-го райвідділу міліції, прокурату-ри, а також невідомих охоронної і силової структур, що відмовилися назватися. Разом із ними для кон-тролю (!) за виконанням незакон-них дій з’явилися й представни-ки Я. Гарцули. Саме працівники організації, що веде будівництво на об’єктах Я. Гарцули, а не спе-ціалізованої будівельної фірми, які діяли б відповідно до проектно-кошторисної документації, чомусь і перекрили доступ до підвальних приміщень.

Переконавшись, що для львівських органів влади навіть суд – не вказівка, сім’я Горбачів звернулися із заявою до народ-ного депутата, першого заступ-ника голови комітету Верховної Ради України з питань правосуд-дя Юрія Кармазіна. Для перевірки фактів на місце виїжджав голов-ний консультант комітету, Заслу-жений юрист України Павло Бар-нацький. На підставі складеної ним доповідної Ю. Кармазін підготував депутатський за-пит на ім’я Генерального проку-рора і міністра юстиції. У ньому він вимагає провести перевірку фактів неправомірних дій посадо-вих осіб прокуратури Галицького району та Галицького ВДВС, умис-ного невиконання рішення суду, що набрало законної сили, та за результатами перевірки притягну-ти винних до відповідальності. Та-кож він просить вжити заходів для скасування незаконного протесту прокуратури.

остап вишневиЙ.

яка вже не перший рік актив-но відстоює інтереси регіону. До-статньо згадати, що свого часу саме завдяки їй було не допуще-но масові кадрові скорочення і припинення діяльності НПК «Га-личина». Саме завдяки їй вда-лося відстояти Прикарпатсь-ке управління бурових робіт, зберігши 3500 робочих місць і де-сятки мільйонів гривень у міський бюджет Борислава. Саме завдяки їй не допущено у Бориславі ско-рочення закладів освіти, меди-цини, культури. Саме завдяки їй вирішено чимало соціальних про-блем і збережено сотні гектарів землі від спроб ділків відібрати їх у місцевої громади. І саме представ-ники ПЗВ єдині у місті відкрито за-являли про фінансові зловживан-ня в мерії Борислава при ремонті доріг, демонтажі запасного водо-гону та інших питань.

І це далеко неповний перелік виконаної роботи, з якою пред-ставникам Партії не соромно ди-витися в очі бориславчанам. Ви-ходить, коли біда, то стукають до ПЗВ з проханням відстояти, а як грозові хмари відступають, то ча-стина із тих, хто стукала, поспішає прогнутися перед тими, хто вчора викидав на вулицю без права на існування.

Але хто тоді їх захищатиме завтра? Невже ті хто сьогодні розтоптує і залякує?

микола кулиниЧ.

«Владо» захотіла всю владуФірма Претендує ЗахоПити усі східницькі мінеральні джерелаостанні півроку східниця перебуває у вирі високої напруги. і причиною цьому – прагнення тзов «владо», яким до обрання головою східницької селищної ради керував іван Піляк, захопити у власність усі 60 мінеральних джерел.

Багато хто навіть із місцевих мешканців сушили голови, чому голова селишної ради І. Піляк рап-том розгорнув активну діяльність із агітації передати усі місцеві мінеральні джерела фірмі «Вла-до» і став головним лобістом її інтересів? Протягом останніх місяців він встиг засвітитися ледь не у всіх регіональних ЗМІ, доводячи, що прихід «щедро-го» інвестора - ТзОВ «Владо» є єдиним найкращим і рятівним варіантом для бюджету Східниці. При цьому він різко відкидає всі інші пропозиції, які, на думку переважної більшості експертів, є набагато кращими для селища і розвитку його як курортної зони. І так поспішає проштовхнуту цю ідею, що йде на будь-які підступні кроки і порушення.

Скажімо, аби влаштувати тиск на незговірливих депутатів та місцеву громаду, кілька місяців тому І. Піляк навіть давав вказівку розмістити на офіційному сайті селищної ради рішення про на-дання ТзОВ «Владо» погоджен-ня на підготовку документів для отримання спеціального дозво-лу видобування мінеральних вод

Східницького родовища. Ясна річ, що у більшості мешканців виникає питання, про чиї інтереси - власні чи громади - піклується пан Піляк? І цілком слушно припускають, а чи не хоче голова, проштовхуючи на-ближену до нього приватну струк-туру, спільно з нею прикласти-ся до «прихватизації» унікальних східницьких джерел? Тим більше, прикрий досвід, коли мінеральні джерела віддавали в одні руки вже є. Нагадаємо, що в 90-х ліцензію на користування надра-ми вже давали одній фірмі - МПП «Перспектива». І всім відомо, до яких плачевних наслідків це при-звело. І лише завдяки зусиллям Партії захисників Вітчизни вдало-ся відібрати цю ліцензію у єдиного власника. Тепер пан Піляк знову ж нав’язує громаді одного інвестора. Причім нахабно залишаючи за бортом пропозиції місцевих під-приємців, в тому числі й тих, що входять до складу агенції розвит-ку курорту Східниця. А вони про-понують цілком слушну ініціативу – віддати мінеральні джерела в обслуговування комунальному підприємству, на балансі якого пе-

3

Закінчення. Поч. на 1 стор.

Букет Зловживань

Одна річ, коли за рік голову-вання пана Радзієвського були б вирішені основні проблеми міста – питання безробіття, повальної заборгованості на підприємствах, відродження виробництва, кому-нальної сфери. А так, куди не кинь оком, – хащі непролазних недопрацювань, а то й відвертих зловживань. Невже саме за цими критеріями пан голова прагне ви-бороти першість в Україні?

А те, що це не просто сло-ва, достатньо подивитися хоча б на результати незалежної ек-спертизи, проведеної ДМОГО «Дрогобицька громада» з питань обслуговування будинків кому-нальними підприємствами. Пред-ставники організації ледь не на кожному кроці виявили масові по-рушення норм чинного законо-давства та прав громадян. І одна із найпоширеніших сфер зловжи-вань – формування тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій.

Як з’ясували представники «Дрогобицької громади», вико-навчий комітет міськради та КП «ЖЕО» цілком ігнорують вимо-ги Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та чинну на час здійснення експертизи Поста-нову КМУ № 529 від 20.05.2009 р. «Про затвердження порядку фор-мування тарифів та послуги з утримання будинків та прибудин-кових територій». Наведемо лише деякі з порушень.

Плювати на Закон

Скажімо, ні міськвиконком, ні комунальники не проводили гро-мадських слухань, на яких вико-навці зобов’язані були запропо-нувати мешканцям перелік послуг та довести їм аргументовані роз-рахунки тарифів. Розцінки фак-тично беруться зі стелі, оскільки розрахунки проведено далеко не по кожному конкретному будинку, як того вимагає закон. Не зі всіма дрогобичанами й укладено типові договори про надання послуг, що є грубим порушенням і свідчить про застосування тіньових схем у роз-рахунках. Про можливі зловживан-

Дуті тарифиХто тільки з місцевих ЗМІ у Дрогобичі не інформував «радісну звістку», що мер олексій Радзієвський виборює звання «кращий міський голова року». воно нібито й почесно для міста мати кращого голову в україні. однак, окрім наближених до пана Радзієвського осіб, схоже, решта дрогобичан це повідомлення зустріли з неприхованим подивом.

ня також свідчить відсутній облік фактичного надання послуг. Та що говорити про комунальників, коли у рішенні виконкому Дрогобицької

міськради навіть не визначено по-рядок та умови надання послуг.

ГРошІ За… нІщоЯк кажуть, жодних коментарів,

адже такі порушення змушують мешканців оплачувати за нена-дані або з недостатньою якістю надані послуги, та ще й за вига-даними розцінками. Це не тільки масове ущемлення інтересів споживачів, а й зловживання по-садовим становищем особами, які повинні регулювати тариф-ну політику в сфері комунально-го обслуговування. Наразі За-кон України «Про захист прав споживачів» кваліфікує такі дії як грубе порушення прав мешканців, а Кримінальний Кодекс – як пере-вищення наданих законом прав, що тягне за собою кримінальну відповідальність.

До речі, одна річ, якби у міськвиконкомі та «ЖЕО» щось упустили або недопрацювали. Інша, коли до них направляли-ся неодноразові звернення щодо врегулювання тарифної політики згідно чинного законодавства. Такі ж заяви були скеровані й до Державної житлово-комунальної інспекції у Львівській області та Дрогобицької міської прокуратури, проте жодних належних заходів реагування вжито не було.

ДРоГоБич ПІД ПРицІлоМ

Представники ДМОГО «Дро-гобицька громада» звернули-ся із відповідною заявою до на-родного депутата України Юрія Кармазіна. Як наслідок, на ім’я Генерального прокурора, голо-ви Антимонопольного комітету, міністра регіонального розвит-ку, будівництва та житлово-комунального господарства ске-

ровано депутатський запит. У ньому нардеп просить забезпечи-ти відновлення порушених прав дрогобичан, вжити заходів із усу-

нення порушення вимог чинного законодавства та притягнути вин-них до відповідальності.

Як повідомив кореспондентові

«Вибору» голова Державної фінансової інспекції України Пе-тро Андрєєв, факти, виявлені в Дрогобичі, свідчать про грубі по-рушення в житлово-комунальній сфері. «Позиція Президента і Прем’єр-міністра і жорстка, - наго-лосив він. – пересічні громадяни не повинні розплачуватися за не-ефективну, а в деяких випадках і незаконну діяльність підприємств, які надають комунальні послу-ги». І поінформував, що Держ-фінінспекція України за уря-довим дорученням у лютому розпочала перевірки комуналь-них підприємств сфери житлово-комунального господарства щодо обґрунтованості підвищення тарифів на послуги для запо-бігання безпідставному здорож-чанню для населення України вартості комунальних послуг. «Оскільки за дорученням най-вищого державного керівництва ми проводимо моніторинг і контроль за кожним фактом необґрунтованого підвищення та-рифів, то інформація із Дрогоби-ча, безумовно, стане предметом реагування», - підкреслив голова.

кП «жео» оштРафоване на 10000 ГРн. - Перша реакція на звернення юрія кармазіна вже є, -

поінформував головний консультант парламентського комітету з питань правосуддя Павло Барнацький. – І надійшла вона з ан-тимонопольного комітету україни. у ньому йдеться, що кому-нальне підприємство «житлово-експлуатаційне об’єднання» Дрогобицької міськради визнано таким, що вчинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції, за що оштра-фоване на 10 тис. грн. крім того, кП «жео» зобов’язано розраху-вати тарифи відповідно до вимог чинного законодавства та по-дати їх для затвердження до органу місцевого самоврядування у Дрогобичі. термін виконання – до 31 березня 2012 р. До речі, дрого-бичанам слід бути активнішими у захисті своїх прав і боротися за отримання житлово-комунальних послуг належного рівня. адже згідно Закону україни «Про захист прав споживачів» якщо поста-чальник не виконує своїх зобов’язань, то громадяни мають право оплачувати лише за фактично надані послуги або вимагати прове-дення перерахунку.

Петро онищак. У разі порушення прав громадян у тарифній політиці газета

«Вибір» надає взірець звернення до КП «ЖЕО»:

Керівнику КП «ЖЕО» Б. П. НедбальськомуЗаява

У зв’яку з наявною інформацією ЛОТВ АМК України щодо порушен-ня законодавства про захист економічної конкуренції КП «ЖЕО» на ринку надання послуг та зобов’язання розрахувати тарифи на по-слуги з утримання будинків і споруд відповідно до вимог постанови КМ України № 869 від 1.06.2011 р. просимо Вас при підготовці проекту ухвали відповідного рішення надати нам наступну інформацію:

- документ, що засвідчує площу прибудинкової території і дані, на основі чого вона визначена;

- перелік послуг, які може надавати КП «ЖЕО», що дасть нам можливість визначити необхідні послуги;

- перелік робіт, які планується проводити конкретно по нашому будинку;

- структуру тарифу, розрахованого у відповідності до запланова-них кількісних показників послуг, періодичність і строки надання по-слуг.

Дану інформацію просимо подати у відповідності до порядку, за-твердженого Мінрегіоном України та ст. 11 Закону України «про житлово-комунальні послуги».

З повагою _________________________________

Верховина без «Верховини»через недолугу політику органів влади Заслужений Прикарпатський ансамбль пісні та танцю «верховина» опинився на межі знищення

Гордість Дрогобиччини, відомий далеко за межами України Заслу-жений Прикарпатський ансамбль пісні та танцю «Верховина» опи-нився на межі знищення. І причина – недалекоглядна, а під час зне-важлива політика органів влади.

Важко уявити, що професійний колектив, який понад 65 років пропагує українське мистецтво та карпатський фольклор в Україні і за кордоном, може перестати існувати. Заснований ще в 1946 році при Дрогобицькій філармонії, він завдяки талановитим виконав-цям і вдало підібраному реперту-ару швидко набрав авторитету. І вже в 1957 р. був визнаний кра-щим молодіжним художнім колек-тивом в Україні, а також виборов звання лауреата VI Всесвітнього фестивалю молоді і студентів.

За минулі роки колектив вихо-вав чимало відомих митців. У ньо-му, зокрема, починали солісти Віденської опери Андрій Шкурган, Львівської опери Ігор Кушплер, естрадний співак Іван Мацялко та інші. Але, схоже, незалежній Україні ансамбль, що прославляє кра-су та неповторність рідного краю, непотрібнии. Наразі керівництво колективу останнім часом забило на сполох. На його думку, заслуже-ному творчому об’єднанню ство-рюються такі умови, що подальше функціонування залишається під великим сумнівом.

Від початку 2011 року ко-лектив опинився під прицілом місцевих органів влади. Протягом року проведено кілька перевірок фінансово-господарської діяль-ності. І хоч жодних суттєвих недоліків чи порушень не виявле-но, однак керівництво колективу такий інтерес до себе пов’язують із тим, що управління майном спільної власності Львівської обласної ради, вочевидь, по-клало око на приміщення, в яко-му вони займаються. Була навіть спроба незаконно внести зміни до статуту творчого об’єднання. На жаль, на колективне звернення працівників ансамблю до голови Львівської ОДА від 22 грудня 2011 року відповіді так і не отримано. Так само непомітним для обласної влади пройшло і відзначення 65-річчя ансамблю.

На думку творчого керівництва колективу це все свідчить про упе-реджене ставлення управління культури Львівської ОДА. І підозрюють, що причиною такого відношення може бути майбутнє перепрофілювання, ліквідація, кадрові зміни в установі.

Народний депутат України Юрій Кармазін, до якого творчий колектив звернувся через його представника на Львівщині Пав-ла Барнацького, підготував де-путатський запит на ім’я прем’єр-міністра, міністра культури та голови Львівської ОДА, у якому наполягає на тому, аби вищі орга-ни влади забезпечили Заслуже-ному Прикарпатському ансамблю пісні та танцю України «Верхови-на» нормальні умови для творчої діяльності і вжили необхідних заходів щодо припинення зни-щення української творчості та культури.

василь киРиленко.

Пароха не пускають до… будинку

Ще в 2009 р. Я. Пишкович от-римав 0,14 га під забудову. Як го-диться, оформив усі документи. Залишалося тільки формально от-римати акт. Йому дозволили роз-

почати будівництво. Коли отець залив фундамент і завіз будівельні матеріали, раптом з’ясувалося, що частина під’їзної дороги нібито виділена гр. Барвінській,

яка тут же «накатала» на свяще-ника скаргу в районне земельне управління. Відтоді отець безре-зультатно оббиває пороги чинов-ницьких кабінетів в пошуках захи-сту і справедливості.

І хоч комісія встановила, що у Барвінської при оформленні документів допущені суттєві по-рушення, підступитися до своєї ділянки отець не може, оскільки

сусідка відгородила дорогу. А владні органи, погоджуючись, що документи Барвінської оформлені з порушеннями, не поспішають відновити справедливість, натя-каючи, що то проблеми пароха.

На підставі доповідної, яку підготував Павло Барнацький, на-родний депутат Ю. Кармазін зро-бив депутатський запит на ім’я голови Львівської ОДА, обласно-го прокурора та начальника об-ласного ГУМВС, у якому просить відновити справедливість, а винну притягнути до відповідальності.

третій рік парох с. новий кропивник, що на Дрогобиччіні, Я. Пишкович не може звести будинку. І все через те, що гр. Барвінська, незаконно підробивши документи, захопила частину землі, яка веде до його ділянки. але найцікавішим у цій історії є те, що місцева влада, наче Пілати, вмивають руки, аби тільки не допомогти отцю.

P.S. жителі інших міст у разі виявлення аналогічних порушень так само можуть написати аналогічні заяви.

4

CM

YK

подробиці читайте на сайтах www.pzv.lviv.ua та www.vybir-lviv.com �

Засновник: Львівська обласна органцізація Партії захисників ВітчизниВидавець: обласна організація ПЗВ

Шеф-редактор: П. С. Барнацький Виходить: двічі на місяць pzv_lviv_obl@ukr.net

Реєстраційне свідоцтво ЛВ № 892/145 від 19 листопада 2008 р., видане Держкомітетом телебачення і ра діомовлення УкраїниЦіна договірна

Надруковано на партійному ротопринтері, свідоцтво державного реєстру: серія ДК № 356 від 12.03.2001 р.

№ замовлення:37 Тираж: 15 000 екз.

Закінчення. Поч. на 1 стор.

Владу не дають, владу берутьгу, лежить на нас. Ми мовчки про-ковтнули, коли після приходу Яну-ковича до влади була незаконно сформована більшість у Верховній Раді. Ми мовчки спостерігали, коли 11 суддів Конституційного суду своїм рішенням про скасу-вання політреформи 2004 року влаштували державний перево-рот. Ми проігнорували, коли ареш-тували Юрія Луценка, оскільки більшість українців готувалися святкувати Новий рік та Різдво Христове. Ми відсторонилися, коли арештували Юлію Тимошен-ко, а після того пішли повальні арешти людей з опозиційних сил. Ми мовчимо, коли прийнято но-вий закон про ЖКХ, що дозволяє відбирати квартири. У нас забира-ють землю, газотранспортну си-стему, залізницю, мову, культуру, ідентичність, а ми й далі мовчимо по-страусиному. Так чи гідні ми на-зивати себе українцями, як нази-вали себе полеглі на цьому місці 300 юнаків? Перед нами багато хто сьогодні говорив про майбутні вибори і недолуге виборче за-конодавство. Та хоч би воно було золо-тим, владу ніхто про-сто так не в і д д а с т ь . Владу не да-ють, владу беруть. І тре- ба бути готовим до того, що її слід буде взяти кваліфіковано. Відповідно до тих повноважень, які надаються

громаді. А повно-важень, згідно із Конституцією, в нас більше, ніж здається. Якби у нас була нор-мальна вла-да, я би про-

понував, щоб саме на цьому місці курсан-

ти військових закладів присягали на вірність Україні. І зрадити із них після цього навряд би хтось зміг.

На мітингу прозвучало, що чи-

ПаВло барнацький:

�«так чи гідні ми наЗиВа-

ти себе українцями, як

наЗиВали себе Полеглі

В бою Під крутами 300

юнакіВ?»

мало магнатів прокучмівського режиму, які вже сьогодні розпо-чали негласну виборчу кампанію до Верховної Ради, чомусь такі пам’ятники обходять стороною.

- На Львівщині, зокрема, такі олігархи, як Козак, бра-ти Дубневичі, аби перед вибо-рами набрати балів, проплачу-ють чартерні рейси до Єрусалиму для священиків, вчителів, поса-дових осіб, - прозвучало у висту-пах. – А щоб організувати поїздку до вшанування пам’яті героїв

Крут, що ціною свого життя, зокре-ма, й їм проклали дорогу до сьо-годення, грошей, вочевидь, за-бракло. Складається враження, що їм потрібна лише влада і депу-татський захист від того, що вони накоїли і що збираються ще зро-бити.

на фото: представники Партії захисників Вітчизни зі львівщини та інших областей біля пам’ятника героям крут.

олександр сидоренко.

Два роки над прірвоюоб’єднані сили опозиції львівщини, що входять до «комітету опору диктатурі», в чергове публічно висловили своє ставлення до чинної влади. дворіччя інавгурації Віктора януковича вони відзначили багаточисленним мітингом у центрі львова.

До пам’ятника Тарасу Шев-ченкові, на мітинг, зібралося понад 7000 осіб. Виступаючі відзначили, що за два роки пе-ребування Віктора Януковича при владі в Україні встановлено антиукраїнський, диктаторський режим. Як підкреслив заступник голови Верховної Ради України Микола Томенко, чинна влада в Україні перебуває в стані війни проти всього українського та про-ти політичних опонентів. А голо-ва Львівської обласної організації Партії захисників Вітчизни Пав-ло Барнацький додав, що ці два роки наша країна балансує над прірвою.

Учасники заходу зачитали звернення до українців. У ньо-му містився великий перелік того, що режим Януковича забрав в українців. А також акцентувало-ся на тому, що чинна влада праг-не «перетворити український на-

род на німу масу без мови, історії, культури, волі».

Мітинг був багатолюдним, од-нак, як відзначили учасники, якби на вулиці вийшли 150000 і більше людей, отоді на печерських пагор-бах у злочинної влади затряслись би ноги. На їхню думку, багато хто говорить, що розчарувався після

помаранчевої революції. Не тре-ба було зачаровуватися, а просто вийти на вулицю і сказати своє «ні», а не чекати, що хтось інший за тебе це зробить.

На жаль, роль організаторів у заході чомусь присвоїли собі ви-ключно три партії. Хоча велику роль у його підготовці і проведенні

відіграли й інші партії, в тому числі і Партія захисників Вітчизни.

на фото: голова львівської обласної організації Партії захисників Вітчизни Павло бар-нацький разом із заступником голови Верховної ради україни миколою томенком на мітингу.

микола Петрик.

ребували б усі джерела мінераль-них вод і свердловини. Та й діяльність його можна контролю-вати через депутатів селищної ради. Цю ініціативу підтримують і більшість мешканців. У крайньо-му разі – можна джерела віддати в оренду різним інвесторам на конкурсній основі.

Не дивно, що відчуваючи підтримку селищного голови, агресивно поводить себе й «Вла-до». Фірма вже подала заявку на те, аби взяти у користування близько 60 джерел.

- За обіцянками взяти дже-рела у користування, облашту-вати їх, отримати і реалізувати воду криється велика небезпека, - прокоментував заворгвідділом Партії захисників Вітчизни, голо-ва Львівської обласної партійної організації Павло Барнацький, до якого, як і у випадку з МПП «Пер-спектива», звернулися з колектив-ною заявою мешканці Східниці. – У разі передачі права власності од-ній фірмі селище, яке живе і зведе-не на мінеральних родовищах, ста-не їхнім заручником. На сьогодні ця фірма про свої спроможності заявляє лише на словах. Так само золоті гори обіцяла «Пер-спектива», яка ледь не перетво-рила всі мінеральні джерела у безперспективні. Сесія вже тричі розглядала це питання, і кожно-го разу депутати відмовлялися від цієї пропозиції. Але є голо-ва селищної ради, який виявляє надзвичайну зацікавленість саме в цьому варіанті. Йому чха-ти на думку людей, депутатсь-кий корпус, «Владо» затьмарила усі його міркування. Чим поганий варіант, коли громада пропонує передати джерела комунально-му підприємству селищної ради «Східницькі джерела», яке кон-тролюватиме ситуацію. Якщо вже особисто Піляку припікає з фірмою «Владо», то цілком слуш-на інша пропозиція – віддати в оренду цій фірмі одне джерело, і нехай вона доведе ефективність своїх намірів. А вже пізніше, че-рез кілька років, повернутися до пропозиції з іншими джерелами.

Таке педалювання сдачі не просто джерел, а цілої Східниці різним сумнівним структурам з боку селищного голови непро-сто викликає подив, а, на думку юристів, має прямі ознаки корупції. Адже передача в руки джерел ко-мунальному підприємству «Схід-ницькі джерела» не тільки ство-рить додаткові робочі місця, а й суттєво поповнить казну громади.

P.S. редакцію заінтригувала така дивна зацікавленість івана Піляка у лобіюванні інтересів приватної фірми, і «Вибір» провів власне журналістське розслідування. у наступно-му номері ми розповімо про те, як у східниці відмивали кошти, зібрані на прокладен-ня тротуарів, куди діваються останні гектари вільної землі, і як влада збирається перетво-рити східничан у слухняних рабів.

микола кроПиВницький.

«Владо» захотіла всю владу

Закінчення. Поч. на 2 стор.