Газета Сибирского отделения Российской академии наук ● Издается с 1961 года ● 5 сентября 2019 года ● № 35 (3196) ● 12+

На втором заседании Совета по го-сударственной поддержке созда-ния и развития математических цен-тров мирового уровня Министерства науки и высшего образования РФ бы-ло объявлено о создании в России че-тырех математических центров ми-рового уровня. Один из них будет организован на базе Института ма-тематики им. С. Л. Соболева СО РАН и Новосибирского государственного университета.

«По результатам состоявшегося об-суждения, закрытого голосования, которое прошло в преддверии се-годняшнего заседания, победителя-ми стали четыре проекта: Математи-ческий институт им. В. А. Стеклова РАН (Москва), Санкт-Петербургский международный математический ин-ститут имени Леонарда Эйлера, Мо-сковский центр фундаментальной и прикладной математики, а также Ма-тематический центр в Академгородке (Новосибирская область)», — приво-дит слова заместителя председателя правительства РФ Татьяны Алексеев-ны Голиковой пресс-центр Министер-ства науки и высшего образования РФ.

Планируется, что на поддержку создания и развития математических центров мирового уровня в 2019 году будет израсходовано 320 млн рублей, а в 2020 — 640 млн рублей из феде-рального бюджета. Всего на эти цели на период до 2024 года предусмотрено более 3,7 млрд рублей.

Министр науки и высшего обра-зования РФ Михаил Михайлович Котюков рассказал о том, что в рам-ках конкурсного отбора, объявленно-го Минобрнауки России 5 июля, было принято девять заявок из Екатеринбур-га, Ижевска, Воронежа, Казани, Сама-ры, Уфы, Нижнего Новгорода, Сара-това, Новосибирска, Санкт-Петербур-га и Москвы. «Мы поддержим центры, которые предлагают не только луч-шие научные программы развития, но и комфортные условия для ученых. Должна быть создана новая организа-ционная структура, позволяющая ми-ровым центрам в области математики стать ведущими и привлекать россий-ских и иностранных молодых исследо-вателей», — отметил Михаил Котюков.

Институт математики имени С. Л. Соболева Сибирского отделе-ния Российской академии наук (ИМ СО РАН) — один из мировых научных математических центров, крупней-ший по числу сотрудников российский научно-исследовательский институт в области математики.

Соб. инф.

В новосибирском Академгородке поя-вится математический центр мирового уровня

Новости

Ощутимая помощь отечественных и зарубежных фондов, а также появление частного капитала на фоне подъема эко-номики привели к значительному обновлению инфраструк-туры и даже внешнего облика Академгородка.

Академгородок 2000-х.Начало нового века

Ежегодно в Новосибирском государ- ственном университете проходит Open Space Picnic — серия тематических меро-приятий под открытым небом, которые объединяют академическую науку и ши-рокого зрителя. В этом году темой пик-ника стали игры во всех проявлениях: компьютерные, спортивные, настольные и другие.

На открытии юбилейного, пятого пикни-ка со словами приветствия выступили научные сотрудники институтов СО РАН, деканы факультетов и ректор универси-тета член-корреспондент РАН Михаил Петрович Федорук.

«Вы поступили в университет, осно-ванный 60 лет назад трудами отцов-ос-нователей новосибирского Академго- родка. НГУ стал примером университета

Читайте на стр. 4—5

Новости

В НГУ отметили начало учебного года научным пикником

нового типа, и я думаю, вы очень скоро поймете, в чем заключается его уникаль-ность и неповторимость. Мы постараемся оправдать ваши ожидания, доказать, что вы пришли в лучший университет России. А сейчас я вам желаю успехов на труд-ном, но таком счастливом пути — быть студентом НГУ. С праздником!» — обра-тился ректор НГУ к первокурсникам.

Традиционно во внутреннем дворе нового корпуса НГУ разместилось мно-жество научно-популярных и развлека-тельных площадок: гости мероприятия могли посетить мастер-классы по ря-ду естественно-научных направлений и принять участие в работе лаборато-рий, например спровоцировать извер-жение вулкана, создать рисунок с помо-щью бактерий, понаблюдать за Солнцем в телескоп или увидеть самый настоя-

щий радиоактивный уран. Кроме того, все желающие могли побывать на спор-тивных и танцевальных площадках, по-смотреть научный интерактив на боль-шой сцене.

Параллельно с площадками рабо-тал лекторий, на котором исследовате-ли прочитали лекции о правилах эво-люции среди живых организмов, об игровой этике внутри и за предела-ми компьютерной реальности, о сред-невековом восприятии игр и играх ра- зума героев русских и европейских классиков литературы XIX—XX веков. Завершился юбилейный пикник квизом, зажигательным вечерним концертом на главной сцене и квартирником на траве для всех желающих.

Пресс-служба НГУ

№ 35 (5 сентября 2019 г.)2

ЮБИЛЕИ

НОВОСТИ

«Некоторое время назад мы с нашим ин-дустриальным партнером компанией “Экран — оптические системы” начали проект по производству полупроводни-ковых материалов для различных ком-понентов электронной базы. ИФП СО РАН предоставил помещение, компания за-купила новое оборудование — установ-ку молекулярно-лучевой эпитаксии фир-мы Riber. Сейчас мы совместно пытаемся

В ИФП СО РАН появилась установка АО «Экран — оптические системы»В Институте физики полупровод- ников им. А. В. Ржанова СО РАН в рамках партнерского догово-ра с АО «Экран — оптические си-стемы» размещена единствен-ная за Уралом установка моле-кулярно-лучевой эпитаксии 4-го поколения фирмы Riber для про-изводства полупроводниковых гетероструктур на основе арсе-нида галлия. Такие структуры применяются при создании теле-коммуникационных систем, сол-нечных элементов, производ-стве микроэлектроники, изуче-нии космоса.

Академику РАН Арнольду Кирилловичу Тулохонову —

70 лет

Члену-корреспонденту РАН Владимиру Петровичу Федину —

65 летГлубокоуважаемый

Арнольд Кириллович!

Президиум Сибирского отделения РАН и Объединенный ученый совет СО РАН наук о Земле сердечно поздравляют Вас с юбилеем! Мы знаем Вас как за-мечательного ученого и организато-ра, видного общественного деятеля. Вы — известный специалист в области геоморфологии, геоэкологии, охра-ны окружающей среды и рационально-го использования природных ресурсов, автор и соавтор более 600 научных пу-бликаций, в том числе 25 монографий, учебных пособий и 5 изданных геогра-фических карт.

Основными направлениями Вашей научной деятельности являются теоре-тические и прикладные проблемы ре-льефообразования внутриконтинен-тальных горных систем; дистанционный мониторинг природных и антропогенных экосистем; социально-экологические проблемы и устойчивое развитие Бай-кальского региона, политическая гео-графия Северной Азии. Многие годы Вы, Арнольд Кириллович, возглавляете ис-следования по разработке эколого-гео-графических и эколого-экономических основ устойчивого природопользования в Байкальском регионе, включая иссле-дования с помощью глубоководных ап-паратов «Мир» и сверхлегких летатель-ных аппаратов (дельталетов).

Вы не только талантливый ученый, но и замечательный организатор науки. Вы всегда умели найти общий язык со специалистами самого разного профи-ля и объединить их усилия для решения поставленных задач. Под Вашим руко-водством в последние годы успешно развиваются научные связи Байкаль-ского института природопользования СО РАН с институтами Республики Ко-

Глубокоуважаемый Владимир Петрович!

Президиум Сибирского отделения РАН, Объединенный ученый совет по химическим наукам СО РАН сер-дечно поздравляют Вас, известно-го специалиста в области координа-ционной химии переходных метал-лов, химии кластерных соединений, с 65-летием!

Вы являетесь несомненным лиде-ром по успешному становлению и раз-витию в Сибирском отделении нового направления исследований — супра-молекулярной химии. Ваши научные достижения снискали заслуженное уважение и признание коллег-ученых у нас в стране и за рубежом. Разрабо-танные Вами методы направленно-го синтеза и диагностики гигантских молекулярных комплексов, содер-жащих десятки атомов металлов, позволяют направленно конструи- ровать высокоупорядоченные супра-молекулярные системы с заданными структурой и свойствами из нанораз-мерных фрагментов, в том числе нано-пористые металлорганические гомо-хиральные координационные полиме-ры, которые являются новым классом наноматериалов. Получаемые на ос-нове супрамолекулярной химии мате-риалы чрезвычайно перспективны для катализа, адсорбции, очистки ле-карственных веществ и многих дру-гих областей применения, развития нанотехнологий.

Вы успешно сочетаете научную и научно-организационную работу с пре-подаванием, много лет возглавляете кафедру неорганической химии Ново-сибирского государственного универ-ситета. Умение увлекательно, инте-ресно рассказать о работе современно-

рея, Китая, Монголии, Японии, Герма-нии, Норвегии, Италии, Австрии.

Вы являетесь членом Президиума Сибирского отделения РАН, многих ко-миссий РАН и Республики Бурятия, чле-ном ученого совета Русского географи-ческого общества, Научного совета по фундаментальным географическим проблемам при Международной ассо-циации академий наук, членом редкол-легии многих российских и зарубеж-ных научных журналов.

Ваш фундаментальный вклад в раз-витие российской географической нау-ки высоко оценен обществом и государ-ством. Вы — лауреат премии Ленинского комсомола, заслуженный деятель на-уки РФ, почетный гражданин Улан-Удэ, награждены орденом Почета и медаля-ми, имеете благодарности от президен-та РФ В. В. Путина, председателя пра- вительства РФ Д. А. Медведева, предсе-дателя Совета Федерации В. И. Матви-енко. За развитие российско-монголь-ского научного сотрудничества и орга-низацию экспедиции глубоководных обитаемых аппаратов «“Миры” на Бай-кале» Вы награждены монгольским ор-деном «Полярная звезда».

Выражая свою признательность и глубокое уважение, желаем Вам, Ар-нольд Кириллович, в день Вашего юби-лея доброго здоровья, счастья и ве-рим, что Ваш талант ученого будет дол-го служить российской науке!

Председатель СО РАН академик РАН В. Н. Пармон

Председатель ОУС СО РАН наук о Земле академик РАН М. И. Эпов

Главный ученый секретарь СО РАН член-корреспондент РАН

Д. М. Маркович

го исследователя и способность вести за собой молодежь позволили Вам вы-растить целую плеяду талантливых ученых, основать широко известную в стране и за рубежом научную школу. Возглавляемый Вами более 14 лет Ин-ститут неорганической химии СО РАН — современный многопрофильный ин-ститут, активно и успешно участвую-щий в решении насущных проблем не-органической химии — заслуженно от-несен к первой категории. Институт помолодел, его престиж непрерывно растет: всё чаще студенты НГУ выби-рают местом своей дипломной работы лаборатории ИНХ СО РАН, а после окон-чания университета остаются в нем ра-ботать. В том, что сейчас почти полови-на научных сотрудников института — молодые ученые, несомненная Ваша заслуга.

Отличающий Вас высочайший про-фессионализм, эрудированность, ши-рота интересов, доброжелательное отношение к людям, жизнелюбие и оп-тимизм служат прекрасным ориенти-ром для коллег, работающих рядом с Вами.

Дорогой Владимир Петрович, в день Вашего 65-летия примите наши искренние пожелания многих лет ак-тивной плодотворной профессиональ-ной деятельности, здоровья, тепла, счастья и благополучия Вам и Вашим близким!

Председатель СО РАН, председатель Объединенного ученого совета по химическим

наукам СО РАН академик РАН В. Н. Пармон

Главный ученый секретарь СО РАН член-корреспондент РАН

Д. М. Маркович

наладить производство и организовать технологический процесс», — сказал за-меститель директора по научно-орга-низационной работе ИФП СО РАН канди-дат физико-математических наук Алек-сандр Владимирович Каламейцев.

Полупроводниковые гетерострукту- ры на основе арсенида галлия приме-няются в областях микроэлектроники, оптоэлектроники. На их основе дела-ют мощные высокочастотные транзисто-ры, оптические элементы, например ла-зерные или диодные. Такие системы мо-гут использоваться в космосе (например, в солнечных батареях, оптике, системах стыковки кораблей).

«Производство высокотехнологич-ное и требует квалифицированных и подготовленных кадров, поэтому техно-логическое сопровождение установки и производства будет осуществляться в ИФП. Мы поставляем только оборудо-вание и людей. Научная составляющая — за институтом», — отметил начальник участка № 35 по освоению промышлен-ного производства АО «Экран — оптиче-ские системы» Иван Александрович Телегин.

Производительность установки — де-сять тысяч структур в год. Она полностью автоматизирована, и участие человека в ней минимизировано. Оператору требу-ется только положить материал в шлюз загрузки, дальше все процессы прохо-дят автоматически с теми параметрами, которые указывают технологи ИФП СО РАН. Всё это сделано для того, чтобы по-лучать высокое качество структур с вы-сокой степенью однородности и хорошей производительностью.

Установку разместили в чистом по-мещении ИФП СО РАН. Специальная си-стема регулирует климат, то есть такие параметры, как влажность, температуру, чистоту воздуха. Отклонение температу-ры всего на один-два градуса может при-вести к тому, что у производимых струк-тур появятся совершенно другие свой-ства, и приборы, получаемые из них, будут отличаться по характеристикам.

Сейчас монтаж еще не завершен, установка находится на стадии техни-ческого запуска. Технологический за-пуск (то есть начало непосредственно-го промышленного производства) за-планирован на следующий год. «После

этого человеческий фактор здесь бу-дет минимизирован. Нашим институ-том уже будут отработаны все техноло-гические процессы, процессы роста, не-посредственно молекулярно-лучевой эпитаксии. Мы надеемся, что эта уста-новка поможет расширить наш опыт, по-высить квалификацию. Также в рамках проекта планируется закупка оборудо-вания для паспортизации и характериза-ции, исследования выращенных струк-тур, что позволит ему быть пилотным в области микроэлектроники и стать точ-кой притяжения для других наукоемких производств», — сказал младший науч-ный сотрудник лаборатории молекуляр-но-лучевой эпитаксии соединений А3В5 ИФП СО РАН кандидат физико-матема-тических наук Дмитрий Владимирович Дмитриев.

Институт физики полупроводников является одним из ведущих в России на-учным центром в области фундаменталь-ных и прикладных исследований по фи-зике полупроводников, физике твердого тела, микро- и наноэлектронике.

Соб. инф.

№ 35 (5 сентября 2019 г.) 3НАУКА ДЛЯ ОБЩЕСТВВА

В создании Междисциплинарного иссле-довательского комплекса аэрогидроди-намики, машиностроения и энергети-ки участвуют Институт теплофизики им. С. С. Кутателадзе СО РАН, Институт тео-ретической и прикладной механики им. С. А. Христиановича СО РАН, Институт гидродинамики им. М. А. Лаврентьева СО РАН и Институт химической кинетики и горения им. В. В. Воеводского СО РАН.

«Этот комплекс является достаточно масштабным проектом, предполагает со-здание целого ряда уникальных экспери-ментальных установок для изучения про-цессов в космическом пространстве, в энергетической сфере, в Мировом океане. Главная цель создания центра — формиро-вание следующего этапа научно-техниче-ского задела, который был бы полезен ре-альному сектору экономики», — сказал ди-ректор ИТ СО РАН член-корреспондент РАН Дмитрий Маркович Маркович.

В лаборатории интенсификации процессов теплообмена ИТ СО РАН уче-ные исследуют процессы, проходящие в пленках, каплях и ручейковых течениях, в том числе в условиях микрогравитации. «Одна из главных целей нашей лаборато-рии — провести комплекс исследований для охлаждения электронного, микро- электронного и другого высоконапря-женного по тепловым потокам оборудо-вания, в том числе электроники для кос-моса. Основная проблема сегодня за-ключается в том, что тепловые потоки в электронном оборудовании достигают очень высоких величин, сравнимых с те-пловыми потоками на Солнце, — до одно-го киловатта на сантиметр квадратный и даже больше. Всего несколько лабо-раторий в мире работают на таком уров-не, что могут отводить это тепло, в том числе и мы. Другой важный вопрос, ко-торый необходимо решить, — проблема контактной линии. При взаимодействии жидкости, твердого тела и газообраз-ной фазы есть область, занимающая все-го несколько микрон, где интенсивность испарения и теплообмена аномально вы-сокая. В нашей лаборатории мы смогли без участия иностранных партнеров обе-спечить измерение толщ слоев до ста на-нометров и менее», — отметил и. о. за-ведующего лабораторией эксперимен-тальной аэрогазодинамики ИТ СО РАН кандидат физико-математических наук Иван Николаевич Кавун. Для этих целей сотрудники лаборатории создали стенд, который позволяет контролировать все условия внутри вакуумной камеры — дав-ление, температуру и другие параметры.

Ученые ИТ СО РАН разрабатывают так-же системы охлаждения в микроканалах для процессоров будущего, изучают рас-пространение капиллярных волн, что мо-жет применяться в нефтедобыче и очище-нии на заводах по производству бензина. Кроме того, здесь работают над управле-нием параметров поверхностей с микро- и нанопокрытиями. В сочетании с техно-логией микроканалов это позволит со-здать максимально интенсивную технику для энергетики, транспорта и космоса.

Дмитрий Маркович подчеркнул, что концепция комплекса не является неиз-менной. За последний год в эту концеп-

Институты СО РАН показали разработки для техники будущегоВ трех институтах новосибирского Академгородка рассказали об ис-следованиях, которые будут развиваться в Междисциплинарном ис-следовательском комплексе аэрогидродинамики, машиностроения и энергетики и Центре нанотехнологий. Разработки в области меха-ники, аэродинамики, химической физики, новых материалов должны обеспечить российской промышленности технологический прорыв.

цию добавилась новая уникальная уста-новка — башня сбрасывания, которая поможет в земных условиях проводить эксперименты в невесомости. Башня сбрасывания представляет собой здание высотой около 200 метров. Внутри не-го расположен металлический цилиндр, из которого откачан газ. Любое тело, по-павшее в этот цилиндр, под действием гравитации будет пребывать в условиях невесомости. Внутри капсулы, которая движется по цилиндру, расположено экс-периментальное оборудование.

В ИТПМ СО РАН также рассказали о раз-работках для междисциплинарного ком-плекса. «Современные вызовы в аэроди-намике заключаются в трех основных на-правлениях. Прежде всего, это снижение шума, выбросов в атмосферу, повышение топливной эффективности летательных аппаратов, а также — полет со сверхзву-ковыми скоростями. Стоит задача в бли-жайшие годы сделать сверхзвуковой пас-сажирский самолет — это будет что-то ти-па бизнес-джета на 10—15 человек. Другой большой вызов — это гиперзвуковые ско-рости, которые необходимы для создания воздушно-космических самолетов, поле-тов с глобальной дальностью», — расска-зал заместитель директора по научной ра-боте кандидат физико-математических на-ук Андрей Анатольевич Сидоренко.

Для Междисциплинарного исследо-вательского комплекса аэрогидроди-намики, машиностроения и энергети-ки ученые ИТПМ СО РАН спроектировали три большие установки. Это климатичес- кая аэродинамическая труба для изу- чения проблем обледенения и в целом климатических проблем как в авиацион-ной технике, так и в транспортном маши-ностроении; импульсная труба на высо-кие числа Маха, чтобы можно было ис-пытывать крупногабаритные макеты изделий. Третья установка — плазмен-ный стенд, на котором будут исследовать проблемы теплообмена невозвращае-мых аппаратов или аппаратов, совершаю- щих длительные полеты в атмосфере с большими скоростями. «Вторые две трубы являются развитием уже отрабо-танных у нас технологий. Это установки бо′льшего масштаба, с лучшими параме-трами, которые здесь, у себя, мы создать сейчас не можем. А климатическую тру-бу мы будем развивать почти с нуля. Поэ-тому сейчас мы строим модельную уста-новку в институте, чтобы решить все проблемы, которые могут возникнуть», — отметил Андрей Сидоренко. Новые тру-бы позволят проводить исследования на бо′льших моделях самолетов, повысить параметры потока (давление, темпера-туру) и еще сильнее приблизить экспери-мент к условиям реального полета.

Институт физики полупроводников им. А. В. Ржанова СО РАН выступил ини-циатором создания Центра нанотехноло-гий. Миссией Центра должно стать обе-спечение мирового уровня научных ис-следований, технологий и разработок в области новых материалов (и, как след-ствие, элементной базы) для микро-, на-но-, био- и оптоэлектроники и нанофо-тоники, СВЧ-электроники, сенсорики, радиационно стойкой и в перспективе

квантовой электроники и инфракрасной техники.

Сотрудники лаборатории № 15 ИФП СО РАН показали комплекс ростовых устано-вок для создания гетероэпитаксиальных структур на основе соединений кадмий — ртуть — теллур методом молекулярно-лу-чевой эпитаксии. Такие структуры приме-няются для производства фоточувстви-тельных матриц в инфракрасной области спектра. «Метод предполагает, что в усло-виях сверхвысокого вакуума на подлож-ку подаются пары вещества. Дальше кри-сталл растет на структуре этой подложки, а наше оборудование позволяет манипу-лировать составом и физическими свой-ствами появляющегося слоя с наноме-тровой точностью. Весь технологический процесс разбит на несколько участков, и каждая вакуумная камера выращивает определенное соединение. В целом си-стема работает как небольшой конвей-ер», — рассказал заместитель директо-ра по научной работе, и. о. заведующего лабораторией № 15 молекулярно-луче-вой эпитаксии соединений А2В6 ИФП СО РАН доктор физико-математических наук Максим Витальевич Якушев.

По словам ученых, гетероэпитакси- альные структуры на основе соединений

кадмий — ртуть — теллур будут использо-ваться в новых вычислительных системах, которые придут на смену дошедшей до сво- его предела современной электронике.

Сегодня на повестке дня не только развитие проектов для будущих междис- циплинарных центров, но и обновление имеющегося оборудования институтов. «Министерство науки и высшего образо-вания РФ в рамках реализации националь- ного проекта провело конкурс на предо-ставление средств на обновление при-борной базы ведущих научных организа-ций. Организации ННЦ (14 институтов) по-лучат на эти цели почти миллиард рублей. Это более 20 % от всего объема средств, ко-торые будут предоставлены по федераль-ной программе. Из них Институт теплофи-зики получит почти 40 миллионов рублей, более 40 миллионов получит ИТПМ, а Ин-ститут физики полупроводников получит более 160 миллионов рублей. Уже в бли-жайшие месяцы будет закуплено новое технологическое оборудование», — рас-сказал министр науки и инновационной по-литики Новосибирской области Алексей Владимирович Васильев.

Соб. инф.Фото Александры Федосеевой

У стенда в лаборатории интенсификации процессов теплообмена, ИТ СО РАН

Аэродинамическая труба, ИТПМ СО РАН

Установка молекулярно-лучевой эпитаксии, ИФП СО РАН

№ 35 (5 сентября 2019 г.)4СПЕЦПРОЕКТ «АКАДЕМГОРОДК – МЕСТО СИЛЫ»

2000—2010-е годы для Академгородка — время яркое и бурное. Необходимо было восста-новиться после кризиса 1990-х и подготовить территорию для развития будущего. Имен-но в эти годы появилось жилье для молодых ученых, были построены технопарк, обще-жития и новый корпус Новосибирского государственного университета. Именно тогда произошло событие, которое встряхнуло научную общественность и перевернуло при-вычный ход развития — реформа РАН.

Академгородок 2000-х. Начало нового века

2000-е: квартирный вопрос и поворот к бизнесуВ суровые 90-е Академгородку удалось выжить, сохранить свою идентичность, научный и кадровый потенциал, но в но-вое тысячелетие он вошел в весьма не-простом состоянии. Катастрофически сократилось бюджетное финансирова-ние фундаментальных исследований, многие научные разработки перестали быть востребованными, молодые науч-ные кадры продолжали уходить в бизнес и за рубеж.

«Системы жизнеобеспечения... в очень тяжелом состоянии, и здесь нуж-ны серьезные инвестиции. Территория Академгородка, как и всего района, поти-хоньку деградирует, ее состояние ухуд-шается», — докладывал глава админи-страции Советского района Новосибирска Алексей Аркадьевич Гордиенко на Об-щем собрании Новосибирского научного центра в 2001 году. «За последние десять лет большинство моих самых способных студентов после окончания НГУ предпоч-ли продолжить образование в США. При-чина банальна — нищенская зарплата и главное — полная неопределенность в решении квартирного вопроса», — писал главный научный сотрудник Института физики полупроводников им. А. В. Ржа-нова доктор физико-математических на-ук Владимир Алексеевич Гриценко.

Институты и университет обрати-лись к поиску внебюджетного финанси-рования, в том числе к частному бизнесу, который интенсивно развивался в Ака-демгородке. «Начиная с 1998 года у нас вырос объем научно-исследовательских работ, хоздоговоров, увеличились по-ступления за платное образование. Были компенсированы долги за коммунальные услуги. По сути дела, все деньги, кото-рые зарабатываем, мы пускаем на раз-

витие университета, на капремонты, на оплату преподавателей. То есть факти-чески делаем то, что должно было делать государство», — рассказывал в 2002 году ректор Новосибирского государственно-го университета академик Николай Сер-геевич Диканский. Сибирское отделе-ние развивало сотрудничество с такими компаниями, как «Росатом», «Ростехно-логии, «Роснефть», «Газпром», «Алро-са», «Роснано» и другими.

«Ощутимая помощь отечественных и зарубежных фондов, а также появление в научной и околонаучной среде частно-го капитала на фоне некоторого подъема экономики в начале 2000-х годов приве-ли к значительному обновлению инфра-структуры и даже внешнего облика Ака-демгородка. Сибирское отделение РАН по-прежнему является градообразую-щей организацией, но теперь заметную роль в Академгородке играют финансо-вые структуры, коммерческие фирмы по информационным и другим наукоемким технологиям, а также разнообразный частный бытовой сектор. Огромный ин-теллектуальный и кадровый потенциал стал притягательной силой для зарубеж-ных инвесторов: нефтяных, компьютер-ных и других компаний», — писала «Нау-ка в Сибири».

В 2006 году в рамках государствен-ной программы «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высо-ких технологий» стартовала работа по организации строительства Академпар-ка. Для реализации этого проекта в ли-це фонда «Технопарк Академгородка» объединились правительство Новоси-бирской области, мэрия Новосибирска и Сибирское отделение РАН. «Основны-ми направлениями специализации тех-нопарка “Академгородок” должны стать IT-технологии, биотехнологии, силовая

электроника, приборостроение. Свыше 30 инновационных компаний Сибирского региона и институтов СО РАН уже сегод-ня выразили готовность стать резидента-ми технопарка», — говорил председатель СО РАН (с 1997 по 2008 г.) академик Нико-лай Леонтьевич Добрецов. Помимо на-учно-производственных помещений про-ект предполагал строительство офисных и торгового центров, жилых домов для молодых сотрудников технопарка.

В эти же годы началось строитель-ство нового корпуса и двух аспирант-ских общежитий НГУ. О необходимости для университета этих зданий говорили уже давно, однако против их появления резко выступала «зеленая» обществен-ность Академгородка, утверждающая, что участок леса, который попадает под вырубку, имеет большую экологическую ценность. По этим же причинам обще-ственники пытались воспрепятствовать строительству Технопарка. Люди опа-сались, что «лакомые» земли Академго-родка продадут под точечную застройку, которая разрушит облик и уникальную атмосферу города-леса.

«Проекту технопарка оказывает-ся мощная административная поддерж-ка властями области и города — и столь же мощное и организованное сопротив-ление жителями Академгородка. Они не без оснований полагают, что новое строи- тельство на месте естественного лесно-го массива, сохраненного первострои-телями, противоречит идеям академи-ка Лаврентьева и проектировщиков, что будет нарушено логичное функциональ-ное построение городка, что за красивы-ми словами о технологических иннова-циях прячется банальное желание деве-лоперов заполучить большой земельный участок в престижном районе города. Сторонники строительства технопарка

заявляют, что лес, планируемый под вы-рубку, болен, что возводиться новые зда-ния будут с максимальным сохранени-ем деревьев», — писал архитектор Алек-сандр Юрьевич Ложкин.

Несмотря на все эти протесты, актив-но шло строительство. Некоммерческим партнерством «Академжилстрой-1» на проспекте Коптюга было введено в экс-плуатацию шесть жилых домов, что поз- волило улучшить жилищные условия се-мьям сотрудников СО РАН. В 2008 году был создан Фонд содействия развитию жилищного строительства (Фонд РЖС) и появилась возможность вовлекать для решения квартирного вопроса земли, на-ходившиеся в оперативном управлении СО РАН. Сибирское отделение добилось, чтобы подходящий участок площадью 153 гектара, расположенный в районе по-селка Каинская Заимка, был с помощью Фонда РЖС вовлечен в малоэтажное жи-лищное строительство для сотрудников СО РАН.

Так, при участии Совета научной мо-лодежи СО РАН в октябре 2012 года был создан жилищно-строительный коопера-тив «Сигма»: в него вступили более тыся-чи сотрудников из 27 сибирских институ-тов. Годом позже из «Сигмы» выделился ЖСК «Веста» со 110 пайщиками (количе-ство пайщиков затем менялось). По окон-чании строительства члены ЖСК долж-ны были приобрести благоустроенное жилье по цене, не выше установленной Минрегионразвития для НСО.

«Советом молодых ученых СО РАН подготовлен проект положения о поряд-ке вступления в жилищно-строительный кооператив “Сигма”. Оно предусматри-вает стаж работы соискателей в систе-ме СО РАН не менее пяти лет и потреб-ность в улучшении жилищных условий. При прочих равных позициях приоритет в приеме в члены ЖСК имеют молодые ученые, возраст которых не превышает 35 лет (для кандидатов наук) или 45 лет (для докторов наук), и прочие сотрудни-ки СО РАН, возраст которых не превыша-ет 30 лет», — писало издание COPAH.info в 2011 году.

Впервые за 20 лет по линии Мини-стерства регионального развития бы-ло выделено бюджетное финансирова-ние на закупку служебных квартир (в свежепостроенных районах ЖК «Апель-син», ЖК «Серебряное озеро»). С 2007 го-да стала действовать федеральная целе-вая программа «Жилище», в рамках кото-рой ученые смогли получать жилищные сертификаты размером около миллиона рублей каждый.

В 2014 году, согласно решению пра-вительства Новосибирской области, но-восибирский Академгородок был вклю-чен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия наро-дов РФ, что фактически поставило под запрет строительство в Верхней зоне Академгородка.

Наука: подъем и открытостьПроизошли некоторые структурные из-менения и в академических институтах. В 2001 году из Объединенного институ-та истории, филологии и философии вы-делился Институт археологии и этногра-фии СО РАН, а в 2006 году Объединенный институт распался на Институт исто-рии СО РАН, Институт филологии СО РАН, Институт философии и права СО РАН. В 2005—2006 годах к Институту физики полупроводников присоединился Кон-структорско-технологический институт прикладной микроэлектроники, науч-ные и вспомогательные подразделения Объединенного института физико-техни-ческих проблем Севера. В Институт ци-

№ 35 (5 сентября 2019 г.) 5СПЕЦПРОЕКТ «АКАДЕМГОРОДК – МЕСТО СИЛЫ»

тологии и генетики вошло Искитимское опытно-экспериментальное хозяйство СО РАН. Прекратил деятельность Объе-диненный институт геологии, геофизи-ки и минералогии им. А. А. Трофимука, вместо него образовались Институт гео-логии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН и Институт нефтегазовой геоло-гии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН. В 2011 году Президиум РАН принял постановление о выделении из состава Института химической биологии и фун-даментальной медицины СО РАН отдела молекулярной и клеточной биологии и создании на его основе Института моле-кулярной и клеточной биологии СО РАН.

30 марта 2010 года открылся SPF-ви-варий Института цитологии и генети-ки СО РАН — первый в России центр кол-лективного пользования для проведения всех типов современных работ на лабора-торных млекопитающих. Введены в строй новые здания Института катализа им. Г. К. Борескова СО РАН и Института ла-зерной физики СО РАН, а также ИХБФМ СО РАН — для размещения особо чистых экспериментальных помещений. В 2000-е годы серьезно обсуждались вопросы объединения СО РАН и НГУ.

В научных институтах СО РАН было получено немало крупных результатов. Так, в результате генетического анали-за биологических артефактов древнего человека из Денисовой пещеры (Горный Алтай), найденных сотрудниками Инсти-тута археологии и этнографии СО РАН, был установлен новый вид предка чело-века, генетический отличный от неан-дертальца и от раннего Homo sapiens. По рейтинговым оценкам журналов Science и Nature этот результат вошел в тройку лидеров среди мировых научных откры-тий. Институт ядерной физики разрабо-тал, изготовил и поставил уникальные и сложные системы для крупнейшей экс-периментальной установки за всю исто-рию человечества — Большого адронно-го коллайдера. Специалисты Института неорганической химии им. А. В. Нико-лаева СО РАН совместно с зарубежными коллегами создали новый класс углерод-ных материалов — фотографен. В Инсти-туте химической биологии и фундамен-тальной медицины были разработаны химерные антитела против вируса кле-щевого энцефалита, испытания которых на животных показали гораздо большее увеличение защитных свойств по срав-нению с иммуноглобулином человека. Осенью 2012 года в Республике Саха (Яку-тия) при большом участии ученых ИНГГ СО РАН в дельте реки Лена введена в экс- плуатацию современная научно-иссле-довательская станция «Остров Самой-ловский». В 2003 году учеными ИЯФ СО РАН и Института химической кинетики и горения им. В. В. Воеводского СО РАН бы-ла запущена первая, а в 2015 году — тре-тья очередь лазера на свободных элек-тронах. Было и немало других важных научных достижении, перечислить кото-рые нет возможности в этом тексте.

Академические институты всё чаще начали выступать организаторами меж-дународных конференций. Из научных лабораторий наука стала выходить в мас-сы. Помимо постоянно работающей га-зеты «Наука в Сибири», появились такие научно-популярные издания, как портал «COPAH.info» (после реформы он слил-ся с газетой) и журнал «Наука из первых рук». В арт-пабе «НИИ Куда» стало про-водиться научное кафе «Эврика», там за чашкой кофе, бокалом вина или тарел-кой салата можно послушать лекции о са-мых разных областях наук, рассказанные в доступной форме сотрудниками инсти-тутов СО РАН и НГУ.

Реформа РАНВ июне 2013 года неожиданно для всего академического сообщества и даже для руководства Академии наук была объяв-лена реформа РАН. В Государственную думу был внесен законопроект «О Рос-сийской академии наук…», предусмат- ривающий слияние РАН, РАСХН и РАМН. Согласно законопроекту, все академи-ческие институты отныне должны бы-ли подчиняться Министерству образова-ния и науки РФ, а недвижимость и иму-щество расширенной РАН переходило ко вновь созданной структуре — Федераль-ному агентству науки и образования РФ (ФАНО). За РАН оставалась функция на-учной экспертизы. Реформа объяснялась недостаточной эффективностью РАН и стремлением освободить ученых от не-свойственной им функции хозяйственно-го управления. Сибирское отделение РАН (так же, как и Дальневосточное и Ураль-ское), должно было потерять статус юри-дического лица и стать всего лишь фи- лиалом единой Академии.

Известие о реформе всколыхнуло общественную жизнь Академгородка. Летом и осенью 2013 года здесь прошли массовые митинги, флешмобы моло-дых ученых, был организован сбор под-писей под обращением к президенту РФ против рассмотрения Государственной думой этого законопроекта. Ученые пи-сали в поддержку Академии пламенные открытые письма. Люди требовали пол-ной отмены реформы или хотя бы пере-смотра некоторых пунктов, просили не принимать решение поспешно, без об-суждения с научным сообществом. Так-же высказывались опасения, что новое агентство станет распродавать имуще-ство СО РАН коммерческим организаци-ям под иные, не связанные с наукой нуж-ды. Вызывало вопрос и то, что теперь бу-дет с жилищными программами СО РАН.

В новосибирском Академгородке поя-вилось территориальное отделение ФАНО. Юридический статус Сибирского отделе-ния удалось отстоять. К тому же на 2014 год был введен мораторий на решения по иму-ществу Академии, который затем продли-ли еще на два года. Все эти факторы не-сколько снизили градус протеста, СО РАН и институты Академгородка стали перестра-иваться на новый формат работы.

«Курс, по которому пошла реформа РАН, безусловно, подлежит коррекции. Мы понимаем, что вернуть всё на круги своя не представляется возможным, и в этих условиях крайне важно закрепить за Академией статус ведущей националь-ной экспертной и научно-методической организации, руководящей исследова-

ниями в своих институтах. ФАНО, вполне вероятно, способно справиться с задачей управления имуществом и финансирова-нием, но не более того», — писали в По-лит.ру председатель Сибирского отделе-ния РАН (с 2008 по 2017 г.) академик Алек-сандр Леонидович Асеев и заместитель председателя СО РАН академик Николай Сергеевич Диканский.

При поддержке правительства ФАНО начало масштабную реструктуризацию сети подведомственных учреждений. В рамках этого проекта планировалось объединить ряд институтов в крупные ис-следовательские центры по отдельным большим научным направлениям. Опаса-ясь, что навязанные сверху решения будут далеки от оптимальных, институты Си-бирского отделения сами начали прояв-лять в этом вопросе инициативу и объеди-няться по обоюдному согласию. Так, в ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» влились некоторые научные организации бывших СО РАМН и СО РАСХН (Сибирский НИИ растениеводства и селекции, НИИ те-рапии и профилактической медицины и НИИ клинической и экспериментальной лимфологии). Конструкторско-технологи-ческий институт вычислительной техники СО РАН присоединился к Институту вычис-лительных технологий СО РАН.

Переход в ФАНО несколько затруднил работу институтов Академгородка (на-пример, существенно возрос докумен-тооборот, увеличились сроки ожидания реактивов и других необходимых для ра-боты материалов), но не сказался на них фатально. Изменился состав директоров институтов (во многом из-за возрастного ценза для руководителей научных орга-низаций). Перед учеными была постав-лена задача публиковаться в передовых англоязычных научных журналах и по-вышать уровень цитируемости. Немалую долю в финансировании научных иссле-дований теперь стали составлять гранты различных научных фондов.

НГУ: курс на топ-100Большие изменения претерпевал и Ново-сибирский государственный универси-тет. В 2013 году он вошел в число 14 ву-зов для продвижения в топ-100 между-народных рейтингов. Для выполнения поставленной задачи Министерство об-разования и науки РФ обозначило не-сколько основных стратегических на-правлений. Так, НГУ должен был начать разрабатывать передовые образова-тельные программы, концентрировать усилия на прорывных направлениях, улучшать свою международную замет-ность. Необходимо было подтянуть и на-

учную часть. Если в системе, созданной М. А. Лаврентьевым, университет отве-чал преимущественно за образование, а наука делалась в институтах Сибирско-го отделения, то теперь и с вузов стали требовать достижения выдающихся на-учных результатов. Благодаря появив-шемуся дополнительному финансирова-нию в НГУ открылись несколько десятков новых исследовательских лабораторий, совместных с институтами СО РАН.

Немалую роль для развития науки в университете сыграл проводящийся с 2010 года конкурс мегагрантов, в рамках которого ведущие российские ученые, когда-то уехавшие за рубеж, должны были организовать «зеркальные лаборатории» в российских вузах. Так, в НГУ появились лаборатория микробиологии и вирусоло-гии, лаборатория перспективных иссле-дований по миллиметровому и терагер-цовому излучению и некоторые другие. Предполагалось развивать в НГУ в том числе те направления, которые слабо раз-виты в СО РАН. В университете произошли и некоторые структурные перестройки, появились Гуманитарный институт, Ин-ститут медицины и психологии В. Зельма-на, Институт философии и права.

В НГУ открылись магистерские и аспирантские англоязычные программы, различные образовательные курсы для иностранных студентов, благодаря че-му доля последних существенно возрос-ла. Теперь в Академгородке стали прохо-дить обучение не только представители азиатских стран, но и студенты из Евро-пы, Индии, Африки. Начал работу Китай-ско-российский институт, позволяющий китайским студентам на грантовых усло-виях учиться в Харбине и Новосибирске, получать сразу два диплома (НГУ и Хэй-лунцзянского университета) и продол-жать аспирантуру в Новосибирске.

Университет вышел на глобальный рынок онлайн-образования, стал делать курсы на платформах Coursera и «Обра-зование на русском». НГУ обновил сим-волику, у него появилось несколько ин-формационных изданий, радио, видеоот-дел. Осенью 2015 года открыл свои двери новый корпус, и тем самым университет получил новый толчок к развитию.

В сентябре 2017 года председателем Сибирского отделения РАН был избран академик Валентин Николаевич Пар-мон. О том, что ждало Академгородок после этого, вы узнаете в следующей ча-сти нашей истории.

Диана ХомяковаФото Юлии Поздняковой

и Александры Федосеевой

№ 35 (5 сентября 2019 г.)6НОВОСИБИРСКОМУ ГОСУНИВЕРСИТЕТУ – 60

На дискуссию настроены и модерато-ры круглого стола: Сергей Александро-вич Красильников (ГФ-1971) — профес-сор кафедры отечественной истории НГУ, участник интерССО в 1968-м, и Вла-димир Александрович Миндолин (ГФ-1969) — секретарь парткома универси-тета в 1970—80-е, сейчас преподаватель СУНЦ НГУ. Откроет круглый стол презен-тация книги «Новосибирский государ-ственный университет: создание, ста-новление, развитие, 1959—2019».

Рассказывает С. А. Красильников: «Моими коллегами историками Натальей Николаевной Аблажей (ГФ-1992), Евгени-ем Григорьевичем Водичевым (ГФ-1981) и мной подготовлено 400-страничное из-дание, посвященное пяти эпохам в исто-рии НГУ. Книга выйдет в свет в дни юби-лея. Авторский коллектив и представит книгу. Ранее уже выпускались издания к юбилеям (1999, 2009, 2014). Наша задача — представить не парадно-глянцевую вер-сию создания и эволюции НГУ. Мы видим пять временных интервалов: время Ильи Несторовича Векуа, время Спартака Ти-мофеевича Беляева, двадцать лет корот-ких ректорских смен, где выделяется се-милетний период ректорства Юрия Лео-нидовича Ершова, десятилетие Николая Сергеевича Диканского и последующие десять лет, когда несли вахты Владимир Александрович Собянин и Михаил Пет- рович Федорук. Это вовсе не периоди-зация “по ректорам”, а рассказ о людях, строивших наш университет и развивав-ших, защищавших его основы с момента зарождения идеи до ее развертывания в современном формате. В каждом из пяти разделов есть ядро из 10—12 сюжетных ли-ний, охватывающих основные реалии уни-верситетской жизни — от университетской стратегии до студенческой повседневно-сти, представленной следующими компо-нентами: аналитический текст, хроника событий, ключевые документы, высказы-вания (цитаты), фотографии, статистика. Мы стремились показать историю НГУ в динамике. Я не хочу называть это непре-рывным развитием: были периоды движе-ния вперед, были полосы застоя и кризис-ные моменты (например, в 1968—69 гг.)

Университет, и это показано в книге, был зажат между двумя гигантами: Си-бирским отделением АН СССР и минис- терскими и обкомовскими структурами. Одни формировали стратегию развития НГУ, другие в известной мере осущест-вляли надзорные и контрольные функ-ции. В такой ситуации ректорская доля была сложной, и мы постарались, пусть тезисно, показать, как сами ректоры оце-нивали свои годы работы. Интересна и оценка ситуации теми людьми, которые в то время работали в университете. Те-мы для дискуссии есть, приходите — об-меняемся мнениями, поспорим.

В ходе подготовки круглого стола мы в комитете по университетским традици-ям Ассоциации выпускников “Союз НГУ” решили вынести на отдельное обсужде-ние темы, которые вызвали наибольшее число откликов выпускников НГУ по ре-зультатам предварительных опросов. Мы предлагаем поговорить о событиях, ко-

Так называется круглый стол, который будет проходить в один из дней празднования 60-летия Новосибирского государственного уни-верситета. Организатор круглого стола — Ассоциация выпускников Новосибирского государственного университета «Союз НГУ». Орга-низаторы надеются, что будет повод не только для воспоминаний, но и для дискуссий.

Осмысливаем время, события, опыт. У открытого микрофона историки и непосредственные участники событий

академовскую, НГУшную культуру в мас-сы, показывали зрителям, взрослым и детям, что есть такое особенное место — Академгородок. Кто считал, сколько выпускников школ из этих мест приеха-ло к нам на абитуру? Думаю, всё это было очень важной миссией наших стройотря-дов, хотя мы тогда этого не осознавали. Нам было просто весело!»

Открытость всему новому и соци-альная активность — то, что отлича-ло Академгородок с 1960-х, это выделя-ло и стройотряды НГУ. Руководство НГУ и Сибирского отделения помогало, уме-ло применяя мощный административ-но-партийный ресурс, при решении ор-ганизационных вопросов стройотрядов НГУ на местах — от Тюмени до Крайнего Севера и Дальнего Востока.

Как зарождалось и формировалось стройотрядовское движение — об этом поделятся воспоминаниями ученые, про-фессора НГУ, командиры первых «це-линных» ССО Геннадий Анатольевич Швецов (ФФ-1967, «Салемал-65», пер-вый интеротряд-1966) и Виктор Михай-лович Ковеня (ММФ-1967, четыре се-верных отряда), Виктор Владимирович Козлов (ФФ-1969, командир «Интернаци-ональ-67», награжденный медалью «За освоение целинных земель»), а также Игорь Борисович Кузнецов (ММФ-1982), командир северного отряда «Вулкан», комиссар штаба ССО НГУ, в настоящее время генеральный директор ЗАО «Фир-ма Фактор Лтд» и другие активные участ-ники стройотрядовского движения.

Завершится круглый стол вопросами к выпускникам прежних лет и нынешним студентам. Что значит быть студентом НГУ? Почему мы чувствуем себя особен-ными? Как университету удается до сих пор воспитывать у студентов это стрем-ление, амбицию на успех и достижения в науке и тем самым давать им внутрен-нюю силу для успешного движения в лю-бой сфере деятельности? Только ли дело в наследии Физтеха? Идентичность или университетская солидарность? Давайте все вместе поговорим об этом.

Круглый стол «НГУ — 60: осмыслива-ем время, события, опыт» состоится 14 сентября 2019 года в НГУ (Пирогова, 1). Время, аудитория: смотри программу юбилейных мероприятий на сайте НГУ, а также на globusnsu: https://globusnsu.ru/events/2019/nsu60. Вход свободный.

Материал подготовлен Ассоциацией выпускников «Союз НГУ».

Фото из личного архива Ю. А. Пупкова (ФФ-1966)

Один из первых целинных студенческих стройотрядов НГУ «Александровский». 1964 год

торые напрямую коснулись судьбы, жиз-ненных планов, карьеры студентов».

Не забывай нас, универ! Мы вернемся!С. А. Красильников: «По данным стати-стиков, в 80-х после отмены “брони” и отсрочек в ряды Советской Армии было призвано в СССР около миллиона студен-тов прямо со студенческой скамьи. Зву-чат оценки, что “наша армия в ту пору бы-ла самой интеллектуальной”. Однако нет статистики, какое количество студен-тов “армейцев” смогли вернуться после службы в вузы. Очевидно, что вузы СССР несли потери. В ответ на этот вызов ши-рокий студенческий актив, преподава-тели, администрация и партком НГУ раз-вернули активную работу по налажива-нию связей с призванными студентами. А позже — работу по организации прие-ма демобилизованных студентов, адап-тации их к гражданской жизни и учебе».

Рассказывает Дмитрий Бенедикто-вич Верховод (ММФ-1982, в 1980-х — за-меститель секретаря комитета комсо-мола), директор Ассоциации «НППА»: «В истории призыва в армию студентов НГУ были несколько ключевых явлений и личностей. Была знаменитая почтовая открытка, подписанная лично ректором Владимиром Елиферьевичем Накоря-ковым, с адресом НГУ, которую вручали каждому призывнику с просьбой по при-бытии в часть указать в ней свой обрат-ный адрес и отправить по почте. Так на-чалась история переписки с нашими в ар-мии. Придумал это В. А. Миндолин, в ту пору секретарь парткома НГУ. Он гово-рил: “Мы не знаем, как сложится служ-ба наших в армии. Возможно, через два года никто из наших нынешних призыв-ников-студентов уже не вспомнит, что учился в НГУ. Нам нужно сделать так, чтобы вернулось на учебу после служ-бы в армии как можно больше студен-тов”. Душой всей кампании по связям с “армейцами” стала Евгения Васильев-на Ульянова. В ее рабочем кабинете был фактически штаб: десятки студенток чи-тали письма “армейцев”, писали ответы, поздравления с праздниками, отправля-ли газету “УЖ”, высылали учебные про-граммы по просьбам “армейцев”, вели переписку с родителями студентов “ар-мейцев”. Позже совместно с комсомоль-ским активом организовывали выезд агитбригад в части, где служили наши».

О том, сколько наших вернулось к учебе, какие последствия имела история про призыв в армию студентов, расска-жут на круглом столе непосредственные участники событий: Владимир Дмитрие- вич Шильцев (ФФ-1988, ДМБ-1984—86) — президент Ассоциации выпускников «Со-юз НГУ» 2015—17, директор Центра уско-рительной физики лаборатории Fermilab (Чикаго, США), профессор; Игорь Вла-димирович Марчук (ММФ-1991, ДМБ-1986—88) — декан ММФ, профессор; Евге-ний Васильевич Печковский (ФЕН-1993, ДМБ-1987—1989) — президент Ассоциации выпускников «Союз НГУ» 2012—15, совла-делец компании «Инвитро»; Александр Ванович Балян (ЭФ-1992, ДМБ-1989) — президент Ассоциации выпускников «Со-

юз НГУ», председатель НО «Новосибир-ская городская коллегия адвокатов».

Студенческие строительные отряды в НГУ: востребованность опытаССО — почин студентов начала 1960-х мос- ковских и ленинградских вузов, которые поехали во время каникул работать на це-лину, — сразу стали мощнейшей составля-ющей молодежного и студенческого дви-жения в СССР. Студенчество НГУ было в авангарде этого движения: в 1964 г. пер-вые ССО работали на целине, в 1965 г. соз-дан первый отряд, поехавший работать на север Тюменской области, а первый ин-терССО выехал в Чехословакию в 1966 г. В 80-е в НГУ было уже 40 стройотрядов и ин-теротрядов, которые трудились по всему Советскому Союзу и в социалистических странах. ССО НГУ имели широкую специ-ализацию — от сложных строительных объектов до путины, а также квалифика-цию — многие бойцы имели высокий раз-ряд строительных специальностей. Како-вы характерные черты движения ССО НГУ?

Галина Захаровна Морозова (ММФ-1978, «Анива-77»): «В отличие от других ву-зов, где формирование стройотрядов про-исходило формальным путем, через дека-наты факультетов, администрацию, едва ли не по разнарядке “сверху”, у нас, в НГУ, с самого начала стройотрядовское движе-ние формировалось “снизу” — от инициа-тивы студентов. Организатором был коми-тет комсомола, позже штаб ССО. Работать в стройотряде было престижно и инте-ресно. Был конкурс на право стать бой-цом стройотряда. В отряд “Железный Сам-сон” мы с подругами-однокурсницами не прошли и организовали свой отряд, на-звали “Анива” и поехали на путину. Отряд просуществовал 15 лет — до 1991 года».

Ирина Аманжоловна Травина (ММФ-1985, «Анива-83») президент-элект Ассо-циации выпускников «Союз НГУ», пред-седатель совета директоров Ассоциации «Сибакадемсофт»: «Стройотряды вос-питывали у студентов умение трудиться руками, учили работать в команде, раз-вивали управленческие компетенции, ответственность. В нашем стройотря-де “Анива-83” почти все бойцы участво-вали в культурной и спортивной жизни. Приезжая на места, мы устраивали кон-церты, показывали на свой лад сценки из “КБРД” и “Кванта”, организовывали фут-больные и волейбольные матчи. Для нас было нормой на путине отработать 12 ча-сов, недолго поспать и ехать (идти) де-лать концерт. Наши стройотряды уже знали, ждали, с удовольствием посеща-ли наши концерты. Так мы несли особую,

№ 35 (5 сентября 2019 г.) 7СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

Рубить нельзя оставить«Городок большой науки решили постро-ить в девственной тайге под Новосибир-ском» — так может написать только да-лекий от реальности автор. На самом де-ле территория, отведенная под будущий Академгородок, являла собой смешан-ный ландшафт. Распоряжение Новоси-бирского (сельского. — Прим. ред.) рай-исполкома от 5 сентября 1957 года об отводе земельного участка общей пло-щадью около 1 100 гектаров для СО АН СССР распределяет его так: 500 гектаров за счет Бердского лесхоза, остальное — из земель колхоза имени Свердлова. В связи с недостатком у последнего пахот-ных угодий Сибирское отделение обяза-ли своими силами «произвести раскор-чевку леса и расчистку кустарника на площади, равной изъятой, а также пере-нести на другое место колхозные стро-ения». То есть изначально лес занимал меньше половины планируемого Ака-демгородка, причем «…с правом рубки под габариты зданий, сооружений и ли-ний связи общей площадью до 150 гек-таров», остальное же приходилось на сельхозугодья. Колхозу при этом поз-же выделили в качестве некоторой ком-пенсации 70 гектаров из земель города Новосибирска.

Другим документом Сибирскому от-делению предписывалось сохранить ми-нимум 350 гектаров леса суммарно, из них 250 га наиболее ценных сосновых на-саждений — одним массивом, с его пере-дачей в ведение организуемой Лесозащит-ной опытной станции (тогда — как филиа-ла Новосибирского ботанического сада) «…для научно-производственной базы без права застройки». По остальной террито-рии у Сибирского отделения и строителей был карт-бланш на вырубку, которая вре-менами становилась предметом дискус-сий — где, сколько и зачем рубить. Около 50 % леса занимала сосна, остальное — бе-реза и осина; подлесок состоял из ивы, че-ремухи, боярышника, рябины, калины, шиповника, крушины и таволги.

Газета «Советская Сибирь» писала в 1958 году о строительстве Академгород-ка под характерным для тех времен за-головком «Город будет, саду цвесть!». «В городке будет много зелени, — мечта-ли авторы. — Ведь из тысячи ста с лиш-ним гектаров, выделенных под строи-тельство, около шестисот занято лесны-ми массивами и рощами. Большая часть этого лесного богатства будет сохране-на и превратится в лесопарковую зону, в отдельные сады и скверы. Улицы же смогут так называться условно — это бу-дут, скорее, аллеи… В будущем мы уви-дим прячущиеся в зелени здания НИИ. Большая зеленая полоса будет отделять их от жилмассивов. Залесенная пойма Зырянки очень красива. Запрудив речку в одном-двух местах, строители созда-дут здесь небольшое водное зеркало». С арифметикой у газетчиков было не очень гладко: в этой же публикации под рубри-кой «Только цифры» общая площадь лес-ных массивов указывалась не в 600 или 500, а в 350 гектаров.

Для оптимизма были основания. Про-токол заседания Оргкомитета по созда-нию Сибирского отделения АН СССР от

После первой публикации — «Академгородок 0.0» («НВС», № 20, 23.05.2019) — на основе архивных материалов, посвященной градо-строительным планам новосибирского Академгородка, мы продол-жили поиски в другом направлении. Это история экосистемы науч-ного центра в прямом смысле слова — история многолетнего труда проектировщиков и строителей, озеленителей и лесников, комму-нальщиков и общественности.

Город-лес, город-поле, город-сад

8 августа 1957 года отражает намерение максимально сохранить лесную часть на-учного центра — инициатива, кстати, ис-ходила от партийных и хозяйственных ру-ководителей Новосибирской области. Но для того, чтобы поставить четырехэтаж-ную «хрущевку», всё равно требовалось выровнять площадку под котлован, со-брать и установить подъемный кран, про-ложить технические проезды. В февра-ле 1958 года в Новосибирске собралось расширенное совещание по строитель-ству Академгородка: ученые, архитек-торы, коммунальщики, строители, вла-сти — всего свыше 200 человек, вплоть до пожарных и санэпидстанции. Стенограм-ма обсуждения занимает более 50 стра-ниц, речь идет и о способах сохранения зеленых массивов. Не просматривает-ся никакой четкой оппозиции («ученые — строители» или «проектировщики — парторганы»). Более того, главный лес-ничий Новосибирской области предла-гает пустить под застройку еще 150 гек-таров леса — «истощенных посадок 1951—1952 годов».

Уже не лесПлан озеленения Академгородка 1958 года предполагал выделение 85 гекта-ров под «внутриквартальную зелень», 75 — под «парки, скверы, сады, бульва-ры», 35 га занимают «сады микрорайо-нов с физкультурными площадками», 38 — «сады при школах и детских учреж-дениях», 25 — университетский и боль-ничный комплексы (также рассматри-вавшиеся как территории озеленения). «Зеленые санитарно-защитные зоны» должны были занимать 62 гектара, лесо-парки, леса и лесопитомники — 500. Озе-ленение магистральных и жилых улиц суммарно определены в 20 га. Итого 835 гектаров зеленых зон, из которых 335 — рукотворные в той или иной степени.

21 февраля 1959 года постановле-нием Президиума СО АН СССР утвержде-на «неприкосновенная лесная терри-тория Академгородка» площадью в 252 гектара, в том числе естественного про-исхождения — 125 га, послевоенных ле-сопосадок — 39, питомников — 8. Все эти участки получили единого, как сказали бы сегодня, управляющего в лице Лесо-защитной опытной станции (ЛОС) СО АН. Напомним, что ранее Сибирскому отде-лению (как «власти номер один» в науч-ном центре) предписывалось сохранить 350 га изначального леса: как мы видим, градостроительная концепция была гиб-кой и со временем всё больше дрейфо-вала в сторону наращивания доли искус-ственных насаждений.

Судьба природной среды Академго-родка находилась под строгим партий-ным контролем. К примеру, Советский районный комитет КПСС организовал весной 1962 года двухмесячник по благо-устройству и озеленению, в ходе которо-го было посажено более 17 000 деревьев и 113 500 кустарников. Выявленные недо-четы требовалось устранить «под стро-гую партийную ответственность». Летом того же года Ботанический сад получа-ет задание райкома на срочную поставку «Сибакадемстрою» «…высококачествен-ного посадочного материала в необхо-

димом ассортименте для непрерывного ведения озеленительных работ», а уни-верситет — на участие в них не менее 500 студентов во время каникул.

ЛОС изучала, защищала и чистила леса, а превращение их большей части в лесопарки и тем более искусственные посадки «с чистого листа» отошли в веде-ние Ботанического сада, который в 1964 году в основном переехал в Академгоро-док и получил в названии определения «Центральный» и «Сибирский». С этим событием синхронизировалось другое — 21 августа того же года была введена в эксплуатацию первая очередь научного городка; соответствующим актом пред-писывалось «перевести леса на парковое содержание».

В 1963—1964 годах силами ЦСБС бы-ла проведена полная инвентаризация всех территорий Академгородка, на ос-новании которой составили восьмитом-ную генеральную схему озеленения и ландшафтного благоустройства. Соглас-но этому документу, лесопарковая зона распространялась на 870 гектаров, оздо-ровительная — на 400, а самой большой природно-культурной рекреацией ста-новился сам Ботанический сад — около 1 060 га. «Эта работа стала возможна именно тогда, когда Академгородок при-обрел более-менее завершенные очер-тания», — подчеркнула в беседе с на-ми старший научный сотрудник ЦСБС СО РАН кандидат биологических наук Елена Анатольевна Королюк.

Основные работы по преобразова-нию экосистемы Академгородка в ле-сопарк пришлись на 1964—1967 годы, но продолжались и позже. Сквер с памятни-ком «Вальс Победы», яблоневая аллея на Золотодолинской, кедровая роща меж-ду стадионом и общежитием № 8 НГУ, бе-резовое окружение памятника мыши в «биологическом квартале» (в кронах жи-вут другие мыши, летучие), «дерево, у которого все фотографируются» напро-тив здания Президиума СО РАН и про-чие живые символы научного центра — творения не природы, а сотрудников ЦСБС и ЛОС.

Уже в 1960-х годах к уходу за лесо-парком стали привлекать обществен-ность. Проводили субботники, которые сегодня назвали бы экологическими. В школьных кружках изготавливали до-мики и кормушки для птиц, белок и дру-гих лесных обитателей. Газета «За науку в Сибири» постоянно призывала не мусо-рить, не ломать ветки, не натягивать бе-льевые веревки между деревьями и так далее. В стилистике тех лет поименно назывались и бичевались особо злост-ные вандалы. «Сегодня люди коопери-руются в основном для защиты леса, но не для ухода за ним», — заметила Елена Королюк. Исключение составляет, пожа-луй, самый последний по времени созда-ния природно-парковый объект — пруд с утками на пересечении улиц Золотодо-линской, Мальцева и Воеводского.

Еще не паркСтрашилки о готовящихся масштабных вырубках звучат уже не одно десятиле-тие, однако главной угрозой для рукот-ворной экосистемы Академгородка яв-ляется она сама. Лесопарк не способен на самоочищение и регенерацию, он тре-бует постоянного участия человека. Се-годняшние бюджеты пореформенных СО РАН и ЦСБС СО РАН позволяют проводить только точечный и поверхностный уход. По информации заместителя начальника отдела эксплуатации Управления дела-ми СО РАН кандидата архитектурных наук Марины Валерьевны Скудневой, в кон-це 1990-х — начале 2000-х годов штат ЛОС состоял из 150 человек различных специ-

альностей и профессий, в том числе де-сяти лесорубов, двух инженеров лесно-го хозяйства и одного лесничего. Техни-ка была представлена тремя тракторами, четырьмя машинами ГАЗ и нескольки-ми УАЗами. Сегодня вся ЛОС — это 13 че-ловек (в лесохозяйственной группе чет-веро) плюс два десятка сезонных рабо-чих (занятых в основном на клумбах и газонах).

Таких ресурсов явно недостаточ-но для ухода за сотнями гектаров лесо-парковой зоны Академгородка. Корне-вая губка уничтожает десятки деревьев в год, американский клен-паразит пре-вращает лесные участки в непроходи-мые заросли. Всё чаще мертвые стволы падают на автомобили и даже на людей. Совершив по Академгородку велопро-гулку в мае 2018 года, губернатор Ново-сибирской области Андрей Алексан-дрович Травников обратил внимание на неблагоустроенность окружающей сре-ды. Реакцией стало письмо на его имя от председателя СО РАН академика Ва-лентина Николаевича Пармона. В нем констатировалось: «К сожалению, в по-следние 20 лет возникли проблемы, ко-торые не позволяют должным образом сохранять ландшафтное наследие и це-лостность Академгородка, развивать исторически сложившуюся архитектур-но-планировочную структуру и элементы природно-ландшафтной организации на его территории».

Помимо истории вопроса и разверну-того описания проблем, в документе от-мечены бюрократические препоны в их решении. Так, статус объекта культурно-го наследия, присвоенный Верхней зо-не Академгородка, не только охраняет ее исторический облик, но и обременяет каждое воздействие на ландшафт мно-жеством согласований, экспертиз и кон-курсных процедур. К тому же возникает дополнительная и весьма абсурдная ста-тья затрат на составление проектной до-кументации, даже если речь идет о рас-пиловке и вывозе бурелома. А бурелом этот некуда девать: как обычно, отсут-ствует нормативная база для передачи древесины тем же дачникам.

Существуют примеры удачных приро-доохранных и озеленительных решений достопримечательных мест: в крымских Херсонесе, Чембало и Каламите, в мемо-риальной усадьбе «Поленово» и других объектах культурного наследия. Руковод-ство СО РАН предложило областной вла-сти вернуться к опыту 1960-х и для нача-ла провести повторную инвентаризацию территорий Академгородка и их биологи- ческого разнообразия, на основе чего сде-лать второй шаг — разработать генераль-ную схему озеленения, определяющую стратегию развития объектов «зелено-го строительства» на десятки лет вперед. И первое, и второе должно найти место в социально-инфраструктурном блоке про-граммы развития Новосибирского науч- ного центра («Академгородок 2.0»).

Тем более что уже сегодня идей и общественных инициатив в этой сфере рождается немало. В рамках проектного семинара «Академгородка 2.0» вопросами экологии занимается отдельная рабочая группа, включающая и общественников, и профессионалов. Прошел творческий конкурс по комплексному градострои-тельно-планировочному проектированию «Академгородка 2.0». Ряд участников уде-лили особое внимание ландшафтно-бота-нической проблематике, вплоть до фанта-стического проекта «СибТропик».

И есть надежда, что прямодушный заголовок «Город будет, саду цвесть!» устремлен и в наше с вами будущее.

Олег Бородин, Андрей Соболевский

№ 35 (5 сентября 2019 г.)8

По этой ссылке вы можете перейти на сайт «Науки в Сибири»www.sbras.info

Вниманию читателей «НвС»в Новосибирске!Свежие номера газеты можно приобрести или получить по подписке в холле здания Президиума СО РАН с 9.00 до 18.00 в рабочие дни (Академгородок, проспект Академика Лаврентьева, 17), а также газету мож-но найти в НГУ, НГПУ, НГТУ, литератур-ном магазине «КапиталЪ» (ул. Максима Горького, 78) и Сибирском территори-альном управлении Министерства нау-ки и высшего образования РФ (Морской пр., 2, 2-й этаж).

Адрес редакции: Россия, 630090, г. Новосибирск,проспект Академика Лаврентьева, 17. Тел./факс: 330-81-58; 238-34-37.

Мнение редакции может не совпадатьс мнением авторов.

При перепечатке материаловссылка на «НвС» обязательна.

Отпечатано в типографииАО «Советская Сибирь»:630048, г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, 104.

Подписано к печати: 04.09.2019 г.Объем: 2 п.л. Тираж: 2 300 экз.Стоимость рекламы: 70 руб. за кв. см.Периодичность выхода газеты —раз в неделю.

Рег. № 484 в Мининформпечати России, ISSN 2542-050X.Подписной индекс 53012в каталоге «Пресса России»: подписка-2019, 2-е полугодие. E-mail: presse@sb-ras.ru, media@sb-ras.ru

«Наука в Сибири», 2019 г.

Наука в Сибири

Учредитель — Сибирское отделение РАН

Официальное изданиеСибирского отделения РАН

Главный редактор —Елена Владимировна Трухина

C

Не знаете, что подарить интеллигент-ному человеку? Подпишите его на газе-ту «Наука в Сибири» — старейший науч-но-популярный еженедельник в стране,издающийся с 1961 года!И не забывайте подписаться сами.

ПОДПИСКА

НАУКА ДЛЯ ОБЩЕСТВА

ДЕНЬ АКАДЕМГОРОДКА

Ученые создали новые сорта овощей для российских дачников

Программа празднования Дня новосибирского Академгородка

Сотрудники Сибирского НИИ растениеводства и селекции — филиала ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» передали на государственные сорто-испытания несколько новых сортов овощей, своеобразный «салатный набор», предназначенный прежде всего для выращивания на дачных грядках.

Томат «памяти Губко» был назван в честь Валентины Николаевны Губко, выдаю-щегося селекционера, которая с 1971 по 2016 год работала в отделе овощной се-лекции СибНИИРС. Валентина Николаев-на не только выступила автором многих популярных сортов томатов, но и остави-ла после себя богатый материал, которо-го ее преемникам хватит на десятилетия, в том числе и этот сорт. Работу над ним она начинала сама, а завершали коллеги, закрепившие за новинкой ее имя.

Эти помидоры предназначены для посадки в открытом грунте и имеют куст, который можно не пасынковать, хотя для получения более ранней продукции се-лекционеры все-таки рекомендуют уби-рать пасынки до первой цветочной кисти. Первые плоды — достаточно крупные, до 250 грамм, последующие помельче.

«Необычность этого сорта во вкусе, он имеет легкую, я бы сказала — пикант-ную, “остринку”, ощущение, словно его чуть-чуть поперчили», — рассказала за-ведующая лабораторией селекции, се-меноводства и технологии возделывания овощных культур и картофеля СибНИИРС кандидат сельскохозяйственных наук Татьяна Владимировна Штайнерт. Сорт «памяти Губко» универсального исполь-зования: первые, более крупные плоды хорошо подойдут для салата, а следую-щие, помельче, — для засолки.

Также в этом году был передан на ис-пытания новый сорт огурцов «богатая грядка». К его сильным сторонам созда-тели относят высокую урожайность (до 9 кг с квадратного метра в открытом грун-те), устойчивость к бактериозу и корне-вым гнилям и хорошие вкусовые каче-

Гуманитарный институт Новосибир-ского государственного университета объявляет выборы на замещение вакант-ной должности заведующего кафедрой массовых коммуникаций. Требования к кандидату: высшее про-фессиональное образование, наличие ученой степени и ученого звания, стаж научно-педагогической работы или ра-боты в организациях по направлению профессиональной деятельности, соот-ветствующей деятельности кафедры, не менее пяти лет. Срок подачи заявлений — один месяц со дня опубликования объявления. Документы направлять по адресу: 630090 Новосибирск, ул. Пирогова, 1, Гуманитарный институт НГУ. Справки по тел.: 363-40-17 (дирекция Гуманитарного института).

КОНКУРС

ства. «Это самоопыляемый сорт, а потому он дает урожай при тех погодных усло-виях, которые негативно сказываются на насекомых-опылителях», — подчеркнула Татьяна Штайнерт.

Огурцы «богатая грядка» довольно короткие: 9—10 см, что делает их удоб-ными для домашнего консервирования. Первые плоды появляются через 35—36 дней после всходов, а само плодоноше-ние растягивается на весь летний сезон. Это и делает сорт интересным больше для дачников, чем для крупных товаро-производителей (последние предпочи-тают сорта, которые дают основную часть урожая в относительно краткий времен-ной отрезок).

Третья новинка от селекционеров СибНИИРС — сорт базилика «яшка-цыган» (такое название он получил за густо-фио- летовый цвет листьев). Другие его черты — насыщенный аромат и отчетливое по-слевкусие душистого горошка. Эта куль-тура не требует много места на приуса-дебном участке: по данным селекци-онеров, с одного квадратного метра, засеянного базиликом «яшка-цыган», можно собрать до двух килограммов зе-леной массы.

Вышеназванные сорта овощей и зе-лени, хоть и относят к так называемой си-бирской селекции, могут успешно произ-растать далеко за пределами Западной Сибири. Ведь главные их преимущества — раннеспелость, хорошая устойчивость к плохим погодным условиям и распро-страненным заболеваниям — востребо-ваны во многих регионах нашей страны.

Сейчас новинкам предстоит подтвер-дить заявленные характеристики в ходе

сортоиспытаний, тогда они будут вклю-чены в государственный реестр сортов, после чего их можно будет искать на при-лавках магазинов, торгующих семенами. В случае с огурцами и помидорами этот процесс занимает обычно два года, а вот базилик «яшка-цыган» имеет все шансы выйти на рынок уже в феврале будуще-го года.

Пресс-служба ФИЦ ИЦиГ СО РАН

13 сентября, пятница10:00—16:00 Экскурсии по научным ин-ститутам Академгородка;

16:00—18:00 «Чаепитие поколений» — неформальный разговор об Ака-демгородке (Выставочный центр СО РАН, ул. Золотодолинская, 11, малый конференц-зал).

14 сентября, суббота14:00—20:00 Подведение итогов литературного конкурса (Филиал ГПНТБ СО РАН, просп. Ак. Лаврентьева, 6);

15:30—17:00 Круглый стол «Академгородок и академгородки: сегодня, завтра» —выявление конкурентных преимуществ с опорой на международный опыт (зал ученого совета НГУ, ауд. 414 корпуса ректората НГУ).

15 сентября, воскресенье10:00—12:00 Праздничное шествие жи-телей, сотрудников НИИ, университета пройдет по проспектам Академика Лав-рентьева и Морскому);

Огурцы «богатая грядка»

Томат «памяти Губко»

11:00—13:00 Массовый велопробег по Академгородку (старт и финиш — у техно-парка новосибирского Академгородка);

12:00—17:00 Экскурсии по Академгородку;

12:00—22:00 Культурная программа в Доме ученых СО РАН: конкурсы, выстав-ки, награждения, спортивные соревно-вания, выступления музыкальных кол-лективов и местных сообществ.

15 сентября, Дом ученых СО РАНПленэр «По следам Николая Шагаева» (дворик ДУ СО РАН). Начало в 10:00.

Турниры по баскетболу, волейболу, бадминтону (спортивный зал ДУ СО РАН). Начало в 11:00.

Книжная выставка-экспозиция «История Академгородка в книгах и лицах» (библиотека ДУ СО РАН). Начало в 12:00.

Концерт с участием звезд Академгородка «Это ты, моя малая Родина…» (малый зал ДУ СО РАН). Начало в 17:00.

Концерт-вечеринка авторской песни «Под интегралом» (зимний сад ДУ СО РАН). Начало в 18:00.

Бал-школа светского танца «Отражение» (фойе большого зала ДУ СО РАН). Начало в 18:00.

Концерт в стиле ретро. Кавер-группа «Генсек» (фойе большого зала ДУ СО РАН). Начало в 20:00.

Выставка летописца города науки Николая Шагаева, работы из частной коллекции (выставочный зал ДУ СО РАН).

Фотопроект Ольги Левыкиной «Подле-жит сносу» (зимний сад ДУ СО РАН).

Весь день в ресторане ДУ СО РАН гостям предлагается ретро-меню.

17 сентября, среда12:00—17:00 Стратегическая сессия «Центры кристаллизации экономики знаний» (малый зал Дома ученых СО РАН).