ТОЛЬКО В «ВПК»

ТЕМА

Читайте материал на стр. 06Читайте материал на стр. 06

187городков

ОТ И ДО

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ: КАТАЛОГИ «РОСПЕЧАТЬ» – 25933, «ПОЧТА РОССИИ» – 60514

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

ГОРЯЧАЯ ТОЧКА

Продолжение на стр. 05

ИНФОРМАЦИОННАЯ КАНОНАДА

Результаты опроса посетителей сайта www.vpk-news.ru

Как вы расцениваете заявление премьер-министра Венгрии Виктора Орбана о том, что в конце полугодия автоматического продления санкций против России не будет как минимум без серьезного анализа ситуации?

100%0%

как мнение меньшинствакак мнение меньшинства 40%

ЕС устал от санкцийЕС устал от санкций 23%

это еще ничего не значитэто еще ничего не значит 16%

нам не нужна отмена санкцийнам не нужна отмена санкций 16%

затрудняюсь ответитьзатрудняюсь ответить 5%

»«

«»

»«

Продолжение на стр. 09Продолжение на стр. 09

ТЕНДЕНЦИИ

Кол

лаж

Ан

дрея

СЕ

ДЫ

Х

АО «АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ

ЗАВОД ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

ПОСЛЕДНИЙ РЫНОКПОСЛЕДНИЙ РЫНОК

ИРАН – САМОЕ ПЕРСПЕКТИВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ИРАН – САМОЕ ПЕРСПЕКТИВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВАВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

ТЕНДЕНЦИИ

Снятие экономических санкций позволило Тегерану Снятие экономических санкций позволило Тегерану разморозить около 40 миллиардов долларов разморозить около 40 миллиардов долларов в иностранных банках. Из них восемь миллиардов планируется в иностранных банках. Из них восемь миллиардов планируется направить на закупку современных ВВТ. Каковы тут шансы России?направить на закупку современных ВВТ. Каковы тут шансы России?

Анатолий СОКОЛОВ,Анатолий СОКОЛОВ,кандидат военных науккандидат военных наук

Кол

лаж

Ан

дрея

СЕ

ДЫ

Х

16+

Вахтанг ВАЧНАДЗЕ, гене-ральный директор НПО «Энер-гия» (1977–1991), научный кон-сультант ОАО «РКК «Энергия» им. С. П. Королева»:

Мое мнение: ракету Н-1 можно было бы довести или как минимум сохранить все наработ-ки. Но она, как и вся наша лунная программа, исчезла. На совеща-нии у Устинова было озвучено, как информировать мировую общественность. Если коротко, то никак: СССР вовсе не собирался лететь на Луну, ракеты для этого мы не строили, ни в какой гонке с американцами не участвовали. Суслов такой подход одобрил.

В наше время об этом гово-рится спокойно, а тогда секрет-ность запредельная была. Четыре неудачных запуска, при этом пер-вые два были выполнены раньше американцев. Не было и какой-то особой концентрации на лунном проекте. Хрущев деньги и Коро-

леву выделял, и Челомею. Все бились за свои интересы. Кон-чилось тем, что Н-1 уничтожили вплоть до документации. Будто ее совсем не существовало.

Рассказ о советских космических разработках, сохраняющих

актуальность, читайте в следующем номере «ВПК»

Издается с 19 августа 2003 годаИздается с 19 августа 2003 года2 –8 марта 2016 года

Выходит по средамВыходит по средам

№ 8 (623) № 8 (623) ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

Алексей РАММ

Уже в первые мирные часы в СМИ начали появ-ляться сообщения о нарушениях договоренностей почти всеми сторонами-участницами. Сирия зая-вила об обстреле ее территории Турцией, а также переброске боевиков через границу. Саудовская Аравия в свою очередь обвинила Россию в возоб-новлении авиаударов по позициям так называемой умеренной оппозиции.

То, что происходит в Сирии, во многом напоми-нает события годичной давности, когда также в фев-

рале в результате прошедших в Минске переговоров началось перемирие на юго-востоке Украины.

ТУРЕЦКИЙ СЛЕДХотя зарубежные СМИ и пытаются доказать, что

сложившаяся в настоящее время ситуация наименее выгодна правительству Башара Асада, происходящее на севере страны доказывает обратное. Турция, столк-нувшаяся с курдским восстанием на своей террито-рии, пыталась уничтожить его материальную базу на сирийской земле. Но Анкара так и не осмелилась на силовое решение, ограничившись артиллерийскими обстрелами и рейдами верных отрядов боевиков, под-держиваемых спецназом.

Если подводить промежуточные итоги, надо при-знать, что тщательно спланированный и реализуемый на протяжении последних четырех лет план правительства Эрдогана по свержению Асада и установлению контро-ля над отдельными районами соседней страны с мо-мента начала российской военной операции развалил-ся. Последним ударом для Анкары стало освобождение сирийскими правительственными войсками пригранич-ного района Кесаба. Фактически последние месяцы Тур-ция продолжала реализовывать первоначальный план, несмотря на то, что военная и политическая ситуация после вмешательства России серьезно изменилась.

АССОЦИАЦИЯ ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПАНИЙ

Минобороны РФ передано в собственность Московской области.В соответствии с соглашением между военным ведомством и пра-вительством региона, подписанным в апреле 2013 года, предпола-галось передать области и муниципалитетам 83 высвобожденных городка. Однако плановые показатели были перевыполнены более чем в два раза. В приоритетном порядке передавались военные городки, на территории которых находится жилой фонд, отме-тил министр обороны Сергей Шойгу. Имущественный комплекс, перешедший в ведение области, включает 996 домов общей пло-щадью свыше двух миллионов квадратных метров, 548 объектов жилищно-коммунального хозяйства, 206 зданий социального на-значения (детские сады, учреждения культуры, поликлиники), 218 земельных участков, суммарно занимающих 1841 гектар.

18контрактовиз 67, заключенных Министерством обороны Индии с зарубеж-ными поставщиками военной техники, приходится на Россию.13 контрактов подписано с США, шесть – с Францией. Общая стоимость всех контрактов, заключенных индийским оборонным ведомством, оценивается примерно в 20 миллиардов долларов.

4минутымаксимум составляет время отражения авиационных ударов услов-ного противника с помощью вертолетов и самоходных орудий.Комплексные учения по применению разведывательно-огневой системы вступили в активную фазу на Тоцком полигоне. В Оренбург-скую область прибыли офицеры и генералы со всего Центрального военного округа. «В районе практических действий развернуты по-левые пункты управления и узлы связи армейского и бригадного звена, на которых отрабатывается отражение авиационных ударов условного противника с молниеносными ответными действиями. Внезапно появляющиеся цели находятся за пределами пристре-лянного «котла». На их поражение отводится не более четырех минут. Сначала работают операторы комплексов разведки «Стре-лец», затем по данным передовых авианаводчиков ракетный удар наносят боевые вертолеты, без которых сегодня не проходит ни одно учение мотострелков», – отметил официальный представи-тель ЦВО Ярослав Рощупкин. В комплексных учениях принимает участие артиллерия. «Самоходные орудия укладываются в те же сжатые временные нормативы: три-четыре минуты и засеченная цель поражена. После каждого залпа мгновенная смена позиций. Противоогневой маневр – залог выживания в современном бою», – прокомментировали в пресс-службе округа.

2«Булавы»планируется запустить в этом году с позиций на Европейском Севере по полигону на Камчатке.«Точные сроки залповой стрельбы «Булавами» по полигону Кура и ракетоносец, который ее выполнит, пока не определены. Пред-положительно пуск будет осуществлен в первой половине года из акватории Баренцева моря. Стрельбу из подводного положения проведет или «Юрий Долгорукий», или «Владимир Мономах», – со-общил источник в российском оборонно-промышленном комплек-се. Подлодка будет выбрана в зависимости от планов боевой под-готовки флота и технической готовности корабля. Последний на данный момент залповый пуск двух ракет «Булава» проведен 14 декабря минувшего года атомной подводной лодкой «Владимир Мономах». Тогда в Минобороны РФ официально подтвердили, что боевые блоки ракет успешно прибыли на полигон Кура на Камчатке.

Использована информация ТАСС и РИА «Новости»

0707Сингапур открыт для военного сотрудничества с Россией

Леонид ИВАШОВ: «Ответная блокировка украинских грузопе-ревозчиков показала, насколько эффективны подобные меры. Главное – всегда иметь в резерве возможности наращива-ния давления».

Анатолий КУЛИКОВ:«Лукавые политики не видели терроризма там, где он сопровождался огромными жертвами, или называли этим сло-вом процессы, которые таковыми не являются».

Владимир АЛЕКСАНДРОВ:«Спроси на заводе тех-нологический график постройки корабля – интересно, сколько его будут искать. А ведь этот документ как оперативная карта для полководца».

СОВЕТСКАЯ ЛУННАЯ РАКЕТА ИСЧЕЗЛА ВМЕСТЕ С ДОКУМЕНТАЦИЕЙ

ДОКТОР ДЛЯ ТАНКАДОКТОР ДЛЯ ТАНКАПРОБЛЕМА ПОСЛЕПРОДАЖНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ВООРУЖЕНИЯ И ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ ДО СИХ ПОР НЕ РЕШЕНА

С назначением на должность С назначением на должность министра обороны Сергея Шойгу министра обороны Сергея Шойгу военное ведомство, обжегшееся военное ведомство, обжегшееся на аутсорсинге в системе на аутсорсинге в системе обслуживания вооружения обслуживания вооружения и военной техники, решило и военной техники, решило перейти на так называемые перейти на так называемые контракты полного жизненного контракты полного жизненного цикла, когда разработчики цикла, когда разработчики и предприятия-производители и предприятия-производители сопровождают сопровождают свою продукцию свою продукцию с момента с момента ее создания ее создания до утилизации.до утилизации.

Алексей РАММ

ВИНТОВКА ВИНТОВКА С ДАЛЬНИМ С ДАЛЬНИМ ПРИЦЕЛОМПРИЦЕЛОМ В СОРОК ПАМЯТНОМ ГОДУВ СОРОК ПАМЯТНОМ ГОДУ

1010Три этажа обороны стали Три этажа обороны стали для гитлеровцев полной неожиданностьюдля гитлеровцев полной неожиданностью

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ: КАТАЛОГИ «РОСПЕЧАТЬ» –

ПЕРЕМИРИЕ В СИРИИ ПЕРЕМИРИЕ В СИРИИ МЫ УЖЕ ПРОХОДИЛИ МЫ УЖЕ ПРОХОДИЛИ НА УКРАИНЕНА УКРАИНЕ

Начавшееся в конце прошлой недели долгожданное перемирие в Сирии пока еще удерживается конфликтующими сторонами. Но когда молчат пушки, бои идут на политическом и информационном фронтах.

new

info

rm.c

om

Сингапур откСингапур отксотруднсотрудн

КУРДСКАЯ КУРДСКАЯ РУЛЕТКАРУЛЕТКА

0202Анкара теряет Анкара теряет –– Багдад находитБагдад находит

Евгений САТАНОВСКИЙ, президент Института Ближнего Востока

Эрдоган слишком привык к уступчи-вым европейцам и не рассчитал реакцию Москвы на свои действия. Вследствие чего авиация Турции без риска быть уничтожен-ной не может поддержать ни артиллерий-ские обстрелы позиций сирийских курдов, ни анонсируемую Эр-Риядом, Абу-Даби и Анкарой сухопутную операцию, в кото-рую долго и безуспешно пытались втянуть США и других союзников по НАТО. На этом фоне сражения в Женеве приобрели особо ожесточенный характер. Там запад-ные дипломаты и чиновники ООН пыта-лись отыграть потерянное джихадистами на поле боя, добиваясь немедленного пре-кращения огня в первую очередь россий-ской авиацией.

КТО С КЕМ И ПРОТИВ КОГОЗначительные изменения произошли в

Ираке, где неспособность Турции добить-ся своего привела к переоценке Эрдогана его партнером по нефтяному экспорту, главой Иракского Курдистана Масудом Барзани, заставив того начать диалог с Багдадом. Это само по себе говорит о слабеющих позициях в регионе турецкого президента. Ангела Меркель – единствен-ный политик Евросоюза, поддержавший идею Эрдогана о бесполетной буферной зоне в Сирии. И выглядит это как ее ка-питуляция перед турецкими спецслужба-ми, организовавшими поток беженцев, затопивший Германию в 2015 году. При этом бундесвер не будет воевать в Сирии за Турцию. На текущий момент события на границе двух стран могут развернуть-ся как угодно в зависимости от степени авантюризма Эрдогана, но что бы ни слу-чилось, он загнан в угол.

Рассмотрим ситуацию на севере Сирии и Ирака, опираясь на материалы А. А. Куз-нецова и Ю. Б. Щегловина, подготовлен-ные для Института Ближнего Востока.

Развернутое в районе Алеппо наступле-ние сирийской армии с союзниками – от-рядами ливанской «Хезболлы», иракскими формированиями «Хезболла ан-Нуджаба» и афганскими хазарейцами – стало самым мощным в городе за все время конфлик-та. Антиправительственным вооруженным силам сопротивление далось с трудом, не-смотря на наличие у них противотанко-вых ракет TOW. Наступлению сирийской армии предшествовала длительная авиа-ционная и артиллерийская подготовка в соответствии с классической военной наукой.

От того, как будут развиваться события в течение ближайших двух-трех месяцев, зависит, кто станет победителем в граж-данской войне. Если Асад и его союзники овладевают Алеппо, шансы оппозиции на равную долю власти в будущем коалици-онном правительстве стремятся к нулю. За исключением Ракки на северо-востоке, на-ходящейся под контролем запрещенного в России ИГ, в руках антиасадовских сил останется только Идлиб, который после взятия Алеппо окажется в клещах Си-рийской арабской армии. Таким образом, перед боевиками стала насущной задача не дальнейшей экспансии, а удержания за-воеванного.

В связи с изменившимися обстоятель-ствами девять антиправительственных группировок в Алеппо, враждовавших между собой, объединили усилия. Ко-мандующим новым фронтом стал один из лидеров «Ахрар аш-Шам» Хашем аш-Шейх (он же Абу Джабер), возглавлявший организацию с 2014 по сентябрь 2015 года, когда уступил руководство Абу Яхье Хамауи. Еще одна новость – появление в Алеппо отрядов «Джебхат ан-Нусры». Они были активны в городе в 2012–2013-м, но летом 2014-го ушли оттуда из-за боев с «Исламским государством». В результате сильных ударов, нанесенных по «Джебхат ан-Нусре» с востока боевиками ИГ, орга-низация была вынуждена перегруппиро-ваться и перенесла деятельность в Хаму и Идлиб. В настоящее время ее сторонни-ки установили КПП на севере города, на «дороге Кастелло», соединяющей Алеппо с Турцией, закрепились в районах аль-Машхад и аль-Фирдаус.

Почему боевики «Джебхат ан-Нусры» вернулись в Алеппо? Следует учесть, что ее не пригласили на конференцию сирийской оппозиции в Эр-Рияде в декабре 2015 года. Бывшие союзники и покровители группи-ровки, объявив ее террористической, сва-лили на нее вину за военные преступления, в которых были равно замешаны все анти-правительственные группы. После этого лидер «Джебхат ан-Нусры» Абу Мухаммед аль-Джулани назвал мирные переговоры

оппозиции с Башаром Асадом предатель-ством крови, пролитой моджахедами, и заклеймил участников риядской конфе-ренции. Провал вооруженной оппозиции в Алеппо дает «Джебхат ан-Нусре» шанс показать свою незаменимость, а при бла-гоприятном исходе отбить у конкурентов ряд территорий.

Сейчас группировка стремится обза-вестись новыми союзниками и укрепить ряды, в том числе за счет «Джунд аль-Аксы», активной в Алеппо и Хаме. В ее рядах произошел раскол: часть боевиков во главе с Абу Абдель Рахманом Макки и Абу Шаймой Сахлем склоняется к союзу с ИГ, а основная группа во главе с шариатским судьей Абу Дарром Наджди и Абу аль-Фаруком предпочитает альянс с «Джебхат ан-Нусрой». Число исламистских группи-ровок и движений уменьшается. Основны-ми стали «Ахрар аш-Шам», ИГ и «Джебхат ан-Нусра», а мелкие поглощаются ими или исчезают. Разваливается Сирийская свобод-ная армия. Ее радикальное крыло отходит к «Джебхат ан-Нусре» или «Ахрар аш-Шам», а остальные вливаются в Сирийские демо-кратические силы и воюют вместе с мест-ными курдами и христианскими проаса-довскими милициями.

Очень беспокоят Анкару успехи отря-дов народной самообороны (ОНС). Пер-спектива создания под боком у Турции автономии под руководством союзников Рабочей партии Курдистана не может не тревожить Эрдогана. Продвижение кур-дов к границе, контролируемой боевика-ми ИГ, от Джараблуса до Азаза, захват ими бывшей базы ВВС Сирии «Менаг» и уча-стие в боях в районе Алеппо стали очень тревожной новостью для Анкары. Показа-тельно, что турецкая армия не подвергает воздушным бомбардировкам курдов из ПДС. Налеты на их территорию исключе-ны по причине наличия в САР российских систем С-400.

ЭРБИЛЬ НА РАСПУТЬЕОтношения с сирийскими курдами в

деле борьбы с ИГ поддерживает не толь-ко Москва, но и Вашингтон, помогающий ОНС вооружениями. 1 февраля их посе-тил в Кобани посланник возглавляемой США коалиции Бретт Мак Гурк. Поездка американского дипломата по территории,

контролируемой сирийскими курдами, вызвала у Эрдогана вспышку гнева. Он призвал Соединенные Штаты выбрать в качестве партнера или Турцию, или «тер-рористов из Кобани». Впрочем, ссориться с США Эрдоган не будет. Анкара хочет на-ладить отношения с Вашингтоном, не по-ступаясь собственными интересами.

Каковы же его цели в данном конфлик-те? По-видимому, на сегодня на сирийско-турецком направлении их три. Во-первых, закрепить конфликт с Россией, став «тре-тейским судьей» в споре Москвы и Анка-ры. Во-вторых, покончить к концу прези-дентского срока Обамы с ИГ, что означает:

поддержка сирийских курдов как наиболее боеспособной силы, ему противостоящей, продолжится, а Турция будет игнориро-ваться. В-третьих, возможной целью США является отстранение от власти Эрдогана. Своенравный лидер, непредсказуемый в поступках и пытающийся утвердить Тур-цию в качестве самостоятельного центра силы в регионе, вызывает раздражение в Вашингтоне.

Пока же с учетом антикурдской по-литики Эрдогана риски в его отношени-ях с Иракским Курдистаном нарастают. Сближение сторон активи-зировалось в 2009-м, когда Эрдоган дал отмашку на инвестиции в экономику региона и разрешил экс-порт нефти из автономии в Турцию. В ответ Эрбиль создал условия наибольше-го благоприятствования для представляющих Анкару строительных и энергети-ческих компаний. Именно тогда была заложена осно-ва турецко-курдского сим-биоза, скрепленного неф- тяным экспортом по дем-пинговым ценам. Ситуация на мировом рынке и ослож-нившийся транзит «черного золота» через сирийскую территорию делают этот союз хрупким. Кроме того, Анкара опасается риторики президента Региона Курдистан Барзани о независимости. Идея превраще-ния автономии в государство активизиру-ет сепаратизм в самой Турции.

Антикурдская тема в политике Эрдогана преследует цель создания необходимого на-строя в турецком обществе для того, чтобы провести через референдум свой план о президентской республике с полномочиями распускать парламент, назначать и снимать министров, накладывать вето на законы. При этом внутри ПСР нет единства мнений по этому вопросу. Эрдоган резко качнулся к националистическому сегменту электората, стараясь опереться именно на него в транс-формировании конституции. Уничтожение российского Су-24 – такая же часть борьбы за националистов, как и резкий поворот от политики переговоров с РПК к активиза-ции вооруженного противостояния с ней.

Помимо прочего по инициативе Эрдогана про-исходят лимитирование и сокращение административ-ных бюджетов населенных курдами провинций, вве-дение комендантского часа. Мэров городов с преоблада-ющим курдским населени-ем призывают использовать нелегальные методы борь-бы с терроризмом, включая «эскадроны смерти» из на-ционалистов. Все это Барза-ни игнорировать не может. При его негласной под-держке накануне последних по времени парламентских выборов были проведены консультации с рядом курд-

ских кланов Турции о поддержке ПСР. В результате часть курдов не голосовала за свою партию, а воздержалась или отдала голоса ПСР. Если Эрдоган идет на жесткие антикурдские действия, Барзани придется делать выбор и публично его озвучивать.

НЕФТЬ УТЕКАЕТ НА ЮГПоследние заявления Барзани о готов-

ности экспортировать нефть через Басру на условиях Багдада свидетельствуют о том, что турецкий канал транзита угле-водородов он начинает рассматривать как ненадежный. Как из-за атак ВКС РФ и успехов на земле сирийских правитель-

ственных сил, так и вследствие политики Эрдогана на курдском направлении и со-путствующих рисков. Барзани учитывает при этом несколько факторов. В том числе падение своей популярности внутри авто-номии и отсутствие легитимных основа-ний для пролонгации президентства. Он возглавляет Регион Курдистан с 2009-го. В августе должен был покинуть пост, тем более что в автономии начали зреть со-циальные проблемы, хронически не пла-тится зарплата, а бюджет фактически в дефолте.

Возвращение в лоно Багдада, таким образом, вынужденная мера с надеждой на то, что центральное иракское прави-тельство согласится компенсировать ре-зультаты неэффективной хозяйственной деятельности. В любом случае с окончани-ем зимы Барзани ждут нелегкие времена: влиятельная курдская партия «Горран» на-мерена закончить его эру как бессменного лидера автономии. Если «Горран» доведет дело до конца, это будет означать пере-смотр отношений Эрбиля с Анкарой по вопросам нахождения в Ираке турецких войск и поддержки РПК.

15 февраля премьер-министр Ирака Х. аль-Абади в телевизионном интервью предложил взять на себя выплаты курд-ским чиновникам в обмен на нефть из автономии. Прозвучал намек на коррум-пированность Барзани, но в Эрбиле сдела-ли вид, что восприняли предложение как официальное приглашение к возобновле-нию диалога. Ситуация отличается от 2014 года, когда обе стороны договорились о транше в размере 17 процентов иракского национального бюджета в обмен на жестко определенный объем курдской нефти. Тот договор просуществовал несколько меся-цев – Эрбиль сорвал условия. Курдское руководство тогда с подачи Анкары пошло на более выгодный способ транспортиров-ки через Сирию, что позволяло заодно камуфлировать контрабандную нефть ИГ и главное – делать поставки абсолютно не-прозрачными.

Сделка же с Багдадом подразумева-ет официальные транши, которые легко учитывать и контролировать. Сирийские потоки по демпинговым ценам позволяли воровать практически все. Схемы оплаты нигде не фиксировались, как, впрочем, и объемы экспорта. Вся «курдская часть» выручки поступала лично в карман Барза-ни, а он распределял ее по министерствам и ведомствам. Эта схема, кроме лично-го обогащения, позволяла обеспечивать средствами лояльных ему людей в прави-тельстве и силовых структурах автономии. То есть ВКС РФ в Сирии, срывая контра-бандные поставки, неожиданно внесли ве-сомый вклад в сохранение единства Ирака как государства...

Насколько велики шансы достижения компромисса между Эрбилем и Багдадом, каковы перспективы его долгосрочности? Регион Курдистан официально экспорти-рует сейчас 600 тысяч баррелей в день, что при цене 30 долларов за бочку дает при-

№ 8 (623) 2 –8 марта 2016 года

ЭРДОГАНА ЗАГНАЛИ В УГОЛПоддержка со стороны ВКС РФ переломила ход военных действий в Сирии. Башар Асад использовал этот шанс в полной мере, а его турецкий сосед, сбив российский самолет, сделал неверную ставку.

Срывая контрабандные поставки нефти, ВКС России неожиданно внесли весомый вклад в сохранение Ирака как единого государства

Если Асад и его союзники овладевают Алеппо, шансы оппозиции на равную долю власти в будущем коалиционном правительстве стремятся к нулю

НАГРАДА ДЛЯ БАГДАДА

Кол

лаж

Ан

дрея

СЕ

ДЫ

Х

Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник

АКЦЕНТ

inte

rpoli

t.ru

Леонид ИВАШОВ

0202ГЕОПОЛИТИКАПРОТИВОСТОЯНИЕ

В последнее время участились случаи покушений на рос-сийскую собственность за рубежом, в частности на Украине. Это и погромы в банках, и бесчинства «активистов» по за-держанию международного транзитного автотранспорта, да и энергетическая блокада Крыма может вполне квалифициро-ваться в этом же ключе. Что может противопоставить Россия подобным незаконным действиям?

В первую очередь, я считаю, нужно обращаться к международ-ным правовым актам, которые защищают собственность на тер-ритории других государств. Есть общепринятые правовые нормы, и отталкиваясь от них, нужно работать за столом переговоров, по-следовательно и настойчиво доказывая незаконность действий другой стороны. Напирать на то, что даже если погромы и поджоги осуществляют некие бандитствующие структуры, все равно государ-ство должно отвечать за любые инциденты, происходящие на его территории. На Украину, претендующую выглядеть европейской, ци-вилизованной страной, это не может не подействовать. Она обязана гарантировать неприкосновенность собственности другого государ-ства, законно расположенной на его территории, и нести ответствен-ность в случае нарушений. Это с политико-правовой точки зрения.

Есть и другие формы воздействия. Прежде всего – требова-ние к стороне, на чьей территории происходят подобные бесчин-ства, усилить охрану объектов в дополнение к их собственным

службам безопасности. При этом не снижать активности в междуна-родных судах и других организациях, усиливать давление на нарушителя конвенций уже и со сторо-ны этих структур.

Следующий момент – адекватные, а возмож-но, и асимметричные действия в отношении имущества той страны, на территории которой осу-ществляется беззаконие.

Что это может быть? Возьмем тот же Сбербанк. Он скрупулезно выполнял все договоренности о ра-боте на Украине и потому не разворачивал деятель-ности в Крыму и Севасто-поле. Вот тут-то как раз господину Грефу и стоило предупредить украинскую

сторону, что если бесчинства не прекратятся, он создаст отде-ления банка в Новороссии и развернет сеть в Крыму. Это давно следовало сделать. Был бы сильный ответный ход.

Можно также рассмотреть возможности ограничения на за-конных основаниях деятельности различных государственных и деловых структур на территории России. Ответная блокировка украинских грузоперевозчиков показала, насколько эффектив-ными могут быть подобные меры.

Главное – всегда нужно иметь в резерве возможности наращи-вания давления на государство-нарушитель по тем или иным на-правлениям. Кроме воздействия на бизнес-структуры, можно влиять на ситуацию по линии дипломатических отношений: вызвать посла в МИД, предупредить, где-то понизить уровень дипломатического представительства (с посла до посланника). Во многом эффектив-ность действий по дипломатической и международной линии за-висит от политического веса одного и другого государства. Россия заведомо сильнее Украины, так что можно идти на более реши-тельные меры, не стесняться. Когда фашиствующие молодчики находятся во власти, надо соответствующим образом и реагиро-вать. Мы слишком много уступаем. Вначале говорим, что осущест-влен переворот, потом признаем легитимность президента и Рады. В Донбассе же все прошло законно, но официально итоги рефе-рендума Россия до сих пор не признала. Надо быть последователь-ными, дать понять, что наша страна не будет уступать ни в чем. Если сейчас наращивать давление, то нужно поставить вопрос о признании нынешней власти в Донецке и Луганске законной. Пусть хотя бы начнутся дискуссии в Государственной думе, чтобы всем было понятно: в любой момент Россия может официально признать законность и референдума, и выборов в Новороссии. Это в корне изменит ситуацию. Законность референдума просто обязывает нас признать территории, на которых он проводился, действующими субъектами международного права. И развивать с ними отношения уже как с партнерами, имеющими соответствующий статус.

ИСКУССТВО ОТВЕТНЫХ МЕР

активродныоргандавлеконвены эт

С– адено, дейстимущтеррищест

ЧВозьмОн сквсе дботе не раностиполе.госпопреду

орону, что если бесчинства не прекратятния банка в Новороссии и развернет сеть

« ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ ПО ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЛИНИИ ЗАВИСИТ ОТ ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЕСА ОДНОГО И ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА. РОССИЯ СИЛЬНЕЕ УКРАИНЫ, ТАК ЧТО МОЖНО ИДТИ НА БОЛЕЕ РЕШИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ »

Обсуждаются детали контракта на поставку Каиру систем связи и управления для вертолетоносцев типа «Мистраль», однако окон-чательное решение пока не принято. «Идут переговоры с уча-стием Рособоронэкспорта о поставке в Египет систем связи и управления для вер-толетоносцев «Мистраль», – сообщил представитель Объединенной приборостро-ительной корпорации, произ-водящей это оборудование. Есть серьезные подвижки, с большой долей вероятности

суда могут быть укомплекто-ваны за счет российских по-ставок. Обсуждаются детали контракта. Оборудование, которое требуется Египту, заметно отличается по со-ставу и характеристикам от аппаратуры, изготовленной для эксплуатации вертоле-тоносцев в составе ВМФ России. «На сегодня есть четкое понимание, что наши производственные структу-ры в состоянии выполнить этот заказ в срок с со-блюдением всех требований инозаказчика», – пояснил представитель ОПК.

ЕГИПЕТСКИЕ «МИСТРАЛИ» РАССЧИТЫВАЮТ НА СВЯЗЬ ИЗ РОССИИ

Аналитики из «фабрики мысли» готовы остановить гипотетическую российскую агрессию в Прибалтике за 2,7 миллиарда долларов в год. Вероятно, за большую сумму они согласятся возглавить очередное «нашествие двунадесяти языков».

мерно 550 миллионов в месяц. При этом на февраль зарплата курдских чиновников и силовиков составляла 890 долларов в месяц (без учета сокращения от 25 до 75 процентов). Это решение курдских властей спровоцировало серьезные социальные волнения и чуть не закончилось отставкой Барзани с поста президента РК.

Если прогнозы цен на углеводороды сбудутся, каких-либо перспектив само-стоятельно преодолеть экономический кризис у Эрбиля нет. С другой стороны, Багдад тоже полностью зависит от стои-мости экспортируемой нефти и его соб-ственный бюджет трещит по швам. Ирак задолжал США за поставляемое оружие и в настоящее время ведет трудные перего-воры с МВФ о срочной финансовой помо-щи. Это обстоятельство может затруднить выполнение обязательств со стороны Баг-дада в случае заключения с Эрбилем новой сделки «деньги в обмен на нефть». Однако гарантии базируются не на способности выплачивать транши курдам (уровень в 890 долларов был верен для цены 46, а не 35 долларов за баррель), а на других сооб-ражениях. Курдская бюрократия в любом случае будет вынуждена снизить размер зарплаты. Да и иных путей для экспорта у Эрбиля нет. Тут работает принцип «хоть что-нибудь лучше, чем ничего». Кроме того, международные компании, которые добывают нефть в курдской автономии, за-интересованы в сохранении старых между-народно признанных логистических кана-лов экспорта через Басру. Оперативная си-туация в Сирии изменилась, а продолжение контрабанды может вызвать иски Багдада в международные суды. Что многократно сужает поле для маневров Барзани.

Соответственно его идея о получении государственной независимости региона, которую он долго декларировал на всех уровнях, откладывается на длительный срок, несмотря на обещанные референду-мы. Это скорее повод надавить на Багдад в переговорном процессе о компромиссе, попытка поднять личный рейтинг и пере-распределить в свою пользу часть выделя-емых государственных средств. Не более. Таковы следствия экономического кризиса на мировом рынке углеводородов. Незави-симость, от которой ни одна из курдских партий не откажется в теории, на практике откладывается до стабилизации нефтяных цен. Ситуацию в этом вопросе могут по-менять урегулирование в Сирии и возоб-новление экспорта через нее в Турцию, но это крайне маловероятно в среднесрочной перспективе.

Разумеется, теоретически возможно разыгрывание Тегераном в условиях вы-хода из-под западных санкций «курдской карты» в формате финансирования оппо-зиционных Барзани политических партий и движений. Но это пока проглядывается лишь в перспективе, причем достаточно неопределенной. КСИР всего лишь гото-вит ополчение лидера Патриотического союза Курдистана Дж. Талабани. Кроме того, Иран не готов спонсировать курд-скую автономию в принципе – разжигать сепаратизм в тылу у строптивого, но все-таки союзника шиита Х. аль-Абади Те-герану ни к чему. Отстранить от власти протурецкого Барзани он не откажется, но менять ситуацию кардинально ему не-зачем. А поскольку шансов на выход на самостоятельную государственную орбиту у Региона Курдистан пока нет, это свиде-тельствует в пользу успеха предстоящей сделки между Эрбилем и Багдадом.

Последнее – плохая новость для Эрдо-гана, которому прекращение его нефтяно-го бизнеса с Барзани угрожает потерей ко-лоссальных средств, коими распоряжались его семейный клан и он лично. Разумеется, независимость и государственный статус Региона Курдистан не могли не спрово-цировать волнений в населенных курдами турецких вилайетах, но экономика, полно-стью зависимая от Анкары, и связи с Эр-доганом значили для Барзани слишком много, чтобы «раскачивать лодку» в сосед-ней стране. Сегодня у курдских национа-листов руки в отношении Турции развяза-ны полностью. С учетом того, насколько резко Багдад реагирует на присутствие на иракской территории турецких военных, Эрдогана ждет много сюрпризов и на этом направлении.

На сайте vpk-news.ru есть расширенная версия этой статьи

Россия, 607220,Россия, 607220,Нижегородская область,Нижегородская область,

г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8Аг. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8АТелефоны: +7(83147) 7-91-21, 7-91-20Телефоны: +7(83147) 7-91-21, 7-91-20

Факс: +7 (83147) 7-91-25Факс: +7 (83147) 7-91-25E-mail: apz@aoapz.comE-mail: apz@aoapz.com

www.aoapz.comwww.aoapz.com

Антон ДОЖДИКОВ, кандидат политических наук

Американский ис-следовательский центр RAND, с момента созда-ния в 1948 году консульти-рующий Пентагон и работающий по заказам правительственных организаций США, проводя изыскания по проблемам нацио-нальной безопасности, пришел к неутешительному выводу: в результате военного конфлик-та с НАТО российские войска смогут занять Ригу и Таллин за два-три дня.

В докладе RAND, опубли-кованном на сайте корпорации, приводятся результаты теорети-ческого моделирования и уче-ний. В работах по проекту были задействованы аналитики центра, гражданские и военные эксперты, в том числе армии США, отде-лов ВВС, ВМС и морской пехоты, американского Генштаба в Европе, военно-морского командования НАТО.

Цель проекта – исследование форм и вероятных исходов россий-ского вторжения в страны Балтии. Вывод однозначен: в настоящее время НАТО не в состоянии защи-тить территорию своих наиболее «уязвимых» к потенциальной агрес-сии стран-участниц.

После первоначального так-тического поражения у НАТО «имеется ограниченное число сце-нариев ответных действий, и все плохие», а именно: контрнаступле-ние, связанное с риском ядерной эскалации конфликта (вероятность успеха при использовании только обычных средств незначительна); сведение позиций к варианту «вто-рая холодная война» с границей по Литве, Латвии и Эстонии между блоками.

У «СИНИХ» НЕТ ШАНСОВРазвернутые в настоящий мо-

мент силы НАТО и национальные армии государств, граничащих с Россией в Европе, в состоянии сдержать напор лишь несколько дней. Менее чем за 60 часов (в за-висимости от сценария) русские войска достигнут Таллина и Риги. Таков результат серии военно-стратегических игр, проведенных в период лета 2014 – весны 2015 года корпорацией RAND.

В пользу России помимо числен-ного преимущества Вооруженных Сил (22 батальона, что существен-но меньше по сравнению с време-нами Советского Союза) аналитики «фабрики мысли» ставят следующие позиции:

– наличие пророссийски ори-ентированного меньшинства (рус-скоязычное население и так назы-ваемые неграждане);

– географический фактор: до Таллина и Риги ближе от границ России, чем, например, от Польши; труднопроходимая болотистая, ис-пещренная озерами и реками мест-ность, ограничивающая использо-вание колесной военной техники;

– наличие калининградского анклава, раскалывающего общую линию фронта;

– низкая вероятность того, что местные элиты Прибалтики будут оборонять свои города до последне-го человека.

Имеющиеся в наличии военные силы НАТО представляются край-не недостаточными, особенно сфор-мированные на базе самих прибал-тийских стран: преимущественно легковооруженные, не имеющие достаточного уровня тактической мобильности и плохо оснащенные для борьбы с бронированным про-тивником. Альянс не имеет на дан-ной территории развернутых сое-динений, оснащенных основными

боевыми танками. Для противодей-ствия российским ОБТ бронема-шины типа «Страйкер» явно недо-статочны. Калининградский регион с его достаточно мощной системой ПВО в состоянии сдерживать воз-душные атаки.

Очень высокая плотность ар-тиллерийского огня, превосход-ство в тактической и оперативно-тактической ударной силе (десять артиллерийских дивизионов) не оставляют пехоте НАТО шансов даже на успешное отступление – лишь уничтожение на месте.

КОМПЕТЕНТНЫЙ ПРОТИВНИКТеоретически ВВС НАТО в

состоянии взять с наступающих российских соединений тяжкую «дань». Но в боевых условиях рус-ские как «в меру компетентный противник» при помощи своей авиации и эффективных средств радиоэлектронной борьбы нивели-руют технологическое превосход-ство Североатлантического блока.

Именно здесь, в «умеренной компетентности» Российской армии кроется причина паники экспертов RAND. До сих пор страны НАТО проводили свои операции при пода-вляющем превосходстве в авиации, при качественном преимуществе в средствах управления и радиоэлек-тронной борьбы, количественном – по числу боевых машин, самоле-тов, кораблей и крылатых ракет. А теперь разница невелика и шансы на успех оцениваются не как сто-процентные.

Отсюда неутешительный вывод: фактическое отсутствие общевой-сковой ПВО, противовоздушных средств малой дальности в контра-такующих маневренных силах США и НАТО, направленных во фланг наступающим армиям России, при-ведет к большим потерям.

Мощные ВВС России, средства радиотехнической борьбы достаточ-ны, чтобы противостоять НАТО в течение нескольких дней. «Красная команда» по итогам моделирования смогла создать «пузыри» в космосе и имеет достаточно времени, чтобы

запустить массированные волны налетов против сил НАТО. Резуль-тат – тяжелые потери в несколь-ко батальонов и вероятный срыв контратак. Фактор неприемлемых потерь даже в обычном конфлик-те – это уже слишком для европей-ских вассалов США.

Чтобы избежать подобного сце-нария в Прибалтике, по мнению специалистов RAND, необходимо постоянное присутствие семи раз-вернутых бригад (из них три тяже-лые танковые) и дополнительно 2,7 миллиарда долларов в год.

Весь смысл гипотетической «рос-сийской угрозы» сводится к одной фразе: «Дайте денег!». Потому как из упомянутых миллиардов дол-ларов часть средств пойдет на такие вот виртуальные игры, проекты и «научные» разработки. Аналити-ки RAND, поставщики техники, средств гигиены и медикаментов, логистические операторы и прочая братия – все ждут военных заказов и грантов. Именно их стараниями в

настоящее время раздувается анти-российская истерия.

СУМЕРКИ ЭКСПЕРТОВАналитики RAND исходят в

своих построениях из абсолютно ложных посылов:

– именно Прибалтика является объектом для удара со стороны России;

– русскоязычное население этих стран с нетерпением ждет прихода «освободителей»;

– Россия официально введет свои войска в защиту русскоязычного на-селения или будет способствовать созданию местных отрядов «ополчен-цев» с их последующей поддержкой.

Грех винить таких экспертов, ибо возбуждение от предвкушае-мых грантов и пресловутая «русская угроза», вошедшая уже в цикличе-ский когнитивный круг самомоти-вации, застят глаза.

В отличие от Украины стра-ны Прибалтики являются членами НАТО, а 5-й пункт устава договора однозначно приравнивает нападе-ние на одну из стран к атаке на весь блок. Таким образом, Россия не может быть инициатором агрессии. Отсюда напрашивается вывод: наша страна должна быть спровоцирована на «принуждение к миру». По сцена-рию с атакой режима Саакашвили на Южную Осетию.

Русскоязычное население в Прибалтике вполне адаптирова-лось к современным условиям. Это возможность ездить по ев-

розоне и выбираться к родствен-никам в Россию. Полная свобода

в выборе места проживания. Для людей, ко всему этому привыкших, нежелательно изменение статус-кво в любую сторону.

Поэтому единственный шанс у аналитиков RAND и их по-следователей – подливать масло в огонь, раскручивая русофобский маховик и ис-терию в СМИ, иницииро-вать принятие радикальных дискриминационных мер в отношении русскоязыч-ного населения на уровне государства, поддерживать профашистские партии по

образцу и подобию Украины, чтобы создать повод к протесту

и выступлению. Третий и, наверное, самый важ-

ный антитезис: соотношение «лег-ких» и «тяжелых» соединений, не-обходимость развертывания новых сил ВВС на аэродромах в Швеции, обеспечение частей средствами ПВО ближнего радиуса и многое другое, изложенное в рекоменда-циях RAND, свидетельствует о чем угодно, только не об «оборонитель-ной стратегии».

ПЕРЕХВАТ ИНИЦИАТИВЫСегодня даже в страшном сне

мы не можем представить Россию инициатором атаки на суверенное государство. Все внешнеполитиче-ские акции и действия страны носят сугубо тактический, ситуативный и ответный характер. Будь то Крым, Украина или Сирия.

Мы принимаем вызов лишь пото-му, что в случае отсутствия ответа хаос и нестабильность будут перенесены на территорию нашей страны. Изменится баланс сил, Россия потеряет последних союзников, а кольцо недружественных режимов вокруг наших границ окон-чательно сомкнется.

Необходимы асимметричные, ори-ентированные на средне- и долгосроч-ную перспективу планы, стратегии и действия. Как минимум мы можем инициировать подобные исследова-ния, поднять дискуссию в СМИ для дискредитации и развенчания русо-фобских идей.

России требуются свои «фабрики мысли» – думающие и действующие быстрее, напористее, асимметричные и не такие затратные, как коллеги из НАТО. Нужны аналитические цен-тры, работающие на уровне СМИ, блогосферы, неформальной полити-ческой коммуникации, сети НКО, ин-струменты «гуманитарного сотрудни-чества», другие структурные элементы того самого Русского мира. Точки приложения их сил – вся планета, тер-ритория стран НАТО в том числе.

ТАЙНОЕ И ЯВНОЕ

КОВ,

ук

ис-центр

созда-консульти-работающий

тельственных А, проводяемам нацио-ти, пришел

выводу: в конфлик-

кие войска ф

и Таллин за

ND, опубли-корпорации,ты теорети-

ания и уче-роекту былиитики центра, ные эксперты, США, отде-

орской пехоты, таба в Европе, командования

исследование сходов россий-траны Балтии.

в настоящее стоянии защи-воих наиболее иальной агрес-

РусскоПрибалтилось к совЭто возмож

розоне и выникам в Рос

в выборе меслюдей, ко всемнежелательно в любую сторо

Поэтому еаналитиследовмаслорусофтериювать дискрв отного госудпроф

образцчтчтобы соз

и и и вывыступлениюТретий и,

ный антитезиких» и «тяжеобходидидидиииииимомомоомомоостсссссс ь сил ВВС на аэобеспечение ПВО ближнедругое, изложциях RAND, угодно, толькной стратегии

ПЕРЕХВАТ ИНСегодня д

мы не можем

0303 ГЕОПОЛИТИКА

Кол

лаж

Ан

дрея

СЕ

ДЫ

Х

КРАСНЫЕ КРАСНЫЕ В ПРИБАЛТИКЕВ ПРИБАЛТИКЕ

КОНСУЛЬТАНТЫ ПЕНТАГОНА КОНСУЛЬТАНТЫ ПЕНТАГОНА ГОТОВЫ СДАТЬ РИГУ И ТАЛЛИН БЕЗ БОЯГОТОВЫ СДАТЬ РИГУ И ТАЛЛИН БЕЗ БОЯ

На общем собрании Академии военных наук поставлены и проанализированы самые актуальные проблемы развития военной организации страны.Обсуждение вышло за рамки повестки, посвященной итогам прошедшего года и задачам на нынешний. Особое внимание уделено анализу и прогнозированию геополитической обста-новки, нового многовекторного характера угроз безопасности России, осуществляемых с применением военных и иных средств, формулированию вытекающих задач и научных основ организации обороны страны с максимально полным и согла-сованным использованием всех компонентов военной органи-зации РФ, материального и духовного потенциала государства, усилий народа. В работе собрания приняли участие члены АВН, представители администрации президента, федерального правительства, аппарата Совета безопасности, руководящий состав военного ведомства и Генерального штаба, ведущие ученые вузов и научно-исследовательских учреждений МО РФ, РАН, ОПК. Основной смысл дискуссии: как сделать оборону страны более эффективной и экономичной. Среди проблем, вынесенных на обсуждение, – востребованность исследований Академии военных наук, повышение удельного веса оборонной тематики в деятельности РАН, использование «мягкой силы» – политико-дипломатических, экономических, информационных, кибернетических, психологических и других невоенных форм и способов противоборства на международной арене. Также шла речь о приоритетных направлениях совершенствования стратегических ядерных сил и системы воздушно-космической обороны, мерах инновационного технологического развития ОПК, оснащения Вооруженных Сил и других войск передовыми образцами ВВТ. На собрании выступил начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов.

Олег ФАЛИЧЕВ

НАУКА ПОМОЖЕТ ВООРУЖЕННЫМ СИЛАМ СТАТЬ ЭФФЕКТИВНЕЕ

Воинственная риторика, которой обмениваются Вашингтон и Пекин, становится все жестче. В ответ на американские обвинения в излишней милитаризации Южно-Китайского моря из Поднебесной последовал суровый ответ. КНР способна защитить свой суве-ренитет в Южно-Китайском море и справиться с любыми возможными угрозами, которые будут возникать в регионе, заявил командующий Южной зоной боевого командо-вания НОАК Ван Цзяочэн, недавно назначенный на этот новый пост в ходе масштабной реформы воору-женных сил. Как пишет газета «Саут Чайна морнинг пост», генерал, в частности, отметил: «Ни одной стра-не не будет дозволено использовать какие-либо предлоги или действия, угрожающие суверенитету и нацио-нальной безопасности Китая». Он добавил, что НОАК готова к любым сценариям развития ситуации в

случае возникновения военных рисков. Комментарии Ван Цзяочэна последовали через несколько дней после высказывания главы Тихоокеанского командования аме-риканских вооруженных сил Харри Харриса, который обвинил Пекин в милитаризации Южно-Китайского моря. По мнению адмирала, насыпные работы, в том числе строительство взлетно-посадочных полос, а также зенитно-ракетные комплексы, радары и другое воен-ное оборудование, которые Китай размещает на спорных островах, меняют оперативную обстановку и милитаризуют регион. Пекин имеет разногласия с несколькими странами региона по поводу территориальной принадлежности ряда островов. Активными участ-никами спора являются Вьетнам и Филиппины, в него также в той или иной степени вовлечены Малайзия, Бруней и Тайвань.

КИТАЙ НАСЫПЛЕТ КИТАЙ НАСЫПЛЕТ СКОЛЬКО НАДОСКОЛЬКО НАДО

№ 8 (623) 2 –8 марта 2016 года

– Анатолий Сергеевич, вы имели самое непосред-ственное отношение к разработке закона против терро-ризма. В чем была суть проблемы?

– В новой России мы столкнулись с таким грозным явле-нием, как сепаратизм. Получив первый отпор на Северном Кавказе, сепаратисты взяли на вооружение террористические формы борьбы, чем тут же воспользовались международ-ные эмиссары. Были задействованы афганский опыт и раз-ветвленная сеть баз по подготовке боевиков на территории Пакистана, Афганистана. Началась засылка так называемых повстанцев на Северный Кавказ, в другие регионы страны, в том числе через Панкисское ущелье в Грузии.

Мы тогда фактически не имели никакого опыта борь-бы с этой чумой ХХ–XXI веков. Самый первый закон был принят, но мы боролись с терроризмом, как говорится, постфактум. Теракт случился – создавался штаб, определял-ся его руководитель (из МВД или ФСБ). Были предусмот-рены расчеты в силовых структурах на случай ЧП, но не было детализации, никто не знал, кто чем будет руководить, и т. д. Так продолжалось длительное время, вплоть до за-хвата шведского посольства в Москве и убийства одного из наших сотрудников. Тот случай показал, что сил и средств недостаточно, мы плохо подготовлены. А теракт в Беслане в сентябре 2004 года окончательно заставил политическое руководство и силовиков прийти к выводу: эффективной системы противодействия терроризму у нас нет.

– Как мы вообще оказались в подобной ситуации? Понимание этого очень важно для того, чтобы не на-ступать на те же грабли.

– Дело в том, что социальные, политические и эконо-мические последствия распада СССР породили множество негативных явлений. Наиболее трагические из них – разгул преступности и бандитизма, сепаратистские проявления в национальных образованиях (подогретые и даже поощрен-ные известным выражением: «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить»), массовые «зачистки» русско-язычного населения в ряде северокавказских республик, похищение людей, присвое-ние денежных средств с по-мощью фальшивых авизо. Были не вполне ясны пер-спективы российской государ-ственности, внутри граждан-ского общества ожили дремав-шие антагонизмы, мгновенно поддержанные зарубежными экстремистскими силами. С началом конституционного кризиса и военного конфлик-та в Чечне граждане России испытали затяжной ужас от беспрецедентных террористиче-ских атак с захватом больших групп заложников (в больни-цах Буденновска – 2000, в Кизляре – более 3000), от взрывов многоквартирных домов в Москве, Буйнакске, Каспийске, Волгодонске и др. Можно вспомнить также о нападениях на органы государственной власти и правопорядка, теракты в московском метро и театральном центре на Дубровке, под-рывы пассажирских поездов и самолетов. Все это поставило на повестку дня вопрос о необходимости законодательного регулирования противодействия терроризму, который стал повседневной реальностью.

Ущерб, который несут теракты, измеряется огромны-ми суммами. Но не поддаются оценке человеческие утра-ты. Так, в результате только широко известных террори-стических атак, совершенных в РФ, погибли 3005 человек, ранены – 6394. Точность этих цифр весьма относительна,

ведь судьбы пострадавших от ран и увечий никто не от-слеживает. Следовательно, погибших значительно боль-ше, чем называется в первые дни после терактов. Причем в эту статистику не входят боевые потери личного соста-ва Вооруженных Сил, внутренних войск и правоохрани-тельных органов в ходе контртеррористической операции (КТО). А это еще тысячи оборванных молодых жизней.

Повторю: в 90-е годы в стране отсутствовало антитер-рористическое законодательство. Вплоть до 1 января 1997 года действовал Уголовный кодекс РСФСР, доставшийся от прежней жизни. Судебно-правовая культура и власть (политическая, экономическая) выстраивались на новом фундаменте еще не устоявшейся государственности.

– Вы прошли через чеченскую войну, видели страда-ния людей. А как все это воспринималось в тиши власт-ных московских кабинетов?

– Я уже был заместителем председателя Комитета по безопасности Государственной думы, и мы давно предлага-ли разработать закон о противодействии терроризму. Не о борьбе с ним, а именно о противодействии, поскольку это понятие гораздо шире. Мне поручили возглавить рабочую группу по подготовке нового закона. Высказывались самые разные мнения по формулировкам понятийного аппарата: в мире дано свыше 100 определений теракта. Но жизнь по-казала, что в основе борьбы с терроризмом должны лежать превентивные действия, то есть система мер, направленная на предупреждение преступлений.

Первым шагом в этом направлении стал принятый в 1998 году федеральный закон «О борьбе с терроризмом», опреде-ливший основные принципы работы, компетенцию органов государственной власти. Не умаляя его роли (на определен-ном этапе он выполнил свое предназначение), скажу, что со временем выявились и недостатки. Прежде всего он был направлен на реализуемый или уже осуществленный терро-ристический замысел, а полномочия по его пресечению воз-лагались только на силовые структуры, которые действовали

разрозненно, без надлежа-щей координации.

Именно это обстоятель-ство указало направление, по которому следовало со-вершенствовать законода-тельство: создать целост-ную систему мер преду-предительного характера, организовать управление этой деятельностью, четко определить компетенцию и ответственность органов государственной власти и должностных лиц на феде-

ральном уровне, в субъекте, на местах, а также ограниче-ния гражданских прав в чрезвычайной ситуации.

Разработка законопроекта проходила в горячих спорах. Многие положения требовали ментальных изменений, пося-гали на незыблемость устоявшихся институтов. Кое-кто счи-тал неприемлемым привлечение Вооруженных Сил к борьбе с террористическими формированиями на территории РФ и за ее пределами. Трудно воспринималось положение о еди-ноначалии в принятии решений и руководстве КТО.

Острыми дискуссиями сопровождалась работа над по-нятийным аппаратом. Но в результате удалось дать точную формулировку терроризма. Это определило концепцию и логику законопроекта. Анализ терроризма, пустившего корни на Кавказе и совершавшего набеги на Центральную Россию, позволил выявить и законодательно закрепить такой неотъем-лемый признак явления, как идеологическая мотивация.

Было решено, что под терроризмом должна пони-маться идеология и практика насилия. То есть система взглядов, выражающих интересы определенной орга-низации или сообщества, направленная на совершение противоправных действий для достижения определенных целей. Следовательно, терроризм, террористическая дея-тельность, теракт – явления и понятия, связанные между собой, но разные. Они по-своему проявляются во вре-мени и пространстве, значит, и методы противодействия должны быть отличны. Этот «расщепленный» взгляд на явление позволил нам по-другому сформулировать реак-цию государства, а именно: рассматривать борьбу с тер-роризмом как часть более широкой системы мер проти-водействия ему.

Ныне действующий закон «О противодействии терро-ризму» (от 6 марта 2006 года) максимально учел опыт борь-бы с подпольем на Северном Кавказе, положения междуна-родных конвенций, которые наша страна ратифицировала, взяв на себя обязательства по приведению националь-ных норм в соответствие с международными. Принци-пиальное отличие, повторю, в определении терроризма как явления. Если раньше он рассматривался как тер- акт (взрыв, пожар, поджог с целью запугивания, угро-зы, насилие…), то мы дали определение: «Терроризм – это идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, ор-ганами местного самоуправ-ления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами про-тивоправных насильствен-ных действий». Это позволило принимать превентивные меры к преступникам на этапе разработки замысла.

Новый закон можно рассматривать как правовой акт, регулирующий три состояния или деятельности уполномо-ченных органов государства в противодействии терроризму: профилактические и предупредительные меры по обеспече-нию безопасности и защите прав граждан, контртеррори-стическая операция, минимизация ущерба и ликвидация по-следствий, включая социальную реабилитацию участников и пострадавших в ходе КТО.

– Как после выхода закона изменилась организаци-онная структура сил и средств, привлекаемых к борьбе с терроризмом?

– Указом президента «О мерах по противодействию терроризму» (15 февраля 2006 года) был учрежден На-циональный антитеррористический комитет (НАК) под председательством директора ФСБ. Утверждены состав и Положение о НАК. В субъектах РФ созданы антитеррори-стические комиссии, их возглавляют руководители высших исполнительных органов государственной власти.

Для организации планирования применения сил и средств федеральных органов исполнительной власти и их территориальных структур по борьбе с терроризмом, а также для управления операциями образованы:

– в составе НАК – Федеральный оперативный штаб (ФОШ). Его руководителя назначает председатель НАК. Решения ФОШ, принятые в соответствии с его компетен-цией, обязательны для всех государственных органов, пред-ставители которых входят в его состав;

– оперативные штабы в субъектах РФ, возглавляемые руководителями территориальных органов ФСБ.

Указом № 664 от 26 декабря 2015 года образованы опе-ративные штабы в морских районах – в Каспийске, Мурман-ске, Петропавловске-Камчатском, Симферополе и Южно-

Сахалинске. Их возглавляют, как правило, руководители по-граничных органов ФСБ в зонах ответственности.

– 10 лет назад не все проходило гладко. Говорят, вас даже хотели сместить с поста после того, как вы вздумали отстаивать свою формулировку терроризма?

– Нам пытались навязать, что, мол, терроризм – это «теория и практика воздействия…» и т. п. Но я как ученый знаю, что такое теория. Это система научно обоснованных взглядов. Пришлось жестко задать вопрос в государственно-правовом управлении администрации президента: зачем же вы делаете терроризм наукой? Конечно, это не понрави-лось. Один из представителей управления тогда заявил, что меня надо бы убрать с руководства группой по разработке закона. Предложили эту миссию Александру Гурову. Но он сказал, что я прав. Пригласили Алексея Волкова, но и он отказался, разделив мою точку зрения. А время подпира-ло. Тогда собрали совещание в Комитете по безопасности у Васильева. Там-то окончательно пришли к консолидиро-ванной формулировке, что терроризм – это не теория, а идеология насилия. Кстати, на зарубежных форумах я всег-да находил поддержку этой своей позиции.

Закон определил вертикаль государственной системы и компетенцию в сфере противодействия терроризму: прези-дент – правительство – федеральные министерства и ведом-ства – органы власти субъектов РФ и местного самоуправле-ния. Устанавливалась персональная ответственность началь-

ников всех уровней. Ведь что произошло в Беслане и поче-му это так возмутило полити-ческое руководство страны, в первую очередь президента? Представьте: два дня идет за-хват заложников, а руководи-теля операции нет.

Тот теракт высветил массу недостатков, в том числе на самом высоком уровне. Как мне рассказыва-ли, некоторые руководители силовых ведомств прилетали в Беслан и, не пробыв суток, возвращались в Москву. Как итог – большое число жертв. Это не позволяет считать ту операцию успешной. И всем пришлось задуматься над вы-работкой стройной антитер-рористической стратегии –

такую задачу поставил президент. Но даже после этого те, кто был против персональной ответственности, не сдались. Уже при третьем чтении законопроекта кое-кто попытался выбро-сить это положение, причем за моей спиной. Пришлось по-говорить самым строгим образом с представителем аппарата Комитета безопасности Госдумы. До сих пор считаю: то была не техническая ошибка, а желание некоторых должностных лиц уйти в тень.

6 марта 2006 года закон был подписан и сразу же создан Национальный антитеррористический комитет, без чего все осталось бы на бумаге.

– Что в соответствии с этим законом вменялось Воо-руженным Силам РФ, чего раньше не было?

– Обеспечивалось правовое регулирование их примене-ния на территории страны и за ее пределами (статьи 6–10 ФЗ). Это пресечение полетов воздушных судов, используемых для теракта либо захваченных; пресечение терактов во внутренних водах и в территориальном море РФ, на объектах морской производственной деятельности, расположенных на конти-нентальном шельфе РФ, а также для обеспечения безопас-ности национального морского судоходства; участие в про-ведении КТО; пресечение международной террористической деятельности, в том числе за пределами территории страны. Численность контингента, районы пребывания, задачи, сроки и порядок замены или отзыва определяются президентом.

Все разноведомственные военнослужащие, сотрудники, специалисты от начала и до окончания КТО переподчи-нялись ее руководителю. Особо отмечу, что выдвигаемые террористами политические требования не рассматрива-ются. Тела боевиков, погибших при пресечении терактов, родственникам не выдаются, места погребения не сообща-ются. Конституционный суд РФ признал норму законной. Мотивация – не превращать места их захоронения в объ-екты поклонения, а равно и вандализма.

ОТПОР ВАРВАРАМ

«Борьбу с терроризмом мы рассматриваем как часть более широкой системы

мер противодействия ему»

10 лет назад 6 марта принят федеральный закон «О противодействии терроризму», который укрепил правовые и организационные основы борьбы с чумой XXI века. Как рождался этот документ? Что ему предшествовало? Как перекрыть пути боевикам запрещенного в России ИГ на Северный Кавказ? На эти вопросы «ВПК» ответил президент Клуба военачальников Российской Федерации, генерал армии, доктор экономических наук Анатолий КУЛИКОВ.

Преступность, терроризм, экстремизм, раскрываемость в 2006-2015 годах

Количество зарегистрированных преступлений и процессуальное состояние 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

(без КФО)2015

(без КФО)Всего за 2006 –2015

(без КФО)

Всего преступлений в РФ Раскрыто на конец отчетного периода

3 855 3731 794 517

3 582 5411 775 165

3 209 8621 713 445

2 994 8201 650 951

2 628 7991 430 977

2 404 8071 311 846

2 302 1681 252 779

2 206 2491 238 251

2 166 3991 176 428

2 352 0981 238 681

27 703 11614 583 040

Тяжких и особо тяжких Раскрыто на конец отчетного периода

1 074 501508 774

961 133495 111

851 392454 085

796 224429 631

684 347362 648

607 507323 419

569 804303 525

537 664288 905

525 401265 129

512 295258 332

7 120 2683 689 559

Преступлений террористического характера Раскрыто на конец отчетного периода

17811068

759661

642550

654530

581410

622428

637478

661454

1127579

1531570

8995 5728

В том числе терактовРаскрыто из находившихся в производстве

11283

4854

10 6

1513

318

2922

2418

3111

3226

816

340257

В том числе совершенных оргпреступными группами (из числа раскрытых) 53 47 2 10 3 6 10 5 17 8 161

Выявлено лиц, совершивших теракт 117 45 22 26 11 57 58 36 58 62 492

Преступлений экстремистской направленности Раскрыто на конец отчетного периода

263169

356217

460430

548484

656632

622503

696611

896743

1024874

13081109

68295772

Выявлено лиц, совершивших преступления террористического характера 981 595 530 521 402 377 373 370 513 607 5269

Выявлено лиц, совершивших преступления экстремистской направленности 175 225 379 428 532 480 527 674 833 912 5165

Источник: ФГБУ «Главный информационно-аналитический центр МВД России»

Некоторые руководители силовых ведомств прилетали в Беслан и, не пробыв суток, возвращались в Москву. Итог – большое число жертв

Пришлось поговорить самым строгим образом с представителем аппарата Комитета безопасности Госдумы. До сих пор считаю: была не техническая ошибка, а желание некоторых должностных лиц уйти в тень

vpk-n

ews.

ru

0404АРМИЯГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИНИЯ

Игорь МАКУШЕВ, председатель Военно-научного комитета ВС РФ – заместитель начальника Генерального штаба, генерал-лейтенант

Институты и вузы, составляющие основу военно-научного комплекса, ре-шают широкий спектр задач по обосно-ванию строительства, развития и приме-нения Вооруженных Сил, по сопровожде-нию разработки и создания ВВСТ, а также формированию требований к перспектив-ным комплексам.

ФУНДАМЕНТ ИССЛЕДОВАНИЙСтруктура комплекса включает 18

НИИ и более 20 военно-учебных заве-дений Министерства обороны. Тематика проводимых исследований обеспечивает решение научных задач по всем основным направлениям военного строительства.

Сегодняшний потенциал комплекса – около пяти тысяч высококвалифицирован-ных специалистов – докторов и кандидатов наук. Количество исследований, проводи-мых для Министерства обороны, постоян-но растет. С 2012 года их стало больше на 30 процентов. Все изыскания и разработки, выполняемые по гособоронзаказу, получают военно-научное сопровождение. В 2015-м успешно завершено более 400 НИОКР, проводившихся при непосредственном участии военных институтов. Качество ис-следований напрямую определяет эффек-тивность поступающих в войска образцов ВВСТ и возможности Вооруженных Сил по отражению возникающих угроз.

Благодаря скоординированной работе органов управления, военных институтов и предприятий ОПК удалось поставить в войска новейшие комплексы вооружения, системы связи, автоматизации и разведки. Большинство из них отлично зарекомендо-вали себя в ходе многочисленных учений.

Задачи по парированию новых угроз безопасности РФ постоянно усложняются. Многие вызовы прямо или косвенно порож-дены последними достижениями науки и тех-нологий, коренным образом изменившими

характер военного противоборства. Соответ-ственно руководством Министерства оборо-ны ведется непрерывная работа по совершен-ствованию научной составляющей. За три последних года принят целый ряд ключевых решений. В частности, расширена сеть на-учных организаций, оптимизируется система управления деятельностью институтов.

В этом плане 2015 год имел особое значение. Были созданы восемь научно-исследовательских организаций. В их числе центральные НИИ ВВС и Войск ВКО, Главный научно-исследовательский ис-пытательный центр робототех-ники. Таким образом завершено формирование современной сети НИО Министерства обороны.

Научно-исследовательские ин-ституты и центры сформированы в Военной академии материально-технического обеспечения, Обще-войсковой академии, Военной академии ВПВО, Краснодарском военном училище.

Существенно переработана не-обходимая нормативная база. Утвержден новый порядок орга-низации научной и военно-исторической работы. Предусмотрено сопровождение исследований и разработок, проводимых предприятиями ОПК не только по гособо-ронзаказу, но и в инициативном порядке.

Уточнены состав и порядок работы Научно-технического совета Министер-ства обороны. Впервые разработана и утверждена методика оценки эффектив-ности научных организаций. Формиру-

ется система руководства работой через военно-научные и научно-технические комитеты. В органах военного управле-ния создано по 10 тех и других.

Утвержденный президентом план про-ведения научных исследований в области обороны содержит более 200 приоритет-ных направлений.

Заключены соглашения с ФАНО и РАН, с Российским фондом фундамен-

тальных исследований. Намечены со-вместные исследования с федеральными органами исполнительной власти силово-го блока по ключевым направлениям обес- печения национальной безопасности.

ДОСТУП К СУПЕРЭВМВ октябре министром обороны

утверждена Концепция развития военно-научного комплекса на долгосрочный пе-

риод. Определены цель, задачи, основные подходы, этапы и механизмы реализации.

Цель развития комплекса – создание и реализация опережающего задела, га-рантированно обеспечивающего воен-ную безопасность и обороноспособность государства, а также высокую боеготов-ность Вооруженных Сил в любой пер-спективе.

Преобразования пойдут по трем основным направлениям:

– сохранение и развитие научных школ и потенциала НИИ и вузов, наращивание их исследовательских возможностей, разви-тие лабораторно-экспериментальной базы;

– совершенствование руководства, развитие взаимодействия институтов для совместного достижения актуальных ре-зультатов;

– улучшение нормативной базы, регла-ментирующей проведение исследований.

Концепцию предполагается реализо-вать в три этапа.

Первый, предварительный – до конца 2016 года.

Второй, предполагающий приведение комплекса в соответствие с современны-ми требованиями, – 2017–2020 годы.

Третий, предусматривающий наращи-вание возможностей, – с 2021 по 2025 год.

Планируется до 2020 года нарастить кадровый и интеллектуальный потенци-ал за счет различных механизмов под-готовки специалистов для институтов и научно-исследовательских подразделе-ний вузов, создать современную инфра-структуру исследований и испытаний. Для оптимизации использования до-рогостоящих комплексов, не имеющих аналогов в стране, планируется открыть так называемые центры коллективно-го доступа к объектам лабораторно-экспериментальной базы. Один такой уже создан в Подмосковье. Он обеспе-чивает доступ к ресурсам суперЭВМ как учреждениям военно-научного комплек-са, так и внешним организациям.

К 2025 году намечается довести число докторов и кандидатов наук в научных организациях Министерства обороны до 60 процентов и повысить результатив-ность проводимых исследований как ми-нимум до 95 процентов. Оснащенность комплекса современным лабораторно-экспериментальным оборудованием к указанному сроку должна составлять не менее 80 процентов.

На основании концепции органами военного управления разработаны планы развития подчиненных НИО и военно-учебных заведений. Институтами и вуза-ми подготовлены программы, содержа-щие детальные мероприятия по уточне-нию направлений исследований и т. п.

Важная задача на этот год – по-пуляризация военной науки, в том числе информационное сопровож- дение мероприятий. Одно из важ-нейших среди них – проводимый в сентябре международный форум «Армия-2016». Необходимо расши-рить географию участников «круг- лых столов» и брифингов за счет участия представителей организа-ций из удаленных регионов страны, а также из-за ее пределов, актуали-зировать тематику, привлечь ши-рокое экспертное сообщество. При этом форум должен стать не только дискуссионной площадкой, но и механизмом выработки решений.

Ситуация в мире, характер угроз национальной безопасности застав-ляют нас по-новому взглянуть на науку как основу, задающую вектор дальней-шего развития военной организации го-сударства. Проводимая сегодня работа направлена не только на укрепление по-тенциала и расширение возможностей во-енных институтов, но и на формирование надежного фундамента строительства и развития Вооруженных Сил.

В утвержденном президентом плане проведения научных исследований в области обороны более 200 приоритетных направлений

ОТПОР ВАРВАРАМ

Законом установлен запрет на деятельность органи-заций, цели или действия которых направлены на пропа-ганду, оправдание и поддержку терроризма. Структура, признанная по решению суда террористической, подлежит ликвидации. Это распространяется и на территориальные отделения. Ведется единый реестр запрещенных организа-ций, который публикуется в «Российской газете» и на сайте НАК. В настоящее время в реестре значится 24 организа-ции, деятельность которых в РФ преследуется.

– И все же, несмотря на принимаемые меры, веро-ятность терактов, к сожалению, сохраняется, нарушается основополагающее право человека на жизнь…

– Поиск эффективных стратегий продолжается, так как сам терроризм меняет тактику, способы и объекты атак. В частности, упоминавшийся декабрьский указ президента «О мерах по совершенствованию государственного управ-ления в области противодействия терроризму» отражает изменения в содержании вызовов и реальных и потенци-альных угроз национальной безопасности.

За время действия новой стратегии мы получили до-казательства своевременности и правильности принятых решений. С 2006 по 2015 год зарегистрировано 9000 прес-туплений террористического характера, в том числе 340 тер-актов, из них 161 – организованной преступной группой. Выявлены и привлечены к ответственности 5300 лиц, совер-шивших преступления террористического характера.

В целом количество актов терроризма в первые годы после принятия закона заметно уменьшилось, однако в 2014–2015 годах возросло более чем вдвое. И хотя их доля в структуре тяжких и особо тяжких преступлений за упо-мянутый период составила около 0,16 процента, масштабы бедствий и наносимого ущерба несопоставимы ни с каки-ми другими посягательствами, так как уносят человеческие жизни, надолго травмируют сознание, психику и память населения. Но именно выявление преступлений террори-стической направленности говорит о том, что закон дей-ствует и довольно эффективно. Недавний случай, когда в Екатеринбурге правоохранительные органы вышли на след и захватили игиловцев, которые готовили теракты в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Москве, тому свидетельство.

Означает ли это, что подобные ЧП не повторятся? К сожалению, нет. Требуется огромная работа по профилак-тике борьбы с терроризмом, начиная от мероприятий в школах и заканчивая институтами, ЖЭКами, ЧОПами, выступлениями в СМИ и т. п. Мы не вправе терять бди-тельность, а должны только наращивать ее.

– Как вы объясняете появление запрещенного в Рос-сии ИГ и привлекательность отдельных лозунгов терро-ристов для части молодежи?

– Дело в том, что с начала XXI века мир находился в ожи-дании преимуществ глобализации, трансграничных культур-ных и научных обменов, предвосхищал прогресс технологий и очередные достижения цивилизации. В то же время здра-вомыслящие политики и эксперты предупреждали о воз-можности новых вызовов, призывали к единству в борьбе с терроризмом как всеобъемлющей угрозой человечеству, но не встретили полного понимания. В чем не ошиблись? В том, что исламизм, движимый идеологией варваров, становится глобальной угрозой для государств, наций, культур, рели-гий. Сегодня ДАИШ-ИГИЛ представляет собой даже более изощренную форму терроризма, чем тот традиционный, ко-торый мы считали относительно изученным. Даже сектант-ская сеть «Аль-Каиды» не посеяла столько горя, сколько уже принесло и еще принесет ИГ, хотя его корни в «Аль-Каиде», созданной спецслужбами США. Это во-первых.

Во-вторых, лукавые политики не видели терроризм там, где он совершал атаки и сопровождался огромными жертва-ми, или называли этим словом процессы, которые таковыми не являются (например в Новороссии), и тем самым запуты-вали общественное сознание в оценке реалий, перечеркивали идею партнерства в угоду политическим интересам. Поэтому так важно сотрудничать, подключать народную дипломатию. Поэтому же недопустимы манипуляция понятиями, практика двойных стандартов.

В-третьих, одна из причин «цветных революций», о ко-торой мало говорят, – социальная. Слишком велик разрыв между бедными и богатыми. По некоторым данным, в се-годняшнем мире 87 семей владеют и управляют всеми его богатствами. Число бедных продолжает расти, что позволя-ет идеологам террористов играть на этих фактах, используя для вербовки новых адептов из такой социальной среды.

В-четвертых, после распада СССР США стали вынаши-вать идею мирового господства, для чего им понадобился механизм абсолютного управления через создание в слабых государствах управляемого хаоса. Это позволяет достичь не только политических, военных, но и экономических целей. Например, печатание стодолларовой купюры и ее эмиссия стоит всего 12 центов. Но с помощью этих бумажек США получают доступ к мировым запасам полезных ископаемых, дешевой рабочей силе. То есть живут за счет других стран, что является современным неоколониализмом.

Наконец, в-пятых, игиловцы, обрабатывая новобранцев, указывают им на пьянство, разврат, стяжательство, корруп-цию современной западной цивилизации, призывая таким образом к борьбе с неверными. Но тем самым превращая их в настоящих палачей, убивающих без суда и следствия стариков, женщин, детей, занимающихся работорговлей, казнями христиан и т. п. Говоря о высокой морали в буду-щем халифате, они на практике превратились в извергов рода человеческого, что наглядно показали в Сирии.

Если кто-то считает, что все это далеко и нас, мол, не кос-нется, то глубоко заблуждается. Лишь один пример. В преж-ние годы на турецкие деньги в России построены и финан-сируются десятки школ, которые сегодня продолжают прово-дить в жизнь именно такую идеологию. Почему мы спокойно относимся к этому и почему не чувствуют опасность люди, отвечающие у нас за государственную безопасность?

Всем нам нужно признать как неотвратимую данность: именно противодействие терроризму будет определять даль-нейшие гарантии человечества в сфере всеобщей безопасности.

Беседовал Олег ФАЛИЧЕВ

Кол

лаж

Ан

дрея

СЕ

ДЫ

Х

ЧЕРЕЗ ДЕСЯТЬ ЛЕТ 60 ПРОЦЕНТОВ СПЕЦИАЛИСТОВ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОКТОРАМИ И КАНДИДАТАМИ НАУКВ Национальном центре управления обороной проведены сборы руководящего состава органов военного управления, военно-научных и научно-технических комитетов, НИО и вузов МО РФ. Подведены итоги 2015 года, обсуждены планы.

ПОРА ПОРА ЗАЩИЩАТЬСЯЗАЩИЩАТЬСЯ

ncf

u.r

u

Попытки парирования курдского восстания ликвидацией базы опол-ченцев на территории Сирии, по всей видимости, уже спланированы ту-рецким Генштабом, но вероятность того, что они будут реализованы, крайне мала. Вмешательство США и достаточно жесткий, хотя и завуа-лированный ультиматум Эрдогану со стороны Барака Обамы оставляет Турции только один путь – нагнетать ситуацию на севере Сирии в надежде на то, что перемирие будет нарушено. В этом случае в сложившейся нераз-берихе у Анкары появится возмож-ность хотя бы совершить рейд по базам курдских ополченцев.

Следует отметить еще одну важную деталь. После освобождения провин-ции Латакия от протурецких боевиков

вылеты российской авиации в район турецко-сирийской границы факти-чески прекратились. Так что главный козырь Анкары – «русские нарушили национально воздушное простран-ство», увы, потерял смысл. Турецким военным остается только проводить артиллерийские обстрелы Сирии в на-дежде на ответные действия. Именно так после заключения Минских согла-шений ведут себя на Донбассе ВСУ.

ВТОРАЯ СМЕНАНельзя отрицать тот факт, что

перемирие в Сирии на руку и россий-ской группировке. ВС РФ начали ро-тацию не только личного состава на авиабазе «Хмеймим», но и военных советников и специалистов, помога-ющих правительственным войскам.

Правда, достаточно напряженная ситуация сложилась с летчиками брига-ды особого назначения. По имеющейся в распоряжении «ВПК» информации, несмотря на то, что прибывающие на замену экипажи проходили подготовку на территории России, непосредствен-но в Сирии с ними приходилось про-водить дополнительные вылеты для ознакомления с районами, где пред-стоит работать, «репетировать» приме-нение авиационных средств поражения и прочие необходимые элементы.

В этой ситуации провести ротацию в сжатые сроки не удавалось. Поэтому вновь прибывшие экипажи вводились в строй по мере готовности, освобож-дая уже отлетавший личный состав. Чуть более планово проходила замена авиационной техники.

По данным «Военно-промыш-ленного курьера», в первую очередь подлежат замене фронтовые бомбар-дировщики Су-24М и Су-34. Ротация должна была начаться еще в конце прошлого года, но после принятия военно-политическим руководством России решения об усилении авиагруп-пы «сменщики» улетели в Сирию на подкрепление. Воздушно-космическим силам России пришлось готовить до-полнительные машины. В частности, 27 февраля с аэродрома Приволжский (район Астрахани) на авиабазу «Хмей-мим» перелетели первые четыре фрон-товых бомбардировщика Су-24М.

Замена парка штурмовиков Су-25 пока не планируется. Количество вы-летов для непосредственной поддержки войск резко сократилось и появилась возможность провести все необходимые регламентные работы в полном объеме.

Начавшееся перемирие позволит российским инструкторам начать под-готовку дополнительных подразде-лений сирийских правительственных сил, а главное – ополченцев. Выве-денные же с передовой отряды можно будет доукомплектовать, пополнить вооружением и военной техникой.

Необходимо отметить, что начав-шийся хрупкий мир стал подарком для ремонтных органов сирийской армии и помогающих им наших военных специ-алистов. Он позволит резко нарастить количество техники за счет ремонтиру-емой и восстанавливаемой из старых запасов Сирийской арабской армии.

Т-90 ПРОТИВ «ТОУ»В конце прошлой недели на ви-

деохостингах появились кадры по-ражения Т-90, недавно переданного Российской армией сирийским пра-вительственным войскам, противо-танковым ракетным комплексом «Тоу-2», в свою очередь поставлен-ным умеренной оппозиции либо Сау-довской Аравией, либо США.

Спор о том, был уничтожен си-рийский танк или нет, выжил ли

экипаж, продолжается. «Военно-промышленный курьер» попытался разобраться в ситуации.

По данным издания, запущенная по «девяностому» ракета попала в лоб башни в районе прожектора си-стемы постановки помех «Штора». В результате штатного срабатыва-ния блоков динамической защиты, а также благодаря толщине и конструк-ции брони ракета уничтожить танк не смогла, хотя взрыв и нанес повреж-дения прицелам и дистанционно-управляемой пулеметной установке.

Почему не сработала система постановки помех «Штора-1»? По одной из версий, она была банально выключена. На кадрах хорошо видно, что хотя прожекторы открыты, они не светятся характерным красным светом. Однако, по словам знакомо-го с Т-90 представителя российско-го военного ведомства, в дежурном режиме лампа горит неярко, так как ее ресурс достаточно ограничен. По видео точно установить, работают прожекторы или нет, из-за качества съемки и расстояния невозможно.

«Штора» реагирует на лазер. В зависимости от типа и силы излу-чения система принимает решение: ослепить прожектором, поставить дымовую завесу или развернуть башню и вооружение в сторону ис-точника. Управление ракеты комплек-са «Тоу-2» осуществляется либо по проводам в ранних версиях, либо по радиоканалу в более поздних моде-лях. Лазерный дальномер в системе управления и наведения есть. Но если оператор ПТРК достаточно опытный и местность, где он работает, ему знако-ма, можно обойтись и без его приме-нения, ориентируясь по обстановке. В этом случае «Штора», не восприняв-шая излучение, становится абсолютно бесполезной, так как даже не видит приближающуюся угрозу.

Судя по имеющимся данным, Т-90 не только пережил попадание, но и смог выйти из боя.

ИНФОРМАЦИОННАЯ КАНОНАДАГОРЯЧАЯ ТОЧКА

spu

tnik

new

s.co

m

Начало на стр. 01Начало на стр. 01

0505 АРМИЯМОНИТОРИНГ

Анатолий СОКОЛОВ, кандидат военных наук

Иран представляется наиболее перспективным оружейным рын-ком для нашей страны. Именно поэтому любые поспешные или непродуманные решения могут только навредить. Неудивитель-но, что военно-политическое руководство России укрепляет взаимоотношения с важным со-юзником последовательно, без какого-либо давления. О чем сви-детельствуют и недавние офици-альные контакты.

В феврале Москву посетил министр обороны и поддержки вооруженных сил Ирана бри-гадный генерал Хоссейн Дехган. В ходе официального визита он встретился с президентом Вла-димиром Путиным, его помощ-ником по военно-техническому сотрудничеству Владимиром Ко-жиным, своим коллегой гене-ралом армии Сергеем Шойгу и куратором российской «оборон-ки» вице-премьером Дмитрием Рогозиным. С ответным визитом 21 февраля в Тегеране побывал Сергей Шойгу. Главу военного ведомства России приняли пре-зидент Хасан Роухани, его иран-ский коллега, другие члены пра-вительства.

Понятно, что это был не про-сто обмен любезностями, а сугу-бо деловой разговор с обсужде-нием значимых для обеих стран вопросов. Достаточно отметить, что министры обороны были приняты президентами. Одним из основных направлений пере-говоров стала реализация подпи-санного в январе 2015 года меж-правительственного Соглашения о военном сотрудничестве.

ОБЩИЕ УГРОЗЫНачиная с 1592 года, уста-

новления двусторонних отноше-ний, Иран был важным полити-ческим и торговым партнером для России. К примеру, в 1913-м на его долю приходилось 3,8 процента российского экспорта и 3,3 процента импорта.

Нынешний Иран – самое крупное государство Ближнего и Среднего Востока, территория в два с лишним раза больше турец-кой. Из 5580 километров грани-цы треть приходится на берего-вую линию, которая омывается водами Каспийского моря, Ор-музского и Персидского зали-вов. Геополитическое положение предопределило связь наших стран, отношения которых вовсе не были ровной дорогой с дву-сторонним движением.

Сегодня после некоторого за-тишья отмечается быстрый рост положительных тенденций в российско-иранских отношени-ях. Главная причина этого – общ-ность внешних угроз и интере-сов. При растущей региональной нестабильности Россия и Иран рассматриваются некоторыми крупными игроками в качестве главных мишеней. Год назад наше политическое сообщество и офи-циальные лица открыто заявили о невозможности обеспечения национальной безопасности на южном направлении без тесного сотрудничества с Тегераном. Эту аксиому подтвердили последую-щие совместные действия, оста-новившие преступную деятель-ность запрещенного в России ИГ. Именно успехи наших стран,

а не западной коалиции поста-вили заслон на пути боевиков и стали основой для возможного перемирия в Сирии.

Сближает нас и общая пози-ция по отношению к США, по инициативе которых были вве-дены международные санкции против Ирана, действовавшие 32 года, а также России. Вместо же-лаемого для Запада результата эти меры стали объединяющим фак-тором в стремлении Тегерана и Москвы преодолеть отрицатель-ные последствия ограничений. Уместно упомянуть и о сходстве российской концепции многопо-лярного мира с иранской доктри-ной диалога цивилизаций.

Особое место в ирано-российских отношениях всегда занимало военно-техническое сотрудничество. Новые вызовы требуют не просто его усиле-ния, но и интеграции Тегерана в программы ОДКБ.

ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТАрмия Ирана хорошо осна-

щена и подготовлена – в такой степени, что любые замыслы си-лового вторжения на его терри-торию сейчас практически обре-чены на провал. И все же совре-менное состояние вооружения и военной техники, за небольшим исключением, оставляет желать лучшего. Модернизация позво-лит противостоять агрессии с минимальными потерями. Это касается в первую очередь бое-вой авиации, 80 процентов ко-торой технически неисправно и нуждается в капитальном ре-монте, а порядка 20 процентов самолетов небоеготовы.

Не лучше ситуация в кора-бельном составе иранских ВМС, где практически все образцы устаревших проектов построены в США и Великобритании. Се-годня их боеготовность не пре-вышает 60 процентов в связи с отсутствием запчастей. Из трех подводных лодок типа «Варша-вянка» российского производ-ства две нуждаются в среднем и капи-тальном ремонте.

Главная причи-на такого состояния ВВТ – длительные международные санк-ции. Сегодня перво-очередной замене и модернизации под-лежит техника, ко-торая была постав-лена до конца 70-х. В последующем воз-можности ИРИ по обновлению имею-щегося потенциала были крайне ограниченны. Ставка на собствен-ные силы оправдалась далеко не в полной мере.

В обозримой перспекти-ве основные усилия военно-политического руководства ИРИ по оснащению национальных ВС необходимыми ВВТ, думается, будут сосредоточены на модер-низации имеющихся и разработке собственных образцов на основе копирования зарубежных. Нача-ло крупномасштабного производ-ства современного оружия мало-вероятно ввиду недостаточности или отсутствия необходимой ин-дустриальной базы.

Тем не менее и в тяжелых финансово-экономических усло-виях Иран создал ряд систем в некоторых критически важных областях. В стране производят-

ся БМП, танки, САУ, РСЗО, ПТУР, разрабатывается ракетное оружие, в том числе дальнего действия. В Иране имеется опре-деленный задел для создания и серийного производства совре-менных образцов. Однако это возможно только при оказании военно-технической помощи со стороны развитой в промышлен-ном отношении страны.

Таким партнером для Ирана является Россия. Связанные обя-зательствами с Израилем и дру-гими потенциальными против-никами Исламской Республики США и их союзники готовность к такому сотрудничеству на офи-циальном уровне пока не прояв-ляют. Не способствует выбору в их пользу и то, что пошедшие по такому пути страны в последую-щем поплатились за это кровью и нестабильностью.

Кроме того, большая часть вооружений и техники Ирана со-ветского производства и ее пол-ную замену с переходом на запад-ные стандарты, а это наверняка будет обязательным условием, страна не потянет. В случае со-гласия ИРИ попадет в вечную оружейную кабалу, из которой уже не выберется. Все это значи-тельно повышает шансы России занять доминирующие позиции на иранском оружейном рынке. Высокую вероятность вариан-та в нашу пользу подтверждают неоднократно высказанные по-желания иранского руководства, того же Хоссейна Дехгана о воз-рождении эффективного взаимо-выгодного военно-технического сотрудничества.

ПЛЮС КОДЕКС ЧЕСТИКонкретика – в документе,

который уже передан Москве и изучается специалистами. Ана-литики считают, что речь может идти о пакете контрактов на сумму не менее восьми миллиар-дов долларов.

В числе первоочередных зая-вок, как полагают специалисты,

истребители типа Су-30СМ и учебно-боевые самолеты Як-130, вертолеты семейства Ми-8 и Ми-17. По морской тематике Иран могут интересовать берего-вой мобильный ракетный комп-лекс «Бастион» с ПКР «Яхонт», надводные корабли и дизель-электрические подлодки.

Можно не сомневаться и в желании Тегерана значитель-но обновить парк различных средств ПВО, а также реализо-вать наконец ранее заключенный с Россией, но сорвавшийся конт-ракт на С-300. Наряду с этим весьма высока вероятность по-лучить предложение от Ирана модернизировать советский ЗРК большой дальности С-200, комп-лексы С-75 и «Квадрат», а также средства радиолокационной раз-ведки и управления.

Спектр запросов Ирана весь-ма велик. Однако нужно счи-таться с экономическими реа-лиями. Тегеран может высказать пожелания, ряд которых придет-ся реализовывать фактически в долг. Это, несомненно, потребует кропотливых и тщательных пере-говоров, которые уже ведутся.

Что готова предложить Рос-сия? Из указанных наименова-ний – в принципе все. В числе не-названных ранее образцов могут быть самолеты ДРЛОиУ типа А-10 и военно-транспортные, вертолеты различного назна-чения, ракетные катера, осна-щенные «Калибрами». Нельзя исключить и танки Т-90 с совре-менными средствами активной защиты, ПТУР наземного и воз-душного базирования.

Конечно, Россия сегодня не в том состоянии, чтобы, как когда-то СССР, поставлять вооружения дружественным странам, выдавая им многомиллионные кредиты, которые впоследствии не были оплачены. Должны быть найдены компромиссные решения. Один из таких путей – локализация производства отдельных образ-цов ВВТ, а также создание сети сервисных центров по ремонту и модернизации имеющейся техни-ки на территории Ирана.

Другим обязательным усло-вием для России должно быть неукоснительное выполнение принятых обязательств без по-литизации и искусственного за-тягивания. Печальный опыт с контрактом на С-300 не должен повториться. Кроме того, по-стоянно следует помнить о тех, кто дышит нам в спину и желает заключить подобные сделки. А такую возможность при ослабле-нии санкций Иран может исполь-зовать, обратившись с похожими предложениями к Китаю, другим конкурентам России в оружейном бизнесе. В том, что они своего шанса не упустят, можно не со-мневаться. Китай даже в условиях санкций продолжал сотрудничать

с Ираном, в том числе в военной области.

На поставку отдельных образ-цов может быть объявлен тендер. Но и в этом слу-чае Россия должна участвовать. У нас есть разработки, которые при со-вместном финан-совом обеспече-нии могут быть доведены до ума и

по своим возможностям не усту-пить западным аналогам. Яркий пример – создание многоцелевой российско-индийской крылатой ракеты «БраМос» с высоким экс-портным потенциалом.

Сегодня Иран – последний емкий рынок оружия. Возмож-ности дальнейшего роста нашего экспорта за счет традиционных партнеров – Индии, Алжира, Китая, Вьетнама выходят на пре-дельный уровень. Перспективы ВТС с соседним Ираком далеко не однозначны.

И главное: если не подставим плечо Ирану, как ранее в силу разных причин своевременно не поддержали Ирак, Ливию и Югославию, можем сами оказать-ся в положении, когда реальный противник будет угрожать уже нашим границам.

№ 8 (623) 2 –8 марта 2016 года

Китай даже в условиях санкций продолжал сотрудничать с Ираном, в том числе и в военно-технической области

Константин СИВКОВ, член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук

Вооруженные силы отличаются хорошей вы-учкой личного состава. Его боевой дух весьма высок. Это в значительной мере определяется тем, что Иран является теократическим госу-дарством. В качестве официальной религии там принят ислам шиитского направления, сегодня – одно из наиболее пассионарных вероучений.

ВС Ирана состоят из двух независимых ком-понентов – армии и Корпуса стражей исламской революции (КСИР). В каждом из них имеются собственные сухопутные войска, ВВС и ВМС с соответствующей системой органов управления мирного и военного времени.

Общая численность регулярных вооружен-ных сил Ирана превышает 900 тысяч человек, из которых около 670 тысяч – в сухопутных войсках армии и КСИР, до 100 тысяч – в ВВС, более 45 тысяч – в ВМС, а также порядка 150 тысяч – в силах сопротивления «Басидж» и силах специаль-ного назначения «Коде».

ГЛАВНЫЕ ПО ЗАЛИВУПо материалам открытой печати, в боевом со-

ставе сухопутных войск более 1600 танков, среди которых 540 Т-55, 480 Т-72, 168 М47, 150 М60, 100 «Чифтен», 100 «Зульфикар» (вполне совре-менных танков собственной иранской разработ-ки) и 75 Т-62. Имеется 550–670 боевых машин пехоты, 2085 орудий несамоходной артиллерии и 310 САУ, около 870 РСЗО, 1700 зенитных орудий войсковой ПВО, большое количество противотанковых орудий, а также не менее 220 вертолетов. Кроме этого, 32 ПУ БРСД Shihab-3 (в наличии около 40 ракет) и 64 ПУ оперативно-тактических ракет (для которых имеется около 250 ракет Shihab-1 и 100 Shihab-2).

Основу боевой мощи ВВС составляют 25 МиГ-29, 65 истребителей-бомбардировщиков F-4, более 60 F-5, до 24 «Мираж» F1EQ и 60 F-14 (из них в летном состоянии около 25), 30 фронтовых бом-бардировщиков Су-24. Всего в составе ВВС насчи-тывается порядка 300 боевых и 100 транспортных самолетов, а также более 400 вертолетов различ-ного предназначения. Наличие F-14, обладающих мощной РЛС с ФАР (дальность обнаружения целей типа истребитель – до 200 километров, а бомбардировщик – 300 километров и более) и воз-можностью автоматизированного обмена данны-ми, позволяет решать задачи радиолокационного наблюдения и наведения истребительной авиации на воздушные цели.

Иранские ВМС считаются самыми боеспо-собными в зоне Персидского залива. В их соста-ве пять корветов, 20 ракетных (в том числе 10 типа Houdong, оснащенных C-802 с дальностью стрельбы 120 километров) и 20 торпедных кате-ров, 13 десантных кораблей, 28 вспомогательных судов, три подводные лодки, 22 самолета и 15 вертолетов. Имеются также порядка 20 сверхма-лых подводных лодок и около 10 береговых ракет-ных комплексов, оснащенных ПКР с дальностью стрельбы от 70 до 250 километров.

ПВО представлена ракетными комплексами преимущественно советской (российской) раз-работки. Это около 10 ЗРК С-200 и 45 С-75, а также 29 «Тор-М1» и 10 ЗРПК «Панцирь» С-1. Кроме того, имеется 30 британских ЗРК ближне-го радиуса действия «Рапира» и 150 ЗРК Improved Hawk американского производства, для которых освоен выпуск ракет и запчастей (эти ЗРК прош-ли модернизацию по иранскому проекту, получив название «Шахин»). Известно о некотором коли-

честве советских ЗРК «Квадрат» и 15 мобильных устаревших британских ЗРК «Тайгеркэт». Всего в составе ПВО страны насчитывается около 3000 единиц зенитных огневых средств. Как известно, Россия поставляет в Иран ЗРС С-300.

Боевые возможности вооруженных сил Ирана тщательно скрываются. Однако на основе анали-за их состава и численности можно с достаточной вероятностью оценить способность противосто-ять внешней агрессии.

ВВС и ПВО Ирана при условии проведения эффективных мер оперативной маскировки спо-собны оказать действенное сопротивление даже наиболее современному воздушному противнику. В частности, они вполне могут сорвать воздушную наступательную операцию ВВС НАТО и Израиля с участием в ней до 300–350 самолетов и до 500 кры-латых ракет. При этом ожидаемые потери системы ПВО и ВВС Ирана не превысят критические и они сохранят боеспособность, тогда как агрессор недо-считается 5–12 процентов своей авиации.

РУГАТЬСЯ МОЖНО, ДРАТЬСЯ – НЕТПотенциал стран региона, являющихся от-

крытыми противниками Ирана, не позволяет им самостоятельно или даже в коалиции выступить против. Саудовская Аравия, имея мощные по тех-ническому оснащению ВС, значительно уступает в духовном потенциале и боевой выучке войск. Турция, имея в тылу курдскую проблему, вряд ли решится на войну против Ирана даже в союзе с са-удитами и другими монархиями Залива. Израиль, являясь открытым врагом, слишком удален от территории основного противника, чтобы иметь возможность осуществить против него серьезную агрессию с разумными политическими целями.

Принципиально возможно нападение со сто-роны США. Оно может быть вызвано, к при-меру, активным расширением Тегераном своего влияния в зоне Персидского залива. Такая агрес-сия будет, вероятнее всего, проводиться в форме масштабной воздушной кампании по типу той, что имела место в Югославии. Действий сухо-путных войск США постараются избежать, опа-саясь серьезных людских потерь. Подобная опе-рация может преследовать цель полного разгро-ма ядерного комплекса Ирана и поражения его экономических объектов. Она будет проводиться коалицией во главе с США. Ее основными участ-никами могут быть Турция и Саудовская Аравия, территория и военная инфраструктура которых составят основу необходимого плацдарма. Ис-ключительно важно привлечение Пакистана, без которого обеспечить эффективное воздействие по всей территории Ирана силами тактической авиа-ции крайне трудно.

Удары по Ирану вызовут скачок цен на нефть, что обострит неблагополучную экономическую ситуацию в Европе, вызовет негативную реакцию Китая. При этом только воздушными операциями ядерную программу Тегерана не сорвать, так как наиболее важные ее объекты расположены в скаль-ных укрытиях, которые даже самыми мощными обычными боеприпасами поразить невозможно. А применение ядерного оружия неприемлемо по по-литическим соображениям.

Создать сегодня антииранскую коалицию будет затруднительно. Для всех потенциальных партнеров США втягивание в такую войну чрева-то серьезным обострением внутренних проблем.

Вряд ли получится провести резолюцию, разрешающую операцию против Ирана, через СБ ООН. Это также серьезно охладит желание региональных союзников США присоединять-ся к коалиции.

То есть Иран создал условия, при которых масштабная агрессия против него практически неосуществима.

На сайте vpk-news.ru есть расширенная версия этой статьи

ТЕГЕРАНУ НЕ СТРАШНОВС ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ СПОСОБНЫ НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ ЛЮБУЮ НЕЯДЕРНУЮ УГРОЗУВоенный потенциал Ирана один из крупнейших на Ближнем Востоке.

ПОСЛЕДНИЙ РЫНОКПОСЛЕДНИЙ РЫНОК

0606АРМИЯ

nov

ost

imir

a.n

et

Влияние Исламской Республики Иран растет. Активная вовлеченность страны в бурные процессы реорганизации Ближнего и Среднего Востока определяет перспективы стабилизации этого важнейшего региона и его будущую геополитическую конфигурацию. Иран активно включается в вооруженную борьбу, пусть пока и неофициально, через советников и добровольцев. С учетом формирования в регионе новой системы отношений интересно оценить военные возможности страны. Иран обладает вторым после Турции экономическим потенциалом на Ближнем Востоке и в исламском мире. А в технологическом отношении является одним из наиболее развитых государств региона. При этом занимает исключительно выгодное в геополитическом отношении положение в Евразии и располагает огромными запасами углеводородов. Начало на стр. 01Начало на стр. 01

ТЕМА

Сергей ДЕНИСЕНЦЕВ, эксперт Центра анализа стратегий и технологий

Компании России и США, Германии и Франции, Из-раиля и Турции, Китая и Южной Кореи – ведущие военно-промышленные фирмы – приняли участие в Singapore Airshow в этом году. Однако, к удивлению многих, наи-более представительной была экспозиция хозяев. Стрел-ковое оружие и боеприпасы, БМП и БТР, беспилотники и средства связи, огромная номенклатура комплектующих к авиационной технике – все свидетельствовало о пути, пройденном Сингапуром за полвека от страны третьего мира к статусу нового военно-промышленного центра.

Республика Сингапур – самое маленькое по площади государство мира, имеющее при этом развитую оружейную отрасль. Его ВПК неразрывно связан с принятой в годы хо-лодной войны национальной доктриной всеобщей обороны (Total Defence). Она заключается в том, что в случае необходи-мости все ресурсы страны мобилизуются для нужд обороны. Собственная военная промышленность стала необходимым условием реализации доктрины, поскольку рассчитывать на импорт всех видов ВВТ государство не могло из-за ограничен-ности ресурсов. Сингапур и не стремился к автаркии в произ-водстве вооружений. Страна всегда оставалась зависимой от иностранных поставщиков в области технически сложных и критически важных для обеспечения национальной безопас-ности систем, в первую очередь боевой авиации.

ВИНТОВКА С ДАЛЬНИМ ПРИЦЕЛОМИстория национального ВПК отсчитывается с первых

лет существования страны. Израильские военные советники, создававшие армию республики, рекомендовали принять на вооружение американскую штурмовую винтовку M16, к тому времени уже прошедшую апробацию в климатических услови-ях Юго-Восточной Азии и избавившуюся от детских болезней и проблем, связанных с некачественным боеприпасом. Одна-ко фирма Colt была слишком загружена заказами для армии США, ведущей войну во Вьет-наме, и предложила сингапур-цам лицензию на выпуск вин-товки. Для освоения производ-ства M16 и боеприпасов к ней в 1967 году была учреждена компания Chartered Industries of Singapore (CIS). По мере стро-ительства вооруженных сил оборонная промышленность Сингапура пополнялась новы-ми предприятиями. В 1968-м начала работу фирма Singapore Shipbuilding & Engineering, в чью задачу входили строитель-ство и обслуживание легких патрульных судов для созда-вавшихся ВМС. В 1969 году образована Singapore Electronic & Engineering Limited, кото-рая должна была заниматься ремонтом и обслуживанием средств связи и радиолокации. В 1971-м добавилась компания Singapore Automotive Engineering (обслуживание военной техни-ки сухопутных войск), в 1973-м – фирма Ordnance Development and Engineering (производство артиллерийских боеприпасов), в 1975-м – Singapore Aerospace Maintenance Company (SAMCO, обслуживание боевых самолетов и вертолетов). В январе 1974 года правительство постановило объединить разрозненные обо-ронные компании в единый государственный холдинг Sheng-Li. В это же время принимается решение о начале собственной разработки оружия и выходе на мировой рынок. В 1978-м для продвижения сингапурской продукции оборонного назначения учреждается компания Unicorn International. Начинается разра-ботка оригинальных образцов – штурмовой винтовки SAR 80 и легкого пулемета Ultimax 100. Они были приняты на воору-жение сингапурской армии в 1982 и 1984 годах, а вскоре по-следовал первый экспортный успех. Пулемет был закуплен ВС Филиппин по американской программе военной помощи. В 1988-м была разработана первая собственная артиллерийская система – буксируемая гаубица FH-88.

В мае 1990 года холдинг Sheng-Li переименовали в Singapore Technologies (ST) Holdings. В нем были сфор-мированы отраслевые компании, которые прошли IPO на сингапурской бирже. Однако до конца 90-х ассортимент сингапурского ВПК ограничивался стрелковым оружием, буксируемой артиллерией и патрульными катерами. Успе-хи в развитии гражданской промышленности позволяли перейти к проектированию и производству систем более высокого технического уровня. Для этого руководство оборонного холдинга провело реструктуризацию и ряд поглощений, в результате которых военная промышлен-ность обрела свою современную структуру.

Головной компанией является ST Engineering, контроль-ный пакет (51,3%) которой принадлежит государственному холдингу Temasek (эта крупнейшая в Азии инвестиционная компания владеет разнообразными активами в стране и за рубежом). Можно сказать, что ST Engineering – местный аналог Ростехнологий. Ее оборот в 2014 году составил 6,53 миллиарда долларов, портфель заказов – 12,5 миллиарда дол-ларов. А объем продукции военного назначения, по данным Стокгольмского института исследований проблем мира, до-стиг 2,01 миллиарда долларов, что позволило включить ST Engineering в сотню ведущих военно-промышленных кор-пораций мира. Причем поставить на 51-е место в рейтинге, выше, чем, например, израильская Rafael или Уралвагонза-вод. ST Engineering подчиняются четыре основные дочерние компании: ST Aerospace, ST Land Systems, ST Electronics, ST Marine и более мелкие. Каждая в свою очередь располагает собственной сетью «дочек» в Сингапуре и других странах.

ВСЕ СВОЕ, КРОМЕ ТАНКОВОборонная продукция подразделения ST Land Systems

Singapore представлена военной техникой и вооружением для сухопутных войск. Марка ST Land Systems – результат прове-

денного ребрендинга компании Singapore Technologies Kinetics Ltd., однако стрелковое и артиллерийское вооружение про-должает маркетироваться как продукция ST Kinetics. Подраз-деление разработало и производит собственные модели БМП, БТР, САУ, буксируемых артиллерийских орудий и др. Первым крупным проектом бронетехники стала БМП Bionix, приня-тая на вооружение в 1999 году. Наиболее передовой образец – колесный БТР Terrex. Он был разработан в 2004-м в сотруд-ничестве с ирландской компанией Timoney Technology Ltd. и турецкой Otokar. Особенность машины – наличие кругового обзора (видеокамеры дневного и ночного видения по пери-метру) и звуковое обнаружение стрельбы. Кроме того, БТР интегрирован в системы управления ротного и батальонного звена. На базе Terrex разработаны медицинская, командная, разведывательная версии, машина артиллерийского и авиаци-онного наблюдателя. Около 300 единиц всех видов поставле-но в ВС Сингапура в 2006–2011 годах. Разработанная ST Land Systems бронетехника активно продвигается на международ-ный рынок, на ее счету есть крупный успех – подписанный в декабре 2008-го контракт стоимостью 150 миллионов фунтов (221 млн долл.) на поставку 115 машин Bronco Великобри-тании. Bronco (наименование британской версии Warthog) – бронированная гусеничная сочлененная машина с усиленной защитой от СВУ – была закуплена Лондоном в четырех вари-антах (командирская, медицинская, ремонтно-эвакуационная, транспортная) для контингента в Афганистане.

Компания ST Land Systems – один из немногих остаю-щихся на мировом рынке разработчиков и производителей

артиллерийских систем (гаубиц и минометов), при-чем как самоходных, так и буксируемых. Самоходная 155-мм гаубица Primus разработана в 2003 году на базе американской M109. Предусмотрена прямая подача боеприпасов с ма-шины для их транспор-тировки. Использование корпуса из алюминиевого сплава снижает массу САУ до 28 тонн. Буксируемые артиллерийские систе-мы представлены 155-мм гаубицей FH-2000 и лег-кой аэротранспортабель-ной 155-мм SLWH Pegasus (Singapore Light Weight Howitzer). Их особенно-стями являются наличие

компактных двигателей, дающих орудиям возможность самостоятельной смены позиции, и широкое примене-ние в конструкции легких сплавов. Буксируемые гаубицы руководство видит своей рыночной нишей, они активно маркетируются на рынке. Помимо артиллерии ST Kinetics – один из мировых лидеров в разработке и производстве гранатометов калибра 40 миллиметров и боеприпасов к ним. Линейка продукции включает ручной однозарядный CIS 40 GL, автоматический CIS 40AGL и его облегчен-ный вариант LWAGL. Эта продукция широко поставля-ется на экспорт. Реализовано более 10 тысяч CIS 40AGL в 20 странах.

Перечень стрелкового оружия ST Kinetics включает пистолет-пулемет CPW (Compact Personal Weapon), штурмо-вую винтовку SAR-21 и ее производные, ручной Ultimax 100, крупнокалиберный пулемет CIS 50MG. Кроме того, по ли-цензии бельгийской фирмы FN Herstal выпускается под обо-значением GPMG единый пулемет FN MAG. Сингапурское стрелковое оружие пользуется спросом на мировом рынке как у национальных вооруженных сил, так и среди частных военных компаний и других структур благодаря хорошему соотношению эффективность-стоимость. Штурмовая вин-товка SAR-21 и ее производные состоят на вооружении ВС и спецслужб семи стран, пулемет Ultimax 100 – армий Бру-нея, Индонезии, Филиппин, Таиланда и других, крупнока-либерный пулемет CIS 50MG под обозначением SMB-QCB выпускается по лицензии индонезийской компанией Pindad. Помимо перечисленного ST Kinetics производит широкую номенклатуру боеприпасов. Благодаря ST Land Systems Сингапур близок к самообеспечению вооружениями для су-хопутных войск. Из бронетехники страна нуждается только в импорте основных боевых танков, из стрелкового оружия – в пистолетах и снайперских винтовках, хотя очевидно, что эта зависимость будет преодолена.

ОТ БЕСПИЛОТНИКОВ К СПУТНИКАМОсновная рыночная ниша ST Aerospace – текущий ре-

монт и профилактические работы в гражданской авиации, в том числе обслуживание самолетов других азиатских стран. Компания обладает лицензиями на широкую но-менклатуру воздушных судов, включая продукцию Boeing, Airbus, Sikorsky Helicopters и других ведущих фирм. В 2006 году компания объявила о масштабных планах раз-вития беспилотной авиации. Пока успехи в этой области ограничиваются разработкой малых и сверхмалых дро-нов. Так, в 2010-м на вооружение разведывательных под-разделений армии Сингапура поступил БЛА Skyblade. Ап-парат массой пять килограммов снабжен видеокамерой и инфракрасным сенсором, способен осуществлять развед-ку на удалении до восьми километров от места пуска. В настоящее время при участии специалистов израильской фирмы IAI ведется разработка БЛА более высокого тех-нического уровня. Главным вызовом для ST Aerospace в

ближайшие годы будет участие в программе Joint Strike Fighter. В начале 2000-х правительство Сингапура озвучи-ло планы приобретения до сотни истребителей пятого по-коления F-35 Lightning II в версии с вертикальным взле-том (F-35B). ST Aerospace должна будет освоить ремонт и обслуживание этих машин.

Военные программы подразделения ST Electronics включают разработку систем связи и управления войсками C4ISR, производство соответствующих средств, электрони-ки и электронно-оптических приборов для солдат и боевой техники. Компания – ведущий поставщик тренажеров для армии Сингапура. Кроме того, ST Electronics – разработчик усовершенствованной боевой системы солдата Advanced Combat Man System. Она включает индивидуальные сред-ства связи, камеры наблюдения и портативные компьюте-ры, объединенные системой управления отделением.

Компания ставит задачу развертывания в стране косми-ческой промышленности. В 2014 году создан Центр про-ектирования спутниковых систем (ST Electronics’ Satellite Systems Centre), который приступил к разработке аппара-тов в интересах военных и гражданских заказчиков.

ВЕРФИ И ДРУГИЕ ТОЧКИ РОСТАВ последние годы резко усилило позиции военное кораб-

лестроение Сингапура. Это результат реализации компани-ей ST Marine двух крупных программ. Десантные корабли-доки Endurance стали первым масштабным военным про-

ектом, реализованным на сингапурских верфях. Четыре образца, построенных с 1998 по 2001-й, заменили танко-десантные корабли класса County, изготовленные в США в 50-е годы. Каждый Endurance способен транспортировать до 18 танков и до 350 солдат. Еще более важным проек-том, сделавшим ВМС Сингапура наиболее мощными среди стран Юго-Восточной Азии, стало строительство фрегатов класса Formidable. Контракт с французской фирмой DCNS был подписан в марте 2002-го. По условиям договора пер-вый корабль построили во французском Лорьяне (вступил в строй в мае 2007-го), остальные пять – на верфи Бенуа в Сингапуре. Этот опыт позволил претендовать на крупные заказы из-за рубежа. В 2009 году был подписан контракт стоимостью 135 миллионов долларов на строительство де-сантного корабля-дока HTMS Angthong для ВМС Таиланда. Корабль передан заказчику в апреле 2012-го. Экспортным успехом сингапурских кораблестроителей (и вообще круп-нейшим достижением в области продажи ВВТ за рубеж) стало подписание в апреле 2012 года контракта стоимостью 880 миллионов долларов на разработку и строительство че-тырех патрульных кораблей для ВМС Омана. При проекти-ровании за основу будет взят несколько увеличенный корпус патрульных кораблей класса Fearless, построенных в 90-е для ВМС Сингапура. Можно констатировать, что страна спо-собна строить все типы надводных боевых кораблей и судов. Хотя, разумеется, многие компоненты (ракетное вооруже-ние, РЛС и гидроакустические станции, силовые установки) приходится импортировать.

Говоря о перспективах развития национальной оборон-ной промышленности Сингапура, необходимо отметить, что внутренний рынок уже в значительной степени насы-щен. Остались лишь наиболее сложные и ресурсоемкие ниши вроде разработки и производства боевой авиации, ракетного оружия, основных боевых танков и подводных лодок. Развертывание национального производства этих видов ВВТ нецелесообразно по экономическим соображе-ниям (ограниченный гарантированный рынок при очень высоких затратах на вхождение), поэтому здесь Сингапур продолжит опираться на импорт.

Приоритетным направлением развития националь-ного ВПК в обозримом будущем станет закрепление в тех нишах, где оборонная промышленность страны уже накопила достаточно компетенций и способна произво-дить конкурентоспособную продукцию. Это прежде всего стрелковое оружие, гранатометы, артиллерия, боеприпасы, военно-морская техника, в перспективе – боевая электро-ника и средства связи. Для проникновения на мировой рынок сингапурская военная промышленность сочетает активную маркетинговую политику (широкое представи-тельство на международных выставках, освещение успехов ВПК в СМИ) с тактикой расширения сети зарубежных представительств. Подписаны соглашения о сотрудниче-стве в области оборонной промышленности с некоторыми странами – производителями вооружений, включая Ав-стралию, Францию, Норвегию, Швецию, ЮАР и Велико-британию. Список возможных партнеров Сингапура могла бы пополнить и Россия. При всей своей западности Син-гапур не состоит ни в каких военных блоках, умело лави-руя между центрами силы. Скажем, у государства хорошие отношения и с Китаем, и с Тайванем. Для нашей страны в условиях санкций со стороны Европы и США, когда ис-точники импорта вооружений, их компонентов и военных технологий перекрыты, тем более актуален поиск новых партнеров. Сингапур открыт для сотрудничества. Среди его козырей – либеральная система экспортного контроля в отношении ПВН. При должной организации дела пред-приятия сингапурской «оборонки» могли бы стать полно-правными партнерами российским компаниям.

Подробнее об оборонной промышленности Сингапура и других новых военно-промышленных держав – в книге «Новые военно-промышленные страны» Центра анализа стратегий и технологий, выходящей в печать этой весной.

В 2014 году создан Центр проектирования спутниковых систем, который приступил к разработке космических аппаратов в интересах военных и гражданских заказчиков

СИНГАПУР НАШЕЛ НИШУ НА МИРОВОМ РЫНКЕ ВООРУЖЕНИЙВ Сингапуре завершилась выставка авиационной и военной техники Singapore Airshow 2016. Форум вышел очень представительным. Юго-Восточная Азия уже давно один из наиболее емких, платежеспособных, а значит, конкурентных рынков оружия и гражданской авиации. Все ключевые игроки стремятся показать здесь свои достижения и новинки.

МЕЖДУ ЦЕНТРАМИ МЕЖДУ ЦЕНТРАМИ СИЛЫСИЛЫ

0707 «ОБОРОНКА»СМОТРИНЫ

АО «Научно-исследовательский институт «Элпа» АО «Научно-исследовательский институт «Элпа» с опытным производством»с опытным производством»

124460, Москва, 124460, Москва, Зеленоград, Зеленоград,

Панфиловский пр-т, д. 10 Панфиловский пр-т, д. 10 Тел.: (499) 710-00-31Тел.: (499) 710-00-31

Факс: (499) 710-13-02Факс: (499) 710-13-02

www.elpapiezo.ruwww.elpapiezo.ruinfo@elpapiezo.ru info@elpapiezo.ru

АО «НИИ «Элпа»АО «НИИ «Элпа»

Разработка и производство пьезокерамических материалов, Разработка и производство пьезокерамических материалов, пьезоэлектрических приборов:пьезоэлектрических приборов:

•• пьезокерамические элементы,пьезокерамические элементы, • • многослойные актюаторы,многослойные актюаторы, • • армированные актюаторы,армированные актюаторы, • • микродвигатели, микрорелемикродвигатели, микрореле • • датчики различных типов,датчики различных типов, • • пьезокерамические трансформаторы,пьезокерамические трансформаторы, • • пьезокерамические фильтры,пьезокерамические фильтры, • • гидроакустические модули,гидроакустические модули, • • изделия на основе пьезопленок.изделия на основе пьезопленок.

Разработка и производство приборов акустоэлектроники:Разработка и производство приборов акустоэлектроники: • • фильтры и резонаторы на ПАВ и ОАВ,фильтры и резонаторы на ПАВ и ОАВ, • • генераторы на ПАВ,генераторы на ПАВ, • • линии задержки.линии задержки.

0808«ОБОРОНКА»ПРОФЕССИЯ

sdel

anou

nas

.ru

Владимир АЛЕКСАНДРОВ, Герой России, президент Научно-технического общества судостроителей имени Крылова

Даже в советской унитарной системе партия и госу-дарство давали определенную внутреннюю свободу пред-приятиям, понимая, что есть коллектив завода или инсти-тута, он живет своей жизнью, это надо ценить, уважать и поддерживать.

Недавно бывший директор Севастопольского морско-го завода, прекрасный инженер и организатор Анатолий Александрович Череватый с гордостью вспоминал, как они строили общежития и дома после войны, когда Се-вастополь был разрушен, как поднимали завод и город. И Ленинград выстоял в нечеловеческих условиях блокады и быстро восстановился благодаря жителям, объединенным трудовыми коллективами.

Но после известных событий 1991 года нам было заяв-лено: на заводах ничего не надо, все на себя возьмет город. Мы пытались возразить: подождите, предприятие живет, есть дома культуры и базы отдыха, детские сады и подшеф-ные школы, общежития и целые заводские микрорайоны, производственная медицина, своя самодеятельность, спорт, туризм и много всего другого. В ответ услышали: ничего не надо, в городе все есть. Передать богатство, накопленное десятилетиями, на муниципальный баланс – дело хоть и трудоемкое, но нехитрое. А дальше получилось, как всегда: «заискрило» во взаимоотношениях учреждений и террито-рий, нарушились традиционные связи между поколения-ми, люди разбрелись по собственным углам.

ОТ ДОМА ДО ОБКОМАРаньше центрами притяжения в любом городе были

предприятия. На них работали родители и приводили детей, которые ходили в заводские садики, школы и профтехучили-ща, вместе проводили свободное время, отмечали праздни-ки, занимались спортом и художественной самодеятельно-стью, думали о будущем, решали возникающие проблемы.

Молодые семьи получали комнаты в общежитиях, затем – квартиры в ведомственных домах. Адмиралтей-ские верфи в этом плане – одно из тысяч предприятий. Последний дом, который мы построили, – молодежный жилищный кооператив – был на 305 квартир. Помогали с кредитами. Молодым специалистам говорили: плати за квартиру, а проценты банковские погасит завод. То есть если ты хорошо работаешь, по истечении пяти лет стано-вишься собственником жилья. Чем плохо?

Так было на каждом уважающем себя предприятии. На заводах и в учреждениях формировались сотни династий, воспитывалась преемственность поколений, укреплялся коллектив, не возникало проблем с молодыми кадрами. Сегодня социальная сфера на производствах разгромлена, муниципальные службы не всегда в состоянии справиться с беспокойным хозяйством, связь предприятий с терри-ториальными органами власти нарушена. А при СССР самый крутой министр, посещая город, первым делом ехал в обком – сверить часы с местным руководством, обсудить перспективы развития того или иного предпри-ятия, договориться о взаимодействии.

Я помню, как запускали многие проекты атомных ле-доколов, крейсеров, подводных лодок, другой сложнейшей продукции… Все прекрасно понимали, что новое произ-водство напрямую связано с развитием конкретных тер-риторий – с созданием дополнительных комплексов и рабочих мест, с обеспечением энергетикой, жильем, транспортом, социальным обслуживанием…

Не случайно и в наши дни, едва промелькнула информация о перепрофилировании Балтий-ского завода, где традиционно строятся круп-ные надводные корабли, первый вопрос был губернатору. Тот успокоил: вначале будут созда-ны новые производственные мощности для пер-спективных проектов. Это совсем другое дело.

ПОГРУЖЕНИЕ В СПЕЦИАЛЬНОСТЬМощь любого завода определяется

двумя моментами: его технической оснащенностью и людьми. Очевидно, что без специ-алистов не освоишь ни новый станок, ни про-рывную технологию, ни инновационное произ-водство. А где взять вы-сококвалифицирован-ные кадры?

Мы гордимся, что Адмиралтейским вер-фям удалось сохра-нить бывшее базо-вое профтехучили-ще № 25, сейчас лицей. Но сколько в городе осталось ве-домственных ПТУ? Пропаганда рабочих профессий существу-ет лишь на бумаге, а средний возраст высококлассного слесаря-инструментальщика, способно-го блоху подковать, – за 60 лет. Рабочих рук не хватает, молодежь в цехи не заманишь. Все нацелены на поступле-ние в вузы. Если раньше студентами становилась едва ли четверть выпускников школ, то сейчас – четыре пятых. Да и то настоящих инженеров не хватает. Хотя, к сожале-нию, набор на их целевую подготовку скукожился даже в Морском техническом университете.

Ну недобрал ты балл по ЕГЭ – разве это трагедия, если тяготеешь к судостроению? К тому же есть масса специальностей, которые не требуют сверхглубоких зна-ний теории корабля, строительной механики. Разумеет-ся, существуют и профессиональные высоты, на которых расчеты превращаются в искусство. К сожалению, в се-

годняшней системе образования нет ясных ориентиров, кого и в каком количестве готовить. Теория бакалавров и магистров, может быть, и хорошая, нам не подходит. Между тем в Советском Союзе была добротная система подготовки кадров – от профтехучилищ до вузов.

Психологи давным-давно определили, что в школах не более 17 процентов отличников и примерно столько же хо-рошистов, которых надо по-настоящему учить. Столько же

двоечников, им не стоит забивать головы науками.

А есть 49 процентов троечников – людей среднего уровня, на которых и ориентиро-вано профтехобразова-ние, дающее рабочие профессии с базовы-ми знаниями, позво-ляющими человеку занять определенную должность, к при-меру экономиста или

технолога. Дальше жизнь все расставляет по местам, лишь 10–15 процентов окончивших вузы соответствуют высо-кому званию инженера – новатора, пионера, творца. При-том что раньше все институты готовили специалистов. Сегодняшних же бакалавров никто не берет – они недо-учки. У ребят очень слабые знания математики, физики, других точных наук, а без этого не может быть инженера-кораблестроителя. И промышленность совершенно спра-ведливо укоряют, что она отстранилась от подготовки будущих кадров. Многолетний опыт Адмиралтейских вер-фей с целевой подготовкой персонала абсолютно оправдан и должен быть распространен на все наукоемкие отрасли. Главное преимущество здесь – непрерывность и прямая связь с перспективами развития производства.

Понятно, жизнь стремительно развивается, осваи-ваются новые оборудование, технологии, материалы. Значит, необходима система курсов переподготовки. Дело это затратное, но ничего не поделаешь. Готовится к производству новый корабль – приглашаются главные конструкторы и рассказывают о специфике, о корпусе, о новых материалах, о перспективной энергетической установке, и все заводские службы понимают, на что об-ратить внимание.

Допустим, применяется новая сталь. Как с ней обращаться, обкатывает соответствующая заводская лаборатория, после чего корректи-руются технологические процессы. И так по каждому производственному направлению. Таким образом полностью себя оправдыва-ют ведомственные учебные центры, которые помогают специалистам быть в курсе всего нового и проводят профессиональные атте-стации. Причем заводские программы пере-подготовки кадров важно синхронизировать с вузовскими. Потому что на столь глубокое погружение в профессию нет средств даже у такого передового вуза, как Морской техни-ческий университет.

Да, на студента выделяется по 66 тысяч руб-лей, но из этой суммы почти ничего не остается на научную деятельность, а большая часть идет на оплату преподавательского труда, который сейчас, увы, не ценится. Разве может прожить перспективный кандидат наук на 26 тысяч рублей, а доктор – на 34 тысячи? А ведь в со-ветские годы заработная плата доцента, кан-дидата наук составляла 320–380 рублей, как у

заместителя директора завода. Профессор получал 500–600 рублей – наравне с директором. Работать в вузе было пре-стижно и статусно.

Безусловно, нужно поднимать авторитет и зарпла-ту преподавателей. Да и стипендии тоже. Если будущий специалист вынужден пропускать занятия или вкалывать по ночам, чтобы заработать на полуфабрикаты, чему он научится? Что толку в баллах, набранных на ЕГЭ? Их на хлеб не намажешь. А к изучению серьезных наук нужно мо-тивировать, хотя, конечно, глаза горят не у всех студентов. Почти каждый третий приходит в вуз просто за дипломом, все равно за каким. Но процентов 40 занимаются прилеж-но, видят себя в профессии, готовятся сделать карьеру в лучшем смысле этого слова. Им важно обеспечить стар-товые позиции. А вот еще процентов 30 вроде и хотят, но еще не до конца определились. За них стоит побороть-ся. Искусство преподавателя – влюбить в свой предмет, показать его необходимость и перспективность, помочь молодому человеку выбрать подходящую стезю: стать конструктором или технологом, мастером-творцом или высококвалифицированным исполнителем. Для этого наставнику недурно самому быть профессионалом, знаю-щим тонкости отраслевой системы координат.

Производственники подсчитали, что сегодняшнему рос-сийскому судостроению нужно порядка тысячи молодых специалистов ежегодно. Их обучением занимаются почти

два десятка вузов, которым пора договориться, кто, кого и в каком объеме готовит. Ведь чтобы выпускник высшей школы сразу влился в технологический процесс, необходи-мы мощные научно-исследовательские стенды, современная экспериментальная база. И здесь руку помощи должны про-тянуть как сами предприятия, так и отраслевые институты, где, кстати, зарплата раз в пять выше, чем в учебных.

НАУЧНАЯ ДИСЦИПЛИНАЯ глубоко переживаю и за отраслевую науку, и за нашу

Российскую академию. Их сейчас лихорадит.Когда в 1967 году мальчишкой пришел на Адмиралтей-

ские верфи, строились атомные подводные лодки 705-го проекта – небольшие, водоизмещением менее трех тысяч тонн, скоростные, способные отрываться от любых субма-рин, сверхманевренные, полностью автоматизированные, с самой совершенной и безопасной энергетической установ-кой с жидкометаллическим теплоносителем. Кто создал этот замечательный проект? Академики. Скомпоновали уникальный корабль Анатолий Петрович Александров и Владимир Николаевич Перегудов, турбину создал Влади-мир Иванович Кирюхин, реакторную установку – Николай Антонович Доллежаль, автоматику – Александр Ильич Лейпунский. Выдающиеся ученые. Целые институты ра-ботали. У них были не просто теоретические разработки – новые электротехника и гидроакустика. Это действительно наука – такая, какой она и должна быть. Академические и отраслевые исследования были тогда на невиданной высо-те, определяли перспективы развития всех стратегических направлений, причем за результат вместе с производствен-никами отвечали и головные институты.

Хорошо помню: 1979 год, коллегия Минсудпрома. Ди-ректора ругают – такой-то корабль на испытаниях не пока-зал заданные характеристики. Поднимают начальника глав-ка: как такое могло произойти, а потом – каждого директора отраслевого института: чем вы занимаетесь, если корабль не вписывается в установленные параметры. Через два дня опе-ративная группа во главе с замминистра вылетает на корабль, на предприятия и начинается предметное разбирательство. И самое главное не в том, что кого-то сняли и наказали, а в том, что дело пошло, болевые точки устранены.

Сегодня архиважно вернуть должный статус голов-ным институтам и чтобы они трудились рука об руку с предприятиями.

Совсем свежий пример в подтверждение этой мысли. Корабельные ракеты, которые прошлой осенью блиста-тельно обрушились на позиции террористов запрещен-ного в России ИГ, – детище Павла Ивановича Камнева, ЦКБ «Рубин», Адмиралтейских верфей и Балтийского за-вода. В конце 90-х мы собрали 30 миллионов долларов, чтобы создать ракету, кардинально повышающую эффек-тивность, а значит, и конкурентоспособность на внутрен-нем и внешнем рынках подводных лодок. Стало быть, и в нынешних условиях различные научно-производственные коллективы могут эффективно работать на одну задачу.

Спасибо президенту и правительству, что были выде-лены колоссальные деньги на закупку оборудования, соз-дание новых технологий, систем проектирования. Остает-ся все это максимально быстро запустить в работу.

Право, стыдно, в XXI веке строить долго и неэконо-мично. У нас традиционно при разметке материалов за-кладываются большие припуски, которые потом чуть ли не вручную удаляются и обрабатываются. Это до 40 процентов неквалифицированного труда, не говоря уже о расходе материалов. У нас заказная конструкторская норма на 10–15 процентов больше заводской. Это все до-полнительные миллионы и миллионы…

Разумеется, при строительстве любого корабля необ-ходимы жесткое планирование и железная дисциплина. Я студентам говорю: помните в кино, когда маршал Жуков принимает командование фронтом, он расписывается на карте, где зафиксирована боевая обстановка на конкрет-ный час, и начиная с этого времени берет на себя ответ-ственность за дальнейшее развитие событий. Так же и в судостроении. Хочешь блеснуть знаниями – спроси на за-воде технологический график постройки корабля. Инте-ресно, сколько его будут искать. А этот документ должен быть всегда под рукой, как оперативная карта для полко-водца. Там расписывается вся производственная цепочка строительства заказа с указанием состояния на данный момент, сроков, сил, выделенных средств, ответственных.

Кстати, не понимаю коллег-судостроителей, которые все время жаловались на нехватку финансирования. Даже в 90-е Министерство обороны давало 40 процентов стои-мости корабля при подписании контракта. Минимально же необходимо до 20 процентов, чтобы расплатиться с кон-структорами, закупить две тысячи тонн стали, проаванси-ровать необходимое оборудование. Так что верфям можно вообще обойтись без кредитов при дальнейшем ритмич-ном поступлении средств и жестком соблюдении графика строительства. А поскольку в создании крупного проекта участвуют сотни предприятий и организаций, необходим непрерывный и четкий межведомственный контроль со стороны правительства.

Проверяющих органов с огромными аппаратами у нас сейчас в избытке – на уровне Минпромторга, Военно-промышленной комиссии, Объединенной судостроитель-ной корпорации, других отраслевых концернов. Но было бы здорово, если бы им удалось договориться не только о контроле, но и о продуманной координации работы и совместном планировании при производстве стратегиче-ских изделий, таких как корабли. А главное – наметить контуры перспективных разработок сложной наукоемкой техники на десятилетия вперед, что и обеспечит самодо-статочность, технологическую независимость и по боль-шому счету безопасность нашей страны.

Программа создания транспортного флота сверстана до 2030 года, военного кораблестроения – до 2050-го. Если в ближайшее время будет обозначено разумное со-четание небольшого аппарата плановых и контролирую-щих служб с усилением работы отраслевых институтов и учебных заведений с техническим перевооружением и наведением порядка на предприятиях и в организациях, при своевременном финансировании общими усилиями мы добьемся возрождения нашего флота.

№ 8 (623) 2 –8 марта 2016 года

Владимир АЛЕКСАНДРОВ:«Пропаганда рабочих профессий существует лишь на бумаге, а средний возраст

высококлассного слесаря-

инструментальщика – за 60»

В XXI ВЕКЕ СТЫДНО СТРОИТЬ ДОЛГО И ДОРОГОПредприятия и организации не просто абстрактные места работы, где каждый из нас с той или иной отдачей, с удовольствием или без проводит за зарплату положенные по КЗОТу часы (в сумме – чуть ли не полжизни), принося большую или меньшую пользу, но градообразующие организмы, определяющие развитие региона. И относиться к ним нужно максимально бережно, всячески помогая, а не разрушая и не вмешиваясь лишний раз в их работу.

Владимир Александров – один из авторитетнейших судострои-телей страны. Более четверти века возглавлял Адмиралтейские верфи, под его руководством и при непосредственном участии по-строено около 200 кораблей и под-водных лодок. Доктор технических

наук, профессор. Президент Ас-социации судостроителей Санкт-Петербурга и Ленинградской об-ласти, глава Научно-технического общества судостроителей имени академика Крылова. Лауреат Госу-дарственной премии РФ. Почетный гражданин Санкт-Петербурга.

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

Борис ЛОЗНЕВОЙ, инженер

Имеется в виду борьба с современными танками, оснащенными многослойной броней, динамической защитой, экранированием и т. п. Но с другой стороны, применение этих гранат по небронированной технике, живой силе как на поле боя, так и находящейся в укрытии (блокпо-сты, строения) по-прежнему актуально. Для по-вышения эффективности действия боеприпасов типа РГ-7В по указанным целям предлагается не-сколько вариантов их модернизации.

Первый, наиболее простой – осколочная рубашка, одеваемая на гранату в зоне разме-щения ВВ, которая увеличивает поле пораже-ния живой силы противника. Этот принцип давно известен, пример – РГ-33 с осколочной рубашкой, одеваемой при применении бое-припаса в оборонительном варианте. И если при метании такой гранаты существует опас-ность самопоражения, то при модернизации РГ-7 она с учетом дальности стрельбы полно-стью исключается. При этом сохраняется ку-мулятивное действие.

Второй вариант более мощный. Эффект достигается за счет установки в кумулятивную воронку дополнительного заряда ВВ. В этом случае рубашка может быть более массивной, что обеспечит увеличение как фугасного, так и осколочного действия. Правда, граната пе-рестает быть кумулятивной и не годится для поражения бронированных целей.

Та же идея применима при аналогичной модернизации ПТУРС первого поколения («Малютка» и «Фаланга»). Кстати, во время противостояния в Чечне делались попытки повысить эффективность их действия против живой силы и других объектов на поле боя кустарным способом. В кумулятивную во-ронку заправляли смесь из 600 граммов ВВ и 1150 граммов рубленой проволоки. Конечно, подобная самодеятельность весьма опасна, но идея здравая и имеет право быть проработан-ной компетентными организациями.

Но это только полдела. Вторая половина работы по модернизации – создание простей-ших быстросъемных прицельных приспособ-лений, учитывающих изменение баллисти-

ческих характеристик модернизированных гранат с увеличенными весогабаритными па-раметрами.

Реализация этих технических предложе-ний позволит с минимальными затратами повысить эффективность осколочного и фу-гасного действия ПТР и ПТУРС и ввести в оборот значительное количество снятых с вооружения и хранящихся на складах запа-сов. Альтернативой этому будет уничтожение противотанковых ракет и снарядов по истече-нии сроков годности.

Применение в сирийском конфликте нашими ВКС запасов старых авиабомб, по-казатели рассеивания которых с помощью прибора СВП-24 доводятся до уровня кор-ректируемых боеприпасов, подтверждает возможность задействовать значительные остатки и другого устаревшего вооружения за счет современных идей и разработок. Это не только дает значительный экономический эффект, но и позволяет вернуть в строй спи-санные образцы, повышая их боевую эффек-тивность.

ГРАНАТА ПРОДЛЕВАЕТ ЖИЗНЬ

У ОБРАЗЦОВ, ПРИГОВОРЕННЫХ К СПИСАНИЮ, ЕСТЬ ШАНС ВОЗРОДИТЬСЯ В РУБАШКЕ С момента принятия РПГ-7 на вооружение Советской армии в 1961 году их произведено свыше девяти миллионов штук. Эти гранатометы используются в ВС более сотни государств и фактически всеми незаконными вооруженными формированиями. Но значительная часть ранее выпущенных гранат РГ-7 серий В, ВМ, ВС, ВС «Луч» в настоящее время не отвечает своему основному назначению.

А ЧТО, ЕСЛИ…

foxt

rot-

pro

du

ctio

ns.

co

АДМИРАЛТЕЙСКИЕ ВЕРФИ АДМИРАЛТЕЙСКИЕ ВЕРФИ –– КРУПНЕЙШЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КРУПНЕЙШЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГАСАНКТ-ПЕТЕРБУРГА

КАКОИ БАЛЛ НА ПРОХОДНОИ?

0909 «ОБОРОНКА»ТЕНДЕНЦИИ

Алексей РАММ

В организации новой системы при-нимают активное участие и профиль-ные управления Минобороны, такие как Главное автобронетанковое, Глав-ное ракетно-артиллерийское, и пред-приятия ОПК, а также Минпромторг.

ИНФОРМАЦИЯ – БОГ РЕМОНТА«Послепродажное обслуживание

занимает в системе поддержания техники в рабочем состоянии одно из важнейших мест. Когда все нача-ли говорить о контрактах полного жизненного цикла, то в первую оче-редь подразумевали под этим сервис в войсках», – заявил на прошедшей в корпорации «Проект-техника» научно-практической кон-ференции начальник Депар-тамента промышленности обычных вооружений, бое-припасов и спецхимии Кон-стантин Тарабрин.

Фактически представитель Минпромторга озвучил глав-ную проблему, не позволяю-щую пока внедрить эффек-тивную систему контрактов полного жизненного цикла. Именно ее в настоящее время пытаются решить военные и промышленники: кто и когда должен ремонтировать и об-служивать ВВТ?

Несмотря на то, что Мин-обороны формально отка-залось от соответствующих услуг холдинга «Спецремонт», «дочки» печально известного «Оборонсервиса», вооруже-ние и технику в войсках все так же чинят коммерческие организации, заключившие контракты с военным ведом-ством. Правда, сейчас част-ников постепенно заменяют специализированные цент-ры, созданные в структуре оборонно-промышленных предприятий в связи с пере-ходом к контрактам полного жизненного цикла.

«После постановления пра-вительства Министерство обо-роны открыло совместный проект с КамАЗом, который, как планировалось, поможет решить возможные трудности», – рассказал представитель военного ведомства. Как признался в одном из своих выступлений начальник ГАБТУ генерал-лейтенант Александр Шевченко, совместный проект за не-сколько лет вырос с десяти миллио-нов рублей до пяти миллиардов. В настоящее время, когда оборонно-промышленному комплексу уже фактически переданы все ремонтные предприятия, ранее принадлежавшие Минобороны, заводчане получили возможность также проводить сред-ний ремонт с модернизацией образ-цов ВВТ.

Опрошенные «Военно-промыш-ленным курьером» представители Минобороны, знакомые с ситуацией, не высказали особых претензий к ра-боте подразделений ОПК.

«У промышленности гораздо лучше специалисты, особенно по топ-ливным, электрическим и другим сложным системам. Такого уровня в войсках, увы, пока нет и, к сожа-лению, в ближайшее время не пред-видится», – утверждает офицер, отвечающий за организацию технического обеспечения. По словам собеседника, в Российской армии всегда существовали проблемы с наличием не-обходимого числа подго-товленных специалистов-ремонтников. Но хоть сколько-то людей было. «Когда при переходе на новый облик резко сокра-тили ремонтные органы, почти всех специалистов уволили либо они ушли сами. Но без дела не оста-лись – подались в коммер-ческие фирмы, которые и ремонтируют сейчас воен-ную технику. Если раньше это были мои подчинен-ные, то нынче они просто зарабатывают деньги. Как говорится, просто бизнес, ничего личного», – оценил ситуацию собе-седник «ВПК».

Правда, если к качеству ремон-та у военных претензий нет, то сама организация работ, по словам опро-шенных, оставляет желать лучшего. У того же КамАЗа развитая система сервисных центров в регионах по всей стране, налаженная логистика и опыт работы с большим количеством заказов. Но пока такими возможно-стями могут похвастаться далеко не все предприятия.

Руководство промышленностью активно работает над созданием региональных сервисных центров, но ситуация остается достаточно сложной. И если автомобильную и частично бронетанковую технику можно чинить на месте, то сложные системы связи, комплексы ПВО, ра-диоэлектронной борьбы приходится отправлять на специализированные заводы.

Облегчить труд сервисных цент-ров и выездных бригад призваны ин-формационные системы, которые, как ожидается, должны фактически в режиме реального времени отслежи-вать состояние ВВТ и не только со-общать о ходе и объеме выполненных на производстве работ, но и планиро-вать их, а также немедленно заказы-вать необходимые запасные части.

В частности, «Проект-техника» еще осенью прошлого года осна-стила свою рабочую группу, рабо-тающую в Венесуэле по контракту с национальным Министерством обо-роны и отвечающую за поддержание в исправном состоянии ряда образ-цов вооружения и военной техники, в том числе автомобилей «Урал», не только мобильным ремонтным центром, но и автоматизированной информационной системой (АИС). По словам председателя правления корпорации Шаваспа Калашяна, такое решение позволило быть в курсе того, какие работы ведутся, и участвовать в процессе в режиме ре-ального времени.

В основе АИС лежит мобильный информационный терминал, содер-жащий необходимую документацию, в частности каталоги запасных частей,

расчеты выполнения работ и так назы-ваемые паспорта машин, куда сотруд-ники заносят информацию. Через тот же ресурс заказываются необходимые запчасти. Все полученные данные отоб-ражаются на специальном мобильном устройстве, одно их которых передано начальнику управления логистики во-оруженных сил Венесуэлы, и можно в режиме онлайн не только наблюдать за выполнением работ, но и отслеживать коэффициент исправности техники, получать другую необходимую в дан-ный момент информацию.

Работы по созданию аналогичных информационных систем ведутся сразу несколькими предприятиями. Но АИС «Проект-техники» пока оста-ется лидером в этом направлении.

С ГРАЖДАНСКИМИ В ОБОЗЕНе только малое количество реги-

ональных сервисных центров мешает

наладить систему послепродажного обслуживания ВВТ.

«В мирное время и в пункте по-стоянной дислокации система пусть не идеально, но работает. Однако стоит начаться учениям, все летит к черту», – сетует офицер, отвечающий за техническое обеспечение в одной из мотострелковых бригад.

И дело не только в несовершен-стве правовой базы, местами требую-щей серьезной переработки, главное – отсутствие понимания, где, как вы-разился в одном из своих выступлений начальник ГАБТУ Александр Шев-ченко, проходит водораздел, кото-рый определит, когда технику будут ремонтировать военные, а когда – за-водские специалисты.

По мнению руководства Мин-обороны, военные должны отвечать за ремонт ВВТ с момента выхода на полигон или участия в боевых дей-ствиях. Но пока согласно норматив-ным документам эта зона ответствен-ности все еще принадлежит сервис-ным центрам и предприятиям. И тут начинаются проблемы.

Для отправки сотрудников, ко-торые должны осуществлять ремонт вооружения и военной техники во время проведения учений, фирмы вынуждены изыскивать командиро-вочные. До недавнего времени они не предусматривались заключенны-

ми контрактами и фактически бра-лись из оборотных средств самой организации. Зачастую не только банальное желание сэкономить, но и фактическое отсутствие необходи-мых средств заставляло руководство фирм не отправлять сотрудников на полигоны.

«Особенно остро такая проблема стоит, если воинские части, закреплен-ные за сервисным центром, уходят от пункта постоянной дислокации на большие расстояния. Надо же не просто послать людей. У них должны быть техника, запасные части и прочее имущество. Чтобы все это перевезти, нужно заказывать автомобильные, же-лезнодорожные, а иногда и авиапере-возки. Ладно, если просто отработали – и домой. А если как в 2014 году, когда войска стояли на границе с Украиной несколько месяцев? Сотрудников надо

было кормить, по-стоянно пересылать запасные части. Наша система ценообразо-вания не позволяет заранее рассчитать, сколько необходимо заложить в контракт на эти нужды», – кон-статирует представи-

тель промышлен-ности.

Еще одна острая проблема, с которой сталкиваются сервисные центры, – невозможность осущест-влять полноценное складирование запасных частей, узлов и агрегатов, поскольку в руководящих докумен-тах строго указывается, что органы военной приемки дают добро на вы-полненную работу, только если за-мененные узлы и агрегаты текущего года изготовления. Прошлогодние уже не допускаются. Поэтому сер-висные центры не могут создавать полноценных запасов длительного хранения.

По данным «Военно-промыш-ленного курьера», на недавних учени-ях, связанных с внезапной проверкой, у нескольких воинских частей проб-лема с отсутствием запчастей в об-служивающих их центрах встала осо-бенно остро. Командиры и личный состав вынуждены были ждать при-бытия заказанных узлов и агрегатов

с завода.Понятно, что сложив-

шаяся ситуация не устраи-вает ни военных, ни про-мышленность. Но отказы-ваться от войскового ре-монта производственники пока не планируют.

В частности, предпола-гается внести такие измене-ния в существующие доку-менты, которые позволяли бы в случае необходимости передавать воинские части, а также убывающие в ко-мандировку или на учения отдельные подразделения от одного регионального сервисного центра другому. «Это как с личным автомо-билем. Есть дилерские цент-ры производителя. К при-меру, вы уехали из своего региона в другой. Можете и

там обратиться в сервисный центр и починить свою машину», – поясняет Константин Тарабрин.

Но как быть, если война? На этот случай Минпромторг предлагает раз-ворачивать так называемые мобиль-ные ремонтные (сервисные) центры, в состав которых войдут представите-ли разных предприятий. По замыслу за счет использования специализи-рованных автомобилей, мобильных контейнеров и быстроразворачивае-мых палаток такие центры смогут не только проводить любой ремонт, включая средний, но и быть доста-точно подвижными.

Но нельзя забывать, что сразу после отставки Анатолия Сердю-кова с поста министра обороны военное ведомство предприняло очень серьезные усилия по восста-новлению ремонтных органов. В частности, с уже упомянутой кор-порацией «Проект-техника» Мин-обороны заключило трехлетний конт-ракт на несколько миллиардов руб-лей на поставку новейших «летучек» МТО-УБ, ремонтно-эвакуационных машин РЭМ-КЛ и другой продук-ции. На базе шасси БАЗ «Вощина» уже разработаны и проходят испыта-ния ремонтно-эвакуационные сред-ства и спецмашины для ремонта но-вейших зенитно-ракетных систем, в частноти С-400.

«Фактически предлагаемые мо-бильные центры не только в боевых условиях, но и в ходе учений подме-няют уже имеющиеся ремонтные ор-ганы звена «бригада-армия». Да, от-носительно недавно у наших частей и подразделений не было современной ремонтной техники. Но сейчас она активно поставляется в войска. Тогда в чем смысл дублировать функции?! Понятно, что заводчане хотят зара-батывать и зарабатывать хорошо. К примеру, какой статус будет в зоне боевых действий у сотрудника сер-висного центра? Он не военный, зна-чит, не может быть «комбатантом». Ладно, если он ремонтирует маши-ны в тылу, а предположим, поехал на поле боя эвакуировать подбитый танк? Тогда как быть?» – высказыва-ет свое недоумение представитель Минобороны. По мнению собесед-ника, в вопросах войскового ремонта должно быть четкое разделение зон ответственности между военными и промышленностью. Иначе все пре-вратится в бессмысленную трату го-сударственных денег.

Правда, не все опрошенные со-гласны, что нужно жесткое разделе-ние. Современная техника настолько сложна, что в процессе обучения и эксплуатации все же необходимо уча-стие представителей и разработчика, и производителей.

«На войне командир части отвеча-ет за выполнение боевой задачи и за боеготовность. К примеру, при подготовке к наступлению у танка сломалась бортовая ко-робка передач, трудоемкость работ порядка 150 часов. И что? Экипаж танка заявит, что за это отвечают сервисные службы, и не пойдет в бой? Танкисты и войсковые ремор-ганы должны выполнять весь объем работ, прописанных в руководстве по эксплуатации образцов вооружения и во-

енной техники. И если сказано, что экипаж должен уметь про-водить ТО-1 и ТО-2, – тут без вариантов. Задача мобильных центров – оказать помощь во-енным, в первую очередь при

проведении технически слож-ных работ. Например, батальон совершает марш – центр должен быть готов выделить необходи-мые средства эвакуации и ремон-та», – объясняет представитель

промышленности.По данным «ВПК», Минобо-

роны открыло научно-исследо-вательскую работу по внедрению си-стемы послепродажного обслужива-ния ВВТ, рассчитанную на один-два года. Ожидается, что по итогам НИР, к которой привлечена и промышлен-ность, будут разработаны новые стан-дарты, внесены необходимые измене-ния в законодательную базу и боевые документы, что наконец-то позволит решить проблему.

ОПЫТ КОЛЛЕГКак обстоит дело с послепродаж-

ным обслуживанием ВВТ в других российских силовых структурах?

По словам представителя внутрен-них войск МВД России, его ведомство не только не апробировало аутсор-синг, но даже не проводило экономи-ческие расчеты. «Аутсорсинг был нам и не нужен, и не интересен. Поэтому во внутренних войсках и сохранились ремонтные органы. И нет никакой проблемы, когда мы выходим на уче-ния. Мы полностью самодостаточны, что и подтверждается опытом борь-бы с бандподпольем на Северном Кавказе».

Более того, ВВ МВД давно пло-дотворно сотрудничают с промыш-ленностью в разработке современных ремонтных и эвакуационных средств. Так, для действующих в городе специ-альных моторизированных воинских частей (СМВЧ) совместно с корпо-рацией «Проект-техника» на базе гру-зовика ГАЗ-3308 была разработана машина МТО-1, способная не только эвакуировать вышедшие из строя ав-томобили СМВЧ, но и осуществлять ремонт. По словам представителей внутренних войск, при необходимости МТО-1 можно использовать вместе со спецоборудованием спасательных подразделений МЧС.

ДОКТОР ДОКТОР ДЛЯ ДЛЯ ТАНКАТАНКА

Кол

лаж

Ан

дрея

СЕ

ДЫ

Х

Начало на стр. 01

ВОЕННО-ФИНАНСОВЫЙ ЛИКБЕЗ

Увольнение и поступление на работу – ситуации,

не только определяющие жизнь человека на достаточно длительный период,

но и заведомо стрессовые. Сэкономить нервы и разобраться в своих правах читателям «ВПК»

помогают специалисты Главного управления кадров Министерства обороны.

В соответствии с указаниями министра обороны от 21 декабря 2012 года № 205/2/815 действие штатных рас-писаний детских садов, имущественные комплексы которых не переданы в муниципальную собственность, продлевается до момента подписания приемопередаточных документов.Штатные расписания детских садов, имущество которых в соответствии с приказами министра обороны передано в муниципальную собственность, пре-кращают свое действие, а работникам предоставляются гарантии и компенса-ции, предусмотренные главой 27 Трудо-вого кодекса Российской Федерации.Учитывая отсутствие у детского сада ста-туса юридического лица и в соответствии с приказом № 3910 «О представителях Министерства обороны Российской

Федерации, осуществляющих полномочия работодателя в отношении работников воинских частей и организаций Вооружен-ных Сил Российской Федерации» (от 29 декабря 2012 года), представляется целесо-образным командиру войсковой части:1. Издать приказ о прекращении действия штатного расписания детского сада.2. Уведомить его работников о пред-стоящем сокращении не менее чем за два месяца до увольнения в соответствии с частью второй статьи 180 Трудового кодекса РФ.3. Предложить сокращаемым работни-кам детского сада все вакантные долж-ности, имеющиеся в войсковой части, соответствующие их квалификации.4. Издать приказ об увольнении работ-ников детского сада по истечении срока предупреждения о сокращении.

СОКРАЩЕННЫЙ ДЕТСКИЙ САДРазъясните порядок регулирования трудовых отношений с работниками детского дошкольного учреждения Министерства обороны (при войсковой части) при передаче детского сада в муниципальную собственность.

Согласно статье 3 закона № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (от 25 июня 1993 года) граждане РФ обязаны реги-стрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах страны. Однако регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмот-ренных Конституцией и законами Рос-сийской Федерации, конституциями и законами республик в ее составе.При заключении трудового договора

лицо, принимаемое на работу, должно предъявить документы, указанные в ст. 65 Трудового кодекса РФ. Регистрация по месту жительства не относится к их числу. Требовать же от лица, по-ступающего на работу, иные документы, помимо предусмотренных законодатель-ством, работодатель не вправе (ч. 3 ст. 65 Трудового кодекса РФ).С учетом изложенного отказ в приеме на работу гражданину Российской Фе-дерации, который не имеет регистрации по месту жительства в другом субъекте РФ, равно как и по месту пребывания в Москве, противоречит нормам дей-ствующего законодательства.

РАБОТАЕМ БЕЗ РЕГИСТРАЦИИВозможен ли прием на работу гражданина без регистрации по месту пребывания в Москве?

Выдача указанных справок относится к функциям работодателей и архивных органов. Предлагается по данному во-просу обратиться в ФБУ «Центральный

архив Министерства обороны Россий-ской Федерации», расположенный по адресу: 142100, Московская область, город Подольск, ул. Кирова, д. 74.

В АРХИВЕ ПОМНЯТ ВСЕГде можно получить справку о периоде работы и размере заработной платы в расформированных воинских частях (организациях) Министерства обороны?

Ответы подготовлены Главным управлением кадровМинистерства обороны Российской Федерации

Какой статус будет в зоне боевых действий у гражданского сотрудника сервисного центра? Одно дело – ремонтировать машины в тылу, а если надо эвакуировать подбитый танк с поля боя?

В соответствии с частью 1 статьи 6 и статьей 7 федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных»

(от 27 июля 2006 года) предоставление подобных сведений не представляется возможным.

Главное управление кадров Миноборо-ны России осуществляет персональный учет офицеров, проходящих военную службу и пребывающих в запасе Воору-женных Сил Российской Федерации, и запрашиваемыми сведениями не рас-полагает. Принимая во внимание дату

рождения брата, следует обратиться в Центральный архив Министерства обо-роны (142100, Московская обл., город Подольск, ул. Кирова, д. 74), по месту хранения документов персонального учета офицеров, находящихся в от-ставке.

БРАТА НАЙДУТ, СОСЛУЖИВЦА – НЕТ Как разыскать двоюродного брата Кравченко С. Г. 1944 года рождения, проходившего службу в Вооруженных Силах СССР и России?

Можно ли через структуры Министерства обороны разыскать бывшего сослуживца?

Сергей КАРАМАЕВ, военный историк

А ведь участие наших военных в этом конфликте было не менее напряженным, чем в ангольском. Советским специалистам приходилось не только обучать африкан-ских коллег, но и помогать им отражать атаки соседних государств, в частности Родезии и ЮАР.

В Мозамбике шла гражданская война. ФРЕЛИМО контролировала города, в сельской местности власть при-надлежала РЕНАМО. Правительственная армия пыта-лась выкурить партизан из их убежищ – в ответ боевики совершали налеты и диверсии. И в центре всего этого ока-зались советские военные.

Сколько наших специалистов погибли в Мозамбике при исполнении своих обязанностей, сказать трудно. По официальным данным, с 1975 по 1991 год 21 человек. Иногда называются цифры от 30 до 40.

КОМАНДИРОВКА ЗА ЭКВАТОРПервая группа советских военных специалистов при-

была в страну уже в 1976-м. Они начали работу по созда-нию Генерального штаба и основных видов вооруженных сил и родов войск. Одни командированные, как Г. Канин, находились там в качестве специалистов военной развед-ки мозамбикского Генштаба, помогали налаживать работу радиоперехвата, агентурной и радиоразведки. Другие, как Н. Травин, занимались подготовкой кадров ПВО для комплектования частей Народной армии. Группа специалистов во главе с полковником В. Сухотиным су-мела обучить местных военнослужащих обращению со всеми ствольными комплексами зенитной артиллерии и ПЗРК «Стрела-2». В конце 70-х из СССР полным ходом начали поступать боевая техника и вооружение. В 1979 году в страну прибыли 25 МиГ-17, а в 1985-м в ВВС Мозамбика была сформирована эскадрилья МиГ-21бис. Офицеры советских ВДВ подготовили парашютно-десантный батальон, а пограничники развернули четыре бригады погранвойск. Были созданы военное училище в Нампуле, учебный центр в Накале, учебный центр погра-ничных войск в Иньямбане, школа младших авиационных специалистов в Бейре, автошкола в Мапуту.

В ШАГЕ ОТ ЗИМБАБВЕПолитика Саморы Машела, строившего социализм

по-африкански, к улучшению качества жизни не привела. Национализация предприятий, массовая эмиграция ква-лифицированного белого населения, отсутствие местных грамотных кадров превратили экономику страны едва ли не в руины. Несколько провинций оказались на грани голода. Местные жители с удивлением обнаружили, что

Алексей ИСАЕВ, кандидат исторических наук

Сооружения укрепрайонов на новой границе строились по типовым проектам, представлявшим собой дальнейшее развитие дотов 1938 года. Важным нововведением конструкции капониров и полукапониров стала пулеметная точка, простреливавшая пространство перед основными пушечными и пулеметными установками. Еще одним нов-шеством являлась усиленная оборона входа в дот дополнительной пулеметной установкой в выступающем крыле тыльного каземата (встречается не на всех сооружениях). Тем самым обеспечивалась защита от атаки штур-мовой группы на сооружение с тыла.

Доты на новой границе вооружались установками с шаровой бронировкой ам-бразуры трех типов:

– артиллерийской установкой с 76,2-мм казематным орудием Л-17;

– орудийно-пулеметными установками ДОТ-4 с 45-мм противотанковым орудием и спаренным с ним 7,62-мм станковым пу-леметом ДС-39;

– пулеметными установками НПС-3 с 7,62-мм пулеметом максим.

Шаровые конструкции обладали устой-чивостью к воздействию огнеметов и давали лучшую защиту от пуль и осколков. Практи-ка позднее это подтвердила. НПС-3 и ДОТ-4 монтировались в дотах фронтального огня и полукапонирах, а 76,2-мм Л-17 – в артилле-рийских полукапонирах (АПК).

Распространено мнение, что советские УРы на направлениях главных ударов немцев были наименее боеготовыми. Это заблужде-ние. Слабейшими к началу войны оказались укрепления на границе Литовской ССР с Гер-манией. Их постройка началась фактически с весны 1941-го – до этого успели провести лишь рекогносцировку укрепрайонов. Совет-ское военное руководство осознавало запазды-

вание с началом строительства, и в 1941 году было решено наверстать упу-щенное. Соответственно из выделенных на фортификационное строительство 1 милли-арда 181,4 миллиона рублей для ПрибОВО предназначалось 458,9 миллиона. Однако по факту к июню 1941 года освоили 126,8 мил-лиона рублей. В итоге боеготовых сооружений в Прибалтике на утро 22 июня не было, хотя успели забетонировать несколько десятков со-оружений. Путь двум танковым группам пре-граждали только невооруженные коробки.

В куда лучшем положении оказались укрепрайоны ЗапОВО и КОВО. Брестский УР (БЛУР) в Белоруссии, стоявший на пути 2-й ТГр, располагал 49 боеготовыми сооруже-ниями, Владимир-Волынский УР на направ-лении главного удара 1-й ТГр – 97 сооружени-ями, Струмиловский УР – 84. Рава-Русский УР с 84 ДОС, строго говоря, тоже преграждал один из плановых путей наступления 1-й ТГр.

АНТИДОТЫ И КОНТРАТАКИБыло бы большой ошибкой считать,

что вермахт не располагал средствами для борьбы с долговременными сооружениями. Во-первых, у него имелась тяжелая и сверх-тяжелая артиллерия – от чешских 305-мм гаубиц времен Первой мировой до новейших немецких образцов, в том числе 600-мм ору-дий «Карл». Последние опоздали к штурму линии Мажино, но были готовы для удара по советским дотам. По плану наступления 45-й пд 22 июня этим орудиям назначалось вести огонь не по Брестской крепости, а по свеже-построенным дотам БЛУРа рядом с ней. Во-вторых, немецким ноу-хау были штурмовые группы пехоты, способные подбираться к дотам с огнеметами и зарядами взрывчатки. Наконец, опыт кампании на Западе показал высокую эффективность в борьбе с долговре-менной фортификацией… 88-мм зениток. При штурме форта «Фермон» (точнее, «овра-жа», комплекса ДОС) у Лонгийона 17 июня

1940 года поддержи-вавшие 183-ю пд две 88-мм зенитки с дистанции шесть километров выпу-стили 160 снарядов за четыре часа и про-били дыру диаметром около метра в основ-ном сооружении.

Как же показали себя доты укрепрайонов на новой границе? Как ни странно, недостро-енные УРы в Прибалтике все же смогли дать бой. Так, 504-й полк 291-й пд залег перед до-тами у Кретингена и продвигался хуже дру-гих. Одна боевая группа 8-й тд Манштейна застряла перед недостроенными дотами. В свою очередь 109-й полк, приданный 12-й тд, штурмовал два еще не полностью гото-вых дота, из которых северный упорно обо-ронялся. Скорее всего здесь стояли насмерть строители в лице советского 148-го саперно-го батальона. В журнале боевых действий 3-й ТГр по итогам 22 июня отмечалась упорная оборона отдельных бетонных дотов.

В Белоруссии 256-я пд XX AK столкну-лась с упорно обороняемыми дотами Грод-ненского УРа. В ЖБД дивизии отмечалось: «В районе Красне полк оказывается втянут в серьезные бои за доты, а в районе Липска сталкивается с мощным сопротивлением». Рядом, под Августовом сопротивление дотов частично сорвало обходной маневр 162-й пд – прорыв состоялся на другом участке только к вечеру 22 июня. Командир 28-й пд VIII кор-пуса в донесении о боях в районе Сопоцкина писал: «На участке укреплений от Сопоцки-но и севернее... речь идет прежде всего о про-тивнике, который твердо решил держаться любой ценой и выполнил это».

Самый серьезный бой был дан немцам УРами КОВО на Украине. Хронологически первым в бой вступил Струмиловский УР. С возвышенностей на западном берегу Буга через границу он не просматривался и стал неприятным сюрпризом. В отчете штурмо-вавшего доты у Сокаля немецкого саперного батальона сказано: «Благодаря расположению укреплений, которое неожиданно очутилось исключительно искусным, существовала воз-можность эффективной взаимной огневой поддержки дотов, что могло существенно затруднить атаку. Обстрел дота и амбразур

штурмовыми орудия-ми оказался практиче-ски неэффективным из-за хорошего качества бетона и низкого рас-положения амбразур с мощными сферически-ми масками». Действия гарнизонов также полу-чили высокую оценку противника: «Русские солдаты оказали выдаю-щееся сопротивление, сдаваясь только в том

случае, если были ранены, и сражаясь до по-следней возможности».

ЭТАЖИ ОБОРОНЫСамым неприятным сюрпризом для ГА

«Юг» стала стойкая оборона опорных пунк-тов Владимир-Волынского УРа (ВВУРа). Строительство укреплений здесь, несмотря на ставшие девизом слова известной песни «Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей клочка не отдадим», велось с учетом военной целесообразности. Выступ границы в сторону оккупированной Германией Поль-ши, образованный изгибом русла Буга в рай-оне Лудина, не оборудовался для длительной обороны. Позиции опорных пунктов ВВУРа находились в основании выступа.

Форсировавшая Буг 44-я пд, углубив-шись на советскую территорию, столкну-лась с узлом обороны «Янов» Владимир-Волынского УРа около 9.00. К вечеру об-становка кардинально не изменилась. ЖБД 1-й ТГр фиксирует, что «44-я пд все еще ведет бои за доты по обе стороны Янова». Прорвать УР немцам удалось только в пер-вой половине дня 23 июня. Это привело к задержке с вводом в бой 14-й тд 1-й ТГр и даже корректировке наряда сил немцев на этом направлении, незапланированному вводу 13-й тд в составе III AK.

В приложении к ЖБД 6-й армии в опи-сании опыта борьбы с советскими укрепле-ниями указывалось: «Доты, уже считавшиеся уничтоженными, спустя некоторое время вне-запно оживали в нашем тылу. Причина в их трехэтажной конструкции. Не зная о ней, наши войска считали после захвата верхнего этажа, что уничтожили дот. В действительности гар-низоны своевременно отступали в нижние этажи и там ожидали ухода атакующих». Три этажа это все же преувеличение, но два этажа были типичными для дотов на новой границе постройки 1940–1941 годов. Это продлило сопротивление Сокальского и Владимир-Волынского УРов на несколько дней.

Наиболее упорное сопротивление втор-жению оказали доты Рава-Русского УРа. В полосе наступления немецкой 262-й пд узел обороны РРУРа перехватывал участок откры-той местности между шоссе на Рава-Русскую и лесисто-болотистым районом к западу от него. Здесь немцы сначала были остановле-ны, а затем и отброшены контрударом 41-й сд генерала Микушева. 24-я пд вермахта залегла перед Любычей Крулевской, ей не удалось овладеть укрепленными высотами у Дэбы. Именно здесь располагался недо-строенный ДОТ «Комсомолец», ставший ле-гендой РРУРа. Бои продолжались несколько дней. Немецким планам ввести в наступле-ние по шоссе на Рава-Русскую моторизован-ный корпус уже в первый-второй день войны не суждено было сбыться.

Против советских дотов действовало не-сколько факторов. Во-первых, очень многое зависело от расстояния позиций УРов от гра-ницы. Если поднятые по тревоге гарнизоны успевали занять сооружения – они давали бой. Оказавшиеся ближе к границе могли быть за-хваченными без боя. Во-вторых, ахиллесовой пятой дотов стали перископы наблюдения. Их головные части подрывались штурмовы-ми группами, внутрь дотов заливалось горю-чее или спускались заряды взрывчатки. От-сутствие обсыпки незаконченных сооружений позволяло немцам использовать огнеметы через трубы телефонных вводов. Наконец, гарнизоны УРов чаще всего сражались в оди-ночестве, без полевого заполнения, что упро-щало задачу штурмовых групп и обходных маневров немецкой пехоты.

В целом следует признать, что потенциал укреплений на новой границе не был полно-стью использован. Однако они стали ощу-тимым препятствием и нанесли противнику первые серьезные потери.

На сайте vpk-news.ru есть расширенная версия этой статьи

№ 8 (623) 2 –8 марта 2016 года

Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1-го ранга, ветеран-подводник

Первая и Вторая мировые войны доказали ценность подводных лодок в завоевании господства на море. Они создавали угрозу не только морским и океанским комму-никациям, но и крупным надводным кораблям и целым соединениям. А в подводной дуэли субмарина способна бороться и с себе подобными. Все это было учтено в после-военном развитии военно-морского искусства, а появление нового вида энергетики и передового оружия (ракет) по-ставило вопрос о создании принципиально нового типа подводных лодок.

АВТОНОМНОСТЬ НЕ ОГРАНИЧЕНАЯдерная энергетика снимает проблему дальности пла-

вания. А на его длительность накладывают ограничения лишь физиологические особенности человеческого ор-ганизма. И тем не менее автономность подводной лодки в несколько раз выше, чем надводного корабля. Важная особенность – скрытность и способность подлодок дей-ствовать в любых погодных условиях. Нет ограничений и по акваториям. Даже льды Арктики не помеха.

Наше подводное атомное судостроение по ряду на-правлений было лидером. Мы первыми создали крылатые ракеты с подводным стартом, широко применили титан в строительстве корпусов. До сих пор за нами мировой рекорд подводной скорости (42 узла, проект 661 «Золотая рыбка»), максимальная глубина погружения (более тыся-чи метров, проект 685 К-278 «Комсомолец») и многие другие достижения.

Все это создало известный паритет с флотами США и НАТО. Именно подводные силы оказали наибольшее сдерживающее влияние в противостоянии блоков в пери-од холодной войны. И проиграл ее, надо признать, никак не флот.

Поисковые работы по созданию атомной подводной лодки начались в СССР уже в 1949 году. В 1950-м об этих исследованиях были конфиденциально оповещены неко-

торые командующие флотами, в первую очередь Север-ным, где предполагалось внедрение нового «изделия». 9 сентября 1952 года Сталин подписал постановление Со-вета министров СССР «О проектировании и строитель-стве объекта 627».

В Москве в обстановке чрезвычайной секретности были оформлены две группы конструкторов и ученых: группа В. Н. Перегудова проектировала собственно ко-рабль, а команда, возглавленная Н. А. Доллежалем, разра-батывала энергоустановку для него. Научным руководи-телем всех работ назначили директора института атомной энергии АН СССР академика А. П. Александрова.

Проект первого советского атомохода создавался на основе большой отечественной дизель-электрической лодки проекта 611. Полномасштабная разработка опыт-ной АПЛ 627-го проекта, получившей шифр «Кит», была весной 1953 года передана ленинградскому СКБ-143

(«Малахит»). Параллельно конструировалось главное ору-жие нового корабля – торпеда Т-15, правда, в дальнейшем от нее отказались. О масштабах работ по созданию первой отечественной атомной субмарины говорит тот факт, что к участию было привлечено 135 предприятий и органи-заций, в том числе 20 КБ и 80 заводов – поставщиков различного оборудования.

Торжественная церемония официальной закладки лодки состоялась 24 сентября 1955 года. 9 августа 1957-го

АПЛ была спущена на воду, а 14 сентября произведена загрузка ядерных реакторов. С 3 июля 1958 года лодка, получившая тактический номер К-3, вышла на ходовые ис-пытания. В январе 1959-го К-3 была передана ВМФ для опытной эксплуатации, которая завершилась в 1962 году, и АПЛ стала полноценным боевым кораблем Северно-го флота. После похода к Северному полюсу подводной лодке присвоили название «Ленинский комсомол», ее эксплуатация продолжалась до 1991-го. К слову, АПЛ

МЕТАМОРФОЗЫ ПОТАЕННОГО «УБИЙЦЫ АВИАНОСЦЕВ» ОБХОДИЛИСЬ В ДЕСЯТЬ РАЗ ДЕШЕВЛЕ САМИХ АВИАНОСЦЕВЕсли дизель-электрические субмарины в просторечии называли «нырялками» из-за необходимости частого всплытия на подзарядку аккумуляторных батарей, то с появлением атомной энергетики встал вопрос о чисто подводном корабле с большой скоростью хода.

КОГДА

ОРДЕНА КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ ЗА МОЗАМБИК ОФИЦЕРЫ ПОЛУЧИЛИ ПОСМЕРТНОО войне в Анголе в последние годы стало известно больше – с документов снят гриф секретности, появились воспоминания ветеранов, причем не только советских, но и противника. Преданы гласности операции, о которых раньше знали единицы. Но выполнение интернационального долга в Мозамбике остается белым пятном.

с началом строительства, 41 году было решено наверстать упу

р

1вдвс кистза биокном

Как же показали себя

ПРАВДА ПРАВДА О МАЛЫХ О МАЛЫХ ГАРНИЗОНАХГАРНИЗОНАХ

«РУССКИЕ СОЛДАТЫ ОКАЗАЛИ ВЫДАЮЩЕЕСЯ ОКАЗАЛИ ВЫДАЮЩЕЕСЯ СОПРОТИВЛЕНИЕ, СОПРОТИВЛЕНИЕ, СРАЖАЯСЬ СРАЖАЯСЬ ДО ПОСЛЕДНЕЙ ДО ПОСЛЕДНЕЙ ВОЗМОЖНОСТИ»ВОЗМОЖНОСТИ»Укрепленные районы на новой границе, Укрепленные районы на новой границе, безусловно, стали вершиной в развитии безусловно, стали вершиной в развитии советской фортификации 30-х и даже советской фортификации 30-х и даже 1941–1945 годов. В ходе Великой 1941–1945 годов. В ходе Великой Отечественной на постройку таких грандиозных Отечественной на постройку таких грандиозных сооружений уже не было ни времени, сооружений уже не было ни времени, ни материалов. Бетонные колпаки Можайской ни материалов. Бетонные колпаки Можайской линии обороны выглядели бледной тенью линии обороны выглядели бледной тенью предвоенного величия.предвоенного величия.

РЕТРОСПЕКТИВА

РАССЕКРЕЧЕНО

ведеПровойзадедаж

Дот Рава-Русского УРа Дот Рава-Русского УРа с вырванным взрывом с вырванным взрывом

бронеколпакомбронеколпаком

Фот

о и

з ар

хива

авт

ор

а

Фот

о и

з ар

хива

авт

ор

а

Фот

о и

з ар

хива

авт

ор

а

Фот

о и

з ар

хива

авт

ор

а

googl

e.co

m

Дот под Рава-Русской, разрушенный предположительно 600-мм снарядом «Карла»

Немецкие офицеры у шаровых орудийных установок советского

дота. На стенах видны следы боя

Чертеж бронеколпака дота ВВУРа, сделанный немцами по итогам боев

10

ор

а

Фот

о и

з ар

хива

авт

ор

а

«РУССКИЕ СОЛДАТЫ«РУССКИЕ СОЛДАТЫ

рр

В СОРОК ПАМЯТНОМ ГОДУВ СОРОК ПАМЯТНОМ ГОДУОДУВ СОРООКК ПАМЯТНОМ ГОДУВ СОРОК ПАМЯТНОМ ГОДУ

627-го проекта К-3 значительно превосходила первенца американского атомного подводного флота – лодку SSN 571 «Наутилус», спущенную на воду на год раньше К-3 и прослужившую до 1980-го.

Все первое неизведанно и часто преподносит сюр-призы, но и дает опыт. В августе 1967 года при воз-вращении с боевой службы на «Ленинском комсомоле» возник пожар, унесший жизни 39 подводников, в том числе моего однокурсника – командира БЧ-3 капитана 3-го ранга Льва Каморкина, ценой своей жизни спасше-го корабль.

После списания К-3 существовали планы ее переобо-рудования в музей. В КБ «Малахит» разработали соот-ветствующий проект. Но из-за обстановки в стране о нем приказано было забыть. Сейчас появилась надежда осуществить этот проект в Санкт-Петербурге. Готовая к установке К-3 находится в Северодвинске.

ВРЕМЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЙУдачная эксплуатация первых атомоходов, а также

развернутая гонка вооружений в 60–70-е годы прошло-го столетия дали мощный толчок развитию направле-ния. В СССР появляются атомные подводные крейсеры различного назначения – торпедные многоцелевые, с крылатыми ракетами для борьбы с авианосными соеди-нениями, с баллистическими ракетами стратегического назначения.

Конечно, у всех на слуху стратегические подводные ракетоносцы, так называемые РПК СН с нашей стороны и ПЛАРБ у вероятного противника. Да, угроза колоссаль-ная, но, естественно, возникает вопрос: кто их будет охра-нять и уничтожать?

Поэтому стали строиться многоцелевые лодки, с ко-торых не снималась задача борьбы с надводными сила-ми противника, но основным становилось слежение за ПЛАРБ в готовности нанесения по ним удара с началом

боевых действий. В Мировом океане начались гонки суб-марин друг за другом.

Наиболее типичными представителями класса мно-гоцелевых атомоходов стали проекты 671, 671РТ, 671 РТМ и, конечно, 705, 705К, так называемые лодки-истребители. Эти и некоторые другие разработки вынесли основную тяжесть холодной войны в океане. Только один малоизвестный факт. К-147 (проект 671), оборудованная новейшей, не имеющей мировых аналогов системой сле-жения за АПЛ противника по кильватерному следу, 29 мая – 1 июля 1985 года под командованием капитана 2-го ранга В. В. Никитина приняла участие в учениях подводных лодок Северно-го флота «Апорт». Было вы-полнено шестисуточное не-прерывное слежение за аме-риканской ПЛАРБ «Симон Боливар» (тип «Лафайет»).

Особую головную боль вероятному противнику создали наши многоцелевые АПЛ 3-го поколения, по-лучившие шифр «Щука-Б». Типичным представителем является вступивший в строй «Гепард» (К-335). О нем много шумели в 2000 году, на борту побывал сам пре-зидент. К сожалению, в настоящее время особого дви-жения в совершенствовании лодок этого направления в стране не наблюдается.

КАК ПОТЕРЯЛИ 15 «КУРСКОВ»США и их сателлиты для завоевания господства на

море сделали ставку на авианосно-ударные соединения (АУС). Для борьбы с этой угрозой появились проекты атомоходов, основным оружием которых стали крыла-тые ракеты. Вначале такие АПЛ могли наносить удары не только по АУС, но и по береговым объектам. Лодки этого класса, одним из представителей которых явился

проект 675, наши флотские острословы прозвали «рас-кладушками», а американцы – «ревущими коровами». ВМФ получил их 29. Несмотря на недостатки (надводный старт ракет, большую шумность и другие), они сыграли заметную роль для развития направления, в результате чего появились проекты 670, 667АТ… Отсюда вышла и знаменитая рекордсменка «Золотая рыбка».

В сентябре 1971-го К-162 проекта 661 заступила на первую боевую службу. Корабль прошел от Гренландского моря до Бразильской впадины в район экватора. Выполнил

ряд задач совместно с дру-гими подлодками и надвод-ными кораблями. Велось сопровождение авианосца «Саратога». Он пытался оторваться от нашей суб-марины, развивая скорость более 30 узлов, но не уда-лось. Более того, «Золотая рыбка» осуществляла ма-невры, опережая действия авианосца. За 90 суток по-хода АПЛ всплывала на по-верхность всего раз.

Но для борьбы с атом-ными авианосцами типа

«Нимитц» ранее созданные лодки с крылатыми ракетами (ПЛАРК) уже не годились. Был разработан проект 949А («Антей»). Головной крейсер К-206 («Мурманск») вошел в строй в апреле 1980 года. Предполагалось построить 20 ПЛАРК данного типа, но…

По состоянию на середину 80-х лодка проекта 949А обходилась в 226 миллионов рублей, что по тогдашнему курсу равнялось лишь 10 процентам от стоимости много-целевого авианосца «Рузвельт» (2,3 миллиарда долларов без учета авиакрыла).

Американцам эти лодки создали особую головную боль. Им дали говорящее название «убийцы авианосцев». Было построено 15 лодок этого проекта. Но после трагедии ПЛАРК «Курск» субмарины вывели в резерв. Возможно,

этого и добивались американцы, когда убедились в превос-ходстве лодки после похода «Курска» в Средиземное море.

Между тем при правильной морской политике суб-марины этого проекта способны эффективно выполнять свои задачи до 2020-х годов.

МОРЯКИ В КВАДРАТЕВ ходе холодной войны основной задачей противосто-

ящих блоков было пугание друг друга ракетно-ядерным ударом. Поэтому самым многочисленным классом атом-ных подводных лодок стали РПК СН.

Начиная с проекта 658, представителем которого была всемирно известная своей аварией К-19, названная «Хиросимой», стремительно строились другие образцы. Наибольшее число дал 667-й проект, начиная с 667А. Рубка головного К-137 как памятник будет установле-на в Санкт-Петербурге, в гавани Васильевского острова, рядом с лодкой-музеем Д-2.

Верхом совершенства лодок стратегического назначе-ния стали тяжелые крейсеры проекта 941 (шифр «Акула») ТРПК СН. Они были построены по типу подводного ка-тамарана, что дало повод к возникновению иронического прозвища «водовозы». Но вооружение этого проекта не вызывало и тени улыбки. Его ракеты были способны по-ражать любую точку земного шара. К сожалению, ушед-ший в запас главком В. Куроедов в 2005 году росчерком пера вывел эти лодки из боевого состава флота…

Наш подводный флот славен в первую очередь своими людьми. Они особой закалки. Не зря говорят, что подво-дник не профессия, а судьба. В народе нас иногда называ-ют дважды моряками или моряками в квадрате. Почему? Догадаться нетрудно.

О службе на первых подводных лодках Валентин Пикуль писал: «В основном же служить под водой шли грамотные патриоты, любящие свое дело и отлично знаю-щие, что ожидает их при малейшей оплошности»… Эти слова верны и по отношению к сегодняшним подводни-кам, особенно офицерам. Но есть ли у них стимул к такой службе – вопрос. Построить «железо» легче, чем воспи-тать кадры специалистов.

жить они стали гораздо хуже, чем при колонизаторах. В политическом отношении в стране образовалась жест-кая однопартийная система, вся власть сосредоточилась в руках центра. К тому же новое правительство первым делом создало большой репрессивный аппарат. В стране зрело недовольство.

В этот момент в политику активно вмешался западный сосед – Родезия (с 1980-го – Республика Зимбабве). Это было уникальное государственное образование. Страна возникла в конце XIX века как личная инициатива про-мышленника и политика Сесила Родса. До 1965 года она находилась под управлением британской короны, фор-мально колонией не являясь. Однако власть принадлежала белому меньшинству. Это вызывало недовольство в Лон-доне, который настойчиво требовал передать управление страной африканцам. Белые родезийцы сопротивлялись как могли – в итоге противостояние вылилось в то, что в 1965-м премьер Ян Смит в одностороннем порядке провозгласил независимость от Великобритании. Данный акт был резко осужден в ООН – Родезия стала непризнанным государ-ством. При этом в стране имелись развитая экономика, политические институты и хорошо обученные вооружен-ные силы. Армия Родезии считалась одной из самых эф-фективных в Африке: достаточно сказать, что за все время существования – с 1965 по 1980 год – она не проиграла ни одного сражения, коих было немало. А спецназ проводил настолько эффективные операции, что они до сих пор изучаются в военных училищах многих стран.

Одной из частей спе-циального назначения ВС Родезии был полк САС – Специальной Авиа Служ-бы, созданный по образцу британского родителя, 22-го полка САС. Основ-ные задачи – глубинная раз-ведка и диверсии: подрывы мостов и железных дорог, уничтожение складов ГСМ, налеты на лагеря партизан, рейды на территории со-предельных государств.

Именно с помощью РСАС в Мозамбике было об-разовано оппозиционное движение РЕНАМО – Мозам-бикское национальное сопротивление. Агентура подо-брала определенное количество недовольных, из которых быстро слепили что-то, напоминавшее политическое объединение. Позже глава разведки Родезии Кен Флау-эр вспоминал: «Изначально это была небольшая кучка, если не сказать банда недовольных режимом Машела».

Но этой группировке предстояло стать важным полити-ческим фактором – из РЕНАМО предполагалось сделать не вежливую парламентскую оппозицию западного типа, а партизанскую армию. Боевую часть – вооружение и под-готовку – взяли на себя инструкторы из РСАС. Очень скоро РЕНАМО превратилось в противника, с которым пришлось считаться всерьез. Бойцы движения оказались для родезийских диверсантов идеальными союзниками. Именно с их помощью РСАС совершала все крупные опе-рации на территории Мозамбика в конце 70-х.

ПРИ НЕВЫЯСНЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХВ июле 1979 года в аппарат главного военного совет-

ника в Мозамбике поступило страшное сообщение: по-гибли сразу пять советских офицеров. Сведения об обсто-ятельствах оставались скупыми вплоть до начала 2000-х: «26 июля 1979 года четыре советника и переводчик, ра-ботавшие в 5-й мотопехотной бригаде ФПЛМ, возвраща-лись в Бейру из района учений. На дороге их автомобиль попал в засаду, устроенную вооруженными бандитами. Обстрелянная из гранатомета и автоматов машина заго-релась. Все находившиеся в ней погибли».

Их имена: Подполковник ЗАСЛАВЕЦ Николай Васильевич, 1939

года рождения, советник командира мотопехотной бригады МНА.

Подполковник ЗУБЕН-КО Леонид Федорович, 1933 года рождения., советник по-литкомиссара мотопехот-ной бригады МНА.

Майор МАРКОВ Павел Владимирович, 1938 года рождения, советник заме-стителя командира мото-пехотной бригады МНА по технической части.

Майор ТАРАЗАНОВ Ни-колай Александрович, 1939 года рождения, советник на-чальника ПВО мотопехот-ной бригады МНА.

Младший лейтенант ЧИ-ЖОВ Дмитрий Владимиро-

вич, 1958 года рождения, переводчик.По свидетельству майора Советской армии Адольфа

Пугачева, который прибыл в Мозамбик в 1978 году для организации военно-мобилизационной структуры, маши-ну, в которой ехали офицеры, вероятно, остановили мни-мые регулировщики и в это время поразили ее из гранато-мета, ибо тела убитых были посечены осколками. Пугачев – один из тех, кто прибыл на место трагедии почти сразу.

ДРУЗЬЯ ЧЕРНЫХ ДРУЗЕЙВсе погибшие были награждены орденами Красной

Звезды (посмертно), их тела доставили в СССР и похоро-нили с воинскими почестями. И только в середине 2000-х годов из рассекреченных документов стало ясно, что офи-церы погибли вовсе не от рук РЕНАМО. Тот короткий бой стал единственным за всю историю открытым боестолкновением военно-служащих Советской армии и вооруженных сил Родезии – машина с нашими офице-рами была уничтожена ди-версантами РСАС.

Как все произошло? В Родезии в то же самое время шла своя война. После провозглашения премьером Смитом односторонней не-зависимости страна оказа-лась в международной изо-ляции. Однако этот факт Ро-дезия могла бы пережить и в перспективе добиться офи-циального признания, если бы не гражданская война.

Белое население страны составляло 300 тысяч человек. Чернокожих было около пяти миллионов. Власть принадлежала белым. Но наби-рали силу два национально-освободительных движения. Одним руководил Джошуа Нкомо, в прошлом профсо-юзный деятель, вторым – бывший школьный учитель Ро-берт Мугабе (который в итоге и стал президентом страны после окончания гражданской войны и всеобщих выборов 1980 года). Движения взяли под крыло две державы: Китай и СССР. Москва сделала ставку на Нкомо и его отряды ЗИПРА, а Пекин – на Мугабе и армию ЗАНЛА. Общим у этих движений было только одно – свергнуть власть бе-лого меньшинства. В остальном они различались. И даже действовать предпочитали из разных сопредельных стран. Партизаны Нкомо располагались в Замбии, где их обучали советские военспецы. А отряды Мугабе базировались в Мо-замбике, откуда под руководством китайских инструкторов совершали набеги в Родезию. Естественно, что и спецназ последней регулярно осуществлял рейды на территории этих двух стран фактически. Соблюдением международ-ного права родезийцы нимало не заботились, на протесты просто не обращали внимания. Как правило, спецназовцы засекали лагеря подготовки партизан, после чего по ним производился авиаудар и следом десант. Иногда в Замбию и Мозамбик забрасывались диверсионные группы. Так было и летом 1979 года.

Родезийская разведка получила сведения о крупном лагере ЗАНЛА в Мозамбике, где-то в районе Чимойо. Согласно поступавшей информации там была база, вклю-чавшая несколько лагерей общей численностью до двух тысяч бойцов. Имелись сведения, что на ней часто бывает высшее партизанское руководство. Уничтожение лагеря разом снимало для Родезии массу проблем.

ЗАСАДА БЕГЛЕЦОВКомандовал отрядом лейтенант САС Эндрю Сандерс,

а его заместителем был сержант Дэйв Берри. Кроме них, в группу входили еще девять диверсантов и четыре пар-тизана РЕНАМО. Одновременно неподалеку от границы с Мозамбиком другой группой спецназа была развернута релейная станция – для связи.

24 июля вертолеты перебросили разведчиков в Мо-замбик. Следующий день прошел в разведке местности и выборе места для засады. Выяснилось, что лагерь пар-тизан ЗАНЛА находится примерно в пяти километрах. Утром 26 июля группа САС была обнаружена. Дивер-сантам пришлось отступать. Командование ЗАНЛА не рискнуло организовать плотное преследование, так как не знало, кто именно и какой численности им противо-стоит. Благодаря этому группа могла отходить без особой спешки. В ходе отступления разведчики вышли к дороге, которая, очевидно, вела в тот самый лагерь. Когда непода-леку послышался звук машин, командир принял решение организовать засаду и уничтожить колонну, тем более что у спецназа при себе имелись гранатомет РПГ-7 и мины «Клеймор». Через некоторое время на дороге появились «Лендкрузеры». И по случайности именно в ту секунду, когда машины оказались в зоне поражения, вторая маши-на попыталась обогнать первую…

Дальнейшее произошло почти мгновенно. Сержант Дэйв Берри вышел на дорогу, прицелился из РПГ и вы-стрелил в первую машину. Граната попала в радиатор, и автомобиль, шедший на скорости примерно 40 километ-ров в час, встал как вкопанный. В нем находились восемь человек – трое спереди, пять сзади. Кроме того, в задней части автомобиля располагался 200-литровый бак с бен-зином, на котором сидел солдат ФРЕЛИМО из охране-ния. Взрывом гранаты его скинуло с бака, но несмотря на шок, солдат сумел вскочить на ноги и бежать в лес. Ему повезло – он оказался единственным выжившим. Одновременно с выстрелом Берри спецназ открыл огонь по автомобилю и через три-четыре секунды бак в задней части «Лендкрузера» взорвался. Машина превратилась в сноп пламени.

Другие диверсанты расстреляли из пулеметов водите-ля и пассажиров второго «Лендкрузера», машина также загорелась – зажигательная пуля попала в бензобак. Один

из пассажиров за пару се-кунд до взрыва сумел вы-прыгнуть из автомобиля и отбежать. Его сразили ко-роткой очередью.

Позже Дэйв Берри рас-сказывал: «Когда граната попала в радиатор, первая машина встала. Тут же все открыли огонь. Через не-сколько секунд машина загорелась, пламя переки-нулось на дополнительный бак с бензином. На нем сидел человек – взрывом его выкинуло из машины, все остальные погибли сразу же. Второй автомо-биль попытался прорвать-ся, но очередь из пулемета выстригла всех, кто в нем

сидел. Мы не могли подойти к машинам – они горели на-столько сильно, что жар был нестерпим. Позже из радио-перехвата стало известно, что в той засаде погибли трое русских и большое количество боевиков ЗАНЛА».

Такова родезийская версия событий. Конечно, она может грешить какими-то искажениями. Возможно, все было иначе: например засаду организовали с помощью «ложных регулировщиков» из РЕНАМО, а когда машины остановились, спецназ расстрелял и взорвал автомобили. Скорее всего диверсанты САС сразу распознали в авто-мобилях белых людей и намеренно их уничтожили, пони-мая, что в социалистическом Мозамбике они могли быть только гражданами СССР или ГДР. Это было грубейшим нарушением международного и гуманитарного права, что грозило не просто скандалом, а фактическим объявлени-ем войны. Так что рапорт о том, как проходил бой, пода-вался командованию сильно отредактированным.

Ясно одно. За гибель советских военнослужащих несет ответственность САС Родезии.

Конечно, эпизод в Мозамбике в своем роде уникален. 26 июля 1979 года произошло единственное докумен-тально подтвержденное боевое столкновение СССР и Родезии.

На сайте vpk-news.ru есть расширенная версия этой статьи

Диверсанты знали, что белые люди в Мозамбике, тем более связанные с армией, могли быть только гражданами СССР или ГДР, и намеренно их уничтожили

После трагедии «Курска» лодки проекта 949А были выведены в резерв. Возможно, этого и добивались американцы

Родезийский спецназ проводил настолько эффективные операции, что они до сих пор изучаются в военных училищах многих стран

СУДНА

РОДЕЗИЯ НАПАЛА НА СССР

1111 ИСТОРИЯ

Автор идеи Игорь Ашурбейли

ИздательАссоциация военно-промышленных компаний (АВПК)

Генеральный директорРуслан Ашурбейли

И. о. главного редактораВладимир Лебедев

Директор редакции Зарина Гуриева

Арт-директорАндрей Седых

Обозреватели:Алексей РаммКонстантин СивковОлег Фаличев

Верстка и цветокоррекцияДаниил НежинскийВалентина Никонорова

Корректура:Лариса ЗиминаСветлана Литвинова

Дирекция по распространению и PR: Александр БогуславскийЕлена КамневаМарина Тупий

Интернет-редакцияТатьяна Силаева

Подписные индексыКаталоги:«Роспечать» – 25933«Почта России» – 60514Газета отпечатана в типографииЗАО «Прайм Принт Москва»

Адрес типографии:141700, Московская обл.,г. Долгопрудный,Лихачевский проезд, д. 5ВНомер подписан в печать29 февраля 2016 г. в 15.00 по графику и фактическиТираж 50 230 Заказ № 646Цена свободная

© «Военно-промышленный курьер», 2016 г. Ссылка на «ВПК» обязательна. Перепечатка за рубежом допускается по соглашению с редакцией. Мнение авторов статей может не совпадать с мнением редакции. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет

Адрес издателя и редакции:

125190, Москва, Ленинградский пр., д. 80, корп. 16, подъезд № 3. Телефон/факс (495) 780-54-36E-mail: info@vpk-news.ru

А ТАКЖЕ…

Газета зарегистрированав Федеральной службепо надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникацийУчредитель – АО «СОЦИУМ–А»

Свидетельство о регистрацииПИ № ФС77-60072от 10 декабря 2014 г.

АРХИВ

ПРЕССАБЛА MQ-9ER ВПЕРВЫЕ ВЫПОЛНИЛ БЛА MQ-9ER ВПЕРВЫЕ ВЫПОЛНИЛ

ПОЛЕТ С УВЕЛИЧЕННЫМ НА ЧЕТЫРЕ ПОЛЕТ С УВЕЛИЧЕННЫМ НА ЧЕТЫРЕ МЕТРА КРЫЛОМ, БЛАГОДАРЯ МЕТРА КРЫЛОМ, БЛАГОДАРЯ

КОТОРОМУ ВРЕМЯ ПОЛЕТА КОТОРОМУ ВРЕМЯ ПОЛЕТА БЕСПИЛОТНИКА ВОЗРОСЛО БЕСПИЛОТНИКА ВОЗРОСЛО

С 27 ДО 40 ЧАСОВС 27 ДО 40 ЧАСОВ

КАЛЕНДАРЬ «ВПК»

Выступление Черчилля в Вестминстер-ском колледже Фултона остается событи-ем, определяющим новейшую историю. Из этой речи, по оценке Рональда Рейгана, президента США, развязавшего «звездные войны», родился не только современный Запад, но и весь нынешний мир.

К весне 1946-го кризис между соци-альными системами достиг наивысшего накала. Сталин претендовал на лидер-ство в послевоенном мире, постоянно подчеркивая, что как главный победи-тель фашизма и наиболее потерпевший от него СССР имеет право первой руки в решении всех вопросов, особенно в Европе и Азии. Он предъявлял обосно-ванные территориальные претензии к соседним странам, требовал у Турции Карсскую область и военную базу в про-ливах, создал просоветское государство в Иранском Азербайджане, рассчитывал на расширение сферы влияния.

В то же время в широких народных массах стран Запада, в том числе и в США, среди либеральных и социалисти-чески настроенных элит сохранялась уверенность, что дружественные, союз-нические отношения с СССР, сложив-шиеся в годы войны, сохранятся. Мир застыл в восхищении перед подвигом российского солдата, водрузившего Знамя Победы над Рейхстагом. Претен-зии СССР многими рассматривались как забота о собственной безопасности, а также законная компенсация за страда-ния и жертвы, понесенные советскими людьми во время войны.

Черчилль, умелый оратор, любитель метафор, так охарактеризовал роль и вли-яние СССР в послевоенном мироустрой-стве: «На картину мира, столь недавно озаренную победой союзников, пала тень. Никто не знает, что советская Россия и ее международная коммунистическая органи-зация намереваются сделать в ближайшем будущем и каковы пределы, если таковые существуют, их экспансионистским и ве-рообратительным тенденциям». И далее: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился желез-ный занавес. По ту сторону занавеса все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы – Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София. Все они в той или иной форме под-чиняются не только советскому влиянию, но и значительному и все возрастающему контролю Москвы».

Черчилль, изначально бывший вра-гом России, наступивший на горло своим принципам «только перед лицом общей смертельной угрозы со стороны нациз-ма», теперь, когда опасность миновала, относился к этим тенденциям с большим недовольством. Не случайно Сталин после Фултона не преминул напомнить о роли британского премьера по отноше-нию к СССР до и в ходе войны с Герма-нией: «Черчилль и империалисты долго не открывали второй фронт, желая как можно больше обескровить нас», давая тем самым мировому сообществу по-нять, что намеки на Советский Союз как главного врага «англоязычного сообще-ства», увы, не новость.

Что касается Черчилля, он понимал: Великобритания, бывшая еще пять лет назад главной европейской державой, больше таковой не является. Страны

Западной Европы, разоренные войной и находящиеся под сильным коммунисти-ческим влиянием, не смогут эффективно противостоять экспансии СССР. Остано-вить Советский Союз могли только США, наименее пострадавшие от нацизма и обладавшие в то время монополией на атомное оружие. Фултонская речь носи-ла отчетливо провокационный характер, будучи рассчитана на зондирование и возбуждение общественного мнения.

В ней Черчилль впервые наделил англоязычный этнос исключительным правом указывать другим народам пути, по которым им следует идти под руководством нации-гегемона: «Един-ственным инструментом, способным в данный исторический момент предот-вратить войну и оказать сопротивление тирании, является «братская ассоциация англоговорящих народов». Это означает особые отношения между Британским содружеством и Соединенными Штатами Америки».

Вспоминая конец Первой мировой, Черчилль отметил: в те дни были уве-ренность и большие надежды, что время войн навсегда прошло. Но сейчас он не чувствует ни уверенности, ни надежд. Однако отвергает идею, что новая война неотвратима: «Я не верю, что советская Россия жаждет войны. Она жаждет пло-дов войны и неограниченного расшире-ния своей власти и идеологии. Из того, что я видел во время войны в наших рус-ских друзьях и соратниках, я заключаю, что ничем они не восхищаются больше, чем силой, и ничего они не уважают меньше, чем слабость, особенно воен-ную слабость. Поэтому старая доктрина баланса сил ныне неосновательна».

Интересно, что бывший (и будущий) премьер-министр лишь по разу исполь-зовал слова «Британия» и «Великобри-тания». Зато «Британское содружество», «империя», «англоговорящие народы» – шесть раз, а «родственные» – аж восемь, чем подчеркивалось: речь об интересах всего англоговорящего мира.

Сталин поставил фултонского ора-тора в один ряд с Гитлером: «Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверж-дая, что только нации, говорящие на ан-глийском языке, являются полноценны-ми, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над дру-гими. Английская расовая теория при-водит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира».

Очевидцам выступления Черчилля за-помнилось, что американский президент Трумэн, находившийся в зале колледжа, по окончании речи был очень бледен.

Фултонская речь стала объявлени-ем холодной войны, но одновременно и признанием бессилия Британии влиять на ход мировых событий.

Анатолий ИВАНЬКО

На сайте vpk-news.ru есть расширенная версия этой статьи

70 ЛЕТ НАЗАД 70 ЛЕТ НАЗАД НАЧАЛАСЬ ХОЛОДНАЯ ВОЙНАНАЧАЛАСЬ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА

УРОКИ

55 мартамарта

def

ense

.gov

1212№ 8 (623) 2 –8 марта 2016 года

Дмитрий ЗЫКИН

Причины свержения власти надо искать не в народе, ибо не массы делают историю. Надо посмотреть, что про-исходило внутри элиты и какова была международная обстановка. Внут-риэлитный конфликт при широком участии иностранных государств и есть реальная причина Февраля.

ОРУЖИЕ ДЛЯ РЕВОЛЮЦИИМожно упрекнуть Николая в том,

что именно он назначил ненадежных людей на высшие государственные посты. Однако по этой же логике точно такое же обвинение надо предъявить и германскому монарху Вильгельму II, которого во время Первой мировой отстранила от власти верхушка.

Кстати, в ходе Февральской рево-люции всплыл один весьма красноре-чивый факт. Среди восставших частей оказались два пулеметных полка, в их распоряжении находилось 2500 пу-леметов. Для сравнения: во всей рус-ской армии в конце 1916 года было 12 тысяч пулеметов.

На фронте идут тяжелые бои, при-чем надо признать, что слабым местом России было как раз обеспечение армии пулеметами, их действительно не хвата-ло. И в это время в глубоком тылу со-вершенно без дела хранится гигантское число оружия, жизненно необходимого армии. Кто же так «гениально» распре-делил пулеметы? Такие приказы могли отдать только генералы, руководители армии. С военной точки зрения это аб-сурд, так для чего же это было сделано?

Пулеметы были нужны для рево-люции. То есть мятежные генералы со-вершили двойное преступление. Свер-жение царя было куплено большой кровью солдат и офицеров.

СОВЕТЫ С ЗАПАДАВ Февральской революции четко

прослеживается и вмешательство За-

пада. Многие годы Николай находился под давлением внутренней оппозиции, но повлиять на царя пытались и пред-ставители иностранных государств.

Незадолго до Февральской рево-люции с председателем Думы Родзян-ко встретился Джордж Бьюкенен. Он зондировал почву на тему политиче-ских уступок, которых хотят добиться от царя парламентарии. Выяснилось, что речь идет о так называемом от-ветственном правительстве, ответ-

ственном перед «народом», то есть перед Думой. Де-факто это означало превращение монархической России в парламентскую республику.

Бьюкенену хватило наглости после этого прийти к Николаю и поучать государя, как следует руководить страной и кого назначать на ключевые должности. Дипломат выступал как лоббист революционеров, лихорадоч-но готовивших свержение царя. При этом понимал, что его действия явля-

ются грубейшим нарушением правил поведения иностранного представите-ля. Тем не менее в беседе с Николаем Бьюкенен буквально угрожал царю ре-волюцией и катастрофой. Разумеется, все это подавалось в дипломатичной упаковке, под видом заботы о буду-щем России.

Николай II не согласился ни на какие уступки, и тогда оппозиционеры попы-тались зайти с другой стороны. В начале 1917 года в Петроград на союзническую конференцию прибыли представители Антанты, чтобы обсудить дальнейшие военные планы. Руководителем бри-танской делегации был лорд Милнер, к нему обратился видный кадетский деятель Струве. Он написал лорду два письма, в которых по сути повторил то, что сказал Родзянко Бьюкенену. Струве передал письма через офицера британ-ской разведки Хора. В свою очередь Милнер не остался глух к рассуждениям Струве и направил Николаю конфи-денциальный меморандум, в котором очень осторожно и куда более вежливо, чем Бьюкенен, постарался поддержать требования оппозиции. Милнер дал вы-сокую оценку деятельности российских общественных организаций (Земский союз и Союз городов) и намекнул на необходимость предоставить крупные посты людям, которые ранее занимались частными делами и не имели опыта го-сударственной деятельности.

Разумеется, царь проигнорировал столь нелепые советы, и оппозиция вновь осталась ни с чем. Но прессинг на самодержца не прекратился. Уже буквально накануне Февраля генерал Гурко, исполнявший обязанности на-чальника Генерального штаба, встре-тился с Николаем в Царском Селе и высказался за проведение конституци-онных реформ. Стало окончательно ясно, что идеи коренного преобразо-вания государственного устройства проникли в среду высшего офицерства. Ситуация начала стремительно выхо-дить из-под контроля. Думские ора-торы и всевозможные общественники могли говорить о чем угодно, сами по себе они были бессильны свергнуть за-конную власть. Но когда царь получил «черную метку» сначала от английских дипломатов, а потом уже и от Гурко, трон зашатался всерьез.

ОРАНЖЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ФЕВРАЛЬСКОИ РЕВОЛЮЦИИ

СВЕРЖЕНИЕ ЦАРЯ СВЕРЖЕНИЕ ЦАРЯ ОРГАНИЗОВАНО ОРГАНИЗОВАНО ЗАПАДОМ ЗАПАДОМ И «ПЯТОЙ КОЛОННОЙ»И «ПЯТОЙ КОЛОННОЙ»

Кол

лаж

Ан

дрея

СЕ

ДЫ

Х

googl

e.co

m

Роман ИЛЮЩЕНКО, подполковник запаса

Фактически Петр уничтожил остатки местниче-ства. Так назывался порядок распределения служебных чинов (мест) с учетом знатности происхождения и слу-жебного положения предков. По указу царя дворянин, если не нес государеву службу, считался недорослем, в своем роде неполноценным, пораженным в правах. Злостных уклонистов, не являвшихся на ежегодные смотры, лишали поместий. То же самое, если дворянин по какой-либо причине досрочно прекращал службу.

Принятые государем меры повышали личную от-ветственность изначально служивого сословия, воз-вращали ему осмысленность существования. Ведь дворяне обязаны были защищать Отечество, про-ливать за него кровь, отдавать армии лучшие годы. В отставку выходили, как правило, по ранению или в почтенном возрасте. За свою беспорочную службу и получали право на поместье. Такое решение было, говоря современным языком, весьма популярным в глазах простого народа, консолидировало нацию, положительно отражалось на оздоровлении армии – любимого детища царя Петра.

ПОЧЕТНО БЫТЬ ХОРОШИМ СОЛДАТОМ При этом решалась важная проблема воспитания

боевого духа командирского корпуса. Все будущие офицеры должны были начинать службу солдатами, что давало бесценный опыт, наделяло таких началь-ников моральным правом повелевать подчиненны-ми. Этим путем прошел Александр Васильевич Су-воров, начавший службу простым мушкетером.

Петр предусмотрел возможность обновления национальной элиты притоком свежей крови. До-стижение дворянского звания службой было от-крытым для представителей всех сословий, кто ревностно к ней относился.

Более того, в 1720 году Петр издал указ о по-томственном дворянстве, который предписывал вы-давать соответствующие патенты обер-офицерам, происходящим из низов. Их дети и все потомство наделялись теми же правами, что еще больше сти-мулировало к службе.

ПАРКЕТНЫЕ МАНЕВРЫК сожалению, после смерти Петра I заложенная

им система формирования отечественных кадровых офицеров стала разрушаться. Сначала Анна Иоан-новна ограничила службу 25 годами. Затем Петр III издал знаменитый Манифест о вольности дворянства. Сменившая его Екатерина II еще больше расширила права сословия.

Постепенно это привело к ослаблению военной мощи России. Генералами стали назначаться паркет-ные карьеристы, бесхребетные исполнители, чьи-то сынки. Появилось много старших офицеров «мир-ного времени», которые неплохо исполняли свои обязанности в период затишья, но не могли привести войска к победе, без которой война бессмысленна. Ре-зультат был плачевным – бесславная Крымская кам-пания, многочисленные ошибки и излишние жертвы 1877–1878 годов, поражение от Японии и катастрофа начального периода Первой мировой, приведшей к революциям.

Как это актуально сегодня, по прошествии столь-ких лет. Появление генералов «мирного времени», их

неготовность к войне показала через полвека после Великой Отечественной первая чеченская кампания – недаром среди отказавшихся возглавить подготов-ленную к вводу в Чечню войсковую группировку ока-залось немало паркетных генералов, сделавших карье-ру в престижных заграничных группах войск.

Петра можно оценивать по-разному, но отно-шение царя-реформатора к воинской службе вызы-вает уважение. Его уроки актуальны и сегодня. Уж слишком развит в некоторых военнослужащих дух карьеризма, взросший на ниве какой-нибудь хлебной должности в ущерб идее служения Родине, требую-щей повсеместной отдачи.

Порочная практика присвоения воинских чинов лицам мужеского пола благородных кровей начиная прямо с рождения, характерная скорее для Востока, тормозила развитие России. 9 марта 1714 года царь Петр Алексеевич издал указ о запрещении производить в офицеры дворян, не служивших в армии.

ГЕНЕРАЛЫ НЕПЫЛЬНЫХ КАРЬЕРФРАЗА ПРО КАДРЫ, КОТОРЫЕ РЕШАЮТ ВСЕ, НЕ ТЕРЯЕТ АКТУАЛЬНОСТИ

Современные «оранжевые события» и «арабская весна» очень четко показали, чего стоят все разговоры о народных революциях.

Начало в № 7

Пол

ь Д

елар

ош

. «П

етр

I».

1838 г

од

ВВС США ПРЕДСТАВИЛИ ВНЕШНИЙ ВИД ПЕРСПЕКТИВНОГО ДАЛЬНЕГО БОМБАРДИРОВЩИКА

Секретарь военно-воздушных сил США Дебора Ли Джеймс, выступая на заседании Ассоциации военно-воздушных сил, про-демонстрировала первое эскизное изображение самолета, раз-рабатываемого по программе дальнего ударного бомбардиров-щика (LRS-B) корпорацией «Нортроп-Грумман». Новая машина, получившая наименование В-21, представляет собой дальнейшее развитие стратегического В-2. Это машина, построенная по схеме «летающее крыло», способная выполнять полет на дозвуковой скорости. Судя по изображению, новейший бомбардировщик по своим размерам будет несколько меньше, чем предшественник, которого призван заменить В-21.

«САЙДВИНДЕР» СМОЖЕТ ПОРАЖАТЬ НАЗЕМНЫЕ ЦЕЛИ

Немецкая компания Diehl BGT Defence планирует до конца года завершить разработку и начать испытание ракеты AIM-9 «Сайнд-

виндер» с лазерной системой наведения, способной поражать на-земные цели. Планируется, что этими ракетами будут вооружены истребители-бомбардировщики «Торнадо» и «Тайфун».

Согласно ранним заявлениям компании-разработчика испыта-ния лазерных «Сайдвиндеров» должны были начаться в 2013 году, а уже в 2014-м первые ракеты предполагалось передать заказчику.

«ЦЕЗАРЬ» ДЛЯ СПЕЦНАЗА ПОСТУПИЛ НА ВООРУЖЕНИЕ

Первый вертолет НН-101 «Цезарь» фирмы «Аугуста-Вестланд» официально вошел в состав ВВС Италии.

Новейший вертолет впервые поднялся в небо 19 марта про-шлого года. В ближайшее время парк итальянских ВВС должны пополнить еще четыре однотипные машины, строительство ко-торых ведется на заводе в Йовиле (Великобритания). Всего ВВС Италии заказали 15 «Цезарей», способных выполнять полеты в сложных условиях местности днем и ночью.

Вертолет вооружен тремя 7,62-мм шестиствольными ско-рострельными пулеметами М134 «Миниган». Бронирование не только закрывает важные узлы, агрегаты и элементы кон-

струкции, но и защищает экипаж и десант. Ведутся работы по оснащению «Цезарей» системой дозаправки топливом в воз-духе, что позволит увеличить дальность полета машин.

ФРАНЦУЗСКИЕ ВЕРТОЛЕТЫ ВПЕРВЫЕ ДОЗАПРАВИЛИСЬ В ВОЗДУХЕ НОЧЬЮ

На совместных учениях вертолеты H225M Caracal из соста-ва французских ВВС провели ночную дозаправку топливом в воздухе от двух «летающих танкеров» МС-130J 352-й эскадри-льи командования сил специальных операций ВВС США.

С 2006 года, когда «Пиренеи» получили свои первые «Карака-лы», командование французских ВВС уделяло пристальное внима-ние отработке дозаправки вертолетов в воздухе. Специально для решения таких задач Минобороны Пятой республики заказало два танкера КС-130J, поставка которых ожидается к 2019 году.

На 26 февраля не менее семи пилотов эскадрильи «Пи-ренеи» получили квалификацию, позволяющую им выполнять ночные дозаправки топливом в воздухе.

Источник: www.janes.com