Системні проблеми що стримують розвиток сільського

господарства

Українська аграрна конфедерація

І етап (до кінця 2010р.): “Забезпечити передбачуваність державної політики, оголосивши про гарантію невтручання

держави в регулювання цін на сільгосппродукцію і про відсутність обмежень на експорт;…”

ПРОГРАМА ЕКОНОМІЧНИХ РЕФОРМ НА 2010–2014 роки

Нагальні проблеми людства

До 2050 року населення планети перевищить 9,1 млрд.чол.До 2030 року понад 2,5 млрд. населення планети страждатиме від

голодуУ 2009 році від голоду страждає понад 1,0 млрд. людей, при цьому

щодня помирає понад 20 тис. чол.

Для виживання людству впродовж 30 років необхідно збільшити виробництво продовольства на 70% !!!!

За визначенням FAO тільки декілька країн світу можуть прискорено збільшити виробництво продуктів харчування серед них: Росія, Україна та Аргентина

Головні шляхи подолання глобальної продовольчої кризи впродовж найближчих 30 років

• Збільшити на 120,0 млн.га площі сільськогосподарських угідь (50,0 млн га . за цей час буде вилучено з обробітку в результаті глобального потепління, тобто фактичне збільшення 70,0 млн га)

• Збільшити виробництво зерна на 1,0 млрд. тонн (з 1,5 млрд. тонн довести до до 2,5 млрд. тонн)

• Збольшити виробництво м’яса на 200,0 млн. тонн (з 270.0 до 450,0 млн. тонн)

• Збільшити виробництво молока на 300,0 млн.тонн (з 550,0 млн. до 850,0 млн, тонн)

• Інвестувати в сільське господарство понад 8,4 трлн. дол.США (з 2004 по 2009 роки щорічно інвестовано близько 140,0 млрд. дол США, потрібно інвестувати щорічно близько 220,0 млрд. дол США)

Динаміка чисельності населення в Україні та обсягів виробництва зернових

(з 1960 р. та прогноз до 2050 р.)

Порівняння кількості населення та валової продукції АПК

Населення, всього, млн. осіб 41,8 203,4 16,9 4,3 45,1

Сільське населення, млн. осіб 3,3 26,4 1,9 0,60 14,0

Валова продукція с/г, млрд. дол.США

50,7 133,8 14,6 5,5 30,0

Аргентина Бразилія Чілі Нова Зеландія Україна

На душу сільського

населення, с/г продукції, тис.

дол. США

Аргентина 15,1

Бразилія 5,1

Чілі 7,8

Нова Зеландія 9,1

Україна 2,1

Average yield and fertilizer usage

Average Grain Yields in Selected Countries

(Estimates of the United States Department of Agriculture)

Country 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2006-2010

Av

USA 6,83 6,42 6,38 6,78

EU-25 5,26 4,77 4,67 4,60

Russia 1,80 1,81 1,84 1,86

Ukraine 2,82 2,68 2,49 2,16

Farming machines in use, units per 1000 ha

Необхідні фінансові ресурси для повноцінної реалізації потенціалу сільськогосподарського

виробництва в дол. США

Всього:60-70 млрд.

дол. СШАДосягти мети

можливо за умов щорічного залучення 6-7 млрд. дол. США

Потенціальні можливості сільського господарства України

зерно 52млн.тонн

Молоко12.4млн.тонн

М'ясо 1.8млн.тонн

21 млрд.дол.США

Зерно 100 млн.тонн

Молоко35 млн. тоннМ'ясо

7.5 млн.тонн

65 млрд.дол.США

2008 рік2020 рік

Біопаливо10 млн. тонн .умовн.

одиниць

Частка сільськогосподарської продукції (код 1-24) в обсягах експорту України в 2008 р. та прогноз на

2020 р., %

2009 рік 2020рік

Потреба в кадрах при умові збільшення виробництва валової продукції АПК до 60 млрд долСША

При умові збільшення з 21млрд дол США валового виробництва продукції АПК до 60 млрд дол США потреба в кадрах зросте з 640 тис до 1,5 млн чол

Чи надійдуть необхідні кошти?

• При умовах збереження існуючих темпів інвестування в АПК потрібно понад 40 років для забезпечення надходження необхідних коштів.

• Агропромисловий комплекс втратив можливість залучити близько 40 млрд.дол.США в результаті наявності політичних ризиків в аграрному бізнесі

• Втрати можливих інвестицій від інфраструктурних ризиків складають близько 30 млрд.дол.США

• Втрачена реальна можливість в тричі збільшити виробництво продукції АПК

• Втрачена можливість створення близько 900 тис нових робочих місць у сільському господарстві

• Втрачена можливість збільшення ВВП на 30% та доведення його до рівня 1990 року

Втрачені можливості АПК України за останні 10 років

Втрачені можливості АПК України за останні 10 років

Причини, що стримують надходження інвестицій в сільське господарство України

РизикиПолітичні Інфраструктурні

Потрібні інвестиції !!!

Начало административного

регулирования экспорта

Разница в ценах 90

дол/т Недополученные доходы

производителей около 720

млн грн (10 млн т. х 720 грн)

только на пшенице

Втрати від обмежень експорту 2006-2008р

Квотирование в 2006 г. –

разница в ценах 40 дол США/т

Отмена квотирования в мае 2007 г.

Повторное квотирование в

2007 г. – разница в ценах 80 дол

США/т

Продление квотирования до 31

апреля 2008 г. – разница в ценах 140 дол США/т

Окончание срока квотирования

Результат державного адміністрування цін на

пшеницю 2010р

І етап (до кінця 2010р.): “Забезпечити передбачуваність державної

політики, оголосивши про гарантію невтручання держави в

регулювання цін на сільгосппродукцію і про відсутність обмежень на експорт;…”

ПРОГРАМА ЕКОНОМІЧНИХ РЕФОРМ НА 2010–2014 роки

Результат скасування повернення ПДВ при експотрі зерна та інших культур в 2011 році

Показники/

культури

Розрах.обсяги1

),(млн. тн)

Ціна ФОБ

дол./т.

“ФОБ-ування”,

дол./т

Ціна CPT-порт

дол.т/грн.т

Ціна закупівлі на умовах CPT-порт (грн./тн) експортером у товаровиробника (ТВ) у сценаріях

Зменш. ціни,

грн./тн

Зменшення доходів ТВ

(млрд. грн.)4)

“о” ставка2) “звільнення ”

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Пшениця 16.0 260 15 245 / 1960 1960*1.163)=2273

1960 313 5.00

Кукурудза 10.0 250 15 225 / 1800 1800*1.16=2088

1800 288 2.88

Ячмінь 10.0 240 15 215 / 1720 1720*1.16=1995

1720 275 2.75

Інші 1.0 200 15 185 / 1480 1480*1.16=1716

1480 236 0.23

Ріпак 1.8 515 15 500 / 4000 4000*1.16=4640

4000 640 1.15

Разом 38.8 12,01

Показники/культури

Розрахун.Обсяги2),(млн. тн)

Обсяги реаліз. у II півр. 3)

(млн.тн)

Ціна ФОБ

$/т.

Ставки мита

%/ €/т

Зменшення ціни4)

грн./т

Зменшення доходів ТВ5)

(млрд. грн.)

1 2 3 4 5 6 8

Пшениця 16.0 12.0 260 9/17,0 187 2.24

Кукурудза 10.0 7.5 250 12/21,9 241 1.80

Ячмінь 10.0 7.5 240 14/24,5 270 2.03

Разом 36.0 27.0 6.07

Результат введення експортних мит на зерно в 2011році

Фінансові обтяження агропродовольчого сектору України 2008-2011рік (млрд. грн.)

39,229,9

49,660,6

15,9 12 13,4 1523,3 17,9

36,245,6

0

10

20

30

40

50

60

70

2008 рік 2009 рік 2010 рік 2011 рік

мл

рд

. гр

н

Податки, збори та втрати від здійснення аграрної політики

Субсидії та пільги від Держави"Донорський внесок" агропродовольчого сектору державі

За період 2008-2011 рр. аграрний сектор втратив на соціальному донорстві 123 млрд. грн. 16% валової виручки

Рівень державної підтримки в Україні та світі, (% у вартості продукції сільського господарства)

OECD

Марні витрати фермерів для дотування «соціального» хлібу

Ефективність діяльності підприємств по виробництву хліба та хлібобулочних виробів

Сума прибутків та збитків підприємств хлібопекарської галузі за 4 останіх роки (2007-2010), млн.

грн.

517,1

607,1

Сума прибутку Сума збитків

Фінансовий результат діяльності підприємств з виробництва хліба та хлібобулочних виробів

-29,1

-73,0

-36,3

48,4

-105,1-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

2007 рік 2008 рік 2009 рік 2010 рік 2011 рік (січень-квітень)

мл

н. г

рн

.

Розраховано за даними Держкомстату

Динаміка виробництва та імпорту дитячого харчування

-11%

-16%

39,2%

40,2%

Динаміка надання субсидій основним галузям економіки

377 69

4

1298 15

97

2208

2926 31

74

966

1023

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

мл

н.

грн

.

Сільське господарство

Добувна промисловість

Переробна промисловість

Діяльність транспорту та зв'язку

Влада та фермери

УАК тільки за останнє десятиріччя запропоновано понад 10 програм та заходів по реформуванню АПК України. Було розроблено дві дорожні карти “100 днів” та інші дії по стрімкому залученню інвестицій, посиленні конкурентоспроможності галузі, повній реалізації її потенціалу та вирішенні соціальних проблем на селі.

Оголосивши мораторій на будь-які обмеження в реалізації вирощеної продукції як на території України так і за її межі, переглянувши програму формування, використання та управління Державними продовольчими резервами, застосувавши цільову адресну дотацію бідного населення.

Змінивши систему державного управління, наукового забезпечення, освітньої підготовки кадрів та докорінно усунувши корупцію у даних сферах .

Відмінивши механізми ручного регулювання ціноутворення на продукти харчування та перешкоди на шляху експорту сільськогосподарської продукціїПризупинивши норму Закону яка запроваджує скасування повернення ПДВ при експорті зернаЗавершивши земельну реформуЗапровадивши сучасну систему управління ризиками (страхування, хеджування, складські розписки)Передавши значну частину регуляторних функцій громадським професійним організаціям

Започаткування успіху можна досягти:

• Українська аграрна конфедерація