ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИЗМЕНЕНИЮ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИЗМЕНЕНИЮ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА

№

п.п.

СТАТЬЯ

УПК

ДЕЙСТВУЮЩИЙ

УПК

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ

ИЗМЕНЕНИЯ

ОБОСНОВАНИЕ

ИЗМЕНЕНИЙ

Глава 1

ст.3 ч.1 Уголовный процесс на

всей территории

Республики Беларусь

ведется в соответствии с

настоящим Кодексом

независимо от места

совершения

преступления, если

международными

договорами Республики

Беларусь не

установлено иное.

Уголовный процесс на



ведется в соответствии с


независимо от места

совершения

преступления, если

КОНСТИТУЦИЕЙ и

международными

договорами Республики

Беларусь не установлено

иное.

Следователи,

дознаватели, прокуроры

и, даже, судьи исходя из

ч.1 ст.3 руководствуются

лишь нормами УПК.

Нормами Конституции

которым отдельные

положения УПК

противоречат,

пренебрегают.

ст.6 п.16 ночное время --

промежуток времени с

22 до 6 часов по

местному времени.

Ночное время –

промежуток времени с 21

до 07 часов.

Слова “местное время”

убрать, поскольку на


Беларуси единое время.

Следственные действия в

жилище после 21 часа и

до 07 утра проводить

опасно для здоровья

малолетних детей,

престарелых, больных

поскольку в это время у

них сон.

Аналогично допросы

обвиняемого и

подозреваемого. До 7

утра он не успеет

позавтракать, а после 21

часа надо поужинать.

Более поздний (ночной)

прием пищи

отрицательно влияет на

желудок.

ст.6 п.27 Председательствующий

– судья,

председательствующий

при коллегиальном

рассмотрении

уголовного дела или

рассматривающий

уголовное дело

единолично.

Слова: или

“рассматривающий


единолично”

ИСКЛЮЧИТЬ

Председательствующий –

судья,

председательствующий

при коллегиальном

рассмотрении уголовного

дела.

Судья, рассматривающий


единолично, не может

быть

председательствующим.

Это противоречит сути

данного термина.

Председательствующий –

руководитель

коллегиального органа.

Получается, что

единоличный судья

пребывает во

множественном числе.

В прошлом веке так было

при царе: Мы, Николай

второй...”

ст.6 п.50 ходатайство – просьба,

обращенная к органу,

ведущему уголовный

процесс.

Ходатайство – обращение

к органу, ведущему

уголовный процесс.

Сотрудники органа.

ведущего уголовный

процесс понимают

просьбу как

вседозволенность: могу

удовлетворить, могу не

удовлетворить. В

подавляющем

большинстве случаев не

удовлетворяют.

Слово “обращение в

отличии от слова”

просьба не является

унизительным. И если

обращение не

противоречит нормам

УПК орган, ведущий

уголовный процесс

обязан обеспечить

реализацию обращения.

Глава 2

ст.8 ч.1 Суд, орган уголовного

преследования при

производстве по

материалам и

уголовному делу

обязаны точно

исполнять требования

настоящего Кодекса.

Суд, орган уголовного

преследования при


материалам и уголовному

делу обязаны точно

исполнять требования

КОНСТИТУЦИИ и


См. комментарий к ч.1

ст.3

ст.17 ч.1 Подозреваемый,

обвиняемый имеют

право на защиту.

Это право они могут

осуществить как лично,

так и помощью

защитника в порядке,

установленном


Подозреваемый.

обвиняемый имеют право

на защиту.

Это право они могут

осуществить как лично,

так и с помощью

защитника в порядке,

установленном




ст.3

ст.20 ч.4 Каждый имеет право в

ходе производства по


уголовному делу на

юридическую помощь

для осуществления и

защиты прав и свобод, в

том числе право

пользоваться в случаях

и порядке,

Каждый имеет право в

ходе производства по


делу на юридическую

помощь для

осуществления и защиты

прав и свобод, в том

числе право пользоваться

в случаях и порядке,

предусмотренных


ст.3


настоящим Кодексом,

юридической помощью

адвокатов и других

своих представителей.



юридической помощью

адвокатов и других своих

представителей.

ст.21 ч.1 Производство по


уголовному делу в

Республике Беларусь

ведется на белорусском

или русском языке.

Производство по


делу в Республике

Беларусь ПО

СОГЛАСОВАНИЮ С

УЧАСТНИКАМИ

ПРОЦЕССА ведется на

белорусском или русском

языке.

В настоящее время

производство по


уголовному делу ведется

по усмотрению

следователя и судьи (как

правило на русском) без

согласования данного

вопроса с участниками

процесса.

Глава 3

ст.30 ч.1 п.1 ...суд или прокурор

вправе прекратить

производство по делу и

освободить лицо от

уголовной

ответственности... в

связи с

1)деятельным

раскаянием

ИСКЛЮЧИТЬ. Нет механизма

установления

деятельного раскаяния.

Слова обвиняемого “Я

раскаиваюсь” могут

вовсе не

свидетельствовать о

раскаянии.

Глава 4

ст.33 ч.3 Если при судебном

рассмотрении

уголовного дела будут

выявлены нарушения

прав и свобод граждан,

а также нарушения

закона, допущенные при

производстве дознания,

предварительного

следствия и при

рассмотрении дела

нижестоящим судом,

суд может вынести

частное определение

(постановление)

Если при судебном

рассмотрении уголовного

дела будут выявлены

нарушения прав и свобод

граждан, а также

нарушения закона,

допущенные при

производстве дознания,

предварительного

следствия и при

рассмотрении дела

нижестоящим судом, суд

ОБЯЗАН вынести частное

определение

(постановление)

Слово “может” приводит

к тому, что частные

определения по факту


граждан выносятся

редко. Даже при

оправдательном

приговоре.

Слово”Обязан” означает,

что судья должен

выносить частное

определение по каждому

выявленному им факту


граждан.

Глава 5

ст.34 ч.7 Участвуя в судебном

разбирательстве,

прокурор обязан

соблюдать порядок

судебного заседания,

подчиняться законным

распоряжениям

председательствующего.

..

Участвуя в судебном

разбирательства прокурор

обязан соблюдать порядок

судебного заседания,

подчиняться законным

распоряжениям

председательствующего

(СУДЬИ)...

См. комментарий к п.27

ст.6

Глава 6

ст.41 ч.2 п.14 Подозреваемый имеет

право:

14) знакомится с

протоколами

следственных и других

процессуальных

действий, в которых он

участвовал, делать

заявления и замечания

по поводу правильности

и полноты записей в

протоколах;

при участии в

следственном или

другом процессуальном

действии требовать

внесения в протокол

указанного действия

записей об

обстоятельствах,

которые, по его мнению,

должны быть отмечены.

Подозреваемый имеет

право:

14) знакомится с

протоколами

следственных и других

процессуальных

действий, в которых он

участвовал, делать

заявления и замечания по

поводу правильности и

полноты записей в

протоколах;

при участии в

следственном или другом

процессуальном действии

требовать внесения в

протокол указанного

действия записей об

обстоятельствах, которые

по его мнению должны

быть отмечены.

ДЕЛАТЬ ВЫПИСКИ ИЗ

ПРОТОКОЛОВ ИЛИ

ПОЛУЧИТЬ ИХ

КСЕРОКОПИИ.

Выписки (ксерокопии)

необходимы

подозреваемому для

подготовке к защите или

доказательств своей

невиновности.

ст.43, ч.2 п.14 Аналогично ст 41 ч.2

п.14

Аналогично ст.41, ч.2

п.14

Аналогично ст.41 ч.2

п.14

ст.44 ч.3 По ходатайству

обвиняемого

определением

(постановлением) суда в

качестве защитника

может быть допущен

один из близких

родственников либо

законных

представителей


По ЗАЯВЛЕНИЮ


определением

(постановлением суда в

качестве защитникОВ

допускаЮТСЯ близкие

родственники либо

законные представители

обвиняемого.

1.См. комментарий к п.50

ст.6.

2.Ограничение числа

защитников одним

человеком является

грубейшим нарушением

ст 62 Конституции.

ст.45 ч.6 п.2 Близкие родственники

подозреваемого,

обвиняемого,

приглашенные в

качестве защитника

представляют

документы,

подтверждающие

родственные отношения

с подозреваемым,

обвиняемым.

ИСКЛЮЧИТЬ Данных документов в

Республике Беларусь нет.

Даже у отца и матери в

паспорте не записаны

совершеннолетние дети.

Тем более не существует

документов

подтверждающих статус

брата, сестры, дяди, тети,

дедушки,бабушки...

ст.50 ч.1 п.8 Аналогично ст.41 ч.2

п.14

Аналогично ст.41.ч.2 п.14 Аналогично ст.41 ч.2

п.14


п.14

Аналогично ст.41 ч.2 п.14 Аналогично ст.41 ч.2

п.14


п.14


п.14


п.14


п.14


п.14

Аналогично ст.41.ч.2 п.14 Аналогично ст.41.ч.2

п.14

Глава 7

ст.60 ч.2 п.5 Не подлежат допросу в

качестве свидетеля:

5) прокурор,

следователь,

дознаватель....

Не подлежат допросу в

качестве свидетеля:

5) прокурор, следователь,

дознаватель,

СОТРУДНИКИ

МИЛИЦИИ

ПРИНИМАВШИЕ

УЧАСТИЕ В

ЗАДЕРЖАНИИ

ОБВИНЯЕМОГО...

Сотрудник милиции

является подчиненным

начальника РОВД

(РУВД) и, следовательно

– лицо заинтересованное.

В связи с чем возникает

сомнение в

непредвзятости.

ст.64 ч.1 Понятым является не

заинтересованное в

исходе уголовного дела

совершеннолетнее лицо,

участвующее в

производстве

следственного действия,

для удостоверения его

факта и результатов в

случаях,


настоящим Кодексом.

Понятым является не

заинтересованное в

исходе уголовного дела

совершеннолетнее лицо,

участвующее в


следственного действия в

случаях,


настоящим Кодексом.

СОТРУДНИКИ

МИЛИЦИИ НЕ МОГУТ

БЫТЬ ПОНЯТЫМИ.

См. комментарий к п.5

ч.2 ст.60

Глава 9

ст.87 ч.1 п.2 и

п.4

Защитник, а также

представитель

потерпевшего,

гражданского истца или

гражданского ответчика,

понятой не могут

принимать участие в


уголовному делу. Если

они:

2) дали показания в

качестве свидетелей об

обстоятельствах,

имеющих отношение к

данному уголовному

делу;

4) являются членами

семьи или близкими

родственниками

обвиняемого, которые

воспользовались правом

ИСКЛЮЧИТЬ Пункты 2 и 4 ч.1 ст.87 в

совокупности являются

100% преградой

реализации ст.62

Конституции (право

пользования правовыми

услугами любого своего

представителя) для

защиты в ходе

предварительного и

судебного следствия.

не свидетельствовать

против

лица,привлекаемого к

уголовной

ответственности по

данному делу.

Глава 12

ст.107 ч.2 п.1 Задержание может быть

применено только:

1) к лицу,

подозреваемому в

совершении

преступления, за

которое может быть

назначено наказание в

виде лишения свободы

направления в

дисциплинарную часть

или ареста

ИСКЛЮЧИТЬ До вынесения судом

обвинительного

приговора гражданин

считается невиновным.

Следователь

(дознаватель)

арестовавший “за может

быть” присваивает себе

функции судьи и

выносит свой “приговор”

лишь на основании

предположения.

Грубейшее нарушение

ч.4 ст.16 УПК

ст.107 ч.2 п.2 Задержание может быть

применено только:

2) к обвиняемому для

предъявления

обвинения либо в

случае нарушения

условий примененной к

нему меры пресечения

Задержание может быть

применено толко:

2) в случае нарушения

условий примененной к

нему меры пресечения

Слова: “к обвиняемому

для предъявления

обвинения либо”

ИСКЛЮЧИТЬ.

Вначале следует

предъявить обвинение, а

уж потом задерживать.

ст.111. ч.1 В случае, если

обвиняемый находится

в другой местности

либо место его

неизвестно, орган

уголовного

преследования вправе

вынести постановление

о задержании этого

лица...

В случае, если место

обвиняемого неизвестно,

орган уголовного

преследования вправе

вынести постановление о

задержании этого лица.

Слова: “обвиняемый

находится в другой

местности либо”

ИСКЛЮЧИТЬ.

Согласно п.1 ч.4 ст 43

обвиняемый,

находящийся в другой

местности, обязан

являться по вызовам

органа, ведущего

уголовный процесс.

В связи с чем

обвиняемого вначале

необходимо вызвать, и

уж если тот не явится

лишь тогда выносить

постановление о

задержании.

ст.115 ч.1 О задержании лица и

месте нахождения

задержанного орган,

ведущий уголовный

процесс и

осуществивший

Орган ведущий

уголовный процесс и


задержание НЕ ИМЕЕТ

ПРАВА препятствовать

задержанному уведомить

ч.1 ст.115 ИЗЛОЖИТЬ В

ИНОЙ РЕДАКЦИИ:

Потому как орган,

ведущий уголовный

процесс и


задержание. Обязан в

течение 12 часов с

момента фактического

задержания уведомить

кого-либо из

совершеннолетних

членов семьи или

близких родственников,

либо предоставить

возможность такого

уведомления самому

задрержанному.

по своему мобильному

телефону членов семьи,

близких родственников,

своего защитника,

администрацию по месту

работы и учебы о

задержании.

При отсутствии у

задержанного мобильного

телефона орган, ведущий

уголовный процесс и


задержание ОБЯЗАН в

течение ТРЕХ часов сам

уведомить о задержании.

задержание изымает у

задержанного

мобильный телефон и

препятствует

родственникам,

защитнику,

администрации по месту

работы или учебы

своевременному

получению информации

о задержании.

Гражданин “исчезает” на

12 часов.

Задержанный не может

пропадать из поля зрения

семьи и защитника более

чем на три часа.

Глава 13

ст 124 ч.1

предл.2 и 3

...Сумма залога

определяется органом,

ведущим уголовный

процесс и

применяющим эту меру

пресечения, с учетом

тяжести преступления,

личности

подозреваемого, или


имущественного

положения

залогодателя, но не

менее 500 базовых

величин.

Залог применяется при

условии полного

возмещения

имущественного вреда,

причиненного

преступлением...

Сумма залога

определяется органом,

ведущим уголовный

процесс и применяющим

эту меру пресечения, с

учетом тяжести

преступления, личности

подозреваемого или


имущественного

положения залогодателя,

но не менее 200 базовых

величин.

Предложение 3 ч.1 ст.124

ИСКЛЮЧИТЬ.

1).До вынесения

приговора обвиняемый

считается невиновным

(ч.1 ст.16 УПК).

Требование следователя

возмещения

имущественного вреда

неправомерно, поскольку

основывается лишь на

предположениях органа,

ведущего уголовный

процесс, что запрещено

ч.4 ст.16 УПК.

2). сумма в 500 базовых

величин малоимущих

белорусских граждан

запредельная. Такая

сумма заведомо ставит

эти слои населения в

неравные условия с

богатыми, что запрещено

ч.2 ст.20 УПК.

ст.125 ч.2 п.1,

2, 3, 6

Домашний арест может

сопровождаться

следующими мерами

применяемыми как в

отдельности, так и в

допустимой

совокупности:

1) запретом выхода из

жилища полностью или

в определенное время;

2) запретом телефонных

переговоров,

Домашний арест может

сопровождаться

следующими мерами,

применяемыми как в

отдельности, так и в

допустимой

совокупности:

1) Запретом выхода из

жилища в ночное время;

6) установлением

наблюдения за

подозреваемым или

Пункты 2, 3 ч.2 ст 125

ИСКЛЮЧИТЬ

ПОЛНОСТЬЮ.

Запрет телефонных

переговоров лишен

здравого смысла. Ведь

телефоны лица,

содержавшегося под

домашним арестом,

находятся на просушке.

И, кроме того,

обвиняемый, находясь в

отправления

корреспонденции и

использованием средств

связи;

3) запретом общаться с

определенными лицами

и принимать кого бы то

ни было у себя;

6) установлением

наблюдения за


обвиняемым или его

жилищем, а также

охраной его жилища

или отведенного ему в

жилище помещения.

обвиняемым или его

жилищем.

СИЗО, звонить может, а

по домашним арестом

нет.

Аналогичен по

бессмысленности запрет

лицу, содержащемуся под

домашним арестом,

на общение и принятие

родственников, друзей,

коллег. Теоретически

встречаться с друзьями в

СИЗО можно, а пребывая

под домашним арестом

нет.

Запрет выхода из

жилища полностью (п.1

ч.2 ст.125) равносилен

содержанию в тюремной

камере.

Охрана жилища или

помещения в жилище

лица, находящегося по

домашним арестом (п.6

ч.2 ст.125) означает

круглосуточное

пребывание в жилом

помещении сотрудников

спецслужб.

Данные должностные

лица пользуются без

оплаты коммунальными

услугами, кухонным

оборудованием и

утварью телевизором,

электроэнергией

телефоном и т.д.

ст.126 ч.1 Заключение под стражу

в качестве меры

пресечения применяется

в отношении лица,


обвиняемого в


преступления, за

которое предусмотрено

наказание в виде

лишения свободы на

срок более двух лет.

Заключение под стражу в

качестве меры пресечения

применяется в отношении

лица, подозреваемого или



преступления за которое

предусмотрено наказание

в виде лишения свободы

на срок БОЛЕЕ ШЕСТИ

ЛЕТ.

В уголовном Кодексе


почти нет статей, по

которым предусмотрено

наказание в виде

лишения свободы на

срок менее двух лет.

Пользуясь этим

следователь может

заключить под стражу

практически любого



Нарушается

провозглашенный ч.1

ст.24 УПК принцип

равенства сторон

обвинения и защиты.

ст.126 ч.8 О применении меры

пресечения в виде

заключения под стражу


преследования или суд

обязаны уведомить лиц,

указанных в ст.115

настоящего Кодекса, а в

случае применения этой

меры пресечения в

отношении пенсионера

– уведомить орган,

выплачивающий ему

пенсию.

О применении меры

пресечения в виде

заключения под стражу


преследования или суд

обязаны уведомить лиц,

указанных в статье 115


Слова: “а в случае

применения этой меры

пресечения в отношении

пенсионера – уведомить

орган, выплачивающий

ему пенсию”

ИСКЛЮЧИТЬ.

Противоречит ст.115

УПК.

Органы, выплачивающие

пенсию в данной статье

не упоминаются.

Более того, в

уведомлении нет

юридического смысла,

поскольку за время

пребывания под стражей

в качестве меры

пресечения выплата

пенсии не прекращается.

ст.127 ч.3 Срок содержания под

стражей свыше двух

месяцев может быть

продлен прокурорами

района или их

заместителями до трех

месяцев.

Дальнейшее продление

срока содержания

обвиняемого под

стражей осуществляется

прокурорами области,

г.Минска до шести

месяцев.

Срок содержания под

стражей свыше двух

месяцев может быть

продлен прокурорами

района или их

заместителями до трех

месяцев.

Дальнейшее продление

срока содержания

обвиняемого под стражей

осуществляется

прокурорами области,

г.Минска ДО ЧЕТЫРЕХ

МЕСЯЦЕВ

Если за четыре месяца

содержания в идеальных

условиях под стражей

следователь не смог

доказать предъявленное

обвинение, то зачем

было арестовывать?

После четырех месяцев

содержания под стражей,

стоимость содержания

арестованного следует

взыскивать со

следователя и

прокуроров,

санкционирующих столь

длительное и

бесполезное

транжирование

“казенных харчей”.

ст.127 ч.4 Продление срока

содержания под стражей

свыше шести месяцев

допускается …

...В этом случае

продление срока



заместителями

Генерального прокурора

на срок до двенадцати

месяцев, Генеральным

прокурором или лицом,

исполняющим его

обязанности до

Продление срока


СВЫШЕ ЧЕТЫРЕХ

МЕСЯЦЕВ

допускается....

...В этом случае

продление срока



заместителями

Генерального прокурора

на срок ДО ШЕСТИ

МЕСЯЦЕВ, Генеральным

прокурором Республики

Беларусь или лицом

Полтора года содержания

под стражей это уже

тюремный срок. И

никакой суд после 18-

месячного пребывания в

СИЗО не только не

оправдает обвиняемого,

но даже при полной

невиновности

последнего не назначит

наказание менее этих 18-

ти месяцев лишения

свободы.

восемнадцати месяцев. исполняющим его

обязанности на срок ДО

ВОСЬМИ МЕСЯЦЕВ.

Ст.127 ч.10

предл.2

По усмотрению суда в

судебном заседании

могут участвовать

обвиняемый, его

законный

представитель,

защитник.

В судебном заседании


обвиняемый, его

законный представитель,

защитник.

Слова: “по усмотрению

суда” ИСКЛЮЧИТЬ.

Норма “по усмотрению

суда приводит к тому”,

что в Республике

Беларусь по вопросу


обвиняемых в судебное

заседание не доставляют

вообще.

Возможно единичные

факты случаются, но они

лишь подтверждают

общую порочную

практику грубейшего

нарушения ч.1 ст.10

УПК.

ст.127 ч.13

предл.4

Обвиняемый не может

содержаться под

стражей по уголовному

делу, находящемуся в

производстве любого

суда, более шести

месяцев со дня

поступления уголовного

дела в суд до

постановления

приговора, а по делам в

совершении тяжких и

особо тяжких

преступления – более

двенадцати месяцев.

Обвиняемый не может

содержаться под стражей

по уголовному делу,

находящемуся в

производства любого суда

БОЛЕЕ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ

со дня поступления

уголовного дела в суд и

до постановления

приговора, а по делам в

совершении тяжких и

особо тяжких

преступлений – БОЛЕЕ

ВОСЬМИ МЕСЯЦЕВ.

Если суд не может

уложиться в три и восемь

месяцев соответственно,

то следует изменить меру

пресечения.

Удерживая обвиняемого

в клетке суд, тем самым,

заранее демонстрирует

намерение вынести

обвинительный

приговор.

Глава 14

Ст.132 ч.2 Наложение ареста на

имущество заключается

в объявлении

собственнику или

владельцу запрета на

распоряжение, а в

необходимых случаях и

пользование этим

имуществом либо в

изъятии имущества и

передаче его на

хранение.

Наложение ареста на

имущество заключается в

объявлении собственнику

или владельцу запрета на

распоряжение

имуществом.

Слова: “а в необходимых

случаях и пользование

этим имуществом либо в

изъятии имущества и

передаче его на

хранение” ИСКЛЮЧИТЬ

Нельзя запрещать

пользование

имуществом, к примеру,

компьютером,

автомашиной, иными

предметами и техникой,

необходимой для

повседневной

деятельности человека.

Если обвиняемый

приведет имущество, на

которое наложен арест в

негодность, его можно

наказать финансово на

сумму превышающую

стоимость арестованного

имущества.

Глава 16

ст.143 ч.2 и ч.3 2) Рассмотрение жалобы

на законность

задержания

производится в

закрытом судебном

заседании, в котором

вправе принимать

участие потерпевший,

его представитель,

защитник (если он

участвует в деле),



задержанного...

3) В необходимых

случаях для участия в

рассмотрении жалобы

судья вправе вызвать

задержанного, лицо,

содержащееся под

стражей, домашним

арестом.

Часть 3 ИСКЛЮЧИТЬ.

2). рассмотрение жалобы

на законность задержания

производится в

ОТКРЫТОМ судебном

заседании в котором

вправе принимать участие

потерпевший, его

представитель, защитник

(если он участвует в

деле), ОБВИНЯЕМЫЙ




Все лица, участвующие в

уголовном процессе,

(обвиняемый в том

числе) равны перед

законом и имеют право

без всякой

дискриминации (ч.1

ст.20) на равную защиту

их прав и законных

интересов.

Лишение обвиняемого

права на участие в

процессе по

рассмотрению его

жалобы на незаконность


является грубым

нарушением ч.1 ст.24

УПК.

Разбирательство

уголовных дел во всех

судах открытое (ст.23 ч.1

и ч.2).

Рассмотрение жалобы на

неправомерность

содержания под арестом

– часть уголовного дела.

Глава 20

ст.169 ч.1 Явкой с повинной

считается добровольное

сообщение лица о

совершенном им

преступлении, когда

этому лицу еще не

объявлено

постановление о

возбуждении в

отношении его

уголовного дела, о

признании

подозреваемым,

применении меры

пресечения и вынесении

постановления о

привлечении его в

качестве обвиняемого.

Явкой с повинной

считается добровольное

сообщение лица о

совершенном им

преступлении, когда

этому лицу еще не

объявлено постановление

о возбуждении в

отношении его

уголовного дела, о

признании

подозреваемым,

применении меры

пресечения и вынесения

постановления о

привлечении его в

качестве обвиняемого.

НЕ СЧИТАЕТСЯ ЯВКОЙ

Согласно ч.2 ст.107 УПК

лицо, совершившее

преступление должно

само (добровольно)

явиться в орган

уголовного

преследования.

Задержание и

принудительная доставка

в орган, ведущий

уголовный процесс, не

может считаться

добровольной явкой.

С ПОВИННОЙ

СООБЩЕНИЕ

(ЗАЯВЛЕНИЕ) О

СОВЕРШЕННОМ

ПРЕСТУПЛЕНИИ

ЛИЦОМ, КОТОРОЕ

ЗАДЕРЖАНО И

ДОСТАВЛЕНО В ОРГАН

УГОЛОВНОГО

ПРЕСЛЕДОВАНИЯ в

СООТВЕТСТВИИ с п.1

ч.2 ст.107 УПК).

Глава 22

ст.195 предл.1 Следователь,

дознаватель обязаны

разъяснить

подозреваемому,

обвиняемому,

гражданскому истцу,

гражданскому ответчику

и их представителям,

другим лицам

участвующим в



их права и обеспечить

возможность

осуществления этих

прав в ходе

расследования дела.

Следователь, дознаватель

обязаны разъяснить

подозреваемому,

обвиняемому,

гражданскому истцу,

гражданскому ответчику

и их представителям,

другим лицам,

участвующим в



их права ВЫДАТЬ НА

РУКИ ПОД РОСПИСЬ

РАЗЪЯСНЕННЫЕ

ПРАВА В

РАСПЕЧАТАННОМ

ВИДЕ и обеспечить

возможность

осуществления этих прав

в ходе расследования

дела.

Необходимо для

исключения

недоразумений в вопросе

разъяснялись права или

нет.

ст.197 ч.1 Если у заключенного

под стражу остались без

присмотра и помощи

несовершеннолетние

дети, престарелые

родители или другие

иждивенцы,

следователь,


принять меры по

передаче их на

попечение

родственников или

других лиц либо по

помещению их в

детское или социальное

учреждение.

Если у заключенного под

стражу остались без

присмотра и помощи

несовершеннолетние

дети, престарелые

родители или другие

иждивенцы, следователь,


принять меры по передаче

их на попечение

родственников или

БЛИЗКИХ,

ОРГАНИЗОВАТЬ

ПОЛУЧЕНИЕ ПОСОБИЙ

НА ЛИЦ, ПЕРЕДАННЫХ

РОДСТВЕННИКАМ И

БЛИЗКИМ.

В СЛУЧАЕ

ОТСУТСТВИЯ

ДЕЕСПОСОБНЫХ

Государство,

водворившее в лице

следователя, дознавателя

кормильца в камеру и

лишившее тем самым


возможности заработать

на содержание

иждивенцев должно

обеспечить этих

иждивенцев средствами к

существованию.

РОДСТВЕННИКОВ И

БЛИЗКИХ ПОМЕСТИТЬ

ОСТАВШИХСЯ БЕЗ

ПРИСМОТРА ЛИЦ в

детское или социальное

учреждение

Глава 25

ст.221 ч.1 При допросе

несовершеннолетних

потерпевшего и

свидетеля в возрасте до

четырнадцати лет

педагог или психолог

участвуют обязательно,

а от четырнадцати до

шестнадцати лет – по

усмотрению

следователя.

При допросе


потерпевшего и

свидетеля могут

участвовать их родители

или другие законные

представители



потерпевшего и свидетеля

в возрасте до

ВОСЕМНАДЦАТИ лет

присутствие родителей

ОБЯЗАТЕЛЬНО.



ШКОЛЬНИКОВ в

возрасте до

ШЕСТНАДЦАТИ лет

обязательно участие

педагога или психолога.

Родители несут полную

ответственность за своих

детей до их 18-летия. В

связи с чем допрос детей

должен происходить при

обязательном участии

родителей.

Для детей, находящихся

без попечительства отца

и матери, родительские

обязанности возлагаются

на руководителей

учреждения по месту

пребывания

несовершеннолетних.

Глава 34

ст.308 ч.2 Протокол может быть

написан от руки или

подготовлен с помощью

технических средств.

Протокол должен

изготовляться с помощью

технических средств.

В наше время всеобщей

компьютеризации

изготовление протокола

от руки – анахронизм.

Глава 36

ст.332 ч.1

предл.1


потерпевших и

свидетелей в возрасте

до четырнадцати лет, а

по усмотрению суда в

возрасте от

четырнадцати до

шестнадцати лет

участвуют педагог или

психолог, а также могут

участвовать родители и

иные законные


несовершеннолетнего



потерпевшего и свидетеля

в возрасте до

ВОСЕМНАДЦАТИ лет

присутствие родителей

ОБЯЗАТЕЛЬНО.



ШКОЛЬНИКОВ в

возрасте до

ШЕСТНАДЦАТИ лет

обязательно участие

педагога или психолога.

См. комментарий к

ч.1ст.221 УПК

Глава 40

ст.382 ч.1 и ч.2

предл.1

1) В заседании суда,

рассматривающего

уголовное дело в

кассационном порядке,


прокурор, защитник, а

Первое предложение ч.2

ст.382 ИСКЛЮЧИТЬ.

Часть 2 изложить в

редакции:

В заседании суда

рассматривающего

В соответствии с ч.1

ст.20 УПК все лица,

участвующие в

уголовном процессе,

равны перед законом и

имеют право без всякой

также потерпевший,

гражданский истец,

гражданский ответчик,


2) Вопрос об участии


содержащегося под

стражей, в заседании

суда, рассматривающего



разрешается этим судом.




прокурор

ОБВИНЯЕМЫЙ,

СОДЕРЖАЩИЙСЯ ПОД

СТРАЖЕЙ, защитник, а

также потерпевший,

гражданский истец,

гражданский ответчик,

представители.

дискриминации на

равную защиту их прав и

законных интересов.

Глава 45

ст.429 ч.32 В случае достижения

несовершеннолетним


обвиняемым

восемнадцатилетнего

возраста участие:

п.1) защитника



обязательно и

продолжается до

окончания производства

по делу;

п.2) законных

представителей



предварительном

расследовании или

судебном

разбирательстве

прекращается, о чем в

соответствии с ч.5 ст.56

настоящего Кодекса

орган, ведущий

уголовный процесс,

выносит

мотивированное

постановление

(определение);

п.3) педагога или

психолога при допросе



необязательно.

п.2 и п.3 ч.3 ст.429

ОТМЕНИТЬ.

В случае достижения

несовершеннолетним


обвиняемым

восемнадцатилетнего

возраста участие:

п.1)защитника


обвиняемого и ЕГО

РОДИТЕЛЕЙ обязательно

и продолжается до

окончания производства

по уголовному делу.

Поскольку

инкриминируемые

деяния совершены

ребенком в

несовершеннолетнем

возрасте, участие

родителей в

предварительном

расследовании и

судебном

разбирательстве

обязательно.

Documents

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИЗМЕНЕНИЮ