Снижение сумм взысканий по потребительским спорам

по отказу от ДКП в отношении АМТС

г. Москва, «Автобосс», 30 октября 2015

2

• АВИЛОН Автомобильная Группа — это один из ведущих автомобильных холдингов России.

На сегодняшний день компания АВИЛОН имеет в своем портфеле 15 автомобильных

брендов: Rolls-Royce, Bentley, Maserati, Aston Martin, Ferrari, Mercedes-Benz, BMW и MINI,

Jaguar, Land Rover, Chrysler, Volkswagen, Ford, Hyundai, Jeep.

• АВИЛОН собрал ТОП-5 LUXURY брендов - Rolls-Royce, Bentley, Maserati, Aston Martin, Ferrari и

продолжает развивать это направление.

• в 2014 году в рамках ежегодной премии вручения дилерских наград Rolls-Royce Motor Cars,

АВИЛОН был признан самым динамично развивающимся дилером.

• АВИЛОН признан лучшим дилером марки Volkswagen в Москве и России по итогам 2014 года.

АО «Авилон АГ»

3

• Определение КС РФ от 21.12.2000 N 263-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы … на нарушение конституционных прав ч.1 ст. 333 ГК РФ»

• … право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств …, обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба…

• Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»:

• п. 34 «Применение ст. 333 ГК … возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов … суд полагает … уменьшение размера неустойки является допустимым.»

• Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17:• п. 47. «Если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом,…)

добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу … по ст. 220 ГПК. В этом случае штраф, … , с ответчика не взыскивается.»

• Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан":

• 45. «… применение ст. 333 ГК возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.»

• Постановление Пленума ВС РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств":

• 65. «Применение ст. 333 ГК … возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение … допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

Правовые позиции позволяющие снизить суммы неустойки и штрафа

4

Безусловная незыблемость штрафа

• "Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за 2-ой квартал 2007 года" (Постановление Президиума ВС РФ от 01.08.2007) :

• Статьей 13 … штраф взыскивается в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной ... Поскольку размер штрафа потребителя императивно определен Законом, то ст. 333 ГК РФ, …, в данном случае применяться не может.

5

Первоисточник изменений позиции

• "Обзор судебной практики ВС РФ за 3-ий квартал 2013 года" (утв. Президиумом ВС РФ 05.02.2014):

• ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ СВЕДЕНИЯ

• 2. В связи с разъяснениями, изложенными в п. 45 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", в вопрос N 1 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2007 года внести следующие

редакционные изменения: (см. слайд 6)

6

Учет морального вреда при

исчислении суммы

штрафа?

Да, моральный

вред учитывается

Исключен и вопрос и

разъяснение императивности размера штрафа

Возможно ли снижение

размера штрафа на основании ст.

333 ГК РФ?

Смена позиции ВС в Обзоре практики за 2-ой квартал 2007г. (ред. от 05.02.2014) по вопросу размера штрафа

7

Частичное удовлетворение до рассмотрения по существу

Внесение неоспариваемой суммы в депозит суда

Перечисление неоспариваемой сумы на счет потребителя в банке

Проблема: регионы не принимающие депозиты (Саратов, Кемерово)

Проблема: неизвестны реквизиты Истца

Решение: Истребование банковских реквизитов самой стороны на досудебной стадии (имэйл с подтверждением получения, телеграмма (с УОВ), письмо (с УОВ)

Решение: 1. Истребование от стороны на досудебной стадии;2. Истребование по Ходатайству на предварительном заседании

8

• Результат досудебной топливной экспертизы показавший некачественное топливо (Дело Волгина А.Ю. в Жуковском суде №2-5/14 с 3,5 млн. до 100 тыс. руб.)

• Уклонение от предъявления авто для проверки качества как свидетельство недобросовестности по ст. 10 ГК РФ (Дело Терехова А.Н. в Промышленном суде Смоленска № 2-3531/14 с 834 тыс. руб. до 0 руб.)

• Несоразмерность объему нарушения права, явное превышение стоимости автомобиля, баланс интересов сторон (Дело Стряпчей А.И. в Кузьминском суде № 2-1802/14 с 9,765 млн. до 50 тыс. руб., Дело Ивановой О.В. во Фрунзенском суде Владимира с 6,3 млн. до 300 тыс. руб., Дело Мелкумяна С.Г. в Ленинском суде Кемерово № 2-2634/14 с 301,5 тыс. до 200 тыс., Дело Акулова А.А. в Лазаревском суде Сочи № 2-615/14 с 1,838 млн. до 700 тыс. руб.)

Обстоятельства для снижения/исключения неустойки по ходатайству ответчика

9

• Результат досудебной топливной экспертизы показавший некачественное топливо (Дело Волгина А.Ю. в Жуковском суде №2-5/14 штраф с 3 млн. в 1 инстанции снижен затем Мособлсудом до 100 тыс. руб.)

• Отказ от сотрудничества, запрет на разборку КПП - свидетельство недобросовестности по ст. 10 ГК РФ (Дело Десятова В.А. – Люблинский суд № 2-3474/15 штраф с 597 тыс. до 0 руб.)

• Соразмерность, баланс интересов (Дело Мелкумяна С.Г. в Ленинском суде Кемерово № 2-2634/14 с 301,5 тыс. руб. до 200 тыс. – апелляция снизила с до 462 тыс. до 50 тыс. руб., Дело Ганина Р.Г. в Зареченском суде Пензенской области № 2-398/15 штраф с 1,543 млн. в 1 инстанции снижен до 100 тыс. руб. в апелляции)

Снижение размера штрафа

10

Оценка судом факта внесения денег в депозит

• Дело Терехова А.Н. (см. ранее) суд

1 инст. указал: • До судебного заседания ответчик

перечислил денежные средства на депозитный счет Управления Судебного департамента … в счёт стоимости транспортного средства и ... в счёт возмещения расходов по диагностике автомашины. Поэтому исполнение настоящего решения суд считает необходимым произвести за счет указанных денежных средств.

• Дело Ганина Р.Г. (см. ранее) апелляция

указала: • Довод жалобы о том, что судом первой

инстанции необоснованно не был принят во внимание добровольный обеспечительный платеж, … на депозитный счет Управления судебного департамента … в размере стоимости … автомашины - … судебная коллегия находит несостоятельным к отмене решения. На момент вынесения оспариваемого решения истец не имел возможности получить указанную денежную сумму и распорядиться ею по своему усмотрению, данный способ возврата денежных средств не был согласован с истцом.

11

Момент подачи ходатайства по ст. 333 ГК: «сразу» VS. «потом»

Подача на 1 заседании

• (+) возможность не переживать об утрате права на заявление

• (+) оппонент не заявит о признании Вами иска непосредственно перед вынесением решения

• (-) суд на первом заседании может засчитать вам это как слабость позиции

Подача в «последний момент»

• (+)у суда не возникает ощущения что вы готовы признать иск

• (-) в прениях суд может уже не принять ходатайство, что повлечет утрату права

12

Своевременная подача Ходатайства о снижении/исключении неустойки и штрафа по ст. 333 ГК РФ в 1-ой инстанции

Внесение неоспариваемой суммы на депозит суда / банковский счет потребителя

Обоснование ходатайства - несоразмерность, нарушение баланса интересов, обогащение истца (особенно при условии восстановления в правах: депозит, добровольная выплата до рассмотрения по существу)+конкретные обстоятельства по делу

Обязательно указание что Ходатайство не является признанием иска в части или полностью

Обязательная подача апелляции с повторной мотивировкой о необходимости снижения как неустойки, так и штрафа

Практические выводы по снижению суммы взысканий

13

Коллеги, благодарю за внимание !!!

Контактная информация:Кашин Андрейюридический отдел Авилон АГandrey.kashin@avilon.ruтел. +7 (495) 730-44-87 (общий)

FINAL