27
燃燒後二氧化碳捕獲技術之開發 Development of CO 2 Capture Technologies for Post-Combustion 燃燒後二氧化碳捕獲技術之開發 Development of CO 2 Capture Technologies for Post-Combustion 鄭西顯 教授 國立清華大學化學工程系 2015年11月7日 鄭西顯 教授 國立清華大學化學工程系 2015年11月7日 1 National Tsing Hua University

燃燒後二氧化碳捕獲技術之開發 Development of CO …2)/01-鄭西顯教授... · 鄭西 顯教授 國立 ... 2015年11月7日 1 National Tsing Hua University. 二氧化碳捕獲的重要性

  • Upload
    lynhu

  • View
    241

  • Download
    4

Embed Size (px)

Citation preview

燃燒後二氧化碳捕獲技術之開發Development of CO2 Capture

Technologies for Post-Combustion

燃燒後二氧化碳捕獲技術之開發Development of CO2 Capture

Technologies for Post-Combustion

鄭西顯 教授國立清華大學化學工程系

2015年11月7日

鄭西顯 教授國立清華大學化學工程系

2015年11月7日

1

National Tsing Hua University

二氧化碳捕獲的重要性

「化石燃料和碳密集型產業在經濟發揮主導作用,碳捕獲和儲存將仍然是一個重要的溫室氣體減排解決方案。」

–IEA Technology Roadmap CCS 2014

2

二氧化碳捕獲的現況

隨著加拿大Boundary dam 計畫(年捕獲量百萬噸)的正式商業示範運轉、CCS已經在電力部門成為現實。預計2016年會有更多大型CCS計畫在世界各地許多行業實現,此一低碳技術將達到廣泛部署的臨界質量。

–Global Status of CCS: 2014 report, Global CCS Institute

3

二氧化碳捕獲技術分類

4

技術選擇

子計畫二

子計畫三

子計畫一

5

計畫價值、挑戰、組織架構

建立CO2捕獲研發平台,開發自主性技術。於產業排放源建立示範工廠,實地測試。培養CO2捕獲技術的研發人才。幫助產業界儲備CO2捕獲技術能量。

燃燒後二氧化碳捕獲鄭西顯教授

子計畫一:化學吸收法清華大學:鄭西顯教授、汪上

曉教授中原大學:李夢輝教授、陳昱

劭教授

子計畫二:吸附法臺灣大學:蔣本基教授、

臺北醫學大學:張怡怡教授臺北科技大學:陳奕宏教授

子計畫三:化學迴路程序臺灣科技大學:顧洋教授、曾堯宣教授、郭俞麟教授、

李豪業教授

二氧化碳捕獲主流技術

二氧化碳捕獲與廢棄物利用

二氧化碳捕獲與新型燃燒系統

6

子計畫一:化學吸收法捕獲CO2

7

National Tsing Hua University

化學吸收法的挑戰

由於質傳限制,所需設備龐大吸收劑再生需要相當能耗預估能耗相當發電量之20%(Parasitic Power Consumption)原定吸收劑所需再生熱路徑圖如下

目前如Boundary Dam等商業示範計劃之評估再生熱耗為2.5 GJ/ton.

Status of CCS: 2014 reportGlobal CCS Institute

8

封裝儲存與監測

9

解決方法

化學吸收法目前已經可以商業化,但需要的吸收設備非常大,能耗非常高。

開發新溶劑,降低再生能耗,適用於超重力旋轉床。

我們在中鋼公司建立 0.1 ton/day 先導工廠,獲得化學吸收法的製程操作經驗。並證明旋轉床吸收塔可以整合到傳統傳統吸收製程,在同等能耗下及捕獲條件下,使用旋轉床吸收塔可以減少固定床吸收塔2/3的體積。

0

20

40

60

80

100Absorbent = 30% MEALean Loading=0.345 mol CO2/mol MEAVPB=2.9 VRPB

130 / 6.5110 / 5.5

Cap

ture

Effi

cien

cy (%

)

Operation Condition: QL (kg/hr) / QG (Nm3/hr)

PB RPB

90 / 11.2 120 / 11.2 120 / 6.0

10

實驗室設備及技術驗證平台

快速溶劑篩選 實驗室規模超重力旋轉床

熱物性測量

中鋼公司 0.1公噸 CO2/日示範工廠

超重力旋轉床設備(0.1 公噸CO2/日)

實驗室規模固定床 11

特殊吸收塔組合設計技術

在相同氣體處理量及CO2捕獲量的情況下,相較於單一操作PB,此特殊吸收塔組合設計操作時,體積可縮小約 47.6%~75.4%;相較於單一操作RPB,此特殊吸收塔組合設計操作時,體積可縮小約 44.9%~49.1% 。

此特殊吸收塔組合設計中,RPB旋轉時之能量消耗約為單一操作RPB之1/10~1/120左右。

80 90 95 991E-3

0.01

0.1

1

10 1600 RPM1000 RPM

Pow

er [k

WH

/kg-

CO

2]

RPB RPB+PB

700 RPM

80 90 95 99

Capture Ratio [%] 80 90 95 99

12

新平台建立

地點:台塑麥寮廠捕獲量 : 1公噸 CO2/日化學吸收法+超重力製程預訂完成日期 : 2015年11月

13

子計畫二:超重力碳酸化吸附法

14

研發「超重力碳酸化」技術

無需CO2濃縮至高濃度、無需CO2儲存場址、無需再生吸附劑。整合工業廢棄物處理/安定化,產物可作為綠色水泥。可同步處理廢水,具pH中和與重金屬去除效果。提升轉換率/捕碳量、降低反應時間、可常溫常壓操作。

超重力碳酸化效率與傳統反應器比較

LimestoneCaCO3(s)

QuicklimeCaO(s)

Slacked limeCa(OH)2(s)

Waste Flue Gas (CO2)

CarbonationCycle

Water added

Carbonated

Heated

Industrial Wastewater(Alkaline / Acid)

Reacted Water(Neutralized)

CO2(g)

Alkaline Solid Wastes(Ca‐rich)

Green CementitiousMaterials 

鹼性工業固體廢棄物

工業酸鹼廢水

含CO2排氣

綠色建材

中性排放水

15

規模化進程(與中鋼公司合作)

使用現場熱風爐尾氣現階段 0.17 t-CO2/day

16

建立 3E(工程/環境/經濟)分析

工程面:最大化捕碳效率/容量。環境面:最小化能耗/環境衝擊。經濟面:最小化操作成本。建立最適化操作模組。

生命週期評估系統邊界

17

各單元操作程序能耗分析

L1 L2 L3 M1 M2 M3 H1 H2 H3

CO2 Em

ission

 Amou

nts (kg / t‐BO

FS) 

-350

-300

-250

-200

-150

-1000

10203040

Capture (Carbonation)RPB Reactor BOFS Grinding Air Compressor StirringPumps Blower Net CO2 Capture

282

208

126

253

187

219

133110110

CO2  Source

CO2  Sink

不同操作模式下CO2排放量

碳酸化產物資源化應用

碳酸化後轉爐渣作為水泥拌混材料(綠色水泥)反應後產物再利用(相較於未反應爐渣)水泥砂漿「早期強度」有效提升。水泥砂漿「抗膨脹性」更優異。爐渣「重金屬毒性溶出」可被抑制。

Time (days)

0 10 20 30 40 50 60

Rel

ativ

e St

reng

th (C

ompr

essi

ve)

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

1.1

1.2

OPCBOF10 (90 % OPC + 10 % BOFS)CBOF10 (90 % OPC + 10 % carbonated BOFS)

80%82%

85%91%

105%102% 98% 96%

反應後產物製成水泥砂漿樣本 反應後產物水泥砂漿之抗壓測試

早期抗壓比純波特蘭水泥更優異

18

子計畫三:化學迴路程序

19

化學迴路程序原理及優點

關鍵技術:反應器操作載氧體配方

20

研究架構

1 KW 移動床燃料反應器架設測試

載氧體配方研發

生質及廢棄物燃料與產氫的應用

21

以電弧爐收集之集塵灰製作載氧體

富鐵氧化物廢棄物於固定床反應器中,經過二十圈之循環測試:

The CO2 yield (YCO2) can bemaintained of about 95%.

Fresh 20 cycles

22

化學迴路移動床反應器之產氫效能評估

0 20 40 60 80 100 120 140 1600

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

CH

2 and

stea

m c

onve

rsio

n (%

)

Hydrogen flow rate

FAT7212-S0 oxygen carrier, 1.0~1.4 mmFeeding rate of oxygen carrier: 14.91 g/minOperating temperature: 900 oCCarrier gas: 4 L/min, N2

Hyd

roge

n flo

w r

ate

(ml/m

in)

Steam flow rate (mmole)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Steam conversion Hydrogen concentration

0 20 40 60 80 100 120 140 1600

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

CH

2 and

stea

m c

onve

rsio

n (%

)

Hydrogen flow rate

FA323-S1 oxygen carrier, 1.0~1.4 mmFeeding rate of oxygen carrier: 18.39 g/minOperating temperature: 900 oCCarrier gas: 2, 4 L/min, N2

Hyd

roge

n flo

w r

ate

(ml/m

in)

Steam flow rate (mmole)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Steam conversion Hydrogen concentration

以載氧體生產製程進行生產 Fe2O3/Al2O3與Fe2O3/Al2O3/TiO2 兩種載氧體,並應

用於 1 kW 移動床式化學迴路反應器進行產氫測試,結果顯示 Fe2O3/Al2O3 具有

優異的機械強度與熱穩定性,可作為實廠運轉,其最大氫氣產量可達84 L/hr。

23

Scal

e

Time

熱重分析儀模擬測試及載氧體合成

實驗室級固定床及半套熱模反應

器架設

1 kW移動床反應器冷模架設及載氧體大量製備製程開

以產學合作方式建立10

至100 kW 之反應器

20142009 2011

1 kW移動床反應器架設、流體化床反應器架設及氣化爐系統模擬

2015-2016

規模化進程

24

產學合作廠商及合作領域範疇

1. 台塑 : 促進台塑公司投資及建立CO2捕獲工廠,預計於11月完工。進行碳酸化捕捉二氧化碳,透過開發超重力旋轉填充床,提昇其淨捕碳之效率與容量。

2. 中鋼 : CO2 捕獲與再利用技術諮詢,示範工廠設計、建造與操作 (超重力碳酸化系統),建立模廠級超重力系統與其質能平衡分析。

3. 東和鋼鐵 : 建構東和鋼鐵苗栗廠整合式溫室氣體減量策略規劃,CO2 捕獲技術諮詢,提升整體能源利用效率。

4. 工研院 : 化學迴路法之氧化鐵複合載氧體試量產。

5. 核能所 : 載氧體於化學迴路燃燒程序中的可行性評估。

6. 優勝奈米科技公司 : 以化學迴路程序進行錫金屬純化。

7. 水善研發有限公司 : 以超重力旋轉床淨化煙道氣體。25

1. 將於產業排放源建立示範工廠,進行自行開發之CO2捕獲技術實地測試,並建立自主性製程。

2. 培養CO2捕獲技術的研發人才,提升國內節能減碳技術能量,並協助國內建立新興產業。

3. 藉由與國內重要公司進行產學合作、舉辦國內外研討會或座談會議,建立我國產學研界與國際合作之橋樑。

結論

26

感謝聆聽敬請指教

27