10
34 Oilfield Review Muestras de fluidos multifásicos: Una clave del enigma Una nueva herramienta de muestreo de fluidos multifásicos permite a los operadores recuperar fluidos representativos sin utilizar un equipo de separación tradicional. La capacidad para analizar la composición de los fluidos con precisión y en tiempo real posibilita el reemplazo de equipos convencionales por medidores de flujo multifásico más eficientes y a menudo más precisos. Vitaliy Afanasyev Noyabrsk, Rusia Paul Guieze Alejandro Scheffler Clamart, Francia Bruno Pinguet Maturín, Venezuela Bertrand Theuveny Moscú, Rusia Traducción del artículo publicado en inglés en Oilfield Review Verano de 2009: 21, no. 2. Copyright © 2009 Schlumberger. Por su colaboración en la preparación de este artículo, se agradece a Mahdi Baklouti, Olivier Loicq, Federico Ortiz Lopez y Gerald Smith, Clamart; y a David Harrison, Houston. CleanPhase, PhaseSampler, PhaseTester, PhaseWatcher, PVT Express y Quicksilver Probe son marcas de Schlumberger.

03_fluidos_multifasicos

Embed Size (px)

Citation preview

  • 34 Oilfield Review

    Muestras de fluidos multifsicos: Una clave del enigma

    Una nueva herramienta de muestreo de fluidos multifsicos permite a los operadores

    recuperar fluidos representativos sin utilizar un equipo de separacin tradicional. La

    capacidad para analizar la composicin de los fluidos con precisin y en tiempo real

    posibilita el reemplazo de equipos convencionales por medidores de flujo multifsico

    ms eficientes y a menudo ms precisos.

    Vitaliy AfanasyevNoyabrsk, Rusia

    Paul GuiezeAlejandro SchefflerClamart, Francia

    Bruno PinguetMaturn, Venezuela

    Bertrand TheuvenyMosc, Rusia

    Traduccin del artculo publicado en ingls en Oilfield Review Verano de 2009: 21, no. 2.Copyright 2009 Schlumberger. Por su colaboracin en la preparacin de este artculo, se agradece a Mahdi Baklouti, Olivier Loicq, Federico Ortiz Lopez y Gerald Smith, Clamart; y a David Harrison, Houston.CleanPhase, PhaseSampler, PhaseTester, PhaseWatcher, PVT Express y Quicksilver Probe son marcas de Schlumberger.

  • Volumen 21, no. 2 35

    Contar con datos de pruebas de pozos deficientes puede ser tan negativo como no disponer de ellos, especialmente para quienes estn a cargo de la planeacin del desarrollo de campos petroleros o del manejo de la produccin. La aplicacin de resultados no confiables en el proceso de planea-cin a largo plazoparticularmente cuando se trata del modelado de yacimientos grandes o complejosconduce inevitablemente a estra-tegias de drenaje subptimas. Las mediciones a menudo son distorsionadas por episodios tan comunes como los producidos por pozos con reg-menes de produccin que superan la capacidad del separador para pruebas o la presencia de fluidos de pozos que llegan a la superficie en forma de espu-mas, emulsiones de petrleo en agua, petrleos pesados o gas hmedo cargado de condensado.

    La produccin eficiente de fluidos de la forma-cin requiere pronsticos precisos respecto de los cambios de temperatura y presin que siempre acompaan al proceso de agotamiento del yaci-miento, afectan el fluido constituyente y las propiedades de las formaciones. En zonas remo-tas y en plataformas de aguas profundas, la falta de infraestructura, las restricciones de espacio y peso, y la logstica de transporte pueden hacer que los equipos de pruebas y medicin tradiciona-les sean poco prcticos. Los fluidos producidos en aguas profundasenfriados durante su viaje hasta la superficie, a travs de miles de pies de tuberas instaladas en aguas casi congeladasa veces no pueden ser calentados hasta alcanzar una temperatura suficiente para lograr el pro-ceso de separacin.

    Al mismo tiempo que la industria se enfrenta con esos desafos, una porcin cada vez ms grande de los portafolios de los operadores se com-pone del tipo de reservas histricamente evitadas por ser difciles de explotar en forma econmica. Estas reservas incluyen petrleos pesados, gas hmedo y otros fluidos no convencionales que resisten el proceso de separacin de fases.

    En instalaciones en las que deben tenerse en cuenta el peso y el espacio o donde los fluidos complejos tornan difcil el proceso de separacin de fases, los medidores de flujo multifsico (MPFM) estn logrando rpida aceptacin como alternativa con respecto a los separadores y las unidades para pruebas tradicionales. Estos medi-dores son ms convenientes, dejan una huella ms pequea que las unidades para pruebas y los medidores tradicionales que emplean separado-res, y pueden utilizarse para medir las tasas de flujo sin la separacin previa de los fluidos en fases. Adems, el hecho de que los medidores MPFM sean dispositivos de flujo continuo significa que resultan ms seguros de operar y no generan fluidos desechables (arriba). Por el contrario, los separadores deben contener fluidos bajo presin y temperaturas elevadas durante un cierto tiempo para que se produzca la separacin.

    No obstante, hasta hace poco tiempo, la efec-tividad de los medidores MPFM se vea dificultada por una desventaja significativa: la confiabilidad en la precisin de las tasas de flujo calculadas sin separacin era limitada debido a la falta de muestras de fluidos representativas para la vali-dacin. Estas muestras son cruciales para la

    determinacin de las relaciones volumtricas en sitio y las propiedades del gas seco, utilizadas para minimizar las incertidumbres asociadas con las mediciones de flujo.

    Otro mtodo de muestreo de fondo de pozo utiliza herramientas con cable para recolectar el fluido y mantenerlo en una cmara en las condi-ciones de fondo de pozo durante su acarreo a la superficie y su posterior transporte hasta un laboratorio a efectos de efectuar el anlisis correspondiente. Dado que este proceso conlleva el riesgo y costo de una operacin de intervencin de pozo, muchos operadores prefieren tomar mues-tras en un separador ubicado en la superficie.

    La precisin del anlisis de muestras de fondo de pozo tambin se ve obstaculizada por la nece-sidad de obtener muestras de un modo que garantice que sean verdaderamente representa-tivas de todo el yacimiento. Pero las propiedades de los fluidos de yacimientos son variables, y la evaluacin de laboratorio debe ser comprendida en el contexto de la distribucin espacial de los fluidos dentro del yacimiento. La compartimen-talizacin no reconocida de las formaciones incrementa la incertidumbre del proceso de muestreo de fondo de pozo. Los yacimientos con mltiples compartimentos pueden generar flui-dos muy diferentes dentro de una zona de produccin, afectando la recuperacin general.1

    >Ms pequeo y ms liviano. El separador tradicional para pruebas de pozos CleanPhase (izquierda) deja una huella ambiental de 6.0 por 2.46 m, una altura de 2.70 m [19.7 por 8.1 por 8.9 pies] y pesa 15,000 kg [33,000 lbm]. Comparativamente, el medidor MPFM PhaseTester (derecha) mide 1.50 por 1.65 m, posee una altura de 1.77 m [4.92 por 5.41 por 5.81 pies] y pesa 1,700 kg [3,750 lbm].

    1. Mullins OC, Elshahawi H, Flannery M, OKeefe M y Vanuffellen S: The Impact of Reservoir Fluid Compositional Variation and Valid Sample Acquisition on Flow Assurance Evaluation, artculo OTC 20204, presentado en la Conferencia de Tecnologa Marina, Houston, 4 al 7 de mayo de 2009.

  • 36 Oilfield Review

    Para encarar estos problemas, Schlumberger desarroll el sistema de muestreo y anlisis de fluidos PhaseSampler para utilizarlo en conjunto con un medidor MPFM porttil PhaseTester o con el medidor MPFM PhaseWatcher instalado en forma permanente. La herramienta de muestreo es suficientemente pequea como para ser ado-sada al medidor MPFM y resulta sencilla de manejar (arriba). Las pruebas de laboratorio que utilizan esta combinacin de servicios para cal-cular las tasas de flujo y las propiedades de los fluidos convencionales proporcionaron respues-tas con el mismo grado de precisin que las obtenidas con mtodos tradicionales.

    Los resultados de laboratorio tambin demos-traron que el empleo de medidores MPFM para efectuar pruebas de pozos que producen petrleo pesado y gas hmedo proporciona un panorama mucho ms preciso de la evolucin transitoria del flujo, los volmenes y las tasas, del que es posible con los separadores tradicionales.2 La separacin de fases raramente puede lograrse con el grado de eficiencia requerido para proveer clculos de flujo verdaderamente precisos.

    La determinacin de las propiedades de los fluidos, el clculo de las tasas de flujo y el pro-nstico del comportamiento de los fluidos son elementos inseparables para el desarrollo de las estrategias de drenaje de los yacimientos. La determinacin precisa de cada uno de esos ele-mentos se vuelve ms crtica con el incremento de la complejidad del fluido y del yacimiento. Esto se debe a que los resultados de las pruebas, en un momento considerados no mucho ms que una herramienta comn para la toma de decisiones referidas a la terminacin de un pozo, hoy se han

    convertido en una fuente de datos indispensable para el modelado y la planeacin del desarrollo de campos petroleros. Los datos de produccin, obte-nidos con los medidores MPFM en lnea, son utilizados para pronosticar el momento en que comienzan a aparecer problemas a medida que el pozo envejece y la composicin de los fluidos cam-bia con las variaciones de temperatura y presin.

    Este artculo examina la herramienta de mues-treo multifsico desarrollada recientemente por Schlumberger y cmo esta herramienta comple-menta a los medidores de flujo multifsico, ya que posibilita la recoleccin de muestras de flui-dos sin los separadores tradicionales. Un caso real de Siberia ilustra cmo pueden mejorarse las tasas de flujo utilizando el proceso de muestreo y los medidores de flujo multifsicos para probar pozos remotos de gas condensado. Otro caso de Argelia demuestra la precisin de los resultados obtenidos utilizando el nuevo sistema de mues-treo para determinar las propiedades de los fluidos.

    Reduccin del margen de errorLa tecnologa MPFM se basa en la medicin de la presin diferencial en un dispositivo tipo venturi; un mtodo conocido de medicin del flujo monof-sico que puede ser adaptado para el flujo multifsico mediante el agregado de un compo-nente nuclear para medir la tasa de flujo msico total y las retenciones (holdups), o fracciones, de gas, petrleo y agua (prxima pgina).3 Los datos de pruebas de pozos resultantes se utilizan para diagnosticar las anomalas de produccin en forma continua en vez de peridica, como se hace cuando se utilizan separadores. Adems, los datos

    pueden ser obtenidos durante el proceso de lim-pieza del pozo; lo cual incrementa la comprensin de los posibles problemas de aseguramiento del flujo, ofrece una mejor evaluacin del desempeo del pozo y reduce los tiempos de las pruebas. Esto constituye una imposibilidad si se emplean sepa-radores que deben permanecer fuera de lnea hasta que se haya producido el retorno de los flui-dos de perforacin o de otros contaminantes introducidos en la formacin durante las opera-ciones de perforacin y terminacin del pozo.

    Entre las ventajas econmicas inmediatas que implica el empleo de los medidores MPFM para pruebas de pozos se encuentra la reduccin de la huella dejada en la localizacin del pozo. Adems, dado que el tiempo de estabilizacin requerido es escaso o nulo, es posible probar ms pozos por unidad de tiempo. stas son caractersticas espe-cialmente atractivas en localizaciones remotas y de aguas profundas, donde el ahorro de espacio y tiempo es esencial para la economa de los proyectos.

    Como herramienta de monitoreo de la pro-duccin, los medidores MPFM exhiben una respuesta excelente a las fluctuaciones del flujo; requieren un tiempo de estabilizacin escaso o nulo; y no son afectados por los regmenes de flujo complejos, tales como los que genera la pre-sencia de tapones, espumas o emulsiones. Dado que su operacin es insensible a los cambios pro-ducidos en la tasa de flujo, la retencin de fases (holdup) o el rgimen de presin, no requieren ningn control del proceso. Estas capacidades proporcionan al operador medios para reconocer eventos que dependen del tiempo, tales como cambios en el rgimen de flujo o el inicio de la formacin de hidratos. A su vez, los ingenieros de pozo pueden ajustar los programas de trata-miento de pozos, las tasas de flujo u otros parmetros antes de que incidan en la eficiencia de la produccin.

    Los dispositivos MPFM miden las tasas de flujo en condiciones de lnea. En consecuencia, los ingenieros deben recurrir a los clculos de la rela-cin PVT para convertir estos resultados en las condiciones estndar utilizadas para computar las tasas de flujo de petrleo, agua y gas. Se requieren tres conjuntos de datos PVT para calcular las tasas de flujo en condiciones estndar: densidades, fac-tores de conversin volumtrica (de condiciones de lnea a condiciones estndar) y relaciones de soluciones. La viscosidad del lquido en condicio-nes de lnea tambin debe considerarse cuando una de las fases es petrleo pesado.

    > Accesorio sencillo. El dispositivo de muestreo multifsico PhaseSampler (inserto) se acopla en el orificio de muestreo del medidor MPFM PhaseTester o PhaseWatcher. Compacto y fcil de fijar, no requiere energa externa adicional.

  • Volumen 21, no. 2 37

    Estos datos se obtienen a travs de los anli-sis de muestras recolectadas en la superficie u obtenidas en el fondo del pozo con una herra-mienta operada por cable, tal como el dispositivo de muestreo Quicksilver Probe.4 En un ambiente multifsico, las muestras pueden ser recolecta-das en la superficie de dos maneras. La primera implica recolectar un volumen conocido de una mezcla representativa de cada fase en un separa-dor trifsico tradicional. El segundo enfoque consiste en recolectar un conjunto de muestras de fases representativas (petrleo, agua y gas) en condiciones de lnea y utilizar las mediciones independientes de cada una de las fracciones de las fases del flujo mezclado para reconstruir todo el fluido.5

    Obtencin de muestras en un separadorLa validez de las tasas de flujo calculadas a partir de muestras tomadas en un separador es cuestio-nable porque un anlisis correcto depende del equilibrio termodinmico, en el que tanto el lquido como el gas se encuentran a la misma pre-sin y temperatura, y en estado de equilibrio uno respecto del otro.

    Si bien an persisten cuestionamientos acerca de cundo y en qu punto del proceso de separa-cin se alcanza el estado de equilibrio verdadero, los especialistas en general reconocen que se llega a dicha condicin unos pies despus de que el fluido pasa un estrangulador, un cambio de tamao de la tubera u otro arreglo de lnea de flujo que genera una prdida de presin. En con-secuencia, la temperatura y la presin de las fases presentes dentro de una muestra tomada en una lnea de flujo a menudo no estn en equi-librio.6 Por otro lado, es imposible tomar muestras en un separador en ambientes de alta presin y, cuando una fase es dominante, pueden produ-cirse fenmenos significativos de arrastre de lquidos en la lnea de gas (carry-over) o arrastre de gas en la lnea de lquidos (carry-under) que distorsionan las mediciones de flujo.7

    Una vez recolectadas las muestras de cada fase, existen diversas opciones para la genera-cin de las propiedades de los fluidos. stas incluyen el empleo de modelos de petrleo negro (BOM) para estimar las propiedades de los flui-dos a partir de las mediciones de tanques de almacenamiento; mediciones de pozos; clculos mediante ecuaciones de estado (EOS) que utili-zan los datos PVT generados durante las etapas de exploracin y evaluacin de un campo; o un anlisis de laboratorio PVT completo.

    Los modelos de petrleo negro se basan en funciones estadsticas que asumen que el fluido de yacimiento consta de tres fases: petrleo, agua y gas. La presin, la temperatura y la densidad son datos de entrada al modelo y la composicin del fluido se incluye en la medicin estadstica a partir de la cual se obtienen las correlaciones. Los modelos EOS incorporan ms propiedades de fluidos que los modelos BOM y son definidos en forma ms cientfica; sin embargo, su precisin

    no es mayor que la del anlisis de datos PVT. Estos modelos son ineficaces cuando los datos PVT dejan de ser representativos de los fluidos porque han cambiado en respuesta a las variacio-nes de presin y temperatura. La respuesta, cuando se reconoce la existencia de estas condi-ciones, consiste en aproximar algunos de los datos necesarios, elevando el nivel de incerti-dumbre hasta equipararlo con el del modelo BOM.

    > Tcnica de medicin de flujo multifsico. La tecnologa PhaseTester MPFM se basa en la medicin de la tasa de flujo msico en el dispositivo tipo venturi, utilizando sensores de presin diferencial; un mtodo convencional de medicin de la tasa de flujo en condiciones monofsicas. Una fuente de bario emite rayos gamma cuya atenuacin se mide a dos niveles de energa diferentes. La medicin de esta atenuacin en medios multifsicos permite el clculo de la densidad del fluido y de las fracciones msica/volumtrica del petrleo, el agua y el gas. La combinacin de estas tcnicas con los modelos matemticos provee informacin sobre la produccin de petrleo, agua y gas. Los ingenieros utilizan los datos de pruebas de pozos para diagnosticar continuamente las anomalas de produccin, resolver los problemas rpidamente y hacer producir los pozos eficientemente. Esta tecnologa adems permite obtener los datos de mediciones de tasas de flujo durante la limpieza del pozo.

    Rick_Fig03_2

    Transmisor de presin

    Transmisor de presin diferencial

    Flujo

    Fuente nuclear

    Computadora de flujo

    Detector nuclear

    Venturi

    2. Afanasyev V, Theuveny B, Jayawardane S, Zhandin A, Bastos V, Guieze P, Kulyatin O y Romashkin S: Sampling with Multiphase Flowmeter in Northern Siberia Condensate Field Experience and Sensitivities, artculo SPE 115622, presentado en la Conferencia y Exhibicin Tcnica del Petrleo y el Gas de la SPE, Mosc, 28 al 30 de octubre de 2008.

    3. Para obtener ms informacin sobre medicin del flujo multifsico, consulte: Atkinson I, Theuveny B, Berard M, Conort G, Groves J, Lowe T, McDiarmid A, Mehdizadeh P, Perciot P, Pinguet B, Smith G y Williamson KJ: Un nuevo horizonte en mediciones de flujo multifsico, Oilfield Review 16, no. 4 (Primavera de 2005): 5870.

    4. Para obtener ms informacin sobre la tecnologa Quicksilver Probe, consulte: Akkurt R, Bowcock M, Davies J, Del Campo C, Hill B, Joshi S, Kundu D, Kumar S, OKeefe M, Samir M, Tarvin J, Weinheber P,

    Williams S y Zeybek M: Muestreo guiado y anlisis de fluidos en el fondo del pozo, Oilfield Review 18, no. 4 (Primavera de 2007): 421.

    5. Afanasyev et al, referencia 2.6. Hollaender F, Zhang JJ, Pinguet B, Bastos V y Delvaux E:

    An Innovative Multiphase Sampling Solution at the Well Site to Improve Multiphase Flow Measurements and Phase Behavior Characterization, artculo IPTC 11573, presentado en la Conferencia Internacional de Tecnologa del Petrleo, Dubai, Emiratos rabes Unidos, 4 al 6 de diciembre de 2007.

    7. Los fenmenos de arrastre de lquidos en la lnea de gas (carry-over) y arrastre de gas en la lnea de lquidos (carry-under) pueden tener lugar cuando el diseo de un separador no es compatible con el rgimen de flujo. Cualquiera de ambos fenmenos puede afectar la precisin de las mediciones de tasas de flujo multifsico.

  • 38 Oilfield Review

    > Extraccin de muestras multifsicas. La ubicacin y orientacin de las probetas PhaseSampler dentro de la corriente de flujo permite obtener muestras discretas de fases concentradas en condiciones de lnea. Dos probetasuna en la parte superior y otra en la parte inferior del trayecto del flujose encuentran orientadas aguas arriba y coleccionan las muestras compuestas predominantemente por lquido. La tercera probeta se encuentra ubicada en el centro de la tubera y est orientada aguas abajo. Numerosos experimentos han demostrado que esta alineacin minimiza la cantidad de lquido que ingresa en el tubo y se traduce en la recoleccin de una muestra predominantemente de gas.

    Rick_Fig04_1

    Obtencin de muestras compuestasmayormente por lquido

    Obtencin de muestras compuestasmayormente por lquido

    Obtencin de muestras compuestasmayormente por gas

    > Aislamiento de una fase. Los fluidos recolectados con una probeta (arriba, flecha negra), ingresan en una cmara para muestras (A), donde un detector de fase ptica diferencia el petrleo, el agua y el gas. Este perfil de fluido dinmico se mantiene durante todo el proceso de muestreo. Las fases que no son de inters se desplazan de la cmara y son devueltas a la lnea de flujo mediante un pistn activado hidrulicamente (B, C; la lnea de flujo de agua proveniente de la parte inferior no se muestra) hasta que slo queda la fase de inters (D).

    Detector de fase ptica

    Petrleo Agua Gas

    Detector de fase ptica

    Petrleo Agua Gas

    Detector de fase ptica

    Petrleo Agua Gas

    Detector de fase ptica

    Petrleo Agua Gas

    A B C D

    Para garantizar la precisin de las medicio-nes de pozos, stas deben ser adquiridas por especialistas, cuya disponibilidad puede ser limi-tada. Y el anlisis PVT de laboratorio puede ser lento, aunque esto quizs no constituya un pro-blema cuando la precisin es ms importante que el tiempo de produccin perdido. Los clculos se obtienen de correlaciones que pueden limitar la precisin en ciertos fluidos y cuyo empleo carece de sentido, particularmente en petrleos pesados y gases condensados.

    Obtencin de muestras en una lneaLa recoleccin de muestras de fases represen-tativas, en condiciones de lnea, reduce las incertidumbres introducidas por las variaciones de presin, temperatura y efluentes.

    No obstante, en algunos casos, la complejidad del rgimen de flujo multifsico hace imposible el muestreo de una sola fase por vez. Para supe-rar este desafo, los investigadores desarrollaron el sistema PhaseSampler, diseado para obtener muestras en zonas de la corriente de flujo donde una fase es dominante y el petrleo, el gas y el agua se encuentran en equilibrio en condiciones de lnea. El hardware del sistema incluye: un extractor de muestras de tres probetas, que se conecta en el orificio del medidor de flujo

    un detector de fase ptico para detectar el tipo de fluido que entra o sale de la cmara para muestras

  • Volumen 21, no. 2 39

    un equipo que permite la medicin directa, en la localizacin del pozo, de los datos clave de propiedades de fluidos en condiciones de lnea y estndar, para cualquier tipo de medidor MPFM

    un software dedicado a la adquisicin de datos que recibe las propiedades medidas de los fluidos como alternativa con respecto a la correlacin disponible con los medidores mul-tifsicos estndar. A travs de la trampa de muestras, las probe-

    tas se colocan en la corriente multifsica de la lnea de flujo de manera tal que el medidor tipo venturi quede frente a las probetas. Este posicio-namiento asegura que la muestra se mezcle bien y no se vea afectada por la presencia de tapones de fluido o anomalas de flujo similares y que, por consiguiente, sea representativa del flujo que est midiendo el medidor tipo venturi. Dos de las probetas estn orientadas aguas arriba para reco-lectar mayormente lquidos; una est ubicada en la parte inferior de la tubera, la otra en la parte superior. La tercera probeta se coloca en el medio del trayecto de flujo, orientada aguas abajo, y capta una muestra compuesta predominante-mente por gas (pgina anterior, arriba). El fluido captado permanece en una cmara para mues-tras de segregacin de fases, hasta que se recolecta un volumen suficiente de la fase de inters (pgina anterior, abajo).

    Luego se coloca la muestra monofsica en un dispositivo de liberacin instantnea, para la medicin de las propiedades de los fluidos con el equipo de muestreo de fases, o es transferida a una botella para muestras para su transporte a un laboratorio de anlisis PVT donde se recombi-nar la muestra para efectuar un estudio PVT.8 La mayor precisin de la relacin GOR, que resulta de la caracterizacin mejorada de las mediciones MPFM, posibilita una recombinacin ms confia-ble y el anlisis PVT subsiguiente.

    Es importante para la recombinacin que las muestras recolectadas sean validadas. Con ese fin, Schlumberger desarroll un concepto de asegura-miento de la calidad/control de calidad (QA/QC), que abarca el aseguramiento de la calidad del proceso de muestreo, el control de calidad rpido

    de dicho proceso, la determinacin de la presin de saturacin y una verificacin con una muestra del separador o una muestra obtenida en el fondo del pozo, si se encuentra disponible. De todas

    stas, la herramienta de control de calidad ms poderosa es el servicio PVT Express para la deter-minacin del punto de burbujeo en sitio a temperatura de muestreo (abajo).

    8. Un dispositivo de liberacin instantnea (flash) facilita la observacin del comportamiento de fases de los fluidos en el momento en que la presin de muestreo es liberada instantneamente hasta alcanzar la presin atmosfrica.

    > Aseguramiento y control de la calidad. La presin de saturacin obtenida a temperatura de muestreo puede utilizarse para validar las muestras obtenidas con los dispositivos de muestreo de flujo multifsico. El punto de burbujeo para la muestra de lquido (extremo superior ) y el punto de roco para la muestra de gas (que no se exhibe), deben coincidir con la presin de muestreo. Cuando se toma una muestra vlidaen condiciones de lnea y equilibrio termodinmicolas envolventes de fases correspondientes al lquido y al gas se cruzan en el punto de muestreo (extremo inferior ) . Por razones de calidad, la desviacin aceptable del punto de burbujeo proveniente del muestreo es 5%. Dado que el punto de roco es ms difcil de detectar, la desviacin permitida es 20%. (Adaptado de Afanasyev et al, referencia 2.)

    260

    240

    220

    200

    180

    160

    140

    120

    100

    8060 61 62

    Monofsico Seal ptica (unidades relativas)

    63 64 65 66 67

    Volumen, cm3

    Temperatura, C

    Pres

    in, bar

    Pres

    in, bar

    Difsico

    200

    150

    100

    50

    0150 50 50 150 250 350 450

    Rick_Fig05_1

    Gas PhaseSampler Lquido PhaseSampler Condiciones de muestreo de la lnea del medidor de flujo PhaseTester

    Punto de burbujeo

    35.6, 98

  • 40 Oilfield Review

    La reproduccin exitosa del fluido de forma-cin inicial a partir de la recombinacin, depende de diversas variables entre las que se incluyen las condiciones de yacimiento, los parmetros del pozo y los procedimientos de muestreo. Por ejem-plo, si la presin de flujo de fondo de pozo se encuentra por debajo de la presin inicial del punto de roco, el fluido de formacin ser dif-sico; los lquidos depositados en la formacin o en la regin vecina al pozo no sern extrados. En consecuencia, la recombinacin slo reflejar los fluidos de la lnea de flujo.

    La recombinacin se efecta por medios fsi-cos o bien matemticos. La recombinacin fsica requiere muestras monofsicas del gas, el petr-leo o el agua y una relacin gas-lquido derivada de las mediciones MPFM. Si bien no se requieren

    experimentos fsicos para la recombinacin matemtica, es necesario contar con informacin adicional. Estos datos de entrada al modelo incluyen la densidad del lquido en condiciones de recombinacin, el peso molecular del lquido, el factor de expansin de gas y las relaciones lquido-gas.

    Si bien el enfoque fsico requiere una mayor inversin de tiempo y personal, y est ms sujeto al error humano, tambin ofrece ventajas significati-vas con respecto a la recombinacin matemtica. Estas ventajas son: resultados tangibles en forma de muestras monofsicas

    menos incertidumbre que la asociada con los clculos

    oportunidad para anlisis posteriores

    punto de saturacin experimental densidades en sitio y densidades en tanques de almacenamiento.La recombinacin permite el desarrollo de un

    modelo composicional para un fluido monofsico en condiciones de fondo de pozo o bien de pro-duccin. La recombinacin fsica permite que este modelo sea ajustado en los puntos de referen-cia experimentales. Luego se utiliza una ecuacin EOS para simular las pruebas complejas. El modelo de fluido de formacin resultante puede ser empleado para comprender el comporta-miento de drenaje de un campo y aplicarse a su exploracin, desarrollo, produccin y pronstico.9

    Un enfoque diferenteCiertas situaciones dificultan el uso de separado-res tradicionales para llegar a comprender el comportamiento de drenaje de un campo. Por ejemplo, en campos con factores altos del volu-men de gas (GVF), las muestras deben ser verdaderamente representativas o las propieda-des PVT no tendrn la precisin necesaria para los clculos correctos de las tasas de flujo.10 Estas muestras pueden ser difciles de recolectar con los medios tradicionales que se basan en un pro-ceso eficiente de separacin de fases; una tarea difcil para dicho tipo de situaciones.

    En el ao 2007, despus de muchos aos de calcular las tasas de flujo mediante pruebas peri-dicas convencionales, la compaa operadora Rospan International comenz a investigar un programa de pruebas de pozos multifsicos para refinar los modelos geolgicos y dinmicos de su Campo Urengoyskoe de gas condensado, situado en el norte de Siberia. La decisin se bas en la necesidad de comprender el comportamiento de drenaje en forma ms exhaustiva porque la mayo-ra de los yacimientos haban sido explotados en condiciones inferiores al punto de roco. A pesar del agotamiento resultante de la produccin pre-via, los analistas determinaron que los yacimientos sustentaran un volumen considerable de produc-cin futura.11

    El campo, descubierto en 1966, se encuentra situado a 80 km [50 mi] al sur del Crculo rtico. La recoleccin de muestras de fluidos represen-tativas en este campo y su transporte para efectuar anlisis en un laboratorio situado a miles de kilmetros de distancia seran procesos poco prcticos y costosos. Adems, la ejecucin

    > Validacin de muestras de superficie utilizando una muestra de fondo de pozo (BHS). Esta grfica se superpone sobre las envolventes de fases de la muestra de fondo de pozo (BHS) y las muestras recombinadas matemticamente, obtenidas con un dispositivo de muestreo multifsico. A modo de referencia, se muestran las condiciones de fondo de pozo y de lnea. Las envolventes de las muestras multifsicas se cruzan en el punto de muestreo (punto verde). Se utiliz la muestra de yacimiento monofsico (SRS) en una ecuacin EOS para obtener su envolvente de fases. El mejor ajuste de los datos (azul) hizo que el diagrama de fases se aproximara ms al punto de roco medido (tringulo naranja) y de la muestra monofsica recombinada matemticamente (curva roja) consistente con la muestra de fondo.

    Rick_Fig06_1

    Pres

    in, bar

    Temperatura, C

    150 50 50 150 250 350 450

    Gas PhaseSampler: 11.01Lquido PhaseSampler: 11.02Condiciones de muestreo PhaseSampler (6 mm)BHS: 1.02Extraccin de muestras de fondo de pozo SRSPunto de roco medidoMuestras PhaseSampler recombinadas matemticamente

    450

    400

    350

    300

    250

    200

    150

    100

    50

    0

    10.5, 83

    105.5, 394

    105.5, 420

  • Volumen 21, no. 2 41

    de pruebas de pozos tradicionales y la interpreta-cin de los datos se dificultan por las complicadas estructuras del yacimiento, las presiones de for-macin relativamente altas y las propiedades fsicas y qumicas de los fluidos producidos.

    La mayor parte de la produccin proviene de la Formacin Achimov profunda, la cual yace a ms de 3,000 m [9,800 pies] por debajo de la superficie y se caracteriza por la presencia de areniscas y limolitas con bandas de arcilita, yacimientos distribuidos en forma irregular y variaciones significativas de las facies litolgicas. El espesor de la zona productiva neta oscila entre 0 y 5 m [0 y 16 pies] para las zonas de petrleo, y entre 0 y 60 m [0 y 197 pies] para los intervalos de gas. La porosidad promedio vara de 15% a 18%. La saturacin de petrleo es del 60% y la satura-cin de gas vara de 56% a 77%.12 La presin de formacin oscila entre 530 y 660 bar [7,700 y 9,570 lpc] y la temperatura, entre 17C y 91C [62F y 196F]. El factor GVF se encuentra entre 97% y 99.5%.

    Rospan abord los problemas planteados por las grandes distancias y la complejidad de los yacimientos a travs del empleo de un medidor de flujo multifsico PhaseTester y del dispositivo PhaseSampler. Se utiliz el servicio de laborato-rio porttil PVT Express de Schlumberger para obtener el anlisis composicional en sitio del gas y el gas condensado sin cambios de fases. Estas muestras se utilizaron para la validacin de las muestras y para la caracterizacin de las propie-dades de los fluidos.13

    En un pozo, una herramienta PhaseSampler recolect el fluido en el medidor MPFM y un extractor de muestras monofsicas de fondo de pozo capt una muestra de fluido de fondo de pozo. Dado que la presin de muestreo exhiba un valor ms alto que el del punto de roco, se asumi que el fluido de yacimiento era originalmente monof-sico. No obstante, con la reduccin de presin causada a medida que el fluido flua a la superficie,

    ste se dividi en dos fases. Las muestras fueron estudiadas y recombinadas matemticamente, uti-lizando una relacin gas-lquido promediada a lo largo del perodo de muestreo.

    En la representacin grfica, las envolventes de las fases de la muestra multifsica recolectada y la muestra de fondo de pozo se cruzaron en el punto de muestreo, indicando que las fases de condensado y gas se encontraban en equilibrio al pasar a travs del medidor (pgina anterior).

    El experimento, como lo demostraron las grfi-cas resultantes, confirm varios puntos importantes para el operador: Las muestras de un dispositivo de muestreo multifsico constituyen un buen material ini-cial para el proceso de recombinacin.

    Una relacin gas-lquido, obtenida de la recom-binacin, puede ser utilizada para reconstruir el flujo monofsico.

    Una EOS funciona mejor que los puntos de refe-rencia experimentales.

    Los procesos de muestreo multifsico y prue-bas constituyen herramientas viables para la simulacin de los fluidos de formacin.En un segundo estudio efectuado en el campo,

    una muestra de un pozo nuevo fue recombinada fsicamente utilizando un equipo analtico de pozo y el servicio PhaseSampler. Despus de un da de reacondicionamiento de la muestra a con-diciones de yacimiento, se transfirieron 25 cm3 a una celda PVT para el control de calidad y la determinacin de la presin de saturacin. Este experimento arroj una presin del punto de roco de 376.8 bar [5,463.6 lpc] que se ajust en esencia a un pronstico EOS previo de 382 bar [5,539 lpc] basado en una recombinacin matemtica.

    Este resultado confirm la factibilidad de utilizar la recombinacin fsica en muestras obtenidas con un dispositivo de muestreo multi-fsico. Adems demostr que la recombinacin es ms fcil de lograr con estas muestras que con las muestras obtenidas utilizando medios con-

    vencionales instalados aguas abajo de un separador. Y, por ltimo, dej en claro que la recombinacin fsica utilizada en conjunto con los datos de fondo de pozo provee informacin esencial sobre los regmenes de flujo.

    Como consecuencia de estos ejemplos y de otros trabajos efectuados durante seis meses, el equipo de Schlumberger y Rospan International ha desarrollado un programa de muestreo y an-lisis multifsico especficamente diseado para el campo de condensado Urengoyskoe. El proce-dimiento consiste en utilizar un dispositivo de muestreo multifsico y un medidor MPFM en cada pozo. Cuando resulta posible, el proceso incluye el envo a un laboratorio de una muestra recolectada con el estrangulador ms grande y otra recolectada con el estrangulador ms pequeo para la ejecucin de pruebas. Cada par de muestras se recombina matemticamente y se proporciona la recombinacin fsica para las muestras de los pozos nuevos. Cada cinco pozos se obtiene una muestra de fondo de pozo.

    Medicin de las diferenciasMientras que el desafo planteado por las medicio-nes del flujo y de las propiedades de los fluidos en el Campo Urengoyskoe era un producto de la geo-loga compleja y la lejana en la Cuenca de Berkine, situada en el este de Argelia, el proceso de mues-treo multifsico se puso a prueba en cuatro pozos con parmetros de fluidos que variaban significati-vamente. La relacin GOR en los pozos oscilaba entre 176 y 3,200 m3/m3 [1,000 y 18,000 pies3/bbl], la gravedad API entre 40 y 53, el sedimento bsico y el agua entre 0% y 33%, y la salinidad del agua, entre dulce y salmuera sobresaturada.14

    Las compaas operadoras Sonatrach y Anadarko que haban constituido una asociacin para manejar los campos petroleros de la cuenca, intentaron determinar si la tecnologa PhaseSampler poda medir con precisin las propiedades de los flui-dos de yacimiento en cada localizacin de pozo. Estas compaas requeran un proceso de valida-cin de tres pasos: Los resultados de la tecnologa PhaseSampler seran comparados con los pronsticos de los modelos BOM.

    Las mediciones PhaseSampler seran compara-das con la relacin GOR y la composicin del gas derivadas del anlisis PVT.

    La repetibilidad se examinara comparando mltiples episodios de liberacin instantnea bajo condiciones idnticas de flujo.

    9. Afanasyev et al, referencia 2.10. El factor GVF est dado por el volumen de gas en

    condiciones de yacimiento, dividido por el volumen de gas en condiciones estndar. Este factor se utiliza para convertir los volmenes medidos en la superficie en condiciones de yacimiento. Para la conversin de los volmenes de petrleo medidos en la superficie en volmenes de yacimiento, se utiliza un factor volumtrico de formacin de petrleo.

    11. Romashkin S, Afanasyev V y Bastos V: Multiphase Flowmeter and Sampling System Yield Real-Time Wellsite Results, World Oil 230, no. 5 (Mayo de 2009): 6670.

    12. La saturacin de gas es la cantidad relativa de gas presente en el espacio poroso de una formacin, expresada normalmente como porcentaje.

    13. Bastos V y Harrison D: Innovative Test Equipment Expedites Data Availability, E&P 82, no. 2 (Febrero de 2009): 6465.

    Para obtener ms informacin sobre la tecnologa PVT Express, consulte: Akkurt et al, referencia 4, y Betancourt S, Fujisawa G, Mullins OC, Carnegie A, Dong C, Kurkjian A, Eriksen KO, Haggag M, Jaramillo AR y Terabayashi H: Anlisis de hidrocarburos en el pozo, Oilfield Review 15, no. 3 (Invierno de 2003/2004): 6069.

    14. El porcentaje de sedimentos bsicos y agua, o BS&W, se refiere a las impurezas contenidas en el petrleo producido y se indica como porcentaje del fluido presente en las muestras obtenidas en la superficie. Su medicin se describe en la norma ASTM D96-82 (Pruebas).

  • 42 Oilfield Review

    El ajuste entre los resultados obtenidos con la tecnologa PhaseSampler y los resultados de labo-ratorio, a travs de las diversas zonas, fue bueno para las mediciones del gas disuelto, el anlisis composicional del gas libre y del gas disuelto, y la

    > Confirmacin. Si bien la temperatura ambiente del laboratorio era de 25C [77F], y las temperaturas en la localizacin del pozo oscilaban entre 40C [104F] y 50C [122F], las mediciones del gas disuelto obtenidas con el anlisis PhaseSampler y en el laboratorio mostraron buena concordancia entre s (extremo superior). Los anlisis composicionales PhaseSampler y PVT correspondientes al gas libre (extremo superior derecho) y al gas disuelto (extremo inferior izquierdo) tambin coincidieron significativamente, al igual que los anlisis para el factor GVF y la densidad del gas (extremo inferior derecho). El gas libre y el gas disuelto se representan con dos barras en cada grfica para indicar las muestras medidas utilizando dos tipos diferentes de cromatografas gaseosas.

    180

    150

    120

    90

    60

    30

    01 2 3 4

    Nmero de pozo

    Gas disuelto, sm

    3 /sm

    3

    Anlisis PhaseSamplerResultados de laboratorio

    80

    70

    60

    C1 C2 C3 iC4 nC4 iC5 nC5 C6 C7CO2N2 H2S

    Peso m

    olecular, % 50

    40

    30

    20

    10

    0

    Gases libres

    40

    35

    30

    C2 C3 iC4 nC4 iC5 nC5 C6 C7CO2N2 C1

    Peso m

    olecular, % 25

    20

    15

    10

    5

    0

    Gases disueltos

    80

    70

    60

    Volumen

    sm

    3 /sm

    3

    Factor de volumen de gas Densidad del gas

    Densidad

    del gas en cond

    icione

    s de

    lne

    a, kg/m

    3

    50

    40

    30

    20

    10

    80

    70

    60

    50

    40

    30

    20

    10

    Anlisis PhaseSampler Resultados de laboratorio

    Anlisis PhaseSampler Resultados de laboratorio

    Anlisis PhaseSamplerResultados de laboratorio

    determinacin del volumen y la densidad del gas (arriba). La repetibilidad de las mediciones de muestreo de flujo multifsico fue confirmada con ocho episodios de liberacin instantnea tanto para el gas como para el petrleo.

    No obstante, las diferencias entre el volumen del gas disuelto, el factor de volumen de petrleo y la densidad del petrleo, calculados con el modelo BOM, fueron significativas (prxima pgina). Esto confirm las primeras preocupacio-

  • Volumen 21, no. 2 43

    > Diferencias y error potencial. Las diferencias asociadas con el modelo BOM y el anlisis PhaseSampler para determinar el gas disuelto, el factor de volumen de petrleo y la densidad del petrleo fueron significativas. El empleo del modelo BOM dara como resultado un valor subestimado de contraccin del petrleo y un valor sobrestimado de la densidad del petrleo, lo cual podra conducir a errores significativos en la extensa Cuenca de Berkine. (Adaptado de Bastos y Harrison, referencia 13.)

    Rick_Fig10_1

    Densidad

    del petrleo en

    con

    dicion

    es de ln

    ea, kg/m

    3

    100

    90

    80

    Volumen

    , sm

    3 /sm

    3 70

    60

    50

    40

    30

    20

    950

    900

    850

    800

    750

    700

    650

    600

    550Gas

    disueltoFactor de volumen

    de petrleoDensidad

    del petrleo

    80

    70

    60

    Volume, sm

    3 /sm

    3

    Gas volume factor Gas density

    Gas de

    nsity

    at line cond

    ition

    s, kg/m

    3

    50

    40

    30

    20

    10

    80

    70

    60

    50

    40

    30

    20

    10

    PhaseSamplerLaboratory

    Anlisis PhaseSampler Modelo de petrleo negrones de los especialistas en cuanto a que el modelo BOM subestimara la contraccin del petrleo y sobrestimara su densidad. Si estas cifras errneas hubieran sido utilizadas para tomar decisiones en un yacimiento de las dimensiones del yacimiento probado en la Cuenca de Berkine, el impacto podra haber sido considerable.15

    La pieza crticaTradicionalmente, la industria ha comprobado las tasas de flujo de los pozos y el potencial de los yacimientos a travs del empleo de separadores que rompen el efluente del pozo multifsico, divi-dindolo en sus fases constituyentes antes de la medicin de cada fase. Pero siempre han existido preocupaciones acerca de la calidad de un pro-ceso de separacin que utiliza recipientes para pruebas que dependen de la densidad y la reduc-cin de la presin. Aun cuando los resultados parezcan precisos, el mtodo posee defectos inherentes al mismo entre los que se encuentran los fenmenos de carry-over, carry-under y las mediciones discretas que en regmenes complejos, tales como aqullos con agua retenida, pueden conducir a conclusiones desacertadas acerca del corte de agua si las lecturas fueron tomadas en el momento equivocado.16

    Adems, el tipo de reservas que est explo-tando la industria est cambiando. Ahora existe una mayor demanda de avances, tales como mediciones de alta resolucin de las relaciones gas-lquido para determinar los cambios produci-dos en las propiedades de los fluidos cuando atraviesan los estranguladores. Los operadores tambin estn procurando obtener mayor repeti-bilidad de las pruebas para confirmar las tendencias de evolucin lenta, la reduccin de los riesgos asociados con los separadores con-vencionales que captan los hidrocarburos bajo

    condiciones de presin y temperatura elevadas, y los datos de alta calidad provenientes de instala-ciones de monitoreo permanente.17

    El xito del dispositivo de muestreo multifsico promete eliminar cualquier objecin adicional respecto del empleo de los medidores MPFM, tanto en las pruebas como en el monitoreo de la

    produccin. Las pruebas de laboratorio, y las com-paraciones con los mtodos de muestreo y los anlisis tradicionales, han demostrado su capacidad para obtener muestras de fluidos representativas para el anlisis composicional en tiempo real, contribuyendo as a revelar el enigma del medidor de flujo multifsico. RvF

    15. Bastos y Harrison, referencia 13.16. Oyewole AA: Testing Conventionally Untestable

    High-Flow-Rate Wells with a Dual Energy Venturi Flowmeter, artculo SPE 77406, presentado en la Conferencia y Exhibicin Tcnica Anual de la SPE, San Antonio, Texas, EUA, 29 de septiembre al 2 de octubre de 2002.

    17. Theuveny B, Zinchenko IA y Shumakov Y: Testing Gas Condensate Wells in Northern Siberia with Multiphase Flowmeters, artculo SPE 110873, presentado en la Conferencia y Exhibicin Tcnica Anual de la SPE, Anaheim, California, EUA, 11 al 14 de noviembre de 2007.

    vol21i2 36vol21i2 37vol21i2 38vol21i2 39vol21i2 40vol21i2 41vol21i2 42vol21i2 43vol21i2 44vol21i2 45