2
A spirituális terápiák zsákutcái Avagy mikor árt többet egy terápia, mint amennyit használ? Elsősorban a viselkedésterápia és az energiagyógyászat vadhajtásairól írok, de remélhetőleg más területek művelői és alanyai is profitálhatnak belőle. Nem kritizálni – és főleg nem leszólni – szeretném a sokak által gyakorolt technikákat, inkább a jobbítás szándéka vezérel már mintegy tizenöt éves terápiás múlttal magam mögött. Megjegyzem azt is, hogy ezt a hírlevelet a szabad akarat iskolájáról akartam megírni, de annyi nem oda illő gondolat tódult be az elmémbe, hogy azt későbbre halasztom. A spirituális terápiák a holisztikus gyógyászat körébe tartoznak, tehát az embert, mint egészet tekintik fizikai és finomenergetikai valójában – ezért nagyon fontos tisztázni a célt: ez pedig nem lehet más, mint a páciens tovább haladjon a személyes fejlődésének útján (vagyis a „lélekké válásának” útján), lehetőség szerint a legkisebb beavatkozással a legnagyobb jótékony hatást kiváltva. Az egyszerűség kedvéért tegyük fel, hogy szeretnénk a kliensünknek egy konkrét életterületen támogatást nyújtani, és ezért igyekszünk – a mi módszerünkkel – feltárni az adott terület blokkolódásait, téves hiedelmeit, oda nem illő érzelmi reakcióit. Ez lehet asztrológiai módszer, vagy kártya, számmisztika vagy akár finomenergetikai érzékelés vagy látás, célzott vezetett meditáció, de akár családállítás is. A legtöbb terápia természetesen eljut odáig, hogy ezeket többé-kevésbé részletesen és érthetően feltárja a kliens előtt, esetleg meg is magyarázza, mint karmikus, vagy családi vonalon jött sajátosságot – és aztán lehet a pénztárhoz járulni. Hihetetlenül sok olyan emberrel találkoztam, akik megmagyarázták nekem – fantasztikus ezoterikus okfejtéssel – hogy ez vagy az az akadály miért van még mindig ott az életükben, és miért nem tesznek vele semmit. Itt szeretnék rámutatni, hogy ezen terápiák célja nem az önigazolás, hanem a viselkedésmód megváltoztatása. Teljesen mindegy, hogy miért cselekszünk hibásan, ha nem tudunk – sőt rosszabb esetben már nem is akarunk – rajta változtatni. Azért-e mert soha nem is gondoltuk, hogy másként is lehetne, vagy azért mert megmutatták nekünk hogy ilyen a születési képletünk, vagy a családi hátterünk? A hétköznapi életünkben – némi önmegfigyelési gyakorlattal – könnyen észrevehetjük, hogy a napi rutinszerű cselekvéseink jó részét nem az elménk vezérli, igaz nem is ez a feladata. A tudatos elme nagyon lassan dolgozza fel az információkat, így főleg gyors reagálást igénylő helyzetekben teljes mértékben elkerüljük a használatát. A reakcióink, a viselkedésünk kész panelekből áll, melyeket az általunk korábban tapasztalt mintázatok szerint egymáshoz illesztünk. Ennek klasszikus példája, hogy hiába utáltuk esetleg szüleink reakcióit a saját viselkedésünkre, többségében – amíg nincs megdolgozva – ugyanazt a reakció váltódik ki belőlünk a saját gyerekeink felé. A rutinszerű viselkedésmódok teljes egészében kikerülik az elmét – és ezért hiába értjük meg bizonyos reakcióink okát, ez nem jelenti azt, hogy változtatni tudunk rajta. És ez a modern ember egyik legnagyobb tévedése, és a legtöbb terápiás iskola zsákutcája. A terápiázandó viselkedésminta kiváltó okainak megértése nagyon ritkán vezet el a viselkedésmód megváltoztatásához. A családállítás például tömegével tárja fel hibás viselkedésmódunkat, önmagunk és környezetünk téves indítékainak seregét. Nagyon sokszor hallom, hogy milyen fantasztikus állításon voltam, micsoda energiák voltak… Ha nem visszük tovább a folyamatot a téves minták meghaladásával, csak terápiafüggő klienseket „termelünk”, hiszen az ő téves hiedelmük is az, hogy ha felismerik és megértik téves indítékaikat, akkor képesek változtatni a viselkedésükön, de sajnos ez nem így van. Állításban el kéne játszani a megváltozott mintázatot, hogy létrejöjjön az újfajta viselkedéspanel. Meditációban is, ha behozunk

A spirituális terápiák zsákutcái.pdf

Embed Size (px)

Citation preview

  • A spiritulis terpik zskutci

    Avagy mikor rt tbbet egy terpia, mint amennyit hasznl?

    Elssorban a viselkedsterpia s az energiagygyszat vadhajtsairl rok, de remlhetleg ms terletek mveli s alanyai is profitlhatnak belle. Nem kritizlni s fleg nem leszlni szeretnm a sokak ltal gyakorolt technikkat, inkbb a jobbts szndka vezrel mr mintegy tizent ves terpis mlttal magam mgtt.

    Megjegyzem azt is, hogy ezt a hrlevelet a szabad akarat iskoljrl akartam megrni, de annyi nem oda ill gondolat tdult be az elmmbe, hogy azt ksbbre halasztom.

    A spiritulis terpik a holisztikus gygyszat krbe tartoznak, teht az embert, mint egszet tekintik fizikai s finomenergetikai valjban ezrt nagyon fontos tisztzni a clt: ez pedig nem lehet ms, mint a pciens tovbb haladjon a szemlyes fejldsnek tjn (vagyis a llekk vlsnak tjn), lehetsg szerint a legkisebb beavatkozssal a legnagyobb jtkony hatst kivltva.

    Az egyszersg kedvrt tegyk fel, hogy szeretnnk a kliensnknek egy konkrt letterleten tmogatst nyjtani, s ezrt igyeksznk a mi mdszernkkel feltrni az adott terlet blokkoldsait, tves hiedelmeit, oda nem ill rzelmi reakciit. Ez lehet asztrolgiai mdszer, vagykrtya, szmmisztika vagy akr finomenergetikai rzkels vagy lts, clzott vezetett meditci, deakr csaldllts is. A legtbb terpia termszetesen eljut odig, hogy ezeket tbb-kevsb rszletesen s rtheten feltrja a kliens eltt, esetleg meg is magyarzza, mint karmikus, vagy csaldi vonalon jtt sajtossgot s aztn lehet a pnztrhoz jrulni. Hihetetlenl sok olyan emberrel tallkoztam, akik megmagyarztk nekem fantasztikus ezoterikus okfejtssel hogy ez vagy az az akadly mirt van mg mindig ott az letkben, s mirt nem tesznek vele semmit. Itt szeretnk rmutatni, hogy ezen terpik clja nem az nigazols, hanem a viselkedsmd megvltoztatsa. Teljesen mindegy, hogy mirt cseleksznk hibsan, ha nem tudunk st rosszabb esetben mr nem is akarunk rajta vltoztatni. Azrt-e mert soha nem is gondoltuk, hogy msknt is lehetne, vagy azrt mert megmutattk neknk hogy ilyen a szletsi kpletnk, vagy a csaldi htternk?

    A htkznapi letnkben nmi nmegfigyelsi gyakorlattal knnyen szrevehetjk, hogy a napi rutinszer cselekvseink j rszt nem az elmnk vezrli, igaz nem is ez a feladata. A tudatos elme nagyon lassan dolgozza fel az informcikat, gy fleg gyors reaglst ignyl helyzetekben teljes mrtkben elkerljk a hasznlatt. A reakciink, a viselkedsnk ksz panelekbl ll, melyeket az ltalunk korbban tapasztalt mintzatok szerint egymshoz illesztnk. Ennek klasszikus pldja, hogy hiba utltuk esetleg szleink reakciit a sajt viselkedsnkre, tbbsgben amg nincs megdolgozva ugyanazt a reakci vltdik ki bellnk a sajt gyerekeink fel. A rutinszer viselkedsmdok teljes egszben kikerlik az elmt s ezrt hiba rtjk meg bizonyos reakciink okt, ez nem jelenti azt, hogy vltoztatni tudunk rajta. s ez a modern ember egyik legnagyobb tvedse, s a legtbb terpis iskola zskutcja. A terpizand viselkedsminta kivlt okainak megrtse nagyon ritkn vezet el a viselkedsmd megvltoztatshoz. A csaldllts pldul tmegvel trja fel hibs viselkedsmdunkat, nmagunk s krnyezetnk tves indtkainak seregt. Nagyon sokszor hallom, hogy milyen fantasztikus lltson voltam, micsoda energik voltak

    Ha nem visszk tovbb a folyamatot a tves mintk meghaladsval, csak terpiafgg klienseket termelnk, hiszen az tves hiedelmk is az, hogy ha felismerik s megrtik tves indtkaikat, akkor kpesek vltoztatni a viselkedskn, de sajnos ez nem gy van. lltsban el kne jtszani a megvltozott mintzatot, hogy ltrejjjn az jfajta viselkedspanel. Meditciban is, ha behozunk

  • egy j llekminsget, akkor egy imaginlt jvbeli helyzetben alkalmazzuk azt, hogy ezltal kialakuljon a tudatalattiban az j reakci-panel. Ha mr megvan, akkor nem csak ez eddig ismert egyet tudjuk hasznlni, hanem van vlasztsi lehetsgnk, s ne szaladunk r automatikusan a megszokott vgnyra. Sajnos, ha ez nem trtnik meg a flbehagyott terpia paradox hatst kelt: a kliens egy id utn kezdi azt hinni, hogy a hibs, ezrt jra s jra visszamegy a terapeuthoz, vagy jat keres, akik eljuttatjk ismt a tves hiedelem vagy identits felismershez, de semmit sem tesznek a viselkedsi panel megvltoztatsrt. s sajnos ez akr vekig, vagy vtizedekig is folytatdhat.

    A msik fajta rmtrtnet az, amikor a terapeuta-jellt rbred arra, hogy az energiknak engedelmeskednie kell nekik. s akkor k lesznek a stt energia vadszai, s mindenhonnan elkldik s kivgjk a fekete energikat. Elkldik az asztrlis megszllkat de sajnos nem visszafel a hazavezet tra, hanem csak el a klienstl ez igazi orosz rulett, ami nha vissza is t, s a kliens helyett a terapeutn landol az asztrlis megszll. De az sem jobb, ha tmegy a kliens valamelyik csaldtagjra

    A msik ilyesfajta dolog, amikor az jdonslt energiagygysz, gy csinl a fekete energival, mint az egyszeri hziasszony a tl nagy darab hssal: ami nem frt a tepsibe, azt levgta s bedobta a kukba. Sajnos sokan gy gondoljk, hogy ezt kell tennik a szerintk stt energikkal. Tbbszrs rossz hrem van: egyrszt a fekete energia is a kliens, s a kivgjuk s eldobjuk, lecskkentjk a rendelkezsre ll energiakszletet, msrszt a kivgssal nagyon kellemetlen vagy akr vgzetes energetikai srlsket is okozhatunk a finomtestekben tvghatunk fontos teri csatornkat, ami akr hnapokra vagy vekre is rossz kzrzetet okozhat. Msrszt tudomsul kell vennnk, hogy a fekete energia nem szksgkppen rt energia, s ugyan szles krben elterjedt az a hiedelem, hogy a fekete a finomenergetikai rzkelsben egyenl a gonosszal, ez kornt sincs gy. Szemlyes tapasztalatbl mondom, hogy az gyes fekete mgusok ltalban fehr energialepelbe csomagoljk magukat ezzel jellemezvn szzi tisztasgukat

    Alapszably teht, hogy senkinek az aurjbl nem tvoltunk el vgleg olyan energit, ami az v. Kihzhatjuk, elklnthetjk ezt az energit de csak olyan mdon s olyan tvonalon, ahogy azt a vele val kommunikci adja kpzeljk el a sebszt, aki a szv mgtti csomt knyelmi okokbl a szven keresztl veszi ki

    Teht a diszharmonikus energikat vagy helyben kezeljk, pldul ibolya lnggal, vagy ms alkmiai mdszerrel, aztn a magasabb oktvra emelkedett rszt helyben hagyjuk, a salakot pedig eltvoltjuk a megfelel irnyban s tvonalon, vagy pedig mint egy-kt fantasztikus plejdi gygytsban elvisszk a srlt rszt, vagy kliens teljes finomenergetikai szintjt egy galaktikus gygyt templomba, ahol talakul, majd visszakerl mr gygyult formjban.

    s a sor folytathat lenne. A terpia akkor fejezdik be, amikor a kliens hatrozottan kijelenti, hogy jobban rzi magt, mint elzleg. Sajnos errl is eszembe jut egy rmtrtnet: az egyszeri utaztat elvitte a klienst szletsnapi ajndkknt kapott tbb rs utazsra, s amikor lejrt a kifizetett id, otthagyta az asztrlis katyvasz legkzepn mondvn, hogy majd ha befizetik a folytatst, akkor a jv hten kihozza. Akkor is felelsek vagyunk a klienseinkrt, kpzetlensgbl, tudatlansgbl vagy mohsgbl olyan feladatot vllaltunk fel, amit nem tudunk megoldani. Ezzel nagyon jelents karmt lehet ltrehozni minden kezd s gyakorl - terapeutnak! A tveds lehetsge mindenkinek megadatik de ez nem jelentheti a ktelez krltekints mellzst. Ha valaki a pisztolyon a biztost szeg helyett a ravaszt hzza meg, a cs legalbb ne msra mutasson.