AMENAZA MOVIMIENTOS EN MASA - ReliefWeb · 2014. 3. 28. · Escenario trimestral marzo - mayo 2014 | Amenaza Movimientos en Masa 6 A continuación se describen las provincias con

AMENAZA

MOVIMIENTOS EN MASA

ESCENARIO TRIMESTRAL

ELABORADO POR SALA DE SITUACIÓN NACIONAL

COMPONENTE ESCENARIOS

MARZO DE 2014

Escenario trimestral marzo - mayo 2014 | Amenaza Movimientos en Masa

2

Contenido

Resumen ejecutivo ..................................................................................................... 3

Resumen ................................................................................................................... 3

Glosario ..................................................................................................................... 3

Recomendaciones..................................................................................................... 4

ESCENARIOS .............................................................................................................. 5

1. Análisis de la precipitación acumulada máxima en el periodo marzo – mayo

2014 ............................................................................................................................. 5

1.1. Precipitación ................................................................................................... 5

1.1.1. Marzo ...................................................................................................... 6

1.1.2. Abril ......................................................................................................... 6

1.1.3. Mayo ....................................................................................................... 7

1.2. Eventos adversos año (2010 – 2013) ............................................................. 8

2. ESCENARIOS TRIMESTRALES: Precipitaciones intensas que originan

movimientos de masa. ............................................................................................... 9

2.1. Población potencialmente impactada.............................................................. 9

2.2. Elementos esenciales potencialmente amenazados ..................................... 10

2.2.1. Infraestructura de salud ......................................................................... 10

2.2.2. Infraestructura de educación ................................................................. 10

2.2.3. Infraestructura vial ................................................................................. 10

2.2.4. Infraestructura petrolera ........................................................................ 10

2.2.5. Infraestructura eléctrica ......................................................................... 10

3. Anexos ............................................................................................................... 11

3.1. Tablas ........................................................................................................... 11

3.2. Mapas de escenario trimestral ...................................................................... 13


3

Resumen ejecutivo

Resumen

En el escenario por movimientos en masa analizamos información del INAMHI y la

reportada por la Secretaría de Riesgos referente a: precipitación promedio por

regiones, probabilidades de precipitación sobre la normal y estadísticas de eventos

adversos; bajo este marco se identificó zonas con alto riesgo para el trimestre marzo

– mayo del presente año, periodo de lluvias. Cómo resultado se obtuvo estimaciones

de población impactada, infraestructura básica y de servicios amenazados.

Según el número de habitantes para el trimestre las zonas de las provincias de

Pichincha (32 %), Imbabura (16%), Carchi (15%) y Chimborazo (13%) estarían en el

área potencialmente afectada.

La infraestructura ubicadas en zonas de muy alta amenaza, varían de 20 a 30 %

referente a: infraestructura de salud, petrolera, ejes viales e infraestructura eléctrica.

Este tipo de escenarios es un instrumento que sirve como guía, para la reducción de

afectaciones a elementos esenciales, localizados en zonas de alto riesgo, de la

misma forma realizar recomendaciones a la población vulnerable.

Glosario

La isoyeta.- es una isolínea que une los puntos, en un plano cartográfico, que

presentan la misma precipitación en la unidad de tiempo considerada. Así, para una

misma área, se puede diseñar un gran número de planos con isoyetas; como

ejemplos, las isoyetas de la precipitación media de largo periodo del mes de enero, de

febrero, etc., o las isoyetas de las precipitaciones anuales.

Normal Climatológica Estándar.- Medias de datos climatológicos calculadas para

periodos consecutivos de 30 años, a saber: desde el 1 de enero de 1901 hasta el 31

de diciembre de 1930, desde el 1 de enero de 1931 hasta el 31 de diciembre de 1960,

etc. (Reglamento Técnico) (Función de las Normales Climatológicas en un Clima

Cambiante, OMM, 2007).

Los escenarios han sido diseñados con la finalidad de identificar potenciales afectaciones

sobre condiciones determinadas, bajo ningún concepto constituyen un pronóstico o

predicción de un evento destructivo.


4

Precipitación.- En meteorología, la precipitación es cualquier forma de hidrometeoro

que cae de la atmósfera y llega a la superficie terrestre. Este fenómeno incluye lluvia,

llovizna, nieve, aguanieve, granizo, pero no virga, neblina ni rocío, que son formas de

condensación y no de precipitación. La cantidad de precipitación sobre un punto de la

superficie terrestre es llamada pluviosidad, o monto pluviométrico.

Recomendaciones

• Mantener la vigilancia de las precipitaciones, mediante la revisión continua de los

boletines de aviso y alerta y de la página Web del INAMHI.

• Medidas estructurales en coordinación con los GAD sectoriales: estabilización de

taludes para estructuras lineales (oleoductos, poliductos, ejes viales etc.),

reforzamiento de estructuras ya existentes (centros educativos, salud etc.),

reasentamiento de familias ubicadas en zonas de alto riesgo.

• La infraestructura localizada en zonas de muy alta amenaza (20 – 30%) y la

población potencialmente afectada (Pichincha, Imbabura y Carchi) se debería

priorizar en realizar medidas estructurales y reasentamiento de familias para la

reducción de riesgos.


5

ESCENARIOS

1. Análisis de la precipitación acumulada máxima en el periodo

marzo – mayo 2014 La información usada para este análisis son los shapefiles de Isoyetas mensuales

elaborados por el INAMHI con los registros de 30 años de precipitaciones de las

estaciones de medición; la serie de datos base para generar este producto cubre el

periodo de 1981 a 2010. Las capas de isoyetas proporcionan los valores máximo y

mínimo de precipitación para cada rango y cubren la extensión total del país.

Cada capa de Isoyetas se cruzó con la capa de provincias y se obtuvo un valor

ponderado de precipitación máxima para cada provincia, las provincias Bolívar,

Chimborazo, Cotopaxi, Cañar y Azuay fueron excluidas de este tratamiento por el

amplio rango de topografía que incluye zonas de muy diferentes característica. A

efectos de un análisis regional, se obtuvo los promedios de precipitación máxima por

región considerando los datos de las provincias que corresponden a cada una, i.e.

costa, sierra y oriente.

En el análisis siguiente se utilizan estos valores climatológicos para inferir en el

trimestre – marzo, abril, mayo del 2014 - las provincias en las cuales, de acuerdo a la

variabilidad estacional, pueden presentarse precipitaciones sobre o bajo la media

climatológica de la región analizada.

1.1. Precipitación Según el gráfico de precipitación promedio para los meses marzo a mayo. La

precipitación se incrementa en la región amazónica en un 6 % y en las regiones costa

y sierra las precipitaciones descienden: Región costa en un 21% y en la región sierra

en 10 %.

Precipitación Promedio por regiones (Amazónica, Costa y Sierra)


6

A continuación se describen las provincias con precipitaciones mayores al promedio

regional para el mes de marzo.

1.1.1. Marzo

• Región amazónica.- precipitación promedio (257,26 mm); provincias Napo,

Orellana, Pastaza y Sucumbíos.

• Región costa.- precipitación promedio (382,86 mm); provincias Esmeraldas, Los

Ríos y Santo Domingo de los Tsáchilas.

• Región Sierra.- precipitación promedio (276,10 mm); Provincia Pichincha.

** No se considera a las provincias con rangos de cotas muy variadas (Azuay, Cañar, Cotopaxi, Bolívar y Chimborazo)

1.1.2. Abril

• Región amazónica.- precipitación promedio (295,61 mm); provincias Napo,

Orellana, Pastaza y Sucumbíos.

• Región costa.- precipitación promedio (332,24 mm); provincias Esmeraldas, Los

Ríos y Santo Domingo de los Tsáchilas.

• Región Sierra.- precipitación promedio (262,98 mm); Provincia Pichincha.


7


1.1.3. Mayo

• Región amazónica.- precipitación promedio (255 mm); provincias con

precipitación mayor al promedio, Napo, Orellana, Pastaza y Sucumbíos.

• Región costa.- precipitación promedio (386 mm); provincias, Esmeraldas, Los Ríos

y Santo Domingo de los Tsáchilas.

• Región Sierra.- precipitación promedio (250 mm); Provincias, Imbabura, Pichincha

y Tungurahua con precipitación mayor al promedio.



8

1.2. Eventos adversos año (2010 – 2013) Para el presente escenario se consideró los eventos adversos relacionados con

precipitaciones del periodo marzo – mayo de los últimos cuatro años 2010 - 2013. Se

escoge este periodo porque la fuente de datos es de la Sala Situación de SGR

(Secretaría de Gestión de Riesgos).

En el trimestre se reportó 561 eventos de tipo deslizamiento, de ellos el 31 %

corresponde al mes de marzo, 44 % abril y 25 % mayo, la mayor afectación concierne

al mes de abril con 12 389 personas afectadas de igual forma con mayor incidencia

de deslizamientos (44 %). Para el mes de mayo los eventos de tipo deslizamientos

descienden en un 6 %.

La ocurrencia de los deslizamientos en los meses, marzo, abril, y mayo se mantiene

entre el 25 - 44 %, la tendencia coincide con la etapa invernal.

Considerando las variabilidades climatológicas y el registro de eventos adversos de

marzo a mayo del periodo 2010 - 2013, concluimos, al incrementar las

precipitaciones existe mayor probabilidad de riesgo por deslizamientos para los

meses marzo y mayo del 2014.


9

2. ESCENARIOS TRIMESTRALES: Precipitaciones intensas que

originan movimientos de masa. Según el mapa de Mayores probabilidades de precipitación para el periodo marzo –

mayo del 2014 proporcionado por el INAMHI, existen zonas con altas probabilidades

(60-100%) de precipitaciones que excedan a las normales, lo que acarrearía en el peor

de los escenarios, lluvias intensas que causen deslizamientos. Estas zonas

corresponden a los valores en tonalidades verdes de los mapas (Anexos). En ellos se

han incorporado los mapas de zonas con amenaza alta y muy alta de movimientos en

masa (SGR, 2010), con el objetivo de determinar zonas que por ser susceptibles a

estos fenómenos podrían ser mayormente afectadas al combinarse con lluvias

intensas.

Factores de riesgo: lluvias focalizadas, lluvias intensas prolongadas en las partes

altas de las cuencas y lahares, son los principales factores desencadenantes de

determinados tipos de movimientos en masa, los mismos dependen de la intensidad,

frecuencia, duración y magnitud.

Para el periodo de marzo - mayo en la región amazónica con probabilidades de lluvias

(60 – 100 %) tienen la normal climatológica de entre 250 – 1 000mm, en los sectores

de Orellana, Napo y Sucumbíos. En la región sierra norte la normal climatológica varía

de entre 100 – 1 000mm, en los sectores de Carchi, Imbabura y Pichincha, en la sierra

centro la normal climatológica varía de 100 a 250 mm en los sectores de la provincia

de Chimborazo y Cañar, en la sierra sur la normal varía de 500 a 1 000 mm en los

sectores de la provincia de Loja. En la región costa la normal climatológica de entre

100 a 500 mm, en los sectores de Esmeraldas, Manabí y El Oro.

2.1. Población potencialmente impactada La población potencial amenazada de concretarse un escenario de precipitaciones

sobre la normal que exceda las capacidades de drenaje de los sistemas se obtuvo de

la consulta a la base de datos (INEC, 2010) por sectores censales.

La población potencialmente impactada es de 244 479 habitantes, de ellos las

provincias con mayor impacto son: 32 % Pichincha, 16% Imbabura, 15 % Carchi, 13

% Chimborazo, 10 % Loja, 6 % Cañar, 5 % Manabí, menor a 2 % Sucumbíos, Napo,

El Oro, Cotopaxi y Esmeraldas. De la población potencialmente afectada el 69 % se

ubican en zonas de alta amenaza y 31 % en zonas de muy alta por movimientos en

masa.


10

2.2. Elementos esenciales potencialmente amenazados

2.2.1. Infraestructura de salud

La afectación estimada a la infraestructura de salud es de 69 centros, de los cuales el

79 % se ubica en zonas de amenaza alta y el 20 % en zonas de muy alta amenaza.

2.2.2. Infraestructura de educación

La infraestructura probablemente afectada, suman un total de 695 centros educativos,

de ellos 71 % se ubican en zonas de alta amenaza, y el 28 % se ubican en zonas de

muy alta amenaza por movimientos en masa, ocasionada por precipitaciones sobre la

normal.

2.2.3. Infraestructura vial

Los metros de vías probables a ser afectados suman un total de 1409,64 km. El 66 %

de ejes viales se ubican en zonas de alta amenaza y 33 % en zonas de muy alta

amenaza.

2.2.4. Infraestructura petrolera

La afectación estimada a la infraestructura petrolera es de 100 km de ellos el 82 %, se

ubica en zonas de amenaza alta y el 17 % dentro de las zonas de muy alta amenaza.

La infraestructura se desglosa en: OCP 15 km, Poliducto 23 km y SOTE 61 km, el

sistema de oleoductos cruza por las cuencas de los ríos; Napo y Esmeraldas.

2.2.5. Infraestructura eléctrica

La infraestructura eléctrica potencialmente amenazada (260); 7 subestaciones, 12

infraestructuras de proyectos de generación, 115 estructuras FODUR, 116 estructuras

de transmisión, 10 centrales, de ellos el 68 % se ubican en zonas de amenaza alta y el

32 % en zonas de muy alta amenaza.


11

3. Anexos

3.1. Tablas Tabla No. 1: Población potencialmente afectada

ALTA MUY ALTA

CAÑAR 5451 5595 11046 4,52

SUSCAL 1983 692 2675 1,09

BOLÍVAR 3041 1274 4315 1,76

ESPEJO 1028 196 1224 0,50

MONTÚFAR 9802 6831 16633 6,80

SAN PEDRO DE HUACA 293 664 957 0,39

TULCAN 8194 4793 12987 5,31

ALAUSÍ 2130 504 2634 1,08

CHAMBO 220 208 428 0,18

COLTA 2433 0 2433 1,00

GUAMOTE 12558 1515 14073 5,76

GUANO 175 793 968 0,40

PENIPE 299 0 299 0,12

RIOBAMBA 7354 4124 11478 4,69

COTOPAXI LATACUNGA 1079 45 1124 0,46

ARENILLAS 122 0 122 0,05

LAS LAJAS 1216 77 1293 0,53

ESMERALDAS QUININDÉ 845 0 845 0,35

ANTONIO ANTE 140 0 140 0,06

COTACACHI 2670 731 3401 1,39

IBARRA 3213 603 3816 1,56

OTAVALO 20070 6129 26199 10,72

PIMAMPIRO 3520 1847 5367 2,20

SAN MIGUEL DE URCUQUI 508 0 508 0,21

CALVAS 1563 0 1563 0,64

CELICA 2760 1267 4027 1,65

GONZANAMA 2142 454 2596 1,06

MACARA 1176 1151 2327 0,95

PALTAS 749 1474 2223 0,91

PINDAL 2715 469 3184 1,30

PUYANGO 1823 2203 4026 1,65

QUILANGA 1208 297 1505 0,62

SOZORANGA 2380 0 2380 0,97

ZAPOTILLO 0 786 786 0,32

CHONE 5790 2749 8539 3,49

FLAVIO ALFARO 2588 162 2750 1,12

PICHINCHA 0 492 492 0,20

ARCHIDONA 984 0 984 0,40

EL CHACO 168 0 168 0,07

QUIJOS 328 0 328 0,13

TENA 6 0 6 0,00

CAYAMBE 4621 0 4621 1,89

MEJIA 1715 0 1715 0,70

PEDRO MONCAYO 3935 365 4300 1,76

PEDRO VICENTE MALDONADO 1215 0 1215 0,50

PUERTO QUITO 175 0 175 0,07

QUITO 29996 18472 48468 19,83

RUMIÑAHUI 9928 6874 16802 6,87

GONZALO PIZARRO 1685 282 1967 0,80

SUCUMBIOS 1897 470 2367 0,97

169891 74588 244479 100TOTAL

LOJA

MANABÍ

NAPO

PICHINCHA

SUCUMBÍOS

CAÑAR

CARCHI

CHIMBORAZO

EL ORO

IMBABURA

PORCENTAJE

(%)PROVINCIA

POBLACIÓN POTENCIALMENTE AMENAZADA

NIVEL DE AMENAZA DE MOV. EN MASACANTÓN

POBLACIÓN

TOTAL


12

Tabla No. 2: Resumen de infraestructura potencialmente amenazada

Alta Muy Alta

Dispensario 12 5

Centro de Salud 1 2

Hospital 2 0

Policlínico 1 0

Puesto de Salud 8 4

Subcentro de Salud 31 3

Total 55 14

Porcentaje (%) 79,71 20,29

Centros Educativos 499 196

Porcentaje (%) 71,80 28,20

Ruta primaria (Km) 278,24 145,29

Ruta secundaria (km) 660,95 325,16

Total 939,19 470,45

Porcentaje (%) 66,63 33,37

OCP(Km) 15,48 0

Poliducto (km) 14,88 8,89

SOTE (km) 52,87 8,36

Total 83,23 17,25

Porcentaje (%) 82,83 17,17

Subestaciones 4 3

Proyecto generación 7 5

Estructuras FODUR 77 38

Estructuras de transmisión 84 32

Centrales 5 5

Total 177,00 83,00

Porcentaje (%) 68,08 31,92

EDUCACIÓN

SERVICIOS

INFRAESTRUCTURA POTENCIALMENTE AMENAZADA

ELEMENTO

AMENAZADO

Nivel de amenaza de movimiento en masa

SALUD


13

3.2. Mapas de escenario trimestral

Mapa No. 1: Escenario potencial de movimiento en masa para el periodo marzo –

mayo del 2014.

Mapa No. 2: Infraestructura de salud amenazada


14

Mapa No. 3: Infraestructura de educación amenazada

Mapa No. 4: Infraestructura vial amenazada


15

Mapa No. 5: Infraestructura petrolera amenazada

Mapa No. 6: Infraestructura eléctrica amenazada

Elaborado por Componente escenarios

Sala de Situación Nacional

Documents

AMENAZA MOVIMIENTOS EN MASA - ReliefWeb · 2014. 3. 28. · Escenario trimestral marzo - mayo 2014 | Amenaza Movimientos en Masa 6 A continuación se describen las provincias con