Az atomenergia helyzete a világon

Helyzetkép, okok és következmények

Energia Klub

2007. december

Alapadatok

• 439 reaktor (2007. december)

• 371,7 GW összkapacitás, a világ 9%-a

• Éves termelés 2625,57 TWh – a világ termelésének 15,1%-a (2005), csökken (1996: 17,6%)

• Kapacitás éves növekedése 2-3000 MW, a világ 1-2%-a

Helyzetkép 1.

• A nukleáris ipar a ’80-as évek vége óta gyakorlatilag stagnál

• Növekedés csak Ázsiában, máshol csökkenés

• EU: 1979-ben 179 reaktor, ma 146

• Épülők száma: 34; alacsonyabb, mint az előző évtizedben

Helyzetkép 2.

• 1990 óta az új reaktorok száma alig haladja meg a leállítottakét

• A reaktorok átlagéletkora növekszik (24 év felett)• A közeljövőben leállítandó reaktorok száma

magasabb, mint az építési ütem, tehát a reaktorok pótlása nem oldható meg

• Valóban épülők: Ázsiában; 11 reaktort több, mint 20 éve építenek

• Néhány ázsiai, kelet- és nyugat európai, amerikai reaktor nem változtat az összképen

Az építők• Kína: nagy tervek, a jövő kérdéses

• Dél-Korea, Japán, Tajvan, Indai: az építési programok folytatása kérdéses

• Oroszország: egy szaporítóreaktor, két kisméretű úszó reaktor; a 4 db >20 éve épülő befejezése kérdéses

• Franciaország: 1 épül; az utolsó megrendelés ezelőtt 1993-ban volt, Sarkozy elnök szerint nem építenek több reaktort

• Finnország: 1 épül; az építkezés az iparág zászlóshajójaként indult, de csak a problémákat demonstrálja

A stagnálás okai

• Balesetek (TMI 1979, Csernobil 1986)

• A nukleáris fejlesztések gazdaságossága megkérdőjeleződött

• A nukleáris és a nagy aktivitású hulladékok sorsa rendezetlen

Döntések, kényszerűségek

Ausztria népszavazás, 1978

Egyesült Államok utolsó megrendelés: 1978

Svédország népszavazás, 1980

Spanyolország moratórium, 1983

Olaszország népszavazás, 1987

Németország törvény, 2000

Belgium törvény, 2003

A finanszírozási probléma

• Költségek növekedése (+alulbecslés az építkezés kezdetén)

• Kivitelezés elnyúlása ( költségek további növekedése!)

• Állami támogatások elapadása• Villamosenergia-piac liberalizációja (kizárja az

állami forrásokat)• Az atomenergia versenyképtelen• Építés (és leállítás…?) helyett: üzemidő-

hosszabbítás: a nukleáris ipar a túlélésre játszik

Összefoglalva• „Nukleáris reneszánsz” nincs, az iparág hanyatlik• Ennek oka: beváltatlan ígéretek (tisztaság-

biztonság-olcsóság)– hulladékok kérdése rendezetlen– balesetek következményei riasztóak– költségek bizonytalanok, de biztosan óriásiak; a

megtérülés bizonytalan

• Liberalizált piacon az atomenergia versenyképtelen

• Az ipar a túlélést az üzemidő-hosszabbításban keresi, ami biztonsági szempontból aggasztó