BGE Budapest LABviszonylag komplex, több puha elemet tartalmazó meghatározás. A kutatók azokat a vállalkozásokat tekintik családi vállalkozásnak, amelyeket egy vagy több

ISSUE 4, 2017

KÁSA RICHÁRD RADÁCSI LÁSZLÓ

CSÁKNÉ FILEP JUDIT

CSALÁDI VÁLLALKOZÁSOK MAGYARORSZÁGON

4

BGE Budapest LAB

CSALÁDI VÁLLALKOZÁSOK MAGYARORSZÁGON

Kása Richárd Budapest Business School, Budapest LAB

[email protected]

Radácsi László Budapest Business School, Budapest LAB

[email protected]

Csákné Filep Judit University of Nyíregyháza

[email protected]

Working Paper Series 4-2017

ISSN: 2630-7960

Copyright © 2017 Kása Richárd, Radácsi László, Csékné Filep Judit

Kiadó: BGE Budapest Lab 1087 Budapest, Berzsenyi utca 6.

[email protected] Felelős kiadó: Dr. Radácsi László, igazgató

Szerkesztő: Dr. Kása Richárd Online megjelenés: Timár Gigi

Working papers are in draft form. This working paper is distributed for purposes of comment and discussion only. It maynot be reproduced without permission of the

copyright holder. Copies of working papers are available from the author. The views expressed in the Budapest LAB Working Paper Series are those of the author(s) and do

not necessarily reflect those of the Budapest Business School or Budapest LAB. Research Working Papers have not undergone formal review and approval. Such papers are included in this series to elicit feedback and to encourage debate on important public

policy challenges. Copyright belongs to the author(s). Papers may be downloaded for personal use only.

www.budapestlab.hu

3

ISSUE:4-2017

Dátum:2017.11.06.

CSALÁDIVÁLLALKOZÁSOKMAGYARORSZÁGON

Absztrakt/Abstract

ABudapestGazdaságiEgyetemen2017tavaszánlétrehozottBudapestLAB

VállalkozásfejlesztésiKözponthosszútávúkutatástindítottamagyarországicsaládi

vállalkozásokkaljellemzőinekfelderítésére.Akutatáselsőszakaszábanegyahazaikkv-

szektortreprezentálómintánfeltárókérdőívesadatfelvételtvégeztünk.Afelméréscélja

kettősvolt:egyrésztacsaládivállalkozásokarányánakbecsléseakkv-szektoronbelül,

másrésztpedigacsaládivállalkozásokrajellemzőspecifikusismeretek,problémák

elhatárolásaakkv-szektortöbbivállalatától.

Jelencikkbenakkv-kszámánakmeghatározásátkíséreljükmeg,amitösszevetünka

tudományosésüzletiközbeszédbenforgó,gyakranmegalapozatlaninformációkkal.

JEL:M2

Kulcsszavak:családivállalkozások,kkv-k,vállalkozás

FAMILYBUSINESSESINHUNGARY

Abstract

BudapestLABEntrepreneurshipCentreestablishedbyBudapestBusinessSchoolinspringof

2017hassetupalongrunresearchprogramonfamilybusinesses.Thefirstphaseofthe

researchistheexplorationoftheHungarianSMEsectorbyarepresentativesample.The

aimsofthissurveyaredouble:theestimationoftheratiooffamilybusinesseswithinthe

SMEsectorandtogetsomespecificinsightonthefamilybusinesssectorthroughtheir

separationfromtheSMEs.

InthisrecentpaperthenumberoffamilybusinessesinHungaryisestimatedandcompared

withotherratiosintheliterature.

4

Bevezetés

Acsaládivállalkozások(atovábbiakban:CsV)avilággazdaságánakfontosalapjátjelentik.

Működésük,növekedésük,konfliktusaik,üzletifenntarthatóságukemiattaglobálisgazdaság

sikerénekkritikustényezői.AFamilyFirmInstitute(2017)általaggregáltésközreadott

adatokalapján:

• Globálisanavállalkozásokkörülbelülkétharmada,atőzsdénjegyzettcégeknek

pedigegyharmadaszámítcsaládivállalkozásnak.

• AcsaládivállalkozásokglobálisGDP70-90%-átadják.

• Avilágországainaktöbbségébenamunkahelyek50-80%-áttartjákfennaCSV-ok.

• Astat-up-ok85%-átcsaláditőkévelindítják.

• AKPMGfelméréseszerint2013-banazeurópaiCSV-kegybillió(onetrillion)eurós

árbevételtértekel,ezazösszesüzletivállalkozásokáltaltermeltárbevételnek

60%-avolt.

• UgyanezenkutatásalapjánaCSV-kadtákazösszeseurópaimunkahely40-50%-át.

Azelmúltévtizedekbengyorsannövekedettacsaládivállalkozássalfoglalkozópublikációk

száma,ugyanakkoraszakterületkutatóiszerintmégtovábbiempirikuséselméleti

kutatásokravanszükségannakérdekében,hogymegértsükés–szabályozóként,

tanácsadóként,vezetőként–képeseklegyünkhatékonyantámogatniezenvállalkozások

fejlődését(Craigetal.,2009;Salvato–Aldrich,2012;Evertetal.,2016;Shortetal.,2016).A

szakirodalomelemzéseaztisvilágossáteszi,hogyleginkábbafejlettországok

vállalkozásairólrendelkezünkismeretekkel,éselméletimodelljeinkisezengazdasági-

társadalmikontextusbólszármaznak.

Magyarországonacsaládivállalkozásoknagy,ésegyrenövekvőszerepea

nemzetgazdaságbanszükségesséteszi,hogytöbbettudjunkmegerrőlacsoportrólannak

ellenére–vagyéppenazért–,mertaKSHnemvizsgáljakülönazilyentípusúvállalkozásokat.

Emiattmagaacsaládivállalkozásmeghatározásaisönállókutatásikérdés,miveljelenleg

nincskonszenzusabban,hogymilyenkritériumokmilyenértékeijelentikaválasztóvonalata

családiésanemcsaládivállalkozásokközött.Jelenkutatásegyiklegfontosabbcéljaéppen

az,hogyaszakirodalombólmegismertszempontokkülönbözőmegoszlásaimellettképesek

legyünkmegbecsülniazilymódonkialakulósokaságoknagyságát.

5

CsaládivállalkozásokMagyarországon

Acsaládivállalkozásokdefiniálásakapcsánsoklehatároláselérhetőaszakirodalomban,ezek

számaszintevégtelenváltozatosságotmutat.Megfigyelhető,hogymindanemzetközi,mind

ahazaiszakirodalombannövekszikatémajelentősége,számosszerzőtöbbtanulmánybanis

foglalkozikakkv-szektorezenszegmensével.Akutatókegyetértenekabban,hogyaszektor

rendkívülheterogén,amiafejlesztési,támogatásijavaslatokmegfogalmazásasoránjelent

nehézséget.Igazánhasznoséshatékonyajánlásokkidolgozásáhozelengedhetetlena

célcsoportalaposismerete.Akkv-szektorbatartozóvállalkozásoknagyaránybancsaládi

vállalkozások,amelyekanemcsaládicégektőleltérőerősségekkel,gyengeségekkel,

problémákkaljellemezhetők(Csákné,2012).

Mindazonáltalacsaládivállalkozásokhozzávetőlegesszáma,gazdaságisúlyanemismert,a

KSHnemértelmezieztakategóriát.Arányukatdurva(esetenkéntmindentudományos

igényességetnélkülöző,gyakranlégbőlkapott)„becslésekkel”egészentághatárokközé

teszik.Afejlettkapitalistaországokbanacsaládivállalkozásokarányát75-95%közöttbecslik

(Csákné,2012),ésalegtöbbkutatás,tanulmány,szakmaiközbeszédebbenaz

intervallumbanhelyezielahazaiaránytis,bármegbízható,statisztikailagértékelhető

becsléstnemtalálni.

AcsaládivállalkozásokkalfoglalkozókutatásokzömeCsákné(2012)meghatározásátés

arányaitközli(Noszkay,2017),esetlegteljesenismeretlenforrásbólszármazóésmódszerrel

kalkuláltaránytpublikálnak(Origo,2016).

Amagyarcsaládivállalkozásoknakkétországosjelentőségűszervezeteműködik:a2010-ben

alapítottFBN-H(FelelősCsaládiVállalatokértMagyarországonKözhasznúEgyesület),amelya

FamilyBusinessNetworkInternationalmagyartagszervezete,valaminta2014-benalapított

CSVOE(CsaládiVállalkozásokOrszágosEgyesülete).Ezekaszervezetek–atagokközötti

tapasztalatmegosztásontúl–egyfajtaidentitástbiztosítanakhazaicsaládicégekszámára.

AzFBN-Hsajátcsaládivállalkozásdefiníciójaakövetkező:

• „50+főtfoglalkoztatóévilegalább1milliárdForinthozzáadottértéktípusú

(árbevétel–ELÁBÉ)forgalmatgenerálóvállalatok,amelyektulajdonosiköre

meghatározóanegycsaládbólkerülkiésacégvezetésbenatulajdonosonkívül

legalábbegycsaládtagrésztvesz(http://www.fbn-h.hu/content/az-egyesulet-

tagjai).”

6

Adefiníciótükröziazegyesülettörekvését,hogyösszefogjaMagyarország

legmeghatározóbbcsaládivállalkozásait.AmeghatározáselsősorbanazEgyesületbetörténő

felvételkritériumakéntszolgál,tudományosigénnyelmegtervezett,szisztematikus

adatfelvételnemkapcsolódikhozzá.

ACSVOEalapszabályábanakövetkezőképpenhatározzamegtagjaikörét:

• „Közvetlenül,vagyközvetveegyvagytöbb,egymássalközelihozzátartozói

viszonybanállótermészetesszemélytöbbségibefolyássalrendelkezika

gazdálkodószervezetben,résztveszannakirányításában,mindezekenfelül

feladataivannakavállalkozásmunkaszervezésében,illetőlegmunkavégzésében,

ésezenfeladatokellátásábanméglegalábbegy,aPtk.szerintiközelihozzátartozó

isrésztvesz.Avállalkozáscéljaiközöttpedigszerepelavagyon,afelgyülemlett

tapasztalat,amegszerzettjavakgenerációkközöttiátadása,vagyátadásának

szándéka(CSVOE,2017:7)”

ACSVOEmérettőlfüggetlenülcsaládivállalkozásnaktekintiazelsősorbanjogialapokon

meghatározottkritériumoknakmegfelelőcégeket.Statisztikailagértékelhetőadatgyűjtésta

CSVOEsemvégezamagyarcsaládivállalkozóikörről.

Nemzetközitanácsadócégekrendszeresenvégeznekamagyarcsaládivállalkozásokatis

felölelőfelméréseket.ADeloittePrivate(2017)európai,közel-keletiésafrikairégiójából

kiválogatott268iparágábanmeghatározócsaládivállalkozáskörébenvégzettfelmérést,

sajnosazeredményeketbemutatókiadványnemtartalmazzaakutatássoránhasznált

definíciót,semaviszonyításialapot.

AKPMGazEFB-bel(EuropeanFamilyBusinesses)karöltve2016-banötödikalkalommal

készítetteelaEuropeanFamilyBusinessBarometerelnevezésűnemzetközifelmérést.A

felmérésnemrészleteziazalkalmazottcsaládivállalkozásdefiníciót,deamódszertani

fejezetbenbemutatottadatokbólarrakövetkeztethetünk,hogyazokatavállalkozásokat

tekintettékcsaládivállalkozásnak,aholacsaláditulajdonarányalegalább25%(EFB-KPMG,

2016).Atanulmányaviszonyításialapravonatkozóutalástnemtartalmaz.

AcsaládivállalkozásokNextGentagjairairányulaPwC(2017)globálisfelmérése,amelynek

beszámolójanemtartalmazzaazalkalmazottcsaládivállalkozásdefiníciót,semaviszonyítási

alapmeghatározását.

Afentiekentúlisjópárüzletiéskormányzatiszervezet,médiumtaglaljaacsaládi

vállalkozásokjellemzőit,akárszámosságukatanélkül,hogybármiféleempirikusalapotis

7

rendelnemondanivalójához.Alegtöbbesetbenaszerzőknemkísérlikmegacsaládi

vállalkozásokszámánakbecslését,csupánanemzetgazdaságisúlyukat(GDP50-60%-a)ésa

foglalkoztatásbanbetöltöttszerepüketközlik(pl.50%:Bogáth,2016)–forrásmegjelölések

nélkül.Ezenszámokközlésesoránahivatkozottműveknemközliksemaviszonyításialapot

(mitérteneksokaságon)semazt,hogymitértettekpontosancsaládivállalkozásalatt,amikor

azarányszámotmeghatározták.

SzisztematikusabbmódszertanimegalapozottságutánjutottazOptenInformatikaiKft.

(OPTEN,2016)arraamegállapításra,hogy110ezerolyancégműködikMagyarországon,

aholatulajdonosokésügyvezetőkközöttapai,anyaivagytestvérikapcsolatoklelhetőkfel,

azonbanittsincspontosanlehatárolvaasokaság(egyszemélyesvállalkozásokonkívül

mindengazdaságitársaság),ígynehézkontextusábanértelmezniezta110ezresszámot.

Kadocsa(2012)kutatásijelentésébenmárasokaságotisdefiniálja:olyanjogiszemélyiséggel

rendelkezővállalatok,melyekbenazalkalmazottakszáma2-249főközöttvanésévesnettó

árbevételelegfeljebb7millióeurónakmegfelelőforintösszeg,vagyamérlegfőösszege

legfeljebb5millióeurónakmegfelelőforintösszeg.Őviszontasokaságszámosságáranem

térki.Emellettacsaládivállalkozásokatisdefiniálja:legalábbkétfőcsaládtagtulajdonosésa

vállalkozásirányításában,illetvemunkájábanrésztvevőszemély.Adefinícióazonban

objektívenmérhetőparamétereketnemtartalmaz:nemderülki,hogymittekintcsaládnak

(szorosabbvagytágabbértelembenértelmezi),nemhatározzamegaminimálistulajdon

mértékét.EzekalapjánacsaládivállalkozásokarányátMagyarországon70%-rateszi,

azonbanazt,hogyerrehogyanjutottakutatócsoport,nemtaglalja.

Ameglévőkutatásokalapjántehátnemsokattudunkacsaládivállalkozásokgazdaságban

betöltöttsúlyáról,ígyminden,amiterrőlacsoportróltudunk/mondunk,nehezenhelyezhető

kontextusba.Ezahelyzetfeltétlenülindokolja,hogykellőmódszertaniszigorúsággalés

alátámasztássalhatározzukmegacsaládivállalkozásokarányát.Jelencikkbenbemutatott

kutatásunknakezazegyikcélja.

Acsaládivállalkozásokdefiniálása

Acsaládivállalkozásokrairányulókutatásokbanmindenesetbenkulcskérdés,milyencsaládi

vállalkozásdefinícióthasználnakazelemzéseksorán.Általánosanelfogadottdefiníció

hiányábangyakranakutatástvégzőkmeggyőződéseéslehetőségeiformáljákazalkalmazott

meghatározást,melyesetenkéntígyrendkívülszubjektívváválhat.Azegyesfelmérésekben

8

használtdefiníciókváltozatossága,habárazegyeskutatásokcéljaitoptimálisanszolgálja,az

eredményekösszehasonlíthatóságátnehézzé,olykorlehetetlennéteszi.

ABudapestLABVállalkozásfejlesztésiKözpontbanfolyócsaládivállalkozásokkutatási

programbanösszesen56családivállalkozásdefiníciótazonosítottunkarelevánsésmérvadó

nemzetköziszakirodalomban,ezekközülösszesen12olyattaláltunk,melyekparaméterei

lehetővéteszikazobjektívmérést.

AChuaésszerzőtársaiáltalalkalmazottdefiníció(Chua,Sharma,&Chrisman,1996)egy

viszonylagkomplex,többpuhaelemettartalmazómeghatározás.Akutatókazokata

vállalkozásokattekintikcsaládivállalkozásnak,amelyeketegyvagytöbbkevésszámúcsalád

fenntarthatómódon,többgenerációnkeresztülirányít,illetvevezet.Fontoskitétel,hogya

családokformáljákavállalkozásvíziójátésbiztosítjákannakmegvalósulását.Adefiníció

erőssége,hogyremekülragadjamegacsaládivállalkozáslényegét,kvalitatívkutatásbanjól

alkalmazható,azegyiklegkorábbi,elismertszerzőktőlszármazómeghatározás.Egyediségea

puhakritériumokmeghatározásántúlabbanrejlik,hogyakevésszámúcsaládáltal

tulajdonoltcégekreiscsaládivállalkozáskénttekint.Kritikájakéntemlíthető,hogykvantitatív

felmérésekbenegyeselemeinehezenmérhetőkmegbízhatóan(Chuaetal.,1996).

Tatogluésmunkatársaitörökcsaládivállalkozásokkutatásasoráncsaláditulajdonbanlévő

vállalkozásokkéntazonosítottákazokatacégeket,aholaszavazatijogoktöbbségévelegy

családtagjairendelkeznek(Tatoglu,Kula,&Glaister,2008).

Wangésmunkatársaimárkutatásimintájukkiválasztásasoránigyekeztekkiszűrniacsaládi

vállalkozásokat,azonvállalkozásokatvizsgálták,aholkétvagytöbbazonosvezetéknevű

vezetőtazonosítottak.Akérdőívesfelméréssoránaválaszadókhatározhattákmeg,hogy

családivállalkozásnaktartják-emagukat(Wang,Ahmed,&Farquhar,2007).

Andres–némettőzsdénjegyzettcégeketvizsgálva–azokatavállalkozásokattekintette

családivállalkozásnak,amelynekalapítói,illetveazalapítócsaládtagjairendelkezneka

részvényektöbbmint25%-ával.Abbanazesetben,haazalapítócsaládtulajdonában

kevesebb,mintaszavazatijogok25%-atalálható,ugyanakkorképviseletükbiztosította

felügyelőbizottságbanavállalkozástszinténcsaládivállalkozásnaktekintette(Andres,2011).

Adefiníciókritikája,hogykizárólagatulajdonitényezőreépítésakis-ésközépvállalkozások

körébennehezenalkalmazható.

SpanyoltőzsdénnemjegyzettvállalkozásokteljesítményénekvizsgálatasoránArosaés

munkatársai(2010)családivállalkozásnaktekintettékazoncégeket,aholatulajdontöbbsége

9

azalapítóvagycsaládjakezébenvanésacsaládtagokaktívanrésztvesznekavállalkozás

monitorozásában(Arosa,Iturralde,&Maseda,2010).Definíciójukkételemreépít:egyrészta

jólmérhetőtulajdonviszonyokra,másrésztakevésbéobjektívanmérhetőcsaládi

szerepvállalásra.

WestheadésCowling(1997)azEgyesültKirályságtőzsdénnemjegyzettcsaládiésnem

családivállalkozásokteljesítményénekvizsgálatasoránolyankételembőlállódefiníciót

alkalmazott,amelyazonvállalkozásokattekinticsaládivállalkozásnak,ahola

szavazatelsőbbségirészvényektöbbmint50%-aegycsalád(illetveazokkalrokoni

kapcsolatbanlévők)tulajdonábanvanéscsaládivállalkozásnaktekintimagát(Westhead&

Cowling,1997).Adefinícióteretengedacsaládivállalkozásokönmeghatározásának,

hasonlóanaWangésmunkatársaiáltalalkalmazottdefinícióhoz(Wangetal.,2007).

Angésmunkatársai(2010)amerikaikisvállalkozásokvizsgálatasoránkizárólaga

tulajdonviszonyokonalapulódefiníciótalkalmaztak.Családivállalkozásnaktekintettékazokat

acégeket,aholegyetlencsaládkontrolláljaarészvényektöbb,mint50%-át(Ang,Cole,&Lin,

2010).Adefinícióegyetlenjólmérhetőtényezőreépít,egyszerűségekönnyűvéteszi

használatát,ugyanakkormegbízhatóságávalkapcsolatbanszámoskérdésvetődikfel.

NorvégvállalkozásokvizsgálatasoránBarthésmunkatársai(2005)szinténkizárólaga

tulajdonjogonalapulódefinícióthasználtakelemzéseikhez,amelyeksoránacsaládi

tulajdonjogésatermelékenységkapcsolatátvizsgálták,különöstekintettelatulajdonosi

menedzsmentszerepére.Családivállalkozásnakazokatacégekettekintették,ahola

vállalkozásrészvényeineklegalább33%-átegyszemélyvagyegycsaládbirtokolja(Barth,

Gulbrandsen,&Schønea,2005).Definíciójukkritikájakéntfogalmazhatómeg,hogyazon

vállalkozásokatiscsaládivállalkozáskéntazonosítottak,amelyekesetébenatulajdonos

családnemrendelkezikegyértelműentöbbségitulajdonnal.

LaPortaésmunkatársai(1999)27országrakiterjedőenvégeztekvizsgálatota

nagyvállalkozásoktulajdonosistruktúrájáravonatkozóan.Munkájukfőcéljaazvolt,hogy

cáfoljákamodernvállalatokszétaprózotttulajdonosiszerkezetérevonatkozófeltételezést.

Munkájukbancsaládivállalkozásnaktekintettékazokatacégeket,amelyekesetébenegy

magánszemélydirektésindirektszavazatijogaimeghaladjáka20%-ot(LaPorta,Florencio

Lopez-De-Silanes,&Shleifer,1999).Azáltalukmeghatározottkutatásikérdésésvállalatikör

vizsgálatáhozdefiníciójukadekvát,ugyanakkoráltalánoscsaládivállalkozásdefinícióként

történőelfogadásakülönösenkisebbvállalkozásokeseténkevéssécélszerű.

10

MagyarvállalkozásokklasszifikálásasoránCsákné(2012)háromtípusúcsaládivállalkozást

azonosított:arokonivállalkozásokat,házastársakvállalkozásaitésanukleáriscsaládi

vállalkozásokat.Arokonivállalkozásokkörébeolyan,acsaláditulajdontésvezetésta

jövőbenisfenntartanikívánóvállalkozásoktartoznak,aholacsaládijellegetnemaszűk

család(házastársak,gyermekek)adják,hanemtágabbrokonikapcsolatok.Aházastársak

vállalkozásainaklegerőteljesebbjellemzői,hogyatulajdonosistruktúrábanésa

munkamegosztásbanerőteljesenmegjelennekacsaládikapcsolatok,ámajövőre

vonatkozóanatulajdonésavezetéscsaládikézbentartásanembiztosított.Anukleáris

családivállalkozásokolyanszűkcsaláditulajdonbanlévőcégek,amelyekajövőbenisfenn

kívánjáktartaniaszűkcsaládrakoncentrálódótulajdontésvezetést(Csákné,2012).Acsaládi

vállalkozásokaltípusokalapjántörténőmeghatározásabonyolultésatovábbikutatások

soránnehézkesenalkalmazható,ugyanakkorerőssége,hogymáradefiniálássoránrávilágít

acsaládivállalkozásokegyiklegfontosabbsajátosságára,azőketjellemződiverzitásra.

Akutatássoránkialakításrakerülsajátdefinícióinkis.Családivállalkozásnaktekintjükazokat

avállalkozásokat:

• (A)amelyekönmagukatcsaládivállalkozásnaktartjákvagy

• (B)aholacéglegalább51%-aegycsaládtulajdonábanÉS

- (C)acsaládrésztveszavállalkozásirányításábanVAGY

- (D)acsaládtagokalkalmazottkéntrésztvesznekavállalkozás

működtetésébenVAGY

- (E)avezetéstÉSatulajdontisrészbenvagyteljesmértékbenacsaládon

belülkívánjákátadni

Afentifeltételekalkalmazásávalkétdefiníciótfogalmazunkmeg:

Definíció1(#1):Családivállalkozásnaktekintjükazokatatársasvállalkozásokat,melyek(A)

önmagukatannaktartják,vagy(B)avállalkozásnaklegalább51%-aegycsaládtulajdonában

vanésemellettakövetkezőháromfeltételközüllegalábbegyteljesül:(C)egycsaládtagjai

résztvesznekavállalkozásműködtetésben;(D)egycsaládtagjaialkalmazottkéntrészt

vesznekavállalkozásműködtetésében;(E)avezetéstésatulajdontisrészbenvagy

egészébenacsaládonbelülkívánjákátadni,haerresorkerül.{A(B+CDE)}

11

AmásodikdefinícióbankivesszükazAfeltételt,azazittnemszerepelavállalkozások

önmegítélése:

Definíció2(#2):Családivállalkozásnaktekintjükazokatatársasvállalkozásokat,melyek

esetében(B)avállalkozásnaklegalább51%-aegycsaládtulajdonábanvanésemelletta

következőháromfeltételközüllegalábbegyteljesül:(C)egycsaládtagjairésztveszneka

vállalkozásműködtetésben;(D)egycsaládtagjaialkalmazottkéntrésztvesznekavállalkozás

működtetésében;(E)avezetéstésatulajdontisrészbenvagyegészébenacsaládonbelül

kívánjákátadni,haerresorkerül.{B+CDE}

Ezekalapján#2⊂#1.

Amegkérdezett385vállalatközülazegyesfeltételeknekamegfelelőegyedekszámaaz

alábbitáblázatbanlátható.Asokaségiaránybecsléshezszükségesmeghatározniazoknakaz

egyedeknekaszámátis,melyeknemteljesítikazegyesfeltételeket.

1.táblázat: Azadatbázisbanafeltéteknekegyesévelmegfelelőegyedszámok

• #1alapjánazegyedünkabbanazesetbennemcsaládivállalkozás,hanemteljesíti

azAÉSBÉSCDEfeltételeket.

• #2alapjánazegyedünkabbanazesetbennemcsaládivállalkozás,hanemteljesíti

aBVAGYCDEfeltételekközülvalamelyiket.

- CDEfeltételnemteljesüléseakkorkövetkezikbe,ha:aCÉSDfeltételek

közülegyiksemteljesül.

• Cnemteljesül,ha:q4_7=7.

• Dnemteljesül,ha:q5_2-9-ignemkapottértéketÉSq5_1=1VAGY

q5_10=1VAGYq5_11=1VAGYq5_12=1VAGYq5_13=1

Tekintsükavizsgáltdefiníciókatakérdőívünkbenmértváltozókkalösszefüggésben,

meghatározvaasúlyozatlanmintábanafeltételeketteljesítóegyedszámokat(n).

2.táblázat: Definíciókéshozzájukkapcsolódóváltozókakérdőívben

12

MÓDSZERTAN

Sokaságimeghatározás

Alapsokaságkéntahazaikkv-szektorbólindultunkki,azonbanbizonyosmegfontolások

alapjánnéhánykorlátozássaléltünk.

Megfontolások:

• FigyelembevettükazEUkkv-meghatározását(EuropeanParlament,2015)

• Nemcélszerűfigyelembevenniazegyénivállalkozásokatés1-2fősmikro

vállalkozásokat,mivelazokkevésbéműködnekvállalkozásszerűen,illetvemagas

arányuknagymértékbeneltorzítottavolnaebbeaziránybaamintát.

Korlátozások:

• Magyarországiszékhellyelrendelkezővállalkozások

• Önállóvállalkozások

• Foglalkoztatottakszáma3-250főközött

• Évesforgalma50millió–15milliárdforint(50millióeuró)felettvan,vagyéves

mérlegfőösszegenemhaladjamega13milliárdforintot(43millióeuró).

Ezekalapjánnemképezikasokaságrészétamezőgazdaságiőstermelőkéscsaládi

gazdálkodók(kivéve,határsasvállalkozásbanműködnek),valamintazegyénivállalkozások

ésafoglalkoztatottnélküli,illetve1-2főtfoglalkoztatómikrovállalkozások.

EzalehatározásösszhangbanvanaKSHáltalishivatkozotttörvényimeghatározással(Kkv.

tv.,2004)ésazEU(EuropeanParlament,2015)kkvmeghatározásaival.

Afentikritériumoknakösszesen50.604vállalkozásfelelmeg(OPTEN,2017),ígyatovábbi

elemzésekvonatkozásábanezttekintjüksokaságnak.

Mintanagyságmeghatározása,mintavételésstatisztikaikiigazítás

Amintaszámmeghatározásakorarratörekedtünk,hogy5%-oshibahatáronbelülmaradjunk,

így95%-oskonfidenciaintervallumbanés5%-ossztenderdhibávalszámolvaaminta

nagyságan=382elem(0,755%).Amintavételhezegykvótátállítottunkössze,mely

reprezentáljaasokaságotszékhelyszerint(NUTS-3szinten)ésfoglalkoztatotti

létszámkategóriákszerint.Ennekméreten’=386.

13

Figyelembevéveakvótatökéletlenségét(egészszámokrakerekítésmiattieltéréseka

megoszlásokban),areprezentativitástökéletesítéséresúlyszámokat(w2)alkalmaztunk.

Ezeketasúlyokatamintamindenegyeseleméhezhozzárendeljükakvótacellákbanelfoglalt

helyükszerint.Ígyacella-ésperemreprezentativitásokatfigyelembevéveazegészértékekre

kerekítésekmiattamintavételikvótaszerintimintanagyságn’=382.

1.táblázat: Mintavételikvóta

Amintábakerülésamintavételiszempontokalapjánkijelöltkvótacellákonbelül

véletlenszerűvolt:amintavételtechnikájakvótásmintavétel,deakérdezőbiztosokakaratlan

torzításánakelkerüléseérdekébenazegyeskvótacellákonbelülavalószínűségimintavételi

eljárásokközülazegyszerűvéletlenmintavételthasználtuk.

Amintavételre2017.július19.ésaugusztus9.közöttkerültsortelefonosmegkérdezéssel.A

válaszadástcsakabbanazesetbentekintettüksikeresnek,haaválaszokata

tulajdonos/ügyvezetőadta.

Amintavételsoránafelvettmintanagyságaháromkvótacellaeseténegyegyeddel

magasabbvolt,ígyamintanagyság385lett.Eztastatisztikaikiigazítássoránasúlyokkal

korrigáltuk.

Fentiekalapjánamintavállalatméretre(foglalkoztatottilétszámkategóriák)ésszékhelyre

(megye)nézvereprezentáljaasokaságot,amegállapításokkonfidenciaintervalluma95%,

standardhibája5%.

Annakérdekében,hogyamintaárbevételszerintisreprezentáljaasokaságot,egyw3

súlyrendszerbevezetéseisszükségessévált.Ezzelahármassúlyozássalamintanagyság295

egyedremódosul.

Aw2ésw3súlymátrixszalsúlyozottmintákbólszármazóbecsültcsaládivállalkozásokarányát

referenciakéntösszevetjükegymással.

Mintajellemzőkésreprezentativitás

Amintajólreprezentáljaasokaságot.Székhelytekintetébenalegnagyobbeltérésazegyes

kategóriákbannemhaladjamega0,75százalékpontot(Budapest).Alétszámtekintetébenis

hasonlóanjóaközelítés,ittalegnagyobbeltérés100-149főskategóriábanvan,ámeziscsak

1,1százalékpont.Azárbevételtilletően–akevesebbkategóriamiatt–kicsitnagyobbakaz

14

eltérések,ámalegnagyobbsemhaladjamegaz5százalékpontot.Hasonlóahelyzeta

főtevékenységeketilletően,jólláthatóasokaságiésamintabelimegoszlásokközelsége.

Ezek,illetveakvótameghatározása,valamintannakstatisztikaikiigazításaalapján

kijelenthető,hogyamintajólreprezentáljaasokaságotaszékhely,létszám,árbevételés

tevékenységikörökalapján.

3.táblázat: Sokaságésmintamegoszlásai

Családivállalkozásokszámánakmeghatározása

Acsaládivállalkozásoksokaságiarányánakbecslésétamintakétfélesúlyozásávalazösszes

azonosított12definícióéskétsajátdefiníciónkalapjániselvégezzük.Ehhezelőször

szeparálnikellamintaegyedeitaszerint,hogyavizsgáltváltozókalapjáncsaládi

vállalkozásnaktekinthető-e,avagyegyértelműennemtekinthetőannak.

4.táblázat: Családivállalkozásokszámánakalakulásaamintábanakülönböződefiníciók

alapján(súlyozásnélkül)

Adefiníciókeltérőmeghatározásaitermészetesenjelentőseneltérőarányokatis

produkálnakamintában.Eztszemléltetialentiábra.

1.ábra: Családivállalkozásokmegoszlásaamintábanakülönböződefiníciókszerint

(súlyozásnélkül)

Acsaládivállalkozásoksokaságiarányánakbecslésebootstrapeljárássaltörtént.Abecslés

elvégzésrekerültw2ésw3súlyozássalis.

Lentiekalapján,azadottsúlyésdefiníciókiválasztásával95%-osbiztonsággal5%-os

hibahatáronbelülazadottsztenderdhibamellettállítható,hogyavizsgáltkorlátokközött

(ld.asokaságilehatárolásokravonatkozórésztakorábbi„Mintaválasztásésmódszertan”

pontban1)acsaládivállalkozásokszámalegnagyobbvalószínűséggelcaéscfértékekközött

van.

1Magyarországiszékhely;önállóvállalkozás;legalábbhárom,demaximm250főtalkalmaz;legalább50mFt,delegfeljebb50MEURárbevétel(vagyévesmérlegfőösszegenemhaladjamega43millióeurót).

15

5.táblázat: Sokaságiarányokbecsléseakülönböződefiníciókszerint

2.ábra: Családivállalkozásokszámánakbecsléseasokaságban

6.táblázat: Azegyesdefiníciókasszociációsszorossága

Ezalapján95%-osbiztonsággalállítható,hogyavizsgáltkorlátokközött(ld.asokasági

lehatárolásokravonatkozórésztakorábbi„Mintaválasztásésmódszertan”pontban2)a

családivállalkozásokszáma28.276és34.502közöttvan(57%-66%).Standardhiba:5,54%.

Eszámokabecsülhetőméretkategóriákban(nagyrészminta)azalábbiakszerintalakulnak.

Ateljesmintábóltörténőbecslésmellettelkészítettükazértelmezhetőrészmintákból(n’>

100)történőbecsléseketisafentbemutatottmódszertannal.

Améretkategóriákkapcsánazláthatóalentitáblázatból,hogyasokaságiarányoknagyjából

62%körülszóródnak.Acsaládivállalkozásokkisséalulreprezentáltakamagasabb

méretkategóriákban.Habárafelsőfoglalkoztatásikategóriákbannemállrendelkezésünkre

nagyrészminta,azlátható,hogyminélinkábbkiterjesztjükalétszámkategóriákfelsőhatárát,

annálkisebbacsaládivállalkozásokaránya.A10-99főtfoglalkoztatókategóriábanmárcsak

59%körülszóródnakazarányok.Azalsóbbméretkategóriákbanviszontazátlaghozképest

felülreprezentáltakacsaládivállalkozások:alegkisebb(becsülhető)kategóriában(3-9fő)az

arányuk65%körülszóródik.

Fentiekbőlarrakövetkeztetünk,hogycsaládivállalkozásokjellemzőenakisebb

foglalkoztatottilétszámúvállalatokközöttfordulnakelő.

7.táblázat: Részsokaságibecslések–foglalkoztatottilétszám

Ugyanezeketabecslésekethasonlómódonazegyesárbevételikategóriákban(n’>100)is

elvégeztük.Ezenkategóriákpontbecsléseinekátlaga64%.Acsaládivállalkozásokaránya

meglehetősenalulreprezentáltanagyméretkategóriákban(100-1000millióFt):59%körül

2Magyarországiszékhely;önállóvállalkozás;legalábbhárom,demaximm250főtalkalmaz;legalább50mFt,delegfeljebb50MEURárbevétel(vagyévesmérlegfőösszegenemhaladjamega43millióeurót).

16

szóródik,mígakisebbkategóriákbanjelentősenfelülreprezentált:az50-100millióFt-os

árbevételűkategóriákban69%körülszóródik.

8.táblázat: Részsokaságibecslések–árbevétel

AterületimegoszlásokkacspáncsakBudapestenésaközép-magyarországirégióbantudtuk

elvégezni.Ebbőlazlátható,hogyaBudapestenis,ésKözép-Magyarországonisazországos

átlagnálalacsonyabbacsaládivállalkozásokaránya:56%illetve58%körülszóródnaka

pontbecslések.

9.táblázat: Részsokaságibecslések–székhely

Következtetések

Acikkbenbemutattukacsaládivállalkozásokgazdaságiéletbenbetöltöttrelevanciájátés

azt,hogyvalójábanmilyenkevéstényszerűadatállrendelkezésünkreeszegmensről.

Megmutattuk,hogyjelenlegnemérhetőelaszakirodalombansokaságiarányuk,aközölt

értékek,illetveaszakmaiközbeszédbenforgószámokmindentudományosmódszertani

alapotnélkülöznek.

ABudapestLABVállalkozásfejlesztésiKözpontbanindítottkutatássoránelsőkéntkíséreljük

megennekasokaságiintervallumnakameghatározását.

Szándékunkszerintakkv-szektorüzletiesenműködőszegmensévelfoglalkoztunk,ígynem

képeziabecslésalapjánaz1-2fős,gyakrankényszervállalkozáskéntműködő(ámdea

gazdaságitársaságoknagyrészétadó)szegmenssel,mivelaz(1)jelentősentorzítottavolnaa

mintátazalsóbbméretkategóriákfelé,valamit(2)ezekavállalkozásoksokesetbennem

üzletszerűen,üzletiesenműködnek,hanemgyakrancsakegy-egyfunkcióellátásárajönnek

és(3)sokesetbennemisképesekeffektívearra,hogyegyteljescsaládoteltartsanak(évi50

millióforintotelnemérőárbevételesetében).

Acsaládivállalkozásokarányátareprezentatívmintavételbőltörténőbecslésalapján57-66%

közétesszük,amialacsonyabbaz(szak)irodalombangyakranközölt,dehivatkozásnélküli

értékekhezképest.

17

Érvényességéskorlátozások

Akutatássoránigyekeztünkamódszertanihibákatminimalizálniésakövetkező

erőfeszítésekettettük:

• Definícióshibákkiküszöbölése:akérdőívetakutatócsoporttagjaiállítottákössze,

aholfelhasználtukarelevánsszakirodalombanfellelhetőobjektívenmérhető

paraméterekkelrendelkeződefiníciókat.Arelevánsparamétereketfigyelembe

vettükéskérdésekkéformáltuk,melyetakutatócsoportmindentagja

jóváhagyott.Ezutánakérdésekérthetőségétteszteltük,aholszükségesvolt

átfogalmaztuk.

• Nemválaszolásbóleredőhibákkiküszöbölése:aszeparálóésdefinícióskérdések

mindegyikéremindenegyedválasztadott.

• Elemzésihibákkiküszöbölése:aszeparációkatésabecslésekettöbbször

lefuttattuk,ezektöbbellenőrzésiszakaszonisátmentek.

• Interpretálásiésközlésihibákkiküszöbölése:azátvizsgáltésazelemzésbebevont

definíciókésazezekfelhasználásávalkészültkérdésekegyszerűségükbőladódóan

nemhordoznakinterpretálásiésközlésikockázatot.Ezterősíti,hogyakérdőívet

betanítottkérdezőbiztosokkérdeztékle,ésválaszokatkizárólagamegkérdezett

vállalatokügyvezetőitőlvagytulajdonosaitólfogadtukel.

• Arészlegesfelvételbőlszármazó,nemkiküszöbölhetőhibátavéletlenmintavételi

eljárássalminimalizáltuk.

Azadatbázisbanfennállacella-ésperemreprezentativitásaszékhelyre(megye),árbevételre

ésfoglalkoztatottilétszámra.

Akutatáskorlátaikapcsánmegkelljegyeznünkasokaságilehatárolást,amibőlazkövetkezik,

hogyállításainka3-249főtfoglalkoztatóvállalatimértkategóriábanérvényesek,debizonyos

kvótacellákelaprózottságamiatta3-199főméretkategóriákbanbizonyosak.Ennélfogvaa

200főfelettivállalkozásokról(sokaságiarányuk0,36%)tudományosigényességgelnem

tudunknyilatkozni.

Irodalomjegyzék

[1.] Andres,C.(2011).Familyownership,financingconstraintsandinvestment

decisions.AppliedFinancialEconomics,21,1641–1659.

18

[2.] Ang,J.S.,Cole,R.A.,&Lin,J.W.(2010).AgencyCostsandOwnershipStructure.The

JournalofFinance,55(1),81–106.

[3.] Arosa,B.,Iturralde,T.,&Maseda,A.(2010).Ownershipstructureandfirm

performanceinnon-listedfirms:EvidencefromSpain.JournalofFamilyBusiness

Strategy,1(2),88–96.

[4.] Barth,E.,Gulbrandsen,T.,&Schønea,P.(2005).Familyownershipandproductivity:

theroleofowner-management.JournalofCorporateFinance,11(1–2),107–127.

[5.] Bogáth,Á.(2016).Utódlástervezéscsaládivállalkozásoknál.Vállalkozásfejlesztésa

XXI.Században,21–28.

[6.] Chua,J.H.,Sharma,P.,&Chrisman,J.J.(1996).Definingthefamilybusinessas

behavior.InProceedingsoftheAdministrativeSciencesAssociationofCanada(pp.

1–8).

[7.] Craig,J.,Moores,K.,Howorth,C.,&Poutziouris,P.(2009).Familybusinessresearch

atatippingpointthreshold.JournalofManagementandOrganization,15,282-293.

[8.] Csákné,F.J.(2012).Családivállalkozások–Fókuszbanazutódlás.Budapesti

CorvinusEgyetem.

[9.] CSVOE(2017):AlapszabályRetrived13Decenber2017from

http://csvoe.hu/files/imgs/page_parts/2017.09.05._CSVOE%20%20V%C3%A9gleges

%20Alapszab%C3%A1ly.pdf

[10.] DeloittePrivate(2017):NextGenCsaládivállalkozásokRetrivedDecember13from

https://www2.deloitte.com/hu/hu/pages/deloitterol/articles/nextgen-family-

survey.html

[11.] EFB-KPMG(2016):EuropeanFamilyBusinessBarometerRetrived13December

2017fromhttps://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/hu/pdf/hu-efbb-5-2016-

09.pdf

[12.] Evert,Martin,McLeod&Payne(2016).Evert,R.E.,Martin,J.A.,McLeod,M.S.,&

Payne,G.T.

[13.] (2016).Empiricsinfamilybusinessresearch:Progress,challenges,andthepath

ahead.FamilyBusinessReview,29,17-43.

[14.] EuropeanParlament.(2015).CsaládivállalkozásokEurópában.AzEurópai

Parlament2015.szeptember8-iállásfoglalásaazeurópaicsaládivállalkozásokról

(2014/2210(INI)).P8_TA(2015)0290.

19

[15.] FamilyFirmInsitute(2017).FamilyEnterpriseStatisticsfromaroundtheWorld.

Elérhető:

[16.] http://www.ffi.org/page/globaldatapoints.Letöltésidőpontja:2017.november1.

[17.] Kadocsa,G.(2012).AkisésközépvállalkozásokversenyképességeaXXI.sz.első

évtizedében-Kutatásijelentés.Budapest.

[18.] Kk.tv.Törvényakis-ésközépvállalkozásokról,fejlődésüktámogatásáról(2004).

Hungary.

[19.] LaPorta,R.,FlorencioLopez-De-Silanes,F.,&Shleifer,A.(1999).Corporate

OwnershipAroundtheWorld.TheJournalofFinance,54(2),471–517.

[20.] Noszkay,E.(2017).Tapasztalatokacsaládivállalkozásokátörökítésénekdilemmái

kapcsán.Vezetéstudomány,6–7,64–72.

[21.] OPTEN.(2016).Egyremegbízhatóbbakacsaládivállalkozások.RetrievedNovember

18,2017,fromhttps://www.opten.hu/kozlemenyek/egyre-megbizhatobbak-a-

csaladi-vallalkozasok

[22.] OPTEN.(2017).Optencégiformációsadatbázis.

[23.] Origo.(2016).Generációváltáselőttamagyarcégek–kikéliktúlakövetkező

éveket?RetrievedNovember17,2017,from

http://www.origo.hu/gazdasag/20160913-cegvezetes-generaciovaltas-magyar-

cegek.html

[24.] PwC(2017):Samepassion,differentpathsRetrived13December2017from

https://www.pwc.com/hu/hu/kiadvanyok/assets/pdf/next-gen-study-2017.pdf

[25.] Salvato,C.&Aldrich,H.E.(2012).''That'sInteresting!''inFamilyBusinessResearch.

FamilyBusinessReview,25(2)125–135

[26.] Short,J.C.,Sharma,P.,Lumpkin,G.T.&Pearson,A.W.(2016)Oh,thePlacesWe’ll

Go!ReviewingPast,Present,andFuturePossibilitiesinFamilyBusinessResearch.

FamilyBusinessReview,29(1)11–16.

[27.] Tatoglu,E.,Kula,V.,&Glaister,K.W.(2008).Successionplanninginfamily–owned

businesses:evidencefromTurkey.InternationalSmallBusinessJournal,26(155).

[28.] Wang,Y.,Ahmed,P.,&Farquhar,S.(2007).Foundersversusdescendants:The

profitability,growthandefficiencycharacteristicscomparisonintheUKsmalland

mediumsizedfamilybusinesses.JournalofEntrepreneurship,16,173.

[29.] Westhead,P.,&Cowling,M.(1997).Performancecontrastsbetweenfamilyand

20

non-familyunquotedcompaniesintheUK.InternationalJournalofEntrepreneurial

Behavior&Research,3(1),30–52.

[30.] http://csvoe.hu/[31.] http://www.fbn-h.hu/

Ábrák

1.ábra: Családivállalkozásokmegoszlásaamintábanakülönböződefiníciókszerint


86

212

193

320

169

168

262

309

322

172

178

190

229

187

297

169

185

61

212

210

119

72

61

211

205

193

151

179

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Családivállalkozás(Chuaetal,1996)

Családivállalkozás(Tatogluetal,2008)

Családivállalkozás(Wangetal,2007)

Családivállalkozás(Andres,2008)

Családivállalkozás(Arosaetal,2010)

Családivállalkozás(Westhead,Cowling,1997)

Családivállalkozás(Angetal,2000)

Családivállalkozás(Barthetal,2005)

Családivállalkozás(LaPortaetal,1999)

Nukleáriscsaládivállalkozás(Csákné,2012)

Rokonivállalkozás(Csákné,2012)

Barátivállalkozás(Csákné,2012)alapján

#1:Családivállalkozás(A(B+CDE))

#2:Családivállalkozás(B+(CDE))

Igen Nem

21

2.ábra: Családivállalkozásokszámánakbecsléseasokaságban

9 305 9 595

20 127 20 409 20 19720 948 20 444 20 476

21 206 21 346

22 777 22 73423 569 24 048

23 473 23 803

25 737 26 273

28 27628 898

32 575 32 837

38 948 39 37740 670 40 625 40 614 40 571

13 57814 506

25 22126 169

25 314

26 73925 531

26 223 26 30527 106

27 88628 498 28 795

29 92028 614

29 59430 823

31 98533 284

34 502

37 31138 128

42 97143 800

44 409 44 807 44 372 44 773

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

35 000

40 000

45 000

50 000

W2

W3

W2

W3

W2

W3

W2

W3

W2

W3

W2

W3

W2

W3

W2

W3

W2

W3

W2

W3

W2

W3

W2

W3

W2

W3

W2

W3

Családivállalkozás(Chuaetal,

1996)

Családivállalkozás(Arosaetal,

2010)

Családivállalkozás(Westhead,

Cowling,1997)

Nukleáriscsaládivállalkozás

(Csákné,2012)

Rokonivállalkozás

(Csákné,2012)

Barátivállalkozás

(Csákné,2012)alapján



Családivállalkozás

(Tatogluetal,2008)



Családivállalkozás(Barthetal,

2005)

Családivállalkozás(LaPortaetal,

1999)

Családivállalkozás

(Andres,2008)

22

Táblázatok

1. táblázat: Azadatbázisbanafeltéteknekegyesévelmegfelelőegyedszámok:

Feltétel Megfelel EllentmondA 193 155B 262 118C 193 119D 157 177E 75 Nemvizsgált#1:A(B+CDE)–családivállalkozás 229 151

#2:B+CDE–családivállalkozás 187 179

2. táblázat: Definíciókéshozzájukkapcsolódóváltozókakérdőívben

Definíció(D) Definícióparaméterei szeparálóváltozóakérdőívben Változóküszöbértéke n

1 (Chuaetal,1996)

egyvagytöbbkevésszámúcsaládáltal q2(családitulajdonaránya,%) >50 86 fenntarthatómódon - - többgenerációnkeresztül q9(utódlás) 1(márlezajlott) irányítottés/vagy q4_4(acsaládtagjairésztvesznek) 4(irányításban) vezetettvállalkozás q4_1(acsaládtagjairésztvesznek) 1(felsővezetésben) aholacsalád(ok)formáljákavállalkozásvízióját,

illetvebiztosítjákannakmegvalósulásátq4_3(acsaládtagjairésztvesznek) 3(vízióformálásában)

3 (Tatogluetal,2008)

Családitulajdonbanlévővállalkozás-Family-ownedBusiness(FOB)

q2(családitulajdonaránya,%) 100 212

4 (Wangetal,2007)

Kérdőívenbelülakitöltősorolhattabemagátcsaládivagynemcsaládivállalkozáskategóriába

q7(sajátmegítéléseszerint) 2(családivállalkozás) 193

6 (Andres,2008)

Acégalapítójaés/vagyacsaládtagjairendelkeznekarészvények(tulajdon)többmint25%-ával

q2(családitulajdonaránya,%) >25 320

7 (Arosaetal,2010)

Atulajdontöbbségeazalapítóvagycsaládjakezébenvan


Acsaládtagokaktívanrésztvesznekavállalkozásmonitorizálásában

q4(acsaládtagjairésztvesznek) [1-6](felsőésközépvezetés,stratégiaiésoperatívdöntéshozatal,vízió,monitorizálás)

11 (Westhead,Cowling,1997)

Aszavazatelsőbbségirészvényektöbbmint50%-aegycsalád(illetveazokkalrokonikapcsolatbanlévők)tulajdonábanvan


Családivállalkozásnaktekintimagát q7(sajátmegítéléseszerint) 2(családivállalkozás) 22 (Angetal,

2000)Családivállalkozás,haegyetlencsaládkontrolláljaarészvényektöbb,mint50%-át.


24 (Barthetal,2005)

Családivállalkozás,halegalábbavállalkozásrészvényeinek33%-átegyszemélyvagyegycsaládbirtokolja.


34 (LaPortaetal,1999)

Magánszemélydirektésindirektszavazatijogaimeghaladjáka20%-ot.

q1(magántulajdonaránya,%) >20 339

45 (Csákné,2012)

Acsaládijellegetaszűkcsalád(házastársak,gyermekek)adja(csakaszűkcsaládtulajdonol)Nukleáriscsaládivállalkozások

q3(acsaládbólkiktartoznakatulajdonosokhoz)

1,2,4,6(szűkcsalád)

172

q3≠ 3,5,7,8,11 46 (Csákné,

2012)

Acsaládijellegetnemaszűkcsalád(házastársak,gyermekek)adják,hanemtágabbrokonikapcsolatok(szűkcsalád+tágabbcsaládtulajdonol)Házastársakcsaládivállalkozásai


3,5,7,8(tágabbcsalád,rokonok)

178

D45 1(nemcsaládivállalkozás)

23

Definíció(D) Definícióparaméterei szeparálóváltozóakérdőívben Változóküszöbértéke n

56 (Csákné,2012)alapján

Szűkcsalád+tágabbcsalád+barátoktulajdonolnakRokonicsaládivállalkozások


9,10(barátok)

190

D46 1(nemcsaládivállalkozás) #1 BPLAB#1 Olyanvállalkozás,melyönmagátcsaládi

vállalkozásnaktartjaVAGYq7(sajátmegítéléseszerint) 2(családivállalkozás)

229 acéglegalább51%-aegycsaládtulajdonábanvan

ÉSq2(családitulajdonaránya,%) >50

acsaládrésztveszavállalkozásirányításában

VAGYq4_1-6(acsaládtagjairésztvesznek)

>0 acsaládtagokalkalmazottkéntrésztveszneka

vállalkozásműködtetésébenVAGYq5_2-9(avállalkozásbanalkalmazottmunkavállalókköre)

=1(családtagok,rokonok)

avezetéstÉSatulajdontisrészbenvagyteljesmértékbenacsaládonbelülkívánjákátadni

q10_1(vezetésátadásáttervezi)q11_1(tulajdonátadásáttervezi)

1(családtagnak)2(családtagnak)

#2 BPLAB#2 Olyanvállalkozás,aholacéglegalább51%-aegycsaládtulajdonábanvanÉS


acsaládrésztveszavállalkozásirányításábanVAGY

q4_1-6(acsaládtagjairésztvesznek)>0

acsaládtagokalkalmazottkéntrésztvesznekavállalkozásműködtetésébenVAGY

q5_2-9(avállalkozásbanalkalmazottmunkavállalókköre)

=1(családtagok,rokonok)

avezetéstÉSatulajdontisrészbenvagyteljesmértékbenacsaládonbelülkívánjákátadni

q10_1(vezetésátadásáttervezi)q11_1(tulajdonátadásáttervezi)

1(családtagnak)2(családtagnak)

3. táblázat: Mintavételikvóta

MegyeFoglalkoztatottilétszám(2016)

Σ3-4 5-9 10-19 20-49 50-99 100-149 150-199 200-249

Bács-Kiskun 4 7 5 3 1 0 0 0 20

Baranya 2 4 3 2 1 0 0 0 12

Békés 2 3 3 2 0 0 0 0 10

Borsod-Abaúj-Zemplén 3 5 4 2 1 0 0 0 15

Csongrád 3 5 4 3 1 0 0 0 16

Fejér 3 4 3 2 1 0 0 0 13

Főváros 26 41 31 18 6 1 1 0 124

Győr-Moson-Sopron 4 6 5 3 1 0 0 0 19

Hajdú-Bihar 4 6 4 3 1 0 0 0 18

Heves 1 3 2 1 0 0 0 0 7

Jász-Nagykun-Szolnok 1 3 2 2 1 0 0 0 9

Komárom-Esztergom 2 4 3 2 1 0 0 0 12

Nógrád 1 1 1 0 0 0 0 0 3

Pest 9 15 12 6 2 0 0 0 44

Somogy 2 3 3 1 0 0 0 0 9

Szabolcs-Szatmár-Bereg 3 4 4 2 1 0 0 0 14

Tolna 1 2 2 1 0 0 0 0 6

Vas 2 3 2 1 1 0 0 0 9

Veszprém 2 4 3 2 1 0 0 0 12

Zala 2 3 3 1 1 0 0 0 10

Σ 77 126 99 57 21 1 1 0 382

24

4. táblázat: Sokaságésmintamegoszlásai

Megye N% n% Létszám N% n%Budapest 32,23 32,98 3-4fő 19,52 19,95Baranya 3,16 3,19 5-9fő 32,71 33,51Bács-Kiskun 5,32 5,32 10-19fő 25,25 25,80Békés 2,54 2,39 20-49fő 15,46 15,69Borsod-Abaúj-Zemplén 4,10 3,99 50-99fő 4,70 4,52Csongrád 3,93 3,99 100-149fő 1,38 0,27Fejér 3,53 3,46 150-199fő 0,63 0,27Győr-Moson-Sopron 5,04 5,05 200-249fő 0,36 0,00Hajdú-Bihar 4,83 4,79 Összesen 100 100Heves 2,07 1,86 Jász-Nagykun-Szolnok 2,61 2,66 Komárom-Esztergom 3,01 2,93 Nógrád 0,82 0,80 Pest 11,47 11,44 Somogy 2,24 2,13 Árbevétel N% n%Szabolcs-Szatmár-Bereg 3,67 3,72 50-100m 30,60 35,37Tolna 1,80 1,60 100-300m 38,67 36,97Vas 2,16 2,13 300-500m 11,78 10,64Veszprém 2,86 2,93 500-1000m 9,61 11,44Zala 2,61 2,66 1-1,5mrd 9,35 5,59Összesen 100 100 Összesen 100 100

Főtevékenység N% n%mezőgazdaság,erdőgazdálkodás,halászat 4,81 5,74bányászat,kőfejtés 0,18 0,34feldolgozóipar 16,24 11,15villamosenergia-,gáz-,hőellátás,légkondicionálás 0,26 2,70vízellátás,szennyvízgyűjtése,kezelése,hulladékgazdálkodás,szennyeződésmentesítés 0,85 1,01építőipar 11,03 13,85kereskedelem,gépjárműjavítás 33,49 27,70szállítás,raktározás 6,06 5,74szálláshely-szolgáltatás,vendéglátás 4,36 3,04információ,kommunikáció 3,89 5,41pénzügyi,biztosításitevékenység 0,71 0,34ingatlanügyletek 3,21 0,68szakmai,tudományos,műszakitevékenység 6,96 7,77adminisztratívésszolgáltatásttámogatótevékenység 4,21 1,01közigazgatás,védelem,kötelezőtársadalombiztosítás 0,03 0,34oktatás 0,68 2,03humán-egészségügyi,szociálisellátás 1,37 3,72művészet,szórakoztatás,szabadidő 0,86 1,01egyébszolgáltatás 0,81 6,42Összesen 100 100

25

5. táblázat: Családivállalkozásokszámánakalakulásaamintábanakülönböződefiníciókalapján


Igen Nem Összesen n.a. Mindösszesen

n % n % n % n % n %


86 22,34 297 77,14 383 99,48 2 0,52 385 100


212 55,06 169 43,90 381 98,96 4 1,04 385 100


193 50,13 185 48,05 378 98,18 7 1,82 385 100


320 83,12 61 15,84 381 98,96 4 1,04 385 100


169 43,90 212 55,10 381 99,00 4 1,04 385 100

Családivállalkozás(Westhead,Cowling,1997)

168 43,64 210 54,55 378 98,18 7 1,82 385 100


262 68,05 119 30,91 381 98,96 4 1,04 385 100


309 80,26 72 18,70 381 98,96 4 1,04 385 100


322 83,64 61 15,84 383 99,48 2 0,52 385 100


172 44,68 211 54,81 383 99,48 2 0,52 385 100


178 46,23 205 53,25 383 99,48 2 0,52 385 100


190 49,35 193 50,13 383 99,48 2 0,52 385 100


229 59,48 151 39,22 380 98,70 5 1,30 385 100


187 48,57 179 46,49 366 95,06 19 4,94 385 100

26

6. táblázat:Sokaságiarányokbecsléseakülönböződefiníciókszerint

27

7. táblázat:Azegyesdefiníciókasszociációsszorossága

Φ/Cramer'sVCsalád

ivállalkozás(C

huaetal,19

96)

Család

ivállalkozás(T

atogluetal,200

8)

Család

ivállalkozás(W

angetal,200

7)

Család

ivállalkozás(A

ndres,200

8)

Család

ivállalkozás(A

rosaetal,201

0)

Család

ivállalkozás(W

esthead,Cow

ling,199

7)

Család

ivállalkozás(A

ngetal,200

0)

Család

ivállalkozás(B

arthetal,200

5)

Család

ivállalkozás(LaPo

rtaetal,19

99)

Nukleáriscsaládivállalkozás(C

sákné,201

2)

Rokonivállalkozás(C

sákné,201

2)

Barátivállalkozás(C

sákné,201

2)alapján

#1:C

saládivállalkozás(A

(B+C

DE))

#2:C

saládivállalkozás(B

+(CD

E))


0,343 0,388 0,236 0,605 0,462 0,364 0,261 0,234 0,357 0,339 0,330 0,439 0,542


0,343 0,445 0,489 0,531 0,596 0,755 0,541 0,479 0,417 0,412 0,362 0,479 0,602


0,388 0,445 0,434 0,546 0,876 0,403 0,442 0,425 0,576 0,584 0,540 0,828 0,593


0,236 0,489 0,434 0,390 0,392 0,648 0,904 0,980 0,396 0,409 0,435 0,519 0,453


0,605 0,531 0,546 0,390 0,668 0,602 0,431 0,382 0,528 0,530 0,504 0,727 0,906

Családivállalkozás(Westheadetal,1997)

0,462 0,596 0,876 0,392 0,668 0,603 0,434 0,385 0,562 0,564 0,528 0,725 0,736


0,364 0,755 0,403 0,648 0,602 0,603 0,716 0,635 0,418 0,427 0,400 0,536 0,705


0,261 0,541 0,442 0,904 0,431 0,434 0,716 0,887 0,411 0,425 0,441 0,535 0,501


0,234 0,479 0,425 0,980 0,382 0,385 0,635 0,887 0,393 0,406 0,432 0,508 0,444


0,357 0,417 0,576 0,396 0,528 0,562 0,418 0,411 0,393 0,969 0,910 0,620 0,572


0,339 0,412 0,584 0,409 0,530 0,564 0,427 0,425 0,406 0,969 0,939 0,633 0,581


0,330 0,362 0,540 0,435 0,504 0,528 0,400 0,441 0,432 0,910 0,939 0,597 0,563


0,439 0,479 0,828 0,519 0,727 0,725 0,536 0,535 0,508 0,620 0,633 0,597 0,804


0,542 0,602 0,593 0,453 0,906 0,736 0,705 0,501 0,444 0,572 0,581 0,563 0,804

Allsignificancelevelisp<0,000

8. táblázat: Részsokaságibecslések–foglalkoztatottilétszám

3-9fő 3-19fő 3-49fő 3-99fő 5-9fő 5-19fő 5-49fő 5-99fő 10-99fő

ca= 15271 22839 27350 28055 8667 16120 20558 21221 11471cf= 19039 27521 32593 33530 11681 20221 25295 26211 15492SE= 7,13% 5,97% 5,57% 5,54% 9,11% 6,99% 6,38% 6,31% 8,75%

ca%= 58% 58% 58% 57% 52% 55% 55% 54% 50%

cf%= 72% 70% 69% 68% 71% 69% 68% 66% 67%

9. táblázat: Részsokaságibecslések–árbevétel

50-100m 100-300m GrandTotal 50-300m 50-500m 50m-1mrd 100m-1mrd

ca= 9358 10621 28915 20886 23472 26791 18210cf= 12058 13915 34513 25145 28313 31951 23176SE= 8,72% 8,42% 5,53% 6,08% 5,90% 5,62% 7,07%

ca%= 60% 54% 57% 60% 57% 58% 52%

28

cf%= 78% 71% 68% 72% 69% 70% 66%

10. táblázat: Részsokaságibecslések–székhely

Budapest Közép-Magyarország

ca= 7605 11142cf= 10582 14588SE= 9,13% 7,79%

ca%= 47% 50%

cf%= 65% 66%

Documents

BGE Budapest LABviszonylag komplex, több puha elemet tartalmazó meghatározás. A kutatók azokat a vállalkozásokat tekintik családi vállalkozásnak, amelyeket egy vagy több