DOCUMENTO DE INFORMACIÓN A LOS PROPONENTES Y TÉRMINOS DE REFERENCIA

INVITACIÓN DIRECTA O INVITACIÓN PÚBLICA

ETAPA DE PREINVERSIÓN (DISEÑO)

EVALUACION Y DISEÑO DE LA AV. LUIS ESPINALSECTOR LIMANIPATA- TRAMO II

UBICACIÓN: CIUDAD DE LA PAZ

LA PAZ, FEBRERO DE 2011

1

CONSULTORÍA

EN LA MODALIDAD INVITACIÓN DIRECTA O INVITACIÓN PÚBLICA

INSTRUCCIONES GENERALESi) La Convocatoria y el Documento Base de Contratación para la contratación de

consultorías en la modalidad de Invitación directa o Licitación Pública, deben ser elaborados según los lineamientos del presente documento.

INFORMACIÓN GENERAL A LOS PROPONENTESSECCIÓN I

GENERALIDADES

1 NORMATIVA APLICABLE AL PROCESO DE CONTRATACIÓN

1.1 El proceso de contratación de consultoría se rige por el presente Documento Base de Contratación adoptado por SOBOCE S.A

1.2 En sujeción a lo dispuesto por SOBOCE S.A los plazos se computan en días hábiles, excepto aquellos para los que específicamente se señalen como días calendario.

2 PROPONENTES ELEGIBLES

a) En esta convocatoria podrán participar únicamente los siguientes proponentes:

a) Profesionales independientes (unipersonales)b) Consultoras nacionales

3 RECHAZO Y DESCALIFICACIÓN DE PROPUESTAS

3.1 Las causales de rechazo de propuestas, son

a) Incumplimiento en la presentación de la Garantía de Seriedad de Propuestas (si correspondiere la aplicación de esta garantía).

3.2 Las causales de descalificación, son

a) Incumplimiento u omisión en la presentación de cualquier documento requerido en el Documento Base de Contratación.

La omisión no se limita a la falta de presentación de documentos, refiriéndose también a que cualquier documento presentado no cumpla con las condiciones de validez requeridas.

2

b) Incumplimiento de acreditación de validez de cualquier documento presentado. c) Cuando la propuesta económica exceda el precio referencial de la consultoría

estimado por SOBOCE S.A. d) Si para la firma del contrato, la documentación original o fotocopia legalizada de los

documentos solicitados por SOBOCE S.A, no fuera presentada dentro del plazo establecido para su verificación; salvo que el proponente hubiese justificado oportunamente el retraso.

e) Cuando el proponente presente propuestas alternativas.

4 ACTIVIDADES PREVIAS A LA PRESENTACION DE PROPUESTAS

Se contemplan las siguientes actividades previas a la presentación de propuestas, según las fechas previstas en la presente Convocatoria:

4.1 Inspección Previa

El proponente podrá realizar la inspección previa en la fecha organizada por la entidad o por cuenta o riesgo propio. La fecha de inspección será registrada en la carta de Invitación o Convocatoria de la Consultoría.

4.2 Consultas escritas sobre el Documento Base de Contratación

Cualquier potencial proponente podrá formular consultas escritas dirigidas al responsable del Proceso, hasta la fecha límite establecida en la Invitación o Convocatoria.

Responsable de la Contratación: Lisandra Peñalosa

Dirección: Calle Mercado N° 1075, edificio SOBOCE S.A, 3er. Piso, Hormigones y Aridos.

5 AMPLIACIÓN DE PLAZO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS

5.1 El Convocante podrá ampliar el plazo de presentación de propuestas como máximo por diez (10) días, por única vez mediante comunicación expresa, por las siguientes causas debidamente justificadas:

a) Causas de fuerza mayor.b) Caso fortuito

6 ERRORES SUBSANABLES Y NO SUBSANABLES6.1 Error subsanable es el que incide sobre aspectos no sustanciales, sean accidentales,

accesorios o de forma; sin afectar la legalidad ni la solvencia de las propuestas. Es susceptible de ser rectificado siempre y cuando no afecte los términos y condiciones de la propuesta, no conceda ventajas indebidas en detrimento de los otros proponentes y no se considere omisión de la presentación de documentos.

La omisión no se limita a la falta de presentación de documentos, sino que cualquier documento presentado, no cumpla con las condiciones de validez requeridas.

3

Todo error considerado subsanable, será consignado en el Informe de Calificación y Recomendación, con la justificación respectiva.

6.2 Se consideran errores no subsanables, siendo objeto de descalificación, los siguientes:

a) La ausencia de la carta de presentación de la propuesta firmada por el proponente.b) La falta de la propuesta técnica.c) La falta de la propuesta económica.d) La falta de presentación de la Garantía de Seriedad de Propuesta. (si existiera esta

garantía)e) Cuando producto de la revisión aritmética de la propuesta económica existiera una

diferencia superior al siete por ciento (7%) entre el monto total de la propuesta y el monto de referencia de la Comisión de Calificación.

f) La ausencia de documentación y aspectos solicitados específicamente en el presente documento.

g) Cuando se presente en fotocopia simple, los documentos solicitados en original.

7 GARANTÍAS

- No aplica la presentación de garantías cuando el convocante propone efectuar un solo pago a la presentación del producto, previa aceptación del Consultor. En este caso el pago será realizado en un solo desembolso, una vez de que SOBOCE S.A. apruebe el producto presentado por el Consultor.

SECCIÓN IIPREPARACIÓN DE LAS PROPUESTAS

8 ELABORACIÓN DE PROPUESTAS

Las propuestas deben ser elaboradas conforme a las condiciones establecidas en el presente Documento, utilizando los lineamientos del punto 25. Términos de Referencia.

9 MONEDA DEL PROCESO

Todo el proceso de contratación, incluyendo el o los pagos a realizar, deberá efectuarse en Bolivianos.

10 COSTOS DE PARTICIPACIÓN EN EL PROCESO

Los costos de la elaboración y presentación de propuestas, y de cualquier otro costo que demande la participación de un proponente, cualquiera fuese su resultado; son total y exclusivamente propios de cada proponente.

11 IDIOMA

La propuesta, los documentos relativos a ella y toda la correspondencia que intercambien entre el proponente y el Convocante, deberán presentarse en idioma español.

4

12 VALIDEZ DE LA PROPUESTA

12.1 La propuesta deberá tener una validez no menor a treinta (30) días calendario, desde la fecha fijada para la apertura de propuestas. La fecha de la apertura de propuestas será registrada en la carta de Invitación o Publicación de la Invitación pública.

13 DOCUMENTOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS NECESARIOS DE LA PROPUESTA

a) Carta de presentación de la propuesta, incluyendo información sobre la conformidad del proponente con la invitación o convocatoria y el presente Documento.

b) Identificación del Proponente (Formulario A-1).

c) Experiencia General del Proponente (Formulario A-2).

e) Experiencia Específica del Proponente en consultorías similares (Formulario A-3).

14 ACREDITACIÓN DE LA EXPERIENCIA MÍNIMA GENERAL Y ESPECÍFICA DEL PROPONENTE

14.1 Experiencia general y específica del profesional o Empresa.

14.1.1 La experiencia del proponente será computada considerando los contratos de consultoría ejecutados o trabajos realizados relacionados al objeto de la presente consultoría durante los últimos diez (10) años, que deberán ser acreditados con documentos que respalden el trabajo, o los trabajos realizados, por ejemplo, contratos, memorándums de designación, certificados de trabajo, actas de recepciones de consultoría, etc. (esto último solo para la firma de contrato).

La experiencia general es el conjunto de consultorías y/o trabajos realizados y la experiencia específica es el conjunto de consultorías y/o trabajos realizados similares a la consultoría objeto de la contratación.

Para esta consultoría se requiere una experiencia mínima de 4 consultorías ejecutadas o trabajos realizados relacionados al objeto de la presente consultoría.

15 DOCUMENTOS DE LA PROPUESTA TÉCNICA

La propuesta técnica debe incluir:

a) Los objetivos y alcance de la Consultoría

b) La metodología

a) El plan de trabajo – cronograma de consultoríab) Presentación del Producto

17 DOCUMENTOS DE LA PROPUESTA ECONÓMICA

Los proponentes deben presentar los siguientes documentos de la propuesta económica:

a) Presupuesto Total del Costo de los Servicios de Consultoría (Formulario A-4).

SECCIÓN IIIEVALUACIÓN DE PROPUESTAS

18 EVALUACIÓN DE PROPUESTAS

SOBOCE S.A nombrará una comisión de calificación para la calificación y posterior recomendación de adjudicación; los aspectos que prevalecerán para la etapa de

5

calificación serán; Costo total de consultoría, Plazo de elaboración del trabajo, Coherencia y calidad de los aspectos técnicos presentados en sujeción a los Términos de Referencia.

SECCIÓN IVPRESENTACIÓN DE PROPUESTAS

19 PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS19.1Forma de presentación

19.1.1 La propuesta deberá ser presentada en Sobre Único dirigido a SOBOCE S.A, Edificio SOBOCE S.A calle Mercado N° 1075 3er Piso Oficinas de Hormigones y Aridos – Franz Cornejo Jemio responsable de la contratación, citando el objeto de la Convocatoria.19.1.2 La propuesta debe ser presentada en un ejemplar original y una copia,

identificando claramente el original.

19.1.4 La propuesta debe incluir un índice, que permita la rápida ubicación de los documentos presentados.

19.1.5 No se aceptarán propuestas que contengan textos entre líneas, borrones y tachaduras.

19.2Plazo y lugar de presentación

19.2.1 Las propuestas deberán ser presentadas dentro del plazo (fecha y hora) fijado y en el domicilio establecido en la convocatoria. El plazo de presentación será registrado en la carta de Invitación o en la publicación de la Convocatoria.

19.3Modificaciones y retiro de propuestas19.3.1 Las propuestas presentadas solo podrán modificarse antes del plazo límite

establecido para el cierre de presentación de propuestas.

19.3.2 Las propuestas podrán ser retiradas mediante solicitud escrita firmada por el Representante acreditado, hasta antes de la conclusión del plazo de presentación de propuestas.

La devolución de la propuesta cerrada se realizará bajo constancia escrita.

19.3.3 Vencidos los plazos citados, las propuestas no podrán ser modificadas o alteradas de manera alguna.

SECCIÓN VAPERTURA DE PROPUESTAS

20 APERTURA DE PROPUESTAS

20.1 La apertura de las propuestas será efectuada en acto privado por la Comisión de Calificación, después del cierre del plazo de presentación de propuestas, en la fecha, hora y lugar señalados en la Invitación o Publicación de la Convocatoria.

El acto se efectuará así se hubiese recibido una sola propuesta. En caso de no existir mas que una sola propuesta, la Comisión de Calificación decidirá si el proceso prosigue o recomendará al responsable de la contratación que la convocatoria sea declarada desierta.

20.2 El acto de apertura comprenderá;

6

a) Lectura de la nómina de los proponentes que presentado sus propuestas.

b) Lectura del Precio de cada una de las propuestas.

c) Apertura de todas las propuestas recibidas dentro del plazo, y registro en el Acta correspondiente.

d) Verificación de la presentación de los documentos requeridos, con la metodología Presento / No Presentó; Check list de los requisitos exigidos en la presenta propuesta.

La Comisión procederá a firmar todas las páginas de cada propuesta original.

e) Elaboración del Acta de Apertura, que debe ser suscrita por todos los integrantes de la Comisión de Calificación.

20.3Durante el Acto de Apertura de propuestas, no se descalificará ni rechazará a ningún proponente, siendo esta una atribución de la Comisión de Calificación en el proceso de evaluación.

21 ADJUDICACIÓN O DECLARATORIA DESIERTA21.1El Responsable de la contratación una vez recibido el Informe de Calificación y

Recomendación y dentro del plazo fijado en el cronograma de plazos, emitirá la Adjudicación o de Declaratoria Desierta.21.2 La nota de Adjudicación o Declaratoria Desierta será motivada y contendrá,

en la parte resolutiva, mínimamente la siguiente información:

a) Los resultados de la calificación.b) Las causales de rechazo y/o descalificación de cada propuesta. c) Las causales de Declaratoria Desierta.

SECCIÓN VIISUSCRIPCIÓN DE CONTRATO

22 DOCUMENTOS A PRESENTAR PARA LA FIRMA DE CONTRATO

22.1El proponente adjudicado deberá presentar para la firma de Contrato, la documentación requerida en el presente Documento.

La entidad convocante deberá establecer el plazo máximo de entrega de documentos que no deberá ser menor a tres (3) días de efectuada la notificación de adjudicación.

22.2 Si el proponente adjudicado no cumpliese con la presentación de los documentos requeridos para la firma del contrato, se le adjudicará a la segunda propuesta mejor evaluada.

22.3 El proponente deberá presentar los originales o fotocopias legalizadas de los documentos señalados en la Declaración Jurada.

SECCIÓN VIIIENTREGA DE LOS PRODUCTOS DE LA CONSULTORÍA

7

23 ENTREGA DE LOS PRODUCTOS DE LA CONSULTORÍA

23.1La entrega de los productos de la consultoría deberá efectuarse cumpliendo con las estipulaciones del contrato suscrito y de sus partes integrantes, que incluyen los Términos de Referencia, y el cronograma de presentación del producto de la consultoría.

23.2La entidad contratante deberá establecer en los Términos de Referencia, el plazo máximo para aprobar el producto final presentado por la consultoría.

24. CRONOGRAMA DE PLAZOS DEL PROCESO DE CONTRATACIÓN

Recibidas las propuestas la comisión de calificación cuenta con 2 días para emitir su informe de recomendación para la adjudicación.

25. TÉRMINOS DE REFERENCIA

b) Los Términos de Referencia para la Consultoría, son los siguientes:

Evaluación y diseño de la avenida Luis Espinal. Sector Limanipata

Descripción general. - El tramo carretero está delimitado entre el la finalización del asfalto y aproximadamente 800 metros camino a la planta de áridos San Roque. La ubicación exacta del final del proyecto se la indicara en la visita programada con los proponentes.

Tanto el paquete estructural, las obras de arte y otro tipo de estructuras que sean necesarias para esta via será diseñada con materiales de construcción convencionales y normalmente utilizados para este tipo de proyectos previendo preferentemente materiales de aceptable calidad producidos en nuestro país.

Para cada caso, el Consultor debe puntualizar el tipo y calidad de materiales, aspectos que deben ser reflejados en el análisis de precios unitarios y en las especificaciones técnicas.

CONTENIDO DE LA CONSULTORÍA PARA EL DISEÑO

1.- Antecedentes

2.- Descripción general del Diseño propuesto

3.- Situación actual del proyecto

4.- Topografía y Diseño Geométrico4.1.- Trabajo de Campo4.2.- Trabajo de gabinete

5.- Evaluación Geotécnica5.1.- Trabajos de campo5.2.- Trabajos de laboratorio5.3.- Trabajos de gabinete5.4.- Interpretación de los resultados5.5. Evaluación de la estabilidad de los taludes5.6.- Estructuras de contención

6.- Sistemas de drenaje

7.- Diseño de pavimentos7.1.- Análisis de datos de trafico7.2.- Calculo de ejes equivalentes7.3.- Parámetros para el diseño7.4.- Calculo de espesores

8

8.- Volúmenes de obra y presupuesto referencial

9.- Conclusiones y recomendaciones

10.- Anexos

Planos de construcciónDetalles de construcciónEspecificaciones técnicas

Nota: Las láminas y planos deben ser rubricados por los profesionales responsables colocando su número de registro.

DEFICINICIÓN CONSULTORÍAS O TRABAJOS SIMILARESPara la presente Consultoría la definición de Obras similares (Consultoría o trabajo realizados por el proponente), se lista lo siguiente:Diseño de carreteras.Diseño de vías urbanas.

FORMULARIOS PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTASFormulario A-1 Identificación del Proponente Formulario A-2 Experiencia General del ProponenteFormulario A-3 Experiencia Específica del Proponente

Curriculum vitae del proponenteFormulario A-4 Presupuesto Total del Costo de los Servicios de Consultoría

9

FORMULARIO A-1

IDENTIFICACIÓN DEL PROPONENTE

Lugar y Fecha : La Paz 25 de Febrero de 2011

1. DATOS GENERALESNombre o Razón Social : Geotecnia y Estructuras Ltda.Nombre del Proponente : José Fernando Caballero Hoyos.

Año de Fundación : 02 - 1997

País Ciudad DirecciónDomicilio Principal : Bolivia La Paz Av. 20 de Octubre Nº 2056

Teléfonos : 2423757Fax : 2423813

Casilla :Correo electrónico : gyebolivia@gmail.com

2. DOCUMENTOS PRINCIPALES DE IDENTIFICACIÓN DEL PROPONENTE

Número de Identificación Tributaria : NIT Fecha de expedición Fecha de vigencia(Día mes Año) (Día mes Año)

127423029 18 02 2005

4. DOMICILIO DEL PROPONENTE A EFECTOS DE NOTIFICACIÓN

Domicilio de notificación :a) En la siguiente dirección

5. INFORMACIÓN DEL REPRESENTANTE LEGAL (PARA CONSULTORAS )Paterno Materno Nombre(s)

Nombre del representante legal :Número Lugar de Expedición

Cédula de Identidad :

Número de Testimonio Lugar de emisión Fecha(Día mes Año)

Poder del representante legal :

(Firma del Proponente) (o Representante Legal)

10

FORMULARIO A-2

EXPERIENCIA GENERAL DEL PROPONENTE[NOMBRE DEL PROPONENTE]

N° Entidad Contratante

Objeto de la Contratación como

consultor, profesional de planta

, o Trabajos realizados

Lugar de RealizaciónMonto final

percibido por el contrato en Bs.

Periodo de EjecuciónForma de

Participación (Individual / Asociado)Inicio Fin

1

Empresa Consultora ROUGHTON.

Gobierno Municipal de La Paz

Factibilidad y Diseño Final de las Fundaciones, en el Estudio TESA para la Construcción del Puente Gemelo Las américas

La Paz Enero 2008 Abril 2008

2

Empresa Consultora REINGENIERIA SRL.

Administradora Boliviana de Carreteras

Para el Proyecto: Diseño de Obras de Protección Ambiental y Estabilización de Puntos críticos del tramo Sunchu Tambo – Puente Sacramento – Puente Arce

Sucre Marzo 2008

Agosto 2008

3

PROINTEC Administradora

Boliviana de Caminos y Prefectura del

departamento de La Paz

Factibilidad y Diseño Final del Distribuidor Vial del sector Oeste

de la ciudad de La Paz

La Paz Marzo 2007

Diciembre 2008

4Empresa Consultora APIA XXI-Chile Servicio Nacional de Caminos, La Paz

Elaboración de Manuales de Diseño de Carreteras-Tomo: Suelos y Materiales

La PazNoviembre 2006

Noviembre 2007

5 PROINTEC Servicio Nacional de Caminos

Supervisión proyecto 15 puentes para el tramo Roboré-El

Carmen, carretera Santa Cruz-Puerto

Suarez

Santa Cruz Septiemb. 2006

Agosto 2007

6Consultores Asociados

CONSA srl, Servicio Nacional

Estudio de Medidas Preventivas, Zona Critica carretera

antigua Santa cruz – Cochabamba, el

trabajo fue realizado para la Cooperación

Japonesa

Santa Cruz - Cochabamba

Agosto 2006

Noviembre 2006

7 Consultores Asociados CONSA srl,

Actualización y Diseño del Túnel Tupiza. Carretera “Cotagaita-Tupiza-Villazón”

Potosí Julio 2006 Octubre 2006

8 Consultor Ing. Alberto Gonzales

Estudio Diseño Final Puente vehicular Nueva Estrella

Estudio Diseño Final puentes vehiculares Arroyo Negro 1 y 2

Cochabamba

Octubre 2005

Noviembre 2005

Junio 2006

Abril 2006

9 Consorcio COPRES - GRUPOTEC

Supervisión del Proyecto

Estabilización Deslizamiento Seguencoma

La Paz Agosto 2005

Agosto 2006

10 Consorcio SKILL - ECOVIANA

Estudio de Factibilidad Técnico Económica, Cochabamba Octubre

2005Diciembre

2005

11

Impacto Ambiental, y Diseño final para la

Construcción del nuevo puente Eisenhower

11

Consorcio CONNAL SRL.-Lahmeyer

Internacional. ServicioNacional de Caminos

Estudio de Evaluación de las condiciones de

Estabilidad de los Taludes de la

carretera Cotapata-Santa Bárbara

el Estudio contempla el Diseño del Túnel

del km 45 + 700

La Paz Septiemb. 2003

Julio 2004

12

Por encargo del Ing. Nelson Vega para la

Empresa PETROBRAS S.A

Proyecto de Diseño de Puentes en los

Bloques San Antonio y San Alberto en el sud

de Tarija

Tarija Abril 2003 Junio 2003

13PROINTEC

Viceministerio de Transportes

Estudio de la Revisión de los Diseños del Corredor Pailon –

Puerto Suarez y del Estudio del Negocio

de la Concesión

Santa Cruz Octubre 2001

Diciembre 2001

14 ECOVIANA S.R.L.

Supervisión de las Obras del

Mejoramiento de Barrio Villa Ingenio

La Paz Enero 2001

Febrero 2002

15 ECOVIANA S.R.L.

Supervisión de las Obras del

Mejoramiento de Barrio Alto Vino Tinto

La Paz Enero 200 Febrero 2002

16

CONSORCIO INGETEC S.A – ECOVIANA S.R.L.

Servicio Nacional de Caminos

Co-participación en el Estudio de Estabilidad

y preparación y elaboración del Informe Final de

Estabilidad de Taludes del tramo La Mamora -

Emborozu

Tarija Julio 1999 Septiemb. 1999

17 ECOVIANAS.R.L.

Supervisión de Compactación de

Zanjas de Canalización Tendido Fibra Óptica Caracollo

- Cochabamba

Cochabamba Diciembre 1997

Febrero 1998

18CONCORDIAGobierno Municipal de

La Paz

Licitación para la Limpieza y

Mantenimiento del rio La Paz, rio Achumani, Sector II, Construcción Muros de Contención

Colegio Saint Andrews

La Paz Agosto 1997 Abril 1998

19 ECOVIANAS.R.L.

Supervisión de la Construcción de 15

Puentes de la Carretera Camiri –

Palmar Grande

Santa Cruz Agosto 1996

Marzo 1997

20 ECOVIANAS.R.L.

Supervisión de la Pavimentación de

Calzadas de la Ciudad de Tarija

Tarija 1992 1993

…

N

TOTAL PERCIBIDO

NOTA.- Toda la información contenida en este formulario es una declaración jurada. En caso de adjudicación el proponente se compromete a presentar el certificado de conformidad o su equivalente emitido por el contratante, en original o fotocopia legalizada.

12

(Firma Proponente)

13

FORMULARIO A-3EXPERIENCIA ESPECÍFICA DEL PROPONENTE

TRABAJOS SIMILARES A LOS DEL OBJETO DEL CONTRATO (OBRAS CIVILES)

[NOMBRE DE LA EMPRESA]

N° Entidad Contratante

Objeto de la Contratación como

consultor, profesional de planta

, o Trabajos realizados

Lugar de Realización

Monto final percibido por el contrato, sueldo u honorarios en

Bs.

Periodo de EjecuciónForma de

Participación (Individual / Asociado)Inicio Fin Tiempo de

Ejecución

1 SOBOCE S.A.

Evaluación y Diseño Geométrico de la Av. Luis Espinal – Sector de Limanipata

La Paz Abril 2009

meses

2PROINTEC.

Administradora Boliviana de Caminos

Factibilidad y Diseño final del tramo

carretero Monteagudo-Ipati

Sucre Junio 2007

Enero 2009 20

3

GRUPOTEC CONSULTORES S.R.L. Gobierno

Municipal de el Alto

Estudio de Suelos para la Vía Ripiada de la Av. Litoral y la Av.

Costanera

El Alto

2006

12

4 PROINTEC Servicio Nacional de Caminos

Supervisión de la Construcción del Tramo Caminero Paraíso – El Tinto

Octubre 2005

Agosto 2007 23

5SOBOCE S.A.,

Gobierno Municipal de Viacha

Diseño de los Drenajes

Subterráneos y Diseño de la Subrazante y

Capa Base en la Av. Doria Medina de la Ciudad de Viacha

ViachaFebrero 2006

Junio2006

5

6 Consultores Asociados CONSA srl

Estudio de Factibilidad Tecnico-Economica, Impacto Ambiental y Diseño Final Tramo Cotagaita-Tupiza-

Villazón

PotosíJulio 2006

Octubre 2006 4

7 Consorcio SKILL - ECOVIANA

Estudio de Factibilidad Técnico Económica, Impacto Ambiental, y Diseño final de la carretera Paracaya Mizqaue.Aiquile

Julio 2005

Febrero 2006 8

8

Instituto Boliviano del Cemento y el

Hormigón Servicio Nacional de Caminos

Complementación del Estudio Geotécnico

para Pavimento Rígido en el tramo Aguaices –

Colonia Pirai

Santa CruzFebrero 2005 Abril

2005 3

9

Consorcio DCIL-CAEM-SOINCO.

Servicio Nacional de Caminos

Supervisión de la Carretera “Abapó -

Camiri”Santa Cruz

Noviembre 2003

Marzo 2004 5

10 ECOVIANA S.R.L.Ejecución del Proyecto Supervisión de la Av.

Mario Mercado Fase IILa Paz Octubre

2003Junio 2004 9

11 ECOVIANA S.R.L.

Supervisión de la Pavimentación del Primer Anillo de la

Circunvalación de la Ciudad de Potosí

Potosí Mayo 2003

Junio 2003 2

12 ETNO-ECO TUR Programa La Paz - Coroico Septie Mayo 9

14

S.R.L.

Planificación Urbana y Desarrollo Turístico en Coroico Avenida

De Circunvalación y Mejoramiento de la

calle Ayacucho

mbre 2002 2003

13 CAEM

Proyecto Estudio de Factibilidad y Diseño

Final de la Av. Periférica Tramos IV –

V Ciudad de El Alto

El Alto Agosto 2001

Diciembre 2001 5

14

ECOVIANA S.R.L. Supervisión de las Obras de

Mantenimiento de la Carretera

Cochabamba – Santa Cruz, Tramo Chimore -

Ichilo

Cochabamba – Santa Cruz

1999 2001 36

15

CONSORCIO INGETEC S.A – ECOVIANA S.R.L.

Servicio Nacional de Caminos

Supervisión de la Construcción de la Carretera Tarija –

Bermejo, Tramo La Mamora - Emborozu

Tarija 1998 2000 36

15 ECOVIOANA S.R.L.

Supervisión de la Construcción de la

Carretera Trinidad – Santa cruz, Tramo

San Pablo - Casarabe

Trinidad – Santa Cruz 1998 2001 48

16 ECOVIANAS.R.L.

Diseño Final Camino Achiras – Santa Rosa 1997 1998 24

…

N

TOTAL PERCIBIDO

NOTA.- Toda la información contenida en este formulario es una declaración jurada. En caso de adjudicación el proponente se compromete a presentar el certificado de conformidad o su equivalente emitido por el contratante, en original o fotocopia legalizada.

(Firma del Proponente)

15

FORMULARIO A-4PRESUPUESTO TOTAL DEL COSTO

DE LOS SERVICIOS DE CONSULTORIA

Descripción Monto (Bs)

I

COSTOS DIRECTOSA Honorarios del equipo del consultor asignado al servicio

XXX SUB TOTAL COSTOS DIRECTOS (A)

II

COSTOS INDIRECTOS C Gastos Generales.D Impuestos y otros (*).

SUB TOTAL COSTOS INDIRECTOS (C+D)III UTILIDADCOSTO TOTAL DEL SERVICIO (I + II + III)

XXX Nota: El CONSULTOR PUEDE AÑADIR OTROS COMPONENTES SI CONSIDERA APROPIADO PARA UNA MEJOR PRESENTACIÓN DE ESTE FORMULARIO.

(Firma del Proponente)

16

FORMULARIO 1ªVERIFICACIÓN DE LOS DOCUMENTOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS

PARA EMPRESAS CONSULTORAS(U OTRAS ENTIDADES QUE SE PRESENTEN DE MANERA INDIVIDUAL)

N° REQUISITOS EVALUADOS

Verificación en el Acto de Apertura

Verificación en Sesión Reservada

Presentó No Presentó Cumple No

CumpleSOBRE “A”

Documentos Legales Originales

1 Formulario A-1. Carta de presentación de la propuesta

2 Formulario A-2. Identificación del Proponente Documento Legal en Fotocopia SimpleDocumentos Administrativos en Original

4 Formulario A-3. Experiencia General del Consultor5 Formulario A-4. Experiencia Específica del Consultor6 Formulario A-5. Currículum Vitae del Consultor.

NOTA: Estos documentos no solamente deben ser presentados, sino también cumplir con las condiciones de validez requeridas por la Entidad.

Monto de la Propuesta Monto (Bs.)NumeralLiteral

17

18