DERECHO CIVIL III (Responsabilidad Extra Contractual)

8/3/2019 DERECHO CIVIL III (Responsabilidad Extra Contractual)

1/52

DERECHO CIVIL III17 DE MARZO DE 2005

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

El Estatuto General de la formacin de la responsabilidad Extracontractual en Chile es el Cdigo Civil. Por lotanto, las normas generales de la Responsabilidad Extracontractual subjetiva son las contenidas en l.

Como se aborda la problemtica de la Responsabilidad Extracontractual en el Cdigo Civil?

Resulta necesario estudiarla en conexin con la materia referida a las obligaciones y puntualmente con lasfuentes de las obligaciones.Por eso que la llamada responsabilidad extracontractual o como la menciona el Cdigo Civil, esto es, losdelitos o cuasidelitos, constituyen del punto de vista legal o civil una fuente de las obligaciones que tienecomo consecuencia que quien comete delito o cuasidelito civil es obligado a indemnizar el dao causado.Obligado a reparar el dao.

En consecuencia, esta obligacin reparatoria o indemnizatoria va a encontrar su fuente o causa en estaresponsabilidad. Por eso es que, antes de analizar propiamente al ttulo de los delitos o cuasidelitos, que,para efectos de la ubicacin corresponde a los Artculos 2314 y siguientes del Cdigo Civil, resultainteresante prestar atencin a otras disposiciones anteriores a stas, que no necesariamente se encuentranen el ttulo correspondiente, pero que tambin estn en relacin con la materia en examen.Desde luego, como la legislacin civil entiende o ve en los delitos o cuasidelitos una fuente de la obligacin,naturalmente que no podemos dejar de mencionar aquellos artculos que no estn en estos respectivosttulos y que dicen relacin con las fuentes de la responsabilidad.

Encontramos as, el Artculo 1437 en donde se menciona precisamente a las fuentes de las obligaciones yentre ellas, obviamente, la responsabilidad extracontractual constituida por los delitos y cuasidelitos.

ARTICULO 1437 C.C. Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o mspersonas, como en los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga,como en la aceptacin de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de unhecho que ha inferido injuria o dao a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposicin dela ley, como entre los padres y los hijos sujetos a patria potestad.

En general, entonces, las obligaciones pueden nacer de varias causas o fuentes. Siendo las ms relevantesaquellas que nacen del concurso real de las voluntades, o sea las que nacen de los contratos oconvenciones. Sin embargo, no es la nica fuente de las obligaciones puesto que hay otras que nacen de loshechos voluntarios de las partes que se obligan, donde se encuentran los cuasicontratos. Tambin, como

consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o dao a otro, como en los delitos y cuasidelitos; y,finalmente, por la simple disposicin de la ley como sucede con los padres y los hijos.

Esta designacin es til para definir tanto el delito como el cuasidelito.

El hecho que ha inferido injuria o dao puede ser clasificado segn la intencin, surgiendo as los delitos ocuasidelitos.

Tambin encontramos en este mismo sentido, una precisin del mismo artculo 1437, en relacin con lo quedice el Artculo 2284. Ac se vuelve a tratar sobre la fuente de las obligaciones de la misma manera que lohace el 1437.

ARTICULO 2284 C.C. Las obligaciones que se contraen sin convencin, nacen o de la ley, o del hechovoluntario de una de las partes.Las que nacen de la ley se expresan en ella.Si el hecho de que nacen es lcito, constituye un cuasicontrato.Si el hecho es ilcito, y cometido con intencin de daar, constituye un delito.Si el hecho es culpable, pero cometido sin intencin de daar, constituye un cuasidelito.En este ttulo se trata solamente de los cuasicontratos.


2/52

UNIVERSIDAD BERNARDO OHIGGINS

2

www.procurador.cl

Apuntes de la Ctedra de Derecho Civil III tomados de las clases del Profesor Claudio Verdugo, por A.G.M. y A.M.S. ao 2005

Ambos artculos nos reiteran la idea de las fuentes de las obligaciones en tanto puede tratarse que provengande los contratos, cuasicontratos, delitos, cuasidelitos o la ley.Este mismo artculo (2284) nos dice que si el hecho es ilcito y cometido con la intencin de daar, entoncesconstituye un delito.

As tenemos que el hecho se puede clasificar, segn si ha habido o no intencin, en:- Delito- Cuasidelito

Si el hecho es ilcito y se ha cometido con intencin de daar, estamos en presencia de un delito.Si el hecho es culpable pero se ha cometido sin la intencin de daar, estamos frente a un cuasidelito.El elemento distintivo, por lo tanto, no es la ilicitud, sino que es un elemento subjetivo el que hace variar queuna misma conducta daosa sea calificada de delito o cuasidelito SEGN LA INTENCION con la cual secometi. Sin embargo, para efectos de la responsabilidad extracontractual, delitos y cuasidelitos seindemnizan segn el dao causado y no la intencionalidad del causante. El criterio de aplicacin indica queno es ms deplorable quien comete un delito contra el que comete un cuasidelito. Desde el punto de vista

civil la reparacin atiende al dao causado, lo que indica que no necesariamente se responde de manera msgrave por un hecho que constituye delito contra otro hecho que slo revista el carcter de cuasidelito.En la responsabilidad contractual, en cambio, ocurre lo contrario y por ende incumplir un contrato con doloresulta ms grave que incumplirlo con simple culpa, porque en el primer caso se responde de mayor perjuicioque en el otro.

Fortalecemos entonces el planteamiento que en materia de responsabilidad extracontractual la distincin dedelito y cuasidelito apunta al elemento subjetivo del dolo o culpa (que como dijimos es la intencin) y no a laindemnizacin del dao, porque sea que el dao se cause por delito o se cause por cuasidelito, laindemnizacin ser fijada en consideracin al dao y no en consideracin al elemento subjetivo, an cuando,necesariamente, el dolo debe estar presente para constituir un delito o cuasidelito civil.

Pero, a su vez, esta explicacin nos lleva a examinar, brevemente, una disposicin, aunque sea general, quese encuentra en el Ttulo preliminar del Cdigo Civil, el cual constituye no slo una introduccin al CdigoCivil sino que a toda la legislacin en general.Por eso es que el Artculo 44 distingue 2 conceptos relacionados:a) Culpa (3 tipos: Lata, Magna o Grave; Leve y Levsima)b) Dolo

En el caso del dolo entendemos que consiste en la intencin positiva de inferir injuria a la persona opropiedad de otro.

As, podemos concluir, en relacin con el Artculo 2284, que cuando el inciso final del Artculo 44 dice que siel hecho es ilcito y cometido con la intencin de daar, constituye un delito; se est refiriendo al elementodolo.

Por eso entonces, que en este estudio nos abocaremos a determinar en qu consiste la obligacin y quienesson los obligados cuando se comete un hecho daoso a otro, que ha sido causado por el dolo o la culpa delagente.

La responsabilidad extracontractual se fundamenta en un principio general de derecho en cuya virtud nodebemos daar a otro. Somos obligados por el derecho a no causar dao.An cuando el derecho no puede evitar que el dao se cause, se reacciona con una consecuencia jurdica:reparacin o indemnizacin del dao.

Quien comete un hecho daoso tiene que ser obligado a la reparacin.

En consecuencia, la responsabilidad extracontractual responde a un principio bsico del ordenamientojurdico. Sera de suma injusticia que quien cause dao no tuviera una consecuencia jurdica respecto a ese


3/52


3

www.procurador.cl


hecho y precisamente en eso consiste la responsabilidad, en hacerse cargo de las consecuencias del hechodaoso, lo que supone necesariamente, por un principio de justicia, hacerse cargo de la reparacin.

De lo contrario, no slo se incurrira en un hecho injusto contra el afectado por el dao, sino que, adems, sele estara privando de alguno de sus bienes (ejemplo si le chocan su vehculo). Y no slo respecto de sus

bienes, sino que adems respecto de la persona misma. (Ejemplo: si durante el choque de su vehculoresulta con lesiones fsicas).

Desde esta perspectiva tenemos que analizar la responsabilidad extracontractual, partiendo de la base que elCdigo Civil la conceptualiza como una fuente de obligacin, pero, adems el objeto especifico de estaobligacin, cual es reparar el dao causado.

Se trata entonces, de una obligacin de dar y ms precisamente, de una pena o castigo que en definitiva setraduce en dinero. En este sentido, el Juez no puede cambiar la naturaleza de la obligacin (que comodijimos es el dinero), salvo que las partes de mutuo acuerdo convengan otra forma de arreglo y se sustituyala obligacin de dar por una de hacer.

La responsabilidad extracontractual se avala, se condena y se paga en dinero. Esta obligacin de repararlos daos se traduce en una indemnizacin y esta a su vez est constituida por la obligacin de dar una sumade dinero.

ANALISIS ARTICULO 2314 CDIGO CIVIL

ARTICULO 2314 C.C. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido dao a otro, es obligado a laindemnizacin; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito.

Si uno pudiera decir en qu consiste la responsabilidad extracontractual tendramos que acudir a lo queestablece el 2314.

De este artculo se desprenden algunos elementos que hacen surgir la responsabilidad extracontractual. Sinembargo, a la responsabilidad que nos estamos refiriendo es a la responsabilidad civil por el delito ocuasidelito, puesto que es el mismo cdigo el que seala que la responsabilidad civil es sin perjuicio de lapenal que pudiera estar asignada a ese delito o cuasidelito.

Hay que clarificar que delito civil o cuasidelito civil no comprende lo mismo que el delito penal o cuasidelitopenal.

Si bien tienen como elemento comn la ilicitud, nos encontramos con un elemento distintivo de la sancinpenal que no concurre en la responsabilidad civil y esto es que para tener responsabilidad penal la figuratiene que estar tipificada en la ley. O sea, el elemento de tipicidad penal no concurre en el delito o cuasidelitocivil.Basta entonces que para hablar de un delito o cuasidelito civil el hecho sea contrario a derecho y cause dao,exigiendo la concurrencia del elemento subjetivo dolo o culpa en el autor. En cambio, en el delito penal eldao no es un elemento necesario y adems que hay delitos que son puramente penales y no civiles. Si biencoincidimos en que muchas veces un delito penal lo es tambin civil y viceversa. (Ejemplo el homicidio es undelito penal pero tambin civil / en el cuasidelito de lesiones igualmente se configura un cuasidelito civil comopenal porque est tipificada la figura cuasi delictual y genera la indemnizacin de daos y perjuicios).

Por una parte hay un sinnmero de ilcitos que no estn tipificados y que causan daos y corresponden adelitos o cuasidelitos civiles, segn si la causacin del dao ha sido con dolo o culpa en el autor y por otrolado hay delitos propiamente penales que no son delitos civiles.

Ejemplos de delitos penales que no constituyen delitos civiles:

1) Delitos penales de peligro. Aquellos tipos penales que, an cuando no causan dao, son penados por laconducta punible. Por ejemplo, una asociacin ilcita terrorista, aun cuando no cause dao est estructuradapara tales fines. Existe, por tanto, el peligro igual porque la organizacin criminal en s es peligrosa.


4/52


4

www.procurador.cl


2) Delitos penales que estn dentro del Inter Criminis. Como la tentativa, en donde existe el delito pero sloqueda limitado al grado de tentativa. Ejemplo: no se produce tentativa de homicidio, no hay resultado daoso,sin embargo se produce el delito y se penaliza en calidad de tentativa, aun cuando no caus el dao. Inclusopodra darse la figura del delito frustrado.

3) Delitos penales contra el mismo actor. Hay figuras igualmente que son delito aunque causen dao almismo actor y que no seran delito civil sino penal. Ejemplo el delito de incendio en donde el actor quema sucasa an cuando no signifique perjuicios para terceros. No es, por tanto, un delito civil por cuanto el autor y lavctima del dao se confunden en la misma persona.En consecuencia no se puede confundir o asociar inmediatamente el concepto de delito civil con el de delitopenal, ni cuasidelito civil con cuasidelito penal, porque hay muchas figuras que son punibles desde el puntode vista penal que no lo son del civil, como la tentativa, frustracin, delitos de peligro en general y delitos enque el dao se causa a si mismo.

Naturalmente la responsabilidad penal est determinada a un conjunto restringido de ilcitos tpicos querequieren la concurrencia de la tipicidad del delito descrito en la ley y adems tiene que ser una ley

propiamente tal, como norma jurdica, y tener dichas conductas punibles contempladas desde antes de questas se cometan. (Principio de irretroactividad de la ley penal).

En cambio, en los ilcitos civiles lo relevante es su contradiccin con el ordenamiento jurdico, entendindoseque el elemento fundamental del delito civil o cuasidelito civil es la causacin del dao a otro. Por esoentonces, que cualquiera sea la forma que adopte la conducta ilcita, si concurre el elemento dolo o culpa enesa conducta y adems, como consecuencia de esa conducta, se produce un dao y ese dao es ajeno alautor, estamos claramente en presencia de un delito o cuasidelito civil. (Hay que tener presente que el daopropio no origina responsabilidad extracontractual / por ejemplo alguien est aprendiendo a manejar y en vezde presionar el freno acelera y aplasta la reja de su casa y adems destruye su auto, en este caso, ancuando hay culpa, no se han producido efectos respecto de terceros).

Por eso, hay delitos y cuasidelitos penales que no importan dao y se penalizan igual. En cambio, en laresponsabilidad civil extracontractual se requiere que, adems de haberse cometido el hecho con culpa odolo, haya tenido una causacin de dao ajeno al autor.Esto, porque en definitiva no se debe olvidar que estamos en presencia de una obligacin y sta requiere dossujetos distintos entre s, uno que se llama obligado, deudor o pasivo y otro que se llama acreedor. As, laestructura de la obligacin extracontractual se fundamenta en una obligacin.

Deudor = quien ha cometido el delitoAcreedor = quien ha sufrido el dao

Hay que relacionar, por lo tanto, el artculo 2314 con otro no menos importante que se encuentra en el LibroSegundo, particularmente nos referimos al Artculo 578, en donde claramente se alude a esa clase dederechos personales o crditos.

ARTICULO 578 C.C. Derechos personales o crditos son los que slo pueden reclamarse de ciertaspersonas, que, por un hecho suyo o la sola disposicin de la ley, han contrado las obligaciones correlativas;como el que tiene el prestamista contra su deudor por el dinero prestado, o el hijo contra el padre poralimentos. De estos derechos nacen las acciones personales.

Aplicando entonces este criterio a lo que dice el 2314, producto del hecho suyo, que es el delito o cuasidelito,se origina un crdito a favor de la vctima y una obligacin pasiva o deuda respecto de quien causa el dao.El acreedor es titular de un derecho personal o crdito en contra del deudor para exigirle la reparacin deldao. Por eso entonces, que la naturaleza de la responsabilidad extracontractual es eminentemente personaly surge de la base de los derechos personales o crditos. No es el derecho a una cosa sino el derecho a queuna persona d algo en su favor.


5/52


5

www.procurador.cl


07 DE ABRIL DE 2005

ELEMENTOS QUE CONFIGURAN LAS RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

ARTICULO 2314 C.C. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido dao a otro, es obligado ala indemnizacin; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito.

PRIMER ELEMENTO: ACCION HUMANA

Para que exista la responsabilidad extracontractual tenemos que encontrarnos frente a una accin u omisinhumana, encaminada a un comportamiento que se exterioriza en el mundo sensible de manera positiva onegativa. Necesariamente tiene que ser perceptible por los sentidos.

Ejemplo: si alguien PIENSA mal de otro, no se configura ninguna conducta punible.

Quedan descartados como objeto de responsabilidad extracontractual, los hechos de la naturaleza en smismos.

Sin perjuicio de esto, est la Responsabilidad que recae sobre los hechos daosos de las cosas; como eldao que provoca la ruina de un edificio, y en general los casos fortuitos.En cuanto a stos ltimos, quien soporta el dao es el titular de la cosa.

Otro aspecto relevante, es que el cdigo no seala el elemento accin como tal, sino que se extrae de ladoctrina. Sin embargo, resulta difcil negar el fundamento que a este respecto aporta el Artculo 2314.

Se trata de una accin humana, porque, en definitiva, la accin, para estar dotada de culpa o dolo, debe estar

vinculada a una accin del hombre, puesto que es a l solamente a quien se le atribuye la facultad de ejercersu voluntad de manera dolosa o culpable.Se entiende, por lo tanto, que si no hay accin estamos en presencia de un caso fortuito solamente.

Encontramos, por otro lado, el concepto de accin en el Artculo 2329, en el sentido que ah se establece laregla general de lo que se denomina responsabilidad por el hecho propio.Artculo 2329 inciso primero C.C. Por regla general todo dao que pueda imputarse a malicia o negligenciade otra persona, debe ser reparado por sta.

La Responsabilidad Extracontractual no slo surge por las acciones (conducta positiva que causa dao), sinotambin por las omisiones (conducta negativa), a las cuales el individuo se encuentra obligado.

Ejemplo:Artculo 2321 C.C. Los padres sern siempre responsables de los delitos o cuasidelitos cometidos por sushijos menores, y que conocidamente provengan de mala educacin, o de los hbitos viciosos que les handejado adquirir.

En este caso en particular, se sanciona la omisin de un deber que, en definitiva, conlleva unaresponsabilidad extracontractual respecto de aqul a quien era exigible una accin.

Artculo 2323 C.C. El dueo de un edificio es responsable a terceros (que no se hallen en el caso delartculo 934), de los daos que ocasione su ruina acaecida por haber omitido las necesarias reparaciones, opor haber faltado de otra manera al cuidado de un buen padre de familia.Si el edificio perteneciere a dos o ms personas pro indiviso, se dividir entre ellas la indemnizacin aprorrata de sus cuotas de dominio.

Se refiere este Artculo a la Responsabilidad por el hecho de las cosas y en este caso, el individuo noresponde por el hecho de ser dueo, sino por haber omitido acciones a las cuales estaba obligado.El fundamento de la Responsabilidad Extracontractual es por lo tanto, la omisin de una obligacin debida.Luego, el elemento de la omisin se aplica como fundamento de la Responsabilidad Extracontractual.


6/52


6

www.procurador.cl


El primer elemento fundamental, entonces, en el anlisis de esta materia, es la existencia de una accin uomisin humana.Ya se trate de conductas humanas activas u omisivas, son suficientes para iniciar el estudio de laResponsabilidad Extracontractual.

(Lo primero que se alega por parte del demandado en la responsabilidad extracontractual es el caso fortuito,ya que es el mtodo por medio del cual se elimina la accin humana. De ah entonces la necesidad que laparte demandante accione adecuadamente para demostrar lo contrario.)

Sin accin humana resulta imposible continuar avanzando en el establecimiento de la ResponsabilidadExtracontractual.

SEGUNDO ELEMENTO: CONDUCTA ILICITA

Es necesario sealar que esta accin humana necesariamente, para poder hacer surgir la Responsabilidad

Extracontractual, debe ser ilcita.No toda conducta daosa de tipo humano es constitutiva de delito o cuasidelito, si no tiene aparejada sucontradiccin con el derecho.No es lo mismo conducta daosa que conducta ilcita.En este caso se requiere este ltimo elemento, vale decir, que la conducta daosa humana sea ilcita.

Hay conductas humanas daosas que no tienen carcter de ilicitud (Ejemplo: legtima defensa). Hay accin yhecho, pero no es ilcito. En este caso adquieren relevancia las causales de justificacin.

Otro caso lo constituye el estado de necesidad.

Ejemplo: Se ha salido un canal de regado y creo que se inundar la casa. Para evitar aquello, protejo laentrada con sacos de arena, accin con la cual evito que se inunde mi casa pero provoco la inundacin decasas vecinas.

El elemento ilicitud es fundamental en cuanto a la discusin si se encuentra o no la accin en oposicin alderecho.

Lo relevante de este aspecto es que la conducta que se tiene para formar esta ResponsabilidadExtracontractual, tiene que ser ilcita, vale decir, en contradiccin con el derecho.

Este elemento de la ilicitud o contradiccin con el derecho, para establecer la ResponsabilidadExtracontractual, lo encontramos vinculado al delito o cuasidelito.ARTICULO 2284 C.C. Las obligaciones que se contraen sin convencin, nacen de la ley, o del hechovoluntario de una de las partes. Las que nacen de la ley se expresan en ella.Si el hecho es ilcito, y cometido con intencin de daar, constituye un delito.Si el hecho es culpable, pero cometido sin intencin de daar, constituye un cuasidelito.

Se entiende que el elemento comn entre delito y cuasidelito, es su ilicitud.No exige tipicidad, basta que el hecho est en contradiccin con las normas jurdicas.El dao es un elemento que puede guiarnos a sostener que se trata de una conducta ilcita (indicio), pero noes necesariamente determinante.

TERCER ELEMENTO: DOLO O CULPA DEL AGENTE

Nuestro sistema regulado en el Cdigo Civil es un sistema de responsabilidad subjetivo, que, por ende,requiere el elemento dolo o culpa, que ser lo que, en definitiva, va a determinar si se trata de un delito ocuasidelito civil.

No es lo mismo, desde el punto de vista de la Responsabilidad Contractual si la accin se ha cometido condolo o culpa. Puesto que, en este caso, actuar con dolo conlleva una mayor pena.


7/52


7

www.procurador.cl


En tanto, en la Responsabilidad Extracontractual cometer el delito o cuasidelito civil con dolo o culpa da lomismo.

El elemento dolo, malicia o intencin, es caracterstico de lo que llamamos delito civil y es el mismo dolo alque se refiere el Artculo 44 inciso final El dolo consiste en la intencin positiva de inferir injuria a la persona

o propiedad de otro.

Nadie discute que esta definicin calce exactamente con la definicin del delito civil como intencin positivade causar dao a otro y no como dolo vicio del consentimiento.

En tanto, la culpa extracontractual no se grada, es decir, da lo mismo qu grado de culpa hipotticopudiere tener el agente que cometi el delito. Basta que haya imprudencia o descuido en cualquier formapara que se configure la culpa.

Sin embargo, habra que preguntarse por qu razn en materia contractual el cuidado ordinario es el de unbuen Padre de Familia, lo que resulta contraproducente que en materia extracontractual se responde por

cualquier tipo de culpa. En doctrina, algunos sostienen que en la responsabilidad extracontractual la culpase puede homologar a la culpa leve en materia de responsabilidad contractual.

ARTICULO 44 inciso tercero, cuarto y quinto C.C. La ley distingue tres especies de culpa o descuido: Culpaleve, descuido leve, descuido ligero, es la falta de aquella diligencia y cuidado que los hombres empleanordinariamente en sus negocios propios. Culpa o descuido, sin otra calificacin, significa culpa o descuidoleve. Esta especie de culpa se opone a la diligencia o cuidado ordinario o mediano.El que debe administrar un negocio como un buen padre de familia es responsable de esta especie de culpa.Culpa o descuido levsimo es la falta de aquella esmerada diligencia que un hombre juicioso emplea en laadministracin de sus negocios importantes. Esta especie de culpa se opone a la suma diligencia o cuidado.

Este Artculo en relacin con:Artculo 2323 C.C. El dueo de un edificio es responsable a terceros (que no se hallen en el caso delartculo 934), de los daos que ocasione su ruina acaecida por haber omitido las necesarias reparaciones, opor haber faltado de otra manera al cuidado de un buen padre de familia.Si el edificio perteneciere a dos o ms personas pro indiviso, se dividir entre ellas la indemnizacin aprorrata de sus cuotas de dominio.

CUARTO ELEMENTO: DAO (Reparacin del dao)

Es el fundamento de la Responsabilidad Extracontractual y se persigue que quien ha cometido un delito ocuasidelito sea obligado a reparar o indemnizar el dao. Este dao se transforma en la cosa pedida porquien demanda.La accin y la causa de pedir es la existencia del delito o cuasidelito.ARTICULO 2314 C.C. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido dao a otro, es obligado ala indemnizacin; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito.

Este elemento dao se reproduce en numerosas disposiciones contenidas en el Ttulo XXXV De los delitos ycuasidelitos (2314 al 2334)

No hay responsabilidad si no hay dao.Dao: desde el punto de vista de la Responsabilidad Extracontractual es toda lesin o menoscabo queexperimenta la vctima como consecuencia del delito o cuasidelito. No slo se extiende a sus bienes (daomaterial o patrimonial), sino que tambin se incluye el concepto de dao moral que afecta directamente a lapersona y no a sus bienes.

Nadie discute la procedencia del dao material. Misma situacin se aplica al dao moral. Sin embargo, hasido la jurisprudencia o la doctrina la que ha conceptualizado este dao moral.


8/52


8

www.procurador.cl


El problema ac consiste primero en conceptualizar en qu consiste el dao moral.Se trata de un dao en la persona y la vctima del delito se ve afectada en su propia individualidad (Ejemplo:persona atropellada y queda invlida). Se produce necesariamente un quiebre en los afectos y en lasrelaciones, lo cual importa un dolor a la vctima que puede ser tanto o ms que el dao causado.

Igualmente, resulta importante cuando el dao causado lo es en su mxima expresin, vale decir,ocasionndole la muerte, caso en el cual la reparacin no cabe sobre la misma persona, sino que en susherederos o en aquellos que sin ser sus herederos se vinculan directamente con la persona y que sedenominan vctimas por repercusin, ya que experimentan el sufrimiento moral que genera la prdida de unser querido.

Si no se repara el dao moral, se dara ocasin a una serie de injusticias. La jurisprudencia y los fallos de lostribunales, particularmente de la Corte de Apelaciones, son los que sientan el criterio de avaluacin frente aldao moral y que se deduce fundamentalmente de la apreciacin que hace el juez, fruto de los fundamentosventilados en la causa.

14 DE ABRIL DE 2005

Las presunciones deben ser generales, precisas y concordantes para constituirse como prueba.As, entonces, la prueba del dao moral es compleja y el juez debe valorar prudencialmente conforme lorendido en el proceso.Tenemos entonces, que por razones de equidad o legales de texto expreso, la indemnizacin por dao moralcorresponde realizarla al victimario, as como tambin la indemnizacin por dao directo o material, lucrocesante y dao emergente, habida consideracin de las circunstancias y el dao que se trate.

Un requisito moral para constituir dao es que este sea real, efectivo, por lo tanto quien lo alega tiene el pesode la prueba. Pero no basta la alegacin del dao, pues tiene que ser real y efectivo y no puramentehipottico o especulativo.

Ejemplo: si muere un nioDao real: lo que implica la sepultura.Dao moral: sufrimiento de sus padres.

Si ese mismo nio era un prodigio y proyectivamente se pudo especular que sera un genio en su mayora deedad, alguno podra reclamar lucro cesante, pero ello es conjetural y de poca viabilidad.

El fundamento de la reparacin est en el dao causado y no en la sancin que debe recaer en el causantedel dao. Esto da origen a discusiones doctrinarias, en tanto algunos sostienen que paralelamente debierahaber una reparacin y una sancin asociada al dao.

El demandado podra actuar en sentido inverso al presentar pruebas que resten valor a la acusacin que sele imputa o dirigirlas a probar la inexistencia del dao.

En el caso de un menor que no tiene conciencia y que sufre dao moral, desde el punto de vista doctrinal, sesostiene que igualmente vale la indemnizacin por dao moral, porque llegado el momento de plenaconciencia, lo sufrir.

QUINTO ELEMENTO: RELACION DE CAUSALIDAD

Este elemento se desprende de las normas legales, pero igualmente ha sido la jurisprudencia y la doctrinaquienes lo han instituido en su verdadera dimensin.Por su importancia ha llegado a constituirse en un elemento separado del dao.El dao que se indemniza es aqul que tiene una relacin de causalidad necesaria y directa con el hechoilcito. Tiene que ser consecuencia necesaria y directa entre el dao y el demandado. No hay indemnizacinsi no se prueba esta regla de causalidad.

La relacin de causalidad no ha sido establecida de manera directa en nuestro Cdigo Civil. Por eso lajurisprudencia y la doctrina han exigido que exista una relacin de causa y efecto.


9/52


9

www.procurador.cl


No se puede juzgar slo por el resultado, puesto que ste es el indicativo de la causalidad.Esta relacin de causalidad es por lo tanto, un elemento a debatir, puesto que pueden existir en cantidadnumerosa. En este caso, probar la causa directa sobre el efecto producido, resulta ser bastante complejo.Ejemplo: un seor tiene vacas y stas mueren a causa de una enfermedad y a raz de esto no puede cubrir

sus deudas y sucesivamente lo abandona su mujer. Como consecuencia le sobreviene una depresin yfinalmente muere.Dnde est la causa directa de la muerte del individuo?

28 DE ABRIL DE 2005

SEXTO ELEMENTO: CAPACIDAD DELICTUAL O CUASIDELICTUAL

ARTICULO 1446 Toda persona es legalmente capaz, excepto aquellas que la ley declara incapaces.ARTICULO 1447 Son absolutamente incapaces los dementes, los impberes y los sordomudos que nopueden manifestar claramente su voluntad.

Sus actos no producen ni aun obligaciones naturales, y no admiten caucin.Son tambin incapaces los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdiccin de administrar losuyo. Pero la incapacidad de las personas a que se refiere este inciso no es absoluta, y sus actos puedentener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos, determinados por las leyes.Adems de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la prohibicin que la ley ha impuestoa ciertas personas para ejecutar ciertos actos.

No hay duda que este sexto elemento est ntimamente relacionado con la capacidad del individuo.

Hay dos elementos por los cuales una persona puede estar privada de capacidad: la edad y la dependencia.

1)

Edad: El cdigo da reglas que obligan a distinguir.Regla Absoluta: menores de 7 aos NO son capaces de delito o cuasidelito, aunque cometan hechosdaosos.ARTICULO 26 C.C. Llamase infante o nio todo el que no ha cumplido siete aos; impber, el varnque no ha cumplido catorce aos y la mujer que no ha cumplido doce; adulto, el que ha dejado deser impber; mayor de edad, o simplemente mayor, el que ha cumplido dieciocho aos; y menor deedad, o simplemente menor, el que no ha llegado a cumplirlos.ARTICULO 2319 C.C. No son capaces de delito o cuasidelito los menores de siete aos ni losdementes; pero sern responsables de los daos causados por ellos las personas a cuyo cargoestn, si pudiere imputrseles negligencia.Queda a la prudencia del juez determinar si el menor de diecisis aos ha cometido el delito ocuasidelito sin discernimiento; y en este caso se seguir la regla del inciso anterior.Esto no quiere decir que no vayan a cometer hechos daosos, pero otra cosa es la capacidad que loshabilita para responder en funcin de ese delito o cuasidelito. En este caso responden los que hanfaltado al cuidado. El no ser capaz de cometer delito o cuasidelito acarrea la consecuencia de no serperseguido en el patrimonio a ttulo de responsabilidad extracontractual, pues le falta el elemento dela intencionalidad.Entre los 7 y los 16 aos igualmente son incapaces. Sin embargo, en este caso, dice la ley que elJuez debe determinar prudencialmente si el mayor de 7 aos ha cometido el delito o cuasidelito con osin discernimiento. Para ello podr valerse de todos los medios de prueba que estime pertinentes y lainspeccin personal.

Los dementes igualmente son incapaces de cometer delito. Corresponde a un estado psquico de lapersona que le impide tener sentido de la realidad.Depender si esta enfermedad produce privacin de la conciencia o de la realidad.Cuando la privacin de la conciencia es producto de la propia culpa del causante del dao hayresponsabilidad. Ejemplo: culpa del ebrio. ARTICULO 2318 C.C. El ebrio es responsable del daocausado por su delito o cuasidelito.Esta expresin de ebrio incluye tambin a todo el que voluntariamente pierde su estado deconciencia. No es un artculo taxativo.


10/52


10

www.procurador.cl


Quin responde por los incapaces?Responden por los daos causados por incapaces las personas a cuyo cargo estn, siempre quepudiera imputrseles culpa.

Qu ocurre si una persona capaz de delito se vale de una persona incapaz de delito?

En este caso el incapaz es solamente un instrumento, razn por la cual la persona que lo utiliza conun fin doloso debe responder por las consecuencias que esa actuacin genere.

Todas las personas son legalmente capaces, excepto aquellas que la propia ley declare incapaces. ElCdigo Civil no se pronuncia sobre la situacin de las personas jurdicas, razn por la cual surge lainterrogante respecto si una persona jurdica es responsable desde el punto de vista civil?. S, lo sonde aquellos delitos o cuasidelitos que cometen sus representantes en el ejercicio de sus funcionespropias.Esto es lo que adems regula el Cdigo de Procedimiento Penal cuando distingue entre accin penal,que es aquella que busca la aplicacin del castigo y la accin civil que busca la reparacin.A este respecto, el mismo Cdigo permite sostener que la accin penal es propia del ser humano,

pues a l est dirigida, en cambio la accin civil perfectamente es aplicable, adems, a la personajurdica materializndola a travs de sus representantes, siempre y cuando stos cometan el delito ocuasidelito en el cumplimiento de sus funciones.Ejemplo: una compaa que realiza reparaciones en los ductos de la electricidad y sus operariosdejan cables descubiertos que producen hechos daosos, deber responder del perjuicio que elloocasione.Distinto es el caso de un menor que se sube a una torre de alta tensin para rescatar un volantn,estando en sta debidamente sealizado el peligro.En el primer caso la Empresa dej de hacer aquello que de acuerdo a sus funciones le corresponday fueron sus operarios, quienes, en cumplimiento de sus funciones, cometieron el hecho que causdao.

Todos los elementos que hemos analizado (6 en total), son los que se van a discutir en un juicio y de ah laimportancia de tenerlos permanentemente en cuenta. Si no concurre alguno de ellos, en definitiva, lasentencia tiene que desestimar la accin por falta de requisitos.Para la contraparte es igualmente importante considerarlos, puesto que en virtud de ellos deber tratar deaportar elementos que desdibujen el delito o cuasidelito.

SISTEMATIZACIN

Caractersticas de la Accin para demandar la indemnizacin de perjuicios por ResponsabilidadExtracontractual

- Accin de carcter civil. Por eso cuando se comete un delito o cuasidelito surgen la accin civil y lapenal. Pero en aquellos hechos daosos que no estn tipificados, nace la accin civil.

- Accin declarativa de condenacin. Lo que persigue la accin es que se declare la responsabilidad yse condene la accin civilmente. (indemnizacin de perjuicios).

- Accin de naturaleza patrimonial. Quien ha sido vctima incorpora en su patrimonio el derecho a serindemnizado y susceptible de apreciacin pecuniaria, an cuando se trate de dao moral.

- Accin renunciable. Se puede renunciar el derecho de pedir indemnizacin de perjuicios. ARTICULO12 C.C. Podrn renunciarse los derechos conferidos por las leyes con tal que slo miren al intersindividual del renunciante, y que no est prohibida su renuncia.

- Accin transigible. Admite transaccin. ARTICULO 2449 C.C. La transaccin puede recaer sobre laaccin civil que nace de un delito, pero sin perjuicio de la accin criminal.

- Accin de orden privado. Por que se puede renunciar y se puede transigir.


11/52


12/52


12

www.procurador.cl


Surgen as dos conceptos:- Vctima directa: aquella en la cual recae directamente el dao.- Victimas indirectas o por repercusin: las que no habiendo recibido el dao en su propia persona s lo

experimentan a consecuencia de l. El caso de la muerte de la vctima, dada la imposibilidad que ellamisma reclame sus derechos. As son los herederos los que van a ejercer la accin y pueden hacerlo

de 2 formas.o Como heredero de la vctimao Como vctima por repercusin

Pueden demandar los padres de la vctima, adems de los herederos?. La ley no se refiere al casode la vctima indirecta, an cuando hay herederos. Ello, sin embargo, jurisprudencialmente ha sidorecogido por algunos fallos en donde se ha acreditado que la persona que reclama, an teniendoparentesco, viva a expensas de la vctima. Sin embargo, no existe una regla general en este tipo desituaciones.

En el caso de lesiones

Ejemplo: mujer que concurre al cirujano plstico y sale peor de lo que entr. Sin duda ha sido vctimade un dao. Pero podr demandar el marido? Igualmente se genera un caso de titularidad que noes resuelto en la norma.

Titularidad Pasiva (Quien puede ser demandado)ARTICULO 2316 C.C. Es obligado a la indemnizacin el que hizo el dao, y sus herederos.El que recibe provecho del dolo ajeno, sin ser cmplice en l, slo es obligado hasta concurrencia de lo quevalga el provecho.ARTICULO 2317 C.C. Si un delito o cuasidelito ha sido cometido por dos o ms personas, cada una de ellasser solidariamente responsable de todo perjuicio procedente del mismo delito o cuasidelito, salvas lasexcepciones de los artculos 2323 y 2328.

Todo fraude o dolo cometido por dos o ms personas produce la accin solidaria del precedente inciso.Se refiere a quien puede ser demandado a ttulo de responsabilidad extracontractual.

- Autor del dao, comprende todas las formas de autora y complicidad.- Herederos del autor del dao.- Respecto al autor hay que tener presente si es lo mismo ser autor o ser responsable del delito o

cuasidelito. Esto tiene que ver con la capacidad.- Aqul que responde por el dao, aunque no sea su autor. No solo se refiere a la responsabilidad del

hecho ajeno, sino que tambin a la responsabilidad civil. (Solidaridad)- Personas jurdicas, que an cuando por definicin no realizan ellas mismas actos humanos, se le

reputa autoras del dao, a travs de sus representantes.- El cmplice responde como co autor del dao. (2316 inciso segundo)El Artculo 2317 se refiere a la pluralidad de autores o co autora. Se distingue una excepcin en elArtculo 2323 y 2328 por responsabilidad por dao de las cosas.El inciso segundo del Artculo 2317 contiene un principio general de aplicacin en el derecho, a todo tipode responsabilidad.

19 DE MAYO DE 2005

FORMAS QUE PUEDE ADOPTAR LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

1) Responsabilidad por el hecho propio: Es la forma ms pura de la responsabilidad, puesto que lasconsecuencias de nuestros actos debemos soportarla nosotros mismos. Forma ms propia o naturalde responder a ttulo extracontractual. Respondemos por la consecuencia de nuestros actos,entendidos como delitos y cuasidelitos que provocan dao.Fundamentalmente la encontramos en 2 Artculos en concreto:ARTICULO 2314 C.C. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido dao a otro, esobligado a la indemnizacin; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o


13/52


13

www.procurador.cl


cuasidelito. La expresin cometer que usa este artculo se refiere al hecho propio del autor deldao.Encontramos as una regla especial respecto a la responsabilidad por hecho propio.

ARTICULO 2329 C.C. Por regla general todo dao que pueda imputarse a malicia o negligencia de

otra persona, debe ser reparado por sta.Son especialmente obligados a esta reparacin:1 El que dispara imprudentemente un arma de fuego;2 El que remueve las losas de una acequia o caera en calle o camino, sin las precaucionesnecesarias para que no caigan los que por all transitan de da o de noche;3 El que, obligado a la construccin o reparacin de un acueducto o puente que atraviesa un caminolo tiene en estado de causar dao a los que transitan por l.Consiste en hechos excepcionales en virtud de los cuales se ve agravada esta responsabilidad attulo extracontractual. En el primer caso, bastar demostrar que el autor del dao dispar el arma defuego para que se provoque la responsabilidad, lo que equivale a decir que basta la meraimprudencia y no se requiere probar el dolo o la culpa. La clasificacin de imprudente es relevante,

an cuando es una figura que califica el Juez, la sola circunstancia de hecho prueba la imprudencia,lo cual basta para tenerlo como suficientemente responsable de la reparacin.En el segundo caso, estamos frente a una norma de frecuente aplicacin.En el tercer caso resulta grfica la situacin del puente Loncomilla.

2) Responsabilidad por el hecho ajeno: Es donde se encuentra la mayora de los casos deresponsabilidad que se imputan a las Empresas o Compaas. Hay que considerar que lassociedades en s mismas estn impedidas de cometer hechos que causen dao. No obstanteresponder de estos, quienes los componen, vale decir los individuos, puesto que en ellos radica lafacultad de cometer actos que conlleven un dao.ARTICULO 2320 C.C. Toda persona es responsable no slo de sus propias acciones, sino del

hecho de aquellos que estuvieren a su cuidado.As el padre, y a falta de ste la madre, es responsable del hecho de los hijos menores que habitenen la misma casa.As el tutor o curador es responsable de la conducta del pupilo que vive bajo su dependencia ycuidado.As los jefes de colegios y escuelas responden del hecho de los discpulos, mientras estn bajo sucuidado; y los artesanos y empresarios del hecho de sus aprendices o dependientes, en el mismocaso.Pero cesar la obligacin de esas personas si con la autoridad y el cuidado que su respectiva calidadles confiere y prescribe, no hubieren podido impedir el hecho.

El caso ms tpico es respecto de los incapaces.ARTICULO 2319 C.C. No son capaces de delito o cuasidelito los menores de siete aos ni losdementes; pero sern responsables de los daos causados por ellos las personas a cuyo cargoestn, si pudiere imputrseles negligencia.Queda a la prudencia del juez determinar si el menor de diecisis aos ha cometido el delito ocuasidelito sin discernimiento; y en este caso se seguir la regla del inciso anterior.

La expresin hijos menores hay que tomarla en el sentido que tiene el Artculo 26.Los mayores de 16 aos son plenamente capaces de delito, an as los padres son responsables delos hechos por ellos cometidos, siempre y cuando vivan en la misma casa.En este caso se podra interponer la demanda contra el menor de 18 aos y mayor de 16, y tambincontra su padre y a falta de ste, la madre. El padre, en este caso, podra repetir contra su hijo.Si el delito ha sido cometido por un hijo incapaz menor de 16 aos, responde el padre y no puederepetir contra su hijo.El tutor y guardador responden de su pupilo siempre y cuando est bajo su cuidado, es decir que vivabajo su misma casa.


14/52


14

www.procurador.cl


ARTICULO 2321 C.C. Los padres sern siempre responsables de los delitos o cuasidelitoscometidos por sus hijos menores, y que conocidamente provengan de mala educacin, o de loshbitos viciosos que les han dejado adquirir.

La diferencia de este artculo con el 2320 es que no se condiciona el hecho de que los hijos vivan o

no en la misma casa y se debe probar que el delito o cuasidelito obedece a la mala educacin ohbitos viciosos que los padres han dejado adquirir al hijo.En un caso hay que probar el hecho daoso y la calidad de padre o madre.En el tenor del Artculo 2321 hay que probar lo mismo pero, adems, que el hecho daoso se hasuscitado en virtud a la mala educacin de los padres y desde este punto de vista no se puededescargar la responsabilidad.

ARTICULO 2322 C.C. Los amos respondern de la conducta de sus criados o sirvientes, en elejercicio de sus respectivas funciones; y esto aunque el hecho de que se trate no se haya ejecutado asu vista.Pero no respondern de lo que hayan hecho sus criados o sirvientes en el ejercicio de sus

respectivas funciones, si se probare que las han ejercido de un modo impropio que los amos notenan medio de prever o impedir, empleando el cuidado ordinario, y la autoridad competente. En estecaso toda la responsabilidad recaer sobre dichos criados o sirvientes.

Se refiere este artculo a la responsabilidad de los amos respecto de la conducta de los criados odependientes domsticos. Los principios de esta disposicin se aplican al empresario.Para ser responsable por el hecho ajeno, el hecho en cuestin debe haberse producido en elcumplimiento de sus funciones. Si la funcin se ha ejercido de manera impropia, es responsable elsirviente y no el amo.

Ejemplo: Conductor que saca el auto del amo sin su consentimiento. Se va con la sirvienta a una

tarde romntica. Se embriaga y atropella a alguien con resultado de muerte. Si bien es cierto sufuncin es conducir, ha actuado de un modo impropio, toda vez que no le corresponde sacar elvehculo del amo para pasear, beber y matar a un tercero.

Para el caso de Artesanos, Aprendices y Dependientes. Se entiende por dependiente aquellapersona que, an cuando no existe contrato de trabajo s existe vnculo de subordinacin odependencia. En materia extracontractual la dependencia est dada por cualquier vnculo, directo oindirecto, que ligue a modo de subordinacin o dependencia a una persona con otra. (Ejemplo:Empresa que toma los servicios de un Contratista)Todas estas personas pueden exculpar o excusar su responsabilidad por el hecho ajeno.ARTICULO 2320 inciso final Pero cesar la obligacin de esas personas si con la autoridad y elcuidado que su respectiva calidad les confiere y prescribe, no hubieren podido impedir el hecho.

El tema aqu es el peso de la prueba, puesto que cometido el hecho daoso surge la responsabilidadpor el hecho ajeno, y por lo tanto el que quiere descargarse de esa responsabilidad tiene que probarla circunstancia del Artculo 2320.Tiene as sobre l el peso de la prueba, en tanto el demandante slo tiene que probar el hechodaoso y la calidad de aqul a quien pretende hacer responsable por el hecho ajeno.Acreditada esta circunstancia surge la responsabilidad por el hecho ajeno. Tenemos as que el pesode la prueba resulta crucial y lo tiene quien alega y quiere descargarse de la responsabilidad.Se aplica el mismo principio del Artculo 1698.

3) Responsabilidad por el hecho de las cosas:a. Dao causado por la ruina de un edificio:

ARTICULO 2323 C.C. El dueo de un edificio es responsable a terceros (que no se hallenen el caso del artculo 934), de los daos que ocasione su ruina acaecida por haber omitidolas necesarias reparaciones, o por haber faltado de otra manera al cuidado de un buen padrede familia.Si el edificio perteneciere a dos o ms personas pro indiviso, se dividir entre ellas laindemnizacin a prorrata de sus cuotas de dominio.


15/52


15

www.procurador.cl


b. Dao de las cosas que caen o se arrojan desde la parte superior de un edificio: ARTICULO 2328 C.C. El dao causado por una cosa que cae o se arroja de la partesuperior de un edificio, es imputable a todas las personas que habitan la misma parte deledificio, y la indemnizacin se dividir entre todas ellas; a menos que se pruebe que el hechose debe a la culpa o mala intencin de alguna persona exclusivamente, en cuyo caso ser

responsable esta sola.Si hubiere alguna cosa que, de la parte superior de un edificio o de otro paraje elevado,amenace cada y dao, podr ser obligado a removerla el dueo del edificio o del sitio, o suinquilino, o la persona a quien perteneciere la cosa o que se sirviere de ella; y cualquiera delpueblo tendr derecho para pedir la remocin.Esta responsabilidad opera a falta o en ausencia de poder determinar la responsabilidad porel hecho propio. Si no se puede establecer al responsable, lo sern todos los que habitan laparte superior del edificio. Se interesan en probar quien fue el autor del dao, aquellos quedesean descargarse de la imputacin que se le formula. Luego, si se logra probar a causa deuna persona determinada (por su culpa o dolo) responde por hecho propio.(No basta probar: Yo NO fui. SINO que es ms complejo que eso, por cuanto se trata de

probar quien fue)c. Dao causado por un animal:

ARTICULO 2326 C.C. El dueo de un animal es responsable de los daos causados por elmismo animal, aun despus que se haya soltado o extraviado; salvo que la soltura, extravo odao no pueda imputarse a culpa del dueo o del dependiente encargado de la guarda oservicio del animal.Lo que se dice del dueo se aplica a toda persona que se sirva de un animal ajeno; salva suaccin contra el dueo, si el dao ha sobrevenido por una calidad o vicio del animal, que eldueo con mediano cuidado o prudencia debi conocer o prever, y de que no le dioconocimiento.

No slo se establece la responsabilidad al dueo, sino que igualmente al que tiene a cargo alanimal.

d. Dao causado por un animal fiero:ARTICULO 2327 C.C. El dao causado por un animal fiero, de que no se reporta utilidadpara la guarda o servicio de un predio, ser siempre imputable al que lo tenga, y si alegareque no le fue posible evitar el dao, no ser odo.Esta norma es tal vez una de las que ms claramente establece una responsabilidad objetiva.Otra forma de entender la responsabilidad extracontractual es a partir de otros principios queson propios de una responsabilidad objetiva que no arranca del dolo o culpa, sino que delriesgo que se crea.Nuestro Cdigo Civil es un sistema clsico de responsabilidad subjetiva. Sin embargo, sinpretender sostener que Andrs BELLO persegua una responsabilidad objetiva, este caso del2327 es el que ms claramente se acerca a este tipo de responsabilidad (objetiva), puestoque el solo hecho de detentar al animal fiero ya es una situacin riesgosa y es responsablede ello. As, si alega que no le fue posible evitar el dao, no ser odo, puesto que lorelevante no es el dolo ni la culpa, sino que el riesgo. Se responde sin dolo y sin culpa, por elsolo hecho de tener el animal, por la simple creacin del riesgo o peligro.Responde an de los hechos fortuitos, por cuanto no sera verdaderamente un caso deresponsabilidad subjetiva.El caso del perro es atpico puesto que es un animal que reporta utilidad para la guarda oservicios de un predio y en tal caso la nica forma por la cual se responde es por la delArtculo 2326.

REGLA DE CLAUSURAEstablecida la responsabilidad extracontractual y concurriendo todos sus requisitos, se trate deresponsabilidad por el hecho propio, ajeno o de las cosas, todava queda algo que el Juez debe ponderar almomento de estimar la indemnizacin y se aplica en ltimo caso, estando todos los requisitos para procedera la indemnizacin. Es la ltima instancia que tiene la defensa en la responsabilidad extracontractual y


16/52


16

www.procurador.cl


consiste en la reduccin de la indemnizacin cuando ha habido exposicin imprudente al dao por parte de lavctima. Artculo 2390.Esta norma constituye un punto muy importante en las alegaciones que sobre esta materia conocen lostribunales.As entonces, esta imprudencia hace operar lo que doctrinariamente se conoce como el principio de la

compensacin del dao causado, por cuanto es efectivo que la vctima ha sufrido dao, pero tambin esefectivo que para sufrir ese dao hubo una exposicin imprudente de su parte que le ocasion talesconsecuencias. El juez, en este caso, tiene que evaluar y avaluar cuanto de la indemnizacin correspondeefectivamente al dao causado y cuanto de eso corresponde a la imprudencia de la vctima.Lo que se alega es que el causante del dao es la propia vctima pero si se determina que de la otra partehubo dolo o culpa, se pide se rebaje de esta indemnizacin aquello que corresponde a la imprudencia de lapropia vctima.Tanto es as que si la exposicin imprudente al dao es una cuestin de hecho que se encuentrasuficientemente acreditada, el juez deber disminuir la indemnizacin, situacin que de no considerarse darael legtimo derecho de recurrir a la casacin en el fondo por no aplicacin de la ley, anulando el fallo ydictando una nueva sentencia.

02 DE JUNIO DE 2005

ARTICULO 2331 C.C. Las imputaciones injuriosas contra el honor o el crdito de una persona no danderecho para demandar una indemnizacin pecuniaria, a menos de probarse dao emergente o lucrocesante, que pueda apreciarse en dinero; pero ni aun entonces tendr lugar la indemnizacin pecuniaria, sise probare la verdad de la imputacin.

Dao a la honraDa lugar a interpretaciones dismiles, pues algunos sostienen que cuando se refiere a la indemnizacin

pecuniaria lo est haciendo slo en cuanto a indemnizacin patrimonial y no por dao moral que hayaproducido la imputacin injuriosa o calumniosa.Otra parte sostiene que las imputaciones no dan derecho a indemnizacin ni an de un punto de vista deldao moral que se pudo haber causado.

Esta teora era abordada ampliamente por la norma que antiguamente se llamaba ley sobre abuso depublicidad y actualmente corresponde a ley sobre el ejercicio y libertad de informacin y periodismo.Existe, sin embargo, el derecho consagrado en torno a la rectificacin de la imputacin causada. As, quiensufra un perjuicio por injurias o calumnias, puede igualmente solicitar se rectifique la imputacin causada enlas mismas condiciones que se formul.Del anlisis que fluye, tanto de la norma como de la doctrina, se concluye que las imputaciones contra elhonor y la honra debieran ser reparados cuando se hayan infringido de manera dolosa y haya causado undao en la persona.

Accin popular para la denuncia o amenaza de un dao contingenteARTICULO 2333 C.C. Por regla general se concede accin popular en todos los casos de dao contingenteque por imprudencia o negligencia de alguien amenace a personas indeterminadas; pero si el daoamenazare solamente a personas determinadas, slo alguna de stas podr intentar la accin.

Corresponden a peligros y situaciones que pueden causar dao, respecto de los cuales la ley confiere elderecho de accionar para prevenir ese dao contingente.

ARTICULO 2334 C.C. Si las acciones populares a que dan derecho los artculos precedentes, parecierenfundadas, ser el actor indemnizado de todas las costas de la accin, y se le pagar lo que valgan el tiempo ydiligencia empleados en ella, sin perjuicio de la remuneracin especfica que conceda la ley en casosdeterminados.

Esta accin es de escasa aplicacin puesto que, por regla general, este tipo de situaciones se denunciandirectamente a la institucin que corresponda la reparacin y tambin mediante la denuncia de obra ruinosa.No revisten mayor relevancia para el ncleo de lo que constituye la responsabilidad extracontractual.


17/52


18/52


18

www.procurador.cl


Otra nocin complementaria del contrato es la que nos indica que el contrato es un hecho normativo, es decir,que se traduce en normas jurdicas.Esto lo reconoce el Cdigo Civil en el Artculo 1545, cuando usa la expresin ley que puede ser entendidaen 2 sentidos y uno de ellos indica que se refiere a una ley particular que obliga slo a los contratantes y no aterceros. Nos encontramos, as, que por ser una fuente en donde convergen normas que reflejan la voluntad

consensual de las partes, puede ser objeto de interpretacin y ello no slo cuando existen diferencias en el.Ahora, el asunto est en definir qu tipo de ley crea un contrato y donde lo podemos situar en el marconormativo.Para algunos, est bajo la ley en tanto que es ah donde se regulan aspectos como el objeto y la causa.Otros, en cambio, sostienen que el contrato slo puede encontrar en la ley una dependencia extrnseca y nointrnseca.Esto, porque el contrato no depende de la ley en su verdadero sentido, sino que de la autonoma privada,reconocida por la propia Constitucin (Derecho de Propiedad), lo que bajo esta visin, situara al Contrato enese nivel equivalente al de la ley.Audazmente se podra sostener que an el contrato tendra pleno valor al margen de la Constitucin, puestoque la forma de contratar por ser propia de la expresin humana es ms antigua que la Constitucin (ejemplo:

trueque).Podra, entonces, el contrato ser visto como una norma supralegal.

Tambin puede ser entendido bajo los conceptos de vinculacin obligatoria y buena fe.ARTICULO 1545 C.C. Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede serinvalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.

ARTICULO 1546 C.C. Los contratos deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan no slo a loque en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la obligacin, oque por la ley o la costumbre pertenecen a ella.

No slo es acto, negocio, sino que tambin obliga, caracterstica propia de un contrato, del cual la parte quelo celebra no se puede desentender sin el consentimiento mutuo o causa legal. Esto es justamente lo queconsagra el contrato como la principal fuente de las obligaciones.

Si no estuviera el elemento obligatoriedad en el contrato, sera prcticamente inoficioso, puesto que todas susdisposiciones quedaran entregadas a aspectos meramente facultativos.

La vinculacin obligatoria supone como principio elemental la buena fe (Art. 1545 y 1546), como ingredientepresente en todos los aspectos del contrato (ejecucin, celebracin, cumplimiento y an despus del contratola buena fe persiste).

Se nutre el contrato de todas las ideas que se han vertido, como negocio, vinculacin obligatoria, buena fe,etc.

Contrato Desde la Teora del Acto Jurdico

Nos revela la estructura (elementos de la esencia, de la naturaleza y accidentales)Contrato desde la teora del negocio, nos revela el por qu? Para qu?

TRANSACCINARTICULO 2446 C.C. La transaccin es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigiopendiente, o precaven un litigio eventual.No es transaccin el acto que slo consiste en la renuncia de un derecho que no se disputa.

Es propia y verdaderamente un contratoSe celebra entre las partes de una manera poco usual respecto de los restantes contratos porque estprecedida de un conflicto previo existente entre las partes, que puede tener su origen en otro contrato o en unhecho extracontractual.


19/52


19

www.procurador.cl


Ejemplo: 2 personas celebran un contrato de sociedad y una de las partes sostiene que uno de ellos haincumplido los deberes societarios, con lo cual ha ocasionado perjuicios a la sociedad, razn por la cual laparte afectada decide demandar al infractor.Estamos as frente a la negacin de un derecho o un derecho discutido y controvertido entre las partes, cuyoorigen puede estar en la celebracin, ejecucin o cumplimiento de un contrato, incluso de un hecho

extracontractual, siendo necesario un conflicto previo.

La resolucin de los conflictos no slo se puede producir por medio de un proceso litigioso, sino que la propialey establece los equivalentes jurisdiccionales entre las cuales est la transaccin que se equiparan a unasentencia ejecutoriada.

Para el Cdigo Civil la palabra transaccin es sinnimo de transigir (no es lo mismo que tranzar).

Tranzar: Comercializar, negociar (ejemplo: operacin de la bolsa de comercio)Transigir: Supone abandonar la intransigencia y abandonar determinada posicin a favor de otro, hacerconcesiones y admitir que parte de la razn la tiene el otro o an admitir que teniendo toda la razn no se

puede probar. Entrega la idea de resolver un juicio (una persona que no cede en su posicin es unintransigente).

Hay aspectos que pueden llevar a transigir: La incertidumbre del derecho. (nadie puede garantizar el resultado de un juicio). Es inherente a la litis

la contingencia incierta de ganar o perder, situacin que se resuelve con la sentencia ejecutoriada.

La duracin del juicio. A veces resulta ms conveniente garantizar un resultado relativo en formaanticipada que uno exitoso (o bien no) al cabo de un proceso completo. (ms vale un mal arreglo queun buen juicio).

Elementos de razn en la contraparte. Reconocer que la contraria puede tener razn en algunosaspectos que generan el litigio. Falta de pruebas a favor. Puede que existan situaciones que justifiquen el litigio, pero no existe forma

de probarlas en juicio.

Todos estos elementos pueden hacer atendible una transaccin, pero ello supone consentimientos(disposicin de ambas partes), puesto que implica un contrato.

Jurdicamente, ceder en las posiciones o transigir, se traduce en el hecho que las partes acuerden efectuarseconcesiones recprocas.

16 DE JUNIO DE 2005Caractersticas del Contrato de Transaccin

- Es bilateral, por cuanto obliga a ambas partes. Obligacin recproca de dar, hacer o no hacer.- Es oneroso, por cuanto ambas partes tienen que ceder lo que importa un ttulo oneroso para ambos.

La transaccin es un contrato oneroso conmutativo porque las prestaciones mutuas se miran comoequivalentes.

- Es principal, toda vez que no requiere de otro contrato para subsistir.- Es consensual. Esto porque la ley no ha sujetado este contrato a ninguna solemnidad. Se forma por

el solo consentimiento de las partes.- Por razones de prueba y de eficacia, es necesario que la Transaccin sea por Escritura Pblica.

Elementos de la Transaccin- Se requiere objeto, causa y capacidad para transigir.- El contrato no dice explcitamente que puede o no ser objeto de transaccin. Sin perjuicio de ello,

todo objeto real y lcito puede ser materia de transaccin. Sin embargo el Artculo 2448 establece noslo bienes, sino que derechos y acciones respecto de las cuales se requiera transigir.

- Bienes corporales o incorporales- Derechos


20/52


20

www.procurador.cl


- Acciones; (Ej.: accin resolutoria)Estos bienes, derechos y acciones deben encontrarse dentro de lo comerciable y deben ser objetos lcitos.Sin embargo, el Cdigo Civil ha sealado los objetos respecto de los cuales procede la transaccin.

1 Acciones que nacen del Delito o CuasidelitoARTICULO 2249 C.C. La transaccin puede recaer sobre la accin civil que nace de un delito; pero sinperjuicio de la accin criminal.

Accin Penal de Derecho Pblico. El afectado igualmente tiene la accin penal por medio de querellaparticular.La Accin Penal persigue la sancin punitiva del delito y el castigo del delincuente; por lo tanto, el objetivopropio de la ley penal es de Derecho Pblico y no susceptible de apropiarse (esto es para los particulares, yaque bajo el nuevo procedimiento penal hay acciones que pueden ser ejercidas por el propio MinisterioPblico.)

La Accin Civil, en cambio, persigue la indemnizacin del dao causado (Responsabilidad Extracontractualque corresponde a una accin civil privada y de carcter patrimonial que se puede transigir)

Tampoco se puede transigir sobre el estado civil de las personas.ARTICULO 2450 C.C. No se puede transigir sobre el estado civil de las personas.

Ello, porque es un atributo de la personalidad que no es susceptible de apreciacin pecuniaria, ni disponiblepara las partes modificarlo.

Consecuencias de no poder transigir Estado Civil- La accin de Nulidad de Matrimonio no se puede transigir, porque incide en el estado civil de las

personas.- La accin de Filiacin no se puede transigir. Tiene por objeto la reclamacin o la impugnacin de unafiliacin. En ciertos casos se promueven conjuntamente.

Todo lo concerniente al estado civil forma parte del orden pblico y como tal interesa a toda lasociedad.

- La accin sobre derecho de alimentos slo se puede transigir de acuerdo a las siguientesconsideraciones:

o La obligacin de dar alimentos puede tener su origen en la ley o en la voluntad de las partes. Si tiene su origen en la ley, hablamos de alimentos forzosos. Ejemplo: alimentos de

la cnyuge. Si tiene su origen en la voluntad de las partes, se denominan alimentos voluntarios y

corresponde a donaciones alimenticias.

Los alimentos pueden encontrarse devengados o ser futuros.

Con estos criterios tenemos que analizar como se transige el derecho de alimentos.Respecto de los alimentos voluntarios, sean devengados o futuros, se puede transigir sin reparo alguno.Respecto de los alimentos forzosos, cuya obligacin la establece la ley, se puede transigir, respecto de losdevengados, sin limitaciones.

En cuanto a los voluntarios futuros, se debe estar a lo dispuesto en el Artculo 2451. De tal manera que s sepueden transigir, pero por resolucin judicial y no contraviniendo el tenor del Artculo 334 y 335.ARTICULO 2451 C.C. La transaccin sobre alimentos futuros de las personas a quienes se deban por ley,no valdr sin aprobacin judicial, ni podr el juez aprobarla, si en ella se contraviene a lo dispuesto en losartculos 334 y 335.

ARTICULO 334 C.C. El derecho de pedir alimentos no puede transmitirse por causa de muerte, ni venderseo cederse de modo alguno, ni renunciarse.


21/52


21

www.procurador.cl


ARTICULO 335 C.C. El que debe alimentos no puede oponer al demandante en compensacin lo que eldemandante le deba a l.

Los alimentos son forzosos o voluntarios segn la fuente de la obligacin y no segn la forma en como se

pagan (Ejemplo: un padre por el hecho de pagar voluntariamente la pensin de alimentos, no significa queson alimentos voluntarios)

CAUSADesde el punto de vista de la Causa Cul es el motivo que induce a la celebracin del contrato detransaccin? Poner trmino al litigio presente o precaver uno eventual. Tiene por tanto, que cumplir algunafinalidad del 2446.ARTICULO 2446 C.C. La transaccin es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigiopendiente, o precaven un litigio eventual.No es transaccin el acto que slo consiste en la renuncia de un derecho que no se disputa.

La transaccin no tiene lugar sino en alguna de las 2 causas que seala este artculo:a) Poner trmino al Juiciob) Precaver un litigio eventual

En cuanto a esto, la transaccin goza de una particularidad, toda vez que es la propia ley la que seala lassituaciones frente a las cuales procede. As, si el litigio ya concluy por sentencia pasada en autoridad decosa juzgada, la transaccin no tiene lugar.ARTICULO 2455 C.C. Es nula asimismo la transaccin, si, al tiempo de celebrarse, estuviere ya terminadoel litigio por sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y de que las partes o alguna de ellas no hayatenido conocimiento al tiempo de transigir.

CAPACIDADEs necesario tener capacidad de disposicin, vale decir, plena capacidad. (Disponer para el Cdigo Civil es lomismo que enajenar)ARTICULO 2447 C.C. No puede transigir sino la persona capaz de disponer de los objetos comprendidosen la transaccin.

Esta capacidad de disposicin es sobre los objetos especficos a que se refiere la transaccin.Es necesario sealar que se aplicara, igualmente, en esta materia, la disposicin del Artculo 1464.ARTICULO 1464 C.C. Hay un objeto ilcito en la enajenacin:1 De las cosas que no estn en el comercio;2 De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona;3 De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta enello;4 De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio.

Igualmente hay que tener en cuenta lo que seala el Artculo 2452 en cuanto a que No vale la transaccinsobre derechos ajenos que no existen.

Cuando utiliza la expresin No vale, el Legislador aplica la idea de inoponibilidad.1) Supongamos que una persona transige con Juan el dominio sobre un inmueble y resulta que Juan no

era verdadero dueo, sino que poseedor; y el verdadero dueo reclama la accin de restitucinmediante accin reivindicatoria.

2) Una persona transige los derechos de una sucesin que se abri en calidad de sucesintestamentaria, en virtud de un testamento que se crea vigente, pero result ser que el testamentoestaba revocado y, por lo tanto, los derechos no existen.

Se puede transigir por mandatario, pero la facultad de transigir es extraordinaria y requiere, por ende,facultad expresa para transigir. Adems, la facultad de transigir no comprende la facultad de comprometer niviceversa. (Comprometer = nombrar rbitro para el arbitraje).


22/52


22

www.procurador.cl


Esto se ve adems refrendado por lo del Artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil, inciso segundo. Sinembargo, no se entendern concedidas al procurador, sin expresa mencin, las facultades de desistirse enprimera instancia de la accin deducida, aceptar la demanda contraria, absolver posiciones, renunciar losrecursos o los trminos legales, transigir, comprometer, otorgar a los rbitros facultades de arbitradores,aprobar convenios y percibir.

Otra caracterstica de la transaccin es que, de acuerdo a la ley, se presume ser un contrato intuito personae,vale decir, de aquellos que se hacen en consideracin a la persona con la cual se celebra un acto o contrato.ARTICULO 2456 C.C. La transaccin se presume haberse aceptado por consideracin a la persona conquien se transige.Si se cree pues transigir con una persona y se transige con otra, podr rescindirse la transaccin.De la misma manera, si se transige con el poseedor aparente de un derecho, no puede alegarse estatransaccin contra la persona a quien verdaderamente compete el derecho.

La transaccin, por referirse a los bienes, debe ser analizada como ttulo posesorio. Tiene el equivalente deuna sentencia declarativa de un derecho.

ARTICULO 703 inciso final C.C. Las transacciones en cuanto se limitan a reconocer o declarar derechospreexistentes, no forman nuevo ttulo; pero en cuanto transfieren la propiedad de un objeto no disputado,constituyen un ttulo nuevo.

Primera parte: Ttulo declarativo de dominioSegunda parte: Ttulo traslaticio de dominio.

Ejemplo: 2 personas se disputan la propiedad de un inmueble y por la transaccin la parte que lo disputabareconoce el dominio en su contraparte. Respecto de quien se reconoce el dominio la transaccin constituyeun ttulo declarativo de dominio y no constituye un nuevo ttulo.

Cuando en virtud de la transaccin, como ttulo traslaticio de dominio, se transfieren bienes que no sondisputados por las partes, ah se constituye un nuevo ttulo (slo tiene aplicacin en cuanto a las obligacionesde dar, trtese de bienes muebles o inmuebles.)

Efectos de la Transaccin- Como es un contrato, hace nacer obligaciones entre las partes, concesiones recprocas de dar, hacer

o no hacer entre s.- Porqu y para qu se obligan? Para poner trmino al litigio pendiente o precaver un litigio eventual.- El Artculo 2460 le asigna a la transaccin el efecto de cosa juzgada (ultima instancia en este

artculo no est tomado en sentido procesal, sino que en el sentido que cumplida la transaccinproduce el efecto de cosa juzgada)ARTICULO 2460 C.C. La transaccin produce el efecto de cosa juzgada en ltima instancia; peropodr impetrarse la declaracin de nulidad o la rescisin, en conformidad a los artculosprecedentes.

- El efecto de Cosa Juzgada atae a 2 aspectos:o Accin de cosa juzgadao Excepcin de cosa juzgada.

ARTICULO 175 C.P.C. Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la excepcinde cosa juzgada.

En cuanto a la accinEl Artculo 176 establece: Corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado underecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo en la forma prevenida porel Ttulo XIX de este libro.

Llevndolo al Cdigo Civil, correspondera, de manera equivalente, a la accin del cumplimiento del contratode transaccin.


23/52


23

www.procurador.cl


En cuanto a la excepcinARTICULO 177 C.P.C. La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido enel juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda yla anteriormente resuelta haya:1 identidad legal de personas;

2 identidad de la cosa pedida; y3 identidad de la causa de pedir.Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.

Si la transaccin se incumple, a diferencia de la sentencia que no se resuelve y por tanto no tiene msalternativa que cumplirse (se hace cumplir), aparece la regla del Artculo 1489 (condicin resolutoria tcita)ARTICULO 1489 C.C. En los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse poruno de los contratantes lo pactado.Pero en tal caso podr el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolucin o el cumplimiento del contrato,con indemnizacin de perjuicios.

Es necesario sealar que respecto de la transaccin no caben recursos (no se puede apelar ni irse decasacin). Por lo tanto, si se quiere impugnar debe hacerse a travs de acciones de nulidad o rescisin.

ARTICULO 2461 C.C. La transaccin no surte efecto sino entre los contratantes.Si son muchos los principales interesados en el negocio sobre el cual se transige, la transaccin consentidapor el uno de ellos no perjudica ni aprovecha a los otros; salvos, empero, los efectos de la novacin en elcaso de la solidaridad.

Este artculo expresa algo natural y obvio, en cuanto a que la transaccin produce efecto entre las partes enrelacin con:ARTICULO 1545 C.C. Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser

invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.Clusula Penal corresponde a una avaluacin anticipada y convencional de los perjuicios derivados delincumplimiento de un acto o contrato.Tiene que ver con la transaccin en cuanto se contraen dos obligaciones, la principal y la pena. El tema escmo se reclama en un caso u otro, cuando hay clusula penal.

Hay que distinguir qu se puede exigir (ambas, una en vez de otra, cuando)- Si el deudor se encuentra o no en mora, pues si no est en mora slo se puede reclamar la

obligacin principal.- Igualmente, si el deudor no est en mora no se puede demandar la clusula penal.- Si el deudor est en mora, hay que distinguir si la pena es compensatoria o moratoria.

Regla General: Si se encuentra en mora, se puede exigir la obligacin principal o la pena.Excepciones:1) A menos que aparezca haberse estipulado la pena por el simple retardo;2) A menos que se haya estipulado que por el pago de la pena no se entiende extinguida la obligacinprincipal;3) Un tercer caso, es cuando la ley lo estipula expresamente, como el caso del Artculo 2463 C.C. Si se haestipulado una pena contra el que deja de ejecutar la transaccin, habr lugar a la pena, sin perjuicio dellevarse a efecto la transaccin en todas sus partes.

Transaccin y RenunciaSe refieren a este tema 2 disposicionesARTICULO 2446 inciso segundo C.C. No es transaccin el acto que slo consiste en la renuncia de underecho que no se disputa.

ARTICULO 2462 C.C. Si la transaccin recae sobre uno o ms objetos especficos, la renuncia general detodo derecho, accin o pretensin deber slo entenderse de los derechos, acciones o pretensiones relativasal objeto u objetos sobre que se transige.


24/52


24

www.procurador.cl


Se debe distinguir la simple renuncia de la transaccin.As el primer artculo en examen seala que no es transaccin el acto que slo consiste en la renuncia de underecho no disputado, materia que por lo dems est regulada en el Artculo 12 del Cdigo Civil.ARTICULO 12 C.C. Podrn renunciarse los derechos conferidos por las leyes con tal que slo miren al

inters individual del renunciante, y que no est prohibida su renuncia.

A contrario sensu, SI es transaccin la renuncia de un derecho que SI se disputa.Puede ser una simple renuncia o bien una renuncia como consecuencia de una contraprestacin, caso en elcual proviene de la transaccin.La simple renuncia se rige por el Artculo 12 y no produce efecto de cosa juzgada.En tanto que la renuncia que proviene de la transaccin, SI produce efecto de cosa juzgada.

La renuncia del Artculo 2462 es la que se contiene, generalmente, en las clusulas de la transaccin. La leyfija, en este sentido, los verdaderos alcances a los que se refiere. Si se hace una renuncia generalmente, detodos los derechos, se entiende que se acota a los objetos que en la misma transaccin se comprenden y no

podr invocarse ms all de los efectos que fueron materia de esa misma transaccin (mismos bienes,mismos motivos, misma causa de pedir)

Desde una perspectiva distinta, podramos decir que este Artculo contiene una norma de interpretacin delcontrato, porque hay una norma en la interpretacin de los contratos que dice exactamente lo mismo en elArtculo 1561.ARTICULO 1561 C.C. Por generales que sean los trminos de un contrato, slo se aplicarn a la materiasobre que se ha contratado. (Misma norma del 2462 para la transaccin)

Nulidad o Invalidacin de la TransaccinSigue la regla general de los contratos y no de las sentencias (inexistencia; nulidad absoluta; nulidad relativa)

Se puede anular por las causas generales de cualquier contrato:- Vicios propios de la voluntad (que falte)- Falta o vicio del objeto- Falta o vicio de la causa- Incapacidad

En cuanto a la invalidacin de la transaccin, tenemos que es nula en todas sus partes si ha sido obtenidapor ttulos falsificados, y en general por dolo o violencia. (Art. 2453).

Dolo: Determinante y obra de las partes.Violencia: Fuerza grave, injusta y determinante, siendo indiferente si proviene o no de la parte.Ttulo: Est tomado en sentido de documento. Ejemplo: Falsificacin de escritura pblica de testamento y setransige en base a ello.No es necesario que las partes sepan de la falsedad. La ley consagra este vicio en carcter objetivo y nosubjetivo.

Es nula la transaccin cuando se ha transigido en consideracin a documento falso.Se aplica la misma razn en relacin con el Artculo 810 N 1 del C.P.C. La Corte Suprema de Justicia podrrever una sentencia firme en los casos siguientes:1 Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con posterioridad a lasentencia que se trata de rever.

ARTICULO 2454 C.C. Es nula en todas sus partes la transaccin celebrada en consideracin a un ttulonulo, a menos que las partes hayan tratado expresamente sobre la nulidad el ttulo.

En este caso, la expresin ttulo nulo se refiere a un acto o contrato.


25/52


25

www.procurador.cl


Ejemplo: si se transige sobre propiedad de un bien raz, en consideracin a la compra venta entre cnyuges yla transaccin parte por decir que se valida el contrato de compra venta entre cnyuges, se puede transigir lanulidad absoluta en la medida que no importe confirmacin del acto nulo.

Qu significa haber transigido sobre la nulidad?

Hay que circunscribirlo al vicio o vicios sobre los cuales se transigieron, dejando a salvo la posibilidad dedemandar la nulidad del contrato, teniendo como fundamento aquellos vicios de los que no se hubieratransigido.

Se puede anular la transaccin por el error en la persona (intuito personae).Se regula tambin el error sobre la identidad del objeto sobre el cual se transige y sobre el error de clculo.ARTICULO 2457 C.C. El error acerca de la identidad del objeto sobre que se quiere transigir anula latransaccin.

ARTICULO 1453 C.C. El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto ocontrato que se ejecuta o celebra, como si una de las partes entendiese emprstito y la otra donacin; o

sobre la identidad de la cosa especfica de que se trata; como si en el contrato de venta el vendedorentendiese vender cierta cosa determinada, y el comprador entendiese comprar otra.

ARTICULO 2458 C.C. El error de clculo no anula la transaccin, slo da derecho a que se rectifique elclculo.

07 DE JULIO DE 2005

ARTICULO 1442 C.C. El contrato es principal cuando subsiste por s mismo sin necesidad de otraconvencin, y accesorio, cuando tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligacin principal, demanera que no pueda subsistir sin ella.

As tenemos que los contratos accesorios son cauciones y se encuentran reguladas en el cdigo Civil en elArtculo 2335 y siguientes, en cuanto a la Fianza; en el Artculo 2384, en cuanto a la Prenda y en el Artculo2407, en cuanto a la Hipoteca.

CAUCION

La suerte patrimonial de un individuo depende de una infinidad de circunstancias, sea que lo favorezcan oque lo perjudiquen.

Frente al derecho de prenda general que constituye una garanta respecto del crdito, la ley ha previstomecanismos ms eficaces que son, en definitiva, los que vienen en variar las consecuencias adversas frentea un derecho de prenda general.Bastara el derecho de prenda general para garantizar la tranquilidad del acreedor?. Ciertamente que NO.

Ante la insuficiencia y falencias naturales del derecho de prenda en general, surge lo concerniente a lascauciones, que encuentran su fundamento en un principio de eficacia.Las cauciones surgen entonces frente a la consecuencia eventual que supone la confianza que debedepositar el acreedor a objeto de garantizar el cumplimiento de la obligacin.Las cauciones entonces son resguardos que se establecen a favor del acreedor a objeto de hacer ms eficazy seguro el cobro del crdito.Lo que interesa en el tema de las cauciones es que tengan una eficacia prctica.

Si se tuvieran que agrupar las cauciones cabran dentro de 2 tipos:REAL: Si recae sobre un bien determinado. Encontramos as La Prenda y La Hipoteca, y por lo tanto lacaucin real va a recaer en una cosa que se da en prenda o hipoteca.

Qu es ms importante, la prenda o la hipoteca?La Prenda. Ejemplo: si uno prenda los ttulos de una Compaa, la tendr completamente prendada.


26/52


26

www.procurador.cl


PERSONAL: La caucin se llama personal cuando NO recae sobre una persona en s, sino que sobre supatrimonio.

Desde un punto de vista de la caucin en su forma ms clsica, se hablar directamente de la Prenda, laHipoteca y la Fianza, sin que se agoten en esta clasificacin.

Hay un conjunto de leyes especiales de prenda. Por ejemplo: no slo se regula la hipoteca en el Cdigo Civil,sino que existe tambin la Hipoteca de naves y aeronaves regulada por el Cdigo Aeronutico.

En el propio Cdigo Civil hay figuras que participan de la naturaleza de una caucin cuando no lo son en sureal dimensin.

El Cdigo Civil recoge el tema de las cauciones en su ttulo preliminar, pues constituye uno de los derechosfundamentales que atae a las obligaciones.ARTICULO 46 C.C. Caucin signifi

Documents

DERECHO CIVIL III (Responsabilidad Extra Contractual)