Embed Size (px)
Citation preview
Ensayo:
La vida política y campaña presidencial 2011 de Keiko Fujimori Higuchi
Tratar la vida de Keiko Sofía Fujimori Higuchi, es analizar la semblanza del
prototipo perfecto de la mujer luchadora contra todo pronóstico y barreras que se
le presenten en el camino; hija de un ex mandatorio presidencial que hoy enfrenta
de repente los problemas más grandes de su vida, encarcelado para unos
justamente y para otro grupo de peruanos de manera injusta, en efecto no se
encuentra un equilibrio frente a este controvertido caso.
Se ha creído conveniente empezar citando un pasaje de lo dura que puede ser la
vida para una mujer que a sus 35 años pudo ocupar el cargo de presidenta del
Perú, uno de los altos cargos e importantes dentro de las esferas políticas de un
país, pero que no la tuvo ni la tiene fácil, es ama de casa y con una cargada
agenda dentro de su rol de mujer; y que como política enfrenta los duros ataques
de los anti fujimoristas por la simple razón de ser hija de un ex mandatario que es
acusado por atentar contra los derechos humanos en su gestión 1990 - 2000.
En el ámbito político, es evidente que a su corta edad, la falta de experiencia le
puede hacer pasar momentos ingratos frente a experimentados políticos y de
vieja trayectoria como los hay en el país. Pero insisto, esto demuestra su coraje y
valentía que tiene para enfrentar los avatares de la vida; para nadie es fácil ser
imagen pública y tener a un padre preso. Por lo tanto, frente a estas
circunstancias, se formula la siguiente interrogante que será contestada en este
ensayo: ¿Cuáles son las lecciones que debemos sacar los peruanos de la vida
política y campaña presidencial de Keiko Fujimori Higuchi?. Esta pregunta será
1
contestada, tomando básicamente como fuentes de información, diarios de corte
serio nacionales como internacionales que siguen de cerca la vida política de la
aún parlamentaria Keiko Fujimori.
En cuanto a su biografía, Keiko estudió en el Colegio Sagrados Corazones
Recoleta junto a sus hermanos Sachi, Hiro y Kenji, terminando su educación
secundaria en 1992. Al año siguiente, viajó a Nueva York, donde dio inicio a sus
estudios en la Universidad del Estado de Nueva York en Stony Brook (el nombre
habitual en inglés es SUNY at Stony Brook), para finalizar su bachillerato con un
título en Administración de Negocios en la Universidad de Boston en 1997. En
agosto de 1994, tras el divorcio de sus padres se convirtió en Primera Dama de la
Nación, con 19 años de edad. Se desempeñó en dicho cargo desde abril de 1994
a noviembre de 2000. Volvió a los Estados Unidos para completar sus estudios.
Allí, conoció a un ciudadano estadounidense Mark Vito con quien se casó poco
tiempo después y regresó a vivir al Perú en 2005. En este país de su residencia,
su actual esposo se nacionalizó peruano.
En relación a su vida laboral, como Primera Dama de la Nación, Keiko Sofía
asume la presidencia de la Fundación por los Niños del Perú y de la Fundación
Peruana Cardioinfantil. Asimismo, participó en diversas cumbres internacionales
como la Conferencia de Esposas de Jefes de Estados y de Gobierno de las
Américas en Polonia, Canadá y Chile y a la Cumbre Regional para la Infancia en
Colombia.
Tras la destitución de su padre como Presidente de la República, Keiko Fujimori
permaneció en el país y ayudó en la elaboración y difusión de la carta de renuncia
2
de Alberto Fujimori desde Japón1. Durante los siguientes cinco años se iniciaron
varias investigaciones en el Congreso de la República y en la Fiscalía. Dichos
expedientes fueron enviados como parte del proceso de extradición de su padre
desde Chile.
En relación a su vida como política, esta se desarrolló de manera accidentada;
tras la renuncia de su padre a la Presidencia del Perú desde Japón, Keiko asumió
el liderazgo del grupo fujimorista (con excepción de Cambio 90) y en abril del
2006 es elegida Congresista de la República por el departamento de Lima en las
elecciones generales del Perú de 2006, obteniendo la votación más alta en la
historia del Perú para un parlamentario.
Es importante señalar que como congresista y líder de la bancada fujimorista,
Keiko ha defendido las reformas ejecutadas en los años noventa por su padre, así
como la defensa política del mismo, luego de que su padre viajara a Chile y se
iniciara su proceso de extradición por crímenes de lesa humanidad. Esto
básicamente se perfila como una continuación del legado dejado por el ex
mandatario y que hoy en día tiene un 30% de la población peruana como fieles
seguidores del llamado fujimorismo. Como vemos, no se trata de una minúscula
cantidad de adeptos y seguidores, ya que han pasado más de diez años que
Fujimori dejó de ser presidente y el sentimiento fujimorista sigue latente entre una
gran cantidad de peruanos.
En efecto, lo señalado anteriormente, es un buen precedente para continuar en la
vida política y hacer del fujimorismo un partido con una gran cantidad de
1 La República (2010) Keiko avaló renuncia de su padre desde Japón (Consultado el 9 de junio de 2011)3
seguidores y cuya tarea principal la tienen la familia Fujimori – Higuchi. En este
ámbito es que Keiko Sofía continúa por la senda política, contra viento y marea y
lo que actualmente ocurrió es solamente el inicio de una larga trayectoria política
que recién empieza para los seguidores del “chino”.
Dentro de sus logros destacados como Congresista de la República, cabe
indicarse lo siguiente:
“[…] Desde el Congreso de la República, Keiko Fujimori impulsó la restricción de beneficios penitenciarios para quienes cometan delitos graves y restricciones severas para los criminales reincidentes y habituales. También presentó un proyecto de ley para ampliar la pena de muerte en casos de violación a menores de edad seguida de muerte y para el robo agravado seguido de muerte. Como parte de la lucha contra la delincuencia organizada, logró aprobar la reducción de beneficios para quienes se acogen a la llamada "confesión sincera" de delitos [...]” (El comercio 2009).
En cuanto al lado negativo que tiene la legisladora, las críticas sobre su labor
parlamentaria no se han hecho esperar, Keiko Fujimori ha sido criticada por su
desempeño parlamentario y por la cantidad de días que ha estado de licencia en
el congreso. Así como la poca cantidad de leyes presentadas por ella. El primer
gran período de licencia fue para concluir sus estudios en Estados Unidos, el
segundo fue por maternidad, y desde finales de 2010, para su campaña
presidencial. Así mismo, figura entre los congresistas que más ha faltado, según
la lista publicada por el propio congreso de la república2.
Frente a todo pronóstico, desde el año 2009, Keiko Fujimori inició la recolección
de firmas para la formación de su partido político Fuerza 2011, el mismo que fue
reconocido por el Jurado Nacional de Elecciones en marzo de 2010. Desde marzo
2 Diario Perú.21 (2011). «Publica lista de congresistas faltones». Consultado el 02-04-2011. 4
de 2009, Keiko inició su campaña electoral con miras a las elecciones generales
del Perú de 2011, donde postula a la presidencia por el partido Fuerza 20113. En
la primera vuelta, celebrada el 10 de abril quedó en el segundo lugar de las
preferencias electorales, detrás del candidato Ollanta Humala. Al no haber
alcanzado ninguno de los candidatos la mayoría de los votos emitidos, ella y
Humala compitieron en segunda vuelta por la presidencia. El 29 de mayo se
celebró el debate presidencial entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala, donde
ambos tuvieron la oportunidad de presentar a la ciudadanía sus principales
propuestas4. El Ballotage del 5 de Junio significó una derrota para Keiko, que
según el conteo rápido habría obtenido el 48,72% de los votos.
Frente a los grandes retos que ha seguido la vida de Keiko, es la polémica sobre
el pago de sus estudios. Diversos investigadores políticos señalan que la
financiación de dichos estudios no ha estado exenta de polémica, pues un peritaje
encargado por el Poder Judicial del Perú concluyó que dichos estudios fueron
financiados por dinero no declarado del Estado5.
Incluso, en declaraciones ante los tribunales anticorrupción, Vladimiro Montesinos
sostuvo en julio de 2010, que Fujimori destinó fondos del SIN para pagar los
estudios de Keiko y sus hermanos por un monto total de $1 millón 225 mil
dólares6. Keiko se defendió ante esta acusación y declaró que su padre le daba
en Palacio de Gobierno el dinero en efectivo para pagar sus estudios; dinero que
3 «Rumbo a Palacio: Keiko Fujimori presenta Fuerza 2011», RPP, 19 de mayo de 2010. Consultado el 9 de enero de 2011.4 Diario La República (2011). «Debate presidencial fue un cruce de palabras sin KO».5 «“Keiko debería darle una explicación al país”, demandó ex procurador», El Comercio, 19 de mayo de 2009. Consultado el 9 de enero de 2011.6 Hidalgo, María Elena.«Estudios de Keiko Fujimori y hermanos en EEUU costaron US$ 1 millón 225 mil», La República, 20 de julio de 2010. Consultado el 9 de enero de 2011.
5
dijo procedía de los $660 mil dólares de la venta de una propiedad inmueble en
Lima. No obstante, declaraciones posteriores hacen que su defensa entre en
contradicciones7.
[…] Vladimiro Montesinos formuló una serie de afirmaciones que cuestionaron la credibilidad de la versión oficial ofrecida por Keiko Fujimori. La versión de Montesinos fue verificada por la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) y por los funcionarios de la Contraloría de la República. Según ella, la operación inmobiliaria fue fabricada para que Fujimori justificara el pago de los gastos estudiantiles de sus hijos con sus propios ingresos […] 8.
En agosto de 2010, la fiscal de la Nación, Gladyz Echaíz, decidió reabrir la
investigación sobre el financiamiento de los estudios universitarios de Keiko
Fujimori. En esta oportunidad con Keiko Fujimori como acusada9. Keiko declaró
que se trataba de una persecución política y campaña de desprestigio10. Echaíz
por su parte denunció interferencia política en este caso11.
Vida Política en como congresista electa 2006.
Grupos de derechos humanos en el Perú, advirtieron que los 14 legisladores
electos leales al ex presidente Alberto Fujimori a tratar de usar el sistema legal a
la refundición de su líder como una víctima de persecución política. Fujimori
estuvo preso en Chile desde noviembre de 2004, a la espera de los resultados de
un juicio de extradición. Estaba buscado en Perú en una serie de cargos de
corrupción y derechos humanos. En las elecciones del 9 de abril, la cifras a favor
7 «Infografía: Las seis contradicciones sobre el origen del dinero de los estudios de Keiko», La República, 22 de mayo de 2009. Consultado el 9 de enero de 2011.8 Páez, Ángel.«Fujimori inventó venta de casa para justificar estudios de hijos en EEUU», La República, 21 de mayo de 2009. Consultado el 9 de enero de 2011.9 «Fiscal Echaíz dispuso reabri intestigación sobre finaciamiento de estudios de Keiko». ElComercio.pe (2010). Consultado el 08-04-201110 «Reabren investigación a Keiko Fujimori», Peru21, 4 de agosto de 2010. Consultado el 9 de enero de 2011.11 «Fiscal Echaíz denuncia interferencia política por investigación a Keiko Fujimori». Perú.com (2011). Consultado el 08-04-2011.
6
de Fujimori, Alianza por el Futuro (AF), formada principalmente por ex ministros,
legisladores, oficiales militares y funcionarios del régimen de Fujimori desde 1990
hasta 2 mil, capturó muchos más votos que nadie había esperado12.
La hija del ex presidente, Keiko Sofía Fujimori - quien se desempeñó como
primera dama cuando Fujimori se divorció de su esposa - obtuvo más votos que
cualquier otro candidato legislativo en el país. Con el 43 por ciento de los votos
escrutados hasta el momento, ya tiene 286.000. En segundo lugar, con 94.000
votos, es Carlos Bruce, ex ministro del gobierno del actual presidente Alejandro
Toledo.
Los partidarios de Fujimori ganaron un extraordinario número de escaños en el
Congreso, teniendo en cuenta el pasado de Fujimori. AF ahora será la fuerza
política el cuarto mayor en la legislatura.
Fujimori, quien llegó al poder en 1990 y fue destituido por el Congreso en 2000,
disolvió el parlamento controlado por la oposición, suspendió las garantías
constitucionales y la actividad de los partidos políticos, se hizo cargo de los
tribunales, y comenzó a gobernar con el apoyo de las fuerzas armadas en 1992.
Una reforma constitucional hecha a su posible reelección en 19913.
El régimen autoritario de su padre colapsó en el 2000, bajo la evidencia de la
corrupción generalizada, las prácticas anti-democráticas y los derechos humanos,
incluyendo el fraude en las elecciones de ese año, en la que ganó un tercer
12 Cfr. Global Information Network 2009: 213 Cfr. Global Information Network 2009: 3
7
mandato. Él renunció por fax luego de huir a Japón y fue capturado por el
Congreso.
En la legislatura 2001-2006 había sólo cuatro leales a Fujimori en el Congreso,
tres de los cuales fueron suspendidos por aceptar sobornos de ex jefe de
inteligencia de Fujimori, Vladimiro Montesinos, quien organizó una vasta red de
corrupción y ahora está en prisión en relación con un gran número violaciones de
los derechos humanos y casos de corrupción.
La candidata presidencial de AF, la virtual legisladora Martha Chávez, también
hizo una demostración sorprendentemente buena, llegando en cuarto lugar con
7,47 por ciento de los votos, por delante de Valentín Paniagua (5,76 por ciento),
quien fue designado por el Congreso como presidente interino después de que
Fujimori se exilió en Japón en el año 2000.
La ex ministra de Fujimori Luisa María Cuculiza, una amiga cercana y socia de
Montesinos, indicaba que la AF consideraría una alianza con el partido del
teniente coronel retirado Ollanta Humala, quien ganó la primera vuelta de las
elecciones.
El Partido de Humala obtuvo 43 de los 120 escaños en el Congreso. Si Humala
gana la segunda vuelta - que se celebrará a finales de mayo o principios de junio -
que se necesitan para lograr acuerdos con otros partidos para obtener una
mayoría en la legislatura14.
14 Cfr. Global Information Network 2009: 3
8
Chávez rechazó la declaración de Cuculiza. Sin embargo, Humala respondió que
si él fuera a ganar, no marginar a los partidarios de Fujimori en su búsqueda de
alianzas en el Congreso. "Vamos a conversar con el grupo de Keiko Fujimori se
debe a la voluntad del pueblo debe ser respetado"15. La posibilidad de empates
finales entre Humala y los leales a Fujimori preocupaciones de derechos
humanos.
Humala se encuentra bajo investigación por presuntas violaciones a los derechos
humanos durante su mandato de una base de contrainsurgencia en la región de la
selva amazónica en la década de 1990. Además, sus principales asesores se
encuentran los ex oficiales militares que se encontraban cerca del régimen de
Fujimori o para los asociados de Montesinos. "Los legisladores de AF se buscará
un mecanismo para asegurar la impunidad de Fujimori", dijo el representante de
Amnistía Internacional en Perú, Ismael Vega Díaz, a IPS16.
"Desde que Fujimori no era capaz de correr en las elecciones, la única opción que
tenía era para lograr una representación en el Congreso para forjar alianzas y
reforzar su estrategia para parecer como una víctima de persecución política y por
lo tanto la impunidad seguro de sí mismo"17.
En la campaña, los partidarios de Fujimori rechazaron el informe emitido por la
Comisión de la Verdad y la Reconciliación, que investigó la guerra de 1980-2000
de contrainsurgencia contra la guerrilla maoísta Sendero Luminoso. También pidió
15 Cfr. Global Information Network 2009: 316 Cfr. Global Information Network 2009: 517 Cfr. Global Information Network 2009: 2
9
una revisión de los casos contra los miembros de las fuerzas armadas que han
cometido abusos contra civiles durante la llamada "guerra sucia"18.
"Varios fujimorista candidatos habló de los indultos o una amnistía para los
acusados de violaciones de derechos humanos. No sería de extrañar, ya que han
sido elegidos, si buscan la impunidad de los acusados. Ahí es donde está el
peligro", Gloria Cano, un abogado de la Asociación de Derechos Humanos
APRODEH, dijo a IPS19.
Keiko Fujimori dijo que su triunfo marcó el inicio de regreso de su padre "por la
puerta grande", y añadió que desde el Congreso iba a limpiar su imagen de "las
falsas acusaciones que se enfrenta."
El ex presidente está acusado de complicidad en los crímenes cometidos por un
grupo paramilitar formado por el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), dirigido
por Montesinos. Uno de los más incidentes de alto perfil fue el secuestro y
asesinato de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad La Cantuta en
julio de 1992.
Fujimori también es acusado de pagar a Montesinos una "indemnización" de $ 15
millones antes de que el jefe del ex espía huyó a Panamá. La Procuraduría ad
hoc Fujimori-Montesinos fiscal confirmó a IPS que Keiko Fujimori se enfrenta la
investigación para la recepción de los fondos públicos que se reportó el uso para
cubrir sus gastos de matrícula en la Universidad de Boston.
18 Cfr. Global Information Network 2009: 219 Cfr. Global Information Network 2009: 6
10
En 2001, Keiko dijo a un comité de investigación del Congreso que durante el
mandato de su padre, le dio dinero en efectivo para pagar su matrícula y la de su
hermana y dos hermanos, que también estudió en las universidades en los
Estados Unidos.
La Contraloría General de la Nación estima que Fujimori gastó más de $ 500,000
en la educación de sus hijos. Pero nunca explicó de dónde provienen los fondos.
Montesinos declaró en el juicio que se le entregó al presidente de los fondos del
SIN para realizar los pagos de matrícula.
Cuentas que contienen hasta 270.000 dólares también se han descubierto en el
nombre de Keiko en el Citibank de Nueva York, informaron hoy fuentes de la
oficina de la ac hoc fiscal. Las autoridades han solicitado el levantamiento de las
normas del secreto bancario con el fin de determinar el origen de los fondos.
Uno de los partidarios de Fujimori es elegido para el Congreso Cuculiza, quien
está acusado de complicidad en los crímenes cometidos por Montesinos.
Cuando la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictaminó que los
tribunales militares creados por Fujimori para tratar de sospechosos de terrorismo
eran ilegales, Cuculiza apareció en los programas más populares del país,
programa de entrevistas en las lágrimas de advertir que los miembros de Sendero
Luminoso sería liberado de la cárcel en masa como consecuencia de ello, y
comenzar a matar civiles.
11
Otro de los legisladores recién elegidos es Santiago Fujimori, hermano del ex
presidente, quien enfrenta un proceso por corrupción de su presunta participación
en la compra de un Boeing 737 de $ 25 millones.
De 1990 a 1996, Santiago trabajó como asesor de Fujimori detrás de las escenas,
y según el testimonio de Montesinos, participó en la purga de jueces y fiscales
opuestos al régimen.
Rolando Reátegui, otro de los pro-Fujimori legisladores electos, enfrenta un juicio
en dos casos, que la falsificación de firmas para registrar la candidatura de
Fujimori en las elecciones de 2000, y los pagos de Montesinos para su campaña
al Congreso mismo.
"Hay un sector de la población que respete el gobierno de Fujimori, ya que
resuelve problemas concretos que repercutía directamente en sus vidas, como el
terrorismo, y debido a que no se preocupe por el alto costo en vidas que la política
de contrainsurgencia conlleva. Eso explica la gran proporción de votos obtenido
por Keiko Fujimori ", dijo el activista de Amnistía Internacional, Ismael Vega20.
Gloria Cano de APRODEH, por su parte, advirtió que "si los legisladores
fujimoristas entablar una alianza con Humala y su equipo, el Perú podría
convertirse en un paria internacional".
20 Cfr. Global Information Network 2009: 7
12
La Contienda electora 2011.
Aún cuando faltaban cinco años para la contienda electoral, la congresista Keiko
Fujimori Higuchi sería la llamada a asumir la representación del fujimorismo en las
elecciones del 2011. De esta manera se dejaría de lado a su padre, el prófugo ex
presidente Alberto Fujimori, quien vivía en Chile con un proceso de extradición a
cuestas.
El encargado de adelantar tal decisión fue el también congresista Santiago
Fujimori, hermano del ex mandatario. Este resaltó que su sobrina es la lideresa
del movimiento fujimorista en el Perú desde hace bueno tiempo.
"Creemos que tiene todas las condiciones para seguir manteniendo esa posición. Para el 2011 veremos qué es lo que sucede", expuso en declaraciones a la agencia Andina21.
Sin embargo, añadió: "Eventualmente, si las circunstancias se lo permiten, Alberto
(Fujimori) tendrá que retomar el liderazgo, pero en su hija tiene a un buen
reemplazo y no se notaría mucho la diferencia22".
El integrante del Grupo Parlamentario Fujimorista (GPF) destacó "los grandes
avances" que estaría logrando Keiko en su carrera política. "Pero hay que darle
tiempo al tiempo"23, recalcó.
Carlos Raffo, otro de los representantes del fujimorismo en el Congreso, confirmó
que la hija del ex presidente "es una posibilidad totalmente vigente" para los
21 Cfr. El Comercio 200522 Cfr. El Comercio 200523 Cfr. El Comercio 2005
13
comicios del 2011. Sin embargo, hizo hincapié en que la primera opción de su
movimiento sigue siendo el ex mandatario.
No obstante, Raffo reconoció que una eventual nueva postulación depende "de
que el ingeniero Fujimori resulte airoso del proceso de extradición".
En todo caso, el fujimorismo redefinirá su estrategia política.
"Si él (Alberto Fujimori) no pudiera hacerlo, por algunos motivos, la de Keiko es una excelente opción"24.
Tanto Santiago Fujimori como Carlos Raffo coincidieron en destacar la alta
votación que obtuvo la hija del ex presidente en las últimas elecciones generales:
602.869 votos en Lima, el número más elevado en todo el país.
Otros parlamentarios con amplio respaldo no superaron los 200 mil votos.
Ninguno de los dos hizo mención expresa a otras figuras del fujimorismo, como
Martha Chávez, quien fue la candidata presidencial en los pasados comicios de
abril.
La legisladora, hija de Alberto Fujimori y que se desempeño como primera dama
tras la separación de sus padres, ha ofrecido distintas versiones sobre el origen
de ese dinero que, según ella, sumó 556.000 dólares. En conferencia de prensa
en la sede del Congreso, aseguro que su padre tenía una fortuna superior al
millón de dólares, con la que largamente pudo cubrir la pensión de sus vástagos,
Keiko Sofia, Hiro Alberto, Sachi Marcela y Kenya Gerardo, en las universidades
24 Cfr. El Comercio 2005
14
de Boston, Columbia y Kansas. Keiko Fujimori, quien ha prometido que si llega al
gobierno indultara a su padre condenado a 25 años de prisión por violaciones a
los derechos humanos, argumenta que son tres fondos por un total de poco mas
de 1,2 millones de dólares lo que su familia poseía, largamente suficiente para
pagar los estudios suyos de sus hermanos en universidades estadounidenses25.
Detallo que dicho fondo está compuesto por 400.000 dólares que tenia la familia
cuando su padre llego al gobierno en 1990, mas los 150.000 dólares que le prestó
su tía, Rosa Fujimori, y los 669.000 dólares que cobro por la venta de un terreno
en el distrito de Surco, en 1999. Sin embargo en 2001, cuando el entonces
presidente fue investigado por enriquecimiento ilícito, las comisiones
parlamentarias a cargo de esa tarea concluyeron que su movimiento bancario no
registraba ahorros por 400.000 dólares y mucho menos ingresos que justificaran
dicho monto.
Además, determinaron que el préstamo de 150.000 dólares de su hermana Rosa
fue entregado de inmediato a su ministro de Transporte y Vivienda, Antonio
Paucar Carbajal y, por lo tanto, no ingreso a ninguna cuenta bancaria de
universidad estadounidense alguna. Por otra parte, un peritaje ordenado en 2003
por el vocal supremo José Luis Lecaros, quien abrió el proceso por
enriquecimiento ilícito, revelo que los 669.500 dólares que Fujimori cobro por la
venta de una propiedad tampoco tuvieron como destino las universidades de
Boston, Columbia o Kansas26. En ese trámite judicial se señala que de esa cifra,
214.750 dólares quedaron en poder de Fujimori en efectivo y que 167.376 los
25 Cfr. Noticias Financieras.com 200926 Cfr. Noticias Financieras.com 2009
15
deposito Keiko Fujimori en una cuenta privada de Citibank en Nueva York y que
luego retiro el dinero en 2001, cuando ella y sus hermanos ya habían finalizado
sus estudios. Además, el estudio contable determino que el dinero que
originalmente estaba destinado al financiamiento de los estudios de dos de sus
hijos, Hiro y Kenya Fujimori, por un total de 167.376 dólares, los cobro en la
sucursal del Banco do Brasil de Panamá su tío político, el ex embajador en Japón
Víctor Aritomi Shinto, esposo de Rosa Fujimori. "Está debidamente probado que
los beneficiarios no usaron el dinero para solventar sus estudios en el
extranjero27", concluyen los peritos de la Corte Suprema de Justicia. "Se trata de
una campana de descredito que se inicio desde que las encuestas me ubican
primero en las preferencias electorales para la presidencia", se defendió Keiko
Fujimori.
“[…] Todo está debidamente probado: mi padre tenía más de un millón para cubrir los gastos de estudios y de mis hermanos por 556.000 dólares […]" (NoticiasFinancieras.com)
En el proceso judicial contra Alberto Fujimori por enriquecimiento ilícito, en el que
el caso del financiamiento de los estudios de sus cuatro hijos es uno de los 29, se
trunco porque el ex presidente se encontraba refugiado en Japón, a donde huyo
aprovechando su doble nacionalidad luego de que fuera destituido por el
Congreso legislativo. Cuando las autoridades judiciales peruanas enviaron el
cuadernillo de extradición a la Corte Suprema de Justicia a Chile, a donde había
finalmente viajado y donde fue arrestado, el referido a enriquecimiento ilícito fue
desestimado, de manera que Fujimori no puede ser procesado por dicho caso.
Sin embargo, cuando se hicieron las investigaciones en el Congreso, en el
27 Cfr. Noticias Financieras.com 2009
16
Ministerio Publico y en el Poder Judicial, Keiko Fujimori no era legisladora ni
mucho menos candidata a la presidencia de Perú. "Pero ahora si se justifica", dijo
a IPS la ex presidenta de una de las comisiones investigadoras, la ex diputada
Anel Townsend.
“[…] Keiko Fujimori es candidata a la presidencia, en consecuencia corresponde que aclare el origen de los fondos con los que financio sus estudios en la Universidad de Boston […]”
Townsend señalo que la comisión parlamentaria que investigó el caso determinó
que el dinero que recibió Fujimori por la venta de un inmueble no se dirigió a las
universidades estadounidenses porque, de los cuatro hijos, prácticamente tres ya
se habían graduado. Además, los movimientos bancarios no indican
transferencias de pago a cuentas de las universidades", apunto.
“[…] El ex presidente de la segunda comisión investigadora, el diputado David Waisman, recordó que el informe final de su grupo de trabajo encontró indicios de que, incluso, la operación de compra y venta de la propiedad de Fujimori fue simulada. "Fujimori estaba preocupado por lo que decía la prensa sobre el origen del dinero con que pagaba los estudios de sus hijos en Estados Unidos", explicó Waisman a IPS “[…].
"Entonces organizó un esquema para justificar los fondos que se usaron para ese
fin. De hecho, existe una declaración del ex asesor presidencial Vladimiro
Montesinos en ese sentido", añadió.
"Montesinos (encarcelado por delitos de corrupción y violación a los derechos humanos, entre otros) ha manifestado que Fujimori le pidió dinero para simular la compra de la propiedad y que para dicho fin fueron convocados un grupo de empresarios que se prestaron a la operación. Los peritos de la Corte Suprema de Justicia confirmaron que se trató de una compra ficticia", afirmo.
17
Waisman se refirió a la declaración que Montesinos formuló ante la comisión
Alvarado, el 25 de abril de 2002. El ex asesor de Inteligencia de Fujimori señaló
entonces que "el pago (de los estudios) de los hijos se hizo con dinero en efectivo
que yo le entrega a él (Fujimori), después el (Fujimori) simulo la venta de la casa
(?) con unos supuestos compradores (?), se hizo una venta ficticia"28. Sin
embargo, Keiko Fujimori insiste en que fue con la venta de la propiedad por con lo
que su padre cubrió los gastos universitarios de ella y sus hermanos. Portavoces
de la oposición en el Congreso, entre ellos Carlos Canepa, de Unión por el Perú,
Freddy Otarola, del Partido Nacionalista, y Yohnny Lescano, de la Alianza
Parlamentaria, afirman que la investigación le corresponde al Ministerio Publico,
pero no descartaron que una comisión parlamentaria se encargue del asunto,
considerando la condición de legisladora de Keiko Fujimori.
Keiko Fujimori en Cambio 90.
Keiko Fujimori aceptó la invitación de Cambio 90 y Nueva Mayoría para
incorporarse a la asamblea de esta coalición y presidirla, reveló anoche a este
Diario el periodista Javier Ocampo, vocero de la también llamada Alianza por el
Futuro (AF). Sorprendió esta decisión de la ex primera dama, radicada en Nueva
York, pues había quedado desengañada de la política luego de padecer el
naufragio del régimen de su padre, en el 2000, que se desencadenó con el video
de la corrupción Kouri-Montesinos29.
La incorporación de Keiko Fujimori a la batalla política se dio en momentos que la
agencia de prensa alemana DPA revelaba que el ex presidente Alberto Fujimori
28 Cfr. Noticias Financieras.com 200929 Cfr. El Comercio 2005
18
controla desde su lugar de detención en Santiago cada paso que da su bloque
político en Lima, con miras a su candidatura para las elecciones de abril de 2006.
El despacho de DPA cita a "La Tercera" para decir que el ex mandatario dedica
casi todo su tiempo de visitas a coordinarse con sus asesores peruanos que se
turnan para viajar y visitarlo, pues nada se decide en Lima sin consultarle30.
Pese a que sus visitas son restringidas y a que él no desea generar fricciones con
Gendarmería, en su entorno comentan que Fujimori se encuentra en libre plática,
de modo que lo pueden visitar los dirigentes políticos que desee y conversar de lo
que le parezca. También se señala que Fujimori se encarga incluso de revisar los
nombres de los candidatos al Congreso de sus parciales en la Alianza por el
Futuro (AF)31.
¿Ollanta o Keiko?... El pueblo peruano se enfrentará a una difícil disyuntiva el 5
de junio cuando dirima quién dirigirá los destinos del país hasta el año 2016: un
ex-militar nacionalista que se ha querido desvincular del chavismo que antes lo
caracterizaba, o la hija de un ex-presidente detenido por homicidio, que ha hecho
lo propio, distanciándose de la corrupción y las violaciones a los derechos
humanos registradas bajo el Gobierno de su padre.
¿Qué llevó a este escenario a Perú? ¿Qué mensaje envía el electorado al sistema
político de nuestro vecino del norte?. Caminar por las calles limeñas es exponerse
a un permanente concierto de bocinazos. Despiertan antes de que salga el sol y
30 Cfr. El Comercio 200531 Cfr. El Comercio 2005
19
campean todo el día, en todas partes, pareciendo pelearse por un trofeo invisible,
una competencia que los nueve millones de limeños ya han olvidado y que solo
parecen notar quienes recién llegan a la ciudad.
Como esas andanadas sonoras, peleándose a gritos por imponerse, las diez
candidaturas a la presidencia del Perú lo dieron todo en la campaña cuya primera
parte concluyó el pasado domingo 10 de abril. Los ataques personales fueron
cosa cotidiana. Sus avisos publicitarios se escuchaban en todo momento y en
todas partes. Sus carteles se disputaban ferozmente el espacio ante una
ciudadanía acostumbrada a la invasión de rostros y promesas de cartón. Como
las bocinas. Simplemente, eran parte del paisaje32.
Un paisaje que vivió un verdadero punto de inflexión el día de los comicios. Cerca
de veinte de los casi treinta millones de peruanos votaron por el próximo
presidente y para renovar los ciento treinta “curules” del Congreso unicameral y
los cinco sillones del Parlamento Andino. Toda la atención estaba puesta en las
presidenciales: cinco opciones con posibilidades serias de triunfo, cinco formas de
ver el futuro del país, aunque dos de ellas con propuestas que prometían un
cambio de enfoque… Precisamente, las dos alternativas que el próximo 5 de junio
disputarán el balotaje que proclamará al próximo presidente de Perú: Ollanta
Humala o Keiko Fujimori.
Tras el intento fallido de 2006, Humala se presentó esta vez como una versión
2.0, más edulcorada que hace cinco años, cuando su antichilenismo era evidente,
32 Cfr. Mirada Global.com 2011: 43
20
y su cercanía a Hugo Chávez y su amor estatizante hacían temblar a los
peruanos defensores del modelo económico de libre mercado impulsado en los
años noventa por Alberto Fujimori (1990- 2000), y continuado luego por Alejandro
Toledo (2001-2006) y Alan García (2006-2011). La camisa roja se cambió por una
azul y su campaña se desentendió de viejas amistades para dar paso a un
discurso más moderado, sin por ello apartarse de su enfoque nacionalista, su
énfasis en las políticas redistributivas y su interés en que el Estado recupere
ámbitos de acción actualmente en manos del mercado33.
La “K” y el naranja de Keiko parecía gozar del don de la ubicuidad. Con una
campaña inteligente logró vincularse a los que, según la candidata, eran los
principales éxitos del Gobierno de su padre: la derrota del terrorismo, la
estabilización económica y la realización de grandes obras de infraestructura y
servicios. Por el contrario, logró distanciarse de la rampante corrupción, las
violaciones a los derechos humanos y la política clientelista, identificadas como
las prácticas políticas más comunes durante aquella administración presidencial.
Con esfuerzos sobrehumanos por parecer más cercano, Pedro Pablo Kuczynski,
el ex-ministro de Economía y Finanzas de Toledo, había aumentado su intención
de voto a un 15% en solo dos meses y se encumbraba, peleando el segundo
lugar con Fujimori. Prometía un manejo económico serio con un fuerte acento en
el mercado, que garantizaría —señalaba— la consolidación del desarrollo para
Perú. Junto a Toledo y al ex-alcalde de Lima, Luis Castañeda, la suya era una de
las tres candidaturas “continuistas” del modelo.33 Cfr. Mirada Global.com 2011: 43
21
El partido gobernante, el APRA, de García, extremadamente debilitado por peleas
internas, no presentaba candidaturas al fin de la contienda electoral. La que había
sido su carta, la independiente exministra de Economía y Finanzas, Mercedes
Aráoz, había renunciado a su postulación en enero de este año, en medio de un
partido cada vez más quebrado34.
Y en ese escenario el electorado se pronunció, otorgando las dos primeras
mayorías a Ollanta Humala (31,7%) y Keiko Fujimori (23,5%); y dejando a Pedro
Pablo Kuczynski (18,5%) en tercer lugar.
“No fue el triunfo de los ignorantes, sino el de los ignorados”, afirma tajante Luis
Freire, intelectual y escritor peruano, respecto del resultado de los comicios.
Cuando comenzaba a vislumbrarse el paso de Fujimori y Humala a la segunda
vuelta, muchos se preguntaban cómo los peruanos habían optado por las
candidaturas más “riesgosas” para tomar las riendas del país. Se hacía realidad el
negro vaticinio de Mario Vargas Llosa, quien en las semanas previas a los
comicios se negaba a creer en la “insensatez” del pueblo peruano, asegurando
que si estos candidatos pasaran al balotaje sería como “escoger entre el cáncer y
el sida”.
¿Por qué un país que en estos días hace gala de sus exitosos resultados
macroeconómicos, y con perspectivas todavía más auspiciosas, elige un cambio
de dirección?
34 Cfr. Mirada Global.com 2011: 46
22
Las cifras macroeconómicas oficiales del período 2004-2009 avalan una muy
buena evaluación del país. La tasa de pobreza disminuyó catorce puntos
porcentuales, pasando del 48,6% al 34,8% de la población. La pobreza extrema
bajó del 17,1% al 11,5%. El total de hogares del quintil E se redujo de 19,4% a
13,7%, aumentando sus ingresos en un 84% entre el 2003 y el 2009. Una
inflación de 2,08% en 2010, un desempleo de un solo dígito —en torno a un 9,5%
— y una baja calificación de riesgo para los inversionistas extranjeros, parecían
ratificar que se había llegado a un consenso sobre cómo buscar el bienestar de
todos los peruanos35.
Pero al parecer no de todos. “La política del chorreo de Toledo nunca fue cierta”,
asegura uno de los miles de taxistas limeños que declara, con orgullo, su
adhesión al “comandante” Humala. Para él, son esas cifras aparentemente
exitosas las que provocan una suerte de resentimiento, porque los beneficios no
han llegado a todos. Al menos, no de forma equitativa.
Las quejas de grandes sectores de la población con respecto a que no perciben
mejoras sustantivas tienen un correlato directo con la forma de gobernar del
presidente García. Esto es claro para Jorge Aragón, cientista político de la
universidad Antonio Ruiz de Montoya: “Claramente, el Gobierno ha desestimado
un importante factor simbólico: su estilo no ha mostrado preocupación ni apertura.
Con ese estigma de que ‘el que protesta es un egoísta porque no quiere que el
35 Cfr. Mirada Global.com 2011: 47
23
Perú avance’, ha desconocido las razones de la protesta social. Es un Gobierno
insensible, soberbio, lo que sin duda ha exacerbado el voto de descontento”36.
Los candidatos más afines al modelo consiguieron más apoyo en Lima y en la
costa peruana: estos son tradicionalmente los sectores con mejores niveles de
vida. Por el contrario, el apoyo de Humala fue mayoritario en la sierra y el sur, y
Fujimori concitó gran votación en el extremo norte.
Para los analistas, el descrédito de la política del país fue un factor significativo
en el apoyo a las candidaturas que se presentaban como alternativas al sistema
imperante. Parte de la campaña de Kuczynski, por ejemplo, se sustentaba en
afirmar que él no era político, sino profesional. “Es una clara muestra del interés
por desembarazarse de una política tradicional que no ha sabido escuchar”,
asegura el filósofo político Gonzalo Gamio.
Las huellas del autoritarismo. Algo que ciertamente parece comprobable tras los
resultados de los comicios es la volatilidad del electorado peruano. Es una
característica que, para el cientista político Jorge Aragón, tiene relación directa
con el sistema de partidos: “La naturaleza de los partidos es lo que explica que los
electores hoy ‘estén sueltos’”. Son colectividades instrumentales que se arman y
desarman conforme las elecciones de cada año y que, por lo general, terminan
enormemente debilitados tras ser Gobierno. Es una característica bastante
evidente de los últimos años y en esta elección también se manifestó. El APRA
solo obtuvo cuatro de los ciento treinta “curules” (cupos) en el Congreso. Un
electorado definido como “pasional” queda, por tanto, a disposición de las “ofertas
de último minuto”.36 Cfr. Mirada Global.com 2011: 48
24
Sin embargo, para Aragón, el problema de fondo no es que Fujimori y Humala
estén disputándose la presidencia del país, como muchos aseguran: “El problema
es que esto haya pasado en un sistema político débil. Aquí gran cantidad de
actores tienen una relación ambivalente con el juego democrático”.37
Millones de peruanos se resisten a olvidar los años de Fujimori, con prácticas de
corrupción institucionalizadas y políticas reñidas con el respeto a los derechos
humanos. Por otra parte, el apoyo de Humala al “andahuaylazo” —el
levantamiento dirigido por su hermano Antauro contra Toledo en enero de 2005,
que culminó con cuatro policías muertos— hace a muchos desconfiar de las
credenciales democráticas de los candidatos.
Por otra parte, Steven Levistsky, profesor de la Universidad de Harvard y
visitante en la Católica del Perú, aseguró en un artículo que “se puede tener
dudas de Humala, pero de Keiko (Fujimori) tenemos pruebas”.
“El escenario en el que hoy nos encontramos es un claro ejemplo de la poderosa
cultura autoritaria del Perú”, asegura Gamio. Es una cultura que, para este
filósofo, encontró un nuevo exponente con Fujimori, ejemplo del “autoritarismo
cívico-militar”. “Todavía nuestros gobiernos democráticos son pocos y breves (…).
El problema es que no hemos sabido proyectar la democracia a los sectores más
populares y, además, a la clase política no parece interesarle la práctica de la
democracia interna”, afirma, categórico.
37 Cfr. Mirada Global.com 2011: 49
25
Al día siguiente de los comicios, las redes sociales se llenaron de comentarios
racistas contra aquellos que habían votado por las candidaturas que pasaron al
balotaje. Tratándolos de ignorantes, analfabetos o indios, los cibernautas
auguraban un negro destino para el país. Comentarios que Aragón critica: “No
hay que ser injustos, el electorado ha manifestado un voto propositivo que habla
de la necesidad de cambio. Y las dos candidaturas reflejan una búsqueda de una
alternativa política que muestre que deben llegar los beneficios a la gente. Es un
pedido de ajuste”.
Construyendo el verdadero nosotros. Son varios los retos obvios para la próxima
administración. La distribución de la riqueza y el afianzamiento de las instituciones
democráticas están entre los principales. Gamio agrega el objetivo de asumir la
tarea de la justicia transicional y su correlato con el respeto a los derechos
humanos, como consecuencia del período de violencia política que vivió Perú
hasta mediados de los noventa. Para Aragón, el rol que puede jugar el Congreso
es fundamental: “Frente a este escenario de preocupación, hay posibilidades. El
Congreso ha quedado también dividido políticamente. Será, por tanto,
indispensable un tipo de acuerdo para garantizar la gobernabilidad del país”.
Fujimori y Humala, en esta nueva fase de campaña, parecen marchar en esta
misma línea. El voto moderado —dividido en tres opciones durante la pasada
elección— representa cerca del 45% de los electores y los candidatos deberán
hacer lo posible por ganar sus simpatías38.
Los momentos de crecimiento económico son momentos de desborde de
expectativas y, por tanto, en ellos sube la conflictividad no porque se está mal, 38 Cfr. Mirada Global.com 2011: 33
26
sino porque podríamos estar mucho mejor”, asegura Juan Fernando Vega,
sociólogo de la Universidad Católica de Perú.
Ese potencial de conflictividad debe ser cuidadosamente manejado por los
candidatos en aras de la estabilización de la sociedad peruana, asegura Vega.
Para ello, se hace fundamental la consolidación de un sistema político que haga
de la construcción de una noción de bien común su principal fuente de
preocupación, más aún en una cultura autoritaria “que no es actual, sino que
arrastramos desde la época incaica”, asegura el sociólogo.
“Los quechuas tienen dos formas de decir ‘nosotros’. Una es nocanchis, que
significa un nosotros inclusivo, un ‘nosotros contigo’. El otro es nocaicu, que
quiere decir ‘nosotros sin ti’, un nosotros excluyente. Fujimori y Humala han
construido un nocaicu, grupos pequeñitos de gente, que se reconocen solo entre
ellos. Ahora deben pasar a ese otro nosotros, inclusivo, que incorpore a todos”,
afirma Vega. Y añade: “Pensaba que veníamos construyendo un interés general.
Ojalá hayamos aprendido y ahora marchemos a construir ese nocanchis, que es
un verdadero nosotros, no un nosotros de grupo. Finalmente, ahí está la apuesta
de todo esto: saber convivir”.
En síntesis, el haber analizado la vida política de Keiko Fujimori, deja una serie de
lecciones aprendidas, a mitad del año 2011, los jóvenes peruanos tienen en ella
una imagen y ejemplo a seguir, equivale a decir un símbolo de lucha contra viento
y marea que para cualquier peruano joven es vital para salir adelante.
Actualmente es importante señalar esto, ya que cada día que pasa el mundo
27
competitivo está formado de jóvenes, los viejos siguen quedando como
aportantes de la experiencia. Se concluye indicando que la vida de Keiko Fujimori,
recién empieza y que a título personal, está demostrado que Keiko es una mujer
que asume grandes reto, reiterando, tenemos en ella una imagen y ejemplo a
seguir de una mujer joven y luchadora.
28
BIBLIOGRAFÍA
El Comercio (2005) Keiko Fujimori acepta presidir la alianza Cambio 90-Nueva Mayoría. http://search.proquest.com/docview/336260898?accountid=43860 [visitado el día 12 de junio de 2011)
El Comercio (2006) Keiko Fujimori tomaría posta del padre el 2011http://search.proquest.com/docview/336260898?accountid=43860 [visitado el día 12 de junio de 2011)
Global Information Network (2011) Perú: Fujimori loyalists seek to resurrect their leader http://search.proquest.com/docview/457545146/1300114AF3746A167A1/9?accountid=43860 [visitado el día 12 de junio de 2011)
Mirada Global.com (2011) El triunfo de los ignorados http://www.miradaglobal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1733%3Ael-triunfo-de-los-ignorados&catid=27%3Apolitica&Itemid=74&lang=es [visitado el día 12 de junio de 2011)
Noticias Financieras.com (2009) Keiko Sofía Fujimori se propone competir por la presidencia de Perú. http://search.proquest.com/docview/465418345?accountid=43860 [visitado el día 12 de junio de 2011)
29
