50
Haladó Pénzügyek Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC Vezetés szervezés MSC I. évfolyam I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és II. Előadás: Kockázat és hozam hozam

Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

  • Upload
    claral

  • View
    36

  • Download
    3

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam. Tartalom. 2. I. Harry Markowitz és a portfólió elmélet születése 2.2. Portfóliók kialakítása részvényekből 2.3. A hitelnyújtás és felvétel lehetősége 2.4. A tőkepiaci árfolyamok modellje - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

Haladó PénzügyekHaladó PénzügyekVezetés szervezés MSCVezetés szervezés MSCI. évfolyamI. évfolyam

II. Előadás: Kockázat és II. Előadás: Kockázat és hozamhozam

Page 2: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

TartalomTartalom2. I. Harry Markowitz és a portfólió

elmélet születése2.2. Portfóliók kialakítása részvényekből2.3. A hitelnyújtás és felvétel lehetősége2.4. A tőkepiaci árfolyamok modellje2.4.1. A CAPM feltevései2.4.2. A CAPM következtetései2.4.3. A Béta még egyszer2.4.4. Mi történik ha egy részvény nem

fekszik az érték-papír piaci egyenesen

Page 3: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

TartalomTartalom2.5. Alternatív elméletek2.5.1. Fogyasztói béta versus alternatív

béta2.5.2. Az arbitrált árfolyamok modellje

(APT)2.6. Feladatok3. Tőkeköltségvetés és kockázat3.1. Hogyan befolyásolja a tőkeszerkezet

változása a várható hozamot?3.2. Hogyan befolyásolja a tőkeszerkezet

változása a bétát?

Page 4: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2. I. Harry Markowitz és a 2. I. Harry Markowitz és a portfólió elmélet születéseportfólió elmélet születése

A korábbi előadás legtöbb gondolata H.M. 1952-ben írt (Portfolió Selection) tanulmányából fakad: pontosan megmutatta, hogyan csökkentheti a befektető a portfólió hozamának szórását olyan részvények kiválasztásával, amelyek nem mozognak teljesen együtt.

Markowitz azonban továbblépett is kidolgozta a portfóliók kialakításának az alapelveit.

Page 5: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2. I. Melyik portfóliót 2. I. Melyik portfóliót válasszuk?válasszuk?

A fenti ábra két befektetés hozamainak eloszlását ábrázolja.Mindkettő 10% körüli várható hozamot igér, de az A befektetés

esetében a szórás nagyobb (30%), mint a B esetében (10%).

Page 6: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2. I. Melyik portfóliót 2. I. Melyik portfóliót válasszuk?válasszuk?

Két másik befektetés eloszlása esetén most mindkettő szórása megegyezik.

De a várható hozamot a C befektetés esetében a nagyobb (20%), mint a D esetében (10%).

Page 7: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

Hatékony portfóliók Hatékony portfóliók görbéjegörbéjeAz ugyanakkora kockázati szint

mellett elérhető portfóliók közül a legnagyobb hozamú portfólió

Az ugyanakkora hozamszint mellett elérhető portfóliók közül a legkisebb kockázatú portfólió

Page 8: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.2. Portfóliók kialakítása 2.2. Portfóliók kialakítása részvényekbőlrészvényekből

Page 9: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.2. Portfóliók kialakítása 2.2. Portfóliók kialakítása részvényekbőlrészvényekből

Page 10: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.3. A hitelnyújtás és 2.3. A hitelnyújtás és felvétel lehetőségefelvétel lehetősége

Page 11: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

Minimális kockázatú portfólió(T pont)

„X” részvény „Y” részvény

Várható hozam, E(r) 18 % 24 %

Szórás, 4.8 % 5.6 %

Korreláció, AB = -0.4

Portfólió részarányai

50 % 50 %

Portfólió hozama 0.5·18+0.5·24 = 21 %

Portfólió varianciája 0.52·4.82+0.52·5.62+2·0.52·(-0.4)·4.8·5.6 =

= 8.224

Page 12: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

Minimális kockázatú portfólióMinimális kockázatú portfólió(T pont)(T pont)

1222

21

1222

2 Cov

Covx

55.06.58.4)4.0(26.58.4

6.58.4)4.0(6.522

2

x

21122

22

1

21122

2

2

x

Page 13: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

1. Az előző portfóliók egy egyenesen helyezkednek el a (, E(r)) koordinátarendszerben.

2. Ez az ún. CAL: tőkeallokációs egyenesek3. Ebből CML a hatékony portfóliók halmazának az

érintője.4. Az egyenesek a függőleges tengelyt a

kockázatmentes ráta értékénél metszi: rf-nél.5. Az egyenes meredeksége: a portfólió kockázati

prémiuma / a portfólió szórása:

portf

fportf rrE

)(

Maximális hozamú portfólió(S pont)

Page 14: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

Maximális hozamú portfólió(P pont)

CML = CAL(P)

CAL

Elvárt hozam

A hozam szórása

Page 15: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

Maximális hozamú portfólió(P pont)

Legyen A és B két kockázatos pénzalap,

és adott a kincstárjegy, mint befektetési lehetőség:

Várható hozam Szórás

A 10 % 20 %

B 30 % 60 %

Kincstárjegy 5 % 0 %

Page 16: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

Maximális hozamú portfólió(P pont)

• Az A-t és B-t tartalmazó lehetséges portfóliók közül ki kell választani azt, amelynél az egységnyi kockázatra jutó kockázati prémium (többlethozam) maximális

• „A” alap optimális részaránya:

211221

212

221

211222

211

)()()()(

)()(

ffff

ff

rrErrErrErrE

rrErrEx

Page 17: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

Maximális hozamú portfólió(P pont)

• Az A-t és B-t tartalmazó lehetséges portfóliók közül ki kell választani azt, amelynél az egységnyi kockázatra jutó kockázati prémium (többlethozam) maximális

• „A” alap optimális részaránya:

211221

212

221

211222

211

)()()()(

)()(

ffff

ff

rrErrErrErrE

rrErrEx

Page 18: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

Maximális hozamú portfólióMaximális hozamú portfólió(P pont)(P pont)

Behelyettesítve az előző képletbe:„A” alap optimális részaránya: 0.68,

azaz 68 %„B” alap optimális részaránya: 0.32,

azaz 32 %Az így képzett P portfólió hozama és

szórása:

%2,21

15,449

%4,163032,01068,0)(2

p

p

prE

Page 19: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

Maximális hozamú portfólióMaximális hozamú portfólió(P pont)(P pont)

A „P” pont és a kincstárjegy által meghatározott optimális CAL, azaz CML egyenes meredeksége

Az egységnyi kockázatra jutó hozamprémium optimális értéke, tehát:

53,02,21

54,16)(

p

fp rrEP

Page 20: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.4. A tőkepiaci árfolyamok 2.4. A tőkepiaci árfolyamok modelljemodellje

A CAPM összefüggést teremt egy pénzügyi eszköz kockázata és várható hozama között

Segítséget nyújt a piaci forgalomba még nem került eszközök várható hozamának becsléséhez.

Bár empirikusan vita tárgyát képezi, de – sok kiterjesztett változatához képest is – kielégítő pontossággal működik.

Lényegesen leegyszerűsíti a befektetői magatartás vizsgálatát, egységes modellbe rendezi azt

Page 21: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.4. A tőkepiaci árfolyamok 2.4. A tőkepiaci árfolyamok modelljemodellje

Page 22: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.4.1. A CAPM feltevései2.4.1. A CAPM feltevései

1. Sok befektető, vagyonuk az összvagyonhoz képest kicsi, árelfogadók. (Mikroökonómia, tökéletes verseny)

2. Az összes befektető azonos időszakra tervez.

3. Befektetések: tőzsdén forgalmazott pénzügyi eszközök + kockázatmentes kölcsönfelvétel és hitelnyújtás lehetősége (rögzített kockázatmentes kamatláb mellett)

Page 23: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.4.1. A CAPM feltevései2.4.1. A CAPM feltevései

4. A befektetők a hozam után nem fizetnek adót és az értékpapír ügyleteknek nincsenek tranzakciós költségei.

5. Racionális várható hozam-variancia optimalizálás; Markowitz-féle portfólió kiválasztási modell alkalmazása.

6. Homogén várakozások (azonos elemzési módszerek, azonos becslési eredmények)

Page 24: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.4.2. A CAPM 2.4.2. A CAPM következtetéseikövetkeztetései

Minden befektető olyan arányban választ kockázatos eszközöket a saját portfóliójába, amilyen arányban azok a piaci portfolióban szerepelnek. A piaci portfolió az összes forgalomban levő kockázatos eszközt tartalmazza.

A piaci portfolió hatékony. (Nincs vele azonos kockázatú, és nagyobb hozammal rendelkező, elérhető portfólió.)

Minden piaci szereplő a vagyonát a piaci portfolió és a kockázatmentes befektetés között osztja meg, amennyiben lehetőség van hitelfelvételre.

Page 25: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.4.2. A CAPM 2.4.2. A CAPM következtetéseikövetkeztetéseiA várható kockázati díj arányos a béta

értékével. Tehát minden egyes befektetés az ún. értékpapír-piaci egyenes (SML) mentén helyezkedik el.

Pl.: Ha egy befektetés bétája 0,5 akkor a befektetés várható kockázati dija fele a piacénak. Amennyiben a béta 2 akkor pontosan a kétszerese.

Ez a kapcsolat a következőképpen írható fel:

Page 26: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.4.2. A CAPM 2.4.2. A CAPM következtetéseikövetkeztetései

A CAPM szerinti várható hozam:

azaz az értékpapír piaci egyenes (SML) egyenlete

i: az értékpapír szisztematikus kockázata

])([)( fmifi rrErrE

Page 27: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.4.3. A Béta még egyszer2.4.3. A Béta még egyszer

A i az i. értékpapír hozzájárulása (érzékenysége) a piaci portfolió teljes kockázatához (a szisztematikus kockázat mértéke)

Azt méri, hogy mennyire mozog együtt a részvény hozama a piaci hozammal

Méri, hogy a befektetők várakozása szerint az i. értékpapír hozama mennyivel változik a piaci hozam 1%-os változása esetén: 2

);(

m

mii

rrCov

Page 28: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.4.4. Mi történik ha egy részvény 2.4.4. Mi történik ha egy részvény nem fekszik az érték-papír piaci nem fekszik az érték-papír piaci egyenesenegyenesenMindig igaz a következő állítás: egy

hatékony portfólióban mindig lineáris összefüggés van a részvények várható hozama és a portfólió kockázatához való hozzájárulása között.

Fordítva is igaz ha nem létezik lineáris kapcsolat a portfólió nem hatékony.

Vagyis a CAPM akkor és csak akkor érvényes ha a piaci portfólió hatékony. (Mindenki azonos információkkal rendelkezik róla.)

Page 29: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.4.4. Mi történik ha egy részvény 2.4.4. Mi történik ha egy részvény nem fekszik az érték-papír piaci nem fekszik az érték-papír piaci egyenesenegyenesen

Page 30: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.4.4. Mi történik ha egy részvény 2.4.4. Mi történik ha egy részvény nem fekszik az érték-papír piaci nem fekszik az érték-papír piaci egyenesenegyenesenEgy befektető mindig megszerezheti a

β(rm-rf) nagyságú várható kockázati díjat, ha a piaci portfólió és a kockázatmentes kölcsön megfelelő keverékét választja.

De mi van a másik esetben, amikor magasabb várható kockázati díjat ígérnek? Ez sem fordulhat elő és belátható, hogy minden egyes várható hozam/ kockázat kombinációnak az egyenesen kell lennie.

Page 31: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

Az SLM és az alfa (Az SLM és az alfa ()) Egy értékpapír tényleges és a CAPM

által elvárt (méltányos) hozama közti különbséget alfával jelöljük ().

}])([{ ffmiii rrrEr

Ha egy részvény jó vétel:- magasabb hozamot ígér, mint a CAPM

szerinti hozam, - alacsonyabb áron elérhető, mint a CAPM

szerinti méltányos ár, akkor az SML fölött van.

Azaz 0!Ezek az alulárazott részvények.

Page 32: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.5. Alternatív elméletek2.5. Alternatív elméletek

A CAPM nem az Egyetlen Igazság.A CAPM tesztjei rámutattak arra,

hogy az alacsony bétájú portfóliók kevésbé illeszkednek a modellhez a magasabbal szemben.

A CAPM nem írja le a teljes igazságot ha pl. a vállalat mérete piaci/könyvszerinti értéke is számít.

A tényleges helyett csak a várható hozamokat alkalmazza.

Page 33: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.5.1. Fogyasztói béta 2.5.1. Fogyasztói béta versus alternatív bétaversus alternatív bétaMit ér a vagyon ha nem tudjuk

elkölteni?Douglas Breeden: kifejlesztett egy

olyan (fogyasztási CAPM) modellt, amelyben az értékpapír kockázatát azzal méri, hogy mennyire érzékeny a befektető fogyasztásának változására.

Vonzó tulajdonsága: nem kell definiálni a piaci portfóliót, mert a részvény várható hozam a fogyasztási bétával változik.

Page 34: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.5.1. Fogyasztói béta 2.5.1. Fogyasztói béta versus alternatív bétaversus alternatív béta

Page 35: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.5.1. Fogyasztói béta 2.5.1. Fogyasztói béta versus alternatív béta versus alternatív béta (kritikák)(kritikák)A teljes fogyasztás becslése nehéz és durva, véletlenszerű feltételezéseken alapul.

A részvényárfolyamokkal szemben a becsült aggregált fogyasztás folyamatosan változik.

A fogyasztási béták a gyakorlatban túl kicsik és szabálytalan mozgásúak a múltbeli hozamok megmagyarázásához.

A modell megvalóstásamég túl korainak tűnik.

Page 36: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.5.2. Az arbitrált 2.5.2. Az arbitrált árfolyamok modellje (APT)árfolyamok modellje (APT)

Steve Ross: minden részvény hozama részben makroökonómiai változóktól (faktoroktól) részben olyan „zajoktól” függ, amelyek csak az adott vállalkozásra vannak hatással:

Page 37: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.5.2. Az arbitrált 2.5.2. Az arbitrált árfolyamok modellje (APT)árfolyamok modellje (APT)

Ha minden b helyébe zérust helyettesítünk, akkor a kockázati díj is nulla. (Tehát olyan diverzifikált a portfóliónk, amely a változásokra érzéketlen.)

Amennyiben a portfólió ennél magasabb hozamot ígér a befektető arbitrált (kockázatmentes) profitra tehet szert ha kölcsönből veszi meg. Fordított esetben, alacsonyabb profitnál, a kockázatmentes profitot úgy érhetjük el, hogy eladjuk a portfóliót és kincstári váltót veszünk.

Page 38: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.5.2. Az arbitrált 2.5.2. Az arbitrált árfolyamok modellje (APT)árfolyamok modellje (APT)

Ha a diverzifikált portfólió kockázati díja egy faktortól függ, akkor ez arányos a portfóliónak erre a faktorra vonatkozó érzékenységével.

Az arbitrázs lehetőség azonban csak jól diverzifikált portfóliókra érvényes, amelyekből az egyedi kockázatokat kiküszöbölték.

Page 39: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

Az APT és a CAPM Az APT és a CAPM összevetéseösszevetése

A piaci portfólió szerepe a CAPM-ben kulcsfontosságú.Az APT-ben azonban szerepe lényegtelen, néhány kockázatmentes eszköznél is alkalmazható a modell.A legnagyobb gond azonban, hogy semmit nem tudunk ezekről a faktorokról.

Page 40: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

Az APT egy példán keresztülAz APT egy példán keresztül

Page 41: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.6. Feladatok2.6. Feladatok

Page 42: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.6. Feladatok2.6. Feladatok

Page 43: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

2.6. Feladatok2.6. Feladatok

Page 44: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

3. Tőkeköltségvetés és 3. Tőkeköltségvetés és kockázatkockázatA tőkeköltség mindenekelőtt a

vállalat beruházási lehetőségeinek üzleti kockázatától függ.

A részvényese: minél nagyobb a hitelek arányak és a hitelezők eltérő kockázatot vállalnak a vállalat finanszírozásában. (A részvényesek pénzügyi kockázatot is vállalnak, annál kockázatosabbak a részvények.)

Page 45: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

3.1. Hogyan befolyásolja a 3.1. Hogyan befolyásolja a tőkeszerkezet változása a várható tőkeszerkezet változása a várható hozamot?hozamot?A vállalati tőkeköltség a vállalat meglévő

eszközeinek haszonáldozatának, alternatív költségének definiáljuk, amelyet olyan új eszközök értékelésekor használunk fel, amelyeknek ugyanakkora a kockázata, mint a meglévőeké volt.

A vállalat tőkeköltségét (rA), úgy képzelhetjük el mint egy képzeletbeli portfólió hozama (rA), amelyet az idegen tőke (rD), és a saját tőke (rE) várható hozamának súlyozásával számíthatjuk.

Page 46: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

3.1. Hogyan befolyásolja a 3.1. Hogyan befolyásolja a tőkeszerkezet változása a várható tőkeszerkezet változása a várható hozamot?hozamot?

Page 47: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

3.1. Hogyan befolyásolja a 3.1. Hogyan befolyásolja a tőkeszerkezet változása a várható tőkeszerkezet változása a várható hozamot?hozamot?Mi történik akkor ha cég 10 egységnyi

részvényt bocsát ki és azt az idegen források visszafizetésére fordítja.

A saját tőke után megkövetelt együttes hozam (12.2%) nem változik, viszont a kevesebb adóság miatt a hitelezők kevesebb hozammal is megelégszenek (7.3%), így behelyettesítve a lenti képletbe: így (rE)=14.3%

Page 48: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

3.2. Hogyan befolyásolja a 3.2. Hogyan befolyásolja a tőkeszerkezet változása a bétát?tőkeszerkezet változása a bétát?

Page 49: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

3.2. Hogyan befolyásolja a 3.2. Hogyan befolyásolja a tőkeszerkezet változása a bétát?tőkeszerkezet változása a bétát?

Page 50: Haladó Pénzügyek Vezetés szervezés MSC I. évfolyam II. Előadás: Kockázat és hozam

Köszönöm a figyelmet