HIPPOP Poncet Cheval age Twydil 20210205 DEF 6par page

12. TWYDIL® Scientific Equine ClinicsBerne, 17 mars 2020

Le cheval âgé

Approche éthique Quel est le défi ?

Pierre-André [email protected]

https://www.thesun.co.uk/news/10200355/worlds-oldest-donkey-bubbles-60-birthday/


SOMMAIRE• Situation actuelle• Terminologie et définitions• Principes éthiques généraux• Contraintes pertinentes chez le cheval âgé• Pesée des intérêts (analyse, alternatives, résultat)

• La mise à mort des équidés - conditions

¨ Flèche rouge: les défis

2


Situation actuelle

3

Sources: Schmidlin 2013, TVD 2021

TENDANCESÏ Cheval de compagnie ÏÏ Morts, euthanasiesÐÐ Abattages

72'394

125'368

Équidés (N) 2002 / 2019

2002 2019

N %2021 47 114 42%2016 37 153 35%2013 32 000 27%

Équidés ≥15 ans ÏÏ

12. TWYDIL® Scientific Equine ClinicsBerne, 17 mars 2020 4

Définitions

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Subject_%28horse%29_20080420P1.jpg

https://i.dailymail.co.uk/1s/2019/08/30/21/17891166-7412441-image-m-4_1567198169340.jpg1


LongévitéDiverses définitions et durées• Rester longtemps en santé?• Durée élevée d'utilisation? (vie productive)

• Espérance de vie élevée? (Old Billy 62 ans)

• Vieux cheval: 15, 20 ans ou plus?

¨ Intérêts divergents: Économie <> ÉthiqueDurabilité, santé animale, protection des animaux,…


¨Longévité en santé et sans contraintes ?

6

Vainqueurs de la Coupe du mondeNom Cavalier Naissance Année CM Mort ÂgeGladstone H. Simon 1969 1979 1987 18Balbuco C. Homfeld 1965 1980 1984 19Jet Run M. Matz 1968 1981 1996 28Calypso M. Smith 1973 1982 2002 29I Love You ♂ N. Dello Joio 1974 1983 2005 31Aramis M. Deslauriers 1977 1984 1989 12Abdullah ♂ C. Homfeld 1970 1985 2000 30McLain L. Burr Lenehan 1971 1986 1988 17The Natural K. Burdsall 1977 1987 2008 31Big Ben I. Millar 1976 1988, 1989 1999 23Milton J. Whitaker 1978 1990, 1991 1999 21Genius T. Frühmann 1983 1992 ?Ratina Z ♀ L. Beerbaum 1982 1993 2010 28Libero H ♂ J. Lansink 1981 1994 2006 25Dollar Girl ♀ N. Skelton 1980 1995 2009 29E.T. FRH H. Simon 1987 1996, 1997 2013 26Baloubet du Rouet ♂ R. Pessoa 1989 1998, 1999, 2000 2017 28


• Législation protection des animaux (LPA, OPAn, Protection des animaux dans le cadre de l’élevage)

• Police des épizooties (OMédV, OAbCV, LFE, OFE, Ordonnance BDTA, …), élevage

• Règlements (fédérations, organisations, …)• Jurisprudence (Tribunal fédéral)• Responsabilité personnelle

Äcquisition de connaissances

7

Contexte politique et règlementaire


Dignité• Valeur propre de l’animal, qui doit être

respectée par les personnes qui s’en occupent

• Il y a atteinte à la dignité de l’animal lorsque la contrainte qui lui est imposée ne peut pas être justifiée par des intérêts prépondérants (tpesée des intérêts)

8

LPA, Art 3, Définitions (1)


Il y a contrainte notamment lorsque• des douleurs, des maux ou des dommages sont

causés à l’animal• il est mis dans un état d’anxiété• il est avili• on lui fait subir des interventions

modifiant profondément sonphénotype ou ses capacités

• il est instrumentalisé de manière excessive

9



Le bien-être des équidés est réalisé lorsque• leur détention et leur alimentation sont telles que

leurs fonctions corporelles et leur comportement ne sont pas perturbés

• leur capacité d’adaptation n’est pas sollicitée de manière excessive (besoins naturels satisfaits)

• ils sont cliniquement sains• les douleurs, les maux, les dommages et

l’anxiété leur sont épargnés

10



¨Signification, compréhension et reconnaissance des notions d'éthique, de dignité, de bien-être et de contrainte

¨Justification de la contrainte(t pesée des intérêts)

11

Défis

Gary Kalpakoff: http://img46.xooimage.com/files/d/e/2/01-7ae2eb.jpg


Éthique et

principes

https://www.archiproducts.comhttps://i.pinimg.com/originals/e5/68/58/e56858cdfa69e02510be51e0d10c3f7b.jpg

https://i.pinimg.com/474x/5e/c8/52/5ec85274ea5b2054c02a9bdcb6006b4e.jpg


Le questionnement éthique consiste à délibérer systématiquement dans le but de savoir ce qu’il faut, ou faudrait, faire bien et juste (équitable)

L'éthique est ainsi beaucoup plus que l'évaluation intuitive, arbitraire et morale d'actions bonnes et justes, ou non

13

Éthique, définition


1. Éthique de conviction: philosophie qui évalue les actions en fonction de l'intention et de la réalisation de ses propres valeurs et de principes "universels", quelles qu'en soient les conséquences. Voir Animal Liberation de Peter Singer, 1990 (t animalisme, droit animal, égalitarisme, antispécisme, véganisme, ...).

2. Éthique de responsabilité

Source: Max Weber, Gesammelte politische Schriften, Drei Masken Verlag, München, 1921, 488 p. p. 441.

14

Deux approches fondamentales


2. Éthique de responsabilité: système éthique qui place les résultats factuels et la responsabilité individuelle au premier rang lors de la décision ou l'appréciation des actions

tProtection des animaux

15

Deux approches fondamentales


1. Responsabilité personnelle: garde et utilisation respectueuses des besoins propres à l'espèce, respect constant des aptitudes naturelles du cheval, de sa constitution physique et psychique, de ses capacités et de ses besoins du moment

2. Âge, maladie: le cheval peut-il être guéri ou délivré de souffrances ou de troubles irréparables par la mise à mort?

16

Principes éthiques généraux 1


3. La destinée du corps de l'animal après la mort fait aussi partie de la responsabilité éthique

4. Développer la capacité de comprendre la réalité du cheval de son point de vue, sans lui attribuer des caractéristiques et des sentiments propres à l'homme (sans anthropomorphisme, sans humanisation)

17

Principes éthiques généraux 2


Äcquisition continue de connaissances sur¾équidés (besoins naturels, santé, comportement, capacités

cognitives, biomécanique, utilisation adéquate, valeur intrinsèque, socioculturelle et patrimoniale, …)

¾législation¾exigences de la société¾éthique et pesée des intérêt

18

Défis

https://www.facebook.com/VeganStrikeGroup


Contraintes pertinentes chez les

équidés âgés

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Olderquartermaresideshot.jpg?uselang=fr


Multifactoriel et individuel• Génétique, h2 (race/but d'élevage: précocité, longévité)• Santé et robustesse individuelles• Facteurs du milieu (climat, risques, …)• Influences humaines� Garde/soins/utilisations adéquats et conformes à l'espèce� Connaissances des éleveurs/propriétaires/professionnels

¨Responsabilité et attitude personnelles à réviser(anthropo-, patho-, ou biocentrisme, éthique, idéalisme, légalisme, empathie, humanisation ou "du point de vue des équidés", …)

20

Processus de vieillissement


Caractéristiques• Progressif• Irréversible• Évènement physiologique• Composante naturelle

de la vie

¨Quelle attitude face à la mort des équidés?

21

Processus de vieillissement

https://heartofphoenix.org/2017/08/10/your-old-horse-deserves-better/


• Equine Cushing Syndrom (t troubles métaboliques et immunologiques mettant la vie en danger, …)

• Boiterie, arthrose dégénerative (t mobilité réduite, fonte musculaire…), douleurs, maux

• Problèmes de dents et de mastication (t mastication difficile, perte d'appétit, amaigrissement, mauvaise assimilation, changement de régime alimentaire,…)

• Adaptabilité déficiente (t comportement, nouvelles situations, hiérarchie, thermorégulation, …)

• …

22

Maladies liées à l'âge


• Pertes de fonctionnalitéscorporelles et organiques (métabolisme, dents, gonades, force, endurance, rapidité, …)

• Restrictions (comportements typiques de l'espèce = satisfaction des besoins naturels)

• Changements morphologiques (dos, musculature, …)

• Maladies, douleurs, maux, dommages¨Nécessité: justifier les situations de contrainte

(pesée des intérêts)

23

Contraintes

https://www.atlasobscura.com/article_images/962/image


Recommandations et quelques exemplesa. Catégorie 0: pas de contrainteb. Catégorie 1: contrainte légèrec. Catégorie 2: contrainte moyenned. Catégorie 3: contrainte sévèreContrainte légère: lorsque un symptôme de contrainte qui se manifeste chez un cheval d'utilité ou de compagnie âgé peut être compensé par des mesures de soins, de garde et d'affouragement adaptées, sans interventions sur l'animal et sans soins médicaux réguliers

24

Catégorisation des contraintes


Contrainte moyenne et sévèreL'équidé• ne peut pas être détenu convenablement

en raison de sa conformation ou de ses capacités,

• n'est pas en mesure de se déplacer (3 allures) conformément aux caractéristiques de son espèce, ou

• ne peut pas s'alimenter sans aide humaine

25

Catégorisation des contraintes


Pesée des intérêts et champs de

tensionhttps://practicalhorsemanmag.com/.image/c_limit%2Ccs_srgb%2Cq_auto:good%2Cw_1240/MTUzOTcyMTQ5NTYyOTA5OTgw/old-horse2.webp


1. Analyse de la situation actuelle2. Législation et réglementation3. Intérêts des parties et champs de tension entre

les valeurs défendues, pondération4. Alternatives qui permettent les mêmes

résultats avec moins de contrainte5. Résultat de la pesée des intérêts et justification

de la contrainte; recommandations de mise en œuvre

27

Pesée des intérêts, méthodologie


¾ La pesée des intérêts joue un rôle central lors de l'appréciation de questions concrètes concernant l'atteinte de la dignité (www.cofichev.ch)

¾Par principe une appréciation au cas par cas¾Pas un nouvel instrument (déjà exigé lors de la

procédure d'autorisation des expériences sur animaux)¨Difficile à effectuer sous l'angle de la dignité de

l'animal• Pas de prescriptions• Pas de valeurs comparables et pas d'unités de taux• Marge de manœuvre pour diverses interprétations

28

Pesée des intérêts


¨Se poser les bonnes questionsÄcquisition de connaissances (législation,

règlementations, principes éthiques, notions, éthologie, …)

Änalyse et pondération des intérêts¨Recherche d'alternatives¨Synthèse et décision¨Recommandations

29

Défis


3. Intérêts et champs de tension (1)

HUMAINS

ENVIRONNEMENT

Propriétaire, utilisateur, détenteur, marchands, professionnels, société, organisations, vétérinaires, … => IntérêtsUtilisation, économie, résultats, éthique (valeurs), santé, connaissances, droits fondamentaux (liberté de commerce, propriété privée), conditions de vie, …Paysage, milieu, ressources, … =>

qualité du paysage et de l'environnement, ressources(biodiversité, durabilité), impactécologique,

Espèce, race, âge, sexe, utilisation,constitution, état d'entraînement, condition physique,… => IntérêtsDignité, bien-être, besoins naturels, minimiser les risques

¨Rapports entre parties = un système (systemics)

Quelle utilité, au bénéfice quiet quels conflits ?


• Synthèse de l'état des choses et des réflexions

• Décision• Si la contrainte est justifiée• Si oui: la dignité est respectée• Si non: la dignité est atteinte

• Recommandations• Conclusions du résumé de la pesée des intérêts• Alternatives• Les pas à faire dans la bonne direction

31

5. Résultat de la pesée des intérêts


La mise à mort des équidés

Conditions éthiques


Mise à mort des animaux• Vie: pas de protection totale (TF 2C_147/2019)

• Mise à mort = le plus grand dommage• OPAn, art 2, al. 2 let. a-b¾animaux de rente: animaux d’espèces détenues

directement ou indirectement en vue de la production de denrées alimentaires ou pour fournir une autre prestationdéterminée, ou qu’il est prévu d’utiliser à ces fins; ¾animaux de compagnie: animaux détenus par intérêt

pour l’animal ou comme compagnon dans le propre ménage, ou destinés à une telle utilisation

33

LPA, contradiction


Mise à mort des animaux• Cheval de rente: mise à mort pour la

production de viande réglée en détail; considérée implicitement comme très importante (art. 177-179 OPAn)

• Cheval de compagnie: la mise à mort est substantiellement plus difficile à justifier (pour autant que la question soit examinée sous l'aspect de la dignité!)

34

LPA, contradiction


La mise à mort planifiée de chevaux âgés est une procédure acceptable (raisonnable) aux trois conditions suivantes5 Toutes les alternatives disponibles ont été examinées

et discutées au préalable avec le client,5 résultat de la pesée des intérêts = contrainte injustifiée

t le cheval doit souffrir d'une contrainte moyenne à grave qu'il n'est pas possible de soulager (douleurs, dommages, maux, …), et

5 mise à mort sans douleur, stress et anxiété, à la maison dans un environnement habituel et en dehors des écuries.

35

Pesée des intérêts: résultat


Les techniques suivantes pour mettre à mort sont considérées comme acceptables lorsqu'elles sont pratiquées par des personnes qualifiées:9Après préparation de la mise à mort (sédation et

couchage du cheval par narcose, cathéter veineux), 9application intraveineuse d'une dose létale d'une

préparation injectable prévue pour l'euthanasie (barbituriques, T61, …)

9Balle ou tige perforante atteignant le cerveau (alternative en cas de pénurie de barbituriques)

36

Techniques de mise à mort


9Le critère pertinent pour traiter le cheval âgé sur le plan éthique et critique n'est pas l'âge mais la présence d'une contrainte

9 La méthode de choix consiste à effectuer une pesée des intérêts honnête pour justifier la contrainte qui apparaît en fin de vie et lors de la mise à mort

9 Les défis à relever sont ainsi9La formation continue9La capacité des humains à comprendre le monde

sensible du cheval de son point de vue

37

Points à retenir


Merci pour votre attention!

Documents

HIPPOP Poncet Cheval age Twydil 20210205 DEF 6par page