Upload
vandang
View
231
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL
PROVINSI JAWA BARAT
MEI 2018
GEOPARK CILETUH
MEI 2018
KATA PENGANTAR
MEI 2018
KATA PENGANTAR
Puji serta syukur kami panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena dengan rahmat dan
ridha- Mei 2018
diterbitkan. Buku ini merupakan asesmen terhadap perkembangan ekonomi Jawa Barat terkini
yang berisi mengenai pertumbuhan ekonomi, inflasi, perbankan dan sistem pembayaran, keuangan
daerah, ulasan perkembangan kesejahteraan masyarakat serta mencakup pula prospek
perekonomian ke depan.
Dalam penyusunan buku ini, data dan informasi selain dari internal Bank Indonesia, juga
bersumber dari berbagai instansi terkait, seperti Pemerintah Provinsi Jawa Barat dan dinas-dinas
terkait, BPS Jawa Barat, BULOG Divre III, Kementerian Keuangan c.q. DJP Jawa Barat I, Kanwil
Ditjen Perbendaharaan Provinsi Jawa Barat, PLN, berbagai perusahaan, asosiasi dan akademisi.
Sehubungan dengan hal tersebut, perkenankanlah kami mengucapkan terima kasih yang sebesar-
besarnya kepada pihak-pihak yang telah membantu penyusunan buku ini.
Akhir kata, kami berharap semoga buku ini dapat bermanfaat bagi pembaca. Semoga
Tuhan Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan ridha-Nya dan menerangi setiap langkah kita.
Bandung, 5 Juni 2018
Kepala Perwakilan
Bank Indonesia Provinsi Jawa Barat
Ttd
Ismet Inono
Direktur
ii
KATA PENGANTAR ... i
ii
v
vii
... xii
TABEL INDIKATOR EKONOMI PROVINSI JAWA BARA ........... x
BAB I EKONOMI MAKRO REGIONAL
Pertumbuhan Ekonomi Jawa Barat Triwulan I 2018 ....... .................. 2
1.1. Sisi Pengeluaran .. . ................... 4
1.1.1. Konsumsi .... ...................... 5
1.1.2. Investasi .................... 9
1.1.3. Ekspor Impor .................... 11
1.2. Sisi Lapangan Usaha ...................... 15
1.2.1. Industri Pengolahan ....................... 17
1.2.2 Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Mobil- .............................. 18
1.2.3 Pertanian, Kehutanan dan ................... 19
1.2.4 Konstruksi ... ................ 20
Tracking Perkembangan Ekonomi Makro Regional Triwulan II 2018.... ........................ 22
BOKS 1. PT. BUMR Pangan Terhubung Peningkatan Efisiensi............................. 26
BOKS 2. Pengembangan Desa Wisata Cibuntu Kuningan.................................... 30
BAB II KEUANGAN PEMERINTAH
2.1. Gambaran Umum ..................................................... ................... 34
2.2. ...................... 34
2.2.1 Anggaran Pendapatan Provinsi Jawa Barat ...................... 35
2.2.2 Realisasi Pendapatan Provinsi Jawa Barat Triwulan I 2018.................................................................................... 36
2.2.3 Anggaran Belanja Provinsi Jawa Barat ................................................................................................................. 39
2.2.4 Realisasi Belanja Provinsi Jawa Barat Triwulan I 2018............................................................................................ 39
2.3. ......................... 42
2.4. Belanja APBN di Jawa Barat ....................... 43
BAB III PERKEMBANGAN INFLASI
3.1. Perkembangan Inflasi Triwulan I 2018 .................................. 46
3.2. Perkembangan Inflasi Berdasarkan Disagregasi ..... 48
iii
3.3. Perkembangan Inflasi Antar Provinsi di Pulau Jawa 54
3.4. Perkembangan Inflasi Kota di Jawa Barat 55
3.5. Perkembangan Inflasi Triwulan II 2018.................... 56
3.6. Program Pengendalian Inflasi Daerah............................................................... 58
3.6.1. Pelaksanaan Kegiatan TPID Jawa Barat............................................................................................................ 59
3.6.2. Tantangan Dalam Pelaksanaan Pengendalian Inflasi 60
3.6.3. Rencana Program Pengendalian Inflasi Triwulan II 2018 ............................. 61
BOKS 3. Utilisasi Sistem Resi Gudang di Jawa Barat Sebagai Upaya Pengendalian Inflasi di Daerah..................... 62
BAB IV STABILITAS KEUANGAN DAERAH, PENGEMBANGAN AKSES KEUANGAN DAN UMKM
4.1. Asesmen Intermediasi Perbankan.................................... ....... 68
4.1.1. Perkembangan Kredit......................... .. 68
4.1.2. Dana Pihak Ketiga .................... 70
4.1.3. Aset dan Aktiva Produktif................. 71
4.1.4. Risiko Kredit..................................... 72
4.1.5. ........................ 72
4.1.6. Perkembangan Usaha Mikro Kecil dan Menengah ( .................................... 73
4.1.6.1. ..................... 73
4.1.6 ..................... 74
4.1.6.3 Program Pengembangan UMKM Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Barat.................................... 75
4.2. ........................ 79
4.2.1 Sumber-Sumber Kerentanan Sektor Korporasi ..................... 79
..................... 80
................... 81
4.3.1 Sumber ...................... 81
4.3.2. Eksposur Perbankan pada Sektor Rumah Tangga ........................ 83
BOKS 4. Pengembangan Klaster Melalui Sistem Logistik Pangan Berbasis Teknologi Digital.................................... 84
BAB V PENYELENGGARAAN SISTEM PEMBAYARAN DAN PENGELOLAAN UANG RUPIAH
5.1. Perkembangan Sistem Pembayaran Non Tunai .. ...... .. ... 87
5.2. Perkembangan Sistem Pembayaran Tunai 89
5.3. Kegiatan Usaha Penukaran Valuta Asing Bukan Bank (KUPVA BB) Berizin dan Penyelenggara Transfer Dana Bukan
Bank (PTD BB) di Jawa Barat............................................
91
5.3.1. Perkembangan Kegiatan Penukaran Valuta Asing Bukan Bank (KUPVA BB).......... 92
5.3.2. Perkembangan Kegiatan Penyelenggara Transfer Dana Bukan Bank (PTD BB)....... 92
iv
5.3.3. Upaya Pengawasan Penyelenggaraan KUPVA BB dan PTD BB............................... 93
BOKS 5. BIJB Kertajati Permata Baru di Tanah Pasundan..................................................................................... 95
BAB VI KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN
6.1 .... ......................... 99
6.2 ................... 104
6.3 ..................... 105
BAB VII PROSPEK PEREKONOMIAN
7.1. Prospek Perekonomian Global dan ................................................... 110
7.1.1. ........................ 110
7.1.2. ................... 112
7.2. Prospek Perekonomian Provinsi Jawa Barat ........................................................................................................... 114
7.2.1. Prospek Pertumbuhan Ekonomi ......................................................... 114
7.2.2. Prospek Inflasi ................................................................................................................................................... 121
LAMPIRAN 123
TIM PENYUSUN ............................................................................................................................................................ 124
v
Tabel 1.1 Laju Pertumbuhan PDRB Provinsi Jawa Barat Berdasarkan Pengeluaran (%, yoy) .. 4
Tabel 1.2 Sumber Pertumbuhan Ekonomi Jawa Barat Berdasarkan Komponen Pengeluaran (%, yoy)...................... 4
Tabel 1.3 Struktur Konsumsi Rumah Tangga Provinsi Jawa Barat Atas Dasar Harga Berlaku (ADHB)........................ 5
Tabel 1.4 Laju Pertumbuhan Konsumsi Rumah Tangga Provinsi Jawa Barat (%, yoy)................ .......... 5
Tabel 1.5 Struktur Ekspor Impor Provinsi Jawa Barat (%) ................................................................... 11
Tabel 1.6 Laju Pertumbuhan PDRB Provinsi Jawa Barat Berdasarkan Lapangan Usaha (%, yoy)............ .......... 16
Tabel 1.7 Sumber Pertumbuhan Ekonomi Jawa Barat Berdasarkan Lapangan Usaha (%)......................................... 16
Tabel 1.8 Pertumbuhan Industri Besar Sedang (yoy)....... ........... 18
Tabel 2.1 Ringkasan Realisasi APDB Provinsi Jawa Barat Triwulan I 2018 .......... 35
Tabel 2.2 Anggaran Pendapatan Daerah Provinsi Jawa Barat 2017 dan 2018. ........................ 36
Tabel 2.3 Realisasi Pendapatan Provinsi Jawa Barat Triwulan I 2018 .. ....... 37
Tabel 2.4 Anggaran Belanja Daerah Provinsi Jawa Barat Tahun 2017 dan 2018.... ......................... 39
Tabel 2.5 Realisasi Belanja Provinsi Jawa Barat Hingga Triwulan I 2018... .......... 40
Tabel 2.6 Anggaran Belanja APBN di Provinsi Jawa Barat . .......... 43
Tabel 2.7 Realisasi Belanja APBN di Provinsi Jawa Barat Triwulan I 2018.................. .... 43
Tabel 3.1 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi Kelompok Administered Prices Triwulan I 2018... ... 49
Tabel 3.2 Penyesuaian Harga BBM Jenis Umum Sepanjang Triwulan I 2018...... ....... 50
Tabel 3.3 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi Kelompok Volatile Food Triwulan I 2018 .......... 51
Tabel 3.4 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi Kelompok Core Triwulan I 2018............................................... 54
Tabel 3.5 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi di Pulau Jawa Triwulan I 2018 ............. ........ 55
Tabel 3.6 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi Bulanan Kota Bekasi Pada Triwulan I 2018...... 56
Tabel 3.7 Program Rutin dan Program Strategis Kegiatan Pengendalian Inflasi di Jawa Barat ......... 59
Tabel 4.1 Pertumbuhan Kredit untuk Lapangan Usaha Utama di Jawa Barat ............... 70
Tabel 4.2 Dana Rumah Tangga untuk Membayar Cicilan dan Perubahannya Berdasarkan Tingkat Pengeluaran per
Bulan ......................
82
Tabel 5.1 Jumlah KUPVA BB dan Jumlah Penertiban KUPVA BB...................... ........ 91
Tabel 5.2 Jumlah Kantor Cabang PTD BB di Wilayah Kerja KpwBI Provinsi Jawa Barat... 93
Tabel 6.1 Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas Menurut Jenis Kegiatan Utama...................... ........ 100
Tabel 6.2 Jumlah Penduduk Bekerja Menurut Tingkat Pendidikan (%). ....... ...... 102
Tabel 6.3 Klasifikasi Penduduk Bekerja (Pekerja Penuh/Tidak Penuh).... .... 103
Tabel 7.1 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Dunia ..... 110
Tabel 7.2 Asumsi Dasar Ekonomi Makro APBN ..... 112
Tabel 7.3 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Jawa Barat Sisi Pengeluaran ....... 115
vi
Tabel 7.4 . ....... 117
Tabel 7.5 Risiko Pertumbuhan Ekonomi Jawa Barat Tahun ... 119
Tabel 7.6 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Jawa Barat- Sisi Lapangan Usaha..... ...... 120
Tabel 7.7 Upward dan Downward Risk Inflasi Jawa Barat Tahun 2018 ....... 121
vii
Grafik 1.1 .......... ..... 3
Grafik 1.2 Share Perekonomian Kawasan Jawa Terhadap Nasional........................................................... 3
Grafik 1.3 Indeks Keyakinan Konsumen.............................................................................. ..... 6
Grafik 1.4 Indeksi Kondisi Ekonomi Saat Ini.............................................................................................. 6
Grafik 1.5 Perkembangan Permintaan Domestik....... .... ........... 6
Grafik 1.6 Komposisi Penggunaan Pendapatan RT.... .......... ................ .... 6
Grafik 1.7 Perkembangan Harga Properti Residensial.................................................................. .......... 7
Grafik 1.8 Perkembangan Impor Barang Konsumsi .......................................................... ..... 7
Grafik 1.9 Perkembangan Kredit Konsumsi....................................... ................................... 7
Grafik 1.10 Perkembangan KPR, KKB dan Multiguna... .... . ... 7
Grafik 1.11 Realisasi Belanja Operasional APBN di Jawa Barat.................... .... 8
Grafik 1.12 Realisasi Belanja Operasional APBD di Jawa Barat ........................... . .... 8
Grafik 1.13 Pertumbuhan Komponen Investasi.......................... ............................................ ..... 9
Grafik 1.14 Perkembangan Realisasi PMA dan PMDN di Jawa Barat. . .... ..... 9
Grafik 1.15 Andil Petumbuhan PMDN ke Sektor Utama di Jawa Barat.......... ..... 10
Grafik 1.16 Andil Petumbuhan PMA ke Sektor Utama di Jawa Barat.................................................. ... 10
Grafik 1.17 Perkembangan Penjualan Semen di Jawa Barat....................................................................... 10
Grafik 1.18 Perkembangan Investasi Kegiatan Dunia Usaha SKDU.... ............... ...... 10
Grafik 1.19 Perkembangan Neraca Perdagangan Luar Negeri Jawa Barat....... . ................. .... 12
Grafik 1.20 Perkembangan Neraca Perdagangan Dalam Negeri Jawa Barat ........ 12
Grafik 1.21 Impor Antar Daerah Mitra Dagang Jawa Barat... .... 12
Grafik 1.22 Perkembangan Nilai dan Volume Ekspor Jawa Barat.. .............................. ...... 13
Grafik 1.23 Struktur Komoditas Ekspor Jawa Barat......... ......................................... 13
Grafik 1.24 Pertumbuhan ekspor Industri Pengolahan Jawa Barat.............................................................. 13
Grafik 1.25 Ekspor Jawa Barat ke Negara/Kawasan Tujuan Utama.......................................... ..... 14
Grafik 1.26 Perkembangan PMI Negara Mitra Dagang Utama................... ....................... 14
Grafik 1.27 Perkembangan Nilai dan Volume Impor Jawa Barat................................................................. 15
Grafik 1.28 Perkembangan Nilai Tukar Rupiah (USD/IDR)........................................................................... 15
Grafik 1.29 Purchasing Managers Index (PMI) Mitra Dagang...................................................................... 17
Grafik 1.30 Impor Bahan Baku dan Barang Modal..................................................................................... 17
Grafik 1.31 Kredit Untuk Industri Pengolahan Lokasi Proyek di Jawa Barat........................................... .. 17
Grafik 1.32 Rasio NPL Kredit Industri Pengolahan...................................................................................... 17
Grafik 1.33 Prompt Manufacturing Index (PMI) Industri Pengolahan Jawa Barat .................................... 18
viii
Grafik 1.34 Perkembangan Produksi Industri Besar dan Sedang (IBS) Jawa Barat ..................... 18
Grafik 1.35 Indeks Konsumsi Durable Goods................................................ .... ...... ...... 19
Grafik 1.36 Indeks Penjualan Riil....................................... ........ 19
Grafik 1.37 Impor Barang Konsumsi.......................................................................................................... 19
Grafik 1.38 Perkembangan Kredit Rumah Tangga..................................................................................... 19
Grafik 1.39 SKDU Pertanian.......................................................... ....... 20
Grafik 1.40 Kapasitas Produksi Sub Kelompok Pertanian............ ........... .. ... 20
Grafik 1.41 Perkembangan Kredit Pertanian........................... ... 20
Grafik 1.42 Perkembangan NPL Kredit Pertanian..... . ...... 20
Grafik 1.43 Penjualan Semen Jawa Barat...................................... .... 21
Grafik 1.44 SKDU Konstruksi............................................................ ... 21
Grafik 1.45 Perkembangan Kredit Konstruksi........................ ........ ...... 21
Grafik 1.46 Perkembangan NPL Kredit Konsumsi.......... ........ 21
Grafik 1.47 Perkembangan Penyaluran KPR Per Tipe.................................................................... .... 22
Grafik 1.48 Perkembangan NPL KPR................................ ............... 22
Grafik 1.49 Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) Jawa Barat........................................................................ 23
Grafik 1.50 Perkiraan Indeks Tendensi Konsumen Jawa Barat................................................................... 23
Grafik 2.1 Perkembangan APBD Provinsi Jawa Barat .............................................................................. 35
Grafik 2.2 Perkembangan Pendapatan dan Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Barat ............................... 35
Grafik 2.3 Pangsa Komponen Pendapatan Asli Daerah Provinsi Jawa Barat ........................................... 36
Grafik 2.4 Pangsa Realisasi Pajak Daerah Triwulan I 2018........................................................................ 37
Grafik 2.5 Proporsi Anggaran Belanja Provinsi Jawa Barat........................................................................ 39
Grafik 2.6 Persentase Realisasi Anggaran Belanja Per Triwulan (%).......................................................... 40
Grafik 2.7 Perkembangan Belanja Operasi dan Modal.............................................................................. 40
Grafik 2.8 Pangsa Realisasi Belanja Operasi (%)....................................................................................... 41
Grafik 2.9 Pertumbuhan Komponen Belanja Operasi................................................................................ 41
Grafik 2.10 Struktur Belanja APBD Kab/Kota 2017 dan 2018...................................................................... 42
Grafik 2.11 Perkembangan Realisasi Belanja 24 Kab/kota di Jawa Barat Triwulan I 2018.............................. 42
Grafik 2.12 Pangsa Realisasi Belanja APBN di Jawa Barat............................................................................ 44
Grafik 2.13 ...... 44
Grafik 3.1 Ringkasan Perkembangan Inflasi Jawa Barat (yoy).............. .... .... 46
Grafik 3.2 Laju Inflasi Jawa Barat dan Nasional........ .......... .... 46
Grafik 3.3 Laju Inflasi Kumulatif Jawa Barat......................... ..... ...... 46
ix
Grafik 3.4 Komoditas Penyumbang Inflasi dan Deflasi Bulanan Jawa Barat.... .. ..... 47
Grafik 3.5 Laju Inflasi Tahunan Berdasarkan Kelompok Pengeluaran......... .. ..... 48
Grafik 3.6 Perkembangan Disagregasi Inflasi di Jawa Barat .................................... 48
Grafik 3.7 Inflasi Administered Prices Kelompok Energi dan Non Energi (yoy)............. .. ..... 49
Grafik 3.8 Perkembangan Harga Minyak Dunia.................................... ......... 50
Grafik 3.9 Perkembangan Inflasi Kelompok Pengeluaran Bahan Makanan. .. ...... 51
Grafik 3.10 Perkembangan Inflasi Core Traded dan Non-Traded .... ..... 52
Grafik 3.11 Perkembangan Nilai Tukar Rupiah................................................................ ..... 53
Grafik 3.12 Perkembangan Harga Emas Dunia............... .... 53
Grafik 3.13 Perkembangan Indeks Penjualan Riil........................................... .... ....... 53
Grafik 3.14 Perkembangan Indeks Penjualan Riil Berdasakan Kelompok Komoditas. 53
Grafik 3.15 Inflasi Nasional, Jawa dan Jawa Barat..................................................................................... 54
Grafik 3.16 Laju Inflasi Kumulatif Kota Perhitungan (ytd)............................. ........ 56
Grafik 3.17 Laju Inflasi Tahunan Kota Perhitungan (yoy)............ ....... 56
Grafik 4.1
Grafik 4.2
Grafik 4.3
Grafik 4.4
Grafik 4.5
Grafik 4.6
Grafik 4.7
Grafik 4.8
Grafik 4.9
Grafik 4.10
Grafik 4.11
Grafik 4.12
Grafik 4.13
Grafik 4.14
Grafik 4.15
Grafik 4.16
Grafik 4.17
Grafik 4.18
Grafik 4.19
Perkembangan Kredit per Jenis Penggunaan............ .......
Proporsi Kredit Menurut Jenis Penggunaan .. ............... .......
Perkembangan Suku Bunga Kredit Berdasarkan Lokasi Proyek di Jawa Barat........... ....
Perkembangan Loan to Deposit Ratio (LDR)...................................................................... ...
Pertumbuhan DPK Perbankan................... ........................................... ...
Proporsi DPK Jawa Barat...................................................... .... ..........
Proporsi DPK Nasional............................................................................................................
Perbandingan Pangsa DPK terhadap Nasional .... .......
Pertumbuhan Aset Perbankan................. .......... .....
Rasio Non Performing Loan (NPL) Kredit Berdasarkan Jenis Penggunaan................................
Ratio Non Performing Loan (NPL) Kredit Berdasarkan Lapangan Usaha Utama........................
Perkembangan Kredit Kota/Kabupaten Tw I 2018..................................................................
Rasio NPL Kredit Kota/Kabupaten TW I 2018..........................................................................
Perkembangan Kredit UMKM............................................................................. ..
NPL Kredit UMKM........................................... ...................
Proporsi Kredit UMKM Berdasarkan Lapangan Usaha ..........
Kredit UMKM Kota/Kabupaten Tw I 2018 ......
NPL Kredit UMKM Kota/Kabupaten Tw I 2018. ..........................
Perkembangan Luas dan Produksi Kopi Arabika di Jawa Barat...............................................
69
69
69
70
71
71
71
71
72
72
72
73
73
74
74
74
75
75
78
x
Grafik 4.20
Grafik 4.21
Grafik 4.22
Grafik 4.23
Grafik 4.24
Grafik 4.25
Grafik 4.26
Grafik 4.27
Grafik 4.28
Grafik 4.29
Grafik 4.30
Grafik 4.31
Grafik 4.32
Grafik 5.1
Grafik 5.2
Grafik 5.3
Grafik 5.4
Grafik 5.5
Grafik 5.6
Grafik 5.7
Grafik 5.8
Perkembangan Luas dan Produksi Kopi Robusta di Jawa Barat.. ................................
Perkembangan Ekspor Jawa Barat ........................................
PMI Negara Mitra Dagang Utama........................... .........................................
Persentase Penggunaan Penghasilan............................................
Perkembangan Kredit Korporasi......
Kredit Korporasi Lapangan Usaha Utama ............................................
Perkembangan Kredit Korporasi
NPL Kredit Koporasi Lapangan Usaha Utama .......................................
Tingkat Optimisme Konsumen Jawa Barat Survei Konsumen
Pertumbuhan Kredit Rumah Tangga ................
Kredit Kendaraan Bermotor .......
Perkembangan Kredit Pemilikan Rumah..................................................................................
Perkembangan NPL Kredit Rumah Tangga .................................................. ....................
Perkembangan Transaksi Kliring Jawa Barat Nominal. ...........
Perkembangan Transaksi Kliring Jawa Barat Volume ........
Perkembagan RTGS Jawa Barat ........
Perkembangan Inflow Outflow Uang Kartal..........................................................................
Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi, Inflasi dan Net Flow....
Perkembangan Pemusnahan UTLE. ...
Perkembangan Temuan uang Palsu di Jawa Barat... ........ ...
Perkembangan ...... ... .....
78
79
79
80
81
81
81
81
82
83
83
83
83
87
87
87
89
89
90
90
92
Grafik 5.9 Perkembangan Transaksi UKA Penjualan . ... .... 92
Grafik 5.10 Perkembangan Pertumbuhan Nilai Transfer Dana di Jawa Barat . . .... 93
Grafik 5.11 Perkembangan Pertumbuhan Volume Transfer Dana di Jawa Barat . ... .... 93
Grafik 6.1 Perkembangan Angkatan Kerja dan TPAK Jawa Barat 100
Grafik 6.2 Perkembangan Jumlah Penduduk Bekerja dan TPT Jawa Barat 100
Grafik 6.3 Laju Pertumbuhan Ekonomi Jawa Barat Semesteran ...... 100
Grafik 6.4 Perkembangan Pa .................. 100
Grafik 6.5 Perkembangan Pangsa Tenaga Kerja Sektoral .............................. 101
Grafik 6.6 Pertumbuhan PDRB Berdasarkan Lapangan Usaha................... .. 101
Grafik 6.7 Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja Saat Ini ..... 101
Grafik 6.8 ........... 101
Grafik 6.9 Pangsa Pekerja Berdasarkan Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan 102
xi
Grafik 6.10 Pertumbuhan Produksi Industri Manufaktur Besar dan Sedang (IBS) Jawa Barat. 102
Grafik 6.11 Pangsa Penganggur Berdasarkan Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan..... . 103
Grafik 6.12 TPT Berdasarkan Tingkat Pendidikan Terakhir... 103
Grafik 6.13 NTP Jawa Barat dan Komponen Penyusunnya 104
Grafik 6.14 Pertumbuhan NTP Berdasarkan Subsektor 104
Grafik 6.15 Pertumbuhan Indeks yang Diterima Petani (IT) Berdasarkan Subsektor 104
Grafik 6.16 Pertumbuhan Indeks yang Dibayar Petani (IB) Berdasarkan Subsektor 105
Grafik 6.17 Pertumbuhan Nilai Tukar Usaha Petani (NTUP) Berdasarkan Subsektor 105
Grafik 6.18 105
Grafik 6.19 Pertumbuhan Komponen Indeks Konsumsi Rumah Tangga Petani 105
Grafik 6.20 106
Grafik 6.21 106
Grafik 6.22 106
Grafik 6.23 106
Grafik 6.24 Pertumbuhan Lapangan Usaha Kelompok Primer, Sekunder, dan Tersier 107
Grafik 7.1 .... 111
Grafik 7.2 ... ..... 115
Grafik 7.3 .. 115
Grafik 7.4 ..... ...... 116
Grafik 7.5 Plotting Pertumbuhan Ekspor LN Jawa Barat dan Harga Mi .......... ...... 118
RINGKASAN EKSEKUTIF
xii
LAJU PERTUMBUHAN EKONOMI
Pertumbuhan ekonomi Jawa
Barat pada triwulan I 2018
sebesar 6,02% (yoy),
meningkat dibanding
triwulan IV 2017 sebesar
5,32% (yoy) dan triwulan I
2017 sebesar 5,29%(yoy)
Pertumbuhan ekonomi Jawa Barat pada triwulan I 2018 meningkat dibanding
triwulan IV 2017. Laju pertumbuhan ekonomi (LPE) Jawa Barat meningkat dari
5,32% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi 6,02% (yoy) pada triwulan I 2018.
Realisasi ini lebih tinggi dibanding rata-rata LPE triwulan I pada kurun waktu 2015-
2017 yang tercatat sebesar 5,42%. LPE triwulan I 2018 juga lebih tinggi
dibandingkan dengan triwulan I 2017 yang tercatat sebesar 5,29%(yoy).
Peningkatan ini dipengaruhi oleh meningkatnya permintaan kebutuhan
kampanye menjelang Pilgub dan Pilkada 2018 di 16 kota/kabupaten di Jawa Barat
yang berlangsung bulan Juni 2018 serta persiapan menjelang Bulan Ramadhan
dan Idul Fitri yang mendorong industri melakukan front loading strategy pada
triwulan I 2018. Selain itu, penyelesaian venue ASIAN Games yang ditargetkan
bulan Juni 2018 akan selesai juga turut mendorong pertumbuhan ekonomi Jawa
Barat. Dari sisi pengeluaran, peningkatan laju pertumbuhan ekonomi Jawa Barat
pada triwulan I 2018 disebabkan oleh meningkatnya pertumbuhan konsumsi
rumah tangga, konsumsi LNPRT, konsumsi pemerintah dan net ekspor antar
daerah. Sedangkan dari sisi lapangan usaha (LU), laju pertumbuhan mayoritas
lapangan usaha di Jawa Barat khususnya lapangan usaha utama, yakni pertanian,
industri pengolahan dan perdagangan turut mendorong pertumbuhan ekonomi
Jawa Barat.
Pertumbuhan ekonomi Jawa Barat pada triwulan II 2018 diperkirakan
melambat dibandingkan triwulan I 2018, dengan proyeksi pertumbuhan
pada rentang 5,7% - 6,1% (yoy). Namun proyeksi ini diperkirakan masih
tetap lebih tinggi dibandingkan dengan realisasi pada triwulan II 2017. Dari
sisi pengeluaran, perlambatan diperkirakan terjadi pada komponen investasi yang
dapat menahan pertumbuhan ekonomi Jawa Barat triwulan II 2018. Sementara
dari sisi lapangan usaha, perkiraan melambatnya laju pertumbuhan ekonomi Jawa
Barat pada triwulan II 2018 disebabkan oleh melambatnya kinerja sejumlah
lapangan usaha utama yaitu industri pengolahan dan konstruksi.
PERKEMBANGAN INFLASI
Realisasi inflasi Jawa Barat
pada triwulan I 2018 masih
sejalan dengan sasaran
inflasi nasional yang
ditetapkan sebesar
3,5%±1%
Inflasi IHK Jawa Barat pada triwulan I 2018 sebesar 3,91% (yoy), mengalami
peningkatan dibandingkan dengan realisasi inflasi triwulan sebelumnya yang
sebesar 3,63% (yoy). Memasuki awal tahun 2018, perkembangan harga secara
umum mengalami kenaikan dibandingkan dengan triwulan yang sama di tahun
lalu. Hal ini tercermin dari laju inflasi secara kumulatif dari Januari hingga Maret
pada 2018 sebesar 1,49% (ytd), lebih tinggi dari 2017 yang sebesar 1,21% (ytd).
Peningkatan tekanan inflasi ini disebabkan oleh tingginya kenaikan harga pada
kelompok volatile food. Realisasi inflasi Jawa Barat juga tercatat lebih tinggi
dibandingkan inflasi nasional yang sebesar 3,40% (yoy)
STABILITAS KEUANGAN DAERAH, PENGEMBANGAN AKSES
KEUANGAN DAN UMKM
Intermediasi perbankan
terpantau dalam kondisi
yang cukup baik yang
tercermin dari peningkatan
penyaluran kredit disertai
peningkatan NPL.
Sementara penghimpunan
DPK melambat..
Stabilitas keuangan Jawa Barat yang tercermin salah satunya dengan kinerja
perbankan terpantau dalam kondisi yang cukup baik pada triwulan I 2018.
Di tengah melambatnya pertumbuhan penghimpunan dana pihak ketiga (DPK),
penyaluran kredit ke lokasi proyek di Jawa Barat masih tumbuh meningkat. Kredit
tumbuh dari 7,81% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi 9,69% (yoy) pada
triwulan I 2018. Intermediasi perbankan yang antara lain dicerminkan melalui
Loan to Deposit Ratio (LDR) juga tercatat meningkat menjadi 91,52%. Namun
peningkatan intermediasi ini diikuti dengan meningkatnya risiko kredit atau Non
Performing Loan (NPL). NPL meningkat baik untuk kredit yang disalurkan
perbankan di seluruh wilayah untuk Jawa Barat (lokasi proyek) sebesar 3,41%,
RINGKASAN EKSEKUTIF
xiii
maupun dari bank-bank yang berkantor di Jawa Barat (lokasi bank) sebesar
3,97%. Khusus pada segmen korporasi, pertumbuhan kredit juga meningkat ke
level 5,61% (yoy) di tengah melambatnya penghimpunan DPK korporasi yang
tumbuh sebesar 14,13% (yoy). Namun risiko kredit korporasi juga ikut meningkat
dengan rasio NPL sebesar 4,80%. Hal serupa juga terjadi pada segmen rumah
tangga, di mana penyaluran kredit meningkat di tengah melambatnya DPK.
Walaupun risiko kredit rumah tangga ikut meningkat, namun rasio NPL-nya masih
relatif rendah yakni sebesar 2,08%.
PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN DAN PENGELOLAAN UANG
RUPIAH
Sistem pembayaran non
tunai melalui SKN-BI
mengalami peningkatan,
sedangkan RTGS
mengalami penurunan
Transaksi non tunai menggunakan kliring mengalami peningkatan dari sisi
nominal namun menurun dari sisi volume, sedangkan transaksi non tunai RTGS
mengalami penurunan. Sementara itu, aktivitas transaksi keuangan secara tunai
pada triwulan ini mencatatkan posisi net inflow atau dengan kata lain jumlah
penyetoran uang kartal ke kas Bank Indonesia lebih tinggi dari jumlah penarikan.
Jumlah KUPVA BB atau Kegiatan Usaha Penukaran Valuta Asing Bukan Bank yang
berada di wilayah kerja Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Barat
mengalami peningkatan dari 14 pada 2016 menjadi 37 KUPVA pada April 2018.
Adapun perkembangan transfer dana melalui Penyelenggara Transfer Dana Bukan
Bank (PTD BB) di Jawa Barat terpantau mengalami perlambatan di triwulan ini
dibandingkan dengan triwulan IV 2017.
PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN
Meningkatnya laju
pertumbuhan ekonomi
Jawa Barat pada triwulan I
2018 diikuti dengan
penurunan tingkat
pengangguran terbuka
(TPT) dan meningkatnya
pangsa tenaga kerja
formal..
Sejalan dengan meningkatnya laju pertumbuhan ekonomi pada triwulan I
2018, kondisi ketenagakerjaan Jawa Barat pada Februari 2018 juga membaik.
Hal ini tercermin pada menurunnya tingkat pengangguran terbuka (TPT)
dibanding Februari 2017. Selain itu pangsa tenaga kerja formal juga meningkat
seiring dengan akselerasi pertumbuhan lapangan usaha industri pengolahan yang
cukup tinggi. Namun terdapat indikasi penurunan kualitas tenaga kerja seiring
dengan meningkatnya pangsa tenaga kerja berpendidikan rendah dan paruh
waktu. Adapun tingkat kemiskinan dan ketimpangan (gini ratio) berdasarkan data
September 2017 juga mengalami perbaikan dan tercatat sebagai level terendah
sejak 2012.
PRAKIRAAN PEREKONOMIAN KE DEPAN
Pada triwulan III 2018,
perekonomian Jawa Barat
diperkirakan tumbuh lebih
rendah dibanding triwulan II
seiring dengan berlalunya
momen Hari Raya serta
Pilkada serentak. Untuk
keseluruhan tahun 2018,
LPE Jawa Barat diperkirakan
meningkat dibanding tahun
2017 ditopang oleh
berlangsungnya sejumlah
event besar seperti Pilkada
dan Asian Games.
Pada triwulan III 2018, perekonomian Jawa Barat diperkirakan tumbuh lebih
rendah dibanding triwulan II 2018 yakni pada kisaran 5,2% - 5,6% (yoy). Dari
sisi pengeluaran, perlambatan khususnya disebabkan oleh melambatnya
konsumsi (baik rumah tangga, LNPRT, maupun Pemerintah) seiring dengan
berlalunya momentum Hari Raya serta Pilkada serentak. Di sisi lain, investasi dan
net ekspor luar negeri diperkirakan masih tetap tumbuh seiring dengan
berlanjutnya pembangunan infrastruktur serta prospek membaiknya
perekonomian global. Dari sisi lapangan usaha, perlambatan khususnya terjadi
pada sejumlah lapangan usaha utama seperti pertanian, perdagangan, informasi
& komunikasi, serta transportasi & pergudangan. Hal ini juga dipengaruhi oleh
berlalunya efek seasonal pada triwulan II 2018. Namun kinerja industri
pengolahan dan konstruksi pada triwulan III 2018 diperkirakan meningkat seiring
dengan kembali normalnya hari kerja efektif setelah periode libur panjang di akhir
triwulan II.
Pertumbuhan ekonomi Jawa Barat untuk keseluhuhan tahun 2018
diperkirakan lebih tinggi dibanding tahun 2017 yaitu pada kisaran 5,5% -
RINGKASAN EKSEKUTIF
xiv
5,9% (yoy). Meningkatnya LPE Jawa Barat pada tahun 2018 terutama ditopang
oleh berlangsungnya sejumlah event yang dapat memberikan multiplier effect
baik pada kegiatan ekonomi maupun pendapatan masyarakat. Beberapa event
dimaksud meliputi : (1) Pemilihan Gubernur Jawa Barat dan Pilkada di 16 Kab/Kota
di Jawa Barat pada Juni 2018 dan (2) Asian Games 2018 yang akan dilaksanakan
pada Agustus 2018 di mana Jawa Barat menjadi salah satu lokasi venue
pelaksanaan. Selain itu, prospek berlanjutnya perbaikan ekonomi global turut
menopang prospek peningkatan kinerja ekspor Jawa Barat.
Sejalan dengan meningkatnya pertumbuhan ekonomi, tekanan inflasi tahun
2018 juga diperkirakan sedikit meningkat dibanding tahun 2017 namun
masih berada dalam kisaran sasaran inflasi tahun 2018 sebesar 3,5%±1%. Perkiraan meningkatnya tekanan inflasi ini terutama didorong oleh beberapa
faktor meliputi : (1) prospek meningkatnya harga minyak dunia yang diperkirakan
akan ditransmisikan ke kenaikan harga BBM (khususnya non subsidi); (2) adanya
rencana Pemerintah untuk menaikkan batas bawah tarif angkutan udara, dari
30% dari batas atas menjadi 40% dari batas atas; serta (3) Pilkada Jabar 2018
yang diperkirakan mendorong permintaan domestik. Bank Indonesia bersama-
sama Pemerintah dalam forum TPI/TPID berkomitmen untuk menjaga inflasi
berada dalam kisaran sasaran inflasi tahun 2018 sebesar 3,5%±1%.
xv
I. EKONOMI MAKRO REGIONAL
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat ( r) Angka Revisi)
Ket : Data IHK menggunakan Tahun Dasar 2012.
2018
I II III IV I
Produk Domestik Regional Bruto (%, yoy) 5,66 5,29 5,35 5,20 5,32 5,29 6,02
Konsumsi Rumah Tangga 5,60 4,85 4,82 4,15 4,70 4,63 4,82
Konsumsi LNPRT 5,48 2,07 3,26 3,35 10,31 4,77 18,15
Konsumsi Pemerintah 3,76 4,95 -6,42 1,60 1,38 0,23 4,96
PMTB 4,59 3,97 3,30 7,97 9,49 6,28 6,16
Perubahan Inventori 3,99 1,79 -6,73 -11,74 -3,01 -5,14 2,25
Ekspor 2,93 16,87 9,79 15,71 4,73 11,54 6,71
Impor 1,26 16,02 3,82 14,66 5,16 9,57 4,23
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 5,64 7,07 5,00 1,58 -8,60 1,88 -0,36
Pertambangan dan Penggalian -0,97 0,95 0,58 -7,66 -1,51 -2,02 -5,33
Industri Pengolahan 4,77 4,65 4,89 5,52 6,29 5,35 7,37
Pengadaan Listrik, Gas 3,37 6,40 -18,53 -10,66 -21,81 -11,42 -13,44
Pengadaan Air 6,33 7,84 8,48 6,15 6,17 7,13 6,34
Konstruksi 5,02 4,08 5,35 8,58 10,49 7,24 9,79
Perdagangan Besar dan Eceran, dan
Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 4,41 5,45 4,76 4,26 3,93 4,58 5,24
Transportasi dan Pergudangan 8,84 4,78 6,05 1,57 7,21 4,83 2,72
Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 9,35 9,55 8,45 8,62 6,99 8,37 7,88
Informasi dan Komunikasi 14,27 10,37 11,84 10,16 14,88 11,85 9,59
Jasa Keuangan 11,89 2,50 4,52 2,63 4,23 3,48 8,34
Real Estate 6,51 4,50 8,46 9,85 14,43 9,31 10,18
Jasa Perusahaan 8,16 7,80 7,70 7,10 11,00 8,42 11,29
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan
dan Jaminan Sosial Wajib 2,98 0,84 0,73 8,53 -8,54 0,19 1,13
Jasa Pendidikan 7,61 8,03 9,97 9,83 6,91 8,67 5,14
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 9,48 7,73 9,06 8,02 8,72 8,38 7,59
Jasa lainnya 8,73 8,96 9,92 10,43 9,77 9,78 6,53
Nilai Ekspor Non Migas (USD juta) 24.927 6.866 6.538 7.748 7.560 28.713 7.401
Volume Ekspor Non Migas (ribu ton) 6.887 1.660 1.628 1.905 1.880 7.074 1.831
Nilai Impor Non Migas (USD juta) 11.068 2.646 2.455 2.836 2.593 10.531 2.613
Volume Impor Non Migas (ribu ton) 2.136 568 534 588 553 2.243 551
Jawa Barat 124,36 125,87 127,77 127,90 128,88 128,88 130,79
Kota Bandung 125,28 126,35 128,34 128,21 129,61 129,61 131,24
Kota Bekasi 123,07 124,55 126,11 126,13 126,77 126,77 129,57
Kota Depok 124,35 126,19 128,34 128,56 129,24 129,24 130,68
Kota Bogor 126,07 128,32 129,95 130,43 131,86 131,86 133,48
Kota Sukabumi 125,09 126,87 129,26 129,13 130,22 130,22 131,70
Kota Cirebon 121,16 122,55 124,79 125,44 126,44 126,44 128,11
Kota Tasikmalaya 124,43 125,73 127,89 128,54 129,26 129,26 130,96
Jawa Barat 2,73 3,37 4,31 3,87 3,63 3,63 3,91
Kota Bandung 3,93 3,21 4,15 3,67 3,46 3,46 3,87
Kota Bekasi 2,22 3,21 4,11 3,50 3,01 3,01 4,03
Kota Depok 1,87 3,49 4,43 3,98 3,93 3,93 3,56
Kota Bogor 2,70 4,34 5,15 4,87 4,59 4,59 4,02
Kota Sukabumi 2,20 3,47 5,06 4,15 4,10 4,10 3,81
Kota Cirebon 1,56 2,74 3,91 4,00 4,36 4,36 4,54
Kota Tasikmalaya 3,53 3,05 3,92 4,13 3,88 3,88 4,16
Berdasarkan Permintaan/Penggunaan
Berdasarkan Penawaran/Lapangan Usaha
Ekspor
Impor
201720172016
r)INDIKATOR
Indeks Harga Konsumen (IHK)
Laju Inflasi Tahunan (%, yoy)
xvi
2018
I II III IV I
Total Aset 517,14 522,21 537,26 552,42 571,76 571,76 569,32
Dana Pihak Ketiga (DPK) - Lokasi Bank Pelapor* 370,65 373,56 385,12 391,95 415,47 415,47 403,65
Kredit - Lokasi Bank Pelapor 335,19 335,91 347,83 353,40 364,43 364,43 368,80
Kredit - Lokasi Proyek 521,54 522,92 537,46 548,85 559,64 559,64 571,85
Loan to Deposit Ratio (LDR) (%) 90,44 89,92 90,32 90,16 87,72 87,72 91,37
Bank Umum Syariah
Total Aset 41,84 42,11 43,46 44,31 46,20 46,20 45,96
Dana Pihak Ketiga (DPK) - Lokasi Bank Pelapor 29,56 29,86 31,23 32,75 33,84 33,84 34,72
Pembiayaan - Lokasi Bank Pelapor 30,30 30,76 31,80 32,18 32,08 32,08 32,38
Pembiayaan - Lokasi Proyek 42,09 44,03 45,66 47,56 48,00 48,00 50,04
Financing to Deposit Ratio (FDR) 102,48 103,00 101,81 98,26 94,80 94,80 93,27
Total Bank Umum
Total Aset 558,98 564,32 580,71 596,73 617,96 617,96 615,28
Dana Pihak Ketiga (DPK) - Lokasi Bank Pelapor 400,21 403,42 416,35 424,70 449,31 449,31 438,37
Giro 71,50 74,42 79,77 81,15 85,80 85,80 83,30
Tabungan 174,21 168,12 179,02 178,82 193,38 193,38 187,26
Deposito 154,50 160,88 157,55 164,72 170,13 170,13 167,81
Kredit/Pembiayaan - Lokasi Bank Pelapor 365,49 366,67 379,63 385,57 396,51 396,51 401,19
Kredit/Pembiayaan - Lokasi Proyek** 563,63 566,94 583,12 596,41 607,64 607,64 621,89
Modal Kerja 219,90 216,61 227,29 235,58 237,74 237,74 243,53
Investasi 110,67 111,79 108,18 109,10 107,47 107,47 109,23
Konsumsi 233,06 238,55 247,66 251,73 262,42 262,42 269,13
Kredit UMKM - Lokasi Proyek 113,12 123,93 116,92 119,46 125,86 125,86 125,91
Loan to Deposit Ratio (LDR) (%) 91,33 90,89 91,18 90,79 88,25 88,25 91,52
Rasio Non Performing Loan (NPL) Gross 3,24 3,26 3,61 3,38 3,19 3,19 3,41
INDIKATOR
(dalam Rp Triliun kecuali dinyatakan lain)
Bank Umum Konvensional
201720172016
2018
I II III IV I
Inflow (Rp Triliun) 88,04 21,53 14,56 30,51 17,23 83,83 22,29
Outflow (Rp Triliun) 49,40 8,34 23,32 7,65 14,71 54,02 10,38
Netflow (Rp Triliun) 38,63 13,19 -8,76 22,86 2,51 29,81 11,91
Kliring Penyerahan (Rp Triliun) 341,19 71,68 61,73 65,31 65,16 263,88 62,29
Volume e Kliring (juta lembar) 8,64 2,02 1,80 1,83 1,89 7,54 1,80
Transaksi Tunai
Transaksi Non Tunai (Kliring)
20162017
2017INDIKATOR
II. PERBANKAN
Sumber: Bank Indonesia
* Lokasi bank pelapor : pencatatan berdasarkan transaksi perbankan (baik penghimpunan dana maupun penyaluran
kredit) yang dilakukan oleh bank-bank yang berkantor di Jawa Barat
* Lokasi proyek : pencatatan berdasarkan realisasi kredit yang disalurkan di wilayah Jawa Barat (tidak terbatas
kepada penyaluran oleh bank yang berkantor di Jawa Barat
III. SISTEM PEMBAYARAN DAN PENGELOLAAN UANG RUPIAH
Sumber: Bank Indonesia
.
BAB I
Laju pertumbuhan ekonomi (LPE) Jawa Barat pada triwulan I 2018 sebesar 6,02%
(yoy), meningkat dari triwulan IV 2017 (5,32%,yoy) maupun dari triwulan I 2017
(5,29%, yoy).
Dari sisi pengeluaran, peningkatan LPE Jawa Barat disebabkan oleh meningkatnya
pertumbuhan konsumsi rumah tangga, konsumsi LNPRT, konsumsi pemerintah
dan net ekspor antar daerah.
Dari sisi lapangan usaha (LU), LPE triwulan I 2018 didorong oleh meningkatnya
lapangan usaha utama, yakni pertanian, industri pengolahan dan perdagangan.
PDRB Triwulan I
2018
Konsumsi Rumah
Tangga
Konsumsi
Pemerintah
Investasi Ekspor
EKONOMI MAKRO REGIONAL
6,02%
Tw IV 2017 :
5,32%
4,82% 4,96% 6,16% 6,71%
Tw IV 2017 :
1,38%
Tw IV 2017:
9,49%
Tw IV 2017 :
4,73%
Tw IV 2017 :
4,70%
MEI 2018
EKONOMI MAKRO
REGIONAL
2
Pertumbuhan Ekonomi Jawa Barat Triwulan I 2018
Pertumbuhan ekonomi Jawa Barat pada triwulan I 2018 meningkat dibanding triwulan IV 2017. Laju
pertumbuhan ekonomi (LPE) Jawa Barat meningkat dari 5,32% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi 6,02%
(yoy) pada triwulan I 2018. Realisasi ini lebih tinggi dibanding rata-rata LPE triwulan I pada kurun waktu 2015-
2017 yang tercatat sebesar 5,42%. Peningkatan ini dipengaruhi oleh peningkatan permintaan kebutuhan
kampanye menjelang Pilgub dan Pilkada 2018 serta persiapan menjelang Bulan Ramadhan dan Idul Fitri
mendorong industri melakukan front loading strategy1 pada triwulan I 2018.
Jika dibandingkan dengan triwulan I 2017 yang tercatat sebesar 5,29%(yoy), triwulan I 2018 juga
tercatat meningkat cukup tinggi dengan 6,02% (yoy) . Peningkatan ini didorong oleh komponen konsumsi
LNPRT, investasi serta stabilnya konsumsi rumah tangga dan konsumsi pemerintah. Sedangkan dari sisi
lapangan usaha (LU) , industri pengolahan dan konstruksi menjadi pendorong perekonomian triwulan I 2018.
Penyelenggaraan Pilkada 2018 yang berbarengan dengan bulan Ramadhan dan Idul Fitri pada triwulan I 2018,
serta persiapan penyelenggaraan ASIAN Games yang akan berlangsung pada triwulan III 2018, turut
mendorong pertumbuhan ekonomi Jawa Barat meningkat. Selain itu, beberapa pembangunan infrastruktur
pemerintah yang sudah dalam tahap finishing, seperti Bandara Kertajati yang direncanakan akan digunakan
untuk pemberangkatan ibadah haji 2018 juga memberikan efek positif terhadap pertumbuhan ekonomi.
Dibandingkan dengan kawasan Jawa, LPE Jawa Barat pada triwulan I 2018 mengalami pertumbuhan paling
tinggi sebesar 6,02% (yoy), sama seperti DKI Jakarta yang juga meningkat sebesar 6,02% (yoy). Meningkatnya
pertumbuhan ekonomi kawasan Jawa ditopang oleh peningkatan pertumbuhan seluruh provinsi kecuali Jawa
Timur yang melambat menjadi 5,50% (yoy) pada triwulan I 2018 (Gambar 1.1).
Sumber : BPS Indonesia dan Provinsi
1 Strategi yang dilakukan perusahaan khususnya industri manufaktur dengan memajukan jadwal produksi dari jadwal seharusnya dengan
pertimbangan berkurangnya waktu kerja efektif di jadwal seharusnya
Gambar 1.1 Perbandingan Pertumbuhan Ekonomi Provinsi di Pulau Jawa (%, yoy)
MEI 2018
3
Di sisi lain, pertumbuhan ekonomi Jawa Barat pada triwulan I 2018 kembali tercatat mengungguli
perekonomian Nasional yang tumbuh sebesar 5,06% (Grafik 1.1). Pada triwulan I 2018, Jawa Barat masih
menjadi salah satu penopang utama perekonomian nasional dengan pangsanya yang mencapai 12,97%,
tertinggi ketiga setelah DKI Jakarta (17,57%) dan Jawa Timur (14,55%). Adapun sumbangan PDRB Jawa Barat
terhadap nasional ini mengalami peningkatan dibanding triwulan IV 2017 (12,75%), demikian halnya dengan
DKI Jakarta dan Jawa Timur. Tingginya kontribusi Jawa Barat terhadap nasional disebabkan karena Jawa Barat
merupakan kontributor sektor industri pengolahan terbesar terhadap nasional dengan pangsa mencapai
23,70%.
Sumber : BPS
Sumber : BPS
Dari sisi pengeluaran, peningkatan laju pertumbuhan ekonomi Jawa Barat pada triwulan I 2018
disebabkan oleh meningkatnya pertumbuhan konsumsi rumah tangga, konsumsi LNPRT, konsumsi
pemerintah dan net ekspor antar daerah. Peningkatan konsumsi rumah tangga didorong oleh adanya
peningkatan daya beli masyarakat karena adanya kenaikan UMR di seluruh daerah di Jawa Barat sebesar 8,71%
di awal tahun 2017. Konsumsi LNPRT dan konsumsi pemerintah meningkat karena persiapan menjelang Pilgub
dan Pilkada di 16 kabupaten/kota di Jawa Barat yang berlangsung bulan Juni 2018. Selain itu, yang mendorong
konsumsi pemerintah meningkat juga adanya penyelesaian venue ASIAN Games yang ditargetkan akan selesai
bulan Juni 2018. Komponen net ekspor antar daerah juga menunjukkan adanya peningkatan yang didorong
oleh ekspor antar daerah hasil produksi industri pengolahan yang meningkat seiring dengan perlambatan
impor antar daerah.
Dari sisi lapangan usaha (LU), peningkatan laju pertumbuhan ekonomi Jawa Barat pada triwulan I 2018
didorong oleh meningkatnya laju pertumbuhan mayoritas lapangan usaha di Jawa Barat , khususnya
lapangan usaha utama yakni pertanian, industri pengolahan dan perdagangan. Bergesernya masa tanam
padi pada triwulan IV 2017 turut menggeser masa panen menjadi akhir triwulan I 2018. Hal ini mendorong
peningkatan pertumbuhan LU pertanian pada triwulan I 2018. LU industri pengolahan dan perdagangan juga
tercatat meningkat pada triwulan I 2018, hal ini seiring dengan meningkatnya konsumsi swasta yang didorong
oleh masuknya masa kampanye Pilkada 2018, serta persiapan ASIAN Games 2018.
Grafik 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Jabar & Nasional
Grafik 1.2. Share Perekonomian Kawasan Jawa
Terhadap Nasional
MEI 2018
EKONOMI MAKRO
REGIONAL
4
1.1. Sisi Pengeluaran
Laju pertumbuhan ekonomi (LPE) Jawa Barat pada triwulan I 2018 mencapai 6,02% (yoy) atau meningkat
dibanding triwulan IV 2017 (5,32%, yoy). Meningkatnya pertumbuhan ekonomi Jawa Barat ini didorong
oleh pertumbuhan konsumsi rumah tangga yang meningkat dari 4,70% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi
4,82% (yoy) pada triwulan I 2018. Tak hanya konsumsi rumah tangga, konsumsi LNPRT juga meningkat cukup
tinggi, yaitu menjadi sebesar 18,15% (yoy) yang didorong oleh berlangsungnya masa kampanye Pilkada 2018.
Komponen komsumsi pemerintah pun mengalami peningkatan pada triwulan I 2018 menjadi sebesar 4,96%
(yoy), didorong oleh kenaikan belanja modal yang cukup signifikan pada triwulan I 2018. Selain itu, ekspor
juga turut mendorong pertumbuhan ekonomi Jawa Barat meningkat pada triwulan I 2018, khususnya ekspor
antar daerah yang meningkat dari 2,22% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi 8,79% (yoy) pada triwulan I
2018 (Tabel 1.1).
Tabel 1.1. Laju Pertumbuhan PDRB Provinsi Jawa Barat Berdasarkan Pengeluaran (% yoy)
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat, Perhitungan Staff BI
Ket: *Angka Sementara ; **Angka Sangat Sementara; r) Angka Revisi
Tabel 1.2. Sumber Pertumbuhan Ekonomi Jawa Barat Berdasarkan Komponen Pengeluaran (% yoy)
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat, Perhitungan Staff BI
Ket: *Angka Sementara ; **Angka Sangat Sementara; r) Angka Revisi
Sumber pertumbuhan ekonomi Jawa Barat pada triwulan I 2018 masih tetap didominasi oleh konsumsi rumah
tangga yang menempati posisi pertama dengan andil sebesar 3,06%. Subkomponen konsumsi makanan,
minuman, selain restoran serta transportasi dan komunikasi memiliki andil terbesar. Besarnya andil konsumsi
rumah tangga didorong oleh meningkatnya daya beli masyarakat seiring dengan kenaikan UMR sebesar 8,71%
pada awal tahun 2018. Andil terbesar kedua adalah komponen ekspor yaitu sebesar 2,46%. Kenaikan ekspor
terutama didorong oleh ekspor antar daerah dimana masuknya masa panen pada triwulan I 2018 telah
mendorong ekspor antar daerah dari sisi pertanian, dimana pada triwulan I 2018 berlangsung masa panen
untuk komoditas padi. Selain itu, permintaan bahan bangunan untuk persiapan venue pelaksanaan ASIAN
2018**)
Ir)
IIr)
IIIr)
IV*)
I**)
Konsumsi Rumah Tangga 5,07 5,60 4,85 4,82 4,15 4,70 4,63 4,82
Konsumsi LNPRT -8,13 5,48 2,07 3,26 3,35 10,31 4,77 18,15
Konsumsi Pemerintah 8,10 3,76 4,95 -6,42 1,60 1,38 0,23 4,96
PMTB 4,16 4,59 3,97 3,30 7,97 9,49 6,28 6,16
Perubahan Inventori -16,51 3,99 1,79 -6,73 -11,74 -3,01 -5,14 2,25
Ekspor 5,46 2,93 16,87 9,79 15,71 4,73 11,54 6,71
Impor 2,20 1,26 16,02 3,82 14,66 5,16 9,57 4,23
PDRB 5,04 5,66 5,29 5,35 5,20 5,32 5,29 6,02
Komponen Penggunaan 2015r) 2017*
)
2017*)
2016r)
2018**)
Ir)
IIr)
IIIr)
IV*)
I**)
Konsumsi Rumah Tangga 3,19 3,52 3,09 3,00 2,59 2,98 2,91 3,06
Konsumsi LNPRT -0,05 0,03 0,01 0,02 0,02 0,06 0,03 0,11
Konsumsi Pemerintah 0,43 0,21 0,21 -0,33 0,08 0,10 0,01 0,21
PMTB 1,04 1,14 0,94 0,81 1,92 2,46 1,54 1,44
Perubahan Inventori -0,74 0,14 0,06 -0,24 -0,43 -0,10 -0,18 0,07
Ekspor 1,90 1,03 5,58 3,18 5,30 1,76 3,94 2,46
Dikurangi Impor 0,73 0,41 4,61 1,09 4,29 1,94 2,97 1,34
PDRB 5,04 5,66 5,29 5,35 5,20 5,32 5,29 6,02
Komponen Penggunaan 2015r) 2017*
)
2017*)
2016r)
MEI 2018
5
Games yang berasal dari Jawa Barat mengalami peningkatan, sehingga turut mendorong ekspor antar daerah.
Andil terbesar ketiga adalah investasi yaitu sebesar 1,44%, dimana investasi bangunan masih memberikan
andil terbesar. Hal ini didorong oleh beberapa proyek infrastruktur yang sudah masuk ke dalam tahap finishing,
antara lain Bandara Kertajati yang akan soft launching tanggal 24 Mei 2018.
1.1.1. Konsumsi
Konsumsi Rumah Tangga
Laju pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada triwulan I 2018 tercatat sebesar 4,82% (yoy),
meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 4,70% (yoy). Berdasarkan struktur
komponen penyusunnya, konsumsi rumah tangga di Jawa Barat didominasi oleh konsumsi makanan dan
minuman selain restoran dengan pangsa sebesar 41,76%, dan diikuti oleh transportasi dan komunikasi
(25,93%) serta perumahan dan perlengkapan rumah tangga (11,61%) (Tabel 1.3). Khusus untuk pangsa
konsumsi makanan dan minuman tercatat meningkat dibanding triwulan sebelumnya.
Tabel 1.3. Struktur Konsumsi Rumah Tangga Provinsi Jawa Barat Atas Dasar Harga Berlaku (ADHB)
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat. Perhitungan Staff BI
Ket: *Angka Sementara; **Angka Sangat Sementara; r) Angka Revisi
Peningkatan laju pertumbuhan konsumsi rumah tangga terutama disebabkan oleh meningkatnya
pertumbuhan subkomponen konsumsi kelompok makanan dan minuman, selain restoran (dari 5,18% menjadi
5,70%) serta kelompok pakaian dan alas kaki (dari 3,41% menjadi 3,70%) (Tabel 1.4). Meningkatnya
subkomponen konsumsi tersebut didorong oleh kenaikan permintaan sehubungan dengan masa kampanye
yang berlangsung pada triwulan I 2018 menjelang Pilgub dan Pilkada di 16 kabupaten/kota.
Tabel 1.4. Laju Pertumbuhan Konsumsi Rumah Tangga Provinsi Jawa Barat (% yoy)
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat. Perhitungan Staff BI
Ket: *Angka Sementara; **Angka Sangat Sementara; r) Angka Revisi
2018**)
Ir)
IIr)
IIIr)
IV*)
I**)
Makanan dan Minuman, Selain Restoran 39,40 41,33 41,81 41,77 41,47 41,38 41,60 41,76
Pakaian dan Alas Kaki 4,19 3,97 3,92 3,85 3,91 3,95 3,91 3,90
Perumahan dan Perlengkapan Rumah Tangga 12,11 11,74 11,56 11,72 11,85 11,79 11,73 11,61
Kesehatan dan Pendidikan 5,78 5,59 5,58 5,55 5,62 5,67 5,60 5,64
Transportasi dan Komunikasi 26,80 26,11 25,94 25,88 26,01 26,01 25,96 25,93
Restoran dan Hotel 6,02 5,88 5,82 5,84 5,82 5,89 5,84 5,85
Lainnya 5,71 5,38 5,38 5,38 5,32 5,31 5,35 5,31
Konsumsi Rumah Tangga 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
2017*)2017*
)
2016r)Komponen Konsumsi Rumah Tangga 2015
r)
2018**)
Ir)
IIr)
IIIr)
IV*)
I**)
Makanan dan Minuman, Selain Restoran 6,83 6,92 6,61 6,18 5,64 5,18 5,89 5,70
Pakaian dan Alas Kaki 7,59 5,00 5,37 3,47 2,71 3,41 3,72 3,70
Perumahan dan Perlengkapan Rumah Tangga 5,66 5,27 0,84 1,70 1,71 3,11 1,84 2,97
Kesehatan dan Pendidikan 3,00 3,27 4,42 5,11 4,15 5,82 4,88 5,08
Transportasi dan Komunikasi 4,14 5,89 4,75 4,31 3,57 4,79 4,35 4,80
Restoran dan Hotel 2,17 4,95 4,26 5,80 4,64 5,94 5,16 5,37
Lainnya 1,83 0,77 4,02 5,27 3,62 2,96 3,96 3,22
Konsumsi Rumah Tangga 5,07 5,60 4,85 4,82 4,15 4,70 4,63 4,82
Komponen Konsumsi Rumah Tangga 2015r)
2016r) 2017*
)
2017*)
MEI 2018
EKONOMI MAKRO
REGIONAL
6
Peningkatan pada pertumbuhan konsumsi rumah tangga tercermin dari peningkatan keyakinan konsumen
Jawa Barat pada triwulan I 2018 dibanding triwulan sebelumnya. Berdasarkan Survei Konsumen (SK) Bank
Indonesia, meningkatnya optimisme konsumen terjadi dari peningkatan Indeks Keyakinan Konsumen (dari
128,78 pada triwulan IV 2017 menjadi 128,93 pada triwulan I 2018) yangbterutama didorong oleh
meningkatnya Indeks Kondisi Ekonomi saat ini (112,54 pada triwulan IV 2017 menjadi 114,69 pada triwulan I
2018) (Grafik 1.3). Adapun peningkatan keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini didorong oleh
peningkatan indeks dari seluruh komponen penyusunnya, terutama indeks penghasilan saat ini dan indeks
konsumsi barang kebutuhan tahan lama (Grafik 1.4). Meningkatnya indeks penghasilan saat ini diperkirakan
sejalan dengan meningkatnya kegiatan usaha khususnya yang terkait dengan pemenuhan permintaan ekspor
antar daerah. Selain itu, kenaikan UMR sebesar 8,71% juga turut mendorong peningkatan indeks penghasilan
saat ini. Hal ini juga sejalan dengan likert scale permintaan domestik yang meningkat dari 0,26 pada triwulan
IV 2017 menjadi 0,47 pada triwulan I 2018 (Grafik 1.5).
Sumber: Survei Konsumen, Bank Indonesia
Sumber: Survei Konsumen, Bank Indonesia
Selain itu, Survei Konsumen juga menunjukkan adanya peningkatan pada pangsa pengeluaran untuk konsumsi
dari total pendapatan masyarakat (Marginal Propensity to Consume) dari 63,61% menjadi 64,85% (Grafik
1.6). Peningkatan tendensi konsumsi ini diiringi dengan menurunnya pangsa pendapatan yang dialokasikan
untuk tabungan (Marginal Propensity to Saving) yakni dari 21,52% menjadi 21,14%. Meningkatnya kegiatan
konsumsi masyarakat di Jawa Barat juga tercermin dari pertumbuhan Indeks Harga Properti Residensial (IHPR)
yang secara triwulanan mengalami peningkatan dari 1,36% (qtq) pada triwulan IV 2017 menjadi 1,86% (qtq)
pada triwulan I 2018. Begitupun secara tahunan yang meningkat dari 5,79% (yoy) menjadi 5,89% (yoy) (Grafik
1.7). Berdasarkan tipe rumahnya, peningkatan IHPR secara tahunan terutama terjadi pada rumah tipe kecil dan
menengah, sementara indeks harga rumah tipe besar tumbuh melambat pada triwulan I 2018.
Sumber: Hasil Liaison, Bank Indonesia
Sumber: Survei Konsumen, Bank Indonesia
Grafik 1.3. Indeks Keyakinan Konsumen
Grafik 1.4. Indeks Kondisi Ekonomi Saat ini
Grafik 1.5. Perkembangan Permintaan Domestik
Grafik 1.6. Komposisi Penggunaan Pendapatan RT
MEI 2018
7
2018 dan juga terjaganya
nilai tukar rupiah, impor barang konsumsi terpantau tumbuh meningkat yakni dari -3,53% (yoy) pada triwulan
IV 2017 menjadi 8,14% (yoy) pada triwulan I 2018 (Grafik 1.8). Secara spesifik, peningkatan yang paling besar
terjadi pada impor barang konsumsi makanan & minuman yang telah diproses (siap konsumsi oleh rumah
tangga). Hal ini sejalan dengan perkembangan konsumsi rumah tangga kelompok makanan & minuman di
Jawa Barat yang meningkat pada triwulan I 2018, diimbangi oleh meningkatnya konsumsi berbagai kelompok
jasa serta kebutuhan sekunder lainnya.
Sumber: Survei Harga Properti Residensial, Bank Indonesia
Sumber: Bea Cukai
Dari indikator perbankan, pertumbuhan kredit konsumsi dan rumah tangga terpantau relatif stabil
dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan kredit konsumsi meningkat terbatas dari 12,60% (yoy)
pada triwulan IV 2017 menjadi 12,82% pada triwulan I 2018 (Grafik 1.9). Dari kelompok kredit rumah tangga,
Kredit Pemilikan Rumah (KPR) masih memegang pangsa terbesar yakni mencapai 55,71%, diikuti kredit
multiguna (30,21%) dan kredit kendaraan bermotor (14,08%). Dari segmen kredit rumah tangga, kredit
kendaraan bermotor mengalami peningkatan (dari 3,92% menjadi 8,08%) sedangkan perlambatan terbatas
terjadi pada kredit pemilikan rumah (dari 16,28% menjadi 15,93%) dan kredit multiguna (dari 18,45% menjadi
17,49%) (Grafik 1.10). Meningkatnya KKB juga tercermin dari kenaikan penjualan mobil pada triwulan I 2018
dengan pertumbuhan sebesar 2,88%, meningkat dibandingkan pertumbuhan pada triwulan IV 2017 yang
terkontraksi 1,49%.
Sumber: Bank Indoensia
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 1.7. Perkembangan Harga Properti Residensial
Grafik 1.8. Perkembangan Impor Barang Konsumsi
Grafik 1.9. Perkembangan Kredit Konsumsi
Grafik 1.10. Perkembangan KPR, KKB dan Multiguna
MEI 2018
EKONOMI MAKRO
REGIONAL
8
Konsumsi Pemerintah
Pertumbuhan konsumsi pemerintah pada triwulan I 2018 meningkat dibanding triwulan sebelumnya,
seiring dengan persiapan Pilkada 2018 serta mulai berlangsungnya masa kampanye. Konsumsi pemerintah
pada triwulan I 2018 tercatat tumbuh sebesar 4,96% (yoy), meningkat dibanding triwulan sebelumnya yang
tumbuh sebesar 1,38% (yoy). Meningkatnya pertumbuhan konsumsi pemerintah didorong oleh
penyelenggaraan Pilgub dan Pilkada di 16 kabupaten/kota dimana anggaran yang disediakan mencapai Rp1,69
triliun turut mendorong kenaikan konsumsi pemerintah pada triwulan I 2018.
Pada triwulan I 2018 realisasi belanja operasional Pemerintah Pusat di Jawa Barat yang terdiri dari belanja
pegawai, belanja barang, dan belanja bantuan sosial melalui APBN sebesar Rp5,54 Triliun, lebih tinggi
dibanding realisasi pada triwulan I 2017 sebesar Rp5,10 Triliun. Jika dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya, realisasi belanja operasional Pemerintah Pusat di Jawa Barat pada triwulan I 2018 tumbuh 8,58%
(yoy), meningkat dibanding triwulan IV 2017 yang tumbuh sebesar 4,92% (yoy) (Grafik 1.11). Peningkatan ini
terutama terjadi pada pertumbuhan belanja barang (dari 4,77% menjadi 30,56%), dimana pangsa belanja
barang terhadap total belanja APBN di Jawa Barat pada triwulan I 2018 mencapai 41,64%.
Sumber: Kanwil Perbendaharaan Jawa Barat
Sumber: Biro Keuangan Pemprov Jawa Barat
Sama halnya dengan realisasi belanja APBN, adapun realisasi belanja operasi pemerintah daerah melalui APBD
Provinsi Jawa Barat pada triwulan I 2018 tercatat sebesar Rp3,12 Triliun, meningkat dibanding triwulan I 2017
sebesar Rp2,68 Triliun. Jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, pertumbuhan belanja operasi APBD
Provinsi hingga triwulan I 2018 sebesar 16,54% (yoy), melambat dibanding triwulan IV 2017 yang tumbuh
sebesar 27,50% (yoy) (Grafik 1.12). Berdasarkan komponennya, peningkatan laju pertumbuhan disebabkan
oleh meningkatnya pertumbuhan belanja hibah & bantuan keuangan dari 1,50% (yoy) pada triwulan IV 2017
menjadi 22,68% (yoy) pada triwulan I 2018. Adapun belanja hibah & bantuan keuangan memberikan
kontribusi terbesar pada realisasi belanja Pemerintah Provinsi pada triwulan I 2018 yakni mencapai 54,94%..
Di sisi lain, perlambatan laju pertumbuhan belanja dibanding triwulan sebelumnya terjadi pada belanja pegawai
(dari 162,54% menjadi 22,29%) dan belanja barang (dari 52,01% menjadi -5,04%). Hal ini akibat efek base
year, khususnya pada tahun 2017 sebagai implikasi dari pengalihan wewenang dari Pemerintah Kab/Kota ke
Provinsi yang meningkatkan beban belanja Pemerintah Provinsi, baik untuk belanja pegawai maupun belanja
Grafik 1.11. Realisasi Belanja Operasional APBN di
Jawa Barat
Grafik 1.12. Realisasi Belanja Operasional APBD di
Jawa Barat
MEI 2018
9
barang. Secara umum, persentase realisasi belanja operasi pada APBD Pemerintah Provinsi terhadap pagunya
pada triwulan I 2018 sebesar 13,25%, meningkat dibanding triwulan I 2017 sebesar 11,31%.
1.1.2. Investasi
Pertumbuhan komponen Penanaman Modal Tetap Bruto (PMTB) mengalami perlambatan dibandingkan
triwulan sebelumnya, yakni dari 9,49% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi 6,16% (yoy) pada triwulan
I 2018. Perlambatan laju pertumbuhan investasi pada triwulan I 2018 terjadi pada investasi bangunan (dari
10,49% (yoy) menjadi 6,43% (yoy)) dan investasi non bangunan (dari 6,37% (yoy) menjadi 5,32% (yoy)) (Grafik
1.13). Meski melambat, pertumbuhan investasi bangunan ini masih tetap lebih tinggi jika dibandingkan dengan
triwulan I 2017 (3,61% (yoy)). Adapun investasi di Jawa barat didominasi oleh investasi bangunan dengan
pangsa sebesar 75%.
Terdapat beberapa faktor yang mempengaruhi perlambatan investasi di Jawa Barat pada triwulan I 2018,
antara lain: (1) banyaknya proyek infrastruktur yang sudah memasuki tahap finishing antara lain Bandara
Kertajati dan venue ASIAN Games 2018; (2) telah selesainya beberapa proyek swasta dalam rangka
peningkatan kapasitas dengan membangun pabrik baru di Jawa Barat.
Sumber: BPS Jawa Barat
Sumber: BKPM RI
Melambatnya laju pertumbuhan investasi tersebut juga dikonfirmasi oleh data Badan Koordinasi Penanaman
Modal (BKPM) RI yang menunjukkan bahwa pada triwulan I 2018 terjadi perlambatan terutama pada
pertumbuhan realisasi PMDN di Jawa Barat. Realisasi PMDN di Jawa Barat pada triwulan I 2018 mencapai
Rp4,53Triliun atau terkontraksi 50,19% (yoy), melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh
sebesar 15,81% (yoy).
Sementara itu, realisasi PMA pada triwulan I 2018 sebesar USD1,87 miliar atau tumbuh sebesar 23,26% (yoy),
meningkat dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar -6,84% (yoy) (Grafik 1.14). Secara nasional,
Jawa Barat masih menjadi provinsi tujuan PMA utama, sejalan dengan banyaknya industri dan kawasan industri
yang berkembang di Jawa Barat. Dukungan implementasi Paket Kebijakan Ekonomi khususnya dalam
mempermudah kegiatan investasi dan pengurusan perijinan juga menjadi salah satu penarik PMA ke Jawa
Barat. Terkait implementasi salah satu Paket Kebijakan yakni pendirian KLIK (Kemudahan Investasi Langsung
Konstruksi) di kawasan industri, secara nasional saat ini KLIK berada di 15 kawasan industri, dimana 11 KLIK
Grafik 1.13. Pertumbuhan Komponen Investasi
Grafik 1.14. Perkembangan Realisasi PMA dan
PMDN di Jawa Barat
MEI 2018
EKONOMI MAKRO
REGIONAL
10
tersebar berada di 11 kawasan industri di Jawa Barat. Dengan demikian, Jawa Barat menjadi provinsi dengan
jumlah KLIK terbanyak secara nasional.
Sumber: BKPM RI
Sumber: BKPM RI
Di sisi PMDN, perlambatan pada triwulan I 2018 disumbang oleh mayoritas industri utama. Hal ini tercermin
dari penurunan andil pertumbuhan dibandingkan triwulan sebelumnya, khususnya pada industri makanan (dari
39,4% menjadi -6,0%), industri kimia (dari -1,7% menjadi -4,0%) dan real estate (dari 1,8% menjadi -4,1%)
(Grafik 1.15). Namun demikian, perlambatan yang lebih dalam ditahan oleh masih meningkatnya laju
pertumbuhan PMDN ke sektor konstruksi, industri elektronik dan industri kertas. Melambatnya pertumbuhan
PMDN ke industri-industri utama Jawa Barat pada awal tahun diperkirakan karena investor yang pada
umumnya merupakan pemodal dari industri-industri yang ada di Jawa Barat masih mengantisipasi uncertainty
pada perekonomian Jawa Barat dan perekonomian nasional, karena adanya pelaksanaan Pilkada serentak pada
bulan Juni 2018. Selain itu, beberapa proyek infrastruktur yang sudah dalam tahap finishing juga turut
menahan pertumbuhan PMDN di Jawa Barat.
Sementara itu, peningkatan PMA ke Jawa Barat disebabkan oleh meningkatnya pertumbuhan PMA ke hampir
seluruh sektor utama. Hal ini tercermin dari peningkatan andil pertumbuhan dibandingkan triwulan
sebelumnya, khususnya pada real estate (dari 0,3% menjadi 5,9%), industri elektronik (dari -3,5% menjadi
35,8%), industri makanan (dari -10,3% menjadi -0,4%) dan industri karet & plastik (dari -4,5% menjadi -3,0%)
(Grafik 1.16).
Sumber: Asosiasi Semen Indonesia
Sumber: Survei Kegiatan Dunia Usaha, Bank Indonesia
Grafik 1.15. Andil Pertumbuhan PMDN ke Sektor
Utama di Jawa Barat
Grafik 1.16. Andil Pertumbuhan PMA ke Sektor Utama
di Jawa Barat
Grafik 1.17. Perkembangan Penjualan Semen di Jawa
Barat
Grafik 1.18. Perkembangan Investasi Kegiatan Dunia
Usaha - SKDU
MEI 2018
11
Melambatnya perkembangan investasi pada triwulan I 2018 juga tercermin dari menurunnya penjualan semen
dimana pertumbuhannya menurun dari 15,2% pada triwulan IV 2017 menjadi 9,5% pada triwulan I 2018.
Menurunnya penjualan semen ini seiring dengan proyek infrastruktur di Jawa Barat yang sudah memasuki
masa finishing, antara lain Bandara Kertajari yang soft launching pada bulan Mei 2018. Selain itu, dari sisi
swasta, peningkatan kapasitas produksi melalui pembangunan pabrik baru juga sudah mulai selesai pada
triwulan I 2018. Hal ini terkonfirmasi dari hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang menunjukkan bahwa
hampir seluruh sektor mengalami perlambatan investasi yaitu industri pengolahan dan konstruksi.
1.1.3. Ekspor Impor
Neraca perdagangan Jawa Barat pada triwulan I 2018 secara total mencatatkan surplus (ADHB), yakni
sebesar Rp2,50 triliun, berbeda dibandingkan triwulan IV 2017 yang mengalami defisit sebesar Rp30,00
triliun. Kondisi surplus pada triwulan ini disebabkan meningkatnya net ekspor antar daerah khususnya hasil
produksi industri pengolahan yang dibutuhkan oleh daerah mitra dagang utama Jawa Barat. Neraca
perdagangan antar daerah ini meningkat dari defisit Rp85,64 triliun pada triwulan IV 2017 menjadi defisit
Rp52,02 triliun pada triwulan I 2018. Di sisi lain, neraca perdagangan luar negeri Jawa Barat sesuai dengan
karakteristiknya masih konsisten mencatatkan surplus namun melambat dibanding triwulan IV 2017. Surplus
neraca perdagangan luar negeri pada triwulan I 2018 melambat dari Rp55,63 triliun menjadi Rp54,52 triliun.
Adapun struktur neraca ekspor Jawa Barat pada triwulan I 2018 didominasi oleh ekspor luar negeri (53,56%).
Di sisi lain, neraca impor Jawa Barat didominasi oleh impor antar provinsi (74,40%) (Tabel 1.5).
Tabel 1.5. Struktur Ekspor Impor Provinsi Jawa Barat (%)
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat. Perhitungan Staff BI
Ket: *Angka Sementara; **Angka Sangat Sementara; r) Angka Revisi
Kinerja pertumbuhan net ekspor luar negeri tercatat menurun pada triwulan I 2018, namun sebaliknya net
ekspor antar daerah pada triwulan I 2018 tercatat meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya. Net ekspor
luar negeri Jawa Barat pada triwulan I 2018 tumbuh sebesar 26,52% (yoy), melambat dibanding triwulan
sebelumnya yang tumbuh sebesar 28,58% (yoy) (Grafik 1.19). Hal ini disebabkan oleh perlambatan laju
pertumbuhan ekspor luar negeri yang lebih dalam dibandingkan impor luar negeri. Di sisi lain, net ekspor antar
daerah pada triwulan I 2018 tumbuh sebesar 32,08% (yoy), meningkat dibanding triwulan sebelumnya yang
tumbuh sebesar 29,46% (yoy) (Grafik 1.20). Melambatnya kinerja perdagangan luar negeri turut didorong oleh
kinerja perekonomian beberapa negara/kawasan mitra dagang yang stagnan, seperti ASEAN dan Eropa.
Perlambatan terjadi khususnya pada sektor industri otomotif, industri kertas dan industri elektronik. Pada net
ekspor antar daerah, peningkatan didorong oleh membaiknya pertumbuhan ekonomi sejumlah provinsi mitra
dagang utama khususnya yang perekonomiannya berbasis SDA yaitu Kawasan Timur Indonesia sebagai
2018**)
Ir)
IIr)
IIIr)
IV*)
I**)
Ekspor Luar Negeri 62,07 56,97 54,76 53,89 57,32 55,65 55,46 53,56
Ekspor Antar Provinsi 37,93 43,03 45,24 46,11 42,68 44,35 44,54 46,44
Impor Luar Negeri 31,19 30,74 29,89 27,85 27,60 22,33 26,64 25,60
Impor Antar Provinsi 68,81 69,26 70,11 72,15 72,40 77,67 73,36 74,40
Ekspor
Impor
2017*)
2017*)Komponen 2016
r)2015
r)
MEI 2018
EKONOMI MAKRO
REGIONAL
12
implikasi dari meningkatnya harga komoditas global. Adapun perbaikan wilayah-wilayah berbasiskan SDA
tersebut diperkirakan mendorong ekspor antar daerah untuk produk makanan & minuman (seiring dengan
membaiknya pendapatan masyarakat setempat) serta alat angkutan (sebagai barang modal untuk industri
pertambangan/penggalian) dari Jawa Barat.
Sumber: BPS
Sumber: BPS
Ekspor-Impor Antar Daerah
Pertumbuhan ekspor antar daerah pada triwulan I
2018 sebesar 8,79% (yoy) meningkat dibanding
triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 2,22%.
Dari sisi nominal, ekspor antar daerah juga tercatat
meningkat dari Rp54,02 triliun pada triwulan IV
2017 menjadi Rp55,83 triliun pada triwulan I 2018.
Peningkatan ini terutama didorong oleh
membaiknya kondisi perekonomian dari wilayah
mitra dagang. Data impor antar daerah
menunjukkan adanya beberapa mitra dagang yang
pertumbuhannya meningkat, antara lain DKI Jakarta (Grafik 1.21). Persiapan venue untuk penyelenggaraan
ASIAN Games di DKI Jakarta yang membutuhkan bahan bangunan mendorong industri pengolahan
meningkat, khususnya di Jawa Barat yang memiliki pangsa industri pengolahan terbesar secara nasional. Di sisi
lain, impor antar daerah juga menunjukkan adanya peningkatan dari 11,78% (yoy) pada triwulan IV 2017
menjadi 13,13% (yoy) pada triwulan I 2018. Namun secara nominal, impor antar daerah menunjukkan adanya
penurunan dari Rp 91,03 triliun menjadi Rp71,34 triliun. Dengan meningkatnya ekspor dan menurnnya impor
antar daerah, secara keseluruh net ekspor antar daerah meningkat lebih tinggi pada triwulan II 2018.
Sumber: BPS
Grafik 1.19. Perkembangan Neraca Perdagangan Luar
Negeri Jawa Barat
Grafik 1.20. Perkembangan Neraca Perdagangan
Dalam Negeri Jawa Barat
Grafik 1.21. Impor Antar Daerah Mitra Dagang Jawa
Barat
MEI 2018
13
Ekspor-Impor Luar Negeri
Ekspor Luar Negeri
Pertumbuhan ekspor luar negeri Jawa Barat pada
triwulan I 2018 melambat yakni dari 6,71% (yoy)
pada triwulan IV 2017 menjadi 5,12% (yoy) pada
triwulan I 2018. Hal ini tercermin dari nilai ekspor
barang FOB (freight on board) pada triwulan ini yang
melambat dari 15,5% (yoy) pada triwulan IV 2017
menjadi 7,8% (yoy) pada triwulan I 2018 (Grafik
1.22). Namun, pertumbuhan volume ekspor barang
FOB tercatat meningkat dari -7,3% pada triwulan IV
2017 menjadi 10,3% pada triwulan I 2018.
Melambatnya pertumbuhan ekspor luar negeri ini
didorong oleh Indeks Harga Ekspor yang melambat dalam jangka menengah, serta melambatnya kinerja
perekonomian beberapa mitra dagang Jawa Barat, seperti Eropa, Jepang dan Tiongkok.
Sumber: Bea Cukai
Sumber: Bea Cukai
Berdasarkan pangsanya, komoditas ekspor terbesar dari Jawa Barat pada triwulan I 2018 adalah dari
subkelompok Tekstil dan Produk Tekstil (19,30%), diikuti oleh Kendaraan (16,71%), Elektronik (16,69%), dan
Kimia (7,43%) (Grafik 1.23). Industri TPT masih menjadi pengekspor utama, khususnya dikarenakan pada
triwulan I terdapat perusahaan swasta yang cukup besar di Jawa Barat yang meningkatkan kapasitas
produksinya melalui pembangunan pabrik baru. Di sisi lain, industri otomotif mengalami penurunan pangsa
dibandingkan dengan kondisi pada triwulan IV 2017. Sementara itu, pangsa industri elektronika meningkat
dan hampir menggeser posisi kedua industri otomotif sebagai pangsa terbesar ekspor.
Secara pertumbuhan, seluruh subsektor industri pengolahan mengalami perlambatan. Industri yang mengalami
perlambatan terdalam adalah industri otomotif (dari 35,1% menjadi 4,4%), industri kertas (dari 56,2% menjadi
35,1%) dan industri elektronik (dari 30,3% menjadi 16,6%). Khusus untuk industri otomotif, melambatnya
kinerja industri otomotif diperkirakan karena masih kurang akomodatifnya kebijakan pemerintah dalam
mendukung industri otomotif untuk tetap tumbuh. Menurut Gaikindo, beberapa hal yang Pemerintah perlu
Sumber: Bea Cukai
Grafik 1.22. Perkembangan Nilai dan Volume Ekspor
Jawa Barat
Grafik 1.23. Struktur Komoditas Ekspor Jawa Barat
Grafik 1.24. Pertumbuhan Ekspor Industri
Pengolahan Jawa Barat
MEI 2018
EKONOMI MAKRO
REGIONAL
14
perhatikan untuk mendorong industri otomotif dalam meningkatkan ekspor mobil antara lain
mengembangkan industri pendukung (suku cadang), mempromosikan tax-holiday sebagai insentif untuk
merangsang produksi sedan di Indonesia, pembenahan infrastruktur terutama akses ekspor-impor di jalan
raya dan pelabuhan, serta road map yang tegas dari Standar Emisi Euro 2 menuju pelaksanaan Standar Emisi
Euro 4.
Sumber: Bea Cukai
Sumber: Markit Economics, Tiongkok Logistics Information
Center, dan Nomura/JMMA
Sementara itu dari sisi negara tujuan, melambatnya pertumbuhan ekspor luar negeri terjadi ke semua
negara mitra dagang utama dengan perlambatan terdalam pada ekspor ke ASEAN. Nilai ekspor barang
FOB dari Jawa Barat ke ASEAN, Amerika Serikat, dan Eropa tercatat masing-masing sebesar USD1.899 juta,
USD1.191 juta dan USD953 juta. Pertumbuhan ekspor ke ASEAN melambat dari 25,34% (yoy) pada triwulan
IV 2017 menjadi 14,15% pada triwulan I 2018 (Grafik 1.25). Selanjutnya, pertumbuhan ekspor Jawa Barat ke
Amerika Serikat juga melambat dari -2,82% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi -8,07% (yoy) pada triwulan
I 2018. Sama halnya dengan ASEAN dan Amerika Serikat, Eropa juga mengalami perlambatan pada triwulan I
2018 dengan tumbuh dari 13,65% (yoy) menjadi 8,12% (yoy). Melambatnya permintaan dari mitra dagang
utama ini sejalan dengan perkembangan Purchasing Manager Index (PMI) yang menurun dibanding triwulan
sebelumnya. Adapun PMI Eropa menurun dari 59,73 pada triwulan IV 2017 menjadi 58,27 pada triwulan I
2018, begituppun PMI Tiongkok menurun dari 51,67 menjadi 51,03 (Grafik 1.26). Namun demikian PMI dari
mayoritas negara mitra dagang utama Jawa Barat saat ini masih berada di atas level 50 yang menandakan
adanya ekspansi di sektor manufaktur.
Impor Luar Negeri
Pertumbuhan impor luar negeri Jawa Barat juga mengalami perlambatan seiring dengan ekspor yang
melambat, yakni dari -8,43% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi -9,94% (yoy) pada triwulan I 2018.
Di sisi lain, pertumbuhan impor barang CIF juga mengalami perlambatan yakni dari 5,3% (yoy) pada triwulan
IV 2017 menjadi -3,0% (yoy) pada triwulan I 2018 (Grafik 1.27). Hal ini terjadi seiring dengan depresiasi
terbatas Rupiah pada triwulan I 2018 sebesar 0,27% (qtq) dan kebijakan The Fed yang menaikkan suku bunga
kebijakannya (FFR) pada bulan Maret 2018 (Grafik 1.28). Pada triwulan I 2018, industri masih belum optimal
melakukan pembelian barang modal melalui impor, karena masih menggunakan stock tahun lalu.
Grafik 1.25. Ekspor Jawa Barat ke Negawa/Kawasan
Tujuan Utama
Grafik 1.26. Perkembangan PMI Negara Mitra
Dagang Utama
MEI 2018
15
Sumber: Bank Indonesia
Sumber: Bank Indonesia
1.2 Sisi Lapangan Usaha
Perekonomian Jawa Barat dari sisi lapangan usaha masih ditopang terutama oleh industri pengolahan,
meskipun terlihat ada peningkatan pada sektor tersier seperti informasi dan komunikasi serta jasa -jasa.
Pada triwulan I 2018, pangsa industri pengolahan mencapai 42,58%, menurun dibandingkan triwulan
sebelumnya (43,02%) akibat peningkatan kinerja pertanian yang lebih besar. Selain industri pengolahan,
lapangan usaha utama Jawa Barat lainnya adalah perdagangan besar dan eceran dan reparasi mobil dan
sepeda motor serta pertanian, kehutanan, dan perikanan dengan pangsa masing-masing sebesar 14,78% dan
9,16%.
Meningkatnya pertumbuhan ekonomi Jawa Barat pada triwulan I 2017 didorong oleh kinerja ketiga
lapangan usaha utama, yakni industri pengolahan; perdagangan besar & eceran; serta pertanian,
kehutanan & perikanan (Tabel 1.6). Hal ini sejalan dengan menguatnya permintaan domestik didorong oleh
beberapa event yang tengah berlangsung seperti masa kampanye menjelang Pilkada serentak dan persiapan
Asian Games 2018. Periode Ramadhan serta libur Lebaran yang berlangsung pada triwulan II 2018 diperkirakan
juga mendorong pelaku usaha industri pengolahan menerapkan front loading strategy proses produksinya ke
triwulan I 2018. Selain itu, membaiknya kinerja beberapa provinsi mitra dagang akibat kenaikan harga
komoditas global juga berdampak kepada meningkatnya permintaan antar daerah. Di sisi lain, terdapat tujuh
lapangan usaha yang mengalami perlambatan laju pertumbuhan, antara lain konstruksi; transportasi &
pergudangan; dan informasi dan komunikasi. Hal ini diperkirakan sejalan dengan efek seasonal berlalunya
momen libur akhir tahun pada triwulan IV 2017.
Grafik 1.27. Perkembangan Nilai dan Volume Impor
Jawa Barat
Grafik 1.28. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah
(USD/IDR)
MEI 2018
EKONOMI MAKRO
REGIONAL
16
Tabel 1.6. Laju Pertumbuhan PDRB Provinsi Jawa Barat Berdasarkan Lapangan Usaha (% yoy)
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat
Ket: *Angka Sementara ; **Angka Sangat Sementara; r) Angka Revisi
Berdasarkan sumber pertumbuhan, lapangan usaha industri pengolahan masih menjadi penyumbang
pertumbuhan terbesar yakni 3,19% dan meningkat dibanding triwulan sebelumnya (Tabel 1.8). Hal ini
sejalan dengan laju pertumbuhannya yang meningkat dibanding triwulan sebelumnya. Kontribusi terbesar
berikutnya adalah LU perdagangan besar & eceran serta konstruksi masing-masing sebesar 0,80% dan 0,76%.
LU perdagangan besar & eceran meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 0,63%. Namun LU
konstruksi menurun dari 0,90% pada triwulan IV 2017.
Tabel 1.7. Sumber Pertumbuhan Ekonomi Jawa Barat Berdasarkan Lapangan Usaha (%)
Sumber: BPS Provinsi Jawa Barat, (diolah)
Ket: *Angka Sementara ; **Angka Sangat Sementara; r) Angka Revisi
2018**)
Ir)
IIr)
IIIr)
IVr) I
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 0,16 5,64 7,07 5,00 1,58 -8,60 1,88 -0,36
Pertambangan dan Penggalian 0,41 -0,97 0,95 0,58 -7,66 -1,51 -2,02 -5,33
Industri Pengolahan 4,39 4,77 4,65 4,89 5,52 6,29 5,35 7,37
Pengadaan Listrik, Gas -6,80 3,37 6,40 -18,53 -10,66 -21,81 -11,42 -13,44
Pengadaan Air 5,88 6,33 7,84 8,48 6,15 6,17 7,13 6,34
Konstruksi 6,43 5,02 4,08 5,35 8,58 10,49 7,24 9,79
Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi
Mobil dan Sepeda Motor3,71 4,41 5,45 4,76 4,26 3,93 4,58 5,24
Transportasi dan Pergudangan 9,19 8,84 4,78 6,05 1,57 7,21 4,83 2,72
Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 8,10 9,35 9,55 8,45 8,62 6,99 8,37 7,88
Informasi dan Komunikasi 16,31 14,27 10,37 11,84 10,16 14,88 11,85 9,59
Jasa Keuangan 7,36 11,89 2,50 4,52 2,63 4,23 3,48 8,34
Real Estate 5,46 6,51 4,50 8,46 9,85 14,43 9,31 10,18
Jasa Perusahaan 8,15 8,16 7,80 7,70 7,10 11,00 8,42 11,29
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan
Jaminan Sosial Wajib5,53 2,98 0,84 0,73 8,53 -8,54 0,19 1,13
Jasa Pendidikan 10,17 7,61 8,03 9,97 9,83 6,91 8,67 5,14
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 14,14 9,48 7,73 9,06 8,02 8,72 8,38 7,59
Jasa lainnya 8,96 8,73 8,96 9,92 10,43 9,77 9,78 6,53
PDRB 5,05 5,66 5,29 5,35 5,20 5,32 5,29 6,02
2015r) 2017
*)
2017*)
2016r)Lapangan Usaha
2018**)
Ir)
IIr)
IIIr)
IVr) I
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 0,01 0,43 0,55 0,43 0,13 -0,51 0,14 -0,03
Pertambangan dan Penggalian 0,01 -0,02 0,02 0,01 -0,17 -0,03 -0,04 -0,11
Industri Pengolahan 1,92 2,07 2,02 2,11 2,34 2,73 2,30 3,19
Pengadaan Listrik, Gas -0,04 0,02 0,03 -0,08 -0,05 -0,11 -0,05 -0,07
Pengadaan Air 0,00 0,00 0,01 0,01 0,00 0,00 0,01 0,01
Konstruksi 0,52 0,41 0,32 0,43 0,69 0,90 0,59 0,76
Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi
Mobil dan Sepeda Motor0,59 0,70 0,83 0,73 0,67 0,63 0,71 0,80
Transportasi dan Pergudangan 0,41 0,41 0,23 0,28 0,08 0,34 0,23 0,13
Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 0,19 0,23 0,24 0,21 0,22 0,18 0,21 0,21
Informasi dan Komunikasi 0,51 0,50 0,39 0,44 0,37 0,57 0,44 0,38
Jasa Keuangan 0,18 0,29 0,07 0,12 0,07 0,11 0,09 0,21
Real Estate 0,06 0,07 0,05 0,10 0,11 0,16 0,11 0,12
Jasa Perusahaan 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,05 0,04 0,05
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan
Jaminan Sosial Wajib0,11 0,06 0,02 0,02 0,16 -0,18 0,00 0,02
Jasa Pendidikan 0,26 0,20 0,22 0,27 0,26 0,19 0,24 0,15
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 0,10 0,07 0,06 0,07 0,06 0,07 0,06 0,06
Jasa lainnya 0,17 0,17 0,19 0,20 0,21 0,21 0,20 0,14
PDRB 5,05 5,66 5,29 5,35 5,20 5,32 5,29 6,02
2017**)
2017**)
2016*)Lapangan Usaha 2015
r)
MEI 2018
17
1.2.1. Industri Pengolahan
Meningkatnya pertumbuhan ekonomi Jawa Barat pada triwulan I 2018 terutama didorong oleh
pertumbuhan industri pengolahan yang meningkat cukup signifikan, yakni dari 6,29% (yoy) pada
triwulan IV 2017 menjadi 7,37%. Pertumbuhan industri pengolahan pada periode ini juga tercatat sebagai
yang tertinggi sejak tahun 2013. Kinerja positif ini diperkirakan didororong oleh meningkatnya permintaan
baik domestik maupun eksternal.
Masih kuatnya permintaan eksternal sejalan dengan berlanjutnya perbaikan ekonomi global khususnya dari
sejumlah negara mitra dagang seperti Amerika Serikat, Eropa, dan ASEAN. Hal ini juga ditunjukkan melalui
penguatan Purchasing Manager Index (PMI) sejumlah negara mitra dagang seperti Amerika Serikat dan Jepang
(Grafik 1.29). Dari sisi domestik, perkiraan banyaknya periode libur selama triwulan II 2018 baik selama Hari
Raya Idul Fitri maupun Pilkada serentak diperkirakan mendorong pelaku industri untuk menerapkan front
loading strategy atau mempercepat kegiatan produksinya pada triwulan I 2018. Hal ini tercermin dari
peningkatan pertumbuhan baik pada impor bahan baku (dari -6,47% menjadi -0,93%) maupun impor barang
modal (dari -18,44% menjadi -7,11%) (Grafik 1.30).
Sumber : Markit Economics, Tiongkok Logistics Information
Center, dan Nomura/JMMA
Sejalan dengan peningkatan laju pertumbuhan kredit pada triwulan I 2018, kredit ke LU industri
pengolahan juga tumbuh meningkat. Pertumbuhan kredit industri pengolahan meningkat dari -4,54% (yoy)
pada triwulan IV 2017 menjadi 1,31% (yoy) pada triwulan I 2018 (Grafik 1.31). Hal ini turut dipengaruhi oleh
NPL industri pengolahan yang juga menurun menjadi 5,14% (Grafik 1.32).
Grafik 1.29 Purchasing Managers index (PMI) Mitra
Dagang
Grafik 1.31 Kredit untuk Industri Pengolahan Lokasi
Proyek di Jawa Barat
Grafik 1.32 Rasio NPL Kredit Industri Pengolahan
Grafik 1.30 Impor Bahan Baku & Barang Modal
MEI 2018
EKONOMI MAKRO
REGIONAL
18
Hal ini juga didukung oleh hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) BI yang menunjukkan peningkatan prompt
manufacturing index (PMI) pada triwulan I 2018 yang didorong oleh meningkatnya komponen total karyawan
serta volume produksi (Grafik 1.33). Survei produksi yang dilakukan oleh BPS Jawa Barat juga menunjukkan
peningkatan pertumbuhan produksi industri besar sedang (dari 7,43% (yoy) menjadi 16,60% (yoy) pada
triwulan I 2018. Beberapa industri yang mengalami peningkatan produksi adalah industri peralatan listrik,
industri minuman, industri barang logam, dan industri elektronik (Grafik 1.34)
Sumber: Survei Kegiatan Dunia Usaha BI
Sumber: BPS, diolah oleh staf BI
Tabel 1.8. Pertumbuhan Industri Besar Sedang (yoy)
Sumber: BPS Jawa Barat, (diolah)
1.2.2. Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Motor
Perdagangan besar-eceran dan reparasi yang merupakan lapangan usaha terbesar kedua di Jawa Barat
juga tumbuh meningkat dari 3,93% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi 5,24% (yoy) pada triwulan I
2018. Meningkatnya kinerja lapangan usaha ini sejalan dengan peningkatan konsumsi rumah tangga di sisi
pengeluaran, yakni pada sub komponen konsumsi makanan & minuman serta pakaian & alas kaki. Mulai
dimasukinya masa kampanye menjelang Pilkada serentak pada Juni 2018 diperkirakan turut menjadi faktor
meningkatnya kinerja perdagangan.
Jenis Industri Tw IV'17 Tw I'18 Δ
Industri Peralatan Listrik 3,88 35,42 31,54
Industri Farmasi, Produk Obat Kimia dan Obat Tradisional -2,21 22,02 24,23
Industri Minuman 12,11 36,28 24,17
Industri Barang Logam, Bukan Mesin, dan Peralatannya 3,46 19,21 15,75
Industri Kertas dan Barang dari Kertas 0,43 14,09 13,66
Industri Komputer, Barang Elektronik, dan Optik 8,01 21,19 13,18
Industri Mesin dan Peralatan YTDL 7,65 19,13 11,48
Industri Kulit, Barang dari Kulit dan Alas Kaki -8,46 0,17 8,63
Industri Bahan Kimia dan Barang dari Bahan Kimia 8,45 13,98 5,53
Industri Tekstil 2,80 8,20 5,40
Industri Pakaian Jadi 2,92 7,12 4,20
Industri Kayu, Barang dari Kayu dan Gabus (Tidak Termasuk Furniture)
dan Barang Anyaman dari Bambu, Rotan, dan Sejenisnya 8,50 6,85 -1,65
Industri Karet, Barang dari Karet dan Plastik 7,37 5,03 -2,34
Industri Furnitur 7,93 4,45 -3,48
Industri Makanan 1,50 -4,28 -5,78
Total 7,43 16,6 9,17
Grafik 1.33 Prompt Manufacturing Index (PMI)
Industri Pengolahan Jawa Barat
Grafik 1.34 Perkembangan Produksi Industri Besar dan
Sedang (IBS) di Jawa Barat
MEI 2018
19
Berdasarkan Survei Konsumen (SK) Bank Indonesia, Indeks Konsumsi Barang Kebutuhan Tahan Lama (Durable
Goods) meningkat dari 114,44 pada triwulan IV 2017 menjadi 116,66 pada triwulan I 2018 (Grafik 1.35). Hal
ini turut mengindikasikan peningkatan perdagangan untuk jenis barang-barang kebutuhan tahan lama. Selain
itu, Survei Penjualan Eceran (SPE) Bank Indonesia juga menunjukkan adanya peningkatan indeks penjualan riil
(IPR) untuk sejumlah kelompok barang, yakni suku cadang & aksesori; pakaian & perlengkapan; serta peralatan
komunikasi (Grafik 1.36).
Sumber: Survei Konsumen (SK) Bank Indonesia
Sumber: Survei Penjualan Eceran (SPE) Bank Indonesia
Meningkatnya kinerja LU perdagangan juga tercermin dari pertumbuhan impor barang konsumsi yang
meningkat dari -3,5% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi 8,1% (yoy) pada triwulan I 2018 (Grafik 1.37).
Peningkatan khususnya terjadi pada impor makanan & minuman serta impor barang yang bersifat non-durable
serta semi-durable. Di sisi domestik, diperkirakan terjadi peningkatan pada perdagangan kendaraan bermotor
yang ditunjukkan oleh meningkatnya pertumbuhan kredit kendaraan bermotor (KKB) dari 3,94% (yoy) pada
triwulan IV 2017 menjadi 8,08% (yoy) pada triwulan I 2018 (Grafik 1.38).
1.2.3 Pertanian, Kehutanan dan Perikanan
Kinerja lapangan usaha pertanian, kehutanan dan perikanan juga mengalami peningkatan yakni dari
tumbuh -8,60% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi -0,36% (yoy) pada triwulan I 2018. Hal ini seiring
dengan mulai berlangsungnya masa panen pada akhir triwulan I 2018. Selain itu, produksi tanaman pangan
komoditas padi diperkirakan membaik setelah sempat memburuk akibat serangan hama wereng pada akhir
tahun 2017.
Grafik 1.35 Indeks Konsumsi Durable Goods Grafik 1.36 Indeks Penjualan Riil
Grafik 1.37 Impor Barang Konsumsi
Grafik 1.38 Perkembangan Kredit Rumah Tangga
MEI 2018
EKONOMI MAKRO
REGIONAL
20
Meningkatnya kinerja pertanian juga terpantau dari hasil SKDU BI yang menunjukkan adanya peningkatan baik
pada kegiatan usaha, penggunaan tenaga kerja, serta investasi di LU pertanian (Grafik 1.39). Peningkatan ini
khususnya terjadi pada sub kelompok tanaman pangan, peternakan, dan perikanan (Grafik 1.40).
Sumber: Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) BI
Sumber: Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) BI
Sejalan dengan hal tersebut, pertumbuhan kredit pada lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan
perikanan juga mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Penyaluran kredit pada
lapangan usaha pertanian meningkat dari 15,41% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi 16,26% pada triwulan
I 2018 (Grafik 1.41). Namun meningkatnya pertumbuhan kredit tersebut juga diikuti oleh meningkatnya risiko
kredit yakni NPL dari 2,73% menjadi 3,50% (Grafik 1.42).
1.2.4. Konstruksi
Di tengah meningkatnya laju pertumbuhan ketiga lapangan usaha utama, pertumbuhan lapangan usaha
kontruksi melambat dari 10,49% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi 9,79% (yoy) pada triwulan I 2018.
Hal ini diperkirakan dipengaruhi oleh efek seasonal masih terbatasnya proyek konstruksi Pemerintah Daerah di
awal tahun seiring dengan masih berlangsungnya proses lelang proyek. Selain itu, kondisi cuaca dengan curah
hujan tinggi di awal tahun juga menghambat kegiatan konstruksi di sejumlah wilayah. Adapun proyek
Pelabuhan Patimban yang ditargetkan mulai konstruksi pada Januari 2018 kemudian dimundurkan menjadi
Juni 2018.
Sejalan dengan masih terbatasnya kegiatan konstruksi di awal tahun, pertumbuhan penjualan semen di Jawa
Barat juga melambat yakni dari 16,8% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi 9,5% (yoy) pada triwulan I 2018
(Grafik 1.43). Sejalan dengan hal tersebut, hasil SKDU BI juga menunjukkan adanya penurunan baik pada
Grafik 1.40 Kapasitas Produksi Sub Kelompok Pertanian
Grafik 1.42 Perkembangan NPL Kredit Pertanian Grafik 1.41 Perkembangan Kredit Pertanian
Grafik 1.39 SKDU Pertanian
MEI 2018
21
kegiatan usaha, penggunaan tenaga kerja serta kegiatan investasi pada lapangan usaha konstruksi (Grafik
1.44).
Sumber : Kemenperin dan Kemendag (diolah)
Sumber: Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) BI
Sejalan dengan hal tersebut, pertumbuhan pembiayaan perbankan untuk lapangan usaha konstruksi juga
tumbuh melambat yakni dari 21,97% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi 21,77% (yoy) pada triwulan I 2018
(Grafik 1.45). Hal ini terjadi di tengah menurunnya risiko kredit atau NPL konstruksi dari 3,4% menjadi 3,3%
(Grafik 1.46). Masih relatif lambatnya kegiatan konstruksi di awal tahun diperkirakan menjadi faktor utama
lambatnya pertumbuhan kredit konstruksi pada triwulan I 2018.
Melambatnya kegiatan konstruksi diperkirakan juga sebagai bentuk respon terhadap permintaan KPR yang
masih relatif stagnan. Penyaluran kredit pemilikan rumah (KPR) tumbuh melambat dari 16,28% (yoy) pada
triwulan IV 2017 menjadi 15,92% (yoy) pada triwulan I 2018 (Grafik 1.47). Perlambatan ini khususnya terjadi
pada rumah tipe menengah dan besar. Perlambatan penyaluran KPR ini antara lain juga dipengaruhi risiko
kredit atau NPL KPR yang juga terpantau meningkat dari 2,47% menjadi 2,62% pada triwulan I 2018 (Grafik
1.48).
Grafik 1.43 Penjualan Semen Jawa Barat Grafik 1.44 SKDU Konstruksi
Grafik 1.45 Perkembangan Kredit Konstruksi Grafik 1.46 Perkembangan NPL Kredit Konstruksi
MEI 2018
EKONOMI MAKRO
REGIONAL
22
Tracking Perkembangan Ekonomi Makro Regional Triwulan II 2018
Pertumbuhan ekonomi Jawa Barat pada triwulan II 2018 diperkirakan melambat dibandingkan triwulan
I 2018, dengan perkiraan pertumbuhan pada rentang 5,7% - 6,1% (yoy). Namun diperkirakan masih
tetap lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan II 2017. Dari sisi pengeluaran, perlambatan diperkirakan
terjadi pada komponen investasi yang sedikit menahan pertumbuhan ekonomi Jawa Barat triwulan II 2018.
Sementara dari sisi lapangan usaha, diperkirakan tertahan oleh melambatnya lapangan usaha industri
pengolahan dan konstruksi. Perkiraan perlambatan laju pertumbuhan ekonomi Jawa Barat pada triwulan II
2018 ditahan oleh beberapa faktor antara lain:
1. Berlangsungnya bulan Ramadhan dan Idul Fitri, menahan kinerja konstruksi dan industri pengolahan
karena banyaknya hari libur.
2. Kecenderungan perilaku investor yang wait and see menjelang pelaksanaan Pilgub dan Pilkada pada
triwulan II 2018.
3. Kenaikan tarif cukai rokok pada awal tahun 2018 dengan rata-rata kenaikan sebesar 10,04% diperkirakan
akan mempengaruhi daya beli masyarakat pada triwulan II 2018.
4. Kenaikan harga minyak dunia yang berpengaruh terhadap harga BBM dalam negeri pada awal tahun juga
turut menahan daya beli masyarakat.
5. Perkiraan peningkatan FFR sebanyak 3-4 kali selama 2018 yang akan mempengaruhi kestabilan nilai tukar,
turut berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi Jawa Barat.
Namun demikian, terdapat beberapa faktor yang berpotensi mendorong peningkatan pertumbuhan ekonomi
Jawa Barat pada triwulan II 2018, yakni:
1. Kecenderungan peningkatan konsumsi selama bulan Ramadhan dan Idul Fitri, ditambah lagi dengan
penyelenggaraan Pilkada di triwulan II 2018.
2. Konsumsi Pemerintah diperkirakan meningkat karena pelaksanaan Pilgub Jawa Barat dan Pilkada 16
kabupaten/kota di Jawa Barat.
3. Persiapan venue ASIAN Games yang dijadwalkan selesai pada bulan Juni 2018 mendorong konsumsi
pemerintah dan lapangan usaha perdagangan meningkat pada triwulan II 2018.
4. Berlanjutnya perbaikan pertumbuhan ekonomi global serta adanya perkiraan kenaikan harga komoditas
global akan mendorong ekspor luar negeri Jawa Barat.
Grafik 1.47 Perkembangan Penyaluran KPR Per Tipe Grafik 1.48 Perkembangan NPL KPR
MEI 2018
23
5. Terus membaiknya kinerja ekonomi negara mitra dagang utama, dimana pertumbuhan ekonomi Amerika
Serikat dan India diperkirakan meningkat pada tahun 2018.
6. Kinerja lapangan usaha industri pengolahan dan pertanian diperkirakan akan terdorong seiring dengan
persiapan masa Pilkada dan masa panen yang masih berlangsung hingga triwulan II 2018.
Perkiraan Pertumbuhan Ekonomi Triwulan I 2018 - Sisi Pengeluaran
Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia
Sumber : BPS Jawa Barat, diolah
Perkiraan meningkatnya pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada triwulan II 2018 diperkirakan
didorong oleh berlangsungnya bulan Ramadhan dan Idul Fitri, serta pelaksanaan Pilkada 2018 . Hal ini
tercermin dari optimisme ekspektasi konsumen berdasarkan Survei Konsumen yang dilakukan Bank Indonesia.
Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) Jawa Barat pada triwulan II 2018 sebesar 143,6 meningkat dibanding
triwulan sebelumnya sebesar 143,2 (Grafik 1.49). Perkiraan ini juga sejalan dengan Indeks Tendensi Konsumen
yang dikeluarkan oleh BPS yang memperkirakan Indeks Tendensi Konsumen (ITK) pada triwulan II 2018 sebesar
117,45 meningkat dibanding realisasi ITK triwulan I 2018 sebesar 110,19 (Grafik 1.50).
Pertumbuhan konsumsi pemerintah diperkirakan meningkat pada triwulan II 2018, hal ini diperkirakan
karena adanya penyelenggaraan Pilkada serta masih terus berlangsungnya revitalisasi venue untuk ASIAN
Games 2018. Adanya revitalisasi venue untuk pelaksanaan 7 cabang olah raga ASIAN Games diperkirakan
akan mendorong konsumsi pemerintah pada triwulan II 2018. Selain itu, pelaksanaan Pilgub Jawa Barat dan
Pilkada 16 kabupaten/kota di Jawa Barat juga mendorong konsumsi pemerintah yang lebih tinggi. Hal ini antara
lain tercermin dari realisasi belanja Pemerintah baik Provinsi maupun kab/kota (sumber : situs TEPRA) yang pada
bulan April realisasinya mencapai 14,68%.
Pertumbuhan investasi diperkirakan mengalami perlambatan pada triwulan II 2018 dibandingkan
triwulan sebelumnya. Hal ini diperkirakan karena adanya perilaku wait and see pada investor akibat
berlangsungnya Pilgub dan Pilkada di 16 kabupaten/kota di Jawa Barat pada bulan Juni 2018. Selain itu,
investasi bangunan juga diperkirakan menurun karena berlangsungnya bulan Ramadhan dan Idul Fitri, dimana
jumlah hari kerja efektif lebih sedikit dibanding triwulan I 2018 sehingga menahan progress pekerjaan lebih
baik. Dari sisi swasta, beberapa pembangunan pabrik baru juga telah terealisasi pada tahun 2017, sehingga
akselerasi investasi swasta pada triwulan II 2018 juga diperkirakan melambat.
Grafik 1.49 Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) Jawa
Barat
Grafik 1. 50 Perkiraan Indeks Tendensi Konsumen
Jawa Barat
MEI 2018
EKONOMI MAKRO
REGIONAL
24
Pertumbuhan ekspor luar negeri diperkirakan meningkat pada triwulan II 2018. Perkiraan peningkatan ini
seiring dengan keputusan pemerintah terkait periode libur Lebaran tahun 2018 (10 hari) yang lebih panjang
dibanding tahun 2017. Namun, untuk meminimalisir dampak negatif pada perekonomian, Pemerintah juga
mengeluarkan 8 poin keputusan untuk memastikan kegiatan ekonomi tertentu seperti pelabuhan dan bandara
tetap berjalan kondusif. Selain dari sisi suplai, permintaan global diperkirakan meningkat tercermin dari
peningkatan Prompt Manufacture Index (PMI) negara mitra dagang hingga triwulan II 2018 (hingga bulan April)
antara lain Amerika Serikat dan Jepang.
Pertumbuhan impor pada triwulan II 2018 diperkirakan melambat dibandingkan triwulan sebelumnya.
Sejalan dengan melambatnya lapangan usaha industri pengolahan pada triwulan II, maka impor bahan baku
industri diperkirakan juga menurun. Selain itu, perlambatan impor turut disebabkan oleh nilai tukar rupiah
yang sedang terdepresiasi.
Perkiraan Pertumbuhan Ekonomi Triwulan II 2018 - Sisi Lapangan Usaha
Dari sisi lapangan usaha (LU), melambatnya laju pertumbuhan ekonomi Jawa Barat pada triwulan II 2018
diperkirakan disebabkan oleh melambatnya kinerja sejumlah lapangan usaha utama. Beberapa lapangan
usaha utama tersebut adalah industri pengolahan dan konstruksi. Selain itu, kinerja sejumlah lapangan usaha
berbasis jasa juga diperkirakan melambat, yakni real estate, jasa perusahaan, jasa pendidikan, dan jasa lainnya.
Hal ini dikarenakan oleh faktor seasonal yakni berlangsungnya periode libur Lebaran yang seluruhnya
berlangsung pada triwulan II 2018 dan dengan durasi yang lebih panjang dibanding tahun 2017 (mencapai 10
hari berdasarkan keputusan Pemerintah). Selama periode libur tersebut beberapa aktivitas akan tertahan,
seperti kegiatan produksi manufaktur maupun konstruksi.
Lapangan usaha industri pengolahan pada triwulan II 2018 diperkirakan tumbuh pada rentang 6,5% -
6,9% (yoy), melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Perlambatan ini terutama dipengaruhi oleh
berlangsungnya momen libur Lebaran yang lebih panjang dibanding triwulan sebelumnya sehingga kegiatan
produksi praktis terhenti lebih lama. Selain itu, berdasarkan historis umumnya lalu lintas kendaraan tonase
besar atau truk diwajibkan berhenti pada H-7 lebaran sehingga semakin menghambat proses pengiriman
barang produksi manufaktur untuk diekspor. SKDU BI juga memperkirakan penurunan kegiatan usaha
lapangan usaha industri pengolahan yakni dari SBT 8,12% pada triwulan I 2018 menjadi SBT 8,03% pada
triwulan II 2018.
Lapangan usaha kontruksi pada triwulan II 2018 diperkirakan tumbuh pada rentang 5,5% - 5,9% (yoy),
melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Hal ini juga didorong oleh faktor yang sama, yakni
panjangnya periode libur Lebaran dimana kegiatan konstruksi akan ikut berhenti. Selain itu, menjelang Pilkada
diperkirakan Pemerintah Daerah cenderung menahan belanjanya termasuk belanja modal mengantisipasi
uncertainty .
Di sisi lain, pertumbuhan lapangan usaha pertanian diperkirakan meningkat dibandingkan triwulan
sebelumnya yakni pada rentang 2,1% - 2,5% (yoy). Hal ini sejalan dengan berlangsungnya puncak panen
raya tanaman padi pada April 2018. Selain itu, kondisi cuaca dan curah hujan yang netral pada triwulan II 2018
juga mendukung peningkatan produktivitas tanaman hortikultura. SKDU BI juga memperkirakan peningkatan
MEI 2018
25
kegiatan usaha lapangan usaha pertanian yakni dari SBT 4,87 pada triwulan I 2018 menjadi SBT 7,00 pada
triwulan II 2018.
Pertumbuhan lapangan usaha perdagangan besar dan eceran juga diperkirakan kembali meningkat
dibanding triwulan sebelumnya, yakni pada rentang 6,1% - 6,5% (yoy). Hal ini didorong oleh momentum
Ramadhan dan Hari Raya Idul Fitri serta pelaksanaan Pilkada serentak di akhir Juni 2018 yang diperkirakan
mendongkrak kegiatan konsumsi dan perdagangan.
MEI 2018
EKONOMI MAKRO
REGIONAL
26
PT BUMR Pangan Terhubung merupakan badan usaha yang bergerak di bidang pengembangan
pertanian yang berada di Kota Sukabumi dengan berbasis teknologi. PT. BUMR Pangan Terhubung memiliki
terhadap efisiensi produksi dan pasca panen, BUMR ini membantu petani dari mulai pembiayaan, perencanaan
penanaman, input hasil pertanian untuk petani, produksi pasca panen hingga pemasaran yang teroganisir
melalui teknologi aplikasi iPangan.
mengembangkan budidaya pertanian yang ramah lingkungan dan berkelanjutan, hingga di tahun 2016
menjadi PT BUMR Pangan Terhubung sebagai kekuatan ekonomi baru yang bersifat inklusif. Fokus dari BUMR
ini adalah yang fokus pengembangan dibidang pangan. Badan Usaha Milik Rakyat (BUMR) adalah solusi
terhadap kelemahan struktural koperasi, usaha kecil dan mikro untuk menjadi lembaga pelaku ekonomi yang
memiliki posisi yang sejajar dengan badan-badan usaha lain sesuai dengan strategi pemberdayaan ekonomi
Pancasila. Tujuan dari didirikannya PT BUMR Pangan Terhubung adalah:
1. Persediaan pangan yang cukup bagi masyarakat;
2. Penyediaan pembiayaan yang terjangkau bagi petani dan pedagang kecil;
3. Transparansi, akuntabilitas, dan suistainability pengadaan pangan oleh petani dan pedagang kecil;
4. Profesionalisme pengelolaan produksi dan pembiayaan kegiatan petani dan pedagang kecil;
5. Pengelolaan ekonomi keluarga petani dan pedagang kecil yang lebih baik; dan
6. Sinergi petani, UKM, LKM dan BUMR berbasis teknologi IT.
BUMR ini terbangun dari modal pribadi pendirinya. Saat ini BUMR Pangan beranggotakan ±1.235
petani dengan mayoritas anggota adalah petani penggarap lahan (bukan petani pemilik lahan). Pengelola
BUMR Pangan berjumlah 47 orang. Lahan pertanian BUMR mencapai ±1.000 Ha yang tersebar di Kab.
Sukabumi, Kota Sukabumi, dan Kab. Cianjur.
Secara umum, terdapat empat program unggulan yang dimiliki oleh PT BUMR Terhubung seperti
pemberian pinjaman (budi daya tanaman padi) tanpa bunga bagi petani yang telah menjadi anggota, dibayar
panen Gabah Kering Panen (GKP), pendampingan petani, dan asuransi gagal panen (puso).
Berdasarkan model bisnis yang dimiliki PT BUMR Pangan Terhubung, terdapat 5 (lima) peran yang
dilakukan BUMR yaitu :
BOKS 1
PT BUMR PANGAN TERHUBUNG PENINGKATAN EFISIENSI
MEI 2018
27
Gambar 1. Model Bisnis BUMR Pangan
a. Agregator (on farm), yaitu melakukan konsolidasi dengan para petani, melakukan pendampingan
kepada petani, memberikan input (bibit, obat, pupuk) dan memberikan kredit pembudidayaan tanpa
kolateral. Dalam proses pra tanam, terdapat alat yaitu Automatic Rain Gauge (ARG) yang terdapat di
beberapa wilayah yang berfungsi untuk mendeteksi curah hujan dan kelembaban tanah di daerah
tersebut secara otomatis. Dari alat tersebut bisa dipetakan jenis padi, waktu tanam serta kebutuhan air
yang dibutuhkan untuk proses tanam suatu daerah. Alat ARG tersebut akan mengirimkan data ke server,
dan kemudian diolah di Big Data, dan pengguna dapat melakukan monitoring melalui aplikasi iPangan.
Gambar 2. Automatic Rain Gauge (ARG)
b. Intregator (off farm), yaitu kegiatan pasca panen dimana hasil panen petani akan dibeli oleh koperasi,
setelah itu koperasi akan melakukan penjualan ke konsumen retail maupun komunitas. Saat ini PT BUMR
MEI 2018
EKONOMI MAKRO
REGIONAL
28
Pangan Terhubung telah memiliki kerjasama dengan Warung Tegal (Warteg). Konsumen terbesarnya
adalah Koperasi Warteg yang berlokasi di Jabodetabek dengan total pembelian mencapai 90 ton/bulan.
c. Korporatisasi, dikelola secara profesional.
d. Off taker, PT BUMR Pangan Terhubung juga memiliki alat pengering/dryer, penggiling padi dan alat
untuk pengepakan beras. Alat ini akan digunakan untuk pengolahan pasca panen dari hasil panen para
petani yang dibeli melalui koperasi.
e. Investor, PT BUMR Pangan Terhubung juga menjadi investor untuk pengembangan usaha, baik modal
dan aset (pabrik, mesin, teknologi).
BUMR Pangan ini juga berupaya menyeimbangkan Supply Chain dari hulu ke hilir. Untuk memastikan
keberlangsungan BUMR melakukan pendataan dan penawaran pinjaman dan/atau pendampingan. Dalam
melakukan proses tanam, BUMR pangan yang melakukan perhitungan untuk waktu tanam, benih apa yang
ditanam, waktu pemberian pupuk dan waktu panen, melalui database dan aplikasi iPangan. Setelah panen,
dilakukan pembagian hasil produksi dengan petani.
Gambar 3. Rantai Nilai BUMR Pangan
PT BUMR Pangan Terhubung sahamnya dimiliki oleh dua pihak, yaitu milik PT BUMR Pangan
Terhubung sebesar 51% dan koperasi Ar-Rohmah sebesar 49%. Koperasi Ar-Rohmah ini merupakan koperasi
milik petani yang akan menyalurkan pinjaman dengan asas syariah. Saat ini, PT BUMR Pangan Terhubung
memiliki rencana pengembangan produksi beras ke depan hingga tahun 2020. Namun ke depan, PT BUMR
ingin mengembangkan efisiensi produksi pasca panen tidak hanya beras, rencananya akan ada 7 (tujuh)
komoditas yang juga diperdagangkan yaitu: beras, kedelai, jagung, bawang merah dan sayuran hortikultura,
cabai, tebu, serta peternakan (sapi dan unggas).
Dengan berdirinya PT BUMR ini terdapat beberapa manfaat, antara lain meningkatkan kesejahteraan
petani, stabilitas harga konsumen, dan stabilitas persediaan beras. Setelah 25 tahun berdiri, BUMR cukup
berhasil dalam meningkatkan kesejahteraan petani, karena skema pembiayaan yang diberikan petani dilakukan
bertahap sesuai proses tanam. Setiap petani diberikan pembiayaan Rp13 juta per hektar per masa tanam,
dimana 1% nya akan diambil untuk menjadi Cadangan Risiko Gagal Panen (CRGP).
MEI 2018
29
Gambar 4. Rencana Pengembangan BUMR Pangan
Selain itu, BUMR juga memberikan akses pembiayaan sesuai dengan prilaku petani (non kolateral,
tepat waktu, tepat jumlah dan tepat guna). Dari sisi harga, dengan adanya sistem produksi pasca panen di
BUMR Pangan Terhubung ini harga beras di konsumen akan cenderung stabil. Hal ini karena rantai pasok beras
menjadi lebih pendek, selain itu efisiensi dan keberlanjutan produksi baik dari sisi kuantitas dan kualitas juga
terjaga.
Gambar 5. Sistem Informasi Multi Enterprise
Kegiatan operasional PT BUMR Pangan Terhubung yang berbasiskan teknologi ini menggunakan
Sistem Informasi Multi Enterprise yaitu teknologi berbasiskan IoT dan Big Data yang menampilkan analisa
Business Intelegent maupun Artificial Intelegent sehingga bisa mengatur input, proses dan output secara
keseluruhan. Informasi seperti ini berbentuk prediktif, kognitif dan menggunakan penggunaan algoritma yang
kompleks untuk decision making pada multi rantai pasok dari multi industri (Gambar 5.)
MEI 2018
EKONOMI MAKRO
REGIONAL
30
Menurut Peraturan Menteri Kebudayaan Dan Pariwisata Nomor : PM.26/UM.001/MKP/2010 tentang
Pedoman Umum Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Pariwisata Melalui Desa Wisata,
desa wisata adalah suatu bentuk integrasi antara atraksi, akomodasi dan fasilitas pendukung yang disajikan dalam
suatu struktur kehidupan masyarakat yang menyatu dengan tata cara dan tradisi yang berlaku. Saat ini Pemerintah
tengah gencar mengembangkan potensi desa wisata untuk menjadi sumber pertumbuhan ekonomi baru di
daerah. Di Jawa Barat sendiri, terdapat sejumlah desa wisata yang telah dibangun. Salah satu desa wisata yang
tergolong sukses dalam pengembangannya adalah Desa Wisata Cibuntu yang terletak di Kec. Pesawahan, Kab.
Kuningan, Jawa Barat. Desa Wisata Cibuntu ini diresmikan sebagai desa wisata oleh Pemerintah pada bulan Juli
tahun 2012 di bawah binaan STP Trisakti, IPB, BRI, UGM, dan Pertamina. Namun sejatinya proses perintisan
dibangunnya desa wisata ini telah dimulai sejak tahun 2008, di mana salah satu tokoh desa bekerjasama dengan
Universitas Trisakti untuk dibimbing dalam pembangunan desa wisata.
Adapun atraksi maupun paket kegiatan wisata yang ditawarkan oleh Desa Wisata Cibuntu sangat
beragam, mulai dari tari Cibuntu (tari purba, tari penyambutan, dan tari tani); musik cibuntu (gemalan, angklung,
dan kecapi suling); agrowisata (sawah dan kampung domba); wisata kuliner Cibuntu; wisata ke situs purbakala
(bujal dayeuh); serta wisata religi dengan mengikuti tradisi sedekah bumi.
Desa wisata ini merupakan konservasi desa budaya dengan menganut konsep Community Based Tourism
(CBT). Dalam pengelolaannya, terdapat sekelompok penduduk asli desa yang secara resmi bertindak sebagai
manajemen pengelola desa wisata. Dengan konsep CBT ini, maka seluruh penduduk desa dipastikan memiliki
keterlibatan serta memperoleh dampak positif dari berjalannya desa wisata ini. Sebagai contoh, setiap penduduk
desa akan mendapat giliran sebagai penyedia makanan (baik makan siang maupun makan malam dan snack)
untuk setiap kali ada tamu yang berkunjung. Selain itu, dalam rangka akomodasi, rumah penduduk yang menjadi
homestay juga digilir antar penduduk. Hal ini untuk memastikan bahwa seluruh penduduk memperoleh manfaat
merata dari beroperasinya desa wisata ini.
BOKS 2
PENGEMBANGAN DESA WISATA CIBUNTU KUNINGAN
MEI 2018
31
Perkembangan yang pesat dari Desa Wisata Cibuntu ini terbukti dari beberapa penghargaan yang telah
diterima selama beberapa tahun terakhir. Penghargaan tersebut meliputi : (1) Juara 2 Community Based Tourism
(CBT) tingkat nasional; (2) Juara 1 lomba Sapta Pesona tingkat kabupaten; dan (3) Juara 5 homestay terbaik tingkat
ASEAN. Selain itu, kemajuan Desa Wisata Cibuntu juga tercermin dari jumlah kunjungan wisatawan yang terus
meningkat setiap tahunnya (Grafik 1).
Grafik 1. Perkembangan Jumlah Kunjungan Wisatawan
Adapun model bisnis Desa Wisata Cibuntu adalah sebagai berikut :
Gambar 1. Model Bisnis Desa Wisata Cibuntu
Secara umum, faktor sukses pengembangan Desa Wisata Cibuntu antara lain terletak pada karakteristik
dan keunikannya yang terdiri dari :
1. Bukan merupakan pariwisata massal (umumnya pengunjungan merupakan keluarga)
2. Memegang erat budaya Sunda
3. Mengusung konsep Community Based Tourism
4. Adanya peran kuwu atau sesepuh desa yang kuat sebagai role model pembimbing seluruh penduduk
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
2012 2013 2014 2015 2016 2017
11.381
2.45711.276
5.7723.385
32.804
Pengawas : Kuwu dan Amangkurat
Kelompok Penggerak Wisata sebagai motor penggerak operasionalisasi Desa Cibuntu
Warga Penyedia Homestay
Warga
Pe
nye
dia
Ku
line
rW
arga
Pe
nye
dia
Gu
ide
Pelatihan danpengembangan desa
wisata oleh STP Trisakti, UGM, IPB
Binaan BRI danPenerima CSR
Pertamina
Fungsi pengawasan danpembinaan dilakukan oleh
Pemkab Kuningan danKuwu serta sesepuh desa
Jalur Komando
Jalur barang dan Jasa
Jalur uang
MEI 2018
EKONOMI MAKRO
REGIONAL
32
Adapun beberapa upaya pengelola desa untuk mendukung pengembangan desa wisata ini ke depannya
meliputi :
1. Mengembangkan wisata glamping, diversifikasi trip (edutrip, arttrip, fieldtrip)
2. Mengembangkan budaya bambu (diversifikasi jenis bambu)
3. Mengembangkan tumbalapot (tumbuhan dalam pot)
4. Pengembangan roadmap pembangunan Desa Wisata Cibuntu
Di sisi lain, beberapa tantangan yang masih harus ditanggulangi ke depannya antara lain :
1. Pengembangan agro industri di lahan yang tidak subur
2. Perlu terus dipertahankannya figur pengawas yang disegani warga desa
3. Edukasi terhadap warga tentang pentingnya inovasi
4. Peningkatan kesejahteraan masyarakat yang belum signifikan
33
Anggaran belanja fiskal di Jawa Barat (Pem. Pusat, Pem. Provinsi, dan Pem.
Kab/Kota pada 2018 meningkat dibanding 2017, khususnya pada pos Belanja
Modal
Kinerja serapan anggaran belanja fiskal di Jawa Barat pada triwulan I 2018 lebih
baik dibandingkan triwulan I 2017, khususnya Belanja Operasi
Realisasi transfer dana perimbangan pada triwulan I 2018 menurun
dibandingkan triwulan I 2017, seiring dengan penyesuaian ketentuan
penyaluran TKDD oleh Pemerintah Pusat pada 2018
BAB II
Anggaran Belanja
Fiskal Gabungan
Realisasi Belanja
APBN
Realisasi Belanja
Pem. Provinsi
Realisasi Belanja
Pem. Kab/Kota
Realisasi Pendapatan
Pem. Provinsi
Rp168,8 T
10,19% (yoy)
2018
13,11% terhadap pagu
14,96%
9,22% terhadap pagu
23,0% terhadap pagu
9,57% terhadap pagu
8,29% 23,19% 8,29%
KEUANGAN PEMERINTAH
MEI 2018
KEUANGAN PEMERINTAH
34
2.1. Gambaran Umum
Total anggaran belanja fiskal Jawa Barat untuk 2018 mencapai Rp168,78 Triliun. Anggaran
tersebut meliputi belanja APBD Provinsi Jawa Barat Rp33,96 Triliun (pangsa 20,1%), APBD
kabupaten/kota1 Rp86,77 Triliun (51,4%) dan APBN Rp48,04 Triliun (28,5%). Dibandingkan 2017
(anggaran sebelum perubahan), belanja fiskal Jawa Barat tumbuh 10,19% (yoy). Pertumbuhan terbesar
berupa belanja APBN sebesar 25,28% (yoy), khususnya pos belanja modal yang tumbuh mencapai
84,22% (yoy). Hal ini bersifat positif karena belanja modal merupakan pengeluaran Pemerintah yang
bersifat produktif. Selain itu, belanja modal juga memberikan multiplier effect2 pada perekonomian serta
kesejahteraan masyarakat.
Pada triwulan I 2018, realisasi belanja fiskal di Jawa Barat adalah Rp17,46 Triliun atau 10,34%
terhadap total anggaran belanja tahun 2018. Persentase belanja terhadap pagu anggaran tertinggi
pada triwulan I 2018 adalah belanja APBN, yakni sebesar 13,11%. Jika dibandingkan dengan triwulan I
2017, terdapat perbaikan pola serapan anggaran. Hal ini tercermin dari persentase serapan terhadap
pagu pada triwulan I 2018 yang lebih tinggi dibanding triwulan I 2017 (9,85%). Secara spesifik,
perbaikan pola serapan anggaran terjadi pada belanja APBD Kab/Kota yang meningkat dari 8,08% pada
triwulan I 2017 menjadi 9,25% pada triwulan I 2018.
Dari sisi pertumbuhan, belanja Pemerintah di Jawa Barat pada triwulan I 2018 tumbuh 15,75%
(yoy), lebih tinggi dibanding triwulan I 2017 yang tumbuh -16,06% (yoy). Peningkatan khususnya
terjadi pada belanja Pemerintah Provinsi dan Kab/Kota. Hal ini dikarenakan oleh pengalihan kewenangan
penggajian 28.000 orang aparatur sipil negara (ANS) dari Pemerintah Kab/Kota ke Pemerintah Provinsi
yang terjadi pada 2017. Akibatnya, belanja Pemerintah Kab/Kota pada triwulan I 2017 mengalami
penurunan.
Secara spasial, persentase realisasi belanja terhadap pagu tertinggi pada triwulan I 2018 terjadi di
Kab. Garut (16,69% dari pagu) dan terendah di Kab. Bekasi (1,49% dari pagu). Sementara itu,
pertumbuhan belanja tertinggi pada triwulan I 2018 dialami oleh Kab. Kuningan (128,67%, yoy) dan
terendah di Kab. Bekasi (-69,64%, yoy).
2.2. APBD Provinsi Jawa Barat
Anggaran Pemerintah Provinsi Jawa Barat pada 2018 kembali mengalami defisit, yakni sebesar Rp 2
Triliun, lebih tinggi dari defisit anggaran 2017 sebesar Rp1,89 Triliun (Tabel 2.1). Kebijakan defisit
anggaran ini mencerminkan strategi kebijakan fiskal Pemerintah Daerah untuk mendukung penciptaan
investasi dalam memacu pertumbuhan ekonomi. Baik target pendapatan maupun belanja Pemerintah
Provinsi pada 2018 lebih tinggi dibanding 2017.
1 Data APBD Kab/Kota mencakup 26 kab/kota yang ada di Jawa Barat (kecuali Kota Cimahi karena data belum
tersedia), diambil dari situs Tim Evaluasi dan Pengawasan Realisasi Anggaran (TEPRA) : monev.lkpp.go.id
2 Multiplier effect atau efek pengganda adalah proses keterkaitan perubahan di satu bidang yang menjadi penyebab
perubahan di bidang yang lain.
MEI 2018
KEUANGAN PEMERINTAH
35
Tabel 2. 1 Ringkasan APDB Provinsi Jawa Barat Triwulan I 2018
Sumber : Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Provinsi Jawa Barat (diolah)
Pada triwulan I 2018, realisasi belanja Pemerintah Provinsi terhadap pagu anggarannya adalah
9,22%. Walaupun masih relatif rendah, namun capaian ini lebih baik dibanding triwulan I 2017
sebesar 8,29%. Hal ini menunjukkan perbaikan pola serapan belanja Pemerintah yang umumnya
memiliki kecenderungan backloading3 . Belanja Pemerintah Provinsi pada periode ini tumbuh 16,49%
(yoy), juga lebih tinggi jika dibandingkan dengan triwulan I 2017 yang tumbuh -25,38% (yoy) (Grafik
2.2). Secara spesifik, pertumbuhan yang lebih tinggi terjadi baik pada belanja operasi maupun belanja
modal. Di sisi lain, realisasi pendapatan Pemerintah Provinsi pada triwulan I 2018 tumbuh 3,78% (yoy),
lebih rendah dibanding triwulan I 2017 yang tumbuh 72,92% (yoy). Level pertumbuhan yang lebih
rendah ini khususnya terjadi pada realisasi penerimaan Dana Perimbangan. Sementara itu, pertumbuhan
Pendapatan Asli Daerah (PAD) pada triwulan I 2018 lebih tinggi dibanding triwulan I 2017.
Sumber: BPKAD Pemprov Jabar (diolah staf BI)
Sumber: BPKAD Pemprov Jabar (diolah staf BI)
2.2.1. Anggaran Pendapatan Provinsi Jawa Barat
Pendapatan Provinsi Jawa Barat dalam APBD 2018 ditargetkan mencapai Rp31,96 Triliun atau
meningkat 4,65% (yoy) dibandingkan target 2017 (Tabel 2.2). Secara khusus, peningkatan terbesar
adalah pada target Pendapatan Asli Daerah yakni 6,42% (yoy). Hal ini menunjukkan optimisme
3 Realisasi belanja Pemerintah tidak proporsional setiap triwulan dan meningkat menjelang akhir tahun
Realisasi
(Rp Miliar)
% Realisasi
thd APBD
Realisasi
(Rp Miliar)
% Realisasi
thd APBD
I Pendapatan 30.541 7.084 23,19 31.961 7.351 23,00
1 Pendapatan Asli Daerah 16.524 3.497 21,16 17.585 4.281 24,34
2 Dana Perimbangan 13.987 3.576 25,57 14.345 3.050 21,26
3 Lain-lain Pendapatan 30 11 37,04 31 21 66,03
II Belanja 32.429 2.687 8,29 33.961 3.131 9,22
1 Belanja Operasi 23.668 2.676 11,31 23.540 3.119 13,25
2 Belanja Modal 2.292 11 0,47 3.618 12 0,32
3 Belanja Tidak terduga 61 - - 25 - -
4 Belanja Transfer 6.409 - - 6.778 - -
Surplus/ (Defisit) (1.888) 4.396 (2.000) 4.221
APBD 2018
(Rp Miliar)
Triwulan I 2018Triwulan I 2017APBD 2017
(Rp Miliar)No. Uraian
Grafik 2. 1 Perkembangan APBD Provinsi Jawa Barat
Grafik 2. 2 Perkembangan Pendapatan dan Belanja
Pemerintah Provinsi Jawa Barat
MEI 2018
KEUANGAN PEMERINTAH
36
Pemerintah Provinsi Jawa Barat terhadap pertumbuhan ekonomi regional yang dapat mendorong
pendapatan daerah.
Tabel 2. 2 Anggaran Pendapatan Daerah Provinsi Jawa Barat 2017 dan 2018
Sumber : BPKAD Provinsi Jawa Barat (diolah)
Rasio derajat otonomi fiskal (DOF) Provinsi Jawa Barat masih dalam kategori baik . Hal itu tercermin
dari 55,02% anggaran pendapatan pada 2018 bersumber dari Pendapatan Asli Daerah (PAD). Rasio
DOF ini mengalami sedikit peningkatan disbanding 2017 sebesar 54,10%. Hal ini sejalan dengan prospek
meningkatnya pertumbuhan ekonomi pada tahun 2018 yang turut mendorong potensi penerimaan
nasional dan daerah. Pajak daerah masih menjadi komponen terbesar PAD dengan pangsa mencapai
92,2%, lebih tinggi dibanding pangsanya pada 2017 (Grafik 2.3).
2.2.2. Realisasi Pendapatan Provinsi Jawa Barat Triwulan I 2018
Pada triwulan I 2018, realisasi pendapatan APBD Provinsi Jawa Barat sebesar Rp7,35 Triliun, lebih
tinggi dibanding triwulan I 2017 sebesar Rp7,08 Triliun (Tabel 2.3). Namun dari segi capaian realisasi
terhadap target, persentase realisasi triwulan I 2018 tercatat sebesar 23,00% atau lebih rendah dibanding
triwulan I 2017 sebesar 23,19%. Penurunan persentase realisasi ini terutama terjadi pada Dana
Perimbangan yang terealisasi 21,26% terhadap target, lebih rendah dibanding triwulan I 2017 yang
mencapai 25,57%. Menurunnya realisasi dana perimbangan ini diperkirakan antara lain sebagai dampak
I PAD 16.524 17.585 6,42
a. Pajak Daerah 15.238 16.222 6,45
b. Retribusi Daerah 58 57 -1,64
c. Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah 323 359 10,90
d. Lain-lain PAD 904 947 4,77
II Dana Perimbangan 13.987 14.345 2,56
a. Bagi Hasil Pajak 1.724 1.720 -0,21
b. Dana Alokasi Umum 2.992 2.879 -3,77
c. Dana Alokasi Khusus 9.271 9.746 5,12
III Lain-lain Pendapatan 30 31 4,81
a. Bantuan Keuangan (Hibah) 22 24 6,44
b. Lain-lain Penerimaan 0 0 0
c. Dana Penyesuaian dan Otsus 8 8 0,00
30.541 31.961 4,65
% Perubahan
(yoy)
Total Pendapatan
APBD 2018
(Rp Miliar)
APBD 2017
(Rp Miliar)No. Uraian
Grafik 2. 3 Pangsa Komponen Pendapatan Asli Daerah Provinsi Jawa Barat
MEI 2018
KEUANGAN PEMERINTAH
37
dari diimplementasikannya revisi kebijakan Transfer ke Daerah dan Dana Desa (TKDD) melalui Peraturan
No. 112/PMK.07/2017. PMK ini antara lain melakukan penyesuaian dalam termin waktu penyaluran dana
perimbangan/transfer ke daerah.
Tabel 2.3 Realisasi Pendapatan Provinsi Jawa Barat Triwulan I 2018
Sumber : BPKAD Provinsi Jawa Barat (diolah)
Pendapatan Asli Daerah (PAD)
Pada triwulan I 2018, realisasi Pendapatan Asli
Daerah (PAD) Provinsi Jawa Barat mencapai
Rp4,28 Triliun atau 24,34% terhadap target.
Capaian ini lebih tinggi dibanding triwulan I 2017
sebesar Rp3,50 Triliun atau 21,16% terhadap
target. Berdasarkan pangsanya, realisasi pajak
daerah Jawa Barat triwulan I 2018 kembali
didominasi oleh Pajak Kendaraan Bermotor (46,6%)
dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor (37,5%).
Hal ini sejalan dengan karakteristik Jawa Barat yang
padat penduduk sehingga kebutuhan terhadap kendaraan bermotor sangat tinggi.
Dari sisi pertumbuhan, PAD Jawa Barat pada triwulan I 2018 tumbuh 22,43% (yoy), jauh lebih
tinggi dibanding triwulan I 2017 yang hanya tumbuh sebesar 2,78% (yoy). Hal ini terutama ditopang
oleh pajak daerah yang tumbuh 13,51% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2017 sebesar 1,43%
(yoy). Komponen pajak daerah yang tercatat mengalami pertumbuhan tertinggi pada triwulan I 2018
adalah Pajak Bahan Bakar Kendaraan Bermotor (PBBKB) yang mencapai 54,87% (yoy). Hal ini disebabkan
oleh kebijakan Pemerintah menaikkan harga beberapa jenis BBM non subsidi, seperti Pertamax, Pertamax
Turbo, Pertamax Dex, Dexlite serta solar sebagai dampak tren kenaikan harga minyak dunia.
Realisasi
(Rp Miliar)
% Realisasi
thd APBD
Realisasi
(Rp Miliar)
% Realisasi
thd APBD
I PAD 16.524 3.497 21,16 17.585 4.281 24,34
a. Pajak Daerah 15.238 3.321 21,80 16.222 3.770 23,24
b. Retribusi Daerah 58 11 19,72 57 13 22,13
c. Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah 323 1 0,22 359 336 93,61
d. Lain-lain PAD 904 163 18,03 947 162 17,15
II Dana Perimbangan 13.987 3.576 25,57 14.345 3.050 21,26
a. Bagi Hasil Pajak 1.724 749 43,47 1.720 410 23,85
b. Dana Alokasi Umum 2.992 960 32,08 2.879 1.008 35,01
c. Dana Alokasi Khusus 9.271 1.867 20,14 9.746 1.632 16,74
III Lain-lain Pendapatan 30 11 37,04 31 20,55 66,03
a. Bantuan Keuangan (Hibah) 22 3 15,76 24 4 15,56
b. Lain-lain Penerimaan 0 0 - 0 0 0,00
c. Dana Penyesuaian dan Otsus 8 8 100,00 8 17 225,00
30.541 7.084 23,19 31.961 7.351 23,00
No. Uraian
Total Pendapatan
Tw I 2018Tw I 2017APBD 2018
(Rp Miliar)
APBD 2017
(Rp Miliar)
Sumber: BPKAD Pemprov Jabar (diolah)
Grafik 2. 4 Pangsa Realisasi Pajak Daerah Triwulan I
2018
MEI 2018
KEUANGAN PEMERINTAH
38
Dana Perimbangan
Pada triwulan I 2018, realisasi transfer dana perimbangan mencapai Rp3,05 Triliun, lebih rendah
dibanding triwulan I 2017 sebesar Rp3,58 Triliun. Sejalan dengan hal tersebut, persentase realisasi
dana perimbangan terhadap pagu pada triwulan I 2018 sebesar 21,26% juga tercatat lebih rendah
dibanding triwulan I 2017 yang mencapai 25,57%. Penurunan persentase realisasi terhadap pagu ini
khususnya terjadi pada komponen Bagi Hasil Pajak dan Dana Alokasi Khusus (DAK). Selain itu,
pertumbuhan realisasi dana perimbangan triwulan I 2018 sebesar -14,72% (yoy) juga tercatat lebih
rendah dibandingkan triwulan I 2017 yang mencapai 418,54%. Dilihat dari pangsanya, komponen Dana
Alokasi Khusus (DAK) memberikan kontribusi terbesar pada penerimaan dana perimbangan triwulan I
2018, yakni mencapai 53,50%, disusul oleh Dana Alokasi Umum (33,05%) dan Dana Bagi Hasil
(13,45%).
Sesuai dengan Peraturan Kementerian Keuangan No. 112/PMK.07/2017, terdapat perubahan pada pasal
80 mengenai penyaluran DAK Fisik. Perubahan tersebut adalah penyaluran DAK Fisik per jenis per bidang
dilakukan secara bertahap di mana tahap I paling cepat bulan Februari dan paling lambat bulan Juli
dengan besar penyaluran 25% terhadap pagu alokasi. Sementara pada peraturan sebelumnya di tahun
2017 (No. 50/PMK.07/2017) penyaluran DAK Fisik triwulan I dilakukan paling cepat Februari dan paling
lambat April dengan besar penyaluran 30% dari pagu alokasi. Hal ini turut berpengaruh kepada
persentase realisasi transfer DAK Fisik ke Jawa Barat pada triwulan I 2018.
Dana Alokasi Umum (DAU) sangat penting bagi daerah karena dana yang bersumber dari APBN ini
merupakan bagian dari perwujudan desentralisasi daerah. Selain itu, DAU dialokasikan untuk pemerataan
kemampuan keuangan antar daerah (horizontal) dalam rangka mendanai kebutuhan daerah.
Pengalokasian DAU tersebut didasarkan atas fiscal gap4 dan alokasi dasar
5. Dana Bagi Hasil (DBH)
ditujukan untuk mengatasi ketimpangan fiskal vertical (antara pemerintah pusat dan daerah), dengan
fokus alokasi kepada daerah penghasil. Dana Alokasi Khusus (DAK) ditujukan untuk mengatasi
ketimpangan penyediaan infrastruktur layanan publik (DAK fisik) serta mendukung operasional
penyelenggaraan layanan publik (DAK non fisik).
Lain-lain Pendapatan
Pada komponen lain-lain pendapatan, realisasi pada triwulan I 2018 adalah sebesar Rp21 Miliar, lebih
tinggi dibanding triwulan I 2017 sebesar Rp11 Miliar. Sejalan dengan hal tersebut, persentase realisasi
lain-lain pendapatan terhadap pagu pada triwulan I 2018 sebesar 66,03% juga lebih tinggi dibanding
triwulan I 2017 sebesar 37,04%.
4 Fiscal gap adalah kebutuhan fiskal (meliputi jumlah penduduk, luas wilayah, indeks kemahalan konstruksi, PDRB
per kapita, dan indeks pembangunan manusia (IPM)) dikurangi dengan kapasitas fiskal daerah (PAD & DBH)
5 Alokasi dasar dihitung berdasarkan atas jumlah gaji pegawai negeri sipil daerah.
MEI 2018
KEUANGAN PEMERINTAH
39
2.2.3. Anggaran Belanja Provinsi Jawa Barat
Anggaran belanja Provinsi Jawa Barat pada tahun 2018 adalah sebesar Rp33,96 Triliun atau
meningkat 4,72% (yoy) dibandingkan tahun 2017 (Tabel 2.4). Secara spesifik, peningkatan terbesar
adalah pada anggaran Belanja Modal yakni 57,87% (yoy), sementara Belanja Operasi justru menurun. Hal
ini juga menunjukkan perbaikan pada strategi belanja fiskal Pemerintah. Peningkatan belanja dialokasikan
pada belanja yang bersifat produktif dan memberikan multiplier effect bagi perekonomian (Belanja
Modal).
Tabel 2. 4 Anggaran Belanja Daerah Provinsi Jawa Barat Tahun 2017 dan 2018
Sumber : BPKAD Provinsi Jawa Barat, diolah staf BI
Sumber : BPKAD Provinsi Jawa Barat (diolah)
Berdasarkan pangsanya, komponen Belanja Operasi masih memiliki pangsa terbesar pada APBD Jawa
Barat 2018 yakni 86,6%. Namun pangsa Belanja Operasi ini menurun dibanding 2017 (89,4%) seiring
dengan meningkatnya pangsa Belanja Modal pada 2018 menjadi 13,3%.
2.2.4. Realisasi Belanja Provinsi Jawa Barat Triwulan I 2018
Pada triwulan I 2018, realisasi belanja dan transfer APBD Provinsi Jawa Barat mencapai Rp3,13
Triliun atau 9,22% terhadap pagu. Realisasi tersebut lebih tinggi dibanding triwulan I 2017 sebesar
Rp2,69 Triliun atau 8,29% terhadap pagu (Tabel 2.5). Adapun komponen belanja dengan persentase
1 Belanja Operasi 23.668 23.540 -0,54
a. Belanja Pegawai 5.342 5.799 8,55
b. Belanja Barang 3.641 4.557 25,17
c. Belanja bunga 0 0,00 0,00
d. Belanja Subsidi 15 20 33,33
e. Belanja Hibah 10.382 9.249 -10,91
f. Belanja Bantuan Sosial 38 296 669,24
g. Belanja Bantuan Keuangan 4.249 3.619 -14,83
2 Belanja Modal 2.292 3.618 57,87
3 Belanja Tidak Terduga 61 25 -58,39
4 Transfer 6.409 6.778 5,76
a. Bagi hasil pajak 6.409 6.778 5,76
b. Bagi hasil retribusi 0 0,00 0,00
32.429 33.961 4,72Total Belanja
% Perubahan
(yoy)
APBD 2018
(Rp Miliar)
APBD 2017
(Rp Miliar)No. Uraian
Grafik 2. 5 Proporsi Anggaran Belanja Provinsi Jawa Barat
MEI 2018
KEUANGAN PEMERINTAH
40
realisasi tertinggi adalah Belanja Operasi yang mencapai 13,25% terhadap pagu. Di sisi lain, Belanja
Modal masih terealisasi cukup rendah (0,32% terhadap pagu) sejalan dengan pola seasonal-nya karena
pada umumnya proses pengadaan proyek masih berjalan di awal tahun. Dari sisi pertumbuhan tahunan,
komponen yang mengalami pertumbuhan tertinggi juga adalah Belanja Operasi yang mencapai 16,54%
(yoy).
Tabel 2. 5 Realisasi Belanja Provinsi Jawa Barat Hingga Triwulan I 2018
Sumber : BPKAD Provinsi Jawa Barat (diolah)
Jika mengevaluasi pola realisasi anggaran
Pemerintah Provinsi, masih terlihat
kecenderungan backloading (tidak
proporsional setiap triwulan) di mana realisasi
anggaran pada triwulan I masih relatif
rendah. Namun capaian pada triwulan I 2018
sebesar 9,22% sudah relatif membaik
dibandingkan triwulan I 2017 dengan realisasi
anggaran sebesar 8,29% terhadap pagu.
Sejalan dengan meningkatnya persentase
realisasi serapan terhadap pagu, pertumbuhan
realisasi belanja Pemerintah Provinsi Jawa
Barat juga mengalami peningkatan.
Pertumbuhan belanja Pemerintah pada triwulan I
2018 sebesar 16,49% (yoy) lebih tinggi
dibanding triwulan I 2017 sebesar -25,38% (yoy)
(Grafik 2.7). Pertumbuhan tertinggi adalah pada
Belanja Operasi yang mencapai 16,54% (yoy),
Realisasi (Rp
Miliar)
% Realisasi
thd APBD
Realisasi (Rp
Miliar)
% Realisasi
thd APBD
1 Belanja Operasi 23.668 2.676 11,31 23.540 3.119 13,25
a. Belanja Pegawai 5.342 696 13,03 5.799 851 14,68
b. Belanja Barang 3.641 583 16,02 4.557 554 12,15
c. Belanja bunga 0 0 0,00 0 0 0,00
d. Belanja Subsidi 15 0 0,00 20 0 0
e. Belanja Hibah 10.382 1.388 13,37 9.249 1.670 18,06
f. Belanja Bantuan Sosial 38 0 0,00 296 0 0,00
g. Belanja Bantuan Keuangan 4.249 9 0,21 3.619 43 1,20
2 Belanja Modal 2.292 11 0,47 3.618 12 0,32
3 Belanja Tidak Terduga 61 0 0,00 25 0 0,00
4 Transfer 6.409 0 0,00 6.778 0 0,00
a. Bagi hasil pajak 6.409 0 0,00 6.778 0 0,00
b. Bagi hasil retribusi 0 0 0,00 0 0 0,00
32.429 2.687 8,29 33.961 3.131 9,22
No. Uraian
Tw I 2018Tw I 2018APBD 2018
(Rp Miliar)
APBD 2017
(Rp Miliar)
Total Belanja
Grafik 2. 7 Perkembangan Belanja Operasi dan
Modal
Grafik 2. 6 Persentase Realisasi Anggaran Belanja
Per Triwulan (%)
MEI 2018
KEUANGAN PEMERINTAH
41
lebih tinggi dibanding triwulan I 2017 sebesar -25,45% (yoy). Hal serupa juga terjadi pada Belanja Modal
yang pada triwulan I 2018 tumbuh 6,18% (yoy), lebih tinggi dibanding triwulan I 2017 yang tumbuh -
1,38% (yoy).
Belanja Operasi
Berdasarkan komponen penyusunan, realisasi belanja operasi pada triwulan I 2018 terutama ditopang
oleh belanja hibah (pangsa 53,6%), belanja pegawai (27,3%), dan belanja barang (17,8%) (Grafik 2.8).
Secara spesifik, meningkatnya laju pertumbuhan belanja operasi pada triwulan I 2018 didorong
oleh komponen belanja hibah. Pada triwulan I 2018 belanja hibah tumbuh 20,33% (yoy), lebih tinggi
dibandingkan triwulan I 2017 yang tumbuh -55,32% (yoy) (Grafik 2.9). Pada dasarnya hal ini tidak
terlepas dari efek persiapan PON ke-19 yang mendorong tingginya realisasi belanja hibah pada triwulan I
2016 sehingga pertumbuhannya pada triwulan I 2017 mengalami kontraksi. Adapun belanja pegawai
pada triwulan I 2018 tumbuh 22,29% (yoy), lebih rendah dibanding triwulan I 2017 yang tumbuh
139,42%. Hal ini dikarenakan oleh efek perubahan nomenklatur Pemerintah Daerah di mana sejak
triwulan I 2017 terjadi pengalihan urusan 28.000 PNS dari wewenang Pemerintah Kab/Kota ke
Pemerintah Provinsi.
Sumber : BPKAD Provinsi Jawa Barat
Sumber : BPKAD Provinsi Jawa Barat
Belanja Modal
Realisasi belanja modal Pemerintah Provinsi Jawa Barat pada triwulan I 2018 adalah Rp11,54 Miliar,
lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2017 sebesar Rp10,87 Miliar. Namun persentase realisasi belanja
modal terhadap pagu triwulan I 2018 sebesar 0,32%, lebih rendah dibandingkan triwulan I 2017 sebesar
0,47%. Pola backloading masih terlihat pada pos belanja modal, di mana serapan anggaran pada awal
tahun atau triwulan I masih sangat rendah. Hal itu seiring dengan masih berlangsungnya proses
pengadaan ataupun lelang proyek. Realisasi belanja modal akan terus mengalami peningkatan dan
mencapai puncaknya di akhir tahun.
Grafik 2. 8 Pangsa Realisasi Belanja Operasi (%)
Grafik 2. 9 Pertumbuhan Komponen Belanja Operasi
MEI 2018
KEUANGAN PEMERINTAH
42
2.3. Belanja APBD Kabupaten/Kota di Jawa Barat
Anggaran belanja untuk 26 kabupaten/kota6 pada 2018 tercatat sebesar Rp86,77 Triliun atau
meningkat sebesar 5,32% (yoy) dibandingkan tahun 2017 (Rp82,39 Triliun). Secara spasial, anggaran
belanja untuk 5 kab/kota besar di Jawa Barat memiliki pangsa mencapai 36,91% terhadap total anggaran
belanja kab/kota di Jawa Barat. Adapun anggaran belanja tertinggi dimiliki oleh Kab. Bogor dengan
pangsa mencapai 8,83%, diikuti oleh Kota Bandung (8,34%), Kota Bekasi (6,76%), Kab. Bekasi (6,68%),
dan Kab. Bandung (6,30%). Di sisi lain, kab/kota dengan pangsa belanja terendah adalah Kota Sukabumi
(1,40%), Kab. Pangandaran (1,28%), dan Kota Banjar (0,89%).
Berdasarkan strukturnya, anggaran belanja kab/kota masih didominasi oleh belanja pegawai (pangsa
44,2%), kemudian diikuti oleh belanja barang/jasa (25,2%), belanja modal (16,9%), dan belanja hibah &
bantuan (13,7%) (Grafik 2.10).
Sumber : TEPRA (monev.lkpp.go.id)
Sumber : Situs TEPRA (monev.lkpp.go.id)
Pada triwulan I 2018, realisasi belanja APBD gabungan dari 26 kab/kota yang ada di Jawa Barat
mencapai Rp8,03 Triliun atau 9,57% terhadap pagu anggaran. Persentase realisasi terendah terjadi di
Kab. Bekasi (1,49%) sementara realisasi tertinggi terjadi di Kab. Garut (16,69%) (Grafik 2.11). Secara
umum, pola realisasi anggaran yang backloading masih terlihat di Pemerintah Kab/Kota. Pertumbuhan
6 Data bersumber dari situs TEPRA, di mana Kota Cimahi tidak termasuk karena data belum tersedia
Grafik 2. 10 Struktur Belanja APBD Kab/Kota 2017 dan 2018
Grafik 2. 11 Perkembangan Realisasi Belanja 26 Kab/Kota di Jawa Barat Triwulan I 2018
MEI 2018
KEUANGAN PEMERINTAH
43
belanja gabungan 26 kab/kota pada triwulan I 2018 adalah 20,59% (yoy), lebih tinggi dibandingkan
triwulan I 2017 sebesar -26,17% (yoy).
2.4. Belanja APBN di Jawa Barat
Dalam rangka pembiayaan belanja serta program di daerah, pemerintah pusat mengalokasikan sejumlah
anggaran APBD untuk direalisasikan di Jawa Barat. Belanja pemerintah pusat melalui APBN tersebut
antara lain digunakan untuk membiayai gaji pegawai Kementerian atau instansi pemerintah pusat yang
berada di Jawa Barat. Selain itu, belanja APBN digunakan untuk membiayai proyek infrastruktur strategis
yang dicanangkan oleh pemerintah pusat. Berdasarkan strukturnya, belanja APBN di Jawa Barat pada
2018 terutama dialokasikan untuk belanja pegawai (38,56%) & belanja barang (36,96%) (Tabel 2.6).
Tabel 2. 6 Anggaran Belanja APBN di Provinsi Jawa Barat
Sumber : Ditjen Perbendaharaan Kanwil Jawa Barat (diolah)
Pada triwulan I 2018, realisasi belanja APBN di Jawa Barat adalah Rp6,30 Triliun atau 13,11%
terhadap pagu anggaran. Berdasarkan nominalnya, realisasi ini meningkat dibanding triwulan I 2017
sebesar Rp5,74 Triliun (Tabel 2.7). Namun demikian, persentase serapannya masih lebih rendah.
Menurunnya persentase serapan belanja APBN di Jawa Barat dibanding triwulan I 2017 khususnya terjadi
pada belanja pegawai (dari 19,07% menjadi 17,43%) dan belanja modal (dari 9,95% menjadi 6,46%).
Tabel 2. 7 Realisasi Belanja APBN di Provinsi Jawa Barat Triwulan I 2018
Sumber : Ditjen Perbendaharaan Kanwil Jawa Barat (diolah)
Adapun komponen belanja APBN dengan pangsa realisasi terbesar pada triwulan I 2018 adalah
belanja pegawai (51,3%), diikuti belanja barang (36,6%), dan belanja modal (12,0%) (Grafik 2.12).
Pertumbuhan belanja APBN pada triwulan I 2018 tercatat sebesar 9,79% (yoy), lebih tinggi dibandingkan
triwulan I 2017 sebesar 7,26%. Pertumbuhan yang lebih tinggi khususnya terjadi pada belanja barang,
sementara belanja pegawai dan belanja modal tercatat lebih rendah dibanding triwulan I 2017 (Grafik
2.13). Pola backloading dalam realisasi serapan anggaran juga terjadi pada realisasi APBN di Jawa Barat.
Pagu
(Rp Miliar)Pangsa (%)
Pagu
(Rp Miliar)Pangsa (%)
1 Belanja Pegawai 18.588 45,52 18.523 38,56 -0,35
2 Belanja Barang 15.327 37,53 17.756 36,96 15,85
3 Belanja Modal 6.703 16,41 11.733 24,42 75,05
4 Belanja Bantuan Sosial 219 0,54 27 0,06 -87,75
40.837 100,00 48.040 100,00 17,64Total Belanja
No. Jenis Belanja
TA 2017 TA 2018 %
Perubahan
(yoy)
Realisasi
(Rp Miliar)% Realisasi
Realisasi
(Rp Miliar)% Realisasi
1 Belanja Pegawai 3.330 19,07 3.229 17,43 -3,05
2 Belanja Barang 1.767 12,36 2.307 12,99 30,56
3 Belanja Modal 634 9,95 758 6,46 19,55
4 Belanja Bantuan Sosial 5 2,37 4 16,49 -14,61
5.736 14,96 6.298 13,11 9,79Total Belanja
No. Jenis Belanja% Pertumbuhan
(yoy)
Tw I 2017 Tw I 2018
MEI 2018
KEUANGAN PEMERINTAH
44
Sumber : Ditjen Perbendaharaan Jawa Barat (diolah)
Sumber : Ditjen Perbendaharaan Jawa Barat (diolah)
Grafik 2. 12 Pangsa Realisasi Belanja APBN di Jawa
Barat
Grafik 2. 13 Perkembangan Belanja APBN di Jawa Barat
Realisasi inflasi Jawa Barat pada triwulan I 2018 sebesar 3,91% (yoy), meningkat
dibanding triwulan IV 2017.
Inflasi Jawa Barat tercatat berada di atas inflasi Nasional maupun inflasi Pulau Jawa.
Kota Bekasi memiliki laju inflasi kumulatif selama triwulan I 2018 tertinggi di Jawa Barat
sebesar 2,21% (ytd)
BAB III
INFLASI INTI
3,10% Triwulan I 2018, yoy
INFLASI
ADMINISTERED PRICES
INFLASI
INFLASI VOLATILE
FOOD
4,64% Triwulan I 2018, yoy
5,58% Triwulan I 2018, yoy
INFLASI IHK
3,91% Triwulan I 2018, yoy
RATA-RATA INFLASI
IHK
4,20% Rata-rata 3 tahun Q1, yoy
Tw IV’17 : 3,03% Tw IV’17 : -0,27% Tw IV’17 : 8,94% Tw IV’17 : 3,63% Rata-rata 3 tahun Q4, yoy:
3,04%
MEI 2018
PERKEMBANGAN INFLASI
46
3.1. Perkembangan Inflasi Triwulan I 2018
Inflasi Jawa Barat pada triwulan I 2018 meningkat dibandingkan triwulan I 2017 dan triwulan
sebelumnya. Secara tahunan, inflasi IHK Jawa Barat pada triwulan I 2018 tercatat sebesar 3,91% (yoy),
meningkat dibandingkan triwulan I 2017 sebesar 3,37% (yoy) dan triwulan sebelumnya sebesar 3,63%
(yoy). Nilai inflasi tahunan ini juga lebih tinggi dibandingkan dengan capaian inflasi nasional sebesar 3,40%
(yoy). Secara kumulatif Januari-Maret, inflasi di triwulan I 2018 sebesar 1,49% (ytd), meningkat dibanding
triwulan I 2017 sebesar 1,21% (ytd).
Berdasarkan disagregasi kelompok, peningkatan inflasi tahunan pada triwulan I 2018 didorong oleh
peningkatan inflasi dari kelompok volatile food1 dan core inflation
2. Adapun bila dilihat dari besar
andilnya, sumbangan inflasi tahunan dari masing-masing kelompok adalah sebesar 1,92% (yoy) dari
kelompok core, diikuti oleh kelompok administered prices3 yang menyumbang inflasi sebesar 1,14% (yoy)
dan kelompok volatile food yang menyumbang sebesar 0,85% (yoy).
Sumber: BPS, (diolah)
Sumber: BPS, (diolah)
1 kelompok bahan makanan yang inflasinya dipengaruhi oleh shocks seperti panen, gangguan alam atau faktor perkembangan harga
komoditas domestik ataupun internasional.
2 komponen barang yang pergerakan inflasinya dipengaruhi oleh supply-demand, lingkungan eksternal (nilai tukar, harga komoditas
internasional) serta ekspektasi masyarakat.
3 kelompok barang yang inflasinya dipengaruhi oleh kebijakan harga Pemerintah
INFLASI JAWA BARAT
3,374,31 3,87 3,63 3,91
I II III IV I
2017 2018
VOLATILE FOOD ADMINISTERED PRICES CORE INFLATION
3,72
2,06
0,17 -0,27
4,64
I II III IV I
2017 2018
5,20
10,719,16 8,94
5,58
I II III IV I
2017 2018
2,672,93
3,223,03 3,10
I II III IV I
2017 2018
Tekanan di awal tahun berasal dari kenaikan harga beras yang tinggi. Selain itu, tekanan juga berasal dari kenaikan harga komoditas hortikultura karena musim penghujan.
Adanya komitmen Pemerintah untuk tidak menaikkan tarif dasar listrik ataupun BBM bersubsidi. Inflasi masih tinggi sebagai dampak dari penyesuaian TDL di triwulan III 2017 dan kenaikan BBM non subsidi pada triwulan I 2018.
Selain didorong oleh ekspektasi inflasi, naiknya inflasi inti disebabkan oleh depresiasi nilai tukar rupiah terhadap dollar AS yang terjadi dari bulan Februari hingga Maret 2018.
7,5
3
6,0
8
3,8
6
7,4
1
5,4
6
6,5
1
6,1
1
2,7
3
3,7
8
3,2
2
2,5
4
2,7
5
3,3
7
4,3
1
3,8
7
3,6
3
3,9
1
7,326,70
4,53
8,36
6,38
7,266,83
3,35
4,45
3,453,07 3,02
3,614,37
3,72 3,61 3,40
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017 2018
% (YOY)
Jawa Barat Nasional
1,43
-0,41
0,61
1,21
1,49
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
JAN FEB MAR APR MEI JUN JUL AGT SEPT OKT NOV DES
% (YTD)
2014 2015 2016 2017 2018
Grafik 3.1 Ringkasan Perkembangan Inflasi Jawa Barat (yoy)
Grafik 3. 2 Laju Inflasi Jawa Barat dan Nasional Grafik 3. 3 Laju Inflasi Kumulatif Jawa Barat
MEI 2018
PERKEMBANGAN INFLASI
47
Secara kumulatif Januari hingga Maret, inflasi Jawa Barat triwulan I 2018 tercatat paling tinggi selama 5
(lima) tahun terakhir (Grafik 3.3). Adapun faktor pendorong tingginya inflasi pada triwulan ini adalah
lonjakan harga beras yang terjadi pada awal tahun. Bahkan jika dilihat dari andilnya secara bulanan, beras
memberikan sumbangan inflasi sebesar 0,40% (mtm) pada Januari 2018 (Grafik 3.4). Lonjakan harga beras
ini dipengaruhi oleh berkurangnya pasokan beras pada saat musim tanam padi. Kurangnya pasokan
diperparah dengan adanya kegagalan panen padi yang terjadi pada akhir 2017 di sejumlah sentra padi
akibat serangan hama wereng coklat dan hama tikus. Namun lonjakan harga beras ini tidak berlangsung
lama dan berhasil dikendalikan menyusul turunnya sumbangan inflasi beras secara berturut-turut pada
Februari dan Maret sebesar 0,02% (mtm) dan deflasi sebesar -0,18% (mtm). Adanya deflasi yang cukup
dalam pada Maret 2018 dari komoditas beras akibat mulai masuknya masa panen padi turut menahan
dalamnya tekanan inflasi di tengah tingginya sumbangan inflasi dari komoditas volatile food lainnya. Selain
beras, sumbangan inflasi pada triwulan I 2018 juga banyak berasal dari komoditas kelompok volatile food,
antara lain daging ayam ras, cabai merah, bawang merah dan bawang putih.
Sumber: BPS, (diolah)
Berdasarkan kelompok pengeluarannya, kinerja inflasi sebagian besar kelompok pengeluaran barang
dan jasa pada triwulan I 2018 relatif terkendali. Inflasi kelompok bahan makanan tercatat 4,68% (yoy)
atau lebih rendah dari rata-rata tiga tahun sebelumnya sebesar 5,69% (yoy) (Grafik 3.5). Terjaganya inflasi
pada kelompok ini didorong oleh cuaca yang relatif lebih kondusif jika dibandingkan dengan tahun 2015
dan 2016. Pada tahun itu terjadi fenomena cuaca ekstrem El Nino dan La Nina yang menyebabkan
kegagalan panen sejumlah komoditas pangan. Inflasi juga terkendali pada kelompok perumahan air, listrik,
gas dan bahan bakar; kelompok kesehatan serta kelompok transpor, komunikasi dan jasa keuangan.
Inflasi kelompok transpor, komunikasi dan jasa keuangan tercatat sebesar 2,66% (yoy), lebih rendah
dari rata-rata tiga tahun sebelumnya sebesar 4,14% (yoy). Rendahnya inflasi pada kelompok ini
terutama didorong oleh penurunan harga telepon seluler (smartphone) seiring dengan cepatnya pergantian
tipe-tipe smartphone baru dari berbagai brand yang menyebabkan turunnya harga-harga smartphone tipe
lama. Selain itu, persaingan teknologi yang semakin kompetitif membuat para pemilik brand beradu
menghasilkan produk canggih dengan harga rendah untuk menarik pasar. Inflasi pada kelompok ini juga
terkendali akibat menurunnya tarif taksi yang disumbang oleh rendahnya tarif sejumlah angkutan online.
Grafik 3.4 Komoditas Penyumbang Inflasi dan Deflasi Bulanan Jawa Barat
MEI 2018
PERKEMBANGAN INFLASI
48
Para penyedia aplikasi transportasi online terpantau berlomba-lomba untuk memberikan tarif serendah
mungkin untuk menarik pelanggan dan mengungguli pesaingnya.
Sumber: BPS, (diolah)
Berbeda dengan kelompok yang telah dijelaskan sebelumnya, sebagian kelompok pengeluaran
terpantau memiliki inflasi yang lebih tinggi dibandingkan dengan rata -rata tiga tahun sebelumnya.
Salah satu yang tertinggi adalah kelompok sandang dengan inflasi pada Maret 2018 tercatat sebesar
5,91% (yoy) dengan rata-rata inflasi tiga tahun sebelumnya sebesar 1,96% (yoy). Salah satu komoditas
kelompok sandang adalah emas perhiasan. Inflasi kelompok sandang didorong oleh kenaikan harga
komoditas emas perhiasan yang mengikuti pergerakan harga emas dunia. Adapun peningkatan harga emas
sudah mulai terlihat dari triwulan IV 2017 dan terus meningkat hingga triwulan I 2018. Tingginya
permintaan masyarakat terhadap emas semakin menambah tekanan inflasi, sehingga inflasi tahunan
komoditas emas perhiasan pada triwulan ini mencapai 14,25% (yoy).
3.2. Perkembangan Inflasi Berdasarkan Disagregasi
Di tengah gejolak inflasi kelompok volatile food dan administered prices, terjaganya inflasi pada
kelompok core turut menahan inflasi Jawa Barat lebih lanjut. Bila dibandingkan dengan triwulan IV
2017, seluruh kelompok mengalami peningkatan inflasi tahunan kecuali kelompok AP yang mengalami
penurunan dari 8,94% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi 5,58% (yoy) (Grafik 3.6).
Sumber: BPS, (diolah)
0
1
2
3
4
5
6
7
BahanMakanan
MakananJadi,
Minuman,Rokok &
Tembakau
Perumahan,Air, Listrik,Gas dan BB
Sandang Kesehatan Pendidikan,Rekreasi dan
Olah Raga
Transpor,Komunikasi
dan JasaKeuangan
% (YOY)
Rata-rata 2015-2017 Mar-18
Grafik 3.5 Laju Inflasi Tahunan Berdasarkan Kelompok Pengeluaran
Grafik 3.6 Perkembangan Disagregasi Inflasi di Jawa Barat
MEI 2018
PERKEMBANGAN INFLASI
49
Administered prices
Tekanan inflasi kelompok administered prices (AP) pada triwulan I 2018 tercatat 5,58% (yoy) atau
menurun dibandingkan triwulan IV 2017 sebesar 8,94% (yoy). Penurunan ini utamanya didorong oleh
penurunan inflasi AP energi dari 13,51% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi 7,34% (yoy) serta penurunan
inflasi AP non energi, dari 5,70% (yoy) menjadi 4,26% (yoy) pada triwulan I 2018 (Grafik 3.7).
Sumber : BPS, (diolah)
Secara tahunan, komoditas penyumbang inflasi terbesar dari kelompok AP adalah tarif listrik dengan
sumbangan inflasi sebesar 0,42% (yoy). Tingginya tekanan pada tarif listrik disebabkan oleh adanya
pencabutan subsidi listrik untuk pelanggan listrik 900VA secara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada
Januari, Maret dan Mei 2017 sebesar 30%. Kemudian setelah pencabutan subsidi berhasil dilakukan, tariff
adjustment atau penyesuaian tarif listrik dilakukan pada Juli-September 2017 dimana tarif listrik untuk
pelanggan 900VA sama dengan pelanggan 1.300VA. Kendati tidak ada kenaikan tarif listrik sejak awal
2018, pencabutan subsidi listrik dan penyesuaian tarif di sepanjang 2017 ini masih berdampak dan
menyebabkan tingginya inflasi tahunan pada triwulan I 2018 sebesar 12,01% (yoy).
Tabel 3.1 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi Kelompok Administered Prices Triwulan I 2018
Sumber: BPS (diolah)
Selain itu, seiring dengan terus meningkatnya harga minyak dunia sejak triwulan III 2017 dan mencapai
USD 62,76/barel pada akhir triwulan I 2018, harga BBM khususnya BBM jenis umum (non-subsidi4 dan
non-penugasan5) juga ikut merangkak naik.
4 BBM tertentu subsidi: BBM yang diberikan subsidi seperti minyak tanah (kerosene) dan minyak solar (Perpres No. 191 tahun 2014)
5 BBM penugasan: BBM yang tidak lagi mendapat subsidi dari Pemerintah namun harga jualnya diatur dan ditetapkan Pemerintah serta didistribusikan
di wilayah penugasan seperti Premium (Perpres No. 191 tahun 2014)
Komoditas Andil (%, yoy) Inflasi (%, yoy) Komoditas Andil (%, yoy) Inflasi (%, yoy)
Tarip Listrik 0,42 12,01 Tarip Kereta Api -0,004 -1,06
Angkutan Antar Kota 0,18 15,65 Angkutan Udara -0,002 -3,61
Bensin 0,16 4,88 Tarip Taksi -0,0005 -0,45
Rokok Kretek Filter 0,14 7,16
Rokok Kretek 0,08 6,59
Komoditas Administered Prices Penyumbang Inflasi TW1 2018 Komoditas Administered Prices Penyumbang Deflasi TW1 2018
Grafik 3. 7 Inflasi Administered Prices Kelompok Energi dan Non Energi (yoy)
MEI 2018
PERKEMBANGAN INFLASI
50
Sumber: Bloomberg, (diolah)
Tingginya harga minyak dunia menyebabkan harga BBM jenis umum mengalami kenaikan secara bertahap
di sepanjang triwulan I 2018. Sebagian besar BBM seperti Pertalite, Pertamax, Pertamax Turbo, dan
Pertamina Dex secara rata-rata mengalami kenaikan sebanyak 2 (dua) kali dalam 3 bulan terakhir. Secara
keseluruhan, rata-rata BBM jenis umum yang terjadi pada triwulan I 2018 mengalami kenaikan sebesar
7,73% dengan kenaikan terbesar terjadi pada Pertamina Dex (13,64%) dan Dexlite (10,96%). Meskipun
kenaikan pada jenis Pertalite relatif kecil atau sekitar 4,00%, namun dampaknya dirasa cukup besar
mengingat Pertalite memiliki porsi 40,6% 6 dari total konsumsi BBM nasional.
Tabel 3.2 Penyesuaian Harga BBM Jenis Umum Sepanjang Triwulan I 2018
Jenis BBM Harga per
Harga per
Harga per
Harga per
Harga per
Pertalite 7.500 7.500 7.600 7.600 7.800
Pertamax 8.400 8.600 8.600 8.900 8.900
Pertamax Turbo 9.350 9.600 9.600 10.100 10.100
Dexlite 7.300 7.300 7.500 8.100 8.100
Pertamina Dex 8.800 9.250 9.250 10.000 10.000
Solar Non
Subsidi 7.500 7.700
Minyak Tanah
Non Subsidi 9.600 10.450
Sumber: Pertamina, (diolah)
Komoditas angkutan antar kota juga memberikan sumbangan inflasi tahunan yang tinggi sebesar
0,18% (yoy) sebagai dampak peningkatan permintaan saat mudik Lebaran pada Juni 2017. Kendati
peningkatan IHK (Indeks Harga Konsumen)7 dari komoditas angkutan antar kota yang terjadi pada Juni
2017 sudah mulai mengalami penurunan hingga triwulan I 2018, namun nilai IHK saat ini tidak berada
pada level yang sama dengan sebelum peningkatan. Kondisi ini menyebabkan tingginya tekanan inflasi
tahunan dari komoditas angkutan antar kota yaitu sebesar 15,65% (yoy). Selain itu, masih tingginya
sumbangan inflasi dari komoditas rokok didorong oleh kenaikan bea cukai rokok sebesar 10,04% pada
2018.
6 Harian Umum Republika, Februari 2018
7 Salah satu indikator ekonomi yang memberikan informasi mengenai harga barang dan jasa yang dibayar oleh konsumen.
Grafik 3.8 Perkembangan Harga Minyak Dunia
MEI 2018
PERKEMBANGAN INFLASI
51
Volatile Food
Bila dibandingkan dengan triwulan IV 2017, tekanan inflasi Volatile Food (VF) pada triwulan I 2018
tercatat meningkat yakni dari -0,27% (yoy) menjadi 4,64% (yoy). Namun jika dibandingkan dengan
beberapa tahun sebelumnya, inflasi VF pada triwulan I 2018 relatif terkendali. Hal ini ditunjukkan dengan
perkembangan inflasi kelompok bahan makanan yang tercatat 4,68% (yoy) atau lebih rendah dari rata-
rata tiga tahun sebelumnya sebesar 5,69% (yoy) (Grafik 3.5).
Tabel 3.3 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi Kelompok Volatile Food Triwulan I 2018
Seperti telah dijelaskan sebelumnya, meningkatnya tekanan inflasi tahunan VF pada triwulan I 2018
disebabkan oleh tekanan inflasi dari komoditas beras yang sudah tinggi sejak Januari 2018 hingga
memberikan andil bulanan sebesar 0,40% (mtm). Hal ini didorong oleh berkurangnya pasokan akibat
permintaan yang tinggi saat masih musim tanam serta kegagalan panen padi pada akhir 2017. Kenaikan
IHK pada komoditas beras pada awal 2018 ini merupakan yang tertinggi sejak tahun 2012 yaitu sekitar
11%. Inflasi tahunan beras juga terpantau meningkat dari 5,22% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi
11,87% (yoy) pada triwulan I 2018.
Sumber: BPS (diolah)
Selain komoditas beras, komoditas daging ayam ras juga memberikan sumbangan inflasi tahunan
yang relatif tinggi yaitu sebesar 0,16% (yoy). Inflasi daging ayam ras tercatat meningkat menjadi 13,01%
(yoy) pada triwulan I 2018 dari -0,17% (yoy) pada triwulan IV 2017. Hal ini didorong oleh kenaikan harga
sejak Januari 2018 hingga mencapai 30%8 dari kondisi sebelumnya akibat berkurangnya pasokan dari
peternak sementara permintaan terus meningkat. Berkurangnya pasokan ayam di tingkat peternak
8 Sumber: Satuan Tugas Pangan Jawa Barat
Komoditas Andil (%, yoy) Inflasi (%, yoy) Komoditas Andil (%, yoy) Inflasi (%, yoy)
Beras 0,43 11,87 Cabai Rawit -0,16 -42,89
Daging Ayam Ras 0,16 13,01 Bawang Merah -0,14 -18,97
Telur Ayam Ras 0,14 20,26 Bawang Putih -0,02 -4,98
Cabai Merah 0,11 23,46 Kentang -0,02 -4,33
Pepaya 0,09 37,07 Jeruk -0,02 -2,93
Komoditas Volatile Food Penyumbang Deflasi TW1 2018Komoditas Volatile Food Penyumbang Inflasi TW1 2018
Grafik 3. 9 Perkembangan Inflasi Kelompok Pengeluaran Bahan Makanan
MEI 2018
PERKEMBANGAN INFLASI
52
disebabkan oleh keputusan para peternak ayam untuk menurunkan kapasitas produksinya karena takut
merugi akibat fluktuasi harga ayam di level peternak dalam 2 (dua) tahun terakhir9.
Komoditas hortikultura seperti cabai rawit, bawang merah, bawang putih dan kentang terpant au
sebagai komoditas pemberi sumbangan deflasi tahunan terbesar dari kelompok VF. Deflasi yang terjadi
turut berkontribusi terhadap terjaganya inflasi kelompok VF. Deflasi dari komoditas hortikultura ini
didorong oleh semakin kondusifnya cuaca di sepanjang 2017 dan 2018 dimana tidak terjadi fenomena
cuaca ekstrem El Nino ataupun La Nina yang terjadi pada 2015 dan 2016. Selain itu, beberapa kelompok
tani di Jawa Barat telah banyak menerapkan berbagai teknologi pertanian sebagai langkah antisipatif dalam
menjaga pasokan komoditas pangan. Beberapa teknologi pertanian tersebut diantaranya adalah
penggunaan greenhouse sebagai naungan lahan tanam komoditas yang rentan terhadap gangguan cuaca,
penggunaan rain shelter, serta penggunaan mesin Controlled Atmosphere Storage (CAS) sebagai tempat
penyimpanan komoditas bumbu-bumbuan terutama bawang merah serta cabai merah untuk menahan
penyusutan.
Inflasi Core
Inflasi core pada triwulan I 2018 meningkat dari 3,03% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi 3,10%
(yoy). Peningkatan inflasi tahunan ini hanya terjadi untuk kelompok core traded, atau barang-barang yang
dapat diperdagangkan secara global baik ekspor maupun impor, yakni sebesar 3,14% (yoy) pada triwulan
IV 2017 menjadi 3,48% (yoy) pada triwulan I 2018. Adapun kelompok core non-traded, mengalami
penurunan dari 2,85% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi 2,50% (yoy) pada triwulan I 2018 (Grafik 3.10).
Sumber : BPS, (diolah)
Berbagai faktor domestik dan eksternal mempengaruhi pergerakan inflasi core traded dan non-
traded. Meningkatnya tekanan inflasi core traded disumbang oleh adanya pelemahan nilai tukar
rupiah terhadap dolar AS yang sudah berlangsung sejak awal 2018 dan tren harga emas dunia yang
terus beranjak naik dari triwulan IV 2017 hingga triwulan I 2018. Sementara itu, pergerakan inflasi inti
9 Sumber: Perhimpunan Peternak Ayam Nasional (PPAN) Jawa Barat
Grafik 3. 10 Perkembangan Inflasi Core Traded dan Non-Traded (yoy)
MEI 2018
PERKEMBANGAN INFLASI
53
non-traded cenderung stabil walaupun sedikit menurun yang mengindikasikan bahwa permintaan barang
dan jasa di pasar domestik mengalami sedikit penurunan.
Sumber : Bank Indonesia, (diolah)
Sumber : Bloomberg, (diolah)
Menurunnya inflasi inti non-traded sejalan dengan hasil Survey Penjualan Eceran10
dari Kantor
Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Barat yang dilakukan di Kota Bandung. Berdasarkan hasil
survei, kinerja penjualan eceran yang terindikasi dari Indeks Penjualan Riil (IPR) di Kota Bandung pada Maret
2018 melambat sebesar -23% (yoy) atau menurun dibandingkan dengan Maret 2017 sebesar 3,9% (yoy).
Hal ini menunjukkan bahwa di bulan yang sama pada tahun lalu, daya beli masyarakat pada tahun ini
mengalami perlambatan. Kinerja penjualan eceran pada triwulan I 2018 juga terpantau menurun
dibandingkan dengan triwulan IV 2017.
Sementara itu, jika dilihat dari masing-masing kelompok komoditas (Grafik 3.14), kinerja penjualan eceran
yang mengalami penurunan dari triwulan IV 2017 ke triwulan I 2018 antara lain Kelompok Makanan,
Minum dan Tembakau (dari 163,7 menjadi 137,5); serta Kelompok Peralatan Rumah Tangga Lainnya (dari
39,1 menjadi 38,1). Menurunnya kelompok makanan, minum dan tembakau ditengarai didorong oleh
adanya pergeseran pola konsumsi masyarakat dari belanja ritel menjadi belanja wisata atau kebutuhan
leisure.
Sumber : Survei Penjualan Eceran (SPE) BI Jabar
Sumber : Survei Penjualan Eceran (SPE) BI Jabar
10
Survei Penjualan Eceran (SPE) dilaksanakan untuk memperoleh informasi dini mengenai arah pergerakan PDRB dari sisi konsumsi swasta.
12.800
13.000
13.200
13.400
13.600
13.800
14.000
14.200
1/4
/20
16
2/4
/20
16
3/4
/20
16
4/4
/20
16
5/4
/20
16
6/4
/20
16
7/4
/20
16
8/4
/20
16
9/4
/20
16
10
/4/2
01
6
11
/4/2
01
6
12
/4/2
01
6
1/4
/20
17
2/4
/20
17
3/4
/20
17
4/4
/20
17
5/4
/20
17
6/4
/20
17
7/4
/20
17
8/4
/20
17
9/4
/20
17
10
/4/2
01
7
11
/4/2
01
7
12
/4/2
01
7
1/4
/20
18
2/4
/20
18
3/4
/20
18
USD/IDRUSD/IDR Monthly Average Quarterly Average
-30
-20
-10
0
10
20
30
1000
1100
1200
1300
1400
1500
1600
1700
1800
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
% (YOY)Harga Emas g. Harga Emas - kanan
Grafik 3.11 Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Grafik 3.12 Perkembangan Harga Emas Dunia
Grafik 3.13 Perkembangan Indeks Penjualan Riil Grafik 3.14 Perkembangan Indeks Penjualan Riil
Berdasarkan Kelompok Komoditas
MEI 2018
PERKEMBANGAN INFLASI
54
Dari sisi sumbangan inflasi core, sumbangan inflasi terbesar pada triwulan ini adalah rekreasi (0,11%, yoy),
upah pembantu RT (0,10%, yoy) dan emas perhiasan (0,09%, yoy). Tingginya tekanan inflasi tahunan dari
rekreasi hingga mencapai 27,89% (yoy) semakin mendukung bahwa terdapat pergeseran pola konsumsi
menjadi pemenuhan kebutuhan leisure. Di sisi lain, beberapa komoditas yang terpantau mengalami deflasi
antara lain semen, gula pasir, dan cat tembok.
Tabel 3.4 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi Kelompok Core Triwulan I 2018
Sumber : BPS, (diolah)
3.3. Perkembangan Inflasi Antar Provinsi di Pulau Jawa
Secara agregat, laju inflasi tahunan Pulau Jawa pada triwulan I 2018 tercatat sebesar 3,47% (yoy)
atau menurun dibandingkan dengan laju inflasi tahunan pada triwulan sebelumnya sebesar 3,78%
(yoy). Namun demikian, laju inflasi pada triwulan ini masih berada di atas capaian nasional yang sebesar
3,40% (yoy). Secara keseluruhan, tekanan inflasi secara tahunan pada triwulan ini didorong oleh kelompok
administered prices, yaitu dari kenaikan harga BBM jenis umum serta kelompok core yang disumbang oleh
kenaikan harga emas perhiasan akibat meningkatnya harga emas dunia.
Sumber : BPS, (diolah)
Adapun jika dilihat dari komoditas penyumbang inflasi dan deflasi secara tahunan, tekanan inflasi terbesar
berasal dari komoditas beras (0,35%, yoy). Hal ini didorong oleh kenaikan harga beras pada awal 2018
akibat masih berlangsungnya musim tanam di wilayah Jawa Barat. Namun harga beras kini sudah mulai
berangsur menurun sejak Maret 2018. Begitu pula halnya dengan tarif listrik yang memberikan sumbangan
inflasi tahunan sebesar 0,35% (yoy) akibat dampak adanya pencabutan subsidi listrik dan penyesuaian tarif
bagi pelanggan golongan 900VA.
Komoditas Andil (%, yoy) Inflasi (%, yoy) Komoditas Andil (%, yoy) Inflasi (%, yoy)
Rekreasi 0,11 27,89 Semen -0,07 -5,82
Upah Pembantu RT 0,10 6,65 Gula Pasir -0,05 -13,40
Emas Perhiasan 0,09 14,25 Cat Tembok -0,02 -3,15
Kopi Manis 0,09 18,98 Telepon Seluler -0,02 -3,09
Bubur 0,07 10,34 Kaso -0,01 -6,07
Komoditas Core Inflation Penyumbang Inflasi TW1 2018 Komoditas Core Inflation Penyumbang Deflasi TW1 2018
3,40
3,47
3,91
0
2
4
6
8
10
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017 2018
% (YOY)
Nasional Jawa Jawa Barat
Grafik 3.15 Inflasi Nasional, Jawa dan Jawa Barat
MEI 2018
PERKEMBANGAN INFLASI
55
Tabel 3.5 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi di Pulau Jawa Triwulan I 2018
Sumber : BPS, (diolah)
Sementara itu, secara spasial, laju inflasi dari beberapa provinsi di Pulau Jawa perlu mendapatkan
perhatian karena nilai inflasinya yang sudah berada di atas angka inflasi Jawa maupun Nasional,
antara lain provinsi Jawa Barat dan Banten. Seperti telah dijelaskan sebelumnya, tingginya inflasi tahunan
di Jawa Barat pada triwulan I 2018 didorong oleh kenaikan beberapa komoditas kelompok VF serta masih
tingginya harga beras walaupun sudah berangsur menurun karena panen yang sudah mulai terjadi di
beberapa wilayah. Adapun tingginya inflasi di provinsi Banten bersumber dari tekanan kelompok AP yang
mengalami peningkatan akibat adanya penyesuaian harga BBM jenis umum.
Sumber : BPS, (diolah)
3.4. Perkembangan Inflasi Kota di Jawa Barat
Laju inflasi kumulatif bulan Januari hingga Maret 2018 dari 7 (tujuh) kota perhitungan inflasi
menunjukkan kota Bekasi memiliki realisasi inflasi kumulatif Jawa Barat (1,49%, ytd) yaitu sebesar
2,21% (ytd). Realisasi inflasi kumulatif di kota Bekas tersebut terpantau meningkat dibanding laju inflasi
kumulatif pada 2017, sebesar 1,20% (ytd). Tingginya tekanan inflasi kumulatif pada triwulan I 2018 di kota
Bekasi disumbang oleh tingginya inflasi bulanan yang terjadi pada Januari sebesar 0,94% (mtm), Februari
sebesar 0,59% (mtm) dan Maret sebesar 0,66% (mtm).
Sementara itu secara tahunan, terdapat 4 (empat) kota yang mengalami inflasi tahunan di atas
tingkat inflasi Jawa Barat (3,91%,yoy) yaitu Bekasi (4,03%), Bogor (4,02%), Cirebon (4,54%) dan
Tasikmalaya (4,16%). Di sisi lain, Depok menjadi kota dengan inflasi tahunan terendah pada triwulan ini
dengan realisasi inflasi sebesar 3,56% (yoy). Secara umum, tingkat inflasi tahunan dari hampir sebagian
Komoditas Andil (%, yoy) Inflasi (%, yoy) Komoditas Andil (%, yoy) Inflasi (%, yoy)
Beras 0,35 10,28 Cabai Rawit -0,13 -44,90
Tarif Listrik 0,34 8,99 Bawang Merah -0,11 -17,66
Bensin 0,15 4,59 Gula Pasir -0,06 -13,87
Daging Ayam Ras 0,15 12,46 Semen -0,03 -5,04
Emas Perhiasan 0,13 9,93 Minyak Goreng -0,01 -1,60
Komoditas Penyumbang Inflasi TW1 2018 Komoditas Penyumbang Deflasi TW1 2018
Gambar 3.1 Sebaran Inflasi Kumulatif dan Inflasi Tahunan di Pulau Jawa
MEI 2018
PERKEMBANGAN INFLASI
56
besar kota perhitungan mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan IV 2017 kecuali kota
Depok, Bogor dan Sukabumi (Grafik 3.17).
Sumber : BPS, (diolah) Sumber : BPS, (diolah)
Melihat laju inflasi yang sudah relatif tinggi sejak awal tahun, berbagai upaya terpadu dan sinergi dari
seluruh pemangku kepentingan menjadi hal yang penting dalam meredam tekanan inflasi yang lebih
dalam. Adapun daerah-daerah yang patut menjadi fokus pengendalian adalah kota-kota yang memiliki laju
inflasi kumulatif pada awal tahun lebih tinggi dibanding tahun lalu, seperti kota Bandung, Bekasi, Cirebon
dan Tasikmalaya (Grafik 3.16).
Fokus pengendalian inflasi dapat dilakukan dengan melihat komoditas yang secara historis, selalu
memberikan sumbangan inflasi terbesar. Hal ini dapat menjadi acuan bagi pemerintah daerah serta
lembaga/instansi terkait yang tergabung dalam Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) Kab/Kota dalam
mengendalikan tekanan inflasi yang lebih dalam dari komoditas yang sama pada bulan-bulan selanjutnya
(forward looking). Sebagai contoh di kota Bekasi yang memiliki laju inflasi kumulatif tertinggi di Jawa Barat,
penyumbang inflasi terbesar pada triwulan I 2018 berasal dari kelompok AP yaitu tarif listrik serta komoditas
VF antara lain beras, daging ayam ras dan cabai merah.
Tabel 3.6 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi Bulanan Kota Bekasi pada Triwulan I 2018
Sumber : BPS, (diolah)
3.5. Perkembangan Inflasi Triwulan II 2018
Inflasi IHK tahunan Jawa Barat pada triwulan II 2018 diperkirakan berada pada rentang 3,50% -
3,70% (yoy) menurun dibandingkan realisasi triwulan I 2018 sebesar 3,91% (yoy). Menurunnya
tekanan inflasi ini didorong oleh berlangsungnya panen raya padi yang diperkirakan akan berlangsung
hingga bulan Mei serta kondisi cuaca yang sudah relatif lebih kondusif pada bulan Maret 2018 untuk
mendukung masa tanam serta masa panen komoditas bahan makanan. Selain itu, karena Ramadhan dan
Komoditas Andil (%, yoy) Komoditas Andil (%, yoy)
Tarif Listrik 0,44 Bawang Merah -0,18
Beras 0,43 Cabai Rawit -0,17
Daging Ayam Ras 0,30 Jeruk -0,10
Cabai Merah 0,18 Kentang -0,05
Rokok Kretek Filter 0,18 Gula Pasir -0,05
Komoditas Penyumbang Inflasi di Bekasi Komoditas Penyumbang Deflasi di Bekasi
Grafik 3. 16 Laju Inflasi Kumulatif Kota Perhitungan
(ytd)
Grafik 3. 17 Laju Inflasi Tahunan Kota Perhitungan
(yoy)
MEI 2018
PERKEMBANGAN INFLASI
57
Idul Fitri jatuh pada pertengahan bulan, perhitungan inflasi akan terbagi dua yaitu di bulan Mei dan Juni
sehingga laju inflasi tidak akan tinggi sekali di salah satu bulan. Secara umum, tekanan inflasi pada triwulan
II 2018 diperkirakan berasal dari kelompok volatile food (VF) dan administered prices (AP). Memasuki bulan
Ramadhan dan hari raya Idul Fitri, permintaan beberapa komoditas bahan makanan yang secara musiman
akan mengalami peningkatan selama Ramadhan seiring dengan terbatasnya pasokan. Dari sisi AP, tarif
transportasi terutama tarif kereta api, angkutan udara serta angkutan antar kota akan mengalami
peningkatan khususnya saat libur long weekend dan perayaan hari raya keagamaan.
Memasuki bulan April 2018, Jawa Barat mengalami deflasi sebesar 0,04% (mtm) atau 3,70% (yoy) ,
berbeda dengan nasional yang mengalami inflasi sebesar 0,10% (mtm) atau 3,41% (yoy). Kondisi
deflasi ini turut berkontribusi terhadap terkendalinya inflasi Jawa Barat setelah mengalami inflasi yang relatif
besar pada triwulan I 2018. Adapun tekanan inflasi pada April 2018 disumbang oleh kelompok core dan
AP sementara penyumbang deflasi berasal dari kelompok VF. Deflasi yang terjadi didorong oleh pasokan
beras yang melimpah dikarenakan masih berlangsungnya panen raya dan melimpahnya pasokan sayuran
dan buah-buahan.
Dari sisi kelompok VF, secara bulanan, pada April 2018 mengalami deflasi sebesar 0,97% (mtm) atau
menurun dibandingkan dengan bulan Maret 2018 yang sebesar 0,60% (mtm). Hal ini didorong oleh
panen raya padi di sebagian besar sentra produksi di Jawa serta sudah mulai masuknya masa panen
sebagian komoditas bahan makanan seperti aneka cabai. Tekanan inflasi dari komoditas lain seperti aneka
bawang juga diperkirakan akan rendah pada triwulan II 2018 seiring dengan panen raya bawang yang
diperkirakan akan berlangsung pada bulan Mei hingga Agustus dan didukung oleh faktor cuaca yang
kondusif. Adapun komoditas yang diperkirakan akan memberikan sumbangan inflasi tinggi adalah
komoditas bahan makanan yang secara musiman akan naik selama bulan Ramadhan dan Idul Fitri seperti
daging ayam ras dan telur ayam ras. Gejolak harga pada kedua komoditas tersebut diperparah dengan
adanya penguatan kurs dolar terhadap rupiah yang menyebabkan tingginya harga pakan. Pakan ternak
yang digunakan selama ini oleh peternak mengandung konsentrat yang masih diperoleh melalui impor. Hal
ini menyebabkan adanya kenaikan harga ayam DOC (day old chicken) yang merembet pada kenaikan harga
daging ayam. Tekanan inflasi untuk kelompok VF diharapkan akan terkendali seiring dengan berbagai
persiapan program pengendalian inflasi di setiap provinsi di Pulau Jawa oleh TPID dan lembaga/instansi
terkait di masing-masing provinsi dan Kab/Kota. Beberapa program pengendalian inflasi tersebut antara
lain penyelenggaraan pasar murah, operasi pasar, sidak pasar serta iklan layanan masyarakat.
Sementara itu jika melihat dari sisi kelompok AP, tekanan inflasi pada triwulan II 2018 diperkirakan
akan didorong oleh kenaikan tarif transportasi akibat banyaknya hari libur long weekend dan hari
raya Idul Fitri. Untuk kasus Jawa Barat, pemberi sumbangan terbesar dari segi transportasi diperkirakan
berasal dari angkutan antar kota dan tarif kereta api karena moda transportasi ini masih menjadi pilihan
utama bagi mayoritas masyarakat untuk bepergian ke luar kota. Tekanan juga diperkirakan berasal dari
komoditas bensin seiring dengan naiknya harga beberapa BBM jenis umum seperti Pertalite dan Pertamax
yang dilakukan pada akhir Maret 2018 yang dampaknya masih terlihat pada bulan April. Kendati demikian,
MEI 2018
PERKEMBANGAN INFLASI
58
tekanan inflasi dari kelompok AP ini masih dapat dijaga dari gejolak yang berlebih seiring dengan adanya
komitmen dari Pemerintah untuk tidak menaikkan BBM selama Ramadhan dan Idul Fitri.
Kelompok core juga diperkirakan akan memberikan sumbangan inflasi dengan potensi dampak
terhadap inflasi IHK yang relatif moderat. Selain karena adanya kenaikan harga emas dunia yang
mendorong tingginya harga komoditas emas perhiasan, inflasi core juga akan didorong oleh meningkatnya
permintaan masyarakat terhadap beberapa komoditas selama bulan Ramadhan dan Idul Fitri. Komoditas
core yang secara musiman akan mengalami peningkatan antara lain adalah kelompok sandang, biaya
rekreasi serta produk turunan dari bahan makanan seperti komoditas nasi dengan lauk. Tekanan inflasi
juga diperkirakan akan lebih tinggi karena kebijakan Pemerintah yang memperpanjang cuti bersama
lebaran yang semula hanya 4 (empat) hari menjadi 7 (tujuh) hari.
Secara ringkas, beberapa upward risk yang berpotensi mendorong kenaikan inflasi pada triwulan II 2018
di Jawa Barat meliputi :
Kenaikan harga berbagai komoditas bahan makanan menjelang bulan Ramadhan dan Idul Fitri.
Kenaikan tarif angkutan akibat banyaknya hari libur atau long weekend serta menjelang periode mudik
Lebaran.
Transmisi kebijakan kenaikan cukai rokok yang masih berlangsung secara bertahap.
Meningkatnya harga minyak dunia yang masih berpotensi untuk mendorong penyesuaian harga BBM.
Tren peningkatan harga emas dunia.
Penguatan nilai tukar dolar AS terhadap hampir seluruh mata uang utama dunia.
Meningkatnya permintaan beberapa komoditas kelompok core sebagai dampak dari periode kampanye
pilkada yang berlangsung selama 4 bulan (dari bulan Februari hingga Mei 2018) serta Pilkada serentak
pada Juni 2018 di 16 Kab/Kota dan di Provinsi Jawa Barat.
3.6. Program Pengendalian Inflasi Daerah
Pada tahun 2018, fokus program pengendalian inflasi TPID Provinsi Jawa Barat tetap mengacu
kepada 6 (enam) aspek sebagaimana tercantum dalam roadmap pengendalian inflasi daerah Provinsi
Jawa Barat (Gambar 3.1). Komoditas pangan strategis di tahun 2018 tetap menjadi perhatian utama
dalam pengendalian inflasi sebagaimana komoditas tersebut merupakan penyumbang utama tingkat
inflasi. Keterbatasan pasokan dan kelancaran distribusi secara signifikan menjadi faktor utama yang
mempengaruhi fluktuasi harga kelompok volatile foods.
MEI 2018
PERKEMBANGAN INFLASI
59
3.6.1. Pelaksanaan Kegiatan TPID Jawa Barat
Selama triwulan I 2018, beberapa upaya pengendalian inflasi telah dilakukan oleh TPID Provinsi Jawa
Barat, baik dari sisi koordinasi, seperti penyelenggaraan pertemuan-pertemuan meliputi Rapat Teknis,
High Level Meeting, Rapat Koordinasi TPID 7 (Tujuh) Kota maupun dari sisi strategis melalui aktivasi
Sistem Resi Gudang. Berdasarkan hal tersebut, berikut pengelompokan kegiatan pengendalian inflasi yang
terbagi menjadi Program Rutin dan Program Strategis sebagaimana berikut:
Tabel 3.7 Program Rutin dan Program Strategis Kegiatan Pengendalian Inflasi di Jawa Barat
PROGRAM RUTIN PROGRAM STRATEGIS
Kegiatan Keterangan Kegiatan Keterangan
High Level
Meeting
(10 Januari
2018)
Dilakukan dalam rangka
mengendalikan kenaikan
harga beras yang terjadi pada
awal tahun 2018. Hasil dari
rapat tersebut antara lain:
Pelaksanaan operasi pasar
oleh dinas/instansi terkait di
seluruh pasar yang disurvey
oleh BPS.
Pelaksanaan program
Bazaar Murah oleh Dinas
Ketahanan Pangan di
Bandung dan Cimahi.
Pimpinan Daerah untuk
melakukan inspeksi
lapangan dan optimalisasi
satgas pangan.
Publikasi terkait
penyelenggaraan operasi
pasar dan bazaar murah.
Pengendalian
Ekspektasi
(17 Januari
2018)
Penyelenggaraan kegiatan
Talkshow bersama media NET TV
terkait dengan pengelolaan
ekspektasi masyarakat mengenai
isu kenaikan harga beras.
Narasumber dalam kegiatan
talkshow dimaksud yaitu Wakil
Ketua TPID Provinsi Jawa Barat,
Kepala Satgas Pangan Polda Jabar
dan Bulog Divre Jabar.
Gambar 3.2 Strategi Pengendalian Inflasi 2018 Jawa Barat
MEI 2018
PERKEMBANGAN INFLASI
60
PROGRAM RUTIN PROGRAM STRATEGIS
Kegiatan Keterangan Kegiatan Keterangan
Koordinasi
(Januari-Februari
2018)
Konsinyering Pelaporan
TPID Tahun 2017
Rapat Koordinasi Pelaporan
Kegiatan TPID Periode
2017
Kunjungan TPID DKI
Jakarta ke KPwBI Provinsi
Jawa Barat
Capacity
Building
(25 Januari
2018)
Capacity building terkait dengan
lesson learned dari TPID Provinsi
Jawa Tengah sebagai juara TPID
Terbaik 2 (dua) periode berturut-
turut dan TPID Kabupaten Boyolali
sebagai TPID Terinovatif.
Rakorwil
(22 Maret 2018)
Rapat Koordinasi Wilayah TPID
se-Jawa Barat terkait persiapan
menghadapi Hari Besar
Keagamaan Nasional (HBKN)
yang berbarengan dengan
Tahun Ajaran Baru
Sistem Resi
Gudang
(Februari
Maret 2018)
FGD Aktivasi SRG Kab.
Sumedang pada 14 Februari
2018
FGD SRG Kab. Bogor terkait
pemahaman konsep Perjanjian
Kerja Sama (PKS) antara Dinas
Perindustrian & Perdagangan
Kab. Bogor dengan Bagian
Kerja Sama Kab. Bogor.
Operasi Pasar
(Januari
2018)
Penyelenggaraan gerakan
stabilisasi harga, bazar murah
dan operasi pasar murah di 10
kecamatan (10-12 Januari
2018)
Peluncuran Bantuan Sosial
Beras Sejahtera (Bansos Rastra)
oleh Pemerintah Provinsi Jawa
Barat bersama Kementerian
Sosial, sebanyak kurang lebih
22.000 ton beras.
3.6.2. Tantangan Dalam Pelaksanaan Pengendalian Inflasi
Secara umum, tantangan atau kendala dalam rangka pengendalian inflasi di Jawa Barat
masih bersumber dari faktor cuaca, momen tahunan seperti hari besar keagamaan dan faktor
kebijakan pemerintah pusat terkait harga komponen administered prices. Namun demikian, selain
tantangan atau kendala sebagaimana dijelaskan sebelumnya yaitu mengenai distribusi komoditas pangan
strategis yang belum efisien. Selama ini, distribusi komoditas pangan strategis, contohnya saja cabai merah
dan beras, yang sebagian besar dipasok ke luar Jawa Barat. Sementara itu, dari sisi lain, kendala efektivitas
pengendalian inflasi di Jawa Barat terutama bagi Pemerintah Daerah ataupun instansi terkait diantaranya:
a. Masih bervariasinya komitmen pemerintah dari beberapa daerah maupun instansi terkait dalam
melaksanakan program pengendalian inflasi.
b. Program kerja pengendalian inflasi di masing-masing Lembaga/instansi yang belum terintegrasi dan
bersinergi sehingga dampak dari program tersebut terhadap masyarakat belum optimal.
c. Kurangnya kepedulian masyarakat terhadap program pengendalian inflasi yang diinisiasi/dilaksanakan
oleh Pemerintah Daerah.
MEI 2018
PERKEMBANGAN INFLASI
61
3.6.3. Rencana Program Pengendalian Inflasi Triwulan II 2018
Menghadapi risiko inflasi pada triwulan II 2018 terutama menjelang momen Hari Besar Keagamaan
Nasional (HBKN), TPID Provinsi Jawa Barat bersama dengan TPID Kabupaten/Kota di Jawa Barat akan
menyelenggarakan beberapa kegiatan sebagai berikut:
a. Penguatan koordinasi dan kelembagaan melalui Rapat Koordinasi dan Rapat Koordinasi Wilayah.
b. Penyusunan pola inflasi menjelang HBKN.
c. FGD program pengendalian inflasi terutama di 7 (tujuh) Kota IHK di Jawa Barat.
d. Pengendalian ekspektasi masyarakat salah satunya melalui Forum Ulama se-Jawa Barat dan Talkshow
di media.
e. Operasi Pasar.
f. Inspeksi Lapangan oleh Kepala Daerah dan Satgas Pangan.
MEI 2018
PERKEMBANGAN INFLASI
62
Sistem Resi Gudang mulai dikenal di Indonesia sejak 6 tahun terakhir. Sebelum munculnya UU no.9
Tahun 2006 Tentang Sistem Resi Gudang sebagaimana dirubah dengan UU No.9 Tahun 2011, dikenal
berbagai terobosan baik oleh pemerintah maupun pelaku usaha dalam sistem tata niaga komoditi
pertanian. Beberapa diantaranya yang hampir mirip dengan Sistem Resi Gudang adalah sistem tunda jual,
gadai gabah, dan yang terakhir adalah CMA (Collateral Management Agrement). Resi Gudang merupakan
instrumen yang memberdayakan petani, dimana komoditas yang dihasilkan mampu memberikan nilai
ekonomis dalam bentuk nilai penjaminan, yang dapat dipergunakan untuk memperoleh kredit dari bank
dan lembaga keuangan non-bank, dengan tingkat bunga yang rendah. Melalui Sistem Resi Gudang
diharapkan petani, kelompok tani, koperasi, dunia usaha kecil dan menengah Indonesia dapat
meningkatkan produktivitasnya. Hal ini bermuara pada meningkatnya daya saing mereka di perekonomian
nasional, dan lebih jauh lagi di pasar dunia.
Ditinjau dari kelengkapan infrastruktur sistem dan keamanannya, Sistem Resi Gudang dapat
dikatakan cukup aman jika dibandingkan dengan beberapa sistem yang pernah ada di Indonesia. Dalam
Sistem Resi Gudang terdapat jaminan keamanan bagi perbankan karena semua data penatausahaan Resi
Gudang terpusat di Pusat Registrasi dan diawasi oleh Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi
(BAPPEBTI). Selain itu, terdapat kepastian mutu bagi pemilik barang maupun calon pemilik barang karena
barang yang disimpan dikelola dengan baik oleh Pengelola Gudang dan diuji mutu sebelumnya oleh
Lembaga Penilaian Kesesuaian independen yang telah mendapat sertifikasi dan mendapatkan persetujuan
dari BAPPEBTI.
Adanya SRG berawal dari permasalahan di kalangan petani terutama komoditas pangan utama
seperti beras maupun dikalangan pelaku usaha sebagai agen pemasaran. Kala itu, apabila memasuki musim
panen, tidak ada pilihan kecuali menjual komoditinya segera setelah panen kepada pedagang tengkulak,
saat dimana harga hasil komoditi cenderung bearish (turun). Harga dasar yang ditetapkan pemerintah atas
BOKS 3
UTILISASI SISTEM RESI GUDANG DI JAWA BARAT SEBAGAI UPAYA PENGENDALIAN
INFLASI DI DAERAH
MEI 2018
PERKEMBANGAN INFLASI
63
suatu komoditi dalam prakteknya terdistorsi di tingkat pasar dan tidak optimal memberikan manfaat
kepada petani. Di sisi lain, bagi pelaku usaha, panjangnya rantai perdagangan dan juga keterbatasan modal
menjadi kendala dalam pemasaran produk, terutama komoditas beras.
Hal ini menunjukkan bahwa daya saing petani dan pelaku usaha pertanian Indonesia masih relatif
lemah. Selain itu, untuk mendapatkan akses pembiayaan, juga masih terkendala dengan berbagai
persyaratan. Berawal dari permasalahan tersebut, Pemerintah mulai mengenalkan SRG sebagai salah satu
solusi permasalahan tersebut. Dengan adanya SRG, diharapkan mampu memberikan kepastian komoditas,
manfaat tunda jual, adanya pembiayaan komoditas, tumbuhnya industri, dan sebagai salah satu instrumen
pemerintah dalam pengendalian stok.
Dalam prakteknya, SRG memiliki dua peranan penting. Pertama, bagi sektor riil, sebagai upaya
pemberdayaan UMKM/Koperasi dan merupakan salah satu cara untuk membuka akses pembiayaan bagi
UMKM/Koperasi/PelakuUsaha/Petani serta diharapkan mampu meningkatkan literasi keuangan di
Indonesia. Kedua, bagi Sektor Moneter, sebagai salah satu instrumen pengendalian inflasi, instrumen
stabilitas harga bahan pokok dan pengembangan perbankan daerah. Secara rinci, dengan adanya SRG
tidak hanya memberikan manfaat kepada petani akan tetapi juga kepada kalangan pelaku usaha, industri,
lembaga keuangan, pergudangan dan Pemerintah.
Bank Indonesia sebagai salah satu lembaga yang sangat concern terhadap perkembangan harga komoditas
strategis, merasa perlu untuk turut serta dalam memajukan dan mengoptimalkan SRG. Dalam mendukung
SRG, Bank Indonesia memberikan dukungan diantaranya:
Capacity Building Revitalisasi SRG kepada Pemda, Koperasi, maupun Kelompok Tani;
Peningkatan produktivitas kelompok tani melalui bantuan teknis dan non-teknis;
Peningkatan kemampuan administrasi dan pengenalan perbankan pada kelompok tani; dan
Peningkatan akses keuangan (penguatan infrastruktur keuangan dan penggunaan alat
pembayaran non-tunai).
Selain itu, untuk mempercepat optimalisasi SRG di Jawa Barat, Kantor Perwakilan Bank Indonesia bersinergi
dengan PT Pos Indonesia, BAPPEBTI, dan Dinas Perindustrian & Perdagangan Provinsi Jawa Barat yang
tertuang dalam Nota Kesepahaman (MoU) pada tahun 2015. Adapun isi dari MoU tersebut yaitu:
Mewujudkan implementasi Sistem Resi Gudang secara lebih luas, cepat, sinergis dan terintegrasi
dari hulu sampai hilir termasuk dengan pemasarannya
Pertukaran data dan informasi terkait Sistem Resi Gudang
Sosialisasi, edukasi, bimbingan teknis dan penyuluhan SRG kepada pemerintah daerah, petani,
kelompok tani, gabungan kelompok tani, koperasi, calon pengelola gudang, dan pelaku usaha
lainnya
Optimalisasi sarana dan prasarana yang dimiliki dan mendukung perkembangan Pasar Lelang
Komoditas dan integrasinya
Penguatan kelembagaan Sistem Resi Gudang yang terkait Sumber Daya Manusia (SDM),
infrastruktur, jaringan logistik, operasional, sumber pembiayaan, pemasaran, peran stakeholder,
dan model bisnis; dan
MEI 2018
PERKEMBANGAN INFLASI
64
Penelitian dan pengembangan, dan hal lainnya.
Peran Bank Indonesia, khususnya Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Barat dalam
memajukan SRG adalah Melakukan pengumpulan informasi ekonomi strategis serta menyusun
rekomendasi kebijakan ekonomi dan keuangan daerah. Lalu melakukan koordinasi dan program kerjasama
dalam rangka pengembangan ekonomi daerah, khususnya terkait dengan Sistem Resi Gudang dan
melakukan monitoring dan pelaporan kegiatan serta melakukan kegiatan dalam rangka peningkatan akses
keuangan, melalui penguatan infrastruktur keuangan dan melaksanakan program penggunaan alat
pembayaran non-tunai (elektronifikasi). Selain itu, membangun jejaring dengan stakeholders daerah yang
sangat diperlukan dalam mempercepat aktivasi SRG di Jawa Barat.
Adanya SRG erat kaitannya dengan pengendalian inflasi. Berdasarkan andil inflasi di Jawa Barat,
dari 15 Komoditas tertinggi yang memberikan andil inflasi kumulatif dari tahun 2015-2017, mayoritas
disebabkan oleh kelompok volatile foods (VF). Dari grafik diatas terlihat bahwa beras memiliki andil cukup
besar terhadap inflasi Jawa Barat (1,55%) dengan tingkat frekuensi yang tertinggi bagi kelompok VF (32
kali). Selain itu, komoditas beras pun memiliki bobot cukup tinggi yakni sebesar 3,67% dari 435 komoditas.
Maka dari itu, adanya SRG sejalan dengan upaya untuk mengantisipasi lonjakan permintaan dalam rangka
stabi
Di Jawa Barat sendiri, terdapat 12 Gudang yang terletak di 11 Kabupaten. Adapun lokasi gudang
tersebut diantaranya berada di Kab. Bogor, Kab. Purwakarta, Kab. Cianjur, Kab. Subang, Kab. Sumedang,
Kab. Indramayu, Kab. Majalengka, Kab. Kuningan, Kab. Tasikmalaya, Kab. Garut, dan Kab. Ciamis (2
Gudang). Bank Indonesia bersama dengan Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) Provinsi Jawa Barat
melalui program PROPER KAHIJI UTAMA juga mencanangkan program peningkatan akses pembiayaan bagi
SRG, pengaktifan SRG pasif, capacity building kepada pengelola Gudang dan perluasan cakupan integrasi
SRG dengan Pasar Lelang Komoditas Online.
Pada tahun 2016 lalu, telah dilakukan Launching Pilot Project Integrasi SRG dengan Pasar Lelang
Komoditas (PLK) di Kab. Cianjur yang diresmikan secara langsung oleh Menteri Perdagangan dan dihadiri
oleh Menko Perekonomian, Menteri Pertanian, Gubernur Jabar, Ka KPw BI Jabar. Adapun tujuan dari
integrasi ini yaitu sebagai upaya optimalisasi peran pengelola gudang SRG melalui model bisnis integrasi
hulu-hilir dan diseminasi informasi harga melalui Pasar Lelang digunakan sebagai acuan penentuan harga
komoditas nasional. Integrasi SRG dengan PLK Online sebagai upaya menjaga pasokan pangan, menekan
MEI 2018
PERKEMBANGAN INFLASI
65
tingkat inflasi, dan stabilisasi harga pangan. Dalam hal integrasi, dari sisi SRG, peran pengelola gudang
diharapkan tidak hanya melakukan pemrosesan pemasukan barang, pemeliharaan dan pengeluaran
barang, melainkan juga penyedia jasa saprotan bahkan hingga penyalur pembiayaan dan aktif dalam
membantu pemasaran (sebagai penyelenggara lelang komoditas) dengan memanfaatkan jaringan
komunikasi dan sistem yang sudah operasional ataupun yang akan dikembangkan kedepannya. Sementara
itu, dari sisi PLK, tujuan dari integrasi tersebut adalah sebagai salah satu pelaksanaan kebijakan peningkatan
kapasitas pasar lelang dengan menempuh strategi revitalisasi (sinergi PLK & SRG).
IV BAB IV
Stabilitas keuangan Jawa Barat masih terjaga dengan kinerja intermediasi yang
meningkat meskipun terdapat peningkatan risiko kredit
Stabilitas pada segmen korporasi dan rumah tangga juga masih terjaga
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Barat meluncurkan Locarvest sebagai
inovasi teknologi digital di bidang sistem logistik pangan
PERTUMBUHAN
KREDIT
9,69% Tw I 2018, yoy
PERTUMBUHAN
DANA PIHAK KETIGA
Tw I 2018, yoy
11,82%
Tw I 2018, yoy
LOAN-TO-DEPOSIT
RATIO
91,52% Tw I 2018, yoy
NON-PERFORMING
LOAN
Tw I 2018
8,66% 3,41%
PERTUMBUHAN
KREDIT UMKM
Tw IV’17 : 7,81% Tw IV’17 : 12,27%
11,84% Tw I 2018, yoy
Tw IV’17 : 11,26% Tw IV’17 : 88,25% Tw IV’17 : 3,19%
STABILITAS KEUANGAN DAERAH, PENGEMBANGAN AKSES KEUANGAN DAN UMKM
MEI 2018
STABILITAS KEUANGAN DAERAH,
PENGEMBANGAN ASKES KEUANGAN DAN UMKM
67
Stabilitas keuangan Jawa Barat triwulan I 2018 terpantau masih cukup baik. Hal ini tercermin dari
kinerja intermediasi perbankan yang meningkat, meskipun terdapat peningkatan risiko kredit (Gambar
4.1). Peningkatan Loan to Deposit Ratio (LDR)1 bank-bank yang berlokasi di Jawa Barat sejalan dengan
peningkatan kredit, mendorong peningkatan intermediasi triwulan I 2018. Rasio LDR tercatat sebesar
91,52% pada periode tersebut. Rasio tersebut meningkat baik dibandingkan triwulan IV 2017 sebesar
88,25% maupun dengan triwulan I 2017 sebesar 90,89%. Di sisi lain, stabilitas keuangan Jawa Barat masih
dibayangi peningkatan risiko kredit (penurunan kualitas kredit). Rasio Non Performing Loan (NPL)2 kredit yang
disalurkan untuk Jawa Barat terpantau sebesar 3,41%. Rasio tersebut meningkat dibandingkan triwulan lalu
dan periode yang sama pada tahun sebelumnya, meskipun masih di bawah ambang batas aman 5%.
Peningkatan kinerja intermediasi lebih didorong oleh meningkatnya kredit di tengah melambatnya
simpanan. Peningkatan kredit terjadi pada jenis kredit yang disalurkan oleh perbankan di Jawa Barat. Pada
triwulan I 2018, kredit tersebut tercatat tumbuh meningkat sebesar 9,41%. Pertumbuhan yang meningkat
juga terjadi pada kredit yang disalurkan untuk lokasi proyek di Jawa Barat. Total kredit tersebut tercatat
sebesar Rp621,89 triliun pada triwulan I 2018. Level pertumbuhannya mencapai 9,69% (yoy), meningkat
dibandingkan dengan triwulan IV 2017 sebesar 7,81% (yoy) maupun terhadap triwulan I 2017 sebesar
8,40%. Di sisi lain, Dana Pihak Ketiga (DPK) melambat sebesar 8,66% (yoy) dibandingkan triwulan IV 2017
sebesar 12,27% (yoy). Namun pertumbuhan DPK triwulan I 2018 tersebut tetap lebih tinggi jika
dibandingkan triwulan I 2017 sebesar 8,20% (yoy).
Peningkatan kredit juga terjadi pada segmen korporasi dan rumah tangga, meskipun kenaikan risiko
kredit juga terjadi pada kedua segmen. Penyaluran kredit korporasi di Jawa Barat tercatat tumbuh
meningkat sebesar 5,61% (yoy). Kondisi yang sama juga terjadi pada segmen rumah tangga, dengan
pertumbuhan 16,79% (yoy). Peningkatan risiko kredit secara umum terjadi baik korporasi maupun rumah
tangga, dengan NPL berturut-turut 4,80% dan 2,08%.
Gambar 4.1 Ringkasan Asesmen Kinerja Perbankan
1 LDR adalah rasio yang menunjukkan rasio dari total kredit (outstanding) terhadap total Dana Pihak Ketiga (DPK) pada suatu periode
2 NPL adalah rasio kredit bermasalah (total kredit kolektibilitas 3, 4 dan 5) terhadap total outstanding kredit pada suatu periode
MEI 2018
STABILITAS KEUANGAN DAERAH,
PENGEMBANGAN ASKES KEUANGAN DAN UMKM
68
4.1. Asesmen Intermediasi Perbankan
4.1.1. Perkembangan Kredit
Penyaluran kredit (lokasi proyek di Jawa Barat dan lokasi bank)3 di Jawa Barat meningkat dibandingkan
triwulan IV 2017 dan periode yang sama tahun sebelumnya. Pertumbuhan kedua jenis kredit pada
triwulan I 2018 berturut-turut sebesar 9,69% (yoy) dan 9,41% (yoy) (Grafik 4.1). Tren penurunan suku
bunga kredit dan peningkatan pertumbuhan ekonomi menunjukkan dampaknya terhadap peningkatan
kredit. Total kredit yang disalurkan untuk lokasi proyek di Jawa Barat tercatat Rp621,89 triliun Pada triwulan I
2018. Kredit tersebut tumbuh sebesar 9,69% (yoy) yang meningkat dibandingkan triwulan IV 2017 sebesar
7,81% (yoy) maupun dibandingkan triwulan I 2017 sebesar 8,40% (yoy). Level pertumbuhan tersebut adalah
yang tertinggi dari triwulan-triwulan sebelumnya sejak tahun 2016. Kondisi serupa juga terjadi pada kredit
yang disalurkan oleh bank umum yang berkantor di Jawa Barat. Terus membaiknya proses konsolidasi
perbankan diperkirakan juga menjadi latar belakang peningkatan kredit. Di sisi lain, masih berlanjutnya
proses konsolidasi korporasi terindikasi menjadi faktor yang menahan pertumbuhan kredit masih di bawah
target 10% - 12% tahun 2018.
Dari jenis penggunaannya, peningkatan kredit lokasi proyek terutama terjadi pada jenis kredit modal
kerja (Grafik 4.1). Kredit lokasi proyek di Jawa Barat dapat dibagi atas tiga jenis penggunaan. Salah satunya
adalah kredit modal kerja dengan pangsa 39,14%. Jenis kredit lainnya adalah kredit konsumsi dengan
pangsa tertinggi (43,19%) dan kredit investasi (17,69%) (Grafik 4.1). Total kredit modal kerja pada periode
tersebut adalah Rp243,53 triliun yang tumbuh sebesar 12,43% (yoy). Meskipun tidak setinggi kredit
konsumsi, perubahan pertumbuhan kredit modal kerja paling besar diantara jenis kredit lainnya dari triwulan
IV 2017 ke triwulan I 2018. Peningkatan optimisme terhadap kondisi ekonomi triwulan I 2018 dan persiapan
stok menjelang Ramadhan dan Idul Fitri, diperkirakan menjadi latar belakang peningkatan kredit tersebut.
Di sisi lain, perlambatan dirasakan pada kredit konsumsi seiring dengan akselerasi pertumbuhan
konsumsi rumah tangga yang belum pesat. Dari sisi nominal, total kredit konsumsi pada triwulan I 2018
adalah Rp269,13 triliun. Pada triwulan I 2018, kredit konsumsi tumbuh tinggi sebesar 12,82% (yoy), lebih
tinggi dibandingkan triwulan IV 2017 sebesar 12,60% (yoy) namun melambat jika dibandingkan triwulan I
2017 sebesar 13,63% (yoy). Level pertumbuhan tersebut juga merupakan yang tertinggi dibandingkan
seluruh jenis kredit lainnya. Ekspektasi kondisi ekonomi yang semakin membaik diperkirakan menjadi latar
belakang pendorong permintaan masyarakat terhadap kredit konsumsi.
Kredit investasi masih menunjukkan pertumbuhan negatif, meskipun membaik dibandingkan triwulan
IV 2017. Total kredit investasi pada triwulan I 2018 adalah Rp109,23 triliun dengan pertumbuhan -2,29%
(yoy). Pertumbuhan tersebut membaik dibandingkan kondisi triwulan IV 2017 sebesar -2,89% (yoy). Namun
level tersebut jauh lebih rendah jika dibandingkan triwulan I 2017 sebesar 4,90%. Meningkatnya investasi
3 Kredit yang disalurkan oleh bank umum terbagi atas kredit lokasi proyek dan lokasi bank. Kredit lokasi proyek adalah kredit yang
disalurkan oleh bank umum di Jawa Barat maupun luar Jawa Barat untuk proyek di Jawa Barat. Sementara itu, kredit lokasi bank adalah
kredit yang disalurkan oleh bank umum yang berkantor di Jawa Barat (lokasi proyek/kegiatan di Jawa Barat ataupun luar Jawa Barat).
MEI 2018
STABILITAS KEUANGAN DAERAH,
PENGEMBANGAN ASKES KEUANGAN DAN UMKM
69
langsung baik PMA/PMDN4 Jawa Barat diperkirakan menahan pertumbuhan pada jenis kredit ini
dibandingnkan kondisi tahun sebelumnya, di tengah penurunan tren suku bunga kredit.
Grafik 4.1 Perkembangan Kredit per Jenis Penggunaan Grafik 4.2 Proporsi Kredit menurut Jenis Penggunaan
Berlanjutnya tren penurunan suku bunga kredit (Grafik 4.3), dan membaiknya perekonomian mendorong
pertumbuhan kredit meningkat. Tren penurunan suku bunga terjadi pada seluruh jenis penggunaan. Namun,
terlihat bahwa penurunan tren suku bunga kredit investasi relatif tidak setajam kedua jenis kredit lainnya. Hal
ini diperkirakan menjadi latar belakang lain dari rendahnya permintaan kredit tersebut, yang mendorong
pertumbuhan kredit investasi masih negatif.
Grafik 4.3 Perkembangan Suku Bunga Kredit Berdasarkan
Lokasi Proyek di Jawa Barat
Pada sisi lapangan usaha (LU) utama, peningkatan kredit terjadi pada banyak lapangan usaha dengan
peningkatan terbesar terutama pada industri pengolahan dan jasa . Industri pengolahan adalah lapangan
usaha dengan pangsa kredit terbesar di Jawa Barat (Tabel 4.1). Kondisi ini sejalan dengan struktur ekonomi
Jawa Barat yang banyak ditopang industri pengolahan. Pada triwulan I 2018 kredit untuk industri
pengolahan meningkat menjadi 1,31% (yoy) setelah tumbuh negatif pada triwulan IV 2017 sebesar -4,54%
(yoy) dan pada triwulan I 2017 sebesar -4,78%. Peningkatan juga terjadi pada jenis kredit jasa dunia usaha
dan jasa sosial. Total kredit pada jasa dunia usaha mencapai sebesar Rp30,02 triliun dengan pertumbuhan
sangat yang meningkat pesat menjadi 19,40% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 11,48%
(yoy). Hal serupa juga terjadi pada LU jasa sosial. Total kredit untuk LU jasa sosial pada triwulan I 2018 adalah
Rp12,95 triliun dengan pertumbuhan yang meningkat tinggi sebesar 10,84% (yoy). Kondisi ini bisa menjadi
salah satu indikator pergerakan struktur ekonomi Jawa Barat menuju lapangan usaha tersier seperti jasa-jasa.
4 Penanaman Modal Asing (PMA), Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN)
MEI 2018
STABILITAS KEUANGAN DAERAH,
PENGEMBANGAN ASKES KEUANGAN DAN UMKM
70
Di sisi lain, perlambatan kredit terpantau pada LU perdagangan, konstruksi serta LU listrik, gas dan air.
Sejalan dengan pendorong utama perekonomian Jawa Barat, kredit untuk LU perdagangan besar dan eceran
juga besar. Pangsa untuk kredit ini mencapai 15,36% pada triwulan I 2018. Namun, di tengah pangsanya
yang masih tinggi, pertumbuhan kredit ini mengalami perlambatan. Pada triwulan I 2018 dengan total kredit
Rp95,54 triliun pertumbuhannya hanya sebesar 7,92% (yoy). Nilai tersebut di bawah pertumbuhan triwulan
IV 2017 sebesar 8,72% (yoy) maupun terhadap triwulan I 2017 sebesar 10,25%. Begitu pula dengan kredit
LU konstruksi dan kredit LU angkutan dan komunikasi yang mengalami perlambatan. Sementara itu,
pertumbuhan kredit LU listrik, gas dan air meskipun melambat menjadi 33,18% (yoy) namun masih menjadi
LU dengan level pertumbuhan kredit tertinggi.
Tabel 4. 1 Pertumbuhan Kredit untuk Lapangan Usaha Utama di Jawa Barat
Kinerja intermediasi perbankan yang menurun sejak 2017 kembali meningkat pada triwulan I 2018
(Grafik 4.4). Hal ini tercermin dari rasio LDR bank umum yang berlokasi di Jawa Barat yang berada
pada level 91,52%. Pertumbuhan penyaluran kredit yang lebih tinggi daripada Dana Pihak Ketiga (DPK)
mendorong peningkatan rasio LDR. Rasio LDR ini merupakan yang tertinggi sejak awal 2017.
Grafik 4.4 Perkembangan Loan to Deposit Ratio (LDR)
4.1.2. Dana Pihak Ketiga
Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) melambat sebesar 8,66% pada triwulan I 2018 dibandingkan
triwulan IV 2017 sebesar 12,27% (yoy). Namun pertumbuhan tersebut meningkat dibandingkan triwulan I
2017 sebesar 8,20%. Total DPK Jawa Barat pada triwulan I 2018 tercatat sebesar Rp438,37 triliun.
Perlambatan DPK terjadi pada jenis giro dan deposito. Hal ini diperkirakan terjadi seiring dengan berlanjutnya
Tw I '17 Tw IV '17 Tw I '18
Industri Pengolahan -4,78 -4,54 1,31 21,07
Perdagangan Besar &
Eceran
10,25 8,72 7,92 15,36
Konstruksi 24,28 21,97 21,77 4,63
Angkutan &
Komunikasi
26,56 0,02 2,16 3,33
Jasa Dunia Usaha 11,49 11,48 19,70 4,83
Arah Tw I '18
terhadap
Tw IV '17
Pangsa (%)
Pertumbuhan (% yoy)
Kredit Sektor Utama
MEI 2018
STABILITAS KEUANGAN DAERAH,
PENGEMBANGAN ASKES KEUANGAN DAN UMKM
71
tren penurunan suku bunga simpanan serta konsolidasi rumah tangga pasca libur akhir tahun. Perlambatan
terbesar terutama pada jenis deposito dari 10,11% (yoy) menjadi 4,31% (yoy) pada triwulan I 2018. Secara
spesifik, perlambatan pertumbuhan terbesar terjadi pada deposito korporasi (dari 24,26% menjadi 7,22%).
Dari sisi proporsi, pangsa terbesar masih pada jenis tabungan sebesar 42,72% diikuti oleh deposito sebesar
38,28% dan giro sebesar 19,00% (Grafik 4.6). Di sisi lain pada cakupan nasional, deposito masih memegang
peringkat terbesar dengan pangsa 45,64% pada triwulan I 2018 (Grafik 4.7). Proporsi DPK Jawa Barat pada
triwulan I 2018 mencapai 8,28% atau tertinggi ketiga dibandingkan provinsi lainnya di Jawa setelah DKI
Jakarta dan Jawa Timur (Grafik 4.8).
Grafik 4. 5 Pertumbuhan DPK Perbankan Grafik 4. 6 Proporsi DPK Jawa Barat
Grafik 4.7 Proporsi DPK Nasional Grafik 4.8 Perbandingan Pangsa DPK terhadap Nasional
4.1.3. Aset dan Aktiva Produktif
Pada triwulan I 2018, total aset bank umum mengalami perlambatan daripada triwulan sebelumnya.
Nominal aset pada periode tersebut adalah Rp615,28 triliun tumbuh melambat sebesar 9,03% (yoy) daripada
triwulan IV 2017 sebesar 10,55% (yoy) maupun terhadap triwulan I 2017 sebesar 9,47%. Setelah mengalami
tren peningkatan sejak awal 2016 hingga akhir 2017, pertumbuhan aset mulai menurun pada level 9,03%
(yoy) (Grafik 4.9). Total aset bank umum di Jawa Barat pada triwulan I 2018 tercatat sebesar Rp615,28
triliun. Jawa Barat juga masih memegang peringkat ketiga terbesar dalam total aset se-Indonesia. Pangsa
aset bank di Jawa Barat mencapai 8,28% dari total aset bank umum nasional sebesar Rp5.293,67 triliun.
Sementara itu, belum terjadi perubahan struktural yang signifikan dari proporsi kepemilikan aset. Dari
proporsi kepemilikan aset berdasarkan kelompok bank, aset bank umum di Jawa Barat masih didominasi
terutama oleh bank persero (43,30%) dan bank swasta (39,42%).
Giro25,36%
Tabungan34,99%
Deposito39,65%
MEI 2018
STABILITAS KEUANGAN DAERAH,
PENGEMBANGAN ASKES KEUANGAN DAN UMKM
72
Grafik 4. 9 Pertumbuhan Aset Perbankan
4.1.4. Risiko Kredit
Di tengah peningkatan kinerja intermediasi perbankan, meningkatnya risiko kredit masih membayangi
kondisi stabilitas keuangan triwulan I 2018. Pada triwulan I 2018, rasio NPL untuk kredit lokasi proyek di
Jawa Barat adalah 3,41% meningkat dari triwulan IV 2017 sebesar 3,19% maupun dari triwulan I 2017
sebesar 3,26%. Peningkatan risiko kredit juga terjadi untuk kredit yang disalurkan bank umum di Jawa Barat.
Rasio NPL kredit lokasi bank tersebut adalah 3,97% yang meningkat dibandingkan triwulan IV 2017 sebesar
3,69%. Peningkatan NPL untuk kredit lokasi proyek di Jawa Barat terjadi pada seluruh jenis kredit, baik kredit
modal kerja, investasi dan konsumsi (Grafik 4.10). Dari sisi lapangan usaha (LU), terpantau pula peningkatan
NPL pada hampir seluruh jenis lapangan usaha utama (Grafik 4.11).
Grafik 4.10 Rasio Non Performing Loan (NPL) Kredit
Berdasarkan Jenis Penggunaan
Grafik 4.11 Rasio Non Performing Loan (NPL) Kredit
Berdasarkan Lapangan Usaha Utama
4.1.5 Penyaluran Kredit Menurut Kota/Kabupaten di Jawa Barat
Secara spasial penyaluran kredit bank umum masih terkonsentrasi di 6 (enam) kabupaten/kota di Jawa
Barat yang mencapai pangsa 66,35% dari total kredit yang disalurkan di Jawa Barat, yaitu meliputi
Kabupaten Bekasi (17,93%), Kota Bandung (17,22%), Kabupaten Bogor (9,23%), Kabupaten Bandung
(9,07%), Kabupaten Karawang (6,68%) dan Kota Bekasi (6,22%) (Grafik 4.12). Penyaluran kredit di
Jawa Barat masih terkonsentrasi di kota/kabupaten lokasi usaha industri pengolahan, perdagangan dan jasa.
Dari sisi risiko kredit, keenam daerah tersebut kecuali Kabupaten Bandung memiliki rasio NPL yang terjaga di
bawah 5%, sementara NPL Kabupaten Bandung pada triwulan I 2018 mencapai 7,03% (Grafik 4.13). Selain
MEI 2018
STABILITAS KEUANGAN DAERAH,
PENGEMBANGAN ASKES KEUANGAN DAN UMKM
73
Kabupaten Bandung, Kabupaten Garut juga masih memiliki rasio NPL di atas ambang, yaitu mencapai
8,36% dengan kualitas kredit terendah pada triwulan I 2018 di lapangan usaha real estate, usaha persewaan
dan jasa perusahaan.
Grafik 4.12 Perkembangan Kredit Kota/Kabupaten Tw I 2018 Grafik 4.13 Rasio NPL Kredit Kota/Kabupaten Tw I 2018
4.1.6. Perkembangan Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM)
4.1.6.1. Penyaluran Kredit UMKM di Jawa Barat
Peningkatan penyaluran kredit secara umum ternyata juga didorong oleh peningkatan kredit UMKM.
Pertumbuhan kredit UMKM pada triwulan I 2018 sebesar 11,84% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan IV
2017 sebesar 11,26% (yoy). Namun pertumbuhan tersebut melambat jika dibandingkan triwulan I 2017
sebesar 12,01%. (Grafik 4.14). Dari sisi nominal, total kredit UMKM pada triwulan I 2018 adalah Rp125,91
triliun.
Rasio kredit UMKM terhadap total kredit tercatat menurun dari sebesar 20,71% pada triwulan IV 2017
menjadi sebesar 20,25% pada triwulan I 2018. Akselerasi pertumbuhan kredit pada usaha besar yang
lebih besar menjadi penyebabnya. Namun, rasio tersebut meningkat jika dibandingkan rasio triwulan I 2017
sebesar 19,86%.
Meningkatnya risiko kredit secara umum juga disumbang oleh meningkatnya risiko kredit UMKM. Rasio
NPL kredit UMKM pada triwulan I 2018 adalah 4,48%, lebih tinggi daripada triwulan IV 2017 sebesar
3,91%. Namun, risiko tersebut menurun jika dibandingkan triwulan I 2017 dengan NPL sebesar 5,39%.
(Grafik 4.15). Hal yang patut diwaspadai adalah rasio yang mulai turun sejak 2017 tersebut mulai mendekati
treshold kembali (NPL 5%) pada triwulan I 2018.
MEI 2018
STABILITAS KEUANGAN DAERAH,
PENGEMBANGAN ASKES KEUANGAN DAN UMKM
74
Grafik 4.14 Perkembangan Kredit UMKM
Grafik 4.15 NPL Kredit UMKM
Penyaluran kredit UMKM sebagian besar masih tertuju pada empat lapangan usaha utama yakni
Perdagangan (51,92%), lndustri Pengolahan (15,39%), Konstruksi (7,78%) dan Jasa sosial (7,69%)
(Grafik 4.16). Bank Indonesia terus mendorong penyaluran kredit UMKM dengan menetapkan target
proporsi kredit UMKM pada perbankan berdasarkan tahapan/milestone tertentu. Pada tahun 2015, target
yang ditetapkan Bank Indonesia adalah 5%, tahun 2016 sebesar 10%, tahun 2017 sebesar 15% dan
minimal 20% di tahun 2018 (Peraturan Bank lndonesia No.14/12/PBl/2012). Selain itu, Bank Indonesia
berupaya mendorong peningkatan kinerja kredit UMKM melalui penerbitan kebijakan insentif
memperlonggar batas LFR (Loan to Funding Ratio)5 menjadi 94% per 1 Agustus 2015 bagi bank yang sudah
memenuhi pencapaian tertentu kredit UMKM dengan kualitas kredit yang baik sesuai Peraturan Bank
Indonesia No.17/11/PBl/2015.
Grafik 4.16 Proporsi Kredit UMKM Berdasarkan Lapangan Usaha
4.1.4.2. Penyaluran Kredit UMKM Menurut Kabupaten/Kota
Secara spasial penyaluran kredit UMKM di Jawa Barat masih terkonsentrasi di 6 daerah yaitu Kota
Bandung, Kabupaten Bekasi, Kabupaten Bogor, Kabupaten Bandung, Kota Bekasi dan Kabupaten
Karawang (Grafik 4.17). Dari sisi kualitas kredit, mayoritas daerah utama tersebut memiliki kualitas kredit
yang baik kecuali Kabupaten Bandung (Grafik 4.18). Namun, risiko kredit UMKM beberapa daerah perlu
5 Loan to Funding Ratio (LFR) adalah rasio kredit yang diberikan kepada pihak ketiga dalam rupiah dan valuta asing, tidak termasuk
kredit kepada bank lain, terhadap dana pihak ketiga mencakup giro, tabungan, dan deposito dalam rupiah dan valuta asing, tidak
termasuk dana antarbank dan surat berharga dalam rupiah dan valuta asing yang memenuhi persyaratan tertentu yang diterbitkan oleh
Bank untuk memperoleh sumber pendanaan.
MEI 2018
STABILITAS KEUANGAN DAERAH,
PENGEMBANGAN ASKES KEUANGAN DAN UMKM
75
diwaspadai karena di atas ambang 5% yaitu Kabupaten Sukabumi (9,56%); Kabupaten Garut (6,09%);
Kabupaten Bandung (5,65%); Kabupaten Indramayu (5,18%); Kota Bogor (5,17%) dan Kabupaten Cianjur
(5,00%).
Grafik 4.17 Kredit UMKM Kota/Kabupaten Tw I 2018
Grafik 4.18 NPL Kredit UMKM Kota/Kabupaten Tw I 2018
4.1.4.3. Program Pengembangan UMKM Kantor Perwakilan Bank Indonesia (KPw BI)
Provinsi Jawa Barat
Pada triwulan I 2018 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Barat (KPw BI Provinsi Jabar) melakukan
pengembangan UMKM unggulan melalui pendekatan pengembangan ekonomi lokal (Local Economic
Development /LED). Program ini dilakukan dalam rangka peningkatan Kapasitas Ekonomi Usaha Mikor Kecil
dan Menengah (UMKM) dan bertujuan untuk menumbuhkan/menciptakan pusat-pusat aktivitas ekonomi
baru. Fokus pengembangan UMKM Unggulan ini adalah Komoditi Ekspor/Substitusi Impor yaitu kopi.
Gambar 4.2 Lima Tema Strategis Peningkatan Local Economic Development (LED)
Latar belakangnya salah satunya yaitu bahwa kopi merupakan salah satu komoditas unggulan Jawa Barat.
Beberapa peran kopi antara lain sebagai penghasil devisa negara, sumber pendapatan, penciptaan lapangan
kerja, pendorong agribisnis dan agroindustri serta pengembangan wilayah. Selain itu, hal ini juga didorong
oleh fungsi tanaman kopi sebagai tanaman konservasi. Pengembangan UMKM Unggulan komoditi kopi di
MEI 2018
STABILITAS KEUANGAN DAERAH,
PENGEMBANGAN ASKES KEUANGAN DAN UMKM
76
Jawa Barat ini dilakukan oleh KPw BI Provinsi Jabar bekerja sama dengan Institut Pertanian Bogor melalui
pembuatan kajian mapping kebutuhan pasar, basis produksi dan baseline survey.
Cakupan pengembangannya meliputi 5 kabupaten penghasil kopi terbesar di Jawa Barat, yaitu Kab.
Bandung, Kab. Bandung Barat, Kab. Bogor, Kab. Garut dan Kab. Bogor. Tujuan dilakukannya kajian ini
adalah sebagai berikut :
1. Memetakan kebutuhan pasar termasuk distribusi kopi, baik untuk pasar domestik dan ekspor, yang
dapat dipenuhi dari Klaster Kopi secara berkesinambungan.
2. Memetakan basis produksi yang dikuasai oleh Gapoktan untuk memenuhi kebutuhan pasar yang telah
dipetakan sebelumnya.
3. Melakukan base-line survey untuk mengetahui informasi dasar profil Gapoktan serta kondisi usaha tani
dan pendapatan anggota Gapoktan sebelum pengembangan klaster beras sebagai bahan acuan untuk
menilai kinerja pengembangan Klaster Kopi di Jawa Barat.
4. Membuat roadmap pengembangan Klaster Kopi di Jawa Barat yang akan dijadikan acuan bagi Kantor
Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Barat serta mitra pemangku kepentingan dalam pengembangan
Klaster Kopi di Jawa Barat.
Dasar pemilihan kelima kabupaten tersebut didasarkan pada hasil penelitian Pengembangan
Komoditas/Produk/Jenis Usaha (KPJU) tahun 2016, yang ditunjukkan oleh peta kuadran KPJU Unggulan
UMKM di masing-masing kabupaten sebagai berikut:
MEI 2018
STABILITAS KEUANGAN DAERAH,
PENGEMBANGAN ASKES KEUANGAN DAN UMKM
77
Gambar 4.3 Peta kuadran KPJU Unggulan UMKM Komoditi Kopi di 5 kabupaten di Jawa Barat
Selain dari aspek peluang pengembangannya, berbagai kendala dan permasalahan yang dihadapi petani kopi
di Jawa Barat ini pula mendorong KPwBI Jawa Barat melakukan pengembangan komoditi kopi. Kendala
kendala tersebut antara lain:
Teknik budidaya,
Pemasaran,
Pengolahan hasil panen,
Permodalan dan akses pembiayaan dari perbankan serta
Model bisnis atau skema kerjasama yang dapat memberikan benefit bagi petani maupun bagi buyer.
Disamping kendala tersebut di atas, prospek dan potensi yang dimiliki oleh Jawa Barat dalam pengembangan
kopi cukup besar diantaranya luas areal kopi Arabika di Provinsi Jawa Barat sebesar 16.808 ha dengan nilai
produksi sebesar 395 ton dan luas areal kopi Robusta sebesar 15.750 ha dengan nilai produksi sebesar 8.060
ton, serta rencana Pemerintah Provinsi Jawa Barat melakukan pengembangan tanaman kopi seluas 200.000
MEI 2018
STABILITAS KEUANGAN DAERAH,
PENGEMBANGAN ASKES KEUANGAN DAN UMKM
78
ha dan target pengembangan tanaman kopi di kawasan hutan Perum Perhutani seluas 81.000 ha.
(Perkembangan Kopi di Jawa Barat, 2018; APEKI DPW Jawa Barat).
Sumber: Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Barat
Sumber: Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Barat
Grafik 4.19 Perkembangan Perkembangan Luas dan
Produksi Kopi Arabika di Jawa Barat
Grafik 4.20 Perkembangan Perkembangan Luas dan Produksi
Kopi Robusta di Jawa Barat
Namun demikian, tantangan yang dihadapi dalam pengembangan kopi cukup besar dikarenakan adanya
prediksi penurunan produksi kopi nasional termasuk Jawa Bara secara drastis, yaitu Tahun 2014 (696.000
ton), tahun 2015 (540.000 ton) atan terjadi penurunan sebesar 22,4% dan akan terus menurun pada tahun
2016 yang disebabkan oleh pengaruh anomali iklim global, penyusutan lahan produktif, gangguan usaha
perkebunan lainnya.
Untuk memperdalam hasil kajian dalam mendorong pengembangan komoditi UMKM Unggulan kopi ini,
dalam pelaksanaannya dilakukan Focus Group Discussion (FGD) di 5 kabupaten tersebut dengan hasil: (i)
Mapping/pemetaan pelaku UMKM kopi di 5 kabupaten yang mencakup UMKM yang sudah maju
(champion), berkembang (growth), dan yang baru (start up) /dalam tahap awal pengembangan. Dari
pengelompokan tersebut KPwBI Jabar dapat menentukan UMKM mana yang akan menjadi UMKM binaan.
(ii) Peta kharakteristik kebutuhan kopi masing-masing negara tujuan ekspor. (iii) Specialty dan karakteristik
kopi dari masing-masing daerah yang menjadi lokasi kajian. (iv) Mapping pasar ekspor dan (v) Mapping
permasalahan dan potensi pengembangan komoditi kopi pada masing-masing kabupaten secara detail dan
spesifik.
Sebagai tindak lanjut dari pelaksanaan kajian ini, KPwBI Jabar akan melakukan beberapa hal sbb:
a. Akan dipilih 5 klaster kopi yang pengembangannya dilanjutkan dengan penandatanganan MoU
pengembangan klaster kopi di 5 kabupaten (Kab. Bandung, Kab. Bandung Barat, Kab. Bogor, Kab.
Sumedang dan Kab Garut) antara KPwBI Provinsi Jawa Barat, Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Barat,
Pemerintah Kabupaten dan Pihak Akademisi.
b. Melakukan pendampingan budidaya komoditi kopi bekerjasama dengan pihak UNPAD.
c. Melakukan monitoring dan pendampingan kepada klaster melalui pemberian bantuan teknis
(Pelatihan, Magang, Worshop, Pameran dll) serta bantuan sarana dan prasarana melalui Program
Sosial Bank Indonesia (PSBI).
Dengan dilakukannya pengembangan kopi melalui kajian mapping kebutuhan pasar, basis produksi dan
baseline survey diharapkan dapat menjadikan kopi sebagai komoditas unggulan Jabar, mendorong tumbuh
MEI 2018
STABILITAS KEUANGAN DAERAH,
PENGEMBANGAN ASKES KEUANGAN DAN UMKM
79
dan kembangnya usaha Specialty Coffee berbasis Indikasi Geografis di Jawa Barat dan mengembangkan
program pengembangan komoditi kopi melalui program ekowisata di Jawa Barat untuk mendukung
agribisnis kopi secara utuh dan berkelanjutan.
4.2. Asesmen Sektor Korporasi
4.2.1 Sumber-Sumber Kerentanan Sektor Korporasi
Perkembangan kinerja korporasi pada triwulan I 2018 terpantau membaik dengan ekspor dan
konsumsi rumah tangga yang meningkat. Peningkatan kinerja korporasi juga tercermin dari meningkatnya
pertumbuhan industri pengolahan secara signifikan pada triwulan I 2018. Ekspor luar negeri Jawa Barat ke
negara-negara tujuan utama tercatat masih tinggi sebesar 7,78% (yoy). Namun kondisi tersebut melambat
setelah pada triwulan IV 2017 dapat tumbuh sebesar 15,52% (yoy). Namun, kondisi tersebut jauh membaik
setelah pada triwulan I 2017 tumbuh negatif yaitu sebesar -25,05% (yoy) (Grafik 4.21). Melambatnya ekspor
tersebut terjadi ke USA, Eropa maupuan ASEAN yang merupakan tujuan utama ekspor. Melambatnya ekspor
juga terindikasi pula oleh melambatnya PMI6 negara mitra dagang utama kecuali USA dan Japan (Grafik
4.22). Permintaan domestik yang meningkat (ditunjukkan oleh meningkatnya pertumbuhan konsumsi Jawa
Barat) diperkirakan turut mendorong peningkatan kinerja korporasi (Grafik 4.23).
Grafik 4. 21 Perkembangan Ekspor Jawa Barat Grafik 4. 22 PMI Negara Mitra Dagang Utama
6 Purchasing Manager Index (PMI) adalah indikator yang mengukur perkembangan kinerja sektor industri dari sisi
manajer pembelian (purchasing manager).
MEI 2018
STABILITAS KEUANGAN DAERAH,
PENGEMBANGAN ASKES KEUANGAN DAN UMKM
80
Sumber: Survei Konsumen
Grafik 4.23 Persentase Penggunaan Penghasilan
4.2.2 Kinerja Korporasi dan Penilaian Risiko
Risiko korporasi sedikit meningkat seiring dengan menurunnya kualitas kredit korporasi pada triwulan I
2018. Meningkatnya pertumbuhan ekonomi Jawa Barat sejak triwulan IV 2017 mendorong peningkatan
penyaluran kredit untuk usaha produktif. Namun, masih terdapat risiko dari menurunnya kualitas kredit yang
disalurkan tersebut. Hal itu tercermin dari meningkatnya rasio NPL secara umum (3,41%) hingga ke jenis
korporasi (4,80%). Di sisi lain, hal yang menggembirakan adalah peningkatan perekonomian Jawa Barat
(6,02% (yoy) pada triwulan I 2018) diharapkan dapat mendorong penurunan risiko tersebut pada periode
mendatang.
Secara umum kinerja korporasi terpantau meningkat pada triwulan I 2018 yang didorong oleh
meningkatnya konsumsi rumah tangga, lembaga non profit dan pemerintah. Pertumbuhan ekonomi
Jawa Barat yang tinggi pada periode tersebut didorong oleh meningkatnya kinerja berbagai lapangan usaha.
Beberapa diantaranya terutama adalah industri pengolahan dan konstruksi. Kinerja industri pengolahan
tercatat meningkat cukup signifikan pada triwulan I 2018 sebesar 7,37% (yoy) yang merupakan level
pertumbuhan tertinggi sejak tiga tahun terakhir. Dari aspek pembiayaan perbankan, kredit perbankan untuk
lapangan usaha ini masih memegang pangsa tertinggi sekitar 21% dari total kredit yang disalurkan untuk
lokasi proyek di Jawa Barat. Jika dilihat khusus pada segmen korporasi, pangsanya mencapai kisaran 48%.
Sejalan dengan peningkatan kredit secara umum, kredit korporasi juga meningkat pada triwulan I
2018. Kredit korporasi tumbuh meningkat dari sebesar 3,23% (yoy) pada triwulan IV 2017 dan sebesar
4,53% pada triwulan I 2017 menjadi 5,61% (yoy) pada triwulan I 2018 (Grafik 4.24). Nominal kredit
korporasi pada triwulan I 2018 adalah sebesar Rp245,96 triliun. Peningkatan signifikan terjadi pada LU jasa
sosial dan konstruksi (Grafik 4.25). Kredit untuk korporasi pada industri pengolahan juga meningkat dan
mampu menembus pertumbuhan positif 1,01% (yoy). Pertumbuhan positif tersebut terjadi setelah kredit
untuk korporasi pada usaha ini tumbuh negatif sejak triwulan III 2016. Sementara itu, kredit untuk lapangan
usaha perdagangan, hotel dan restoran serta jasa dunia usaha justru melambat. Meskipun secara
pertumbuhan menggembirakan, namun terlihat adanya peningkatan risiko kredit korporasi tersebut. Dari sisi
kualitas kredit terlihat adanya penurunan dengan meningkatnya rasio NPL dari 4,55% pada triwulan IV 2017
MEI 2018
STABILITAS KEUANGAN DAERAH,
PENGEMBANGAN ASKES KEUANGAN DAN UMKM
81
dan 4,10% pada triwulan I 2017 menjadi 4,80% pada triwulan I 2018 (Grafik 4.26) yang terjadi pada jenis
penggunaan modal kerja maupun investasi. Peningkatan NPL juga terjadi pada berbagai LU utama kecuali LU
konstruksi (Grafik 4.27).
Grafik 4.24 Perkembangan Kredit Korporasi
Grafik 4.25 Kredit Koporasi Lapangan Usaha Utama
Grafik 4. 26 NPL Kredit Korporasi Menurut Jenis
Penggunaan
Grafik 4. 27 NPL Kredit Koporasi Lapangan Usaha Utama
4.3. Asesmen Sektor Rumah Tangga
4.3.1 Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor Rumah Tangga
Meningkatnya kinerja perekonomian Jawa Barat pada triwulan I 2018 didorong oleh meningkatnya
konsumsi rumah tangga pada level 4,82% (yoy). Konsumsi rumah tangga mengalami peningkatan
terindikasi dipengaruhi oleh optimisme rumah tangga terhadap kondisi ekonomi saat ini maupun di masa
datang (Grafik 4.28).
MEI 2018
STABILITAS KEUANGAN DAERAH,
PENGEMBANGAN ASKES KEUANGAN DAN UMKM
82
Grafik 4.28 Tingkat Optimisme Konsumen Jawa Barat Survei
Konsumen
Jika dilihat dari perilaku berutang, terdapat penurunan risiko dari sisi kredit karena secara agregat terjadi
penurunan jumlah rumah tangga yang memiliki debt service ratio (DSR) lebih dari 30% pendapatannya
(DSR>30%). Pada triwulan I 2018, jumlah rumah tangga dengan DSR>30% turun sebesar 2,03% dibanding
triwulan sebelumnya atau dengan pertumbuhan sebesar -15,56%(qtq). Penurunan ini terjadi di hampir
seluruh segmen komponen pengeluaran kecuali pada segmen pengeluaran Rp3,1 juta Rp 4 juta. Institusi
keuangan menilai bahwa rumah tangga dengan DSR>30% memiliki risiko yang tinggi dan berpotensi
menjadi penyebab NPL (non performing loan) (Tabel 4.2).
Tabel 4.2 Dana Rumah Tangga untuk Membayar Cicilan dan Perubahannya Berdasarkan Tingkat
Pengeluaran per Bulan
Keterangan: TMP : Tidak memiliki pinjaman; *Perubahan triwulan I 2018 dibanding triwulan IV 2017
Sumber : Survei Konsumen KPw BI Jawa Barat, diolah
>0
-10
%
>1
0%
-20
%
>2
0%
-30
%
>3
0%
Rp 1 - 2 jt 3,33% 2,61% 2,75% 1,74% 11,74%
Rp 2,1 - 3 jt 2,61% 4,06% 2,61% 4,06% 13,77%
Rp 3,1 - 4 jt 2,75% 2,61% 2,32% 0,87% 8,70%
Rp 4,1 - 5 jt 0,87% 1,74% 3,48% 1,88% 4,06%
> Rp 5 jt 2,75% 3,33% 4,64% 4,49% 6,23%
Total 12,32% 14,35% 15,80% 13,04% 44,49%
Pe
nge
lua
ran
/
bu
lan
Triwulan IV 2017
Debt Service Ratio (DSR)
TMP
>0
-10
%
>1
0%
-20
%
>2
0%
-30
%
>3
0%
Rp 1 - 2 jt 2,61% 2,75% 1,59% 1,45% 18,99%
Rp 2,1 - 3 jt 3,33% 3,04% 3,62% 2,75% 14,20%
Rp 3,1 - 4 jt 2,90% 2,32% 3,33% 2,61% 6,52%
Rp 4,1 - 5 jt 1,74% 2,03% 1,88% 1,16% 3,04%
> Rp 5 jt 2,46% 3,04% 4,06% 3,04% 5,51%
Total 13,04% 13,19% 14,49% 11,01% 48,26%
Pe
nge
lua
ran
/
bu
lan
Triwulan I 2018
Debt Service Ratio (DSR)
TMP
>0-1
0%
>10%
-20%
>20%
-30%
>30% TMP
Rp 1 - 2 jt -0,72% 0,14% -1,16% -0,29% 7,25%
Rp 2,1 - 3 jt 0,72% -1,01% 1,01% -1,30% 0,43%
Rp 3,1 - 4 jt 0,14% -0,29% 1,01% 1,74% -2,17%
Rp 4,1 - 5 jt 0,87% 0,29% -1,59% -0,72% -1,01%
> Rp 5 jt -0,29% -0,29% -0,58% -1,45% -0,72%
Total 0,72% -1,16% -1,30% -2,03% 3,77%
Pen
gelu
aran
/
bu
lan
Perubahan DSR*
>0-1
0%
>10%
-20%
>20%
-30%
>30% TMP
Rp 1 - 2 jt -21,74% 5,56% -42,11% -16,67% 61,73%
Rp 2,1 - 3 jt 27,78% -25,00% 38,89% -32,14% 3,16%
Rp 3,1 - 4 jt 5,26% -11,11% 43,75% 200,00% -25,00%
Rp 4,1 - 5 jt 100,00% 16,67% -45,83% -38,46% -25,00%
> Rp 5 jt -10,53% -8,70% -12,50% -32,26% -11,63%
Total 5,88% -8,08% -8,26% -15,56% 8,47%
Pen
gelu
aran
/
bu
lan
Perubahan DSR* (qtq)
MEI 2018
STABILITAS KEUANGAN DAERAH,
PENGEMBANGAN ASKES KEUANGAN DAN UMKM
83
4.3.2 Eksposur Perbankan pada Sektor Rumah Tangga
Peningkatan kredit yang terjadi secara umum juga didorong oleh peningkatan kredit rumah tangga.
Pada triwulan I 2018 pertumbuhan kredit rumah tangga meningkat pada level 16,79% (yoy) dengan nominal
Rp218,70 triliun (Grafik 4.27). Peningkatan kredit rumah tangga terjadi pada kredit untuk pemilikan
apartemen (KPA); kredit pemilikan rumah tangga dan kredit kendaraan bermotor (KKB). Pertumbuhan pada
KPA sangat signifikan yang mencapai level 131,69% (yoy), meskipun pangsanya hanya sebesar 1,40%
(Grafik 4.29). Jika dilihat dari struktur, kredit untuk pemilikan rumah (KPR) masih memiliki porsi tertinggi
terhadap keseluruhan kredit rumah tangga (51,24%). Selain itu, kredit multiguna juga memiliki pangsa yang
besar (27,79%) serta Kredit Kendaraan Bermotor (12,95%).
Pada jenis kredit kendaraan bermotor peningkatan terjadi pada seluruh jenis (Grafik 4.30). Peningkatan
tertinggi adalah untuk kendaraan bermotor lainnya yang disusul oleh jenis mobil. Sementara itu pada Kredit
Pemilikan Rumah (KPR) penurunan terjadi pada tipe menengah (22 70 m2) dan tipe besar (>70 m
2) (Grafik
4.31). Kualitas kredit rumah tangga juga masih cukup baik (di bawah 5%) walaupun terjadi kenaikan NPL
menjadi sebesar 2,08% dari sebelumnya sebesar 1,97% pada triwulan IV 2017 dan sebesar 2,05% pada
triwulan I 2017. Secara umum, kinerja kredit rumah tangga masih menunjukkan keyakinan konsumen dan
repayment capacity yang terjaga (Grafik 4.32).
Grafik 4. 29 Pertumbuhan Kredit Rumah Tangga Grafik 4. 30 Kredit Kendaraan Bermotor
Grafik 4. 31 Perkembangan Kredit Pemilikan Rumah
Grafik 4. 32 Perkembangan NPL Kredit Rumah Tangga
3,748,08
11,9011,92
-12,15-8,90
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017 2018
% yoy KKB Mobil Sepeda Motor
MEI 2018
STABILITAS KEUANGAN DAERAH,
PENGEMBANGAN ASKES KEUANGAN DAN UMKM
84
Saat ini pembangunan nasional telah memasuki babak baru, Revolusi Industri 4.0 yang mengintegrasikan
dunia online dan dunia industri telah terbenta. Era digitalisasi telah melakukan perubahan dalam kehidupan
kita, ditandai dengan berbagai penetrasi inovasi berupa teknologi digital yang telah masuk ke dalam
berbagai sektor pembangunan, salah satunya adalah sektor pertanian yang berperan dalam menjaga
ketahanan pangan.
Sektor pertanian juga masih menjadi salah satu tumpuan utama penghidupan masyarakat Indonesia yang
tinggal di pedesaan. Keberadaan inovasi teknologi digital tentu akan mendukung pembangunan pertanian
yang optimal menuju terwujudnya kemandirian dan daya saing bangsa Indonesia dalam era globalisasi.
Salah satu penentu daya saing sektor pertanian adalah sistem logistik. Hal tersebut dikarenakan sistem
logistik mampu menciptakan efisiensi dan memberikan nilai tambah bagi produk pertanian. Sistem logistik
pertanian bukan hanya berfungsi untuk penyimpanan dan distribusi hasil pertanian tetapi juga berfungsi
untuk mempertahankan (preserve) kualitas hasil pertanian dari mulai kebun sampai dengan ke konsumen
(from farm to table).
Inovasi teknologi digital sejatinya dapat digunakan untuk meningkatkan efisiensi dalam sistem logistik
pangan, dari level mikro sampai dengan makro. Namun demikian, teknologi digital juga berpotensi
menyebabkan banyaknya produk pangan impor yang dipasarkan di pasar domestik sehingga meningkatkan
tingkat kompetisi bagi produk lokal.
Untuk itu, diperlukan upaya dari berbagai komponen yang terlibat secara langsung maupun tidak langsung
dalam sistem logistik pangan nasional untuk menghasilkan berbagai terobosan cerdas dan inovatif untuk
menemukan berbagai peluang yang selama ini tidak terdapat dalam bisnis pangan konvensional. Salah
satunya adalah peluang pasar yang selama ini tidak terlihat. Dengan prinsip ekonomi berbagi (sharing
economy) pada era teknologi digital, maka sangat memungkinkan akan muncul berbagai peluang pasar baru
bagi para pelaku dalam sistem logistik pangan nasional dari mulai petani, agregator, layanan logistik dan
lembaga pembiayaan.
Dengan mempertimbangkan pentingnya inovasi teknologi digital, maka diperlukan suatu upaya bersama
untuk memajukan sistem logistik pangan berbasis teknologi digital di Indonesia. Menyikapi hal ini KPwBI
Provinsi Jawa Barat bekerjasama dengan Universitas Padjadjaran melalui perusahaan start up Locarvest
mengembangkan sistem logistik pangan berbasis teknologi digital.
Inovasi teknologi digital yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Barat dengan
nama Locarvest ini menggunakan platform digital/platform online. Inovasi tersebut melibatkan klaster
agribisnis binaan KPwBI Jabar, yaitu Kelompok Tani Katata (Sayuran), Kelompok Tani Lembang Agri
(Sayuran), Kelompok Tani Simpay Wargi II dan Ciawitali (Padi Organik) dan Ponpes Ittifaq yang saat ini juga
BOKS 4
PENGEMBANGAN KLASTER MELALUI SISTEM LOGISTIK PANGAN BERBASIS
TEKNOLOGI DIGITAL
MEI 2018
STABILITAS KEUANGAN DAERAH,
PENGEMBANGAN ASKES KEUANGAN DAN UMKM
85
sedang mengembangkan produk sayuran. Dalam pelaksanaannya, Locarvest akan terintegrasi dengan value
chain financing kerjasama dengan
Implementasi inovasi ini ditandai dengan proses Launching Locarvest pada tanggal 12 April 2018 bertempat
di KPwBI Provinsi Jabar. Adapun skema pengembangan klaster dengan menggunakan sistem logistik pangan
berbasis teknologi digital, ini adalah sebagai berikut:
Gambar 4.4 Skema Pemasaran Produk Klaster oleh Locarvest
Dari skema tersebut di atas, peran Locarvest adalah memotong mata rantai pemasaran produk klaster hingga
langsung kepada konsumen (B to C) maupun supermarket (B to B). Selain itu dengan adanya Locarvest dapat
mengakomodir kebutuhan antar klaster dalam melakukan penukaran hasil produk klaster. Produk yang
dipasarkan melalui Locarvest adalah produk pangan meliputi sayuran, beras dan daging (ayam, ikan, sapi,
dan kambing), yang sebagian besar merupakan hasil produk klaster binaan KPwBI Provinsi Jawa Barat.
Dengan adanya Locarvest ini diharapkan pasar produk klaster binaan KPwBI Provinsi Jawa Barat dapat
terbuka luas, sehingga kesejahteraan petani dapat meningkat. Hingga saat ini pemasaran produk klaster
melalui Locarvest telah dilakukan baik kepada konsumen langsung yang berada di Kota Bandung dan
supermarket modern diantaranya Giant, selain dengan pemasaran yang dilakukan oleh klaster sendiri ke
pasar tradisional dan pasar ekspor.
PERTUMBUHAN
TRANSAKSI KLIRING
-13,11% Triwulan I 2018, yoy
PERTUMBUHAN
TRANSAKSI RTGS
-1,17%
Transaksi non tunai menggunakan kliring mengalami kenaikan, sedangkan transaksi
RTGS mengalami penurunan pada triwulan I 2018.
Aliran uang kartal di Provinsi Jawa Barat pada triwulan I 2018 menunjukkan posisi net
inflow
Jumlah KUPVA BB Berizin di Jawa Barat meningkat
POSISI NET INFLOW
Rp11,91 T Triwulan I 2018
Triwulan I 2018, yoy
JUMLAH
PEMUSNAHAN UTLE
Rp13,7 T Triwulan I 2018
JUMLAH TEMUAN
UANG PALSU
7.005 lbr Triwulan I 2018
BAB V
SISTEM PEMBAYARAN DAN PENGELOLAAN UANG RUPIAH
Tw IV’17 : -13,83% Tw IV’17 : 11,17% Tw IV’17 : 2,5 T Tw IV’17 : 9,2 T 2017 : 22.000 lbr
MEI 2018
SISTEM PEMBAYARAN &
PENGELOLAAN UANG RUPIAH
87
5.1. Perkembangan Sistem Pembayaran Non Tunai
Transaksi melalui Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI)1 di Jawa Barat tercatat sebesar Rp
62,3 triliun dengan pertumbuhan -13,11% (yoy), meningkat tipis dibandingkan triwulan IV 2017
dengan pertumbuhan -13,83% (yoy) (Grafik 5.1). Meningkatnya pertumbuhan nilai kliring di Jawa Barat
diperkirakan sejalan dengan kembali meningkatnya aktivitas ekonomi di awal tahun termasuk didorong oleh
masa persiapan Kampanye sehingga transaksi untuk nilai relatif kecil (kliring) juga turut meningkat. Di sisi
lain, secara volume terjadi penurunan pertumbuhan dari -10,71% (yoy) pada triwulan IV 2017 menjadi -
11,09% (yoy) pada triwulan I 2018 (Grafik 5.2).
Grafik 5. 1 Perkembangan Transaksi Kliring Jawa Barat -
Nominal
Grafik 5. 2 Perkembangan Transaksi Kliring Jawa Barat -
Volume
Sementara itu di tengah meningkatnya transaksi kliring, transaksi RTGS2 selama triwulan I 2018
tercatat menurun dibanding triwulan IV 2017. Nominal transaksi RTGS selama triwulan I 2018 mencapai
Rp30,5 triliun dengan pertumbuhan sebesar -1,17% (yoy) atau menurun dibanding transaksi selama triwulan
IV 2017 sebesar Rp38,1 triliun (Grafik 5.3). Menurunnya transaksi RTGS khususnya selama bulan Januari dan
Februari diperkirakan karena pembayaran proyek-proyek Pemerintah dan swasta masih relatif minim di awal
tahun.
Grafik 5. 3 Perkembangan RTGS di Jawa Barat
1 sistem transfer dana elektronik yang meliputi kliring debet dan kliring kredit yang penyelesaian setiap transaksinya dilakukan secara
nasional dengan transaksi di bawah Rp 100 juta
2 sistem transfer dana elektronik yang penyelesaian setiap transaksinya dilakukan dalam waktu seketika dengan nilai transaksi bernilai
lebih dari Rp 100 juta dan bersifat segera (urgent)
MEI 2018
SISTEM PEMBAYARAN &
PENGELOLAAN UANG RUPIAH
88
Terkait dengan sistem pembayaran non tunai, Kantor Perwakilan Bank Indonesia (KPwBI) Provinsi Jawa Barat
senantiasa berupaya mendorong penetrasi transaksi non tunai guna peningkatan inklusi keuangan di wilayah
Jawa Barat. Adapun bentuk kegiatan yang terus dilakukan antara lain melalui program elektronifikasi jalan tol,
elektronifikasi transaksi di Bandara Internasional Jawa Barat, elektronifikasi transaksi pembayaran parkir melalui
Terminal Parkir Elektronik (TPE), penyaluran bantuan sosial non tunai, pengelolaan dana Bantuan Operasional
Sekolah (BOS) non tunai, implementasi transaksi pemasukan dan pengeluaran non tunai pemerintah daerah, dan
rencana penerbitan Bandung Smart Card.
Sebagai bentuk dukungan implementasi elektronifikasi jalan tol, serta dalam upaya untuk menjaga kelancaran
arus mudik dan balik Hari Raya Idul Fitri 2018, KPwBI Provinsi Jawa Barat bekerjasama dengan BUJT dan
perbankan telah melakukan koordinasi untuk mengantisipasi kendala yang mungkin timbul antara lain
meningkatkan jumlah ketersediaan sarana top up tunai maupun non tunai, melalui penyediaan sarana mobile
top up non tunai dan fasilitasi peningkatan threshold top up tunai di merchant serta edukasi dan sosialisasi
kepada kasir-kasir merchant.
Sementara terkait dengan bantuan pemerintah secara non tunai pada sektor pendidikan melalui dana BOS di
sekolah yang menjadi pilot project di Kota Bogor dan Kota Bandung, tercatat sebesar 8,44% dana BOS atau
sekitar Rp507.152.639,- telah ditransaksikan secara non tunai melalui aplikasi si-BOS, dari total realisasi
penyaluran dana BOS ke sekolah yang menjadi pilot project sebesar Rp6.007.320.000,- pada triwulan I 2018.
Penerapan penggunaan aplikasi si-BOS untuk transaksi operasional sekolah cukup mendukung efektifitas,
efisiensi dan transparansi penggunaan dana bantuan pendidikan untuk sekolah.
Di sisi lain, terkait pengembangan dan perluasan elektronifikasi di KPwDN khususnya di KpwBI Provinsi Jawa
Barat pada tahun 2017 antara lain mendorong perluasan elektronifikasi transaksi pemerintah, dalam hal ini
transaksi penerimaan pemerintah Kota Bandung melalui Dinas Perhubungan (Dishub) Kota Bandung.
Elektronifikasi pada transaksi penerimaan Dishub Kota Bandung yaitu melalui penerimaan pada Terminal Parkir
Elektronik (TPE). Pada triwulan I 2018 ini, Dinas Perhubungan mulai menetapkan area zona parkir non tunai
untuk mendukung implementasi penerapan pembayaran parkir secara non tunai. Kedepannya secara bertahap
diharapkan masyarakat akan mulai terbiasa menggunakan uang elektronik dalam pembayaran parkir, dan
perluasan zona parkir non tunai akan dilaksanakan untuk meningkatkan implementasi pembayaran parkir non
tunai.
KPwBI Provinsi Jawa Barat juga berperan melakukan upaya mendukung penerbitan Bandung Smart Card,
dengan memfasilitasi proses penyusunan perjanjian kerjasama antara Pemerintah Kota Bandung dengan
perbankan terkait Bandung Smart Card. Dasar penyusunan Perjanjian Kerjasama Bandung Smart Card merujuk
pada Kerjasama maupun Kesepakatan Bersama sebelumnya terkait Implementasi Transaksi Non Tunai di Jawa
Barat yang telah ditandatangani pada tanggal 12 Desember 2017. Target waktu untuk penandatanganan
Perjanjian Kerjasama Bandung Smart Card ini diharapkan dalat dilaksanakan pada triwulan II/III 2018 dan segera
diterbitkan oleh Bank yang bekerjasama, yaitu BNI, Mandiri, BRI, BTN, BPD Jabar dan Banten, BCA, Bank Woori
Saudara dan Bank Mega dan diharapkan dapat digunakan untuk berbagai layanan publik yang ada di wilayah
Kota Bandung, seperti pembayaran TPE, Bandros, Bike Sharing dan berbagai layanan lainnya yang dapat menjadi
penerimaan Kota Bandung.
MEI 2018
SISTEM PEMBAYARAN &
PENGELOLAAN UANG RUPIAH
89
5.2. Perkembangan Sistem Pembayaran Tunai dan Pengelolaan Uang
Rupiah
Aliran uang kartal di Bank Indonesia Provinsi Jawa Barat pada triwulan I 2018 menunjukkan posisi net
inflow sebesar Rp11,91 triliun atau meningkat dibandingkan triwulan IV 2017 sebesar Rp2,51triliun
(Grafik 5.4). Kondisi net inflow ini mencerminkan jumlah aliran uang yang disetor oleh perbankan ke
khazanah Bank Indonesia lebih tinggi dibandingkan dengan jumlah uang yang keluar. Berdasarkan data
historisnya, Jawa Barat memang sering kali dalam posisi net inflow karena merupakan salah satu provinsi
tujuan wisata dimana banyak masyarakat dari luar kota maupun luar negeri yang membelanjakan uangnya di
Jawa Barat.
Adapun total inflow uang kartal yang masuk ke khazanah Bank Indonesia Provinsi Jawa Barat pada
triwulan ini tercatat Rp22,29 triliun. Sementara itu, total outflow uang kartal yang keluar dari khazanah
hanya sebesar Rp10,38 triliun. Pola pergerakan net flow dari triwulan IV 2016 ke triwulan I dan II 2017
diperkirakan akan berulang juga pada 2018. Dimana umumnya pada triwulan IV, jumlah penarikan (outflow)
uang kartal lebih tinggi dari jumlah setoran (inflow). Hal ini didorong oleh tingginya kebutuhan menarik uang
untuk berlibur dan berbelanja di akhir tahun. Kondisi net outflow mungkin akan kembali terjadi pada
triwulan II 2018 seperti yang terjadi pada triwulan II 2017 karena karakteristik Jawa Barat yang dipenuhi
banyak masyarakat pendatang yang akan melakukan mudik ke luar daerah saat Lebaran. Hal ini akan
mendorong tingginya kebutuhan uang kartal sekaligus mendorong lonjakan inflasi pada triwulan II 2018.
Grafik 5. 4 Perkembangan Inflow Outflow Uang Kartal Grafik 5. 5 Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi, Inflasi dan
Net Flow
Dalam menjalani tugasnya sebagai otoritas peredaran dan pengelolaan uang kartal, Bank Indonesia juga
senantiasa memelihara kualitas uang kartal yang beredar di masyarakat melalui kebijakan Clean Money
Policy. Kebijakan ini dilakukan salah satunya adalah melalui pemusnahan uang tidak layak edar (UTLE) secara
rutin. Pada triwulan I 2018, terdapat Rp13,7 triliun UTLE yang telah dimusnahkan atau meningkat dengan
pertumbuhan tahunannya sebesar 12,9% (yoy). Tingkat pemusnahan ini lebih tinggi bila dibandingkan
dengan triwulan IV 2017 dengan jumlah UTLE yang dimusnahkan sebanyak Rp 9,2 triliun dengan
pertumbuhan tahunannya sebesar -3,0% (yoy) (Grafik 5.6). Hal ini ditengarai akibat minat masyarakat dan
jumlah uang Rupiah tahun emisi (TE) 2016 yang semakin meningkat sehingga penukaran uang emisi lama
yang sebagian besar sudah dalam kondisi tidak layak edar juga akan semakin meningkat.
MEI 2018
SISTEM PEMBAYARAN &
PENGELOLAAN UANG RUPIAH
90
Grafik 5. 6 Perkembangan Pemusnahan UTLE Grafik 5. 7 Perkembangan Temuan Uang Palsu di Jawa Barat
Sementara itu, penemuan uang palsu di Jawa Barat selama triwulan I 2018 tercatat sebesar 7.005
lembar, dimana sebanyak 50,48% merupakan pecahan Rp50.000,- dan 47,25% merupakan
pecahan Rp100.000,-. Berdasarkan data yang dihimpun dari KPwBI Provinsi Jawa Barat, KPwBI
Tasikmalaya dan KPwBI Cirebon, jumlah temuan uang palsu di Jawa Barat yang ditemukan melalui
laporan kepolisian selama triwulan I 2018 mencapai 1.313 temuan. Adapun wilayah dengan temuan uang
palsu terbanyak adalah Kab.Tasikmalaya (653 temuan) Kab.Subang (201 temuan), Kab. Bandung (185
temuan), Kab. Sukabumi (180 temuan). Sementara jumlah temuan di Kab. Garut, Kab.Sumedang dan
Kota Bandung secara berturut-turut adalah sebanyak 69, 21 dan 7.
Dalam rangka optimalisasi perannya di bidang Pengelolaan Uang Rupiah, Bank Indonesia senantiasa
berupaya memastikan kebutuhan uang tunai masyarakat dapat tersedia dalam jumlah yang cukup, jenis
pecahan yang sesuai, tepat waktu, dan dalam kondisi layak edar. Terkait dengan efektivitas distribusi
uang, KPwBI Provinsi Jawa Barat secara rutin melakukan monitoring kecukupan persediaan uang layak
edar secara harian, mingguan, mapun bulanan terhadap posisi kas dari KPwBI Tasikmalaya dan KPwBI
Cirebon. KPwBI Provinsi Jawa Barat juga telah membuat inovasi dalam bidang sistem informasi terkait
identifikasi penggantian uang rusak, lokasi penukaran uang terdekat dan ciri keaslian uang Rupiah melalui
Mobile Application berbasis android yang dinamakan BI-INFRARED sehingga masyarakat dengan mudah
mengetahui apakah uangnya bisa diganti dan memberikan informasi lokasi penukaran uang yang
terdekat serta menginformasikan ciri-ciri keaslian uang Rupiah.
Selain itu, agar tetap menjaga kualitas uang rupiah yang beredar, KPwBI Provinsi Jawa Barat secara rutin
meningkatkan frekuensi dan jangkauan layanan kas killing ke daerah-daerah yang masih banyak beredar
uang yang tidak layak edar, terutama ke pasar-pasar tradisional baik di dalam kota, luar kota maupun
daerah remote area. Demi terlaksananya efektivitas kegiatan kas keliling, KPwBI Provinsi Jawa Barat juga
bekerjasama dengan perbankan dan PD. Pasar Bandung Bermartabat untuk pelaksanaan kas keliling di
pasar tradisional dan modern. Selain itu, kerjasama dengan APRINDO (Asosiasi Pengusaha Retail
Indonesia) juga dilakukan terkait penukaran uang dengan supermarket dan minimarket. Layanan kas
titipan juga masih rutin dilakukan diantaranya yang sudah dilakukan pada triwulan ini adalah di wilayah
Sukabumi dan Subang.
MEI 2018
SISTEM PEMBAYARAN &
PENGELOLAAN UANG RUPIAH
91
KPwBI Provinsi Jawa Barat juga telah bekerjasama dengan 11
bank melakukan kegiatan Layanan Penukaran Terpadu di titik tertentu serta bersinergi dengan 8 bank
penyedia Uang Elektronik untuk melayani penukaran kepada masyarakat dan juga perbankan di wilayah
terdekat. Selain itu, KPwBI Provinsi Jawa Barat meningkatkan kegiatan distribusi uang baru melalui kegiatan
Kas Keliling ke 16 (enam belas) Kab/Kota yang melakukan Pilkada serentak di Jawa Barat dari tahun 2017
sebanyak 121 kali menjadi 140 kali di tahun 2018, selain kas keliling dilakukan juga kegiatan sosialisasi Ciri-
Ciri Keaslian Uang Rupiah (CIKUR) untuk memberikan edukasi kepada masyarakat dalam upaya menekan
peredaran uang palsu di Jawa Barat.
Dalam rangka menekan dan menanggulangi peredaran uang rupiah palsu di wilayah kerja KPwBI Provinsi
Jawa Barat telah dilakukan beberapa upaya, antara lain upaya preventif dan upaya represif. Upaya preventif
antara lain dilakukan dengan meningkatkan frekuensi kegiatan sosialisasi ciri-ciri keaslian uang Rupiah
dengan cara edukasi kepada seluruh stakeholder baik kalangan profesional maupun masyarakat umum di
wilayah kerja KPwBI Provinsi Jawa Barat serta melaksanakan pelatihan secara berjenjang & berkelanjutan
kepada seluruh kasir perbankan sampai ke level supervisor dan pimpinan bank termasuk meningkatkan
kompetensi petugas kasir Bank Indonesia. Adapun upaya represif antara lain bekerjasama dengan Kepolisian
dalam mempercepat proses klarifikasi uang Rupiah palsu maupun penyerahan bukti uang palsu sehingga
dapat mempercepat proses sampai ke pengadilan serta menyelenggarakan kegiatan Forum Koordinasi
Tingkat Daerah (FKTD) di Bidang SP dan Pengelolaan Uang Rupiah sebagai bentuk pelaksanaan Pokok-Pokok
Kesepahaman antara KPwBI Provinsi Jawa Barat dengan Kepolisian Daerah Jawa Barat.
5.3. Kegiatan Usaha Penukaran Valuta Asing Bukan Bank (KUPVA BB)
Berizin dan Penyelenggara Transfer Dana Bukan Bank (PTD BB) di
Jawa Barat
5.3.1 Perkembangan Kegiatan Penukaran Valuta Asing Bukan Bank (KUPVA BB)
Di wilayah kerja KPwBI Provinsi Jawa Barat, jumlah KUPVA BB atau yang biasa disebut dengan money
changer yang telah mendapat izin usaha hingga bulan April 2018 sebanyak 37 atau meningkat
dibandingkan tahun 2016 yang jumlahnya sebanyak 14 KUPVA BB. Selain itu, terdapat 1 calon
penyelenggara KUPVA yang sedang proses pengajuan perizinan KUPVA BB serta terdapat 1 pengembalian
permohonan perizinan calon penyelenggara KUPVA karena sampai batas waktu yang telah ditetapkan Bank
Indonesia belum dapat memenuhi dokumen sesuai ketentuan.
Tabel 5.1 Jumlah KUPVA BB dan Jumlah Penertiban KUPVA BB
No. Kabupaten/Kota Jumlah KUPVA BB
Berizin
Jumlah Penertiban
KUPVA BB Tidak
Berizin
1 Kota Bandung 11 -
2 Kota Sukabumi 6 -
3 Kabupaten Sukabumi 4 -
4 Kabupaten Cianjur 6 4
5 Kabupaten Subang 3 3
MEI 2018
SISTEM PEMBAYARAN &
PENGELOLAAN UANG RUPIAH
92
No. Kabupaten/Kota Jumlah KUPVA BB
Berizin
Jumlah Penertiban
KUPVA BB Tidak
Berizin
6 Kabupaten Purwakarta 4 -
7 Kabupaten Sumedang 1 -
8 Kabupaten Garut 1 -
TOTAL 37 7
Total transaksi pembelian dan penjualan UKA (Uang Kertas Asing) yang dilakukan penyelenggara
KUPVA BB di wilayah KPwBI Provinsi Jawa Barat pada triwulan I tahun 2018 tercatat sebesar Rp1.95
Triliun, dengan rata-rata per bulan (asumsi 25 hari kerja per bulan) mencapai Rp651 Milyar. Total
transaksi pembelian triwulan I tahun 2018 sebesar Rp985 Milyar dan penjualan sebesar Rp968 Milyar.
Transaksi pembelian dan penjualan tertinggi tahun 2018 terjadi di bulan Januari 2018 (Beli Rp356 Milyar
dan Jual Rp349 Milyar) dan terendah terjadi pada bulan Februari 2018 (Beli Rp284 Milyar dan Jual Rp270
Milyar).
Grafik 5. 8 Perkembangan Transaksi UKA Pembelian Grafik 5. 9 Perkembangan Transaksi UKA Penjualan
Sementara itu, jumlah valuta asing yang ditransaksikan penyelenggara KUPVA BB di wilayah
pengawasan KPwBI Provinsi Jawa Barat pada tahun 2017 sebanyak 32 jenis mata uang. Berdasarkan
laporan penyelenggara KUPVA BB, jenis valuta asing yang sering ditukarkan masyarakat pada
penyelenggara di Jawa Barat (Jual/Beli) yaitu US Dollar (USD) 49,24%, Singapore Dollar (SGD) 21,93%,
Australian Dollar (AUD) 6,13%, Saudi Riyal (SAR) 5,07%, Jappanesse Yen (JPY) 4,84%, Euro (EUR)
4,07%, Malaysian Ringgit (MYR) 3,42%, China Renminbi (CNY) 2.37%, Hongkong Dollar (HKD) 1.80%
dan Dirham (AED-UAD) 1,13%.
5.3.2 Perkembangan Kegiatan Penyelenggara Transfer Dana Bukan
Bank (PTD BB)
Jumlah Penyelenggara Transfer Dana Bukan Bank (PTD BB) berizin yang berkantor pusat di wilayah
kerja KPwBI Provinsi Jawa Barat pada triwulan I tahun 2018 berjumlah 6 (enam) penyelenggara atau
sebesar 4,5% dari total PTD BB nasional yang berjumlah 111 (seratus sebelas) penyelenggara. Pada
masa penanganan PTD ilegal terdapat permohonan perizinan PTD BB yaitu PT Kedigram Pembayaran
Elektronis, alamat Wisma Monex Lt.9 Jl. Asia Afrika Bandung saat ini masih dalam proses verifikasi
MEI 2018
SISTEM PEMBAYARAN &
PENGELOLAAN UANG RUPIAH
93
kelengkapan/penelitian dokumen dimana sebelumnya PT Kredigram Pembayaran Elektronis berlokasi di
Tanggerang.
Tabel 5.2 Jumlah Kantor Cabang PTD BB di Wilayah Kerja KPwBI Provinsi Jawa Barat
No. Nama PTD Alamat Jumlah KC
1 PT. Bina Putra Sadaya Jl. Ion Martasasmita No.54 Kab.Subang -
2 PT. Golden Money Remittance Jl.Ir.H.Djuanda No.89 Kota Bandung 1 cabang
3 PT. Telekomunikasi Indonesia Jl.Japati No.1 Kota Bandung 350 plasa layanan
4 PT. Pos Indonesia Jl.Banda No.30 Kota Bandung 3.557 titik layanan
5 PT. Reyhan Putra Mandiri Jl.Senter No.3 Kab. Subang -
6 PT. Surya Indojaya Gemilang Jl.Margacinta No.14 Cijaura Bandung -
Grafik 5. 10 Perkembangan Pertumbuhan Nilai Transfer
Dana di Jawa Barat
Grafik 5. 11 Perkembangan Pertumbuhan Volume Transfer
Dana di Jawa Barat
Share terbesar dari jenis transaksi yang dilakukan melalui PTD BB adalah transaksi domestik yaitu
sebesar 64,02%. Melihat perkembangan transfer dana di Jawa Barat, pertumbuhan nilai dan volume
transfer dana pada triwulan I 2018 melambat dibanding triwulan IV 2017. Perlambatan terbesar baik dari
segi nilai maupun volume adalah pada pertumbuhan transaksi incoming atau transfer dana yang masuk dari
luar negeri. Sejalan dengan hal tersebut, volume untuk ketiga jenis transfer dana juga tumbuh melambat
dibanding triwulan sebelumnya, khususnya pada volume transaksi incoming yang melambat dari -1,40%
(yoy) menjadi -15,33% (yoy). Nominal incoming ini dapat mencerminkan besarnya nilai remitansi TKI ke Jawa
Barat.
5.3.3 Upaya Pengawasan Penyelenggaraan KUPVA BB dan PTD BB
KPwBI Provinsi Jawa Barat secara aktif selalu mendorong peningkatan Kegiatan Usaha Penukaran
Valuta Asing (KUPVA) dan Penyelenggara Transfer Dana (PTD) di Jawa Barat menjadi KUPVA BB dan
PTD BB yang berizin. Adapun upaya yang telah dilakukan selama triwulan I 2018 antara lain kegiatan
sosialisasi dan coaching clinic 3 terhadap penyelenggaraan KUPVA BB terkait penerapan Anti Pencucian Uang
(APU) dan Pencegahan Pendanaan Terorisme (PPT). Sosialisasi dan coaching clinic diselenggarakan di 3 (tiga)
area yang berbeda antara lain Area I yang meliputi Bandung, Purwakarta, Subang dan Garut; Area II meliputi
Cianjur serta Area III yaitu wilayah Sukabumi.
3 Kegiatan atau metode yang berguna untuk mengembangkan keterampilan dan kemampuan, dan meningkatkan kinerja sumber daya manusia (SDM)
MEI 2018
SISTEM PEMBAYARAN &
PENGELOLAAN UANG RUPIAH
94
Selain itu, KUPVA BB dan PTD BB juga dianjurkan untuk membuat self assessment4 dalam rangka Risk
Based Approach5 (RBA) dalam rangka penerapan APU dan PPT. Hingga akhir triwulan I 2018, terdapat 10
KUPVA BB yang sampat saat ini belum menyampaikan laporan Self Assessment karena tidak mengikuti
kegiatan sosialisasi dan coaching clinic dan kurangnya kelengkapan data. Hasil profiling penilaian
penerapan APU dan PPT berdasarkan hasil self assesment di wilayah pengawasan KPwBI Provinsi Jawa
Barat menunjukkan masih adanya KUPVA BB dan PTD BB di Jawa Barat yang belum optimal dalam
melakukan pengawasan terkait pencegahan potensi terjadinya risiko pencucian uang dan pendanaan
terorisme.
Adapun dalam rangka penanganan KUPVA BB dan PTD BB tidak berizin di wilayah kerja KPwBI Provinsi
Jawa Barat, telah dilakukan beberapa upaya antara lain meningkatkan frekuensi kegiatan sosialisasi
ketentuan perizinan KUPVA BB dan PTD BB dengan cara edukasi kepada masyarakat Umum, Toko Emas,
PKL, Travel, Hotel; serta meningkatkan kerjasama dengan aparat Penegak Hukum dan memberikan efek
jera bagi pelaku yang masih menyelenggarakan kegiatan KUPVA BB dan PTD Ilegal. Selain itu, untuk kasus
KUPVA BB tidak berizin yang diduga masih melakukan kegiatan penukaran di Kabupaten Subang dan
Kabupaten Cianjur yang telah ditertibkan dengan menempelkan stiker penertiban dan dilaporkan kepada
kepolisian setempat akan dilakukan pengawasan (monitoring) lebih lanjut. Kedepan KPwBI Provinsi Jawa
Barat dalam rangka penanganan KUPVA BB tidak berizin, akan terus meningkatkan koordinasi dan
kolaborasi dengan instansi terkait sehingga diharapkan di wilayah Jawa Barat jumlah KUPVA berizin terus
bertambah dan tidak terdapat lagi kegiatan KUPVA tidak berizin.
4 Sebuah teknik penilaian dimana suatu badan atau institusi dapat menilai dirinya sendiri yang berkaitan dengan status, proses kerja dan tingkat pencapaian
yang sudah diperoleh.
5 Salah satu pendekatan audit yang memperhitungkan suatu risiko bawaan yang melekat pada suatu badan atau perusahaan serta risiko terjadinya
kesalahan dkibat control internal perusahaan yang tidak mampu mendeteksi maupun memperbaikinya.
MEI 2018
SISTEM PEMBAYARAN &
PENGELOLAAN UANG RUPIAH
95
Salah satu prasyarat berkembangnya suatu wilayah adalah jika terdapat sarana pendukung seperti
jalan raya, terminal, listrik, telepon, pelabuhan laut dan bandar udara. Aktivitas ini akan lebih meningkat
apabila dalam wilayah tersebut didukung oleh ketersediaan sistem transportasi yang terintegrasi antar moda,
baik moda jalan, moda rel, moda laut, dan moda udara. Integrasi tersebut dengan titik pusat di salah satu
moda transportasi seperti bandar udara akan menjadi pusat pertumbuhan baru dan membangkitkan
kegiatan perekonomian disekitarnya. Hal tersebut dimungkinkan, karena sarana dan prasarana transportasi
akan membuka berbagai industri jasa, memperlancar arus distribusi barang dan perpindahan manusia.
Pemerintah Provinsi Jawa Barat memiliki visi dalam pembangunan yaitu "Jawa Barat Maju dan
Sejahtera Untuk Semua", hal tersebut diterjemahkan dalam misi pembangunan nomor empat yaitu
Yang berarti bahwa Pembangunan di Jawa Barat dilakukan selaras dengan kondisi daya dukung dan daya
tampung lingkungan, memiliki infrastruktur dasar yang memadai, serta didukung oleh tersedianya
infrastruktur yang mampu meningkatkan konektivitas antar wilayah dan pertumbuhan ekonomi.
PEMBANGUNAN BIJB
Salah satu program strategis pembangunan infrastruktur yang dicanangkan oleh Pemerintah Provinsi
Jawa Barat adalah mengembangkan Kawasan Kertajati menjadi kawasan bandar udara dan aerocity. Ide
pembangunan Bandarudara Internasional Jawa Barat (BIJB) sendiri bermula sejak 2003 namun proses
pembebasan lahan baru dilakukan pada tahun 2009. Pembangunan sisi udara dilakukan oleh Dirjen
Perhubungan pada tahun 2012 dan sisi darat dimulai pada Desember 2015 oleh tim arsitek. Pembangunan
fisik dan infrastruktur BIJB sendiri akan terus dilakukan sampai dengan Tahap 3 (Ultimate) tahun 2032.
Nantinya kehadiran BIJB akan menjadi pusat pertumbuhan ekonomi baru di Jawa Barat, khususnya di area
timur Jawa Barat, melengkapi 3 pusat perekonomian di Jawa Barat lainnya yaitu Bodekarpur (Bogor, Depok,
Karawang dan Purwakarta), Bandung Raya serta Cirebon Raya.
Pada tanggal 24 Mei 2018 telah dilakukan
inaugural flight (historical flight) dari dua maskapai yang
sudah mengajukan jadwal penerbangannya yakni Garuda
Indonesia dan Batik Air dengan membawa penumpang VVIP
dan VIP salah satunya adalah Presiden Republik Indonesia
Joko Widodo hal tersebut sekaligus menandai tanggal
efektif BIJB dapat melayani penerbangan. Menurut rencana
pada bulan Juni 2018 BIJB akan melayani penerbangan
mudik lebaran bagi masyarakat umum dan pada bulan Juli
2018 akan melayani penerbangan para calon jamaah haji
2018.
BOKS 5
BIJB KERTAJATI PERMATA BARU DI TANAH PASUNDAN
MEI 2018
SISTEM PEMBAYARAN &
PENGELOLAAN UANG RUPIAH
96
POTENSI EKONOMI BIJB
Berada di wilayah timur utara Jawa Barat, Bandara Kertajati akan menjadi magnet bagi pasar yang
relatif besar yaitu warga yang berasal dari Cirebon, Indramayu, Kuningan dan Majalengka. Dengan
pengembangan rute penerbangan ke berbagai kota serta keberadaan aerocity dan dipastikan keberadaanya
akan menarik daerah-daerah sekitar.
Lingkup bisnis BIJB sendiri dibagi mejadi 4 (empat) bagian besar yaitu:
1. Aeronautika, terdiri atas: pendaratan, penempatan, dan penyimpanan pesawat, konter check-in,
penggunaan garbarata, pengisian bahan bakar, serta pelayanan penumpang dan kargo.
2. Non Aeronautika, terdiri atas: sewa ruangan, parkir kendaraan, periklanan, layanan utilitas,
edutainment dan waving gallery.
3. Kawasan komersial bandara, terdiri atas: hotel serta MICE (Meeting, Incentive, Convention, and
Exhibition), premium outlet, retail park, lounge haji dan umroh.
4. Information and communicatin technologies (ICT).
Jika melihat lingkup bisnis tersebut maka terdapat kesempatan usaha UMKM dan wirausaha baru untuk
mengisi kawasan komersial bandara. Di sisi lain diperlukan berbagai tenaga kerja mulai dari tenaga
operasional pendukung, air traffic controller, kargo, ground handling/inflight catering, layanan pendukung
seperi petugas keamanan dan kebersihan, tenaga airlines, karyawan tenant sampai dengan tenaga parkir dan
transportasi.
BIJB sendiri telah memproyeksikan sebanyak 2.704.366 penumpang pada tahun 2018 dan akan
meningkat sebesar 294% dalam jangka waktu 5 tahun menjadi 7.951.088 pada tahun 2022. Study yang
dilakukan oleh BIJB menyebutkan bahwa setiap 1.000 penumpang/tahun membutuhkan 1 karyawan di bisnis
yang berkaitan langsung dengan operasional bandara. Selain itu akan menumbuhkan bisnis ikutan yaitu
bisnis yang bangkit secara tidak langsung akibat perkembangan operasional bandara yang tentu saja akan
menumbuhkan lapangan pekerjaan baru. Dengan rumus tersebut maka akan dibutuhkan tenaga kerja
sebanyak 5.409 tenaga kerja (tenaga kerja bisnis langsung dan bisnis ikutan masing-masing 2.704) pada
tahun 2018 dan diperkirakan dapat menyerap 15.902 tenaga kerja pada tahun 2022.
BIJB MOBILE DAN CASHLESS SOCIETY
Untuk mengokohkan BIJB sebagai smart airport pertama di Indonesia, BIJB telah berinovasi dengan
meluncurkan BIJB-mobile. BIJB-mobile merupakan aplikasi berbasis mobile yang dipersiapkan untuk
menunjang perkembangan bisnis BIJB. Dengan tampilan yang berkelas dan elegant, aplikasi ini akan dapat
menunjang kebutuhan informasi bagi seluruh pengguna BIJB. Aplikasi ini juga diharapkan dapat memberikan
kemudahan dan kenyamanan bagi penggun BIJB karena dilengkapi dengan informasi mengenai berbagi jenis
layanan di bandara seperti pertiketan, akses menuju bandara sampai berbelanja.
Salah satu fitur yang menjadi unggulan BIJB-mobile adalah adanya BIJB-pay yaitu uang elektronik
server based. Kehadiran BIJB-pay adalah untuk menjawab tantangan implementasi cashless di kawasan BIJB.
Bekerjasama dengan Bank Jateng Syariah sebagai backend cashless system, BIJB juga akan menyasar seluruh
mitra bandara (tenant, airlines, kargo dll) dengan konsep integrasi dan cashless. BIJB-pay akan digunakan
MEI 2018
SISTEM PEMBAYARAN &
PENGELOLAAN UANG RUPIAH
97
untuk pembayaran ticketing, parkir, retail, transportasi, utilitas dan airport services. Sesuai dengan
peruntukannya BIJB-Pay akan dibagi menjadi 2 yaitu:
1. BIJB-pay untuk transaksi B2C, digunakan untuk belanja serta pembayaran parkir dan transportasi
2. BIB-pay untuk transaksi B2B, digunakan untuk pembayaran billing, utilitas, parkir bagi airlines,
tenant serta pihak ketiga lainnya.
Saat ini BIJB-pay masih bersifat closed loop namun demikian melihat potensi BIJB yang besar maka tidak
tertutup kemungkinan BIJB-pay akan berkembang menjadi uang elektronik open loop. Untuk itu Bank
Indonesia KPw Jabar senantiasa berkoordinasi dan memantau perkembangan BIJB-pay untuk menhindari
munculnya risiko yang ada.
. BAB VI
Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Jawa Barat menurun pada Februari 2018,
sejalan dengan meningkatnya pertumbuhan ekonomi triwulan I 2018
Pangsa tenaga kerja formal meningkat, namun dari segi pendidikan pangsa
tenaga kerja pendidikan rendah meningkat
Tingkat kemiskinan dan ketimpangan pada September 2017 juga mengalami
penurunan, level terendah sejak 2012
Tkt. Partisipasi
Angkatan Kerja
Tkt. Pengangguran
Terbuka Nilai Tukar Petani
Tingkat
Kemiskinan
Gini Ratio
KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN
63,82% Februari 2018
Februari 2017 :
64,60%
8,16% Februari 2018
108,26%
Tw I 2018
7,83%
September 2017
0,393 September 2017
Februari 2017 :
8,49%
Tw I 2017 :
102,37%
September 2016 :
8,77%
September 2016 :
0,402
MEI 2018
99
Sejalan dengan meningkatnya laju pertumbuhan ekonomi (LPE) Jawa Barat pada triwulan I 2018,
kondisi ketenagakerjaan di Jawa Barat kembali mengalami perbaikan. Hal ini tercermin dari Tingkat
Pengangguran Terbuka (TPT) Jawa Barat yang menurun pada Februari 2018 menjadi 8,16% dan tercatat
sebagai TPT terendah sejak tahun 2011. Membaiknya kualitas ketenagakerjaan di Jawa Barat juga ditandai
dengan meningkatnya persentase tenaga kerja formal dibanding informal. Hal ini sejalan dengan
pertumbuhan ekonomi Jawa Barat yang terutama ditopang oleh peningkatan kinerja industri pengolahan
pada triwulan I 2018, di mana industri pengolahan umumnya banyak menyerap tenaga kerja formal. Namun
demikian, terdapat penurunan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) pada Februari 2018 dibandingkan
Februari 2017, seiring dengan meningkatnya jumlah penduduk usia kerja yang bersekolah dan melakukan
kegiatan lainnya. Hal yang perlu mendapat perhatian Pemerintah adalah tingkat pengangguran yang tinggi
pada masyarakat dengan tingkat pendidikan terakhir SMK dan Diploma.
Adapun kondisi kesejahteraan masyarakat Jawa Barat berdasarkan posisi data September 2017
mengalami perbaikan. Hal ini tercermin dari tingkat kemiskinan dan tingkat ketimpangan September 2017
(masing-masing sebesar 7,83% dan 0,393), level terendah sejak tahun 2012. Membaiknya kondisi
kesejahteraan ini juga didukung oleh pencapaian inflasi Jawa Barat yang cukup rendah dan berada pada
rentang sasaran inflasi pada tahun 2017 yakni sebesar 3,63% (yoy). Namun perlu diperhatikan bahwa secara
spesifik, penurunan tingkat ketimpangan terjadi di perkotaan, sementara ketimpangan di pedesaan
mengalami sedikit peningkatan.
Kesejahteraan petani terpantau membaik, tercermin dari pertumbuhan nilai tukar petani (NTP) pada
triwulan I 2018 (5,75%, yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2017 (-3,28%). Hal ini terutama
ditopang oleh tingginya pertumbuhan NTP pada kelompok tanaman pangan.
6.1. KETENAGAKERJAAN
Pada Februari 2018, terjadi peningkatan jumlah angkatan kerja di Jawa Barat dibandingkan Februari
2017, dari 22,64 juta jiwa menjadi 22,77 juta jiwa. Hal itu diikuti dengan peningkatan Tingkat Partisipasi
Angkatan Kerja (TPAK), dari 64,60% menjadi 63,82% (Grafik 6.1). Menurunnya TPAK ini terjadi akibat
meningkatnya jumlah penduduk usia kerja yang bersekolah. Jumlah penduduk bekerja meningkat dari 20,72
juta menjadi 20,91 juta, diikuti penurunan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) dari 8,49% pada Februari
2017 menjadi 8,16 % pada Februari 2018 (Grafik 6.2). TPT Jawa Barat pada periode ini tercatat sebagai yang
terendah sejak tahun 2011 dan secara konsisten bergerak dalam tren menurun selama beberapa tahun
terakhir.
Berdasarkan jenis kelaminnya, meningkatnya TPAK terutama disumbang oleh angkatan kerja
perempuan yang meningkat dari 82,47% menjadi 79,89%. Adapun TPAK laki-laki menurun dari 82,47%
menjadi 79,89% (Tabel 6.1). Hal ini juga tercermin dari penurunan jumlah penduduk bukan angkatan kerja
yang mengurus rumah tangga (umumnya didominasi perempuan). TPT laki-laki tercatat menurun dari 8,58%
menjadi 8,07% pada Februari 2018, sementara TPT perempuan tidak mengalami perubahan.
MEI 2018
KETENAGAKERJAAN
DAN KESEJAHTERAAN
100
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Tabel 6. 1 Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas Menurut Jenis Kegiatan Utama
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Membaiknya kondisi ketenagakerjaan di Jawa Barat sejalan dengan meningkatnya laju pertumbuhan
ekonomi (LPE) pada triwulan I 2018 (Grafik 6.3). Peningkatan LPE Jawa Barat diperkirakan memberi
dampak kepada jenis pekerjaan masyarakat, di mana pangsa tenaga kerja di sektor formal meningkat (dari
49,8% menjadi 51,2%). Sementara itu, pangsa tenaga kerja sektor informal menurun (Grafik 6.4).
Meningkatnya LPE yang secara spesifik terjadi pada lapangan usaha (LU) industri pengolahan menyebabkan
tingginya serapan tenaga kerja formal seperti buruh pabrik.
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
No. Jenis Kegiatan Satuan Februari 2016 Februari 2017 Februari 2018
I Angkatan Kerja Juta orang 22,18 22,64 22,77
1 Bekerja Juta orang 20,28 20,72 20,91
2 Pengangguran Juta orang 1,90 1,92 1,86
II Bukan Angkatan Kerja Juta orang 12,25 12,41 12,91
1 Sekolah Juta orang 2,93 2,82 2,97
2 Mengurus Rumah Tangga Juta orang 7,88 7,99 7,93
3 Lainnya Juta orang 1,44 1,60 2,01
III Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) % 8,57 8,49 8,16
1 Laki-laki % 8,83 8,58 8,07
2 Perempuan % 8,07 8,31 8,31
IV Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) % 64,43 64,60 63,82
1 Laki-laki % 83,64 82,47 79,89
2 Perempuan % 44,83 46,39 47,46
Juta Orang 34,42 35,05 35,68Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas
Grafik 6.3 Laju Pertumbuhan Ekonomi Jawa Barat
Grafik 6.4 Perkembangan Pangsa Pekerja Formal
dan Informal
Grafik 6. 1 Perkembangan Angkatan Kerja dan
TPAK Jawa Barat
Grafik 6. 2 Perkembangan Jumlah Penduduk
Bekerja dan TPT Jawa Barat
MEI 2018
101
Berdasarkan lapangan Usaha (LU), pangsa tenaga kerja terbesar Jawa Barat masih tersebar di LU
perdagangan (29,9%); industri pengolahan (21,5%); dan jasa kemasyarakatan (15,0%). Secara umum,
tidak terdapat perubahan yang signifikan pada struktur tenaga kerja di Jawa Barat. Namun, pangsa tenaga
kerja di LU pertanian terus mengalami penurunan dalam 6 (enam) tahun terakhir seiring dengan terus
meningkatnya pangsa tenaga kerja di LU berbasis sekunder dan tersier seperti industri pengolahan dan
perdagangan. Pada Februari 2018, terjadi peningkatan serapan tenaga kerja di LU industri pengolahan dan
perdagangan (Grafik 6.5). Hal ini sejalan dengan meningkatnya laju pertumbuhan kedua LU tersebut pada
triwulan I 2018 dibanding triwulan I 2017 (Grafik 6.6).
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Membaiknya kondisi ketenagakerjaan di Jawa Barat sejalan dengan hasil Survei Konsumen di Jawa
Barat yang menunjukkan adanya optimisme pada ketersediaan lapangan kerja. Hal ini tercermin dari
indeks ketersediaan lapangan kerja triwulan I 2018 sebesar 101,64, lebih tinggi dibanding triwulan I 2018
sebesar 94,60 (Grafik 6.7). Pada triwulan berikutnya, serapan tenaga kerja diperkirakan sedikit menurun. Hal
ini ditunjukkan melalui penurunan indeks ekspektasi ketersediaan lapangan kerja pada triwulan II 2018
(Grafik 6.8). Hal ini ditengarai seiring dengan berlangsungnya momen libur Lebaran yang cukup panjang
sehingga mengurangi hari efektif bekerja pada akhir triwulan II 2018.
Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia
Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia
Grafik 6.7 Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja
Saat Ini
Grafik 6.8 Indeks Ekspektasi Ketersediaan
Lapangan Kerja
Grafik 6. 5 Perkembangan Pangsa Tenaga Kerja
Sektoral
Grafik 6. 6 Pertumbuhan PDRB Berdasarkan
Lapangan Usaha
MEI 2018
KETENAGAKERJAAN
DAN KESEJAHTERAAN
102
Berdasarkan tingkat pendidikan tertinggi yang
ditamatkan, pangsa terbesar tenaga kerja di Jawa
Barat merupakan lulusan Sekolah Dasar ke bawah
(40,1%), diikuti Sekolah Menengah Pertama
(18,2%) dan Sekolah Menengah Atas (15,7%)
(Grafik 6.9). Hal ini mengindikasikan bahwa jenis
pekerjaan yang ditekuni masyarakat Jawa Barat masih
didominasi oleh jenis pekerjaan yang belum
memprioritaskan kompetensi dan keahlian. Namun
demikian, pangsa tenaga kerja lulusan SD ke bawah ini
terus mengalami penurunan selama 6 (enam) tahun terakhir diikuti dengan meningkatnya pangsa tenaga
kerja lulusan SMK dan Universitas. Hal ini menunjukkan terus membaiknya kualitas tenaga kerja di Jawa
Barat.
Namun demikian, pada Februari 2018 kualitas tenaga kerja mengalami sedikit penurunan tercermin
dari meningkatnya pangsa tenaga kerja berpendidikan rendah (dari 57,84% menjadi 58,23%) (Tabel
6.2). Hal ini diikuti oleh menurunnya pangsa tenaga kerja berpendidikan tinggi (dari 13% menjadi 11,81%).
Meningkatnya pangsa tenaga kerja berpendidikan rendah di tengah meningkatnya pertumbuhan LU industri
pengolahan diperkirakan sebagai indikasi bahwa
tenaga kerja yang diserap oleh manufaktur pada
periode ini adalah untuk jenis pekerjaan yang tidak
membutuhkan keterampilan khusus. Hal ini
dikonfirmasi oleh rilis data Industri Besar Sedang (IBS)
BPS, yakni dari sejumlah industri yang mengalami
kenaikan produksi pada triwulan I 2018, beberapa di
antaranya adalah industri yang bersifat padat karya
dan cenderung tidak membutuhkan keterampilan
khusus seperti industri tekstil; industri pakaian jadi;
dan industri kulit, barang dari kulit dan alas kaki (Grafik 6.10).
Tabel 6. 2 Jumlah Penduduk Bekerja Menurut Tingkat Pendidikan (%)
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Di sisi lain, pengangguran di Jawa Barat pada Februari 2018 didominasi oleh lulusan SMK (24,5%),
diikuti lulusan SMP (23,5%) dan lulusan SD ke bawah (21,7%) (Grafik 6.11). Peningkatan pangsa dari
Februari 2017 ke Februari 2018 khususnya terjadi pada penganggur lulusan SMK (dari 21,4% ke 24,5%),
Periode SatuanRendah
(SMP ke Bawah)
Menengah
(SMA & SMK)
Tinggi (Diploma &
Universitas)
Juta orang 12,41 5,71 2,16
% 61,18 28,15 10,67
Juta orang 11,98 6,04 2,69
% 57,84 29,16 13,00
Juta orang 12,18 6,26 2,47
% 58,23 29,96 11,81
Februari 2016
Februari 2017
Februari 2018
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Grafik 6.9 Pangsa Pekerja Berdasarkan Pendidikan
Tertinggi yang Ditamatkan
Grafik 6.10 Pertumbuhan Produksi Industri
Manufaktur Besar dan Sedang (IBS) Jawa Barat
MEI 2018
103
Universitas (dari 5,3% ke 8,3%), dan SMP (dari 19,3% ke 23,5%). Hal ini menjadi indikasi menurunnya
kualitas tenaga kerja di mana lulusan pendidikan tinggi justru mengalami peningkatan pangsa
pengangguran. Adapun tingkat pengangguran terbuka (TPT) tertinggi berdasarkan pendidikannya masih
terjadi pada tingkat pendidikan SMK yakni mencapai 13,23%, diikuti Diploma I/II/III (12,66%) dan SMP
(10,28%) (Grafik 6.12). Kondisi ini mengindikasikan tingkat pengangguran pada lulusan pendidikan
menengah dan tinggi di Jawa Barat masih sangat tinggi. Hal ini perlu menjadi bahan evaluasi pemangku
kebijakan terkait apakah jurusan yang ditentukan selama ini pada SMK di Jawa Barat sudah sesuai dengan
kebutuhan industri.
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Indikator lainnya untuk menggambarkan kondisi ketenagakerjaan adalah jumlah pekerja tidak penuh yakni
mereka yang berstatus bekerja tetapi memiliki jam kerja di bawah jam kerja normal (35 jam seminggu).
Klasifikasi ini mampu memberi gambaran mengenai produktivitas penduduk yang bekerja di mana jenis
pekerja tidak penuh dengan jam kerja rendah umumnya memiliki produktivitas yang juga lebih rendah
dibanding pekerja penuh. Pada Februari 2018, persentase pekerja tidak penuh meningkat menjadi 24,96%
dari sebelumnya 24,52% pada Februari 2017 (Tabel 6.3). Hal ini sejalan dengan meningkatnya pangsa
tenaga kerja berpendidikan rendah. Secara spesifik, meningkatnya pangsa pekerja tidak penuh terutama
didorong oleh kenaikan pada pangsa pekerja paruh waktu (dari 17,09% menjadi 18,46%).
Tabel 6. 3 Klasifikasi Penduduk Bekerja (Pekerja Penuh/Tidak Penuh)
Jumlah
(Juta Org)%
Jumlah
(Juta Org)%
Jumlah
(Juta Org)%
I Pekerja Tidak Penuh 4,80 23,68 5,08 24,52 5,22 24,96
Setengah penganggur 1,72 8,49 1,54 7,43 1,36 6,50
Pekerja paruh waktu 3,08 15,19 3,54 17,09 3,86 18,46
II Pekerja Penuh 15,48 76,32 15,64 75,48 15,69 75,04
20,28 20,72 20,91
No. Penduduk yang Bekerja
Total Penduduk Bekerja
Februari 2018Februari 2016 Februari 2017
Grafik 6. 11 Pangsa Penganggur Berdasarkan
Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan
Grafik 6. 12 TPT Berdasarkan Tingkat Pendidikan
Terakhir
MEI 2018
KETENAGAKERJAAN
DAN KESEJAHTERAAN
104
6.2 NILAI TUKAR PETANI
Nilai Tukar Petani (NTP) Jawa Barat pada triwulan I
2018 tercatat sebesar 108,26 atau tumbuh 5,75%
(yoy), lebih tinggi dibanding triwulan I 2017
sebesar 102,37 atau tumbuh -3,28% (yoy) (Grafik
6.13). Hal ini terutama disebabkan karena kenaikan
indeks yang diterima petani (IT) pada triwulan I 2018
dibanding triwulan I 2017 (dari 133,09 menjadi
145,01) lebih tinggi dibanding kenaikan indeks yang
dibayar petani (IB) (dari 130,01 menjadi 133,94).
Meningkatnya IT pada triwulan I 2018 tercermin dari
meningkatnya harga gabah beras seiring dengan menurunnya pasokan beras pasca gagal panen pada musim
tanam akhir tahun 2017 akibat berkembangnya hama wereng. Hal ini menyebabkan penerimaan petani
khususnya tanaman pangan meningkat. Kenaikan harga jual disebabkan oleh menurunnya produksi tanaman
pangan, yang turut tercermin dari penurunan kinerja LU pertanian, kehutanan, dan perikanan Jawa Barat dari
7,07% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi -0,36% (yoy) pada triwulan I 2018.
Meningkatnya pertumbuhan NTP Jawa Barat pada triwulan I 2018 secara khusus didorong oleh
kenaikan pertumbuhan NTP sub lapangan usaha tanaman pangan (dari -10,67% menjadi 11,27%) dan
tanaman perkebunan rakyat (dari 1,30% menjadi 2,69%) (Grafik 6.14). Meningkatnya NTP tanaman
pangan sejalan dengan peningkatan harganya yang cukup tinggi pada awal tahun 2018.
Meningkatnya pertumbuhan NTP pada triwulan I 2018 juga didorong oleh meningkatnya pertumbuhan
indeks yang diterima petani (IT) yakni dari 0,33% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 8,96% (yoy) pada
triwulan I 2018 (Grafik 6.15). Secara spesifik, sama halnya dengan perkembangan nilai tukar petani,
meningkatnya pertumbuhan IT pada triwulan I 2018 juga terjadi pada sub lapangan usaha tanaman pangan
(dari -6,67% menjadi 14,77%) dan tanaman perkebunan rakyat (dari 5,03% menjadi 5,78%).
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Sementara itu, indeks yang dibayar petani (IB) tercatat tumbuh lebih rendah, yakni dari 3,73% (yoy) pada
triwulan I 2017 menjadi 3,02% (yoy) pada triwulan I 2018 (Grafik 6.16). Menurunnya pertumbuhan IB ini
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Grafik 6.13 NTP Jawa Barat dan Komponen
Penyusunnya
Grafik 6. 14 Pertumbuhan NTP Berdasarkan
Subsektor
Grafik 6. 15 Pertumbuhan Indeks yang Diterima
Petani (IT) Berdasarkan Subsektor
MEI 2018
105
terjadi pada seluruh sub lapangan usaha dengan penurunan terbesar pada sub lapangan usaha tanaman
pangan (dari 4,47% menjadi 3,15%) dan hortikultura (dari 3,96% menjadi 3,13%).
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Kemampuan produksi petani pada periode laporan tercatat mengalami peningkatan. Kemampuan
produksi petani yang tercermin dari Nilai Tukar Usaha Rumah Tangga Pertanian (NTUP) tercatat
meningkat yakni dari -2,03% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 5,97% (yoy) pada triwulan I 2018.
Secara spesifik, meningkatnya pertumbuhan NTUP terjadi pada sub lapangan usaha tanaman pangan (dari -
9,93% menjadi 10,97%) dan tanaman perkebunan rakyat (dari 2,82% menjadi 3,09%) (Grafik 6.17).
Penurunan pertumbuhan IB pada triwulan I 2018 terutama dikarenakan oleh menurunnya
pertumbuhan indeks konsumsi rumah tangga dari 4,57% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 3,14%
(yoy) pada triwulan I 2018 (Grafik 6.18). Sementara itu, pertumbuhan indeks biaya produksi dan
penambahan barang modal masih meningkat. Secara spesifik, menurunnya pertumbuhan indeks konsumsi
rumah tangga didorong oleh penurunan pada mayoritas komponen penyusunnya. Penurunan terbesar terjadi
pada pertumbuhan indeks konsumsi makanan jadi, bahan makanan, dan perumahan (Grafik 6.19).
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
6.3 KESEJAHTERAAN
Pada 2017, laju pertumbuhan ekonomi Jawa Barat tercatat menurun (dari 5,66% menjadi 5,29%),
sementara tingkat inflasi mengalami peningkatan (dari 2,75% menjadi 3,63%) (Grafik 6.20). Namun,
Grafik 6. 16 Pertumbuhan Indeks yang Dibayar
Petani (IB) Berdasarkan Subsektor
Grafik 6.17 Pertumbuhan Nilai Tukar Usaha Petani
(NTUP) Berdasarkan Subsektor
Grafik 6. 18 Pertumbuhan Komponen Indeks yang
Dibayar Petani (IB)
Grafik 6. 19 Pertumbuhan Komponen Indeks
Konsumsi Rumah Tangga Petani
MEI 2018
KETENAGAKERJAAN
DAN KESEJAHTERAAN
106
kondisi kesejahteraan masyarakat Jawa Barat pada 2017 tercatat membaik tercermin dari jumlah penduduk
miskin yang menurun dari 4,17 juta jiwa pada September 2016 menjadi 3,77 juta jiwa pada September
2017. Sejalan dengan hal tersebut, tingkat kemiskinan Jawa Barat juga menurun dari 8,77% pada September
2016 menjadi 7,83% pada September 2017 (Grafik 6. 21). Kondisi ketimpangan di Jawa Barat pun turut
membaik, tercermin melalui penurunan gini ratio dari 0,402 menjadi 0,393 pada September 2017.
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Menurunnya tingkat kemiskinan di Jawa Barat terjadi baik di perkotaan maupun pedesaan dengan
penurunan terbesar pada tingkat kemiskinan pedesaan (dari 11,72% menjadi 10,77%) diikuti
perkotaan (dari 7,55% menjadi 6,76%) (Grafik 6. 22). Menurunnya tingkat kemiskinan pedesaan ini
sejalan dengan kondisi ketenagakerjaan di mana pangsa tenaga kerja informal serta pekerja tidak penuh
yang umumnya indentik dengan karakteristik tenaga kerja di pedesaan pada 2017 meningkat dibanding
2016. Sejalan dengan hal tersebut, ketimpangan di perkotaan juga tercatat mengalami penurunan, yakni dari
0,412 pada September 2016 menjadi 0,399 pada September 2017 (Grafik 6. 23).
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Grafik 6. 22 Perkembangan Tingkat Kemiskinan
Pedesaan dan Perkotaan
Grafik 6. 23 Perkembangan Gini Ratio Pedesaan
dan Perkotaan
Grafik 6. 20 Laju Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi
Jawa Barat
Grafik 6. 21 Tingkat Kemiskinan dan Ketimpangan
(Gini Ratio) Jawa Barat
MEI 2018
107
Meningkatnya ketimpangan di pedesaan ini
diperkirakan turut dipengaruhi oleh kinerja
lapangan usaha primer (khususnya pertanian) yang
melambat pada tahun 2017 (Grafik 6.24).
Menurunnya pertumbuhan lapangan usaha pertanian
diperkirakan berdampak kepada menurunnya
kapasitas ekonomi sejumlah petani pada jenis tanaman
yang mengalami penurunan produktivitas (khususnya
tanaman pangan). Sementara itu, meningkatnya
pertumbuhan lapangan usaha sekunder (khususnya
industri pengolahan dan konstruksi) di tengah
melambatnya pertumbuhan lapangan usaha tersier (berbasis jasa) turut berkontribusi kepada menurunnya
ketimpangan di perkotaan, di mana masyarakat dengan penghasilan tinggi di perkotaan umumnya bekerja di
sektor berbasis jasa.
Sumber : BPS Jawa Barat (diolah)
Grafik 6. 24 Pertumbuhan Lapangan Usaha
Kelompok Primer, Sekunder, dan Tersier
BAB VII PROSPEK PEREKONOMIAN
Pertumbuhan
Global
3,9% 2018
3,8%
2017
Pertumbuhan
Nasional
5,1%-5,5%
2018
5,07%
2017
Perekonomian global diperkirakan tumbuh meningkat pada 2018 mencapai 3,9%
(tertinggi sejak 2012) terutama didorong akselerasi negara maju
Perekonomian Jawa Barat pada triwulan III 2018 diperkirakan tumbuh melambat
dibanding triwulan II 2018, seiring berlalunya momen Hari Raya & Pilkada
Perekonomian Jawa Barat pada 2018 diperkirakan tumbuh meningkat dibanding
tahun 2017 terutama didorong oleh kenaikan permintaan domestik seiring
berlangsungnya sejumlah event besar serta pembangunan infrastruktur
Pertumbuhan
Jawa Barat
5,2%-5,6%
Triwulan III 2018
5,7%-6,1%
Tw II 2018
5,29%
2017
5,5%-5,9%
2018
Pertumbuhan
Jawa Barat
3,5%±1%
2018
3,63%
2017
Inflasi Jawa Barat
MEI 2018
PROSPEK
PEREKONOMIAN
109
Laju pertumbuhan ekonomi (LPE) Jawa Barat pada 2018 diperkirakan pada rentang 5,5% - 5,9%
(yoy), meningkat dibandingkan 2017. Meningkatnya LPE Jawa Barat di tahun 2018 terutama ditopang
oleh berlangsungnya sejumlah event yang dapat memberikan multiplier effect1 baik pada kegiatan ekonomi
maupun pendapatan masyarakat. Beberapa event dimaksud meliputi : (1) Pemilihan Gubernur Jawa Barat
dan Pilkada di 16 Kab/Kota di Jawa Barat pada Juni 2018 dan (2) Asian Games 2018 yang akan dilaksanakan
pada Agustus 2018 di mana Jawa Barat menjadi salah satu venue lomba. Momentum Pilkada maupun
Asian Games diperkirakan akan mendorong konsumsi Pemerintah. Komponen konsumsi rumah tangga dan
investasi diperkirakan juga ikut terdorong sebagai multiplier effect dari kedua event besar ini.
Selain itu, berlanjutnya pembangunan sejumlah proyek infrastruktur strategis Pemerintah pada 2018 turut
menjadi pendorong LPE, antara lain proyek Jalan Tol Cisumdawu, LRT Terintegrasi Jabodebek, Tol Bogor
Ciawi Sukabumi (Bocimi), kereta cepat Jakarta-Bandung, Pelabuhan Patimban dan lain-lain. Bandara
Internasional Kertajati ditargetkan grand launching pada Juni 2018 dan akan digunakan untuk melayani
pemberangkatan Haji Jawa Barat 2018 sehingga diharapkan juga turut menjadi pendorong kegiatan
ekonomi pada 2018. Berlanjutnya perbaikan ekonomi global serta harga komoditas global diperkirakan
juga mendorong kinerja ekspor luar negeri pada 2018.
Pada triwulan III 2018, LPE Jawa Barat diperkirakan melambat dibandingkan triwulan II 2018 seiring
dengan berlalunya momentum Ramadhan dan Hari Raya Idul Fitri serta Pilkada serentak.
Perekonomian Jawa Barat pada triwulan III 2018 diperkirakan tumbuh pada rentang 5,2% - 5,6% (yoy),
melambat dibandingkan triwulan II 2018 yang diperkirakan tumbuh pada rentang 5,7% - 6,1% (yoy). Dari
sisi pengeluaran, perlambatan ini terjadi pada konsumsi (baik rumah tangga, LNPRT, maupun Pemerintah).
Sementara itu, investasi dan net ekspor luar negeri diperkirakan masih tetap tumbuh dan menahan
perlambatan ekonomi. Dari sisi lapangan usaha (LU), perlambatan terjadi pada beberapa LU utama seperti
pertanian, perdagangan, informasi & komunikasi, serta transportasi dan pergudangan. Sementara itu,
pertumbuhan LU industri pengolahan dan konstruksi diperkirakan masih meningkat. Hal ini terutama
didorong oleh kembali normalnya hari kerja efektif setelah sebelumnya terpotong oleh periode libur
bersama yang cukup panjang selama Hari Raya Idul Fitri pada triwulan II 2018.
Inflasi Jawa Barat pada triwulan III 2018 diperkirakan meningkat dibandingkan triwulan II 2018.
Meningkatnya tekanan inflasi diperkirakan terutama bersumber dari kelompok volatile food seiring dengan
tengah berlangsungnya musim tanam untuk sejumlah tanaman pangan utama sehingga mengurangi
pasokan. Di sisi lain, tekanan inflasi core diperkirakan menurun seiring dengan berlalunya momen Hari Raya
Idul Fitri serta Pilkada serentak yang mendorong permintaan domestik.
Meningkatnya pertumbuhan ekonomi 2018 diperkirakan turut mendorong tekanan inflasi pada
2018. Selain meningkatnya pertumbuhan dan permintaan domestik, hal ini juga dipengaruhi beberapa
faktor seperti prospek meningkatnya harga minyak dunia dan rencana Pemerintah menaikkan batas bawah
1 Multiplier effect atau efek pengganda adalah proses keterkaitan perubahan di satu bidang yang menjadi penyebab
perubahan di bidang yang lain.
MEI 2018
PROSPEK
PEREKONOMIAN
110
tarif angkutan udara. Bank Indonesia bersama-sama Pemerintah dalam forum TPI/TPID berkomitmen untuk
menjaga inflasi berada dalam kisaran sasaran inflasi tahun 2018 sebesar 3,5%±1%.
7.1. PROSPEK PEREKONOMIAN GLOBAL DAN NASIONAL
7.1.1. Prospek Perekonomian Global
Pertumbuhan ekonomi global pada 2018 diperkirakan meningkat dibandingkan 2017. Rilis IMF melalui
World Economic Outlook (WEO) April 2018 memperkirakan pertumbuhan global pada 2018 sebesar 3,9%
(yoy), meningkat dibandingkan 2017 sebesar 3,8% (yoy) (Tabel 7.1). Dengan demikian, perkiraan
pertumbuhan global 2018 ini merupakan level tertinggi sejak 2012 (3,5%). Perkiraan pertumbuhan ini
meningkat dibanding proyeksi sebelumnya menjelang akhir tahun 2017, terutama disebabkan ekspansi
kebijakan fiskal Amerika Serikat yang mendorong pertumbuhan ekonomi di jangka pendek serta kebijakan
moneter yang akomodatif di kawasan Eropa. Berlanjutnya perbaikan ekonomi global ditopang oleh
peningkatan kinerja ekonomi baik negara maju maupun negara berkembang serta berlanjutnya kenaikan
harga minyak.
Tabel 7. 1 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Dunia
Sumber : WEO IMF, Consesus Forecast, Bank Indonesia
Perekonomian negara maju diperkirakan tumbuh sebesar 2,5% (yoy) pada 2018, meningkat
dibandingkan 2017 yang tumbuh 2,3% (yoy) (WEO IMF April 2018). Hal ini terutama ditopang oleh
meningkatnya pertumbuhan ekonomi Amerika Serikat dan kawasan Eropa. Meningkatnya pertumbuhan
Amerika Serikat didorong oleh permintaan eksternal yang semakin kuat serta dampak makroekonomi dari
reformasi pajak pada Desember 2017. Sementara itu, akselerasi ekonomi di Eropa didorong oleh
permintaan domestik yang semakin kuat, kebijakan moneter suportif, serta membaiknya prospek
permintaan eksternal. Di sisi lain, walaupun pertumbuhan ekonomi Jepang diperkirakan melambat pada
2018, namun terdapat revisi ke atas dibandingkan proyeksi sebelumnya (0,7%). Revisi ke atas pada proyeksi
pertumbuhan ekonomi Jepang ini mencerminkan permintaan eksternal yang membaik, meningkatnya
investasi swasta, dan adanya budget tambahan (suplementary budget) pada 2018.
Perekonomian negara berkembang diperkirakan tumbuh 4,9% (yoy) pada 2018, meningkat
dibandingkan 2017 yang diperkirakan tumbuh 4,8% (WEO IMF April 2018). Peningkatan ini didorong
2017 2018 2019 2017 2018 2019 2017 2018 2019
Dunia 3,8 3,9 3,9 3,9 4,0 3,8 3,8 3,8 3,8
Negara Maju 2,3 2,5 2,2 2,3 2,4 2,1 2,4 2,3 2,1
Amerika Serikat 2,3 2,9 2,7 2,3 2,8 2,3 2,3 2,6 2,4
Kawasan Eropa 2,3 2,4 2,0 2,5 2,4 2,0 2,5 2,3 2,0
Jepang 1,7 1,2 0,9 1,7 1,4 1,1 1,7 1,2 0,9
Negara Berkembang 4,8 4,9 5,1 5,3 5,3 5,2 4,7 4,8 5,0
Negara Berkembang Asia 6,5 6,5 6,6
Tiongkok 6,9 6,6 6,4 6,9 6,5 6,3 6,9 6,7 6,5
India 6,7 7,4 7,8 6,4 7,3 7,4 6,4 7,2 7,5
Volume Perdagangan Dunia (barang & jasa) (%, yoy) 4,9 5,0 4,8 4,5 4,5 4,5
Minyak (Dolar AS per barel) 52,8 62,3 58,2 52 60 57
WEO IMF
(Apr'18)
Consesus Forecast
(Mar'18)
Bank Indonesia
(Apr'18)
MEI 2018
PROSPEK
PEREKONOMIAN
111
oleh beberapa faktor, antara lain pemulihan kondisi ekonomi sejumlah negara eksportir komoditas
(didorong perbaikan harga komoditas global), pertumbuhan yang semakin kuat di India pasca reformasi
struktural, serta perlambatan ekonomi Tiongkok selama rebalancing agenda2 yang berlangsung lebih
gradual atau perlahan dibandingkan sebelumnya. Namun demikian, masih terdapat beberapa tantangan
pada outlook kinerja ekonomi negara berkembang, antara lain tingkat utang yang tinggi di sejumlah
negara, prospek pertumbuhan jangka menengah yang terbatas di negara-negara maju, adanya perselisihan
atau gejolak domestik & politik, serta ketegangan geopolitik di sejumlah negara.
Volume perdagangan global pada 2018 diperkirakan tumbuh 5,0% (yoy) atau meningkat
dibandingkan 2017 yang diperkirakan tumbuh 4,9%. Seiring dengan berlanjutnya perbaikan ekonomi
global, pertumbuhan volume perdagangan global juga diperkirakan turut meningkat. Selain itu,
momentum perbaikan harga komoditas global yang terjadi pada 2017 diperkirakan berlanjut pada 2018
dengan perkiraan harga minyak global 2018 sebesar USD 62,3/barrel atau lebih tinggi dibandingkan 2017
sebesar USD 52,8/barrel (WEO IMF April 2018).
Di tengah berlanjutnya momentum perbaikan
ekonomi global secara terbatas tersebut,
terdapat beberapa risiko yang perlu
diwaspadai. Salah satunya adalah kenaikan
suku bunga kebijakan Amerika Serikat atau
(FFR) diperkirakan berlangsung
3-4 kali pada tahun 2018. Hal ini didukung oleh
kondisi perekonomian AS yang terus membaik,
serapan tenaga kerja yang solid, dan inflasi
yang masih terkendali. Pada 2018, kenaikan
FFR diperkirakan terjadi terutama pada Mei 2018 dengan probabilitas 72% (Grafik 7.1).
Secara ringkas, beberapa faktor risiko maupun potensi yang dapat mempengaruhi pertumbuhan ekonomi
global pada 2018 adalah sebagai berikut:
2 Kebijakan China dalam melakukan transisi ekonominya yakni dari yang tadinya didorong oleh investasi, ekspor
manufaktur, kemudian roda ekonomi diubah menjadi berbasis konsumsi dalam negeri dan jasa
Sumber : Bloomberg
Grafik 7. 1 Probability
MEI 2018
PROSPEK
PEREKONOMIAN
112
Sumber : World Economic Outlook dan Informasi Anekdotal Lainnya (Diolah)
Gambar 7.1. Potensi dan Risiko Perekonomian Global 2018
7.1.2. Prospek Perekonomian Nasional
Pertumbuhan ekonomi nasional pada 2018 diperkirakan meningkat dibandingkan 2017. Dalam
asumsi dasar makro APBN 2018, pertumbuhan ekonomi tahun 2018 diasumsikan sebesar 5,4% (yoy) (Tabel
7.2), meningkat dibandingkan asumsi pertumbuhan ekonomi Indonesia pada 2017 sebesar 5,1% (yoy).
Sejalan dengan hal tersebut, Bank Indonesia memperkirakan pertumbuhan ekonomi 2018 pada rentang
5,1% - 5,5% (yoy), meningkat dibandingkan 2017 yang tumbuh sebesar 5,07% (yoy). Momentum
pemulihan ekonomi diperkirakan terus berlanjut, ditopang oleh konsumsi swasta yang diperkirakan masih
tumbuh kuat; peningkatan konsumsi pemerintah serta perbaikan investasi, baik swasta maupun
pemerintah; serta peningkatan ekspor sejalan dengan prospek perbaikan ekonomi global. Selain itu,
pemanfaatan berbagai potensi seperti keyakinan pelaku ekonomi terhadap pemerintah dan pemangku
kebijakan lainnya, munculnya potensi sumber pembiayaan ekonomi setelah berakhirnya program
pengampunan pajak (tax amnesty) pada 2017 serta berkembangnya sharing economy dan digital economy
akan mempengaruhi keyakinan dan gairah swasta untuk beraktivitas.
Tabel 7. 2 Asumsi Dasar Ekonomi Makro APBN
Sumber : Kementerian Keuangan RI
Asumsi Makro APBN 2017 2018
Pertumbuhan ekonomi (%, yoy) 5,10 5,40
Inflasi (%, yoy) 4,00 3,50
Nilai Tukar (Rp/USD) 13.300 13.400
Tingkat Bunga SPN 3 bulan rata-rata (%) 5,30 5,20
Harga Minyak Mentah Indonesia (USD/barel) 45 48
Lifting Minyak Bumi (ribu/barel/hari) 815 800
Lifting Gas Bumi (ribu/barel/hari) 1.150 1.200
MEI 2018
PROSPEK
PEREKONOMIAN
113
Belanja Pemerintah dalam APBN 2018 adalah sebesar Rp2.220,7 Triliun atau meningkat 0,74%
dibandingkan belanja APBN 2017 sebesar Rp2.204,4 Triliun. Beberapa highlight dari kebijakan fiskal
Pemerintah Pusat yang tercermin dari APBN 2018 ini antara lain :
a. Kenaikan anggaran untuk penanggulangan kemiskinan dan dukungan masyarakat berpendapatan
rendah (a.l: PKH, Program Indonesia Pintar, Jaminan Kesehatan Nasional, Bantuan Pangan, Bidik Misi,
dan Dana Desa) adalah sebesar 3,65% (yoy), lebih tinggi dibandingkan kenaikan anggaran untuk
infrastruktur yakni sebesar 2,39% (yoy). Peningkatan belanja bantuan sosial ini diharapkan dapat
mendorong peningkatan daya beli masyarakat serta pertumbuhan ekonomi pada tahun 2018.
b. Anggaran subsidi energi 2018 mencapai Rp103,37 Triliun atau meningkat 15,03% dibandingkan
2017. Anggaran subsidi tersebut terdiri dari subsidi bahan bakar minyak (BBM) dan elpiji 3 kilogram
(kg) sebesar Rp 51,13 triliun serta subsidi listrik sebesar Rp 52,23 triliun untuk pelanggan 450 VA dan
900 VA. Dengan demikian, Pemerintah diperkirakan tidak akan menaikkan harga BBM, tarif listrik,
maupun harga elpiji pada 2018
Dari sisi kebijakan moneter, Bank Indonesia telah menurunkan suku bunga kebijakan sebanyak dua kali
sepanjang tahun 2017 yakni pada Agustus dan September 2017 masing-masing sebesar 25 bps. Sementara
pada 2018, Bank Indonesia belum melakukan perubahan pada suku bunga kebijakan hingga bulan April.
Mempertimbangkan berlanjutnya proses transmisi dari pelonggaran kebijakan moneter yang telah
berlangsung sejak 2017, diharapkan pembiayaan terhadap kegiatan ekonomi domestik dapat meningkat
pada 2018.
Perkiraan peningkatan investasi salah satunya didorong oleh belanja modal Pemerintah dalam rangka
percepatan penyelesaian pembangunan proyek infrastruktur. Sebagaimana diketahui, terdapat banyak
proyek infrastruktur strategis bersifat multiyear yang akan berlanjut pada 2018. Adapun investasi swasta
yang bersifat non bangunan diperkirakan mulai meningkat pada semester kedua sejalan dengan
berakhirnya konsolidasi yang dilakukan oleh korporasi yang kemudian dilanjutkan ke fase ekspansi.
Pertumbuhan ekspor diperkirakan meningkat khususnya sejalan dengan prospek berlanjutnya
perbaikan ekonomi global serta harga komoditas global pada tahun 2018. Berdasarkan negara
tujuannya, peningkatan ekspor diperkirakan terutama terjadi ke Amerika Serikat seiring dengan proyeksi
meningkatnya pertumbuhan AS pada 2018. Selain itu, ekspor ke negara berkembang Asia khususnya
ASEAN juga diperkirakan menjadi salah satu faktor utama pendorong kinerja ekspor pada tahun 2018
mempertimbangkan prospek ASEAN yang masih terus membaik. Prospek membaiknya harga sejumlah
komoditas termasuk minyak diperkirakan turut mendorong kinerja ekspor migas Indonesia.
Dari aspek intermediasi perbankan, konsolidasi perbankan telah berlangsung sejak 2016 hingga
pertengahan 2017, perbankan diperkirakan siap untuk melakukan ekspansi pembiayaan pada tahun
2018. Hal ini juga antara lain didukung oleh suku bunga kebijakan yang semakin akomodatif serta terus
didorongnya efisiensi perbankan. Pada triwulan I 2018, penyaluran kredit nasional tumbuh 8,54% (yoy),
meningkat dibandingkan akhir tahun 2017 yang tumbuh 8,24% (yoy).
MEI 2018
PROSPEK
PEREKONOMIAN
114
Adapun inflasi nasional pada 2018 diperkirakan berada pada kisaran sasaran sebesar 3,5%±1%,
lebih rendah dibanding 2017 yang berada pada kisaran sasaran 4%±1%. Hal ini didukung oleh
semakin kuatnya koordinasi kebijakan Pemerintah dan Bank Indonesia dalam mengatasi sejumlah risiko.
Selain itu, rencana Pemerintah untuk tidak menaikkan harga BBM dan elpiji serta tarif listrik seiring dengan
meningkatnya belanja subsidi dalam APBN 2018 juga menjadi faktor yang menjaga tekanan inflasi lebih
rendah dibanding 2017. Namun risiko pada tekanan harga pangan perlu terus diwaspadai.
Di tengah berbagai faktor yang mendorong perbaikan kondisi ekonomi nasional di atas, Bank Indonesia
tetap mewaspadai sejumlah risiko pada 2018, antara lain arah kebijakan perdagangan Amerika Serikat
yang cenderung proteksionis antara lain tercermin dari kenaikan tarif impornya, risiko pelemahan nilai tukar
Rupiah antara lain akibat kenaikan FFR, serta masih terbukanya peluang risiko shortfal3l pajak.
7.2. PROSPEK PEREKONOMIAN PROVINSI JAWA BARAT
7.2.1. Prospek Pertumbuhan Ekonomi
Laju pertumbuhan ekonomi Jawa Barat pada triwulan III 2018 diperkirakan berada pada kisaran 5,2%
- 5,6% (yoy) atau melambat dibandingkan triwulan II 2018. Dari sisi pengeluaran, perlambatan laju
pertumbuhan terutama terjadi pada konsumsi (baik rumah tangga, Pemerintah, maupun LNPRT) dan net
ekspor antar daerah. Perlambatan konsumsi rumah tangga terjadi seiring dengan berlalunya momen
Ramadhan dan Hari Raya Idul Fitri. Di sisi lain, perlambatan konsumsi Pemerintah dan LNPRT terutama
seiring dengan berlalunya penyelenggaraan Pilkada serentak di 16 Kab/Kota serta Pilgub Jabar.
Melambatnya pertumbuhan net ekspor antar daerah diperkirakan juga dipengaruhi oleh momen libur
panjang Lebaran yang mengurangi hari kerja efektif pelaku industri sehingga output industri pengolahan
untuk dikirim ke luar daerah juga menurun. Dari sisi lapangan usaha, perlambatan laju pertumbuhan
khususnya terjadi pada lapangan usaha tersier atau berbasis jasa yakni perdagangan besar dan eceran;
transportasi dan pergudangan; jasa keuangan; informasi dan komunikasi; serta lapangan usaha primer
yakni pertanian, kehutanan, dan perikanan. Perlambatan ini juga terutama disebabkan oleh berlalunya
momen Ramadhan dan Hari Raya Idul Fitri yang umumnya mendorong meningkatnya kegiatan usaha
terkait jasa-jasa dan perdagangan. Sementara melambatnya pertumbuhan LU pertanian disebabkan oleh
tengah berlangsungnya musim tanam.
Untuk keseluruhan 2018, pertumbuhan ekonomi Jawa Barat diperkirakan berada pada kisaran 5,5%
- 5,9% (yoy) atau meningkat dibanding 2017. Meningkatnya LPE Jawa Barat pada 2018 terutama
ditopang oleh berlangsungnya sejumlah event yang dapat memberikan multiplier effect baik pada kegiatan
ekonomi maupun pendapatan masyarakat, yakni Pilgub Jabar & Pilkada di 16 Kab/Kota di Jabar serta Asian
Games 2018 yang akan dilaksanakan pada Agustus 2018 di mana Jawa Barat menjadi salah satu lokasi
venue pelaksanaan pertandingan 7 (tujuh) cabang olahraga.
3 Risiko pendapatan pajak yang tidak memenuhi target sehingga berpotensi memperbesar defisit anggaran Pemerintah
MEI 2018
PROSPEK
PEREKONOMIAN
115
Tabel 7. 3 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Jawa Barat Sisi Pengeluaran
a. Konsumsi Rumah Tangga
Dari sisi permintaan, konsumsi rumah tangga pada triwulan III 2018 diperkirakan tumbuh pada
kisaran 5,2% - 5,6% (yoy) atau melambat dibandingkan triwulan II 2018 (yoy). Perkiraan melambatnya
konsumsi rumah tangga ini terutama dipengaruhi berlalunya momen Ramadhan dan Hari Raya Idul Fitri
serta Pilkada serentak. Jika dibandingkan dengan 2017, Hari Raya Idul Fitri berlangsung di akhir triwulan II
2017 dan periode libur panjang berlangsung hingga awal triwulan III 2017. Sementara pada 2018, seluruh
periode libur panjang Lebaran berlangsung pada triwulan II 2018, sehingga base effect di tahun 2017 dapat
menahan pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada triwulan III 2017. Hal ini juga dikonfirmasi oleh Survei
Konsumen yang dilakukan oleh Bank Indonesia, di mana Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) 6 bulan
mendatang di Jawa Barat menurun dari rata-rata 145,02 pada triwulan II 2018 menjadi 143,17 pada
triwulan III 2018. Perlambatan terjadi khususnya pada komponen indeks ekspektasi penghasilan dan indeks
ekspektasi kegiatan usaha (Grafik 7.2). Di sisi lain, indeks pengeluaran 3 bulan mendatang masih
mengindikasikan peningkatan (Grafik 7.3)
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia
Konsumsi rumah tangga pada 2018 diperkirakan tumbuh pada rentang 4,7% - 5,1% (yoy),
meningkat dibandingkan 2017. Kenaikan pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada tahun 2018
dipengaruhi oleh beberapa faktor, antara lain :
1. Meningkatnya daya beli masyarakat seiring dengan berlangsungnya 2 (dua) event besar pada 2018,
yakni Pilgub & Pilkada Jawa Barat serta beberapa cabang olahraga Asian Games di Jawa Barat. Event
besar seperti ini umumnya mendorong peningkatan pendapatan masyarakat serta penjualan ritel
IR
IIP
IIIP
IVP Total-p
PDRB (%, yoy) 5,66 5,29 6,02 5,7 - 6,1 5,2 - 5,6 5,3 - 5,7 5,5 - 5,9
Konsumsi Rumah Tangga 5,60 4,63 4,82 5,0 - 5,4 4,5 - 4,9 4,6 - 5,0 4,7 - 5,1
Konsumsi LNPRT 5,48 4,77 18,15 22,4 - 22,8 18,1 - 18,5 5,1 - 5,5 15,6 - 16,0
Konsumsi Pemerintah 3,76 0,23 4,96 9,0 - 9,4 7,7 - 8,1 9,9 - 10,3 8,2 - 8,6
Pembentukan Modal Tetap Bruto 4,59 6,28 6,16 5,6 - 6,0 8,0 - 8,4 8,9 - 9,3 7,2 - 7,6
Perubahan Inventori 3,99 -5,14 2,25 1,4 - 1,8 5,0 - 5,4 (-0,1) - 0,3 2,1 - 2,5
Ekspor LN -3,90 6,15 5,12 8,8 - 9,2 11,6 - 12,0 13,7 - 14,1 9,9 - 10,3
Impor LN 5,21 -2,57 -9,94 (-7,2) - (-6,8) (-2,0) - (-1,6) 2,9 - 3,3 (-4,2) - (-3,8)
Net Ekspor Antar Daerah -27,35 11,17 32,08 63,3 - 63,7 56,8 - 57,2 30,5 - 30,9 40,9 - 41,3
2016 20172018
Grafik 7.2. Indeks Ekspektasi Konsumen Jawa Barat Grafik 7.3. Indeks Pengeluaran 3 Bulan Mendatang
MEI 2018
PROSPEK
PEREKONOMIAN
116
2. Kebijakan Pemerintah Pusat yang meningkatkan alokasi anggaran untuk program penanggulangan
kemiskinan dan dukungan masyarakat berpendapatan rendah (seperti PKH, Program Indonesia Pintar,
Jaminan Kesehatan Nasional, Bantuan Pangan, Bidik Misi, dan Dana Desa) pada APBN 2018
3. Percepatan pembangunan infrastruktur strategis Pemerintah yang berlanjut pada 2018
4. Dari sisi moneter, pelonggaran suku bunga kebijakan yang dilakukan pada 2017 (total sebesar 50 bps)
diperkirakan akan terus ditransmisikan kepada penurunan suku bunga kredit pada 2018
Di sisi lain, perkiraan pelemahan (depresiasi)
terbatas nilai tukar Rupiah sebagaimana
dicantumkan dalam asumsi dasar ekonomi makro
yaitu dari Rp13.300/USD pada APBN-P 2017
menjadi Rp13.400/USD pada APBN 2018
diperkirakan berpotensi menahan kegiatan
konsumsi masyarakat karena meningkatkan beban
perolehan barang konsumsi yang diimpor. Pada
Grafik 7.4 terlihat bahwa apresiasi nilai tukar
rupiah sepanjang tahun 2016 serta paruh kedua
2017 diikuti oleh peningkatan laju pertumbuhan impor barang konsumsi. Sebaliknya, pelemahan nilai tukar
pada awal 2017 diikuti oleh penurunan pertumbuhan impor barang konsumsi di Jawa Barat. Selain itu,
kebijakan Pemerintah untuk kembali tidak menaikkan gaji pokok Aparatur Sipil Negara (ASN) pada 2018
juga diperkirakan berdampak kepada menahan ekspansi daya beli masyarakat.
b. Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) / Investasi
Investasi pada triwulan III 2018 diperkirakan tumbuh pada kisaran 8,0% - 8,4% (yoy) atau meningkat
dibandingkan triwulan II 2018. Perkiraan meningkatnya investasi tersebut terutama dikarenakan oleh
kembali normalnya hari kerja efektif untuk melaksanakan kegiatan konstruksi, setelah sebelumnya tertahan
oleh periode libur Lebaran yang cukup panjang pada triwulan II 2018. Selain itu, setelah terpilihnya Kepala
Daerah yang baru, kegiatan investasi atau belanja modal Pemerintah diperkirakan juga kembali meningkat
setelah sebelumnya diperkirakan cenderung wait and see selama semester I 2018 atau menjelang Pilkada.
Sementara itu, untuk keseluruhan 2018 investasi diperkirakan mampu tumbuh pada kisaran 7,2% -
7,6% (yoy) atau meningkat dibandingkan 2017. Berdasarkan komponen penyusunnya, peningkatan
investasi pada 2018 diperkirakan terutama masih ditopang oleh investasi bangunan. Investasi bangunan
memberikan pangsa sekitar 70% terhadap total investasi di Jawa Barat. Berdasarkan informasi dari contact
liaison4 KPw BI Jawa Barat, pada 2018 beberapa perusahaan berencana melakukan investasi ekspansif
berupa pembangunan pabrik baru, khususnya pelaku usaha yang bergerak di industri tekstil & produk
tekstil (TPT) dan makanan & minuman.
4 Sejumlah perusahaan yang menjadi responden wawancara liaison atau wawancara rutin tahunan kepada pelaku
usaha oleh Bank Indonesia untuk men-tracking perkembangan kegiatan usaha dan ekonomi
Grafik 7.4 Perkembangan Impor Barang Konsumsi
Jawa Barat dan Nilai Tukar
MEI 2018
PROSPEK
PEREKONOMIAN
117
Dorongan investasi bangunan terbesar bersumber dari percepatan penyelesaian berbagai proyek
infrastruktur strategis Pemerintah, terutama menjelang selesainya era kepemimpinan Presiden saat ini.
Terdapat beberapa proyek strategis yang bersifat multiyear meliputi Tol Cisumdawu sebagai bagian dari Tol
Trans Jawa, LRT Terintegrasi Jabodebek, Kereta Cepat Jakarta-Bandung, Tol Bogor Ciawi Sukabumi
(Bocimi), LRT Jakarta-Bogor-Depok-Bekasi, dan lain-lain (Tabel 7.4). Selain itu, Pemerintah juga berencama
memulai proses konstruksi Pelabuhan Patimban pada Juni 2018. Namun demikian, perlu diwaspadai
tantangan pada kapasitas fiskal khususnya Pemerintah Pusat, mengingat mayoritas proyek strategis ini
merupakan wewenang nasional dan menggunakan anggaran K/L. Selain proyek infrastruktur tersebut,
investasi juga didorong dari revitalisasi venue dan infrastruktur pendukung untuk pelaksanaan 7 (tujuh)
cabang olahraga Asian Games di 13 venue yang tersebar di 10 kabupaten/kota di Jawa Barat.
Tabel 7. 4 Daftar Proyek Infrastruktur Strategis di Jawa Barat
Sumber : Pemerintah Provinsi Jawa Barat & Informasi Anekdotal
c. Ekspor dan Impor Luar Negeri
Ekspor luar negeri pada triwulan III 2018 diperkirakan tumbuh pada kisaran 11,6% - 12,0% (yoy),
meningkat dibandingkan triwulan II 2018. Sejalan dengan hal tersebut, impor luar negeri juga
diperkirakan tumbuh meningkat yakni pada kisaran (-2,0%) - (-1,6%) (yoy). Peningkatan ini terutama
dikarenakan oleh kembali normalnya masa kerja efektif dan proses produksi manufaktur setelah pada
triwulan II 2018 mengalami periode libur yang cukup panjang. Selain itu, terus membaiknya proses ekonomi
global khususnya Amerika Serikat yang merupakan mitra dagang utama turut mendorong peningkatan ini.
Pada 2018, ekspor luar negeri Jawa Barat diperkirakan tumbuh pada kisaran 9,9% - 10,3% (yoy),
sedangkan impor luar negeri pada kisaran (-4,2%) (-3,8%) (yoy). Ekspor luar negeri diperkirakan
tumbuh lebih tinggi dibandingkan 2017, namun di sisi lain impor luar negeri diperkirakan tumbuh
melambat. Secara total, net ekspor luar negeri diperkirakan meningkat pada 2018. Hal ini terutama
didorong oleh membaiknya permintaan dan pertumbuhan ekonomi global pada 2018, khususnya negara
mitra dagang utama Jawa Barat seperti Amerika Serikat dan Eropa. IMF memperkirakan pertumbuhan
No RuasPanjang
(km)
Target
Penyelesaian
1 Cileunyi Sumedang Dawuan (Cisumdawu) 60,10 2019
2 Bogor - Ciawi - Sukabumi (Bocimi) 54,00 2020
3 Cimanggis - Cibitung 25,90 2019
4 Cikarang (Cibitung) - Tj. Priok (Cilincing) 34,02 2018
5 Bogor Ring Road 8,44 2019
6 Depok - Antasari 19,93 2019
7 Sukabumi - Ciranjang 28,00 2021
8 Ciranjang - Padalarang 33,00 2023
9 Cileunyi - Nagreng - Tasikmalaya 70,00 2019
10 Tasikmalaya - Ciamis - Banjar 70,00 2022
11 Banjar - Pangandaran 80,00 2023
1 Bandara Internasional Kertajati - 2018
2 Pelabuhan Patimban - 2027
2 LRT Terintegrasi Jabodebek 181,00 2019
3 Kereta Cepat Jakarta - Bandung 142,00 2019
PROYEK JALAN TOL
PROYEK INFRASTRUKTUR LAINNYA
MEI 2018
PROSPEK
PEREKONOMIAN
118
ekonomi global pada 2018 sebesar 3,9% (yoy), meningkat dibandingkan pertumbuhan tahun 2017 sebesar
3,8% (yoy).
Amerika Serikat merupakan negara tujuan ekspor utama Jawa Barat dengan pangsa pada tahun 2017
mencapai 17,60%. AS diperkirakan tumbuh 2,9% (yoy) pada 2018, meningkat cukup signifikan dibanding
2017 (2,3%). Jenis barang ekspor utama Jawa Barat ke Amerika Serikat adalah barang-barang rajutan
dengan pangsa sekitar 4,14%, pakaian jadi bukan rajutan (3,08%), mesin dan peralatan listrik (3,07%),
dan alas kaki (1,64%). Namun, mengacu kepada kondisi ekonomi AS yang semakin pulih ditandai kondisi
ketenagakerjaan yang terus membaik, diperkirakan akan naik 3-4 kali sepanjang tahun
2018. Hal ini membawa risiko pelemahan pada nilai tukar rupiah yang kemudian menyebabkan
pertumbuhan impor Jawa Barat berpotensi melambat pada 2018. Selain itu, mulai tumbuhnya pabrik-
pabrik baru yang menghasilkan produk substitusi impor juga turut menahan laju impor pada 2018.
Berdasarkan proyeksi IMF dalam WEO April 2018,
harga minyak dunia diperkirakan meningkat yakni
dari USD 52,8/barrel pada 2017 menjadi USD
62,3/barrel pada 2018. Pertumbuhan harga minyak
dunia terindikasi memiliki korelasi positif yang
signifikan dengan pertumbuhan ekspor luar negeri
Jawa Barat (Grafik 7.5). Peningkatan harga minyak
dunia menjadi salah satu cerminan dari peningkatan
permintaan dan perdagangan global. Selain itu, harga
minyak global yang diperkirakan kembali meningkat pada 2018 dapat menjadi motor pendorong kenaikan
harga beberapa produk manufaktur Jawa Barat, salah satunya produk industri TPT (khususnya polyester).
Secara ringkas, beberapa faktor yang berpotensi mendorong maupun menghambat pertumbuhan ekonomi
Jawa Barat tahun 2018 disajikan dalam tabel 7.5 di bawah ini.
Grafik 7. 5 Plotting Pertumbuhan Ekspor LN Jawa
Barat dan Harga Minyak Global
MEI 2018
PROSPEK
PEREKONOMIAN
119
Tabel 7. 5 Risiko Pertumbuhan Ekonomi Jawa Barat Tahun 2018
Dari sisi lapangan usaha, peningkatan laju pertumbuhan ekonomi (LPE) Jabar tahun 2018
diperkirakan masih ditopang lapangan usaha utama Jawa Barat khususnya Industri Pengolahan dan
Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Kendaraan. Dalam empat tahun terakhir, industri pengolahan
memberikan andil pertumbuhan rata-rata 2,34% sedangkan Perdagangan memberikan andil rata-rata
0,67%.
Lapangan Usaha Industri Pengolahan pada triwulan III 2018 diperkirakan tumbuh pada kisaran 6,8%
- 7,2% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya (Tabel 7.6). Peningkatan ini terutama
dikarenakan oleh kembali normalnya masa kerja efektif dan proses produksi manufaktur setelah pada
triwulan II 2018 mengalami periode libur yang cukup panjang. Selain itu, terdapat faktor base effect di
mana pada 2017 periode libur Lebaran berlangsung hingga awal triwulan III 2017 sementara pada triwulan
III 2018 tidak terdapat periode libur panjang Lebaran. Untuk keseluruhan 2018, LU Industri Pengolahan
diprakirakan tumbuh pada kisaran 6,8% - 7,2% (yoy), meningkat dibandingkan 2017. Prospek
pertumbuhan LU Industri Pengolahan didukung oleh meningkatnya permintaan ekspor luar negeri seiring
dengan kembali meningkatnya pertumbuhan ekonomi global khususnya ekonomi negara mitra dagang
utama (Amerika Serikat dan ASEAN). Sejalan dengan kenaikan permintaan ekspor, permintaan domestik
diperkirakan juga meningkat seiring dengan berlangsungnya sejumlah event besar yang memberikan
Variabel Faktor Risiko Arah Risiko
Konsumsi swasta diperkirakan meningkat, khususnya didorong oleh penyelenggaraan
Pilkada dan ASIAN Games di Jawa Barat↑
Percepatan penyelesaian proyek infrastruktur pemerintah (jalan tol, bandara, dan
pelabuhan) yang diharapkan memberikan trickle down effect kepada pendapatan
masyarakat Jawa Barat
↑
Rencana Pemerintah tidak menaikkan harga BBM bersubsidi dan elpiji serta tarif listrik pada
tahun 2018↑
Peningkatan konsumsi pemerintah didorong oleh proyek infrastruktur dan pelaksanaan
Pilkada↑
Kebijakan pemerintah kembali tidak menaikkan gaji pokok PNS pada tahun 2018 ↓Investasi diperkirakan meningkat dengan banyaknya pembangunan pabrik baru di Jawa
Barat pada tahun 2018↑
Implementasi seluruh Paket Kebijakan Ekonomi secara lebih komprehensif dan merata ↑Transmisi pelonggaran suku bunga kebijakan ke penurunan suku bunga kredit investasi ↑Percepatan penyelesaian proyek infrastruktur Pemerintah baik yang bersifat multiyear
maupun proyek yang baru akan mulai dibangun pada tahun 2018 seperti Pelabuhan
Patimban
↑
Kecenderungan pelaku usaha melakukan wait and see dan menahan ekspansi investasinya
menjelang masa Pilkada serentak↓
Pertumbuhan ekonomi global diperkirakan meningkat dari 3,8% (yoy) pada tahun 2017
menjadi 3,9% (yoy) pada tahun 2018↑
Kenaikan harga komoditas global khususnya minyak pada tahun 2018 disertai dengan
volume perdagangan global yang diperkirakan tumbuh stabil↑
Kebijakan tax reform dari Amerika Serikat yang diharapkan menjadi stimulasi peningkatan
investasi, karena adanya peningkatan pedapatan dari pemotongan pajak↑
Implementasi MEA yang dapat semakin mendorong transaksi perdagangan dengan
kawasan ASEAN yang merupakan tujuan ekspor terbesar Jawa Barat, khususnya untuk
output sektor manufaktur
↑
Meredanya risiko geopolitik di Eropa ↑
Konsumsi
Investasi
Ekspor
MEI 2018
PROSPEK
PEREKONOMIAN
120
spillover effect5 kepada pendapatan masyarakat, yakni Pilkada serentak dan Asian Games untuk sejumlah
cabang olahraga di Jawa Barat.
Di sisi lain, lapangan usaha perdagangan besar dan eceran pada triwulan III 2018 diperkirakan
tumbuh pada kisaran 4,5% - 4,9% (yoy), melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Hal ini
diperkirakan seiring dengan berlalunya momen Ramadhan dan Hari Raya Idul Fitri serta Pilkada serentak
yang mendorong konsumsi serta penjualan ritel. Adapun LU Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi
pada 2018 diperkirakan tumbuh pada kisaran 5,5% - 5,9% (yoy), meningkat dibandingkan tahun
2017. Tingginya kegiatan ekspor-impor baik luar negeri maupun antar provinsi seiring dengan membaiknya
kinerja industri pengolahan serta meningkatnya proyeksi perekonomian nasional tahun depan menjadi
motor bagi aktivitas di sub-Lapangan Usaha Perdagangan. Di sisi ritel, pelaksanaan PILKADA serentak pada
Juni 2018 khususnya kegiatan pemilihan Gubernur dan beberapa kepala daerah di Jabar menjadi faktor
pendorong kenaikan kinerja lapangan usaha ini. Semakin solidnya konsumsi masyarakat yang dipengaruhi
menguatnya proyeksi nilai tukar dan inflasi yang terjaga diperkirakan juga menjadi pendorong kinerja
lapangan usaha perdagangan.
Tabel 7. 6 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Jawa Barat Sisi Lapangan Usaha
Lapangan Usaha Pertanian, Kehutanan dan Perikanan pada triwulan III 2018 diperkirakan tumbuh
pada kisaran 1,7% - 2,1% (yoy), melambat dibanding triwulan II 2018. Hal ini seiring dengan
berlangsungnya masa tanam untuk mayoritas komoditas pangan. Lebih jauh, LU Pertanian, Kehutanan
dan Perikanan pada 2018 diperkirakan tumbuh pada kisaran 1,3% - 1,7% (yoy) atau melambat
dibandingkan tahun 2017. Hal ini diperkirakan terjadi seiring dengan terus berlangsungnya alih fungsi
lahan yang menurunkan luas lahan tanam pertanian.
5 Suatu fenomena ekonomi yang terjadi disebabkan oleh kejadian ekonomi lainnya yang seringkali berbeda konteks
IR
IIP
IIIP
IVP Total-p
PDRB (%, yoy) 5,66 5,29 6,02 5,7 - 6,1 5,2 - 5,6 5,3 - 5,7 5,5 - 5,9
Pertanian, Peternakan,
Kehutanan5,64 1,88 -0,36 2,1 - 2,5 1,7 - 2,1 2,3 - 2,7 1,3 - 1,7
Pertambangan & penggalian -0,97 -2,02 -5,33 (-10,8) - (-10,4) (-9,2) - (-8,8) (-13,0) - (-12,6) (-9,7) - (-9,3)
Industri pengolahan 4,77 5,35 7,37 6,5 - 6,9 6,8 - 7,2 6,9 - 7,3 6,8 - 7,2
Pengadaan Listrik dan Gas 3,37 -11,42 -13,44 1,4 - 1,8 (-5,4) - (-5,0) 0,9 - 1,3 (-4,8) - (-4,4)
Pengadaan Air 6,33 7,13 6,34 7,2 - 7,6 4,5 - 4,9 5,0 - 5,4 5,7 - 6,1
Konstruksi 5,02 7,24 9,79 5,5 - 5,9 6,1 - 6,5 7,2 - 7,6 7,1 - 7,5
Perdagangan Besar & Eceran,
Rep. Kendaraan4,41 4,58 5,24 6,1 - 6,5 4,5 - 4,9 6,2 - 6,6 5,5 - 5,9
Transportasi dan Pergudangan 8,84 4,83 2,72 5,3 - 5,7 4,0 - 4,4 4,1 - 4,5 4,0 - 4,4
Penyediaan Akomodasi dan
Makan Minum9,35 8,37 7,88 9,8 - 10,2 7,9 - 8,3 9,2 - 9,6 8,6 - 9,0
Informasi dan Komunikasi 14,27 11,85 9,59 14,0 - 1,44 11,7 - 12,1 6,0 - 6,4 10,2 - 10,6
Jasa Keuangan 11,89 3,48 8,34 8,6 - 9,0 3,6 - 4,0 2,2 - 2,6 5,6 - 6,0
Real Estate 6,51 9,31 10,18 8,7 - 9,1 7,9 - 8,3 6,9 - 7,3 8,3 - 8,7
Jasa Perusahaan 8,16 8,42 11,29 (-4,7) - (-4,3) (-0,2) - 0,2 1,4 - 1,8 1,9 - 2,3
Adm. Pemerintahan, Pertahanan
& Jam. Sosial2,98 0,19 1,13 2,0 - 2,4 (-1,9) - (-1,5) 0,7 - 1,1 0,4 - 0,8
Jasa Pendidikan 7,61 8,67 5,14 2,9 - 3,3 2,9 - 3,3 (-1,5) - (-1,1) 2,3 - 2,7
Jasa Kesehatan dan Kegiatan
Sosial9,48 8,38 7,59 6,9 - 7,3 0,5 - 0,9 0,3 - 0,7 3,7 - 4,1
Jasa lainnya 8,73 9,78 6,53 4,1 - 4,5 2,0 - 2,4 (-2,0) - (-1,6) 2,5 - 2,9
2016 20172018
MEI 2018
PROSPEK
PEREKONOMIAN
121
Lapangan Usaha Konstruksi pada triwulan III 2018 diperkirakan tumbuh pada kisaran 6,1% - 6,5%
(yoy), meningkat dibanding triwulan II 2018. Hal ini seiring dengan kembali normalnya hari kerja efektif
untuk melaksanakan kegiatan konstruksi, setelah sebelumnya tertahan oleh periode libur Lebaran yang
cukup panjang pada triwulan II 2018. Selain itu, proyek Pelabuhan Patimban ditargetkan mulai konstruksi
pada Juni 2018. Untuk keseluruhan 2018, LU Konstruksi diperkirakan tumbuh pada kisaran 7,1% -
7,5% (yoy), meningkat dibandingkan tahun 2017. Perkembangan lapangan usaha ini terutama
didukung oleh berlanjutnya pembangunan infrastruktur oleh Pemerintah baik proyek satu tahun (tahun
2017) maupun proyek multiyears khususnya yang ditargetkan selesai pada tahun 2018, seperti BIJB
(Bandara Internasional Jawa Barat) serta konstruksi swasta seperti rencana pembangunan pabrik baru.
7.2.2. Prospek Inflasi
Inflasi Jawa Barat pada triwulan III 2018 diperkirakan meningkat dibandingkan triwulan II 2018.
Meningkatnya tekanan inflasi diperkirakan terutama bersumber dari kelompok volatile food seiring dengan
tengah berlangsungnya musim tanam untuk sejumlah tanaman pangan utama sehingga mengurangi
pasokan. Di sisi lain, tekanan inflasi core diperkirakan menurun seiring dengan berlalunya momen Hari Raya
Idul Fitri serta Pilkada serentak yang mendorong permintaan domestik.
Seiring dengan perkiraan meningkatnya laju pertumbuhan ekonomi Jawa Barat tahun 2018, tekanan
inflasi tahun 2018 juga diperkirakan sedikit meningkat dibandingkan tahun 2017 namun masih
berada dalam kisaran sasaran inflasi sebesar 3,5%±1%. Secara umum, meningkatnya tekanan inflasi
dipengaruhi baik oleh faktor eksternal seperti kenaikan harga minyak dunia maupun meningkatnya
permintaan domestik seiring dengan diselenggarakannya sejumlah event besar sepanjang tahun 2018
seperti Pilkada dan Asian Games.
Faktor iklim yang diperkirakan kembali normal mendorong prospek terkendalinya inflasi komoditas
pangan. Namun demikian, terdapat beberapa risiko yang perlu diwaspadai khususnya tekanan inflasi pada
kelompok core seiring dengan prospek meningkatnya kegiatan ekonomi, daya beli dan permintaan
domestik di tahun 2018. Bank Indonesia bersama-sama Pemerintah dalam forum TPI/TPID berkomitmen
untuk menjaga inflasi berada dalam kisaran sasaran inflasi tahun 2018 sebesar 3,5%±1%.
Tabel 7. 7 Upward dan Downward Risk Inflasi Jawa Barat Tahun 2018
Faktor Pendorong (Upside Risk)
Harga minyak dunia yang diperkirakan akan terus
meningkat yang akan mendorong penyesuaian harga
BBM
Periode kampanye selama 4 bulan (Februari-Mei 2018)
untuk Pilkada.
Adanya rencana Pemerintah untuk menaikkan batas
bawah tarif angkutan udara, dari 30% dari batas atas
menjadi 40% dari batas atas.
Kenaikan tren harga emas akibat pelemahan nilai tukar
dollar dan tingginya inflasi Amerika Serikat.
Kenaikan cukai rokok sekitar 10,04% di sepanjang
tahun 2018.
Kebijakan Pemerintah yang lebih antisipatif menahan
gejolak harga pangan menjelang Hari Raya
Rendahnya risiko El Nino dan La Nina pada awal tahun
2018
Komitmen dari Pemerintah untuk tidak menaikkan tarif
listrik dan BBM subsidi setidaknya hingga bulan Maret
2018
Faktor Penahan (Downside Risk )
MEI 2018
PROSPEK
PEREKONOMIAN
123
Daftar Istilah
ADHB Atas Dasar Harga Berlaku, menggambarkan nilai tambah barang dan jasa yang
dihitung menggunakan harga pada setiap tahun pada suatu daerah.
ADHK Atas Dasar Harga Konstan, menggambarkan perkembangan produksi riil barang
dan jasa yang dihasilkan oleh kegiatan ekonomi suatu daerah.
Administered
price
Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan harganya
diatur oleh pemerintah.
Andil inflasi Sumbangan perkembangan harga suatu komoditas/kelompok barang/kota
terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan.
APBD Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah. Rencana keuangan tahunan
pemerintah daerah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah daerah
dan DPRD, dan ditetapkan dengan peraturan daerah.
Bobot inflasi Besaran yang menunjukkan pengaruh suatu komoditas terhadap tingkat inflasi
secara keseluruhan, yang diperhitungkan dengan melihat tingkat konsumsi
masyarakat terhadap komoditas tersebut.
Dana
Perimbangan
Sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk mendukung
pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian
otonomi daerah.
Faktor
Fundamental
Faktor fundamental adalah faktor pendorong inflasi yang dapat dipengaruhi oleh
kebijakan moneter, yakni interaksi permintaan-penawaran atau output gap,
eksternal, serta ekspektasi inflasi masyarakat
Faktor Non
Fundamental
Faktor non fundamental adalah faktor pendorong inflasi yang berada di luar
kewenangan otoritas moneter, yakni produksi maupun distribusi bahan pangan
(volatile foods), serta harga barang/jasa yang ditentukan oleh pemerintah
(administered price)
Imported inflation Salah satu disagregasi inflasi, yaitu inflasi yang berasal dari pengaruh
perkembangan harga di luar negeri (eksternal)
Indeks Ekspektasi
Konsumen
Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen
terhadap ekspektasi kondisi ekonomi 6 bulan mendatang, dengan skala 1 100.
Indeks Harga
Konsumen (IHK)
Sebuah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata harga barang dan jasa
yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu. Sejak Januari 2014
menggunakan Tahun Dasar 2012 = 100.
Indeks Kondisi
Ekonomi
Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen
terhadap kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1 100.
Indeks Keyakinan
Konsumen (IKK)
Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi
saat ini dan ekspektasi kondisi ekonomi enam bulan mendatang. Indeks ini
memiliki skala 1 100.
Investasi Kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan produksi melalui peningkatan
modal.
Inflasi inti Inflasi inti adalah inflasi yang dipengaruhi oleh faktor fundamental
Liaison Kegiatan pengumpulan data/statistik dan informasi yang bersifat kualitatif dan
kuantitatif yang dilakukan secara periodik melalui wawancara langsung kepada
pelaku ekonomi mengenai perkembangan dan arah kegiatan ekonomi dengan
cara yang sistematis dan didokumentasikan dalam bentuk laporan
MEI 2018
PROSPEK
PEREKONOMIAN
124
Migas Minyak dan gas. Merupakan kelompok lapangan usaha industri yang mencakup
industri minyak dan gas.
Mtm Month to month. Perbandingan antara data satu bulan dengan bulan sebelumnya.
Omzet Nilai penjualan bruto yang diperoleh dari satu kali proses produksi.
PDRB Produk Domestik Regional Bruto. Pendapatan suatu daerah yang mencerminkan
hasil kegiatan ekonomi yang ada di suatu wilayah tertentu dengan menetapkan
tahun 2010 sebagai Tahun Dasar.
Pendapatan Asli
Daerah (PAD)
Pendapatan yang diperoleh dari aktivitas ekonomi suatu daerah seperti hasil pajak
daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil pengelolaan
kekayaan daerah.
Perceived risk Persepsi risiko yang dimiliki oleh investor terhadap kondisi perekonomian sebuah
negara
Qtq Quarter to quarter. Perbandingan antara data satu triwulan dengan triwulan
sebelumnya.
Saldo Bersih Selisih antara persentase jumlah respondenyang memberikan jawaban
jumlah responden yang memberikan jawaban
SBT Saldo Bersih Tertimbang. Nilai yang diperoleh dari hasil perkalian saldo bersih
lapangan usaha/subkategori usaha yang bersangkutan dengan bobot lapangan
usaha/subkategori usaha yang bersangkutan sebagai penimbangnya.
Lapangan usaha
ekonomi dominan
Lapangan usaha ekonomi yang mempunyai nilai tambah besar sehingga
mempunyai pengaruh dominan pada pembentukan PDRB secara keseluruhan.
Volatile food Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan harganya
sangat bergejolak karena faktor-faktor tertentu.
West Texas
Intermediate
Jenis minyak bumi yang menjadi acuan untuk transaksi perdagangan minyak
dunia.
Yoy Year on year. Perbandingan antara data satu tahun dengan tahun sebelumnya.
TIM PENYUSUN
PENGARAH
Doni P. Joewono
PENANGGUNG JAWAB
Ismet Isnono, Sukarelawati Permana
KOORDINATOR PENYUSUN
Suarpika Bimantoro
EDITOR
Darjana, Amanda Lethizya Lestari S.
TIM PENULIS
Rahma Dewi P, Wahyu Putri Pamungkas, Novianti Ekasari
KONTRIBUTOR
Fungsi Data Statistik Ekonomi dan Keuangan
Divisi Sistem Pembayaran, Komunikasi dan Layanan Publik
Divisi Pengembangan Ekonomi Daerah
PRODUKSI DAN DISTRIBUSI
Heru Subiyandono Putra
KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA PROVINSI JAWA BARAT
Divisi Advisory Ekonomi dan Keuangan Daerah
Jl. Braga No. 108 Bandung, 40111
No. Telp. (022) 4230223 ext. 8290 No. Fax.(022) 4214326
Email : [email protected]
Softcopy dapat diunduh di http://www.bi.go.id/web/id/Publikasi/Ekonomi_Regional/KER/Jabar/