Kurtuluş Cephesi, Sayı: 120, Mart-Nisan 2011

8/7/2019 Kurtulu Cephesi, Say: 120, Mart-Nisan 2011

1/36

http://www.kurtuluscephesi.com YIL: 21 SAYI: 120 Mart-Nisan 2011

KURTULU CEPHESAnti-Emperyalist ve Anti-Oligarik Mcadelede

Zafer Bizim Olacaktr!

Seim Ortamna GirilirkenTrkiyenin Genel Grnm

Seim Sath- MailindeNesnel ve znel Koullar

lkeyi Kurtarmak inlecek Elli Kii Bulmak!

Kzldere ve Onlar

Milli Kriz ve Devrim DurumuMahir ayan

mr KaramollaoluMehmet Yldrm, Nihat KurbanSleyman Aydemir, Cemalettin Dvenci

Libya: Dezenformasyonunafak Yolculuu

TSAD Anayasas

1793 nsan ve Yurtta HaklarBildirgesi

Akam,1Mart2011


2/36

KURTULU CEPHES Mart-Nisan 2011

KURTULU CEPHESSORUMLU: Sezai GrrYazma Adresi:Postfach 1414

55504 Bad Kreuznach / Deutschland

http://www.kurtuluscephesi.comhttp://www.kurtuluscephesi.orghttp://www.kurtuluscephesi.nethttp://www.kurtuluscephesi.de

E-Posta Adresi:[email protected]

Bu say LKER Matbaasnda baslmtr. Bask Tarihi: 1 Nisan 2011

SEM ORTAMINA GRLRKENTRKYENNGENEL GRNM

SEMSATH-I MALNDENESNEL VE ZNELKOULLAR

LKEYKURTARMAK NLECEKELL K BULMAK!

KIZILDEREVEONLAR

MLL KRZVE DEVRM DURUMU

MR KARAMOLLAOLUMEHMET YILDIRIMNHAT KURBANSLEYMAN AYDEMRCEMALETTN DVENC

LBYA:DEZENFORMASYONUNAFAK YOLCULUU

TSADANAYASASI

1793 NSANVE YURTTA HAKLARIBLDRGES

12 Haziran seimlerinin ngnndeTrkiyede gelien ekonomik, toplumsal

ve siyasal olaylarn genel bir deerlen-dirilmesi.

Her an hereyin olabilecei bir lkededevrimin nesnel ve znel koullarna

ilikin bir irdeleme.

AKPnin artan basks karsnda kk-burjuva sol demokrat aydnlarnn

kurtulu araylarzerine bir deerlendirme.

Ve yanndakinin kanl ba omzunadeince,

ona sra gelincesaysn sayd...

Sz istemezYal gz istemez

elenk melenk lazm deilSusun

Sra Neferi Uyusun...

Libyaya ynelik emperyalist askerimdahaleyi merulatrmak amacyla

yrtlen dezenformasyon kampanyaszerine.

Seimlere eyrek kala TSADn

bertaraf olmamak iin ilan ettiianayasa nerisi zerine.

Robespierre tarafndan hazrlanan ve24 Nisan 1793de Fransa Ulusal

Konvansiyonu tarafndan kabul edilennsan ve Yurtta Haklar Bildirgesi.

3

9

14

18

19

21

23

30

32


3/36

Mart-Nisan 2011 KURTULU CEPHES

Seimlere iki ay kalmken, her an her eyin olabildii Trkiyede son iki ayiinde gndemi belirleyen olaylar ksaca zetleyelim:

Merkez Bankas, 2010 sonunda %6 olan banka mevduatlarnn zorunlu kar-lk oranlarn, yani Merkez Bankasnda bloke etmek zorunda olduklar oranlar,Ocak 2011de %8e, ubat 2011de %12ye ve son olarak da (23 Mart 2011) %15ekard. Bylece ayda piyasalardan, daha tam ifadeyle bankalardan 41,3 milyarTL ekmi oldu.

Ocak ay boyunca AKPnin 12 Haziran seimlerinde en az %45 oy alarak tekbana iktidar olacana ilikin anket haberleri gazete manetlerinde yer ald.

11 ubat 2011: Msrda Tahrir Meydan zafer kazand ve Hsn Mbarekinyetkilerini askeri konsey devrald.

16 ubat 2011: Seluk niversitesi lahiyet Blm Bakan Prof. Orhan eker,dekolte giyenin tecavz gze almas gerektiini syledi. Prof. Orhan eker: So-runun odanda kadn var. Sen dekolte giyinirsen bu tr irkinliklerle karlamansrpriz olmaz. Tahrikten sonra sonucundan ikayet etmen makul deil. dedi.

17 ubat 2011: Medya manetlerine gre, sivil protesto eylemleriyle ger-ekleen Tunus ve Msr devrimlerinin domino etkisi Libyaya ulat. LibyadaKaddafi muhalifleri demokrasi iin sokaklara dkldler ve Bingaziyi ele ge-irdiler.

Trkiye devleti, 21-23 ubatta gerekletirdii byk bir operasyonla, 15bin vatandan, byk baaryla Libyadan tahliye etti.

25 ubat 2011: Fransa Cumhurbakan Sarkozy, gelme dedik geldi manet-leriyle be saatliine Trkiyeye geldi. Sarkozyye dk profilli karlama tre-ni yapld ve Ankara Belediye Bakan Melih Gkek Sarkozyi iklet ineyerekuurlad.

26 ubat 2011: Birlemi Milletler Gvenlik Konseyi Kaddafinin tm mal var-ln dondurma karar ald.

28 ubat 2011: Recep Tayyip Erdoan, NATOnun Libyada Ne i Var, ByleSamalk Olabilir Mi? diye kkredi.

1 Mart 2011: Rekabet Kurulunun, zel irketlere promosyon verilmemesikonusunda kendi aralarnda anlama yaptklar iin 8 banka hakknda (Akbank, De-mirbank, Finans Bank, Garanti Bankas, Halk Bankas, bankas, Vakflar Bankasve Yapkredi Bankas) at soruturmada bankalarn yneticileri ifade verdi. Re-kabet Kurulunun bankalarn cirolarnn %10una kadar (1,8 milyar TL) ceza vere-bilecei akland.

2 Mart 2011: Devlet Bakan Ali Babacan, Merkez Bankasnn ald son karar-lar deerlendirirken, Ortalamay ykselten 3-4 banka tespit ettik, bunun geici ol-duunu dnyoruz. Bunu polisiye tedbirlerle yapmay tercih etmiyoruz. Baktkhi uyulmuyor, o bankalar o zaman kendilerine zel tedbir beklesinler dedi.

8 Martta Rekabet Kurulu 7 bankaya, cirolarnn binde 4ne denk den 72

Seim Ortamna GirilirkenTrkiyenin Genel Grnm


4/36


milyon TL ceza kesti. Abdullah calan atekesin 1 Martta sona ereceini aklad. Daha sonra avu-

katlar tarafndan yaplan aklamada atekesin sresinin 21 Marta kadar uzatldbildirildi.

3 Mart 2011: yaplan Ergenekon operasyonunda gzaltna alnan Yaln K-k, Nedim ener ve Ahmet kla birlikte Odatv alanlar Messer Yldz, DoanYurdakul, Suat akr ve Cokun Musluk tutuklanrken, olay kadn muhabir klimBayraktar serbest brakld.

Serbest braklan klim Bayraktarn Deniz Baykal tarafndan taciz edildii id-dias gndeme bomba gibi dt.

11 Mart 2011: Japonyada byk deprem oldu ve byk bir tusunami meyda-na geldi. Medyaya gre, Japonlar depremde yeni bir zaman rekoru krdlar veilk belirlemelere gre bu byk depremde 17 kii ld.

12 Mart 2011: Japonyadaki Fukuima nkleer santralinde byk bir patlamaoldu.

14 Mart 2011: brahim Tatlsese suikast dzenlendi. 17 Mart 2011: Japonyadaki deprem sonras meydana gelen tusunamide (res-

mi kaytlara gre) lenlerin saysnn 8 bine ve kayplarn saysnn 10 bine ulat- akland.

17 Mart 2011: Birlemi Milletler Gvenlik Konseyi, sivil halk korumak ama-cyla Libyada uua yasak blge oluturmak iin mdahale karar ald.

19 Mart 2011: Libya, Fransz, ngiliz ve Amerikan uaklar tarafndan bomba-lanmaya baland.

24 Mart 2011: zel yetkili mahkeme kararyla, Ergenekon operasyonundatutuklanan Ahmet kn yaynlanmam mamn Ordusu adl kitabnn kopyalar-nn rgtsel belge olduu gerekesiyle toplatlmasna ve imha edilmesine kararverildi. Bu amala thaki yaynevi ile Radikal gazetesinde arama yapld.

24 Mart 2011: TBMMde yaplan gizli oturumda Libyaya asker gnderilme-sine ilikin tezkere kabul edildi.

24 Mart 2011: BDP sivil itaatsizlik eylemine balad. 25 Mart 2011: Ergenekon operasyonunda tutuklanan Ahmet kn mamn

Ordusu adl baslmam kitabnn tm kopyalarnn toplatlmas ve imha edilmesiiin thaki Yaynevi ile Radikal gazetesine baskn yapld.

29 Mart 2011: Hkmete alt ay sreyle Kanun Hkmnde Kararname kar-ma yetkisi veren yasa tasars meclise sunuldu.

30 Mart 2011: Bankas Genel Mdr Ersin zince, Ekonomiden SorumluDevlet Bakan Ali Babacann 2 Mart gn yapt aklamaya yant verirken, Poli-siye derken herhalde geriye basndaki gibi gelip gtrmek kald dedi. zince, Po-lisiye ne tedbir uygulayabilirsiniz ki bir bankaya? Hukuk devletinde deil miyiz di-ye de sordu.

30 Mart 2011: Ergenekon davasyla birletirilen Malatyadaki Zirve Yaynevi kat-liam soruturmas kapsamnda ilahiyat profesr Zekeriya Beyaz, Prof. Abdurrah-

man Kk, Prof. ahin Filiz, Prof. Mehmet Aydn, Prof. Slim r ve Prof. KadirAlbayrakn evleri basld.

brahim Tatlses suikasti dta braklrsa, emperyalist lkelerin Libyaya sal-drs, Ergenekonun medya ayana ynelik operasyon, Japonyadaki nkleerfelaket, Merkez Bankasnn scak para operasyonu ve nihayetinde baslmam,henz hazrlk aamasnda olan bir kitabn rgtsel belge olduu gerekesiyletm kopyalarnn toplatlmas, birbiri ardna gelien ve her birinin dierini gnde-min alt sralarna ittii olaylar dizisidir. Yakndan bakldnda Libya harekat, Er -genekon operasyonu, baslmam kitabn rgtsel belge ilan edilmesi ve scakpara operasyonu yannda, brahim Tatlsesin Recep Tayyip Erdoan tarafndanAKP aday aday ilan edilmesi de, Trkiyenin ekonomik ve siyasal yaamna

ilikin olaylardr. Bir ilahiyat prof.unun dekolte-tecavz aklamas da bunlaraeklendiinde, son iki ayn olaylarnn bir btn olarak ekonomik, toplumsal ve si -yasal alan kapsad aktr.


5/36


Birbiri ardna ve birbiriyle i ie gelien bu ekonomik, toplumsal ve siyasalolaylar, Trkiyede her an her eyin olabildiini ok ak biimde gstermekte-dir.

Eer bir lkede, ekonomik, toplumsal ve siyasal tm alanlar kapsayan ve s-rekli varln srdren bylesine bir olaylar dizisi sz konusuysa, o lkedeistikrardan sz edilemez. Bu olaylar, lkenin altyapsndan (ekonomik) stya-psna (siyasal) kadar tam bir dengesizlik iinde olduunu gsterir. Eer bir top-lum dengesizse, ekonomik, toplumsal ve siyasal olaylarn ne ynde geliecei,ne yne akaca ve hangi sonular douraca belirsizleir. Bylesi bir dengesiztoplumda yaayan bireyler, toplumsal snflar ya da toplumsal kesimler de, den-gesizliin sresine ve boyutlarna bal olarak deiik siyasal tutumlar sergiler-ler.

Uzun sren dengesizlik durumu, ou zaman toplumun duyarszlamasna,kendi yazgsna, kendi geleceine kaytsz kalmasna yol aar. Gn kurtarmak,gn yaamak, uzun sre dengesiz olan toplumlarn ortak zelliidir. Ancak ay-

n dengesizlik, ters ynde etkide bulunarak, dengesizliin yol at belirsizliktenkurtulma ynnde toplumsal hareketlere de yol aar. Ama gerek kaytszlk, ge-rekse toplumsal kurtulu ynndeki hareket, her durumda toplumun siyasal y-netimine yansr ve siyasal ynetimin siyasal zorunu devreye sokar.

Bu siyasal zor, dengesiz toplumun denetime alnmasn amalar. te yan-dan ekonomik altyapdaki dengesizlik de, bu siyasal zorun ekonomik durumudenetim altna almas ynnde etkide bulunur. Bir dier ifadeyle, siyasal zor,ekonomik, toplumsal ve siyasal dengesizlii dzenlemeye ynelir. Siyasal zorunbu yndeki hareketi etkili olduu koullarda, toplumdaki dengesizlik yeniden d-zenlenir. Bylece dengesizliin dzenlenmi bir hali olarak suni denge ortaya -kar. Daha tam ifadeyle, eer bir toplumda siyasal zor iktisadi evrimden bamsz-lam ve iktisadi durumu kontrol etmeye ynelmise ve toplum bu ekilde ayak-

ta duruyorsa, o toplumdaki denge suni dengedir.Suni denge, kararsz denge, yani dengenin kararsz bir durumu deildir. Ka-rarsz denge, toplumsal dengenin her an (i ve d) herhangi bir mdahaleyleu ya da bu ynde bozulaca bir durumu ifade eder. Suni denge ise, dengesiz-liin dzenlenmi hali olduu iin, kendi iinde belli bir istikrar, kalcl ie-rir. Bu nedenle de, kararsz denge durumunda ortaya kan ve siyasal istikrar -szln ifadesi olan siyasal kargaa durumu, suni denge koullarnda daha azgrlr. Bu durum da, lkedeki dengesizliin (ekonomik, toplumsal ve siyasalbunalmn) derinlemedii, olgunlamad eklinde bir algya yol aar. Bualgnn (kan) sonucu olarak da, siyasal eylemler srekli ve kalc bir rgt-lenmeye dnemez. Gelien olaylara kar gsterilen tepkiler, ksa vadeli hedef-lere ynelir, tekildir ve siyasal ncnn varlna gereksinme duymaz. Byle du-

rumlarda siyasal zor da, askeri biimde maddelemez.Ancak her durumda toplum dengesizdir ve dengesizlii ortadan kaldrmann

tek yolu, siyasal zorun denetim altna ald ekonomik evrimin nn amak-tr. Bu da, kesinkes, toplumun dengesini bulabilmesi iin bir devrime gereksini-mi olduu demektir. Yani toplum bir devrime gebedir; devrimin nesnel koulla-r mevcuttur. Ve tarihsel olarak, yeni bir topluma gebe olan her eski toplumunebesi zordur. Bu da silahl eylemin nesnel koullarnn mevcudiyeti demektir.

Burada devrimci zor, silahl devrimci mcadele, kendi haklln ve merui-yetini, tarihsel evrime ters den ancient regimein siyasal zor kullanmasn-dan alr. Eer kar taraf, toplumun evrimini siyasal zor ile denetim altna al-yorsa, toplumsal dnm siyasal zor ile engelliyorsa, bu engeli ortadan kal-drmann yolu, zora kar zora bavurmaktan geer. Bir maddi g, ancak bir ba-ka maddi g tarafndan ortadan kaldrlabilir.

Buraya kadar ortaya koyduklarmz tarihsel ve nesnel gereklerdir. Ancak mev-cut dzenin siyasal zorla varln srdrdnn nesnel olarak saptanmas,


6/36


7/36


Tm bunlar, medya yoluyla, solcu aydn eliyle ve soldaki legalizmle ideo-lojik olarak retilmi ve kabul ettirilmitir.

Ve Trkiye, 2008in Mart ayndan itibaren yeni bir srece girmitir. Bu srecinbelirleyicileri ise, Ergenekon operasyonlar ve ekonomik krizdir.

Ergenekon operasyonlar, AKPnin iktidarn srdrebilmek iin muhalif leri-ne kar siyasal zoru son kertesine kadar uygulayacann ilk adm olmutur.2008 ekonomik krizi ise, tefeci-tccar sermayesinin tm ekonomiyi denetime al-maya ynelik AKP eliyle uygulad ekonomik zorunun younlatrlmasna yolamtr. Ancak AKPnin muhaliflerine ynelik siyasal zoru ve ekonomik du-rumu denetime almay amalayan ekonomik zoru, bu hava iinde tam olarakalglanmamtr. AKP, 12 Eyll 2010 anayasa referandumunda zafer kazanm-sa da, semenlerin %42sinin kesin ve net bir biimde AKPye kar olduununortaya kmas zerine ekonomik ve siyasal zorunu daha younlatrmas veyaygnlatrmas sreci balamtr. Bu gelime, referandum araclyla yargy de-netim altna alan AKPnin siyasal ve ekonomik zorunun eski yasal snrlama-

lardan tmyle kurtulmasdr.Bugn AKP, yasallk grnm altnda, kendinden nceki tm yasal snrla-malar ortadan kaldrarak kendi mutlak iktidarn kurmaya ynelmitir. Artk va-rolan hibir yasa AKPnin mutlak iktidar iin bir engel niteliine sahip deildir.Bu ylesine bir durum yaratmtr ki, yasallk ve meruiyet anlamn yitirmitir.AKP, mevcut yasalar byk lde deitirmemitir. Bu ynyle AKPnin yasatanmaz olduundan, yasalar inediinden kimse sz edememektedir. Ger-ekte ise, tm yasalar, yarg yoluyla, AKPnin istedii ynde eilip bklmekte-dir. Ama mevcut yasalara biimsel olarak (hukuksal ifadesiyle lafzlarna) uy-gun hareket edilmesi karsnda demokrat hukukularn bile elleri kollar balkalmaktadr. Bununla da yetinmeyen AKP, imdi lkeyi alt ay sreyle kanun hk-mnde kararnameyle ynetmek istemektedir.

Eer bir lkede bir iktidar yasa tanmaz hale gelmise, kendi yasalln ken -disi iner hale gelmise, aktr ki, bu yasa tanmaz, baskc iktidara kar di -renme hakk, tarihsel ve toplumsal olarak merudur. Ancak AKPnin yasalln,yasama organn yeni yasalar karmasyla deil de, mevcut yasalar yargnn laf-zi yorumuyla uygulamas bu klasik anlayn ezberini bozmutur. Artk ya-sallk, meruiyeti ieren bir tanm olmaktan kmtr.

Bugn yasalarn lafzlarna uygun olarak yargnn getirdii yorumla yr-tlen AKP icraatlarnn biimsel yasall, evrensel (burjuva) hukukunun yasal-lk anlayyla aklanamaz hale gelmitir. Bu da, siyasal bir iktidarn tm icraa -tnn yasalara uygun olduu srece meru olduunu vaaz eden burjuva hu-kuk anlaynn kk-burjuva yorumunun iflas demektir.

Oysa durum ok aktr. AKPnin yasall, lkemizde egemen olan oligar-

ik diktann yasalarna dayanan bir yasallktr. Eski tanmla, smrge tipi fa-izmin yasalldr. Yine eski tanmla, Bu ynetim, ya klsik burjuva demokra-sisi ile uzaktan yakndan ilikisi olmayan temsili demokrasi ile icra edilir (gizlifaizm) ya da sandksal demokrasiye itibar edilmeden aka icra edilir. AKPnintm yapt, yasalln, meruiyetini smrge tipi faizmde bulan bir dzenin ya-salarn kendi karlar iin yorumlamaktan ibarettir.

Bu durum karsnda kk-burjuva aydn kesimin iine dt aresizlikise, tmyle smrge tipi faizmi, oligarik dikta ynetimini uzun yllardr yasalve meru grmesinden kaynaklanmaktadr.

Evrensel hukuk asndan, hi kimse yasalarn su saymad bir eylemdendolay sulanamaz ve mahkeme karar olmakszn cezalandrlamaz. Evet, bugnyaynlanmam, henz taslak halindeki bir kitabn bilgisayar kopyalarnn imhaedilmesi iin bir mahkeme karar kartlmtr. stelik bu baslmam kitabn kop-yalarn bulunduranlarn, yasad faaliyetlere yardmc olmaktan dolay sulana-caklar peinen ilan edilmitir. Karar, mevcut yasalara uygundur ve zel yetkilide


8/36


olsa bir mahkeme tarafndan alnmtr. yleyse eriatn kestii parmak ac-maz!

phesiz, gereklikte durum hi de byle deildir. AKP iktidar, biimsel ola -rak ve yarg yorumuyla yasalara ne kadar uygun davranyor grnrse grn -sn, muhaliflerine kar siyasal zor uygulamaktadr. Bu siyasal zor, hibir bi-imde yasallk ve meruiyet kapsamnda deerlendirilemez. Gerek bir demok-rasinin hibir zaman olmad, daha tam ifadeyle, demokratik devrimin tamam-lanmad bir lkede, klasik anlamda burjuva yasallndan sz etmek zatenolanakszdr.

Yasad dinlemeler ve bu yasad dinlemelerin yasal kant olarak mahke-melerce kabul edilmesi bile, AKP iktidarnn yasalln yitirdiinin bir gsterge-sidir.

Bu durum bu kadar ak ve netken, 12 Haziran seimleri bu durumdankurtuluun ya da AKPnin yasalara lafzi uygunluk altnda yasa-tanmazl-n durdurabilmenin bir arac olarak grlmektedir. Burada ortaya kan seime

endeksli yanlsama, siyasal iktidarn mevcut yasalara biimsel olarak uyuyor g-

rnyor olmas karsnda tm yasal olanaklarn tketilmediinin varsaylma-sndan trer. Bu varsaym, ayn zamanda direnme hakknn tm yasal olanak-larn tketildii koullarda kullanlaca yanlsamasn da beraberinde retir. Di-renme hakkn rgtleyecek ve bu harekete nclk yapacak ncnn olmad- koullarda, tm yasal olanaklarn tketilmesi, traji-komik bir ifadeyle,AHMsine gitmekten baka bir sonu vermeyecektir.

Bugn lkemiz solunda legalizm ve legalizmle biimlendirilmi reformizm,egemen, hatta tek etkin gtr. Bu sol legalizm, mevcut dzenin AKP ncesiyasallnn snrlar iinde mcadeleyi esas alrken, bugn bu yasalln sonu-na gelinmitir. Baskya kar direnme hakk, her trl tartmann tesinde hak-l ve meru hale gelmitir. Ancak her trl aralarla ve yntemlerle AKPnin ya -

sa-tanmazlna kar direnmenin kanlmaz olduu bugnk koullarda, so-lun legalizasyonu, direnme hakknn zorunlu kld gizli rgtlenmeyi olutur-mak bir yana, byle bir rgtlenmenin gereklilii bilincinin bile yok olmasna yolamtr. Bu nedenle, legalize solun etkisi altnda olan bireylerin bylesi bir di-reni mcadelesinde etkin olmalarnn znel koullar mevcut deildir.

Bugn sol, lkede milli bir krizin var olup olmadn bile tartmayan, hattahi bilmeyen insanlardan olumaktadr. Silahl mcadeleyi szel olarak savunansol rgtler bile legalize olmulardr. Bylesi znel koullarda seimlerin yasalbir olanak olarak grlmesi ve gsterilmesi kanlmazdr.

Trkiye seim sath- mailine girdii u gnlerde, seimlerin drst ve adilbir seim olup olamayaca bile tartma konusudur. Herey AKPnin oy kaybet-mesine ve drdnc bir partinin baraj ap amamasna endekslenmitir. te

yandan AKP, Amerikan emperyalizminin her dediini yerine getirerek, ite daharahat ve pervasz hareket edebilmektedir.

Son gelien olaylarn aka gsterdii gibi, 12 Haziran seimleri, AKP iktida-rnn yasa-tanmazlna kar bir k umudu olmaktan kmtr. Legalize sol,tam bir aymazlk ve bovermilik iinde seimlerde nasl bir tutum alacan bi-le belirleyememektedir. Bir yandan 12 Haziran seimlerini, AKPnin tek parti dik-tasn nlemenin son olana olarak sunarken, te yandan CHPyi destekle-me cesareti bile gsterememektedirler. Umulan ve beklenen tek ey, 12 Ha-ziran sonrasnda AKPnin her trl meruiyetini yitirecei ve bylece sivil dire-niin (kimilerinin sivil itaatsizlik adn verdikleri pasifizm) tek seenek ola-rak kitlelerin gndemine gireceidir. Unutulan ise, bylesi bir direniin sadeceve sadece burjuva demokratik yasallnn erevesi iinde etkin olabileceidir.Gerek burjuva demokrasisinin, burjuva demokratik yasallnn tarihinin hibirdneminde varolmad bir lkede bylesi bir umut ve beklenti, sivil vesaye-te teslim olmaktan baka sonu vermeyecektir.


9/36


Trkiye, en bildik ve ska sylenen sz-lerle, her an her eyin olabilecei bir lke-dir. Trkiyede her an her ey olabilecei gi-bi, her bir eyin her eyle i ie getii bir l-kedir. Popler ifadelerle, at iziyle it izinin,sapla samann srekli kart ve kartrl-d bir lke olarak Trkiye, bu zelliiyle is-tikrarsz ve dengesiz bir lkedir. Dnyannhibir lkesinde grlmeyecek boyutta vekapsamda dezenformasyon kampanyalar-

nn yrtld, toplum mhendisliininher trnn uygulama alan bulabildii Tr-kiyede, dnce ile kan, san ile alg yle-sine i ie gemitir ki, neyin ne olduunuanlayabilmek iin, ya senaryo yazmak ya datm tarihi yeni batan ele almak gerekmek-tedir.

rnein, 12 Haziran seimlerine birkaay kalmken legalist bir sol partinin ide-ologu, bunda kendisinin kiisel ve rgtselhibir sorumluluu yokmucasna yle birsaptama yapmaktadr:

Bu lkede halk, szn, tercihi-ni ve tepkisini protesto, direni, ey-lem gibi aralardan ok, drt veyabe ylda bir yaplan seimlerde ve-recei oyla ortaya koyabileceineinanmtr, inandrlmtr.*

Sol legalist ideolog, terimleri ve kav-ramlar yerli yerinde kullanmasa da, halkn,protesto, direni, eylem gibi aralar yeri-ne, drt veya be ylda yaplan seimlereumudunu baladndan sz etmektedir.Dolaysyla, bu ideolog, halkn szn,

tercihini ve tepkisini seimlerde oyla orta-ya koymaya inanm, inandrlm olmas-n bir olgu olarak ele alrken, olmas gere-kenin protesto, direni, eylem gibi aralarlaortaya koymas olduunu sylemeye alr.Ama bu aralarn ne olduunu syle-meye bir trl dili varmaz.

Yine bir baka Birgn yazar yle ya-zar:

Polis gc, yargda, niversitede,

medyada tahakkm bakmndan M-barek rejimi ile Tayyip Beyin rejimiarasnda bir fark syleyin, diimi k-raym. Birisinin ad alenen diktatr-lk, dierinin ad da, ey, sehven de-mokrasi! Nokta.

Soru: Peki bizim ahali Tahrir Mey-danna komayacak denli anestezi al-tndaysa, yani objektif koullar var ol-duu halde sbjektif koullar yoksa,halimiz nicedir?

Cevap: nokta...**

Burada ahalinin, M. ulhaolununhalknn, anestezi altnda, yani uyutu-rulmu olmasndan sz edilirken, meydan-lara kmann objektif koullarnn var ol-duu halde subjektif koullarnn olmama-sndan sz edilmektedir.

Bu iki yazarn ke yazs slubu iin-de, arif olan anlar tarznda yazdklar ikiyazy alt alta koyduumuzda ortaya kansonu, Trkiyede halk kitlelerinin drt ve-ya be ylda bir yaplan seimlerle bir ey-lerin deitirilebileceine inandrlm oldu-u, yani anestezi altnda olduudur. M.

Seim Sath- MailindeNesnel ve

znel Koullar

* Metin ulhaolu, Kitlesel Hareketlenme ve Sol,Birgn, 4 ubat 2011. ** Melih Pekdemir, Birgn, 21 ubat 2011.


10/36


11/36


11

s, yani tercihini ve tepkisini protesto, di-reni, eylem gibi aralarla kendiliindenifade etmesidir. Byle bir durum ortaya k-mad srece, legalistler ve oportnistler

iin devrimin nesnel koullar, varolsa bileolgun deildir. yleyse yaplacak ey, koul-larn olgunlamasn beklemektir. Bu bekle-yi srecinde elbette ellerini gbeklerine ka-vuturup oturmayacaklardr. Kitlelerin ii-ne girerek, kitlelerin acil gereksinmeleri et-rafnda, kitleleri rgtleyip, eyleme sokmave kitlelere siyasi bilin gtrp rgtleme,yani emeki kitlelerin ekonomik ve demok-ratik hak ve istemleri etrafnda kitleleri r-gtleyip, siyasi hedefe ynlendirmeye a-lacaklardr. Ve de yle yapagelmilerdir.

Ama sonu? Beklenilen olmamtr. Yl-lar gemi, bilimsel olarak nesnel koullaralabildiine olgunlam, ama kitleler mey-danlara kmamlardr. te bu noktada,legalistler ve oportnistler, devrim umutla-rn, umudu bytmek sylemleriyle birbaka bahara erteleyerek olaylarn izleyici-si olmulardr.

Gereklikte ise, devrimin nesnel koul-larnn varl ile bu koullarn olgunlama-s bir ve ayn deildir. lkemizde devrimin

nesnel koullar mevcuttur ve dnem d-nem bu koullar kendiliinden (steki s-nflarn kendileri tarafndan) derinlemek-te ve olgunlamaktadr. Ancak her durum-da, kitleler tepkilerini eylemle ifade etme-mektedirler. Kitlelerin bu eylemsizliinin,politik pasifliinin nedenleri doru saptan-mad srece, ne kadar nesnel koullarnvarlndan ya da olgunlamasndan sz edi-lirse edilsin, yaplacak tek ey, yaplageldiigibi oturup beklemektir.

ncelikle kabul edilmesi gereken olgu,

lkede devrimin nesnel koullarnn mevcutolduudur. Mahir ayan yoldan ak ve nettanmlamasyla, Emperyalist hegemonyatoplumun kendi i dinamii ile gelimesineengel olduu iin lke altyap ilikilerindenstyapsna kadar, milli bir kriz iindedir.Bu milli kriz, tam anlam ile olgun deildir.Ancak u veya bu lde vardr. Var olan bukrizin derinletirilip olgunlatrlmas, tama-men o lke devrimcilerine baldr.*

kinci olgu, nesnel koullar mevcut ol-masna ramen, kitlelerin dzene kar tep-

kileri ak hale gelmemektedir. Yukarda da

ifade ettiimiz gibi, bunun temel nedeni, kit-lelerin dzene kar tepkileri ile oligari ara-snda suni bir dengenin kurulmu olmasdr.Bu nedenle ana sorun, suni dengenin ne ol-

duu ve nasl ortadan kaldrlaca (bozu-laca) sorunudur.

Yllardr sylendi ve syleniyor: Kitlele-rin mevcut dzene kar tepkileri olmaklabirlikte, bu tepkiler, temel olarak siyasal zor-la pasifize edilmektedir, suni bir denge ku-rulmaktadr. Ancak suni dengenin, yani kit-lelerin tepkilerinin pasifize edilmesinde si-yasal zor temel olmakla birlikte, tek ara de-ildir. Nispi refah ve her eit pasifikasyonve propaganda aralar da kitlelerin tepkile-rinin pasifize edilmesinde etkin unsurlardr.Somut olarak ifade edersek, kredi kartlar,toplu konutlar, iftar adrlar, kmr da-tmlar, yeil kart, ocuk paralar vb. aralarkitlelerin tepkilerinin pasifize edilmesindeetkin bir unsur iken, medya ve kk-bur-juva aydnlar araclyla yrtlen propa-gandalar da suni dengenin kurulmasnda et-kin olarak kullanlmaktadr. zellikle sonyirmi ylda medya araclyla yaratlanbeklentiler, bireylerin dzene olan umut-larn srekli diri tutmaktadr. Toplumun

nemli bir kesiminin, AKPnin sistemi de-itirmeye ve slam cumhuriyeti kurmayaynelik faaliyetlerinden endie duymala-rna ramen eylemsiz kallarnda bu birey-sel beklentiler (ki merak etmeyin orduvar beklentisi de bunlara dahildir) etkili-dir.

Ancak nispi refah ve medya ne den-li etkin olursa olsun, son tahlilde, kitlesel ey-lemlerin kar karya kalaca siyasal zorbeklentisi belirleyici unsurdur. Devrimciolmak kadar, devrimci mcadeleye katl-

mak ya da devrimci mcadeleyi destekle-mek de lmeyi gze almakla zdeleti-rilmitir. nsanlar dzenin deimesi gerek-tiinin ne kadar bilincinde olurlarsa olsun-lar, AKPnin eriat devleti kurmasndan nekadar endie duyarlarsa duysunlar, herdurumda kiisel olarak bedel demektenkanr durumdadrlar. Sol legalizm veoportnizm de bu durumu kadrosal d-zeyde srekli ilemektedir.

Herey bu kadar ak ve yalndr.Burada u soru ortaya kar: Eer bir l-

kede devrimin nesnel koullar mevcutken,znel koullar yeterli deilse (yoksa!), ya-ni kitlelerdzenin deimesi istemlerini biz-* Mahir ayan, Kesintisiz Devrim II-III.


12/36


12

zat kendi eylemleriyle ortaya koymuyorlar-sa, politik pasiflik iindelerse (anestezi al-tndaysa), medya propagandasyla d-zenden hala umutlarn kesmemilerse,

umudu bytmek masallaryla kendileri-ni avutuyorlarsa, merak etmeyin ordu varyalanna inanmadklar halde hala var ola-bildiine inanmaya abalyorlarsa, byle birdurumda devrimin nesnel koullarnn mev-cut olduunun bilincinde olanlarne yapma-ldrlar? lm gze almak tek bana ye-terli midir?

Devrimcilik serdengetilik deildir.Devrimcilik, devrimin nesnel koullarnnvarolduu bir srete devrimin znel koul-larnn yaratlmas mcadelesidir. Bu da kit-lelerin bilinlendirilmesi ve rgtlendirilme-si demektir. Bilin, sadece dzenin dei-mesi gerekliliinin, devrimin gerekliliininbilinci deildir. Bilin, devrimin yaplabile-ceinin, ama belli bir mcadele izgisi iin-de yaplabileceinin bilincidir. Devrimci m-cadele, bu bilince sahip olan insanlarn, bel-li bir devrimci strateji etrafnda rgtlenme-sidir.

Bu mcadelenin kolay olduu, bir be-deli olmad sylenemez. Elbette bu m-

cadelede lm olasl da vardr. Ama so-run lmek ya da lm gze almak de-il, devrimi yapmaktr. Sorun, devrimin na-sl yaplacan bilmek ve devrimi yapmak-tr. Ama bu hi de kolay deildir.

Bugn toplumun byk bir kesimi, AKP-nin olas bir 12 Haziran seim zaferiyle bir-likte mevcut dzeni topyekn deitireceive slam devleti kuraca endiesi ve bek-lentisi iindedir. Aydnlar, gazeteciler, yazar-lar her an gzaltna alnma korkusu yaa-maktadrlar; AKPnin seimle iktidardan in-

dirilebileceine inanmamaktadrlar. AKPnintm polis tekilatn ve devlet brokrasisiniele geirdiinin, kendi derin devletini in-a ettiinin ve 12 Haziran seimlerindensonra her trl muhalefeti yarg yoluylabask altna alacann farkndadrlar. Hertrl teknik arala izlendiklerini ve dinlen-diklerini bilmektedirler. AKP iktidarnn ya-sal grnm ile meruiyeti arasna sk-mlardr. AKPnin polis ve yarg gcn ya-salara uygun, ama pervaszca kullandnhergn ve her icraatnda grmektedirler. Bu

durum karsnda bir eyler yaplmas ge-rektiinin de bilincindedirler.

Halkn giderek yoksullat, lke ekono-

misinin giderek ke doru ilerledii, yol-suzluun, adam kayrmann ban alp git-tii aktr. Ama ayn halkn ounluunun,sadaka kltryle, tketim ekonomisiyle

halinden memnun olduu da aktr. Amasorun, siyasal ve bireysel zgrlkler soru-nu olarak ok daha yakc ve ykc boyutla-ra ulamtr. Buna ramen, bu durumunfarknda olanlar hibir ey yapamamakta-drlar.

AKPnin durdurulmas gerektiini, daha-s devrimin yaplmas gerektiini, bunun iinbir eyler yapmak gerektiini dnenler,legalizm ve oportnizm tarafndan ylesinesaflatrlmlardr ki, ne yapacaklarn bi-le bilememektedirler. Bir yandan her trlaskeri darbeye kar karken, dier taraf-tan yasal seimlerden hibir eyin kma-yacana inanmaktadrlar. Yumurta eylem-leri karsnda AKPnin nasl panie kapl-dn ve nasl zor kullanma eiliminde ol-duunu grdkleri halde, AKPnin izdiiyasalln tesine geememektedirler. Siya-sal zorun, sadece ordu ve polis tarafndankullanlan tank, top, silah olmadn, mah-kemelerin de devletin zor aygtnn parasolduunu anlamakta zorlanmaktadrlar.

Bu mantk iersinde, 12 Haziran seim-lerinin AKPden kurtulmak iin bir olanakolduu dnlrken, seimlerde ne yapa-caklarn bile bilememektedirler. Seimmant iinde AKPye tek alternatifin CHPolduunu dnmelerine ramen, akaCHPyi desteklemekten ve CHPnin seimalmalarna katkda bulunmaktan uzakdurmaktadrlar. Seim sath- mailine girildi-i halde, solda yer alan hi kimse AKPninseim yoluyla durdurulabileceine inanma-maktadr. AKP sorununun demokrasi ve la-

iklik sorunu olduu, bireysel hak ve zgr-lkler sorunu olduu ne kadar kabul edilir-se edilsin, gereklikte demokratik devrimsorunu olduu grlmemektedir, grlmekistenmemektedir.

Solda her ey aleniletirilmi, legalizeedilmitir.Solun her trl yasal mcadele-si, AKPnin biimsel yasallnn karsndaetkisizlemitir. nsanlar yasal protestolarn,barl gsterilerin tesinde baka mca-dele yollarnn olduunu dnmek bile is-tememektedirler. Yasadlk (illegalite) kor-

kutucu, silahl mcadele terrclk ola-rak dlanmtr. ylesine alenileilmi, y-lesine legalize olunmutur ki, gizlilik, giz-


13/36


1

li alma tmyle olanaksz hale gelirken,Facebooklardan, Twitterlerden medetumulur hale gelinmitir.

Bu, szcn tam anlamyla aresizlik-tir.

Biz ise, devrimden, devrimci mcadele-den, mevcut yasalarn yasal kabul etmedi-i rgtlenmekten, mcadeleden sz edi-yoruz. Onlarca yldr sregelen suni den-geden, bu suni dengenin bozulmasndan,devrimin yaplmasndan sz ediyoruz. p-hesiz are arayan, ama aresiz olarak el-lerini kollarn balamak durumunda kalan-lar iin tm bunlar soyut ve anlalamaz ey-lerdir, bo hayallerdir!

te bu bo hayaller karsnda, biravu (belki elli kii!) serdengetinin or-taya kp, umutsuz ve aresiz insanlaramoral alamas beklenmektedir.

Biz, devrimciler olarak, ne bo hayal-lerden sz ediyoruz, ne de umutsuz ve a-resiz insanlara moral alayacak olan ser-dengetileriz. 1971de silahl devrimci m-cadeleye balanldnda ne bir silahl m-cadele deneyimine, ne yasad ve gizli a-lma birikimine sahip olmayan, ama Trki-yenin tarihinde derin izler brakan bir ge-

miin temsilcileriyiz. Her ey, yaanlaraksfrdan renilmitir. Bugn nereden ba-lanlacan ve ne yaplacan bilemesekde, elimizde devrimci bir teori, devrimci birstrateji ve gemi devrimci mcadelelerindeneyimi bulunmaktadr.

Belki Anadolunun bir kasabasnda, b-yk bir kentin varounda tek bamza, ya-payalnz olabiliriz. Belki teknik takip altn-da bir aydn olabiliriz. Belki hibir devrimcimcadele deneyimine, rgtsel ilikiye sa-hip olmayabiliriz. Bizim gibi baka insanla-

rn olduunu bildiimiz halde, onlara nasl

ulaacamz bilemiyor olabiliriz. Her trliletiimin denetim altnda olduu bir ortam-da bakalaryla nasl iletiime geebilecei-mizi de bilemeyebiliriz ve hatta dpedzkorkabiliriz.

Medyadaki yalanlar, AKPnin ikiyzl-ln, pikinliini grdke fkeden zan-gr zangr titriyorsak eer, bir eyler yapl-mas gerektiini biliyorsak eer, bir eyleryapmann yolunu bulmakta fazlaca zorlan-mayacazdr. Elbette onlarca yldr srp gi-den ideolojisizletirme ve apolitikleme s-recinin stesinden kolayca gelinemeyecek-tir. Gemiin bilgi ve deneyimi silikletiril-mi ve arptlmtr. Bunlar yeniden netle-

tirmek ve dorultmak zaman alacaktr. He-

men sonu alnamayacaktr. renilmesigereken, yaplmas gereken ok ey vardr.Kimini amatrce, kimini el yordamyla yap-mak durumunda kalnacaktr. Bu olumsuz-luklar karsnda tek gerek olan, bu koul-larn byle srp gitmeyeceidir.

Tek bamza da olsak, elimizde devrim-ci mcadelede snanm doru bir devrim-ci teori olduunu bilmek durumundayz. Budevrimci teoriyi rendike, lkemizin vednyann devrimci mcadelelerinin dene-

yimlerini doru biimde rendike ne ya-pabileceimizi de, ne yapabilme gcne sa-hip olduumuzu da daha ak ve net gre-ceizdir.

Zor ve zorlu on yllardan getik. Bu zorve zorlu on yllarn yaratt olumsuzluklariinde katedecek ok yolumuz var. Devri-min nesnel koullar ne kadar olgunlarsaolgunlasn, devrimci bir rgtlenme olmak-szn, insanlar Nazm Hikmetten dizelerokuyarak, hava kurun kadar ar diyerek,kurun eritmeye ararak hibir ey ya-

plamayacan hi unutmamalyz.


14/36


1

Kk-burjuvazi ilgin bir snftr. S-rekli altn izdiimiz gibi, kk-burjuvazi,byk burjuvaziyle, yani kapitalist snf ileii snf, yani proletarya arasnda yer alan,nicelik olarak nfusun ounluunu olutu-ran, ama kanlmaz olarak proleterlemekzorunda kalan geici bir ara snftr. Kimile-rinin ortadirek, kimilerinin orta snf ad-n verdii bu snf, geici ve ara snf olmazelliiyle her zaman proleterleme korku-

su iinde yaar. Onun proleterleme korku-su, proletaryay ayaktakm olarak aa-lamasnda ifadesini bulan sosyo-psikolojikve patalojik davranlara yol aar. Kksermayesiyle, kimi zaman tccar, esnaf, za-naatkar olarak, kimi zaman organize sana-yi blgesi patronu olarak karmza kar.Bunlar kent kk-burjuvazisini oluturur-lar.

Ancak kk-burjuvazinin asl ktlesikrsal alanlardadr. Az ve kk toprak sa-hibi kyller kr kk-burjuvazisini olutu-

rurlar. Demokratik devrimin tamamlanma-d bir lkede bu kr kk-burjuvazisi b-yk lde feodal ilikiler iinde varlnsrdrr. Anadolu kasabalarnda kent ve krkk-burjuvazisi kyl-esnaf-tccar ilikisiolarak belirginleir.

Kr kk-burjuvazisinin kaderi (kkkyl) yoksullamak ve mlkszlemektir.Yoksullatka kentlere g ederek yedeksanayi ordusunun bir neferi haline gelirler.Kent kk-burjuvazisi ise, kahraman bak-kal sper marketlere kar ne denli direnigsterirse gstersin, nihayetinde iini srd-remez hale gelerek yedek sanayi ordusu-nun neferi olur. Ancak lkede gelien kapi-

talizm kendi i dinamii ile gelimediin-den, lkede gerek bir sanayi yoktur. Dola-ysyla onlarn yedek sanayi ordusu neferihaline gelmeleri sanayide istihdam edilme-leri sonucunu dourmaz. Kanlmaz olarakhizmetler sektrnde konjonktrel ilerdealarak, yoksulluk snrnda yaamlarnsrdrmeye zorlanrlar. Byk lde hiz-metler sektrnde istihdam edildiklerinden,yoksullamalar ve mlkszlemeleri, sz-

cn gerek ve tam anlamyla proleterle-meleriyle sonulanmaz. Bu nedenle, yedeksanayi ordusunun neferi olan kent ve kr k-k-burjuvazisi, proleterleemedii iin es-ki geleneksel snf tutumunu srdrr. Biryanyla emekidir, dier yanyla su katl-mam kent ve kr kk-burjuvasdr. Onuilgin klan da bu ikili zelliidir. Kendisi-ni her zaman kk kyl, kk esnaf, k-k tccar olarak grdnden, maddi var-lk koullar ile bilinci arasnda derin bir uu-rum vardr.

Bu snfn aydnlar da eksantrik kiiler-den oluur. Temsil ettii ve karlarn ideo-lojiletirdii kendi snfndan daha ok, ken-di snfnn olmak istedii, zendii snfn,yani byk burjuvazinin karlarna hizmeteder. Snfsal kkeninin ikili karakterine uy-gun olarak da, bir yandan byk burjuvazi-nin karlarna hizmet ederken, dier yan-dan kendi snfnn karlarna sahip kar.Byk burjuvazinin karlarna hizmet ettiive edebildii srece orta-st gelir dzeyin-de bir yaam srdrr. Kendi snfnn kar-larna yneldii oranda da bu yaam stan-dardn hzla yitirir. nk kendi snf, s-rekli yoksullama ve mlkszleme sreci

lkeyi Kurtarmak inlecek Elli Kii Bulmak!


15/36


1

iindedir, srekli kaybeden bir snftr. Bunedenle de kk-burjuva aydn, bykburjuvaziden uzaklat lde, sreklikaybedenler safnda yer alr.

Son yirmi ylda globalizm propaganda-snn etkisi altna giren kk-burjuva ayd-n, globalleen dnyann kendi snfnnmakus talihine son verecei umuduyla,yerellikten globallie, ulusallktan kozmo-politizme kaymtr. AB pazarlarnn cazibe-sine kaplarak hzl bir AB yanda olan buaydn tabaka, ABnin tarm ve kk yat-rmcy destekleme fonlaryla snfnn duru-munun dzeleceini ummutur. AKPnin ilkdnemindeki ABci sylemleriyle hzl birer

AKPli olan bu aydn tabaka, bunun gerek-

lemediini grd lde de, ABdenuzaklam ve ulusalc sylemleri benim-semitir. Ancak AKPyle birlikte ithalata da-yal i ticaretteki gelimeler karsnda yeni-den AKPci olan bu tabaka, AKPnin biatilikileri iinde barnamadndan bir kezdaha ulusalc syleme geri dnmtr.

Yukarda da ifade ettiimiz gibi, kk-burjuva snf gibi, bu snfn aydn da ho-mojen deildir. lerinde, aydn olmannmuhalif olma olduu ideolojisiyle iktida-

ra muhalif olan aydnlar olduu gibi, kendiz snfnn srekli iktidar tarafndan dlan-mas karsnda muhalif olan aydnlar davardr. yi bir hasat sonucu geliri artt iinmutlu ve umutlu olan, ama kt bir hasatsonucu yoksullaan ve hatta mlkszleen,karamsarlaan, endieye kaplan kr k-k-burjuvas gibi, kk-burjuva aydn daumut ile umutsuzluk, iyimserlik ilektmserlik arasnda gidip gelir. Umut-suzlua kapld zamanlarda hzla anar-ist kesilen bu aydn tipi, umutlu olduu

zamanlarda su katlmam bir liberal-de-mokrat olarak sahneye kar.

Kk-burjuva aydnnn en byk a-maz ise, kendi snfnn ne olduu ve han-gi zelliklere sahip olduu konusunda enkk bir fikre sahip olmamasdr. Eitimgrm birey olarak, eitimsiz ya da az ei-timli kr kk-burjuvazisini kendisiyle z-deletirmez. Esnaf ve tccar olarak kentkk-burjuvazisini ise, fazla sradan, kar-c, kat olarak grdnden, onlarnaydn olmaktan utan duyar. Byk burju-vaziye hizmet etmese de, kendisini bu sn-fn rafine kesimlerine daha yakn hisse-der. Bu nedenle, bu rafine kesimin dzen-

ledii sergilerde, bianallerde, resitallerdeboy gsterir.

Bir de sol kk-burjuva aydnlar var-dr. Bunlar, snfn ve bu snfn aydnlarnngenel zelliklerini bnyelerinde barndr-makla birlikte, solcu olmalar nedeniyle,kendilerini proletaryann aydn olarak d-nrler. Byle dndkleri srece mark-sizmi savunurlar, marksist dil ve terminolo-jiyi kullanrlar. Proleter aydn olmannout olduu dnemlerde ise, kendilerinidaha belirsiz bir sfatla, emeki halktan ya-na aydn olarak tanmlarlar. Artk emekihalkn hizmetindedir, tm bilgisini ve h-nerini emeki halkn lehine kullanacak-

tr. Ancak olaylar ve sreler, ne saf k-k-burjuva aydnnn, ne de sol kk-burjuva aydnnn istedii ve bekledii gibigelimez. te o andan itibaren kk-bur-juva aydn karamsarlar, aydnlk gele-cekten, emeki halktan umudunu ke-ser. Bu durumda, byk blm pasifizeolurken, kk bir blm anarizme ka-yar. Ancak bu kk-burjuva aydnlarnnanarizmi, batsn bu dnya arabesk sy-leminin tesine geemeyen aristokrat bir

anarizmdir. Her aristokrat gibi, her eye yu-kardan, kubak bakar. Aydnn grevi-nin halk, emeki halk aydnlatmak ol-duuna inandndan, dncesiz eylemekardr, ama kendileri iin eylemsiz dn-cenin ateli bir savunucusudur.

Yine de bu aydnlarn hakkn yememekgerekir. Zaman zaman kendilerini kkkara balk gibi grrler. Yine de kk ka-ra rdek olarak srekli dlandklarn, a-resiz kaldklarn dnrler. ou zamanbarabildikleri kadar barrlar, herkesi

kurun eritmeye arrlar. Her kitlesel ey-lemle umutlanrlar, her kitlesel eylem son-rasnda somut bir ey elde edilmediini gr-dke yeniden umutsuzlua kaplrlar. tebylesine umutsuzlua kapldklar zaman-larda akllarna parlak fikirler gelir.

Aadaki szler bylesi bir umutsuzlu-un ak bir rneidir:

50 mhendis ve teknisyen le-ceklerini bile bile nkleer santralagirdiler. Gnlerdir oradalar. ncememleketlerini, sonra da insanlnkleer szntdan korumak iin elle-rinden geleni yapyorlar. Japonya on-lara kamikaze ismini takt. nk


16/36


17/36


1

zk ki, devletin siyasal zoruyla yok edilen vesol aydnlarn, eskimi marksistlerin kar--devrimci propagandasyla,yalanlaryla iti-barszlatrlan devrimci mcadele ylesi-ne kolayca, bir aryla bir batan yenidenina edilemez. Eer bu lkede sol bir aydn,lm gze alacak elli kii bulabilir miyizdiye soruyorsa, her eyden nce devrimci-liin nasl itibarszlatrldn sorgulamakzorundadr.

Bugn bu lke iin lm gze alacakelli insandan sz edilebiliyorsa, bu lke-nin geleceinin, kurtuluunun devrimde ol-duu aka ve korkmadan sylenmelidir.Ve gerek aydn, bylesi lmne bir m-

cadeleye gc orannda katkda bulunma-

y ve gerektiinde bunun iin bir bedeldemeyi gze alabilmelidir.*

te devrimci aydn ile kk-burjuvasolcu aydnn birbirinden ayran temel l-t budur.

Bu olmad srece, basit, sradan, ikir-

cikli ve tutarsz bir kk-burjuva aydn ola-rak mrldanmaktan, homurdanmaktan ba-ka seenekleri yoktur.

Bir kez daha yineliyoruz: Bu lkede y-lesine on yllar gemitir ki, lm gze ala-cak deil elli kii, be kii bile bulmak hide kolay deildir. Gn, devrimcilerin gn-dr, ama ne yazk ki, devrimcilik, soyut ge-lecek iin somut bugnden vazgemeyigerektirir. Eer aydn olarak, siz, kendiniz,soyut gelecek iin somut bugnden vazge-emiyorsanz, elli kii deil, elli bin kii bi-le sizi saklanacanz korku ukurundan -karmaya yetmeyecektir.

Merak etmeyin, ordu yok, ama devrim-

ciler, zmrd anka kuu gibi kendi kl-

lerinden yeniden doarlar. Zorlu, acl birdoumdur bu. Ve bilinmelidir ki, devrimci-ler, bu srete otuz yln yaratt tm tahri-bata ramen, bir avu lm gze almdevrimcinin deneyimiyle biimlenmi ve ol-gunlam devrimci teoriyle kendi yollarnaydnlatmay baaracaklardr.**

* Ece Temelkurann 26 Mart 2011 tarihli yle Ko-lay Deil balkl yazsna bir okuyucunun yaptyorumda yle deniliyor: Ya yeni bir yol buluna-cak, ya da yeni bir yol yaplacak. Bunun nclnsizin gibi aydn insanlar yapmal. Devrimci, ilerici, de-mokrat, ada insanlar arkanzdan gelecektir.

Okuyucu, bu aydnlarn byk byk szlerinebakp, ok safiyane duygularla onlarn nc olma-s gerektii sonucunu karmtr. Anlayamad ise,

bu kk-burjuva aydnlarnn lmne bir mca-deleye nclk edemeyecekleri ve devrimcilerin debu kk-burjuva aydnlarnn kuyruuna taklmaya-cak kadar deneyim sahibi olduklardr.

** nce 12 Eyll askeri terrnn yaratt korkuve ylgnlk, ardndan Sovyetler Birliinin datlml-yla ortaya kan moral bozukluu ve ideolojisizle-me ve nihayetinde globalizm propagandas srecin-de pek ok marksist, solcu kk-burjuva aydnsaf deitirmi, uluslararas tekelci sermayenin hiz-metine girmitir. AKP iktidaryla birlikte bu dnek k-k-burjuva aydnlar kar-devrimci, anti-marksist birkonuma geerken, bir avu sol ve marksist aydnayakta kalabilmitir. Bu ortamda ve bu hava iinde bi-imlenen 12 Eyll sonras yeni kuaktan ise, ok az

sol ve marksist aydn kmtr. Birka yeni marksistaydn bir tarafa brakacak olursak, bu yeni sol aydn-lar, byk lde marksizm-leninizmden uzak, bir l-de marksizm sempatizan denilebilecek drstve namuslu (vicdan sahibi) aydnlar olarak varolma-ya almaktadrlar. E. Temelkuran bu aydnlardan bi-risidir. phesiz bylesine sol aydnlarn bir avu kal-d bir dnemde eletiri oklarn bunlara ynelt-mek, ideolojik olarak olmasa da siyaseten, ittifak-lar politikas asndan yanl grlebilir. Bizim bu ay-dnlar karsndaki tavrmz belirleyen, hem dostluk,hem mcadele ilkesidir. Ortak dmana kar m-cadelede onlar bizim dostlarmzdr; eletirilerimiz budostluu pekitirmek ve salam bir temele oturtma-

ya yneliktir. Ama sz konusu olan marksizm-leni-nizm ve proletaryann devrimci mcadelesi olduun-da, bu aydnlarn yaratt ve yarataca yanlsamala-ra kar mcadele etmek de bizlerin grevidir.


18/36


1

30 MART 1972KIZILDERE

MAHR AYAN1946 Samsun

SABAHATTN KURT1949 Geva

SAFFET ALP1949 Kayseri

CHAN ALPTEKN1947 Ardeen

MER AYNA1952 Dicle

HDA ARIKAN1946 ivril

NHAT YILMAZ1937 Fatsa

AHMET ATASOY1946 nye

SNAN KAZIM ZDORU1949 arkla

ERTAN SARUHAN1942 Fatsa


19/36


1

Marksizm-Leninizmde politik mcadele biimleri eitlidir. Literatrde bubiimler a) Silahl aksiyon, b) Silahl aksiyonun dndaki mcadele biimle-ri diye iki balkta mtala edilirler. Devrimci srecin evrim ve devrim diyekesin izgilerle ayrld lkelerdeki Marksist-Leninist partiler daima bu ikimcadele biiminin birisini bu iki evreye gre temel, tekini ise ona tabi (ta -li) olarak seerler. (inde bulunduumuz evrede bu kesin izgili ayrm em-peryalist-kapitalist lkeler iin geerlidir).

Devrim iin uzun ve dolambal halk savann zorunlu bir durak olduu,emperyalist hegemonya altndaki geri-braktrlm lkelerin somut pratikle-ri, devrimci srecin bu evreleri arasndaki ilikide deiiklik yapmtr.

yle ki, emperyalist hegemonya altndaki lkelerde, (ister II. bunalm d-neminin emperyalist hegemonyasnn dsal bir olgu olduu feodal, yar-feo-dal lkelerde olsun, isterse de III. bunalm dneminde emperyalist hegemon-yann isel bir olgu olduu emperyalist-kapitalist retim ilikilerinin egemenolduu geri-braktrlm lkelerde olsun) evrim ve devrim aamalar, (arlkRusyasnda olduu gibi zayf da olsa) isel dinamikle kapitalizmin gelitiilkelerdeki gibi kesin izgilerle ayrlamaz.

Bu tip lkelerde devrim aamas ksa bir aama deil, olduka uzun biraamadr. Evrim aamasnn nerede bittiini, devrim aamasnn ise neredebaladn tespit etmek fiilen imkanszdr. Her iki aama i ie girmitir.

Bu lkelerdeki emperyalist hegemonya bamsz bir milli burjuvazinin ge-limesine engel olduundan lke kapitalist bir lke olsa bile, var olan kapi-

talizm kendi i dinamii ile geliemediinden arpktr, emperyalizme grebiimlenmitir. Emperyalist hegemonya toplumun kendi i dinamii ile ge-limesine engel olduu iin lke alt yap ilikilerinden st yapsna kadar, mil-li bir kriz iindedir.

Bu milli kriz, tam anlam ile olgun deildir. Ancak u veya bu lde var-dr. Var olan bu krizin derinletirilip olgunlatrlmas, tamamen o lke dev-rimcilerine baldr.

zetle sylersek, emperyalist hegemonya altndaki btn geri-brakt-rlm lkelerde milli kriz, tam anlam ile olgunlam olmasa bile mev-cuttur. Bu ise devrim durumunun srekli olarak var olmas, evrim ve devrimaamalarnn i ie girmesi, bir baka deyile silahl eylemin objektif artlar-nn mevcudiyeti demektir.

Emperyalist hegemonya altnda bir lke olan Trkiyede silahl kurtulu

Milli Kriz ve Devrim Durumu*Mahir ayan

[Kesintisiz Devrim II-III]

* Milli Kriz ve Devrim Durumu bal bizim tarafmzdan konulmutur. -KC.


20/36


20

savan srdren partimiz evrim ve devrim aamalar deerlendirmesini bugerein altnda u ekilde ortaya koymutur:

lkemizdeki pasifistler evrim aamasnda olduumuzu, bu yz-den de iinde bulunduumuz evrede silahl savan objektif artlarnnmevcut olmadn iddia etmektedirler. Bu iddialar temelden sakat veyanltr. Bu ekildeki tahlillerin tek amac teslimiyetilie ideolojik k-lf giydirmektir. Emperyalizmin igali altndaki lkelerde evrim ve dev-rim aamalar bu ekilde bak gibi birbirinden ayrlamazlar. Bu aa-malar birbirinin iine girmitir. Ayrca emperyalizmin igali kar tara-fn bizzat zora, iddete, silaha bavurmas demektir. Bu ise, silahl sa-van objektif artlarnn mevcudiyeti demektir.

u anda iktidar mcadelesi yapan partimiz iktidar alabilecek g-te ve aamada deildir. Ancak dzenli ordular aamasnda, btn yurtapnda ynetimi ele geirmekten sz etmek mmkndr. Ve biz, bu-gn bu aamay yaadmz asla iddia etmiyoruz. Biz sadece halk-

mzn ihtillci savann bu aamaya gelebilmesi iin, gerilla savannart olduunu iddia ediyor ve bu amala da dvyoruz. (Bkz. TH-KP Devrim Stratejisi, I Nolu Parti Bildirisi)

Bu devrimci deerlendirmeye kar k, sadece lkemizin pasifistlerinezg deildir. Emperyalist hegemonya altnda olan btn geri-braktrlm l-kelerin solundaki pasifistlerin iddetle kar ktklar bir deerlendirmedirbu.

Meselenin z de budur. Gerilla savana kar olan (lafta evet deyip de,pratikte kar olanlar da dahil) btn geri-braktrlm lkelerin pasifistleriLeninin klsik tanmna drt elle sarlrlar. Meselenin, zaman ve mekan mef-humlarnn nda bu devrimci konu tarz, onlara gre maceraclktr, anar-izmdir, fokoculuktur, vs.

Gereke, lkede Leninin klsik tanmna uygun bir milli kriz mevcut de-ildir.Bu konuda bir rnek verelim. Cezayirde kk-burjuva devrimcileri, Fran-

sz emperyalizmine kar, silaha sarlp halk savan srdrrlerken, CezayirKomnist Partisi ise, Leninin klsik tanmna drt elle sarlp, lkede silahlkurtulu savann objektif artlarnn olmadn, evrim aamasn yaadkla-rn syleyerek, evrim dneminin mcadele biimlerini temel alyordu. Bilin-dii gibi Cezayir Halk Sava, Cezayir Komnist Partisinin deil, kk-burju-va radikallerinin nderliinde zafere eriti. Savatan sonra, Cezayir KomnistPartisinin sekreteri Beir Hac Alinin yapt zeletiri ilginti. Diyor ki, bu ko-nuda Beir Hac Ali:

Durumu doru deerlendiremememizin hemen akla gelen sebep-

lerinden biri de... Devrimci bir durumun gelimesi konusunda yapt-mz deerlendirmelerin yzeyde kaldr. Komnist Partisinin inand-, Kasm 1954te artlarn bir ulusal kurtulu sava vermemiz iin el-verili bir olgunlua erimemi olmasyd. nk Leninin koyduuartlarn kapitalist lkelerle ilgili olduunu ve askeri eylemlerle genelayaklanmann farkn unutuyorduk. (Bkz, Pomeroy, Gerilla Sava veMarksizm, s. 320).

te, i iten getikten sonra pasifizmin trajik gnah karmas!


21/36


21

MRKARAMOLLAOLU

30 OCAK 1955/AKADA24 MART 1977/ANKARA

1955 ylnda Malatyann Akada ilesinde dodu. 1971 ylnda AnkaraAbidinpaa Lisesinde okurken devrimci mcadeleye bir sempatizan olarakkatld. 1974-75 dneminde SBF-BYYOda yksek renim genliinin akade-mik-demokratik mcadelesinde aktif olarak yer ald. 12 Mart sonras ilk -

renci derneklerinden olan SBF-BYYO renci Derneinin kurulu almala-rna katld. Ayn dnemde ASTda oyuncu olarak da alan mr yolda, M.Gorkinin Ana ve B. Brechtin Carrar Anann Tfekleri oyunlarnn sergi-lenmesinde yer ald. 1975 bandan itibaren THKP-C/HD yesi olarak pro-fesyonel devrimci yaamna balad. lk grevi Ankaradaki legal kadrolarnsorumluluunu stlenmek oldu. Beylerderesinden sonra Ankara BlgeKomitesinde yer ald. 1976-Haziran Kararndan sonra Gney Anadolu ve Ha-tay blgesinde kadrolarn politik eitimleriyle grevlendirildi. Ayn yln Aralkaynda THKP-C/HD-Ankara Blge Yneticiliine atand. 1977 ylnda THKP-C/HDnn yeniden nc Savana balamasyla birlikte gerekletirilen 26Ocak Harektnda ynetici olarak yer ald. 1977 ubatnda Genel Komiteyeliine getirildi. Ankara ve Karadeniz Blgelerinin Merkez Yneticisi olarakehir ve kr gerillasnn stratejik rgtlenmesiyle grevlendirildi. 19 ubatHarektnn dzenlenmesinde grev ald.

30 Mart Harektnn ilk gn, 24 Mart 1977de, Ankarada ehit dt.


22/36


22

MEHMET YILDIRIM

1957 Tokat doumlu ve kk-kyl bir ailenin ocuudur. lkokulu bitir-dikten sonra, stanbula gelerek, kk iyerlerinde ve krom kaplama ustasolarak, eitli fabrikalarda almtr. Fabrika iilii dneminde sendikal fa-aliyetlere katlm ve bu faaliyetler erevesinde Devrimci Salk- sendika-snda almalarn srdrmtr. Bu almalar srasnda rgtle ilikiye ge-mi ve 1978de sendikal almada rgt yesi olarak yer almtr. 1978 son-larnda profesyonel kadro olarak Bakrky evresinde rgtsel almalarakatlm ve ubat 1981de Genel Komite yesi olmutur. 15 Mart 1981deBahelievlerdeki atmada ehit dmtr.

NHAT KURBAN

1958 Kars doumlu olup, lise yllarnda Karsta THKP-C sempatizan ola -

rak devrimci mcadeleyle tanmtr. 1977 iinde rgtsel iliki iine girmive ayn yl iinde rgt yesi olmutur. stanbul Hukuk Fakltesi rencisi ol-makla birlikte zamannn byk bir ksmn Karstaki rgtsel almalardageirmitir. 1979 ylnda bir silahl atmada yaralanmas zerine, bir sre r-gtsel almalarn dnda kalmsa da, 1980 ortalarnda Kars il yneticisi ola-rak atanmtr. ubat 1981de Genel Komite yesi olmu ve 15 Mart 1981deBahelievlerdeki atmada ehit dmtr.

CEMALETTN DVENC

1956 Tekirda doumlu olan yolda, kk-kyl bir ailenin oludur. Ai-lesinin stanbula tanmasndan sonra, ii olarak almaya balamtr. Dev-

rimci mcadeleyle ilikisi, Bakrky evresindeki dernekler dzeyinde bala-m ve Halkevlerinde faaliyet srdrmtr. 1976dan itibaren rgtsel iliki-ye girmi ve 1977-78 dneminde Bakrky evresinde rgt yesi olarak a-lmtr. 1978 sonrasnda profeyonel kadro olarak almtr. 1980 Nisan ope-rasyonundan sonra, stanbul blgesinin yeniden dzenlenmesinde grev al-m ve pragmatik ve sa-ekonomist sapmaya kar mcadelede etkin bir rolstlenmitir. ubat 1981de, pragmatik sapma iindeki unsurlarn ihracndansonra Genel Komite yesi olmutur. 15 Mart 1981 gn, Bahelievlerdeki r-gt evinin dman glerince kuatlmas zerine, dier yoldayla birlik-te silahl atmaya girimi ve drt saatlik atma sonucunda, dier yol -dayla birlikte ehit dmtr.

SLEYMAN AYDEMR

1957 Denizli doumlu olup, Adana ktisadi ve Ticari limler Akademisinegirdikten sonra, devrimci mcadeleyle tanmtr. 1978 sonuna kadar ren-ci evresinde etkili olan DY ilikileri iinde faaliyette bulunmu ve DYye kar -, aktivizm sloganyla ortaya kan DS ile ksa bir sre ilikisi olmutur. DSninz olarak DYden farksz olduunu kendi z deneyimiyle gren Sleyman yol-da, 1979 ortalarnda Adana blgesinde rgt yesi olmu ve 1980de profes-yonel kadro olarak almaya balamtr. 12 Eyll 1980 tarihinde ihbarc tu-tum ve davranlarndan, her trl uyarya ramen vazgemeyen bir kiinincezalandrlmas eylemine katlm ve eylem sonras Serdar Soyerginle bir-

likte dmann askeri birlikleri ile giritii atmada bir yzbay ldrm-

tr. Bu olaydan sonra stanbul blgesinde grevlendirilmi ve 15 Mart 1981deBahelievlerdeki atmada ehit dmtr.


23/36


2

Libya: Dezenformasyonunafak Yolculuu

Enformasyon, kamuoyuna ynelikmalumat, haber, istihbarat ya da bil-gi anlamna gelmektedir. Ancak buradakibilginin, gerek anlamyla bilgi ile hibirilikisi yoktur. Bilgi kavram, bilimsel bir ni-telie sahipken, enformasyon szcnnierdii bilgi, olan ya da olacak olana ili-kin haber-bilgidir, yani birileri tarafndan al-nan ya da yaplan bilgidir. Genellikle kitleiletiim aralarndan (yazl ya da grntl

medya) alnan bu bilgi (enformasyon)araclyla, bir konu ya da bir olay zerinebir yorum ya da dnce retilir. Bu bilgi

(enformasyon), gerek bilgi olmadndan,buna dayanlarak retilen yorum ya da d-nce, bilgiye dayal, bilimsel bir deerlen-dirme ya da dnce olarak tanmlana-maz.

Enformasyona dayal yorum, tmylealg ynetiminin kapsamna girmektedir.Dier ifadeyle, medya araclyla ortayakonulan enformasyon, bilgiye dayal d-nce retimi yerine, fiktif/hayali, kurmaca/

kurgusal malumata dayal alg ynetimi-nin aracdr. Bylece medya enformas-yonuyla oluan/oluturulan alg, doru-

Maniplasyon: Fr. manipulation, 1. Ynlendirme. 2. Seme, ekle-me ve karma yoluyla bilgileri deitirme.

Dezenformasyon: Fr. dsinformation. a. Bilgi arptma. (TDK)

... 21. yzyl enformasyon a olarak tantan emperyalist propaganda,

ayn zamanda iletiim alanndaki gelimeleri kullanarak, dnya apnda bir

enformasyon a oluturmutur. 1991 ylndaki Krfez Savanda en ak

biimde uygulamaya sokulan CNNin canl yaynlar, emperyalizmin enfor-masyon ann gereklerine en uygun bir arac kamuoyunun karsna kar-mtr.

Emperyalizmin enformasyon konusundaki bak as, tmyle dezen-formasyon anlayna dayanmaktadr. Yani, kamuoyunun aydnlatlmas, on-larn haber alma zgrlnn en geni lekte gerekletirilmesi ile emper-yalizmin uygulamas arasnda temel bir kartlk vardr. Emperyalizm, kamu-oyunun aydnlatlmasna ynelik enformasyon yerine, kamuoyunun koullan-drlmasna ynelik dezenformasyonu esas almtr.

Emperyalizmin dezenformasyon politikas, olay ve olgulara ilikin bilgile-rin (enformasyonlarn) kamuoyuna aktarlmadan nce denetlenmesi ve ye-niden dzenlenmesi eklindedir. Eer mevcut olay ve olgulara ilikin bilgi-lerle, istenilen dorultuda bir kamuoyunun oluturulmas olanakl deilse, bu

bilgilerin yeniden kurgulanmas, kamuoyunun salkl bilgi alabilmesi a-sndan gerekli grlmektedir.

Ksacas, dezenformasyon, emperyalist basn ve yayn organlar kullan-larak, istenilen konularda belirli bir kamuoyunun oluturulmas amacyla olay-larn ve olgularn bilinli olarak deitirilmesi demektir. Bunun en temel un-surlar ise, haberin kurgulanmas ve abartlmasdr. (Kurtulu Cephesi, Sa-y: 49, Mays-Haziran 1999.)


24/36


2

dan doruya kan ya da san-dan baka bir ey deildir. Buynyle de, medya enfor-masyonu, nkabullerin, n-

yarglarn oluturulmasnnaracdr.

te bu nedenden dolay,enformasyon, denetlenmi,yeniden dzenlenmi, kurgu-lanm ve abartlm haber-bilgi olarak ayn zamandadezenformasyon faaliyetininbir parasdr. Bu balamda,globalleen dnyann enbyk dezenformasyon kampanyas, Iraka ve Iraktaki Saddam ynetimi-

ne kar 1991-2003 yllar arasnda yrtlmtr.24 ubat 1991 gn kara harekatyla (l Frtnas Operasyonu) ba-layan Krfez Sava srasnda CNNin canl yaynlar, dorudan sava ala-nndan yaplan dezenformasyon kampanyasn en ak biimde ortaya ko-yarken, 1991 sonrasndaki dezenformasyon kampanyas, Hollywood film-lerinden uluslararas haber ajanslarnn enformasyonlarna kadar uza-nan geni ve uzun bir sreci kapsamtr.

Ve yllarca srdrlen dezenformasyon kampanyasna dayanlarak 19Mart 2003de II. Krfez Savayla Irak igal edildi.

Globalleen dnyann ikinci byk dezenformasyon kampanyas,Yugoslavyaya kar emperyalist lkelerin hava saldrlarnn merulatrl-mas iin yrtlmtr.

Bu dezenformasyon kam-panyasnda, alayan kadn veocuk grntleri, yallarniler acs halleri, snrlara y-lm yzbinlerce gme-nin grnm, bir insanlktrajedisi yaand algsnnolumas iin medya arac-lyla kamuoyuna sunulmu-tur. Buna, bamszlk iinmcadele eden UK gerilla-larnn kahramanl ve ye-

terince gleri olmad iinbaarsz kallarnn grn-tleri eklenmitir.ByleceBalkanlarda yaanan insan-lk trajedisi karsnda NA-TOunun eli kolu bal kalmadn gstermek iin 24 Mart 1999 gnYugoslavyaya ynelik hava saldrs balatlmtr (Kararl G Operasyo-nu).

Bu global dezenformasyon kampanyalarnn bir benzeri de, Trkiyede2002 yaznda yerel dzeyde rgtlenmitir. Bu dezenformasyon kampan-yasn Kurtulu Cephesinin Temmuz-Austos 2002 tarihli 68. saysnda y-

le ifade etmitik:Avrupa Birliinin Ankara temsilcisi Karen Foggun nl e-maillerindeki

ifadesiyle uyuyan gzeller, rya timi olarak karmza kartlrken, bir za -manlarn umudu karaolan Blent Ecevit (ve zellikle Rahan Ecevit) ak-

20 Mart 2003

27ubat1991

28ubat1991

18ubat2003

1

7ubat1991

20Mart2003

20ubat2003

25 Mart 1999


25/36


2

la gelebile-cek her yol ve szck kullanarak karalan-maya, sulanmaya balanmtr. gre-

mez raporu alnarak babakanlktan azledil-meye allan Blent Ecevite ynelik sulamalar, karalamalar ylesi boyut-lara ulatrlmtr ki, ei Rahan Ecevit Marie Antionet gibi on binlerceDSPliyi yok eden haris ve meum kadn olarak sunulmutur. Rya timinin

yaratcs ve yneticisi olduklarn her frsatta gstermekten holanan DoanMedya Grubuna gre Blent Ecevitin babakanlktan ve parti bakanln-dan istifa etmesini engelleyen tek kii Rahan Ecevitti. Eer Rahan Ecevitdevreden kartlabilinirse, DSP de, Trkiyede rahatlayacakt!

stenilen akt: Blent Ecevit babakanlktan ve parti bakanlndan isti-fa edecek, rya timi partinin bana geecek, smail Cemin babakanln-da Hsamettin zkann koordinatrlnde ve Kemal Derviin ekonomi y-netiminin tek efi olduu yeni bir hkmet kurulacakt. Ama hesaplar bir tr-l tutturulamyordu! Blent Ecevit direngen kmt, inat ediyordu! Ve tmkamuoyu oluturma aralar (medya) kullanlarak amaca ulamak iin yolakld. Ve lkemiz tarihinin en ak, en sradan, ama bir o kadar akllca ya-pld dnlen dezenformasyon faaliyeti ve bu yolla kamuoyunun koul-

landrlmas sreci balatld.Medyatik dilde sylersek, dme-ye 29 Mays gn gazetelere ilan vere-rek TSAD basmtr. Trkiye: NaslBir Gelecek? balyla yaynlanan T-SAD ilannda yle deniliyordu:

Trkiye, tarihi bir yol ayrmnda. ABile ilgili kararlara bal olarak, 21. yz-yln ilk eyreinde nasl bir lkede ya-ayacamz ve nfusumuzun yarsn oluturan genlerimi-ze nasl bir Trkiye brakacamz bu yl iinde belli olacak. Refah dzeyi yk-sek, siyasi ve demokratik standartlarn en st dzeyde uyguland, ekono-

misi salam, genlerine ada eitim ve istihdam olanaklar salayan, dn-yann gelimi lkeleriyle ayn dzeyde bir Trkiye mi, yoksa ekonomik sar -sntlarn belirli aralklarla devam ettii, istikrara kavumam siyaseti ile ge-lecei belirsiz, kii bana 2000 dolarlk bir milli gelire mahkum olmu bir Tr-kiye mi?

... TSAD, sadece dmeye basmakla kalmam, ayn zamanda bu sa-van taktiklerini de belirlemitir. Medyann tm yapaca i, bir yandan B -lent Ecevitin sal ve ei ile ilgili haberleri gndemin ilk srasna kartr-ken, dier yandan AB kart MHPyi yeni oluumla ibirlii yapmay kabuletmesi iin keye sktrmaktr.

Bylece medya, lke tarihinin en byk maniplasyon ve dezenformas-yon operasyonlarndan birisine balamak iin start almtr.

Austos ayna girildiinde, TSADn Mays ay sonunda balatt ABkampanyasnn geliim ve dnm aamalarnn Avrupa Birlii ile ilgili ol-mad, AB yanllarnn bir baka ama iin kullanld daha ak grnr


26/36


2

olmutur: Irak saldrs ve saldr son-ras Orta-Dounun yeniden ekillen-dirilmesi.

Ve bu dezen-formasyon kam-panyas sonu-cunda Kasm2002de seim-lere gidilmi vesekiz ay ncekurulmu olan

AKP bu seimlerdenbirinci parti karak tek bana iktidara

gelmitir.Bugn, emperyalizmin ayn dezenformas-

yon ve maniplasyon kampanyas Libya veKaddafi iin yrtlmektedir.Kampanyann al Msr ve Tunus dev-

rimlerinin domino etkisi ad altnda yapl-d. nce Libyann dou blgesine egemenolan airetler sivil gstericiler olarak sunul-du. Ardndan sivil-barl gsteriler Kad-dafinin bask dzenine kar direni olarakilan edildi. Ve sivil direniin silahl airetglerinden olutuu gerei ise kamuoyun-

dan srekli gizlendi. Artk sa-dece lgn, deli Kadda-

finin 42 yllk bask dzeni-ne kar direniiler var-d!

Trkiye medyasnda Kaddafiyeynelik dezenformasyon kampanyas20 ubat 2011de balatld. Kad-dafiye bakaldran protestocularnBingaziyi ele geirdiklerine ilikin ha-berlerle birlikte Libyadan Jet tahliyehaberleri manetlere kartlrken,Kaddafinin ne kadar acmasz bir ca-ni olduunu gsteren manetler atl-

d.22 ubat tarihli gazeteler, Kadda-

finin uaklarn manetlere kardlar.Bylece uua yasak blge yaratl-mas ve bu amala askeri mdahale-de bulunulmas iin uygun bir gereke ortaya karlmaya balanld.

Bir yandan Kaddafinin uaklar ne kartlrken, bir yandan daKaddafinin gidici olduu ve hatta kat haberleri yaylmaya balanl-d. Medyaya gre, artk Libya, Kaddafi delisinin kan banyosuna dn -mt. AKP hkmeti de, Libyada alan 25 bin Trk bu kan banyo-sundan kurtarmak iin tahliye ilemlerini balatt.

Gazete ve televizyon haberlerine baklacak olursa, Trkiye, tarihinin en byk tahliyeharekatn gerekletirerek 25 bin Trk Libya cehenneminden kurtarmt.

Ve Libyada Kaddafi ynetiminin protestoculara kar uygulad iddet ve katliamBirlemi Milletler Gvenlik Konseyinde ele alnd 26 ubat gnn kadar katliam ha -


27/36


2

berleri birbiri arkasna manetlere kartl-d.

26 ubatta toplanan BM Gvenlik Konse-yinin, Libyann BM elisinin dua ve yalva-rlar altnda Libyaya kar ilk yaptrm ka-rarn almasyla birlikte manetler deime-ye balad.

Sivil protestocular, rejim muhaliflerihaline dntrlrken, bu silahl muhalif-lerin tek tek kentleri nasl elegeirdiklerinin haberleri yapl-maya baland. Kaddafi iinember daralmt, ay-yldzlkrallk bayrann dalgalandyerlerde Kaddafiye yer yok-

tu! te tam bu srada FransaCumhurbakan Sarkozy 5 saat-lk bir grme iin 25 ubattaTrkiyeye geldi. Mzmin Trkdman olduu iin de dkprofilli karlama treni yapld.Medyaya gre, Sarkozy Trki-yenin AB yeliine kar k-makla bunu hak etmiti. AmaSarkozynin apartopar ve sudanbir bahaneyle Trkiyeye

neden geldii ise aklan-mad. gn sonra, 28 u-

bat gn Recep TayyipErdoan, olaylarn hzlaaskeri mdahaleye do-ru gittii bilgisiyle konu-tu ve Libyadaki olaylarkarsnda mdahale yada yaptrmlarn gnde-me alnmasn Libya hal-k adna, Libyadaki ya-

banclar adna kayg veri-ci buluyoruz. Ynetimle-rin yanllarnn faturas,halklara detilmemelidir.Libya halknn cezaland-rlmas anlamna gelecek her trl yaptrm

ve mdahale byk ve kabul edilemez skntlarasebep olabilir. imdi bize basn mensuplar soru-yor. NATO Libyaya mdahale etmeli midir? Bylebir samalk olur mu yahu? NATOnun ne ii varLibyada? Trkiye olarak biz bunun karsndayz,byle bir ey konuulamaz, tartlamaz. dedi.

Ve yine ayn gnk haberlerde ABDnin Kad-dafiye son teklifi yer ald. Buna gre, Kaddafi son-ras Libyay grmek zere Cenevredeki BM n-


28/36


2

san Haklar Konseyi toplantsnda, ABD Dileri Bakan Hillary Clin-ton, Kaddafi iin artk gitme zaman geldi ifadesini kulland. Clin-ton ayrca, Libyadaki iddet olaylar devam ettii srece, her tr-l seenein masada olacan syledi.

Grnen oydu ki, Libyaya askeri mdahale iin kamuoyununhazrlanmas sreci henz tamamlanmamt. Bunun iin biraz da-ha zamana ihtiya duyuluyordu.

Trk medyas da, zerine den dezenformasyon greviniyerine getirmek iin canla bala almay srdrd.

Mustafa Karaaliolunun ynetiminde imaj deitiren Star ga-zetesi, i kamuoyunu koullandrmak iin Kaddafinin Barbarosadil uzatt haberini manetten vererek dezenformasyon alann-da bir adm ne atld. Ama olaylar dezenformasyondaki ilerle-meye ters orantl olarak gelimeye balad. Tarihler 9 Mart gs-terdiinde Kaddafi glerinin isyanclarn elindeki kentleri birer

birer ele geirdii haberleri gelmeye balad. Gnler ilerledike Kaddafi glerinin isyannbakenti olan Bingaziye doru ilerlemesi ve Bingaziyi kuatmas zerine BM GvenlikKonseyi 18 Mart gn acil olarak tapland.

BMler Gvenlik Konseyi, Lbnan tarafndan teklif edilen ve 5 ekimser oya kar 10oyla kabul edilen karar tasarsyla, BMye ye tm lkelere, BM Genel Sekreteri ile ibir-lii halinde olmak kaydyla Bingazide yaayan siviller dahil Libyada saldr tehdidi altndaolan sivilleri korumak zere, Libyann hibir yerinde, herhangi ekilde bir yabanc igalcig oluturmadan, gerekli tm nlemleri almalar yetkisi verdi. Bylece BM yoluylaLibyaya askeri mdahalenin yasal klf da oluturulmu oldu.

19 Mart 2011 Saat 18:45Fransann nderliinde askeri mdahale balad (afak Yolculuu Operasyonu).

Evet, emperyalizmin Libya mdahalesine ynelik dezenformasyon 19 Mart gnLibyann bombalanmasyla birlikte amacna ulat. Bylece son yirmi yl iinde medyayoluyla gerekletirilen byk dezenformasyon kampanyas baaryla icraa edilmi-tir.

Bu srete en tipik olan ise, Trk medyasnn Libyaya emperyalist mdahaleninmeruiyetini salamak iin yrtlen dezenformasyonun merkezini oluturmasdr.Trkiyenin Libyada 14 milyar dolarlk mteahhitlik ihalelerine sahip olduu ileri srlr-ken ve Recep Tayyip Erdoan, daha birka ay nce Uluslararas Kaddafi Bar dln


29/36


2

almken bylesine bir dezenformasyo-nun merkezi olmas ilk bakta art-c gibi grnmektedir. Oysa bundan n-ceki byk Irak ve Yugoslavya dezenfor-

masyonlarna bakldnda, her zaman fi-

gran rol oynayan Trkiyenin bir ko-yup alma mantyla hareket ettii veher durumda emperyalizme gbektenbal olduu aka grlmektedir.Libyaya ynelik emperyalist mdahaleyihakl ve mazur gstermek iin yrtlendezenformasyon kampanyasnda Trkiyemedyasnn merkezi rol oynamasnn,daha doru ifadeyle oynatlmasnn temelnedeni, dezenformasyon kampanyasnnamacnn, kamuoyunda mdahale edile-

cek lkede bir insanlk trajedisinin ya-and, sivil halkn lmle yzyze ol-duu algs oluturmak iin uygun ol-masdr. Libyada mahsur kalan binlerceTrk vatandann tahliye olay, tipik birdezenformasyon operasyonu olmutur.

Benzer olaylar 1991de Irakta 36. pa-ralelin kuzeyinde uua yasak blgeoluturulmas srasnda yaand gibi,1999da Yugoslavya saldrsnda da ayn ekilde yaanmtr.

Tm bu dezenformasyon kampanyas ve operasyonlar iinde emperyalizmin Libyamdahalesinin en nemli zellii, Arap lkelerindeki 1954de Nasrla balayan devrimci-

milliyeti iktidarlarn (Baas rejimleri) ak ve kesin biimde tasfiye edilmesidir. Saddamlabalayan, Arafatn sessiz sedasz tasfiyesi ile sren ve Tahrir Meydan eylemleriyleMsrdaki Baas rejiminin son kalntlarnn tasfiye edilmesi sreci Libyada devam etmek-tedir. Bugn Baas rejimlerinin biimsel olarak da olsa son kalesi olan Suriye bu tasfiyesrecinin son halkas durumundadr. Gelecek gnlerde Suriyeye ynelik yeni bir dezen-formasyon kampanyasnn balatlmas fazlaca artc olmayacaktr.

Son olarak belirtelim ki, emperyalizmin dezenformasyon kampanyas hemen her du-rumda kamuoyunu etkilemeyi baarmaktadr. Ama en byk baars, bu dezenformas-yon ortamnda ilerici ve demokrat kamuoyunun canilere sahip kt sulamasna mu-hatap olmamak iin tepki veremez hale getirilmesi ve pasifize edilmesidir.

Nisan

1991/Irak

Mart1999/Yugoslavya

Nisan1991/Irak


30/36


0

Kimilerinin yaamsal neme sahip ol-duunu ileri srdkleri 12 Haziran seimle-rine iki buuk ay kala, 23 Mart gn, Tsi-adn Prof. Dr. Ergun zbudunun bakanl-nda bir komisyona sipari ettii Yeni Ana-yasann Be Temel Boyutu kamuoyunaakland.

Hemen herkesin hemfikir olabilecei,fazlaca itiraz edemeyecei insan ve bi-rey haklarna ilikin oka belirsiz ve mu-lak szn yer ald Tsiad Anayasasnnne kan ve tepki gren yan, mevcut ana-

yasada* yer alan deitirilemez maddele-rin kaldrlmas ve sadece Trkiye Devletibir Cumhuriyettir maddesinin korunmasnerisi olmutur.**

TSAD Anayasas

Dier yandan, Tsiad Anayasasnn ka-muoyuna aklanmas srasnda en med-yatik olay ise, Tsiad bakan mit Boy-nerin ei, Boyner Holdingin bakan ve es-ki Yeni Demokrasi Hareketinin (YDH) ba-kan olan Cem Boynerin, nsanlarn zgr-l, onuru, haklar lkenin blnmesindendaha nemlidir aklamas olmutur.

Bu iki olay, yani mevcut anayasann dr-dnc maddesiyle deitirilemez hkmaltna alnm olan maddelerin deitirile-bilir hale getirilmesi nerisi ile Cem Boy-

nerin k ne denli medya ve siyasetdnyas tarafndan tepkiyle karlanmsada, Tsiad Anayasasn hazrlayan komis-yonun bakan Prof. Dr. Ergun zbudununAustos 2007de AKPnin sipari ettii yenianayasa taslan hazrlayan komisyonunda bakan olduu fazlaca tepki uyandrma-mtr. (AKPnin sipari ettii 2007 anayasataslan hazrlayan be kiilik komisyondayer alan Do. Dr. Serap Yazc da, Tsiadnanayasa komisyonunda prof. dr. unva-nyla yer alan ikinci demirba yedir.)

phesiz bu olayda en ilgin nokta,Tsiadn seimlere iki buuk ay kala yenianayasa nerisiyle ortaya km olmasdr.2010 referandumu ncesinde Recep TayyipErdoann bitaraf olanlar bertaraf olacak-tr diyerek tehdit ettii Tsiad, bu kez eliniabuk tutarak, bertaraf olmamak iintaraf olmutur. (Cem Boyner, bu durumu,Gece yasta banz koyduunuzda, bugece yarn, tarafnz belli etmek zorundas-nz. diyerek ifade etmitir.)

* Bugn yrrlkte olan T. C. Anayasas, 12 Ey-ll askeri cuntas tarafndan Prof. Dr. Orhan Aldkatbakanlndaki komisyona hazrlatlan ve 1982 yln-da referandumla kabul edilen 82 Anayasas deil-dir. 82 Anayasasnn pek ok hkm deiik zaman-larda TBMM tarafndan deitirilmitir. En son deiik-lik, herkesin bildii gibi, 12 Eyll 2010da yaplan ana-yasa deiiklii referandumuyla gerekletirilmitir.

Bu nedenle, yrrlkteki anayasaya 82 Anayasasdemek fiilen olanakszdr. Bu nedenle mevcut ana-yasa deyimini kullanyoruz.

** Mevcut anayasann 4. maddesiyle deitirile-mez ve deitirilmesi teklif edilemez hkm altnaalnm olan ilk madde yledir:

I. Devletin ekliMadde 1- Trkiye Devleti bir Cumhuriyettir.II. Cumhuriyetin nitelikleriMadde 2- Trkiye Cumhuriyeti, toplumun huzu-

ru, mill dayanma ve adalet anlay iinde, insanhaklarna saygl, Atatrk milliyetiliine bal, balan-gta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik,lik ve sosyal bir hukuk Devletidir.

III. Devletin btnl, resm dili, bayra, mill

mar ve bakentiMadde 3- Trkiye Devleti, lkesi ve milletiyle b-

lnmez bir btndr. Dili Trkedir.Bayra, ekli kanununda belirtilen, beyaz ay yl-

dzl al bayraktr.Mill mar stiklal Mardr.Bakenti Ankaradr.


31/36


1

Tsiadn 12 Haziran seimlerinden n-ce bitaraf olmadn gsteren bu k,ayn zamanda yeni anayasasnn ierdiiyuvarlak, mulak ve elastiki szlerle des-teklenmitir. Bylece anayasa beklentisiiinde olan, mevcut anayasayla sorunu olanherkesin kendince bir eyler bulabileceibir anayasa nerisi ortaya atlmtr.

Yuvarlak, mulak ve elastiki szlerleifade edilen Tsiad Anayasas, en yaln ifa-desiyle, demokratik hukuk devletinin en te-mel ilkelerinden birisi olan yasalar anaya-saya aykr olamaz ilkesini ortadan kaldr-maktadr. Tsiad Anayasas ylesine yu-varlak, mulak ve elastiki szlerle ifade

edilmitir ki, bu anayasayla birlikte yasamaorganna egemen olan bir siyasal parti, hi-bir anayasal engelle karlamakszn istedi-i yasay, istedii gibi karabilme olana-na sahip olmaktadr. Recep Tayyip Erdoan-n talep ettii de budur. Bu ynyle AKPAnayasas ile Tsiad Anayasas, oluturu-lan komisyonun bakan Prof. Dr. Ergun z-budunun AKPnin 2007 anayasa tasarsnhazrlayan komisyonun bakan olmasndaifadesini bulan bir zdelie sahiptir.

Ama Tsiad Anayasas, ok ak bi-

imde, mevcut anayasann, zellikle 12 Ey-ll 2010 referandumu sonrasnda, tmylemeruiyetini yitirdiinin, varolan asgari con-sensusun da tmyle ortadan kalktnnbir itirafdr.

1982 referandumunda %92 evet oyu ilekabul edilen, ardndan AB dayatmalarylaTBMM iinde oluturulan consensusla pekok maddesi deitirilen mevcut anayasa-nn meruiyetini yitirmesi, artk iyi ya da k-t, doru ya da yanl bir hukuk devletindensz edilemeyecei bir durumun ortaya k-

mas demektir. Bu da, mevcut iktidarn, ya-ni AKP iktidarnn meruiyetini yitirdiini, as-gari dzeyde de olsa toplumsal uzlamayadayanan bir hukuksal temele sahip olmad-n gsterir.

12 Eyll 2010 referandumunda halkn%42sinin hayr oyu vererek kabul etme-dii, meru grmedii, toplumsal onay(consensus) vermedii bir anayasadan yet-ki alan bir iktidar, aktr ki, toplumun %42-si nezdinde gayrimeru hale gelmitir.

Tsiad, yeni anayasa nerisiyle, biryandan mevcut anayasann meruiyetini yi-tirdiini ortaya koyarken, dier yandan gay-rimeru hale gelmi olan AKP iktidarn, se-

imlerden sonra gndeme gelecek olan ye-ni anayasa nerisiyle merulatrmaya a-lmaktadr.

Bugn AKP iktidar, meruiyetini yitirmibir anayasadan ald yetkiyi kullanan gay-rimeru bir iktidar durumundadr. craatla-r, (meruiyetini yitirmi) mevcut anayasa-ya uygun olsa da, yani yasal grnse de,mevcut anayasann meruiyetini yitirmesinedeniyle yasalln da yitirmitir. Bu du-rumda, iktidarn toplumsal onaya dayan-mayan, meru olmayan (gayrimeru) biryetkiyi kullanmas, yetki gaspndan ba-ka bir ey deildir. En azndan toplumun%42sinin meru grmedii, onay vermedi-

i bir iktidar sz konusudur. Bu yetki gas-

p, en ak biimde, siyasal iktidarn yet-kisini tm milletten, halktan almadnnifadesidir. Dolaysyla da, yetkiyi tm mil-letten almayan bir iktidarn olduu koul-larda, milli krizin varl bir gerekliktir.*

Seimlere eyrek kala Tsiadn orta-ya yeni anayasa nerisiyle kmas, NurayMertin szleriyle siyasal-toplumsal kriz du-rumunda, bylesine gayrimeru hale gel-mi bir iktidara kar direnme hakknnmeruiyetini ve fiili hale gelmesini engelle-

meye yneliktir. Tsiadn ok iyi bildii gi-bi, direnme hakkn kullanan halk, her za-man kurulu dzeni topyekn deitirmeyeynelir. Kurulu dzenin temsilcisi ve simge-si olan, daha tam ifadeyle mevcut dzeninkendisi olan Tsiad da, bylesi bir deiimsrecinde kendi dzenini yitireceini de okiyi bilmektedir. te Tsiad Anayasasnnseimlere iki buuk ay kalmken ortayaatlmas, Tsiadn siyasal-toplumsal krizdurumunda toplumsal hareketleri pasifizeetmeyi, en azndan seimlere kadar za-

man kazanmay amaladn gstermek-tedir.

Her zaman ifade ettiimiz gibi, lkemiz,tam anlamyla olgun olmasa da srekli birmilli kriz iindedir. Bu da, toplumsal devri-min nesnel koullarnn varl demektir. B-tn sorun, devrimin znel koullarnn yara-tlmasdr. Tsiad Anayasas, bylesi birgerekliin ifadesidir.

* Nuray Mert, meruiyet ile yasallkn her za-

man rtmeyebileceini, bir toplumda, bu iki kav-ram farkllamaya baladysa, siyasal-toplumsal krizdurumu yaanr (ab) saptamas yaparken (Milliyet,4 Mart 2011) bu gerei dile getirmitir.


32/36


2

Ulusal Konvansiyon olarak toplanan Fransz halknn temsilcileri, adaletin veakln sonsuz yasalarndan kaynaklanmayan insan yasalarnn, ya cehaletin yada despotizmin insanla kar saldr giriimlerinden ibaret olduunu kabul ede-rek; insann doal haklarnn unutulup kmsenmesinin dnyadaki sularnve felaketlerin sebebi olduundan emin olarak, hkmetin eylemlerini aralk-sz izleyebilen ve bunlar toplumsal kurumlarn varlk amacyla kyaslayabilenyurttalar, zorbaln kendilerini ezmesine ve aalamasna asla izin vermesin-lerdiye; halk, zgrlnn ve mutluluunun temellerini unutmasn diye; yk-sek memurlar kendi grevlerinin kurallarn uygulasnlar, yasa yapc zel gre-vinin konusunu gz nnde bulundursun diye, bu kutsal ve devredilemez hak-

lar resmi bir Bildirgeyle aklamaya karar vermilerdir.Bunun sonucu olarak Ulusal Konvansiyon, evrenin yzne kar ve lmsz

yasa koyucunun gzleri nnde aadaki insan ve yurtta haklar bildirgesiniilan eder.

nsan ve Yurtta HaklarBildirgesi*

24 Nisan 1793

[Maximilien de Robespierre Tarafndan nerilmiUlusal Konvansiyonun (Convention Nationale)

Buyruuyla Yaynlanmtr]

I.Her trl siyasal birliin ama-

c, insann doal ve geri alnamazhaklarn korumak ve tm yete-neklerini gelitirmektir.

II.

nsann temel haklar, kendizgrln ve varln koruma-s iin gerekli olan her eydir.

III.Bu haklara, fiziksel ve tinsel

gleri ne denli farkl olursa ol-sun tm insanlar eit olarak sa-hiptirler. Haklarn eitlii, doa ta-rafndan dzenlenmitir; toplum,onlar ihlal etmez, tersine etkisiz-letirilmelerine neden olan arg kullanmna kar gvence

salar.

IV.zgrlk, insann sahip oldu-

u tm yetilerini diledii gibi ge-litirme gcdr. Kural adalet,snrlar bakalarnn haklar, ilke-si doa, gvencesi yasadr.

V.Barl olarak toplanma hak-k ve basm ya da baka biim-lerde dnceleri aklama hak-k, insann zgrl ilkesinin y-lesine zorunlu bir sonucudur ki,bugnk ya da gemiteki des-potizmin ansna bakmak yeterli-dir.

VI.Mlkiyet, her yurttan, yasay-

la gvence altna alnm olan

gzelliklerden kendi payna d-

* Archives Parlementaires de 1787 1860, Paris 1903, t.. LXIII, p. 197-198. Maximilien Robes-pierre, Ayaklar Ba Olunca - Jakoben Sylevler, lkeri Yay., 2008.


33/36


eni alma ve bunu kullanma hak-kdr.

VII.Mlkiyet hakk, tm haklar gi-

bi, bakalarnn haklarna sayggsterme zorunluluuyla snrl-dr.

VIII.Bu hak, dier insanlarn g-

venliine, zgrlne, yaamahakkna, mlkiyet hakkna zararveremez.

IX.Bu ilkeyi ihlal eden her trl

mal ticareti, temelden haksz veahlakszdr.

X.Toplum tm yelerine i sa-

layarak ya da alacak durumdaolmayanlarn varlklarn srdr-melerine yetecek dzeyde yar-dm ederek onlarn geimlerinisalamak zorundadr.

XI.Gereksinimlerinden yoksun

olanlara yaplacak zorunlu yar-dmlar, ihtiya fazlasna sahip

olanlarn ykmlldr; bu y-

kmlln nasl yerine getirile-cei yasayla belirlenir.

XII.Gelirleri, geimleri iin gerek-

li olan amayan yurttalar kamuharcamalarna katlma ykml-lnden muaftr. Dierleri ser-vetlerinin boyutuna gre artanoranda bu ykmll yerinegetirmek zorundadrlar.

XIII.

Toplum, tm varlyla, top-lumsal akln gelimesini ve re-timin btn yurttalarca ulalrolmasn destekler.

XIV.Halk egemendir; hkmet

onun eseri ve maldr, kamu g-revlileri onun memurlardr. Halk,istedii zaman hkmetini dei-tirebilir ve temsilcilerini grevdenalabilir.

XV.Yasa, halkn iradesinin zgrve resmi ifadesidir.

XVI.Yasa, herkes iin eittir.

XVII.Yasa, sadece topluma zararl

olan yasaklayabilir, topluma ge-rekli olan emreder.

XVIII.nsann lavedilemez haklar-

n ihlal eden her yasa, temeldenhaksz ve zorbacadr; yok hk-mndedir.

XIX.Yasa, tm zgr devletlerde,

her eyden nce ynetenlerinyetkilerini ktye kullanmalarna

kar kamusal ve bireysel zgr-l korur. nsel olarak halkniyi, yargcn ise drst olduunukabul etmeyen her kurum r-mtr.

XX.Halkn hi bir kesimi, tm

halkn gcn kullanamaz; amadile getirdii istemler, genel ira-denin olumasna katk salayanistemler olarak sayg ile karla-nr. Bu egemen topluluun her

kesimi iradesini snrsz bir zgr-lkle aklayabilme hakkna sa-hiptir; oluturulmu her trl ma-kamdan tamamen bamszdr;kendi politikalarnn ve kararlar-nn egemenidir.

XXI.Btn yurttalar, erdemleri ve

yetenekleri dnda hi bir ayrmgzetmeksizin ve halkn gvenidnda hi bir nitelik aranmaks-zn her trl kamu grevine ka-bul edilirler.

XXII.Btn yurttalar, halk temsil-

cisi seilme ve yasama faaliyet-lerine katlmada eit haklara sa-hiptir.

XXIII.Bu haklarn gstermelik ve

eitliin hayal olmamas iin ka-mu grevlilerine toplum tarafn-dan maa balanr; bylece ken-

dilerinin ve ailelerinin geiminitehlikeye sokmadan emekleriylegeinen insanlar olarak yasann


34/36


35/36

ER YAYINLARI

MAHR AYAN: KESNTSZ DEVRM IMAHR AYAN: KESNTSZ DEVRM II-IIILKER AKMAN: MEVCUT DURUM VE DEVRMC TAKTMZ

*** TRKYE DEVRMNN ACL SORUNLARI-I*** OLGAR NEDR?*** MARKSZM-LENNZM BR DOGMA DEL, EYLEM KILAVUZUDUR-III*** THKP-C/HD VE 15 YIL*** POLTKLEM ASKER SAVA STRATEJS VE DEVRMC TAKTMZ*** GRAMSC ZERNE*** REVZYONZMN REVZYONU*** ULUSAL SORUN ZERNE*** BDS: BR PRAGMATK SAPMA*** YEN OPORTNZM ZERNE*** ZAFER BZM OLACAKTIR! [Ankara Davas Savunmas]*** DEVRM PROGRAMLARI

*** RUS DEVRMNDEN IKAN DERSLER*** ESK BR GERLLANIN EMEK*** PASS VE YEN ZMN FIRSATILII

DEVRMC MARLAR VE EZGLERDNYADA VE TRKYEDE EKONOMK BUNALIM [Kurtulu Cephesi Semeler-I]DNYADA VE TRKYEDE EKONOMK BUNALIM II [Kurtulu Cephesi Semeler-III]LAKLK VE ERATILIK ZERNE [Kurtulu Cephesi Semeler-II]TARHTE, GNMZDE VE DEVRMC MCADELEDE KADINLAR

nternet Adresi:

www.kurtuluscephesi.comwww.kurtuluscephesi.orgwww.kurtuluscephesi.net

E-Posta Adresi:[email protected]@kurtuluscephesi.org


36/36

Documents

Kurtuluş Cephesi, Sayı: 120, Mart-Nisan 2011