1

Ülevaade konkursist Eesti Kutseõppeasutuste Kvaliteediauhind 2006

Kersti Pärn, EKKA 2006 projektijuht

Kutseõppeasutuste kvaliteedikonverents 2006 Pärnus

2

EKKA konkursside statistika2003.a. pilootprojekt: • osalenud koolid (9): Türi Tehnika- ja Maamajanduskool, Tallinna

Majanduskool, Kuressaare Ametikool, Tallinna Teeninduskool, EKJEK (Eesti Kosmeetikute ja Juuksurite Erakool), Võrumaa Kutsehariduskeskus, Tallinna Meditsiinikool, Olustvere Teenindus- ja Maamajanduskool, Tartu Kutsehariduskeskus

• 34 assessorit, 9 meeskonda, 4 eksperti • Üldvõitjat välja ei kuulutatud, võrdse tunnustuse osaliseks said kõik

konkursil osalenud kutseõppeasutused.• Lõppskooride keskmine 276 (max 432, min 77)

2004.a.:• osalenud koolid (11): Tallinna Majanduskool, Tallinna Teeninduskool,

Tallinna Polütehnikum, Tallinna Ehituskool, Luua Metsanduskool, Lääne-Virumaa Kutsekõrgkool, Olustvere TMK, Türi TMK, Kuressaare Ametikool, Tartu Kutsehariduskeskus, EHTE

• 46 assessorit, 11 meeskonda, 3 eksperti • Üldvõitja Türi Tehnika- ja Maamajanduskool, eriauhinna (Töötajasõbralikum

kutseõppeasutus) võitja Luua Metsanduskool• Lõppskooride keskmine 254 (max 334, min 135)

3

Eesti Kutseõppeasutuste Kvaliteediauhind 2006:statistika

• osalenud koolid (10):

Võrumaa KHK, Räpina Aianduskool, Narva KÕK, Olustvere TMK, Tallinna Ehituskool, EHTE, Tallinna Teeninduskool, Tartu KHK, G.Otsa nimeline Tallinna Muusikakool, Kehtna MTK

• 36 assessorit, 10 meeskonda, 6 eksperti• Lõppskooride keskmine 311 (max 449, min 145)

4

Mida annab koolidele osalemine kvaliteediauhinna

protsessis ? • põhjaliku, erapooletu ja süsteemse tagasisideraporti, mis

võimaldab oma organisatsiooni täiuslikumalt arendada• oskusi ennast analüüsida ja uusi teadmisi oma

organisatsioonist • julgust endale teadvustada oma nõrkusi; oskusi oma

tugevusi välja tuua ja ennast kiita, kus asjakohane• suures plaanis kasvatab see projekt nö

kvaliteedipisikuga koolijuhte, kes on võtmeisikuteks kutsehariduse kvaliteeti edendamise teel.

• hea meeskonnatöö kogemuse• süsteemsuse loomise koolis

5

Eesti Kutseõppeasutuste Kvaliteediauhind 2006Ajakava

Koolide sooviavalduste esitamineKoolide valik

10.10.0527.10.05

Assessorite konkursi väljakuulutamine Nov 2005

Koolide 1.koolitusKoolide 2.koolitus

28.-29.11.0519.01.06

Koolide taotlusdokumentide esitamine 1.02.06

Assessorite valik, tulemuste avalikustamine 2.-3.02.06

Õppejuhtumi indiv.hindamine assessorite poolt 13.02.06

Assessorite 1.koolitus 14.-15.02.06

Taotlusdokumentide indiv. hindamine Veebr.-märts 2006

Assessorite 2.koolitus ja konsensuskoosolek 15.-16.03.06

Tagasisideraporti koostamine Märts-aprill 2006

Koolikülastused Assessorite 2.konsensuskoosolek

Mai 2006

Tagasisideraportite korrigeerimine ja esitamine Juuni 2006

Koolide 3.koolitus 25.08.06

Järelvisiidid koolidesse 11.-15.09.06

Zürii otsus võitja kohta 18.-22.09.06

Konkursi lõpetamine, kvaliteedikonverentsProjekti tagasisidekoosolek

28.09.0629.09.06

6

Eesti Kutseõppeasutuste Kvaliteediauhind 2006Kokkuvõtted tagasisidest

Osalenud koolid

Osalenud assessorid

Osalenud eksperdid

Osalenud koolitajad

4,1 4,3 4,3 4

Üldhinnang kogu protsessile EKKA 2005 (1=halb…5=väga hea; keskmine hinnang)

7

Eesti Kutseõppeasutuste Kvaliteediauhind 2006Kokkuvõtted tagasisidest 2

Hinnatav aspekt Osalenud koolid Osalenud assessorid Osalenud eksperdid Osalenud koolitajad

projekti kestus oli piisav 4,3 4,6 4,8 5

projekti ajastus oli sobiv 4,3 4,2 4,7 5

koolituste ajad olid sobivad

4,6 4,7 5

taotlusdokumendi koostamiseks ettenähtud aeg oli piisav

3,4

Individuaalseks hindamiseks ettenähtud aeg oli piisav

4,8

Konsensuse saavutamiseks ettenähtud aeg oli piisav

4,3 4,8

Organisatsioonikülastuse aeg oli sobiv

4,4 4,5 4,3

Organisatsiooni-külastuseks ettenähtud aeg oli piisav

3,9 4,5 5

Tagasisideraporti koostamiseks ettenähtud aeg oli piisav

4,2 4,8

järelkülastuse aeg oli sobiv

4,5

Hinnang konkursi ajakavale (1=halb…5=väga hea); esitatud on keskmine hinnang

8

Eesti Kutseõppeasutuste Kvaliteediauhind 2006Kokkuvõtted tagasisidest 3Hinnang koolitusel omandatud teadmiste kvaliteedile (1=halb…5=väga hea)

Tagasiside küsitlusele vastanute

keskmine hinnang Osalenud koolid Osalenud

assessorid

4,35 4,06

Hinnang konkursi projektijuhi tegevusele (1=halb…5=väga hea)

Tagasiside küsitlusele vastanute keskmine hinnang

Osalenud koolid

Osalenud assessorid

Osalenud eksperdid

Osalenud koolitajad

4,7 4,8 4,5 5

9

EKKA 2006 tulemused skoorivahemikena

• 400-450 punkti: 3 kooli• 350-400 punkti: 2 kooli• 250-300 punkti: 2 kooli• 200-250 punkti: 1 kool• 100-150 punkti: 2 kooli

Lõppskooride keskmine 311 punkti (max 449,

min 145 punkti).