Las pruebas ecaes en colombia

LAS PRUEBAS ECAES EN

COLOMBIAUNA EVALUACIÓN A LA EVALUACIÓN

César Guzmán Tovar

César Serna Mejía

David Felipe Hoyos

LAS PRUEBAS ECAES EN COLOMBIAUna evaluación a la evaluación

César Guzmán Tovar

César Serna Mejía

David Felipe Hoyos

Tensión socio-económica sobre la educación

en el capitalismo cognitivo1. Proyección económica centrada

en la producción de conocimientos especializados y científicos.

2. Las Universidades se configuran como instituciones de interés político y económico, en tanto epicentros de producción de saberes y de formación de elites científicas.

3. Se generan políticas y tecnologías para determinar y administrar la producción de conocimientos bajo parámetros cienciométricos.

La evaluación externa como tendencia mundial

de jerarquización1. La importancia que han cobrado

en las últimas décadas los procesos de evaluación está supeditada por la conexión entre saber y capital.

2. Las pruebas estandarizadas son un instrumento de medición y jerarquización implícita, más que de evaluación.

3. La medición de la calidad se promueve en atención a los criterios estatales bajo una fundamentación conceptual que se puede identificar a partir de los documentos que sustentan cada una de las pruebas.

Los enunciados discursivos en torno a la

evaluación1. Proyección económica centrada en la

producción de conocimientos especializados y científicos. La autonomía universitaria está supeditada a la intervención/legitimación/institucionalización del Estado.

2. No hay referencias al papel del Estado como ente de "suprema vigilancia" para favorecer la calidad a partir de, por ejemplo, políticas diferenciadas y subsidios en regiones con déficits en el sector educativo. El rol de la suprema inspección y vigilancia es establecido como medio de sanción, pero no como medio para la promoción de la calidad.

3. Los ECAES corren el peligro de constituirse en un arma política para validar y naturalizar los intereses gubernamentales de turno.

Análisis de correlaciones entre la evaluación

interna y la evaluación externa

Para llevar a cabo los análisis estadísticos se definió la variable de interéscomo el PUNTAJES de la prueba ECAES (hoy en día SABER PRO) para tresprogramas de la Universidad Central, a saber, Contaduría, IngenieríaElectrónica y Comunicación Social.

Las técnicas estadísticas aplicadas fueron:

1. Análisis estadístico descriptivo, desagregado por años, para los tresprogramas de interés.

2. Cartas de Control de Calidad para monitorear los promedios de lospuntajes ECAES por programa , junto con sus variabilidades.

3. Mapas de Caracterización de puntajes promedio ECAES porDepartamento.

4. Scores de universidades según su puntaje ECAES y gráfico de Cuartiles.

Metodología Estadística

Estadísticas Descriptivas del puntaje final ECAES, por año.

En la anterior tabla se puede apreciar que el puntaje promedio más alto96.5 se presentó en el año 2008 y el más bajo 94.3 fue en el 2005.

El periodo donde hubo la mayor homogeneidad en los puntajes promediofue en el periodo 2007, y el periodo más heterogéneo fue en el periodo2006.

Análisis Estadístico Ingeniería Electrónica

Estadísticas 2005 2006 2007 2008 2009

n 59 75 72 34 90

Media 94.3 94.8 94.8 96.5 95.7

Desviación estándar 6.6 7.3 6.5 7.2 7.1

CV 7.0% 7.7% 6.8% 7.4% 7.4%

Mínimo 83.2 82.6 81.5 78.2 81.0

Máximo 110.6 114.4 109.5 113.3 111.4

Cartas de Control de Calidad para Monitorear los promedios de losPuntajes ECAES, al igual que su variabilidad.






Mapa de Cartográfico de Colombia según los puntajes promedio deECAES.


En este mapa de Colombia sepuede observar que los mejorespuntajes a nivel nacional sepresentaron en Tolima ySantander con puntajes entre101.67 y 105.11, seguido de Valledel Cauca, Huila y Nariño conpuntajes entre 99.37 y102.01, luego estánBogotá, Antioquia, Bolívar, Risaralda y Quindío con puntajesentre 96.30 y 99.36.

Scores de ECAES


A pesar de que lascomparacionesproporcionan un puntode referenciación entrelos puntajes promediode las universidad y porende su mismo estatus;esta no es la finalidad deeste estudio.

No. NOMBRE_INST Total n %

1 UNIVERSIDAD DE LOS ANDES 113.03 84 2%

2 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER 110.65 170 4%

3 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 108.75 160 5%

4 UNIVERSIDAD DEL VALLE 106.75 85 7%

5 PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA 105.57 176 9%

6 UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA 104.84 104 11%

7 UNIVERSIDAD DE NARIÑO 103.99 65 13%

8 UNIVERSIDAD DE IBAGUÉ -CORUNIVERSITARIA 103.86 25 14%

9 UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA 103.28 80 16%

10 FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DEL NORTE 103.28 74 18%

11 UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS 102.96 562 20%

12 UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 100.63 92 21%

13 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA 100.61 191 23%

14 UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA 99.53 168 25%

15 UNIVERSIDAD MILITAR-NUEVA GRANADA 99.39 77 27%

16 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA 98.93 23 29%

17 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE BOLÍVAR 98.56 49 30%

18 UNIVERSIDAD CATÓLICA DE ORIENTE 98.33 7 32%

19 UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA 97.65 29 34%

20 UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS 97.31 78 36%

21 UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO 97.14 110 38%

22 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS 97.11 92 39%

23 ESCUELA NAVAL DE CADETES "ALMIRANTE PADILLA" 96.28 5 41%

24 UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR 96.14 134 43%

25 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA 96.06 100 45%

26 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA 95.89 29 46%

27 FUNDACIÓN UNIVERSIDAD CENTRAL 95.73 90 48%

28 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE 95.71 33 50%

29 FUNDACIÓN UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE COLOMBIA -FUAC- 95.32 26 52%

30 UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER 94.66 205 54%

Gráfico de Cuartiles de los Scores de los Puntajes Promedio ECAES


Para el programa deIngeniería Electrónica, elpuntaje mínimo fue87.74 y el máximo fue113.03.

La Universidad Centralobtuvo un puntaje

promedio de 95.73, loque la posiciona entre el50% y 75% de losmejores puntajes.

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

40.0%

Menor al 25%

25% -50% 50% -75% 75% -100%

Comparativo de Cuartiles de Ingeniería Electrónica para Tipo de Universidades

% Universidades

% Universidades Públicas

%l Universidades Privadas

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

40.0%

Menor al 25%

25% -50% 50% -75% 75% -100%

Comparativo de Cuartiles de Ingeniería Electrónica para Tipo de Universidades

% Universidades




En la anterior tabla se puede apreciar que el puntaje promedio más alto100.6 se presentó en el año 2005 y el más bajo 94.4 fue en el 2009.

El periodo donde hubo la mayor homogeneidad en los puntajes promediofue en el periodo 2005, y el periodo más heterogéneo fue en el periodo2008.

Análisis Estadístico Comunicación Social

Estadísticas 2004 2005 2006 2008 2009

n 79 53 78 42 204

Media 97.6 100.6 98.6 98.7 94.4

Desviación estándar 9.4 8.8 9.5 11.3 9.0

CV 9.7% 8.8% 9.6% 11.4% 9%

Mínimo 78.4 82.9 76.5 75.6 74.8

Máximo 122.5 121 124.4 120.4 123.6





Con el objetivo de visualizar losdepartamentos del país conmejores resultados de ECAES, sepresenta el mapa temático(gráfica 36), en donde se puedevisualizar con oscuro las zonascon mejores resultados comoCauca y las zonas claras con losresultados más deficientes

Scores de ECAES


La Universidad Central ocupa el puesto 32 entre 65 universidad del país que maneja esta carrera de contaduría o afines.



Para el programa deComunicación Social, elpuntaje mínimo fue98.22 y el máximo fue113.95. La universidadcentral obtuvo unpuntaje promedio de99.02, lo que laposiciona por debajo del25% de los mejorespuntajes

0.0%

20.0%

40.0%

60.0%

80.0%

Menor al 25%

25% -50% 50% -75% 75% -100%

Comparativo de Cuartiles de Comunicación Social para Tipo de Universidades

% Universidades




En la tabla 1 se presentan las estadísticas descriptivas del puntaje finalpara cada uno de los años de presentación de la prueba desde el 2005 al2009, siendo para el 2009 el número mayor de estudiantes quepresentaron la prueba.

Análisis Estadístico Contaduría

Estadísticas 2004 2005 2006 2008 2009

n 219 86 163 95 241

Media 101.9 104.2 104.2 103 100.7

Desviación estándar 8.7 10.5 9.9 9.8 8

CV 8.5% 10.% 8.7% 8.6% 7.9%

Mínimo 77.6 77.6 77.4 69 69

Máximo 121.8 128.9 130.8 121.4 118





Con el objetivo de visualizar losdepartamentos del país conmejores resultados de ECAES, sepresenta el mapa temático(gráfica 56), en donde se puedevisualizar con oscuro las zonascon mejores resultados, entre losque seencuentran, Huila, Valle, Antioquia, Boyacá, entre otras y laszonas claras con los resultadosmás deficientes.

Scores de ECAES


La Universidad Central ocupa el puesto 32 entre 65 universidad del país que maneja esta carrera de contaduría o afines.

PUESTO NOMBRE_INST Puntaje Promedio n

1 UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 111,5 724

2 UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA 110,0 669

3 UNIVERSIDAD ICESI 106,4 66

4 UNIVERSIDAD EAFIT- 105,3 114

5 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA 103,5 598

6 PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA 103,1 759

7 ESCUELA COLOMBIANA DE CARRERAS INDUSTRIALES 102,3 15

8 UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA 102,2 200

9 UNIVERSIDAD DEL CAUCA 101,7 238

10 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA 100,6 277

11 UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO 100,4 607

12 UNIVERSIDAD DE MEDELLIN 100,3 600

13 UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA 100,2 757

14 UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 99,9 687

15 UNIVERSIDAD DEL QUINDIO 99,4 757

16 FUNDACION UNIVERSITARIA LUIS AMIGO -FUNLAM 99,1 114

17 INSTITUCION UNIVERSITARIA CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES MARIA GORETTI -CESMAG 98,9 74

18 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE 98,7 37

19 CORPORACION UNIVERSITARIA REPUBLICANA 97,8 48

20 FUNDACION UNIVERSITARIA PANAMERICANA 97,6 119

21 UNIVERSIDAD DE IBAGUE -CORUNIVERSITARIA- 97,5 183

22 UNIVERSIDAD AUTONOMA LATINOAMERICANA -UNAULA 97,4 444

23 UNIVERSIDAD DEL VALLE 97,4 2023

24 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE BOLIVAR 97,4 43

25 CORPORACION UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA 97,4 259

26 POLITECNICO GRANCOLOMBIANO 97,1 217

27 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS 96,9 740

28 FUNDACION UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COLOMBIA -FUAC 96,9 567

29 UNIVERSIDAD DE LA SALLE 96,9 1666

30 UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BUCARAMANGA -UNAB 96,7 327

31 UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA 96,4 671

32 FUNDACION UNIVERSIDAD CENTRAL 96,3 1193

33 CORPORACION UNIVERSITARIA EMPRESARIAL DE SALAMANCA 96,3 82

34 UNIVERSIDAD CATOLICA DE ORIENTE 96,1 130

35 CORPORACION UNIVERSITARIA TECNOLOGICA DE BOLIVAR 95,9 79

36 FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ESPINAL -FUNDES 95,9 25

37 CORPORACION UNIFICADA NACIONAL DE EDUCACION SUPERIOR-CUN- 95,4 33

38 UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA 94,9 776

39 CORPORACION UNIVERSITARIA CENTRO SUPERIOR 94,9 8

40 CORPORACION AUTONOMA DE NARIÑO -AUNAR- 94,8 64

41 FUNDACION UNIVERSITARIA DE BOYACA 94,8 21

42 UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER 94,6 1299

43 CORPORACION UNIVERSITARIA ADVENTISTA 94,5 75

44 FUNDACION UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA -UNIAGRARIA 94,2 131

45 UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA 94,2 615

46 UNIVERSIDAD DE PAMPLONA 93,6 800

47 FUNDACION UNIVERSITARIA LOS LIBERTADORES 93,6 1068

48 INSTITUCION UNIVERSITARIA DE ENVIGADO 93,6 140

49 CORPORACION UNIVERSITARIA REGIONAL DEL CARIBE -IAFIC- 93,5 13

50 CORPORACION DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS DEL NORTE DEL VALLE 93,5 11

51 FUNDACION UNIVERSITARIA DE SAN GIL - UNISANGIL - 93,4 275

52 FUNDACION UNIVERSITARIA SAN MARTIN 93,2 2974

53 POLITECNICO COLOMBIANO 93,2 1681

54 UNIVERSIDAD LIBRE 93,1 2372

55 FUNDACION UNIVERSIDAD DE BOGOTA -JORGE TADEO LOZANO 93,1 305

56 CORPORACION POLITECNICO DE LA COSTA ATLANTICA 93,1 26

57 CORPORACION UNIVERSITARIA DE CIENCIA Y DESARROLLO 93,0 703

58 FUNDACION UNIVERSITARIA MARIA CANO 92,9 297

59 CORPORACION UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA 92,9 1152

60 UNIVERSIDAD DE MANIZALES 92,9 335

61 UNIVERSIDAD MARIANA 92,7 815

62 CORPORACION UNIVERSITARIA NUEVA COLOMBIA 92,3 672

63 UNIVERSIDAD DE BOYACA UNIBOYACA 92,3 213

64 UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA 92,3 444

65 UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA 92,0 4536

66 UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI 91,9 437

67 UNIDAD CENTRAL DEL VALLE DEL CAUCA 91,6 261

68 CORPORACION UNIVERSITARIA DEL META 91,6 152

69 CORPORACION UNIVERSITARIA REMINGTON 91,0 1418

70 UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA 90,9 142

71 CORPORACION UNIVERSITARIA AUTONOMA DE OCCIDENTE 90,8 115

72 UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR 90,8 639

73 UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO 90,5 746

74 FUNDACION UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA 90,3 1014

75 FUNDACION CENTRO COLOMBIANO DE ESTUDIOS PROFESIONALES, -F.C.E.C.E.P. 90,0 128

76 CORPORACION UNIVERSITARIA RAFAEL NUÑEZ 89,8 265

77 COLEGIO INTEGRADO NACIONAL ORIENTE DE CALDAS 89,5 74

78 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA 88,7 658

79 CORPORACION UNIVERSITARIA DE COLOMBIA IDEAS 88,6 25

80 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL CHOCO-DIEGO LUIS CORDOBA 88,5 424

81 CORPORACION UNIVERSITARIA DEL SINU -CUS 88,2 268

82 CORPORACION UNIVERSITARIA DE LA COSTA -CUC 87,9 592

83 UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARIBE 87,8 619

84 CORPORACION UNIVERSITARIA DEL CARIBE 86,3 530

85 UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR 84,7 775

94,6 47245Total general



Para el programa deComunicación Social, elpuntaje mínimo fue98.22 y el máximo fue113.95. La universidadcentral obtuvo unpuntaje promedio de99.02, lo que laposiciona por debajo del25% de los mejorespuntajes

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

Menor al 25%

25% -50%

50% -75%

75% -100%

Comparativo de Cuartiles de Contaduría Pública para Tipo de Universidades

% Universidades



Referencias Bibliográficas

• Richard A. Johnson and Dean W. Wichern. AppliedMultivariate Statistical Analysis. Prentice Hall 5 edition2002.

• Silva Aycaguer, Luis Carlos. Escursión a la Regresión Logística en Ciencias de la Salud. Ediciones Díaz de Santos, S.A. Madrid España, 1995.

• Peter A. Lachenbruch. Discriminant Diagnostics, Biometric, 53, (1997), pp. 1284-1292.

• Mardia, K. V; Kent , J. T; Bibby, J. M. Multivariate Analysis. Academic Press, 9 edition 1992.

Wahl, Patricia W. and Kronmal, Richard A. Discriminant Functions when Covariances are Unequal and Sample Size are Moderate. Biometrics 33 No. 3 (1977), pp. 479-484.

Anderson, T. W. An Introduction to Multivariate Statistical Analysis. New York: John Wiley and Sons, (1958), pp 126-137.

McFarland and Donal P Richards. Exact Misclassification Probabilities for plugin Normal Quadratic Discriminant Functions. I The equal means case. Journal of Multivariate Analysis, 77, (2001), pp. 21-53.

Documents

Las pruebas ecaes en colombia