32
1 ESCUELA DE POSTGRADO MONITOREO, ACOMPAÑAMIENTO Y EVALUACIÓN PARA MEJORAR LOS LOGROS DE APRENDIZAJE EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA PÚBLICA MARIO MESTANZA VILLACORTA Trabajo Académico para optar el Título Profesional de Segunda Especialidad en Gestión Escolar con Liderazgo Pedagógico VÍCTOR GUILLERMO SOTO DÍAZ Asesor: Richard Eduardo Castillo Rivera Lima Perú 2018

MONITOREO, ACOMPAÑAMIENTO Y EVALUACIÓN PARA …repositorio.usil.edu.pe/bitstream/USIL/5339/4/2018_SOTO_DIAZ_VICTOR... · entre los cuales, la Ficha de Monitoreo y acompañamiento,

  • Upload
    others

  • View
    7

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

1

ESCUELA DE POSTGRADO

MONITOREO, ACOMPAÑAMIENTO Y EVALUACIÓN PARA MEJORAR LOS LOGROS DE APRENDIZAJE EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA

PÚBLICA MARIO MESTANZA VILLACORTA

Trabajo Académico para optar el Título Profesional de

Segunda Especialidad en Gestión Escolar con Liderazgo

Pedagógico

VÍCTOR GUILLERMO SOTO DÍAZ

Asesor:

Richard Eduardo Castillo Rivera

Lima – Perú

2018

2

Índice

Resumen 3

Introducción 4

Desarrollo 6

Identificación del problema 6

Contextualización del problema 6

Descripción y formulación del problema 6

Análisis y resultados del diagnóstico. 8

Descripción de la problemática identificada con el liderazgo pedagógico. 8

Resultados del diagnóstico 10

Alternativa de Solución del problema identificado 13

Referentes conceptuales y de experiencias anteriores. 15

Referentes conceptuales frente a las alternativas priorizadas 15

Propuesta de implementación y monitoreo del plan de acción 20

Matriz de plan de acción: Objetivos general, específico, dimensiones,

acciones y metas 20

Matriz de la implementación de plan de acción: cronograma, responsables y

recursos humanos 21

Presupuesto 22

Conclusiones ¡Error! Marcador no definido.

Referencias bibliográficas 25

Anexos 27

3

Resumen

El trabajo de investigación Monitoreo, acompañamiento pedagógico y evaluación para

mejorar los logros de aprendizaje de los estudiantes de la Institución Educativa Mario

Mestanza Villacorta del Centro poblado menor de Chaupelanche, distrito y provincia de

Chota, tiene como propósito evaluar la pertinencia del Plan de monitoreo,

Acompañamiento y Evaluación (MAE) a la práctica pedagógica para mejorar los

aprendizajes de los estudiantes La propuesta de solución se basa en los lineamientos

de las diferentes directrices institucionales, con énfasis en las dimensiones de gestión

curricular, monitoreo, acompañamiento y evaluación, y convivencia escolar. El plan

contiene estrategias permanentes de capacitación y actualización docente sobre

herramientas de planificación y desarrollo curricular, implementación del nuevo diseño

curricular de educación básica, trabajo colegiado, estrategias de monitoreo,

acompañamiento y evaluación, de integración y buena convivencia, de orientación,

tutoría, convivencia y disciplina escolar, a través de diferentes metodologías, tales como

jornadas de reflexión, tertulias pedagógicas, grupos de interaprendizaje talleres de

formación y fortalecimiento de competencias, capacidades y actitudes, procesos de

evaluación y retroalimentación formativa.

4

Introducción

El Trabajo académico tiene como escenario la Institución Educativa “Mario Mestanza

Villacorta” del Centro poblado de Chaupelanche del distrito y provincia de Chota, UGEL-

Chota, tiene como objetivo plantear alternativas de solución al problema priorizado:

Nivel insatisfactorio de aprendizajes en las diferentes áreas de desarrollo curricular de

los estudiantes, debido al limitado monitoreo, acompañamiento y evaluación a la

práctica pedagógica.

Tras haber analizado los resultados de la evaluación censal de los años 2015 y

2016 y los registros de evaluación de los aprendizajes del primer trimestre de las

diferentes áreas de desarrollo curricular con el equipo directivo, los docentes y padres

de familia en jornadas de reflexión pedagógica, que culminaron con la elaboración de

planes de mejoramiento de cada área, se evidenció que los estudiantes, en un alto

porcentaje se ubicaban en el nivel de inicio y proceso en el logro de las competencias.

Ante tal situación se elaboró este plan de acción para mejorar lo planes y metas

respecto al monitoreo, acompañamiento y evaluación de la práctica pedagógica que

optimice el desempeño docente y desde luego, mejorar los logros de aprendizaje en los

estudiantes.

El plan contó, para su elaboración y ejecución, con el compromiso y participación

directa de toda la comunidad educativa en la identificación y priorización de la

problemática pedagógica que afecta a los aprendizajes de los estudiantes, el liderazgo

del equipo directivo y la participación constante de la población en general para

reconstruir las situaciones encontradas en mejora de los logros de aprendizaje en los

estudiantes. Se han utilizado, para el recaudo de la información varios instrumentos,

entre los cuales, la Ficha de Monitoreo y acompañamiento, a través de la técnica de la

observación directa a los 10 docentes y 103 estudiantes que conformaron la muestra;

asimismo se aplicó una encuesta mediante un cuestionario de preguntas en torno a las

dimensiones del plan de acción: gestión curricular, monitoreo, acompañamiento y

evaluación y convivencia escolar. Luego de la deliberación, análisis e interpretación de

los resultados compendiamos la problemática a abordar en el plan de acción.

Las unidades de análisis del Plan de Acción, son las siguientes: La primera, está

relacionada con la identificación de la problemática en la que se describe brevemente la

caracterización del contexto socio cultural y la formulación del problema. La segunda,

presenta el diagnóstico que contiene los resultados de los instrumentos aplicados y la

relación del problema con los procesos, compromisos de gestión escolar y los marcos

del buen desempeño del directivo y del docente.

En la tercera parte, se plantean las alternativas de solución referidas al

5

monitoreo, acompañamiento y evaluación de la práctica docente relacionada con los

procesos, compromisos de gestión escolar y los marcos del buen desempeño directivo y

docente.

En la cuarta, se presentan los referentes conceptuales y las experiencias

exitosas que sustentaran la alternativa de solución referida a: Monitoreo,

acompañamiento y evaluación, la misma que contiene definiciones, enfoques, teorías,

estrategias e instrumentos de evaluación, para optimizar el rendimiento académico de

los estudiantes.

En la quinta, se presenta la Propuesta de implementación y monitoreo del plan

de acción y las conclusiones o ideas fuerzas a tener en cuenta para el logro de los fines

de la presente investigación y se concluye con las Referencias bibliográficas y los

Anexos.

6

Desarrollo

Identificación del problema

El problema es el nivel insatisfactorio de los aprendizajes en las diferentes áreas de

desarrollo curricular de los estudiantes, debido al limitado monitoreo, acompañamiento y

evaluación a la práctica pedagógica en la institución educativa “Mario Mestanza

Villacorta” en la UGEL Chota, distrito y provincia de Chota, Centro poblado rural de

Chaupelanche.

Contextualización del problema

El territorio que ocupa la Institución educativa es rural, las actividades principales a las que

se dedican son la agricultura, la ganadería, la crianza de animales menores, el comercio y

con organizaciones como el Vaso de leche, Juntos, Centro de salud, Rondas campesinas.

Fue creada por Resolución regional-subregional N° 00648 del 22 de mayo del 2001.

Las alianzas estratégicas establecidas, para este año, son con el Centro de salud

para contribuir al cuidado de la salud integral, con el Comité de Rondas campesinas

quienes nos ayudarán a combatir todo tipo de violencia y estarán al cuidado del patrimonio

institucional.

Caracterizan a la sociedad familias disfuncionales, estudiantes que viven con sus

abuelos, provienen del mismo centro poblado y otros de poblados y sectores aledaños,

bajo nivel cultural, escaso hábito de lector, entre otros problemas. Es una cultura

eminentemente ligada al facsímil social, las tradiciones y los usos y costumbres

ancestrales. Poseen un hábitat importante digno de ser cuidado y conservado.

Los actores educativos, los docentes, se esperan su disposición al cambio, con

iniciativas propias, capacidad para gestionar el aula, usar las TIC, dispuestos a participar

en el MAE, ser líderes pedagógicos, identificados con el centro. Los estudiantes deben ser

éticos y morales, democráticos, críticos y reflexivos, creativos, sensibles y solidarios,

comunicativos, empáticos y tolerantes, organizados, proactivos, diligentes, independientes

y con iniciativa, autónomos, flexibles, etc. El director y equipo directivo deben ser líderes

centrados en el logro de los aprendizajes, dinamizar y motivar los procesos de

participación de todos los actores educativos, situándolos bajo los compendios de

liderazgo, buena convivencia, colaboración, autonomía, ética y moral. El proceso MAE

debe concretizarse en un Plan de monitoreo, acompañamiento y evaluación.

Descripción y formulación del problema

Del análisis realizado a las participaciones de los estudiantes en las evaluaciones

7

censales 2015 y 2016, la revisión trimestral de los logros de aprendizaje de los

estudiantes, la evaluación de la participación de los estudiantes en concursos locales,

regionales y nacionales, nos ha permitido detectar el problema de bajo rendimiento

académico en las distintas áreas de desarrollo curricular, debido a las siguientes

causas:

La deficiente planificación curricular, que incluye estrategias de enseñanza y

aprendizaje, evaluación que afectan al ámbito de gestión curricular y trae como

consecuencia improvisación, desinterés poco compromiso por parte del docente y por

ende desmotivación y poca atención, desconcentración y disrupción por parte del

alumno, que pretendemos solucionar con la creación de comunidades profesionales de

aprendizaje.

La siguiente causa es el insuficiente seguimiento y asesoramiento a las prácticas

pedagógicas docentes, que se asocia directamente con el factor monitoreo,

acompañamiento y evaluación, que merma la generación de espacios de reflexión,

confrontación, dilemas sobre su práctica y los cambios esperados en el logro de los

aprendizajes no se producirán, hechos que ameritan desarrollar un plan de monitoreo,

acompañamiento y evaluación para revertir esta problemática. En otras palabras, el

proceso de acompañamiento busca desarrollar las competencias docentes, o

consolidarlas, dependiendo de las características del docente, hasta lograr un nivel

requerido para el ejercicio del proceso de enseñanza y aprendizaje.

La última causa es el detrimento de las relaciones interpersonales que tiene

como factor asociado al clima institucional que se presenta como muy inflexible, que

frena la colaboración y cooperación y la buena convivencia. Ante este efecto el desafío

planteado es la Implementación y ejecución de un plan de integración institucional

orientado a potenciar las relaciones y habilidades interpersonales.

La importancia de la aplicación del plan de acción repercute de manera directa

en el mejoramiento de la práctica docente y esta repercutirá en la adquisición de

mejores aprendizajes de los estudiantes. El Plan de Acción tiene viabilidad, pues es un

compromiso de la comunidad educativa de la institución educativa por ser un

lineamiento de política del centro expresada en los instrumentos de gestión como el

PEI, PCI, PAT, RI y Plan de Monitoreo, Acompañamiento y Evaluación de la Práctica

pedagógica 2018; encauzados en el perfil del progreso continuo. El potencial de

mejoramiento para la ejecución del Plan de acción mora en la gestión eficaz de los

recursos humanos, materiales, económicos y en la participación activa de la Comunidad

educativa.

8

Análisis y resultado del diagnóstico.

Descripción de la problemática identificada con el liderazgo pedagógico.

El problema a ser solucionado, mediante este plan de acción es el nivel insatisfactorio de

aprendizajes en las diferentes áreas de desarrollo curricular de los estudiantes, debido al

limitado monitoreo, acompañamiento y evaluación a la práctica pedagógica en la IE. Mario

Mestanza Villacorta del centro poblado menor de Chaupelanche del distrito y provincia de

Chota.

El problema priorizado está relacionado con el compromiso de gestión escolar uno:

Progreso anual de todos y todas las estudiantes, quienes no mejoran sus aprendizajes,

debido a prácticas pedagógicas descontextualizadas, desfasadas, poco motivantes,

ancladas en el conductismo, evaluación sumativa, etc., se relaciona también con el

compromiso 4: Monitoreo, acompañamiento y evaluación, en el sentido que el director y el

equipo directivo hacen monitoreo pero no acompañamiento, por eso necesario formalizar

tareas de seguimiento y asesoramiento a la práctica docente, otra relación existente es con

compromiso 5: Gestión de la convivencia escolar, pues hay prácticas que se llevan a cabo

en un ambiente poco familiar, interrelaciones negativas, actitudes incoherentes, manejo

inadecuado de los conflictos, etc., acciones que no promueven una convivencia escolar

democrática. Además, debemos tomar en cuenta las relaciones con el Marco del buen

desempeño directivo [MBDD], en el Dominio uno: Gestión de las condiciones en el

desarrollo de aprendizajes que generen competencias que permitan al directivo dirigir la

escuela con liderazgo pedagógico. Para ello, es necesario: optimizar la planificación, la

convivencia democrática e intercultural y evaluando sistemáticamente del quehacer

educativo (p. 33).

El líder pedagógico debe conducir la institución educativa hacia las metas y

objetivos propuestos transitando procesos de gestión, generando condiciones para la

participación de los actores educativos en favor de los logros de aprendizaje del

estudiante. Competencia uno: el director guía y fortalece la planificación institucional

fortaleciendo en los docentes a su cargo en la compresión y manejo de los procesos

pedagógicos, según las características de los estudiantes y el entorno, educativo, porque

el rol del director y/o el equipo directivo, dentro del liderazgo pedagógico es orientar y

amalgamar la planificación institucional teniendo en cuenta los procesos pedagógicos, el

clima escolar y las características de los estudiantes en entornos de aprendizaje

coherentes. Desempeño uno: Diagnostica las características del entorno institucional,

familiar y social que influyen en el logro de las metas de aprendizaje, porque es necesario

9

tener conocimiento pleno de la realidad en la cual se desenvuelve el estudiante para luego

adecuar y orientar las adaptaciones curriculares importantes.

Categorías y subcategorías

Los datos se obtuvieron a través de la técnica de la entrevista, mediante la guía de

entrevista realizada a cinco docentes de la IE., para consolidar el Plan de Acción en las

categorías de Gestión curricular, Monitoreo, Acompañamiento y Evaluación y convivencia

escolar.

Con relación a la categoría Gestión Curricular, y la subcategoría Jornadas

pedagógicas se impulsarán acciones que permitan realizar el Proyecto educativo

institucional que permita hacer una planificación curricular adecuada en base al

Diseño curricular nacional que garantice el desarrollo de los procesos pedagógicos,

cognitivos y motores. Con respecto a la categoría MAE, y en relación a la

subcategoría recojo y sistematización de información, mediante el monitoreo que

permita reunir evidencias de la practica pedagógica para posteriormente planificar y

ejecutar las acciones de acompañamiento y evaluación que nos conlleve a elaborar

planes de mejoramiento. MINEDU en el Fascículo de Gestión Escolar Centrada en los

Aprendizajes, (2014, p.50) Considera al asesoramiento de la práctica docente; o

acompañamiento pedagógico, como estrategia de formación docente en servicio

centrada en la escuela, la misma que mediada por el acompañante favorece en los

maestros la mejora de la labor educativa. Los Grupos de inter aprendizaje (GIA); son

estrategias de participación activa e intercambio de experiencias y aprendizaje entre

docentes y directivo de IE o Red Educativa, donde se abordan acciones de interés

común relacionado a la labor pedagógico. El Ministerio de Educación, en el módulo 5,

monitoreo, acompañamiento y evaluación de la práctica docente, (2017. p. 49).

Propone algunas estrategias de acompañamiento como: Visita a aula, círculos de inter

aprendizaje, jornada de auto reflexión docente, etc.

En la categoría Clima escolar, se ha identificado la subcategoría deterioro de las

relaciones interpersonales, debido a la existencia de barreras en la comunicación,

falta de confianza, agresión física y verbal entre estudiantes en la IE, es causa para

que en muchos casos el estudiante descuide su preparación y pierda el interés por

aprender.

Las relaciones con las dimensiones de liderazgo formuladas por Robinson

(2010) en lo que se refiere a: Planteamiento de metas y altas expectativas con los

estudiantes. El liderazgo pedagógico será efectivo si se logra mejores aprendizajes en

los estudiantes. para ello es necesario que todo el quehacer educativo busque

alternativas de solución de mejoraras en el aula en el desarrollo de las sesiones de

10

aprendizaje, para ello se hace relevante consensuar acuerdos con los docentes.

La participación docente resulta relevante en este proceso de enseñanza-

aprendizaje porque dichos logos serán conocidos por todos. Es por ello que, la

obtención y asignación de recursos de manera estratégica, desde el liderazgo

pedagógico, implica que el directivo disponga inteligentemente del recurso humano,

material y económico para el logro de metas pedagógicas con resultados

evidenciados en los estudiantes. para ello es necesario tener la capacidad de

sistematizar el avance escolar y evaluar las habilidades de los docenes en el logro de

objetivos y metas de la institución educativa. La planificación, aplicación y evaluación

del currículo, son elementos importantes en el logro de los resultados de los

estudiantes. Implica prácticas como: Reflexionar con los docentes sobre cómo

realizan sus prácticas pedagógicas. Coordinar, revisar y analizar el currículo

constantemente con los profesores, buscando una secuencia y articulación entre los

diferentes ciclos y grados de estudio.

La Retroalimentación de los docentes en su quehacer pedagógico, a partir de la

observación del desarrollo de sus sesiones de aprendizaje, implica la observación

sistemática de dichas sesiones y la orientación debida y pertinente a través de

preguntas que generen reflexión constructiva. Promoción y participación en el

aprendizaje y desarrollo profesional del profesorado. El directivo como líder

pedagógico no solo debe de promover y motivar el aprendizaje de los estudiantes;

sino debe de incluirse en el proceso mismo.

Por otra parte, el directivo debe propiciar el aprendizaje y fomentar desarrollo

profesional de los docentes. El aprendizaje que debe propiciar es de carácter formal

(cursos o grados) e informal, a través de reflexiones sobre el quehacer educativo. El

directivo debe procurar ser un guía y facilitador pedagógico para todos los docentes y

para ello, debe tener un mayor conocimiento en relación estos temas curriculares y

pedagógicos. También debe de asegurar un entorno ordenado y de apoyo. Esta

práctica de liderazgo debe garantizar que los docentes reflexión sobre la enseñanza y

los estudiantes en función a su aprendizaje, estableciendo un entorno ordenado en

relación a los espacios pedagógicos. Sin embargo, es necesario establecer normas

claras y pertinentes. Los docentes necesitan ser respaldados y valorados por parte del

directivo, todo esto será evidenciado en la confianza en su trabajo y protección frente

a presiones.

Resultados del diagnóstico

Se requirió la técnica de la entrevista para conferenciar a cinco docentes, la mira fue

instaurar respuestas respecto a su práctica pedagógica, en las dimensiones de gestión

11

curricular, monitoreo, acompañamiento y evaluación y convivencia escolar. Fue aplicada

el 10 de setiembre de 2018.

La guía de entrevista fue semiestructurada donde se abordaron tres preguntas

sobre las dimensiones referidas y se establecieron categorías, subcategorías que nos

ayuden a precisar las causas y efectos del problema a abordar en este plan de acción.

En la primera pregunta, relacionada con gestión curricular ¿Crees que el Equipo

directivo favorecerá a la mejora de los aprendizajes? ¿Cómo? Las respuestas de los

docentes fueron programando jornadas pedagógicas, realizando planes de

mejoramiento, optimando el clima institucional y programando jornadas de reflexión

pedagógica, encuentros colegiados. Estas respuestas tienen sustento teórico en la

siguiente prueba: “Los estudios muestran que las escuelas con mejores resultados son

aquellas cuyo personal directivo logra un clima de trabajo positivo y está comprometido

con la tarea y que define claramente una misión y objetivos compartidos” (Furman,

2015, p. 138). Considero que la labor del Director y su equipo directivo es muy

importante e influyente en el aspecto pedagógico, por eso el eje alrededor del cual

deben accionar es suscitar en todo sentido el dialogo y la crítica reflexiva en torno a las

acciones de carácter pedagógico, siendo el tema principal lo que sucede en el aula,

porque los docentes muy poco abordan estos temas.

Referente a la segunda pregunta: ¿Consideras que el Monitoreo,

acompañamiento y evaluación (MAE) mejorara tu practica pedagógica?, Las respuestas

fueron, Si, porque nos va a permitir corregir nuestros errores, Si, siempre y cuando

existan alternativas de solución y estrategias para mejorar los aprendizajes de los

alumnos. Sí, porque crean buenas condiciones para el trabajo pedagógico. Sí, porque

el eje fundamental para la mejora de la práctica pedagógica es el acompañamiento. El

sustento teórico está en la cita; el acompañamiento tiene una función pedagógica de

orientar y/o fortalecer el desempeño profesional docente a través de la asistencia

técnica; basada en el intercambio de experiencias entre el acompañante y el

acompañado, sin distinción de niveles de superioridad ni jerarquía. Es fundamental una

interacción auténtica, estableciendo relaciones horizontales, en un ambiente de ínter

aprendizaje pedagógico, pertinente a la misión y visión de la institución. Rivas, Pedro

José (2002). “Este proceso de intercambio profesional, se produce a través del diálogo y

a partir de la observación y el análisis del trabajo en el aula; implica poseer la capacidad

para compartir y la disposición para establecer compromisos que nos ayuden a crecer

juntos generando emprendimientos sociales y culturales. Incluye algunas consultas a los

estudiantes, y otros procedimientos vinculados a la investigación” (pp.29-32). En

conclusión, el acompañamiento es fundamental para mejorar la práctica pedagógica,

12

porque es un proceso de formación y habilitación profesional o de mutua formación y

retroalimentación, porque se trabaja en acuerdo mutuo, a través de acciones

cooperativas y colaborativas, donde se analizan y discuten espacios de trabajo y

reflexión colectivos, donde se, elaboran conjuntamente, estrategias de acción

adecuadas a los contextos donde se desarrollan los actores internos y externos con la

finalidad de mejorar el proceso de enseñanza y aprendizaje, a través de un plan de

monitoreo, acompañamiento y evaluación.

La tercera pregunta: A tu criterio, ¿Consideras que las buenas relaciones

interpersonales mejoraran las practicas pedagógicas? ¿Porque? Las respuestas fueron

las siguientes: Si, porque las relaciones interpersonales contribuyen a fortalecer el

manejo de emociones entre los miembros de la comunidad educativa, Si, porque

fomentan el trabajo colegiado para mejorar la práctica docente y lograr aprendizajes

significativos. Sí, porque permiten tomar acuerdos de convivencia claros y bien

delimitados. Sí, porque permiten Implementar talleres de sensibilización y de

capacitación para mejorar las estrategias al promover acuerdos de convivencia, lograr

compromiso de docentes y estudiantes, finalmente mejorar el clima institucional. El

sustento teórico, Cornejo y Redondo (2001), concluyeron que las relaciones

interpersonales de mayor intimidad y cercanía contribuyen a mejorar el Clima Escolar.

Incluir las vivencias de los jóvenes, sus intereses, sus necesidades, prácticas juveniles

extraescolares, su lenguaje, sus “formas de ser” tendrá efectos positivos sobre el Clima

Escolar de las instituciones educativas. Construir y/o fortalecer un mayor sentido de

pertenencia e identificación de los jóvenes, desarrollar formas de convivir

democráticamente, mejorar en la dimensión académica del auto concepto, si relacionan

lo que aprenden y consideran que las áreas que les enseñan les serán útiles en el

contexto de su vida diaria y en el trabajo tendría efectos de mejora en el Clima Escolar

de la institución. En conclusión, la escuela tiene una función socializadora que se

expresa en las interrelaciones de los miembros de la comunidad educativa. Debe

responder a su propósito que es formar ciudadanos comprometidos crítica y

activamente en su entorno. Promover la convivencia escolar implica el reconocimiento y

respeto por la diversidad y la capacidad de las personas para entenderse y

desarrollarse.

El instrumento, toma en cuenta algunos criterios: Conveniencia de los datos

recogidos que busca la solución de la problemática, a través de la elaboración de un

plan de acción centrado en los procesos y en el desarrollo de aprendizajes y

competencias de los estudiantes, busca también, el involucramiento de los padres de

familia, agentes fundamentales en el logro de aprendizajes, por último, el desarrollo de

13

este plan de acción erradicará las actitudes negativas que los docentes tienen al

proceso MAE, permitiendo su ejecución y aprovechar sus bondades para el

mejoramiento de la práctica pedagógica y el logro de los aprendizajes, en un clima

institucional de buena convivencia.

Las causas detectadas que impiden que los estudiantes logren aprendizajes

satisfactorios en las distintas áreas de desarrollo curricular son: Prácticas pedagógicas

improvisadas, descontextualizadas, por contenidos, sin propósitos definidos,

desordenadas, etc., debido a la ausencia de trabajo colegiado, trabajo en equipo, etc.,

lo que trae como consecuencia bajo nivel de logro de los aprendizajes, desmotivación,

disrupción, deserción, etc. La siguiente causa es que el Director y el Equipo directivo

realizan monitoreo, pero no acompañamiento ni evaluación a las practicas pedagógicas,

debido a que se priorizan las actividades administrativas y no se promueve la reflexión

crítica de las practicas pedagógicas. Otra causa es el deterioro del clima escolar y

el factor asociado es que las relaciones interpersonales no son positivas, lo que

trae como consecuencia ausencia de trabajo colaborativo, prácticas individuales,

conflictos, etc.

Alternativa de Solución del problema identificado

Considerando que el problema que solucionara el presente Plan de acción, es el nivel

insatisfactorio de aprendizajes en las diferentes áreas de desarrollo curricular de los

estudiantes, debido al limitado monitoreo, acompañamiento y evaluación a la práctica

pedagógica en la I.E. Mario Mestanza Villacorta del Centro poblado menor de

Chaupelanche del distrito y provincia de Chota., situación que se embrolla por una

limitada oferta de capacitación y falta de liderazgo del Director y el Equipo directivo para

la mejora de la práctica docente, todo esto me lleva a pensar en plantear una propuesta

de solución a la problemática, la cual presentamos a continuación teniendo en cuenta

las siguientes dimensiones:

Dimensión curricular

La gestión curricular se expresa en la capacidad de promover el diseño, planificación,

instalación y evaluación de los procesos institucionales apropiados para la

implementación curricular en aula, de aseguramiento y control de la calidad de las

estrategias de enseñanza y aprendizaje, y de monitoreo, acompañamiento y evaluación

de la implementación del currículo, con procesos de formación continua, estimulando la

motivación para el aprendizaje, posibilitando una interacción didáctico-pedagógica más

14

interesante para el estudiante y el docente, creo que esto puede lograrse a través del

desarrollo de un Plan de capacitación e implementación curricular para fortalecer las

capacidades profesionales y personales de los docentes.

Dimensión: Monitoreo, acompañamiento y evaluación.

La puesta en práctica de un plan de monitoreo, acompañamiento y evaluación con la

finalidad de contribuir soporte teórico-práctico y motivacional a la práctica pedagógica

de los docentes para incrementar el logro de los aprendizajes de los estudiantes, en el

marco del crecimiento y desarrollo personal y profesional.

Al respecto se observa que los docentes, todavía ven a esta estrategia como

una práctica para cuestionar y supervisar su trabajo pedagógico diario, lo cual no

permite una planificación en equipo para fortalecer la práctica pedagógica, haciéndola

más significativa, amena y poder mejorar sus competencias pedagógicas; para ello

estamos aplicando una serie de estrategias MAE para que sea una actividad que

permita intercambiar experiencias, sugerencias y de esta manera superar las diferentes

dificultades en la práctica pedagógica, a través de estrategias de monitoreo y

acompañamiento como son las visitas de observación en el aula, aplicando como

instrumento las rubricas de observación, autogestión, observación entre pares,

observación utilizando las TIC, jornadas de reflexión, trabajo colegiado, etc.

Dimensión Clima escolar

La puesta en acción de un Plan de integración y buena convivencia institucional

ofrecerá las estrategias necesarias a los docentes y a toda la Comunidad educativa

para desarrollar una la gestión eficaz del clima institucional. Para obtener buenos

resultados serán de gran utilidad las jornadas de reflexión y talleres sobre relaciones

interpersonales. Esta propuesta necesita de organización, participación, compromiso

que se debe concretizar con la actuación del Director y equipo docente, como líderes

pedagógicos y su interacción positiva con los actores de la comunidad educativa para

dar cumplimiento a los compromisos de gestión escolar y los procesos instituciones.

En conclusión, la propuesta de solución consiste en diseñar y aplicar un plan de

Comunidades de Aprendizaje: un proyecto de transformación social y educativa para el

fortalecimiento, capacitación y auto capacitación, en el ámbito de gestión curricular con

la finalidad de orientar al equipo docente y equipo directivo sobre todo lo relacionado a

planificación, en el marco del Diseño curricular de Educación básica (DCNEB),

evaluación y retroalimentación, a través de estrategias participativas, de colaboración y

15

cooperación, trabajo en equipo, tertulias pedagógicas, grupos de interaprendizaje, etc.

En la dimensión monitoreo, acompañamiento y evaluación a través del

establecimiento de un plan de monitoreo y acompañamiento continuo anual para para

mejorar el desempeño docente y el rendimiento académico de los estudiantes. con

estrategias tales como reuniones de coordinación, talleres de interaprendizaje, trabajo

cooperativo y colaborativo, tertulias pedagógicas, GIAS, etc. para tomar decisiones

informadas, adecuadas, oportunas y pertinentes. Fortalecer el clima institucional con el

establecimiento de un plan de integración y buena convivencia con la finalidad de

mejorar las relaciones interpersonales en la comunidad educativa a través de jornadas

de reflexión, encuentros académicos, tertulias pedagógicas, entre otras estrategias.

Referentes conceptuales y de experiencias anteriores.

Referentes conceptuales frente a las alternativas priorizadas

Dimensión curricular

Hoy, la labor del Directivo está orientado a la Gestión Curricular considerando la mejora

de su Escuela con la implementación del Monitoreo, Acompañamiento y Evaluación

(MAE). Sabiendo esto, la gestión curricular es un proceso clave en las instituciones

educativas, toda vez que esta, según el Minedu (2017): “Es la capacidad de organizar y

poner en funcionamiento el proyecto educativo de la escuela a partir de lo que sé bebe

enseñar y lo que deben aprender los estudiantes” (p.10), significa esto que el proyecto

educativo institucional es un instrumento de gestión que permite a la comunidad

educativa reflexionar sobre su propio quehacer, clarificando así las actividades

educativas para mejorar y optimizar la calidad educativa.

De igual manera, dentro de una gestión curricular adecuada y coherente tiene

que ver con la construcción del Proyecto educativo institucional que debe ser elaborado

con la participación de los docentes quienes, primeramente, tendrán que apropiarse de

la cultura institucional y luego darse tiempo para introducir los cambios adecuados y

pertinentes en planificación y programación curricular, dentro de un clima institucional

cordial, ameno y comprensivo. Otro aspecto importante y que apoya el desarrollo de

nuestro plan de acción son: Las culturas de colaboración y cooperación mutua que

ayudan y mejoran el aprendizaje individual porque construyen relaciones y contribuyen

en la ejecución de tareas aumentando la posibilidad y oportunidad de aprender

(Hargreaves, 1998). Esto implica la realización de actividades en conjunto, desterrando

el individualismo, y el egoísmo. También ayudara al plan de acción: “Las comunidades

de aprendizaje (CA) que son contextos en los que los individuos aprenden gracias a su

16

participación e implicación, en colaboración con otros, en procesos genuinos de

investigación y reflexión colectiva” (Onrubia en Matos, 2013, p.1), teniendo en cuenta

esta referencia, el autor nos implica, compromete y responsabiliza de los cambios y

mejoras en la práctica pedagógica de los docentes y de los aprendizajes de los

estudiantes.

Dimensión Monitoreo, Acompañamiento y Evaluación.

Es necesario tomar en cuenta que de acuerdo al texto del módulo 5 sobre Monitoreo,

Acompañamiento y evaluación (MAE) de la práctica docente, se toma a este como uno

de los ejercicios del liderazgo pedagógico. En consecuencia, el Monitoreo,

Acompañamiento y evaluación (MAE), es el proceso sistemático y organizado para

identificar logros y debilidades de la práctica pedagógica a fin de optimizarla,

posibilitando una toma de decisiones más objetiva (Minedu, 2014, p. 50). Dicho en otras

palabras, el monitoreo pedagógico es un proceso organizado que tiene por finalidad la

detección de problemas y/o dificultades de la práctica pedagógica docente para

mejorarla a través del asesoramiento y acompañamiento pedagógico.

Vezub, (2012). Considera al acompañamiento pedagógico al asesoramiento dado a

través de pares entre el docente que necesita retroalimentación y un docente con

capacidades fortalecidas promoviendo así el desarrollo profesional docente. (p. 31).

Dicho de otro modo, el acompañamiento puede realizarse entre dos docentes, en la que

cada uno de ellos se constituye en experto del otro, el propósito de todo esto es la

deconstrucción y reconstrucción colegiada de la práctica pedagógica a partir de

situaciones auténticas de aprendizaje y en una interacción basada en la confianza y el

aporte mutuo.

El Monitoreo, Acompañamiento y evaluación de la práctica pedagógico

desarrolla estrategias que lo hacen viable y aplicable, por ejemplo, las Visitas en aula,

llevadas a cabo con el propósito de identificar avances de la práctica pedagógica, la

autogestión, cada docente conoce cuáles son las actividades que aún no domina y los

indicadores que tiene que compensar para darlos por logrados, entonces va tomando

nota de su propio avance o retroceso. Una vez llevado a cabo el monitoreo, se informa

a los docentes sobre sus resultados y se planifica el acompañamiento que es una

estrategia que brinda asesoría a los docentes intercambiando prácticas que permitan

desarrollar competencias y capacidades profesionales, considerando el análisis, la

asistencia técnica, la reflexión permanente sobre su práctica y contribuir en la mejora

del logro de los aprendizajes de los estudiantes. A propósito, Vezub (2012), Considera

17

al acompañamiento pedagógico al asesoramiento dado a través de pares o de docentes

más experimentados que constituye una estrategia para promover el desarrollo

profesional docente. (p. 31). Dicho de otro modo, el acompañamiento puede realizarse

entre dos docentes, en la que cada docente se constituye en experto del otro, el

propósito de todo esto es la deconstrucción y reconstrucción colegiada de la práctica

pedagógica a partir de situaciones auténticas de aprendizaje y en una interacción

basada en la confianza y el aporte mutuo.

“El acompañamiento pedagógico es una estrategia de formación en servicio

centrada en la escuela, su propósito consiste en mejorar la práctica pedagógica del

docente con la participación de actores claves dentro del marco de los desafíos

planteados por el PEN” (MINEDU, 2014, p. 9), comentada esta cita, conviene indicar

que el acompañamiento es una estrategia desarrollada con los docentes en ejercicio de

su labor pedagógica con el apoyo de los actores idóneos de la institución educativa.

El acompañamiento es una estrategia de asesoría continua, es la capacidad de

brindar asistencia técnica a través de las cuales una persona o equipo especializado

visita, apoya y ofrece asesoramiento continuo, pertinente, eficaz y eficiente a los

docentes y al director en temas relevantes de su práctica. No sólo consiste en aconsejar

mientras se monitorea, es proporcionar asesoría técnica para mejorar la enseñanza y la

gestión del director, lo que exige poner en práctica un plan de asistencia técnica dirigida

a resolver problemas previamente identificados (CNE, 2007 pp. 13 - 19).

Parafraseando al autor podemos decir que acompañar al docente en su actuar

pedagógico es intervenir seriamente y utilizar recursos sofisticados para superar las

dificultades encontradas.

Los instrumentos que se pueden emplear para el acompañamiento son: GIAS,

donde el éxito es el éxito de todos, la retroalimentación tanto en el proceso de aprendizaje-

enseñanza como en el de evaluación que son procesos principales en el sumario de

monitoreo y acompañamiento pedagógico. Posteriormente, los resultados obtenidos en los

procesos de Monitoreo y Acompañamiento serán evaluados de manera planificada y

sistemática teniendo en cuenta que la evaluación es un proceso formativo y de

retroalimentación.

Los sistemas de evaluación docente deberían identificar las fortalezas de los

docentes, su eficiencia y eficacia en la labor educativa, observando que la meta final del

sistema educativo es el aprendizaje del estudiante. Por ello la evaluación debe estar

centrada en la mejora de los aprendizajes y para ello es necesario la retroalimentación y

apoyo para que todos los docentes tengan la capacidad de mejorar su desempeño.

18

Dimensión, Convivencia escolar

La convivencia escolar es una construcción colectiva y dinámica, constituida por el

conjunto de interrelaciones humanas que establecen los actores educativos al interior del

establecimiento. La calidad de la convivencia es responsabilidad de todos sus miembros,

sin excepción. El Minedu (2016): “En el Currículo Nacional, incide que en la IE se fomente

un ambiente de relaciones basado en la democracia, la participación, la inclusión y la

interculturalidad”. (p. 13). En tal cita podemos advertir que la convivencia tiene que ser

vivenciada dentro de un ambiente de igualdad, de compromiso y ejercicio pleno, teniendo

en cuenta que todas las personas no debemos ser discriminadas bajo ningun criterio y

siempre dentro del respeto de las diferencias individuales y de las caracteristicas de los

territorios que ocupamos. Los niños y jóvenes son sujetos de derecho, es decir personas

progresivamente competentes, capaces, responsables y autónomos. En consecuencia se

espera un replanteamiento de las instituciones educativas en relación a sus modelos de

interacción intergeneracional. Trabajar con este nuevo paradigma supone que directivos y

docentes tomen decisiones pedagógicas pertinentes que recojan las necesidades,

motivaciones y contexto cultural de los estudiantes y provean normas inclusivas y

orientadoras para niños y jóvenes como sujetos de derecho. Para trabajar la convivencia

escolar en la IE. supone un trabajo democrático, inductivo e inclusivo para la reflexión;

potenciando el diálogo ínter e intra institucional con especial énfasis en la reflexión y la

negociación de acuerdos. Respecto al Plan de convivencia, debe contener normas

basadas en los derechos humanos y sus respectivas responsabilidades; un protocolo que

describa detalladamente las conductas que vulneran las normas de convivencia; la

descripción de procedimientos alternativos para abordar los conflictos y una descripción de

las sanciones. Pretendemos crear una buena convivencia que contemplen la

comunicación, como mecanismo que permita solucionar los conflictos y problemas en la

comunidad escolar, que la toma de decisiones deben ceñirse a procedimientos, criterios y

valores conocidos, que las normas debieran ser el resultado de un proceso abierto,

participativo y plural que convoque a todos los miembros de la escuela. En su elaboración,

revisión o análisis se debe convocar al mayor número posible de miembros de la

comunidad educativa. La presencia de normas y límites claros y suficientemente difundidos

en toda la comunidad educativa no tienen por fin la eliminación de los conflictos entre las

personas, sino la eliminación de arbitrariedades en la administración y el manejo de

procedimientos justos al interior de la institución. El Reglamento debe estar en constante

adecuaciones y modificaciones en el tiempo. Deberá promoverse la justicia restaurativa.

19

Aportes de experiencias realizadas sobre el tema

Existen experiencias sobre Monitoreo y Acompañamiento que son referentes y que

contribuyen en la implementación del Plan de acción, a continuación, presento algunas de

ellas: “Experiencias en el Fortalecimiento del Acompañamiento Pedagógico entre

docentes, para la mejora de la Calidad Educativa” de la Institución educativa N° 0523

“Luisa del Carmen del Águila Sánchez” La Banda de Shilcayo. Autores: Javier, Vásquez

Sandoval. Manuel, Quispe Guevara. Sus Objetivos: Registrar y analizar nuestras

actividades dentro del sistema de mejora como son: Actualización y socialización de la

propuesta pedagógica institucional, Capacitación docente sobre estilos de aprendizaje y

constructivismo y Elaboración, socialización y ejecución del Plan de Acompañamiento a

Docentes. Considerando los logros alcanzados, se tiene que el 90% de docentes muestra

actitud positiva frente al acompañamiento pedagógico, se ha logrado unificar el trabajo de

acuerdo a la propuesta pedagógica institucional, el 100% de profesores tiene al día su

carpeta pedagógica, se logró concientizar a los maestros para realizar más trabajos

colaborativos, los docentes tienen apertura para con sus colegas y realizan un trabajo

cooperativo, los estudiantes vienen mejorando sus competencias, ha mejorado la imagen

institucional frente a la comunidad, los docentes planifican sus actividades y además hacen

uso de las TIC y de todos los recursos que existe en la institución educativa. Comentando

al autor, podríamos decir que con un plan de monitoreo y acompañamiento realizado

conjuntamente con los docentes genera actitudes positivas, unifica el trabajo en torno a la

actividad pedagógica, los docentes se vuelven más conscientes de su práctica pedagógica

y los estudiantes mejoran sus logros de aprendizaje.

Fundación Telefónica en el Perú y Representación de la UNESCO (2017)

instituciones interesadas en el mejoramiento de la educación han sistematizado 74 buenas

prácticas docentes; experiencias con tecnología en aulas peruanas, entre ellas tenemos la

experiencia “Gestión con liderazgo pedagógico mejora los aprendizajes” (p. 134):

Institución educativa Virgen de FátimaI siendo las participantes Lourdes Orellana Torres

(Coordinadora), Saúl Sánchez Sanabria, Dina Noriega Arroyo, Epifanía Ordoñez Córdova.

Distrito Huancayo Provincia Huancayo Región Junín. El objetivo fue realizar una propuesta

de gestión escolar que tenga como objetivo fundamental mejorar los aprendizajes de las

alumnas de nuestro plantel, específicamente en el área de Matemática. Logros obtenidos:

Los estudiantes mostraron mayor motivación e interés en el logro de aprendizajes

significativos, al aplicar las TIC en el desarrollo de las sesiones de aprendizaje. por otra

parte, los docentes mejoraron el proceso de enseñanza-aprendizaje con la ejecución de

programas matemáticos motivando su ejecución en otras áreas curriculares. Hemos

20

tomado esta experiencia porque creemos que contribuirá al desarrollo del plan de acción

en el sentido de que, si queremos elevar el nivel de logro de los aprendizajes en los

estudiantes, primeramente, debemos mejorar la gestión escolar, la misma que requiere de

liderazgo pedagógico tanto en los procesos de monitoreo y el acompañamiento

pedagógico, gestión curricular y clima institucional a través de las herramientas TIC.

Respeto y esfuerzo, las claves de un éxito: IES Lancia, León (Castilla y León).

2014. Llorente Sánchez, Secundino. Su objetivo superar los problemas de absentismo y

convivencia, que conllevaron a un elevado índice de fracaso escolar, falta de motivación

del profesorado y escaso prestigio en el entorno. Sus logros, en 2013 la situación se logró

revertir puesto que se alcanzó una buena convivencia y ausencia de problemas

disciplinarios en los estudiantes. Y además, se logró profesores comprometidos con la

labor educativa. se redujo el índice de fracaso escolar inferior al 6 %. El autor explica que

todo proceso de cambio toma su tiempo, tiene muchos protagonistas con distintas

propuestas, que general espacios de controversias y debates y opiniones diferentes que se

han ido abordando una a una para encontrar mejoras significativas. Experiencia que es

muy importante para nuestro plan de acción toda vez que ayuda a la comprensión y el

entendimiento mutuo, compromete a trabajar mancomunadamente en favor de la buena

convivencia y la mejora de los aprendizajes.

Propuesta de implementación y monitoreo del plan de acción

Matriz de plan de acción: Objetivos general, específico, dimensiones,

acciones y metas

La implementación del Plan de Monitoreo, Acompañamiento y Evaluación (MAE) de la

práctica pedagógica a los docentes, implica en su ejecución plantear actividades y

estrategias para fortalecerla. Este propósito se logrará a través del permanente

monitoreo pedagógico.

La matriz del Plan de Acción, presenta el problema, el objetivo general, la

alternativa de solución y sus respectivas acciones.

PROBLEMA

Nivel insatisfactorio de aprendizajes en las diferentes áreas de desarrollo curricular de los estudiantes, debido al limitado monitoreo, acompañamiento y evaluación a la práctica pedagógica en la I. E. Mario Mestanza Villacorta del Centro poblado menor de Chaupelanche del distrito y provincia de Chota.

Objetivo general Objetivos específicos

Dimensiones Alternativas de solución

Acciones Metas

Realizar acciones de monitoreo, acompañamiento y evaluación a la práctica pedagógica de los docentes

Desarrollar jornadas de trabajo colaborativo relacionadas a Gestión curricular.

Gestión Curricular

Impulsar la creación de comunidades de aprendizaje Estrategias didácticas

Sesión de aprendizaje sobre definiciones básicas. Talleres de fortalecimiento y

100 % de docentes que conocen los lineamientos teóricos y prácticos de las

21

para mejorarla en favor de los logros de aprendizajes de los alumnos de la I. E. “Mario Mestanza Villacorta” del Centro poblado menor de Chaupelanche del distrito de Chota, provincia de Chota.

sobre gestión en el aula.

autocapacitacion docente

comunidades de aprendizaje.

Desarrollar jornadas de trabajo en equipo sobre proceso de monitoreo, acompañamiento y evaluación (MAE).

Monitoreo, Acompañamiento y Evaluación

Desarrollo de un GIA sobre definiciones básicas del MAE Monitorear, acompañar y evaluar mensualmente las prácticas docentes a través de acciones de autogestión y visitas en aula.

Sesión de aprendizaje sobre definiciones básicas del MAE Jornadas de autogestión y visitas en aula cada fin de mes.

100% de docentes que manejan definiciones básicas sobre el MAE. 100% de docentes que hacen autogestión y son visitados en aula.

Desarrollo de estrategias de participación activa de los actores educativos en GIAS y tertulias pedagógicas para trabajar convivencia escolar democrática.

CONVIVENCIA

Estrategias docentes para favorecer la relación emocional de los estudiantes

Tertulia pedagógica sobre manejo de conflictos en el Aula.

100% de docentes que conocen y ponen en práctica la solución pacífica de conflictos dentro del aula.

Matriz de la implementación de plan de acción: cronograma, responsables y

recursos humanos

Las acciones se llevan a cabo de acuerdo al cronograma establecido por la IE.

considerando el nivel de importancia, con el concurso del Director, Equipo directivo y

docentes, bajo las metodologías activas y de trabajo participativo. Cada acción es

considerada como una sesión de aprendizaje y tendrá un producto o acuerdo

institucional que promoverá el desarrollo de un Plan de mejora. En la mayoría de ellas

habrá la participación del estudiantado.

Objetivos específicos

Acciones organizadas dimensión

Metas Responsables

Recursos Huma/Material

Cronograma

M A M J J A S O N D

Desarrollar jornadas de trabajo colaborativo relacionadas a Gestión curricular.

Desarrollo de GIA para analizar el Diseño Curricular Nacional de Educación Básica.

Más del 90% de docentes con capacidades para la planificación y programación curricular

Director y Equipo directivo Psicóloga

Docentes

Comunidad educativa Útiles de escritorio Cinta masking tape, papelotes, plumones. Audiovisuales.

x x x x x

Fuente: Elaboración propia.

22

Desarrollo de tertulias pedagógicas sobre comunidades de aprendizaje y otros temas.

100% de docentes que comunican sus prácticas pedagógicas.

Director y Equipo directivo Psicóloga Docentes

Comunidad educativa Útiles de escritorio Cinta masking, papelotes, plumones. Audiovisuales.

x x x x x

Desarrollo de estrategias de participación activa de los actores educativos en GIAS y tertulias pedagógicas para trabajar convivencia escolar democrática.

Desarrollo de estrategias de participación activa de los actores educativos en GIAS y tertulias pedagógicas para trabajar Buena convivencia.

Equipo directivo, docentes tutores participan en la elaboración del Plan de integración, orientación, y tutorial en aplicación

Director y Equipo directivo Psicóloga Docentes

Comunidad educativa Útiles de escritorio Cinta masking tape, papelotes, plumones. Audiovisuales.

x x x x x

Talleres de escuela para padres y madres

100% de padres participan de estos talleres

Director y Equipo directivo Psicóloga Coordinación de tutoría

Comunidad educativa Útiles de escritorio Cinta masking tape, papelotes, plumones. Audiovisuales. Proyector Pizarrón Videos

x x x x x

Desarrollar jornadas de trabajo en equipo sobre proceso de monitoreo, acompañamiento y evaluación (MAE).

Visitas de monitoreo al docente en aula.

100% de docentes monitoreados

Director y Equipo directivo Psicóloga Coordinaci

ón de

tutoría

Comunidad educativa Útiles de escritorio Cinta masking tape, papelotes, plumones. Audiovisuales. Proyector

x x x x x

Talleres de acompañamiento y evaluación pedagógica.

100% de docentes acompañados y evaluados.

Director y Equipo directivo Psicóloga Coordinación de tutoría

Comunidad educativa Útiles de escritorio Cinta masking tape, papelotes, plumones. Audiovisuales. Proyector

x x x x x

Presupuesto

El presupuesto del Plan de Acción será ejecutado por recursos propios y donaciones.

Acciones Recursos Fuente de financiamiento

Costo

Desarrollo de GIA para analizar el DCNEB.

Humanos: Equipo directivo, docentes, persona CAS, personal de apoyo.

Recursos propios y

donaciones.

S/. 100.00

Desarrollo de tertulia pedagógica. Humanos: Equipo directivo, docentes, persona CAS,

Recursos propios y S/. 100.00

Fuente: Elaboración propia.

23

personal de apoyo. donaciones..

Desarrollo de 1 GIA y 1 tertulia pedagógicas para trabajar Buena convivencia.

Humanos: Equipo directivo, docentes, persona CAS, personal de apoyo.

Recursos propios y

donaciones..

S/. 100.00

Taller de escuela para padres y madres

Humanos: Equipo directivo, docentes, persona CAS, personal de apoyo.

Recursos propios y donaciones..

S/. 100.00

Visitas de monitoreo al docente en aula.

Humanos: Equipo directivo, docentes, persona CAS, personal de apoyo.

Recursos propios y donaciones..

S/. 100.00

Talleres de acompañamiento y evaluación pedagógica.

Humanos: Equipo directivo, docentes, persona CAS, personal de apoyo.

Recursos propios y donaciones..

S/. 100.00

Total S/ 600.00

Matriz del monitoreo y evaluación

Matriz de monitoreo y evaluación de acciones

Acciones

organizadas

según

dimensión

Nivel de

logro de las

acciones

(0-5)

Fuente de

verificación

Responsables Periodicidad Aportes o

dificultades

según el nivel

de logro

Reformular

acciones

para

mejorar el

nivel de

logro

A1

A2

B1

B2

C1

C2

Nivel de logro de la

acción

Criterios

0 No implementada (requiere justificación)

1 Implementación inicial (dificultades en su ejecución, requiere justificación)

2 Implementación parcial (dificultades en su ejecución, requiere justificación)

3 Implementación intermedia (ejecución parcial, pero sigue de acuerdo a lo

programado)

4 Implementación avanzada (avanzada de acuerdo a lo programado)

5 Implementada (completamente ejecutada)

Fuente: Elaboración propia.

Fuente: Elaboración propia.

Fuente: Tercer fascículo, módulo Plan de Acción y Buena Práctica. (2017, p. 28)

24

Conclusión

El resultado del diagnóstico concluyó con el bajo nivel de logro, de los estudiantes, en

las áreas de desarrollo curricular, debido a múltiples factores entre los cuales podemos

citar inadecuadas prácticas en gestión curricular, insuficiente monitoreo,

acompañamiento y evaluación y el deterioro del clima institucional, entre otros

problemas. Las alternativas de solución propuestas tienen que ver con el diseño y

ejecución de planes para fortalecer las capacidades de los docentes en las

dimensiones de Gestión curricular con el Plan de capacitación y autocapacitacion

docente, en la dimensión MAE y Fortalecer el clima institucional a través del Plan de

integración y buena convivencia.

25

Referencias

Anijovich, R., & Anijovich, R. (2017). La evaluación formativa.

Aubert, A.; Flecha, A.; García, C.; Flecha, R.; Racionero, S. (2008). Aprendizaje dialógico en la Sociedad de la Información. Barcelona: Hipatia Editorial.

Básica, S. d. (2015). Marco de Referencia sobre la Gestión de la Convivencia Escolar desde la

Escuela Pública . Bolívar, A (2000). Construyendo el cambio: perspectivas y propuestas de innovación educativa.

Número 51 de publicaciones de la Universidad de Sevilla. Calero, M. (2008).

Bolívar, A. (2010). Liderazgo para el Aprendizaje. Liderazgo pedagógico: una dirección para el aprendizaje, 6.

Bolívar, A., & López, J. y. (2013). Liderazgo en las instituciones educativas. Una revisión de líneas de investigación . España.

Bolívar, A. (2010). Liderazgo para el Aprendizaje. Liderazgo pedagógico: una dirección para el aprendizaje, 6.

Caballero, M. (2010). Convivencia Escolar. Revista de Paz y Conflictos, 11.

Cornejo y Redondo (2001) Clima social escolar.

Fullan, M. (2016). Tertulias Pedagógicas. En M. Fullan, Tertulias Pedagógicas (pág. 5). Madrid.

Furman, M., Podestá, M.E., Mussini. M. (2015) “Contextos Institucionales y Mejora Escolar en Ciencias Naturales: Un análisis de “Escuelas del Bicentenario”. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 2015, 8.

Herrán, A. de la (2008). Capítulo 7-III: Metodología didáctica en Educación Secundaria: Una perspectiva desde la Didáctica General. En A. de la Herrán y J. Paredes, Didáctica General: La práctica de la enseñanza en Educación Infantil, Primaria y Secundaria. Madrid: Mc Graw-Hill.

Las escuelas públicas del Perú sembrando innovación educativa (Compendio de experiencias educativas reconocidas en los Encuentros y Concursos Regionales de la innovación y buenas prácticas 2014)

Minedu (2012). Marco del buen desempeño directivo. Lima

Minedu (2014). Rutas del Aprendizaje Convivir, participar y deliberar para ejercer una ciudadanía democrática e intercultural.

Minedu (2016). Compromisos de gestión escolar. Lima

Muñoz, L. (2011). Clima del aula para favorecer aprendizajes. USIL. Perú.

Minedu (2017). Participación y clima institucional. Lima

MINEDU. (2017). Plan de Acción y buena práctica para el fortalecimiento del liderazgo pedagógico. Lima: Ministerio de Educación.

Mora, D. (2003). Estrategias para el aprendizaje y la enseñanza de las matemáticas. Revista Pedagógica v.24 n.70 Caracas.

Parraga y Vélez (2014). Causas y consecuencias del bajo rendimiento académico de los estudiantes de 3ero de bachillerato de la unidad educativa Abdón Calderón en el primero y segundo parcial del primer quimestre del año lectivo 2014. Recuperado de http://www.monografias.com/trabajos105/causas-y-consecuencias-del rendimiento-academico-estudiantes/causas-y-consecuencias-del-rendimiento-academico-estudiantes2.shtml

Racionero, S; Ortega, S; García, R; Flecha, R. (2012). Aprendiendo contigo. Barcelona: Hipatia Editorial.

26

Rivas, Pedro José (2002). Redes autogestionarias de educación permanente. Mérida, Educare21 Dean, Joan (2002). Op. Cit. pág. 32. 29

S. Nº 004-2013-PCM - Aprueba la Política Nacional de Modernización de la Gestión Pública S. Nº 004-2013-PCM - Aprueba la Política Nacional de Modernización de la Gestión Pública

27

Anexos

Anexo 1: Árbol de problema

Anexo 2: Árbol de objetivos

Anexo 3: Instrumento de recojo de información

Nivel insatisfactorio de aprendizajes en las diferentes áreas de desarrollo curricular de los

estudiantes, debido al limitado monitoreo, acompañamiento y evaluación a la práctica pedagógica.

Planificación y programación curricular deficiente

Practica pedagógica deficiente y bajo logro de aprendizajes de los estudiantes.

Poco trabajo colaborativo y cooperativo y existencia de

indisciplina en el aula.

Inadecuado uso de herramientas pedagógicas

Insuficiente monitoreo, acompañamiento y evaluación

Incongruentes relaciones interpersonales

Fuente: elaboración propia

Realizar acciones de monitoreo, acompañamiento y evaluación a la práctica pedagógica de los

docentes para mejorarla en favor de los aprendizajes de los estudiantes de la I. E. “Mario Mestanza

Villacorta” del Centro poblado menor de Chaupelanche del distrito de Chota, provincia de Chota,

departamento de Cajamarca, a través de estrategias pedagógicas, didácticas, administrativas y de

otra índole.

Mejora el rendimiento académico de los estudiantes en las áreas de desarrollo curricular.

Los estudiantes estén motivados y comprometidos para mejorar el logro de sus aprendizajes en las distintas áreas de desarrollo curricular.

Ofrecer educación de calidad con igualdad y oportunidades para todos

Estrategias metodológicas para el desarrollo de procesos pedagógicos, cognitivos y recursos TIC.

Estrategias de monitoreo y acompañamiento centrado en la mejora de la práctica pedagógica y en la mejora de los aprendizajes del estudiante.

Plan de integración y buena convivencia para mejorar las relaciones interpersonales.

Fuente: elaboración propia

28

I. E. “MMV” DIRECCIÓN GENERAL AÑO ESCOLAR 2018

GUÍA DE ENTREVISTA Estimado Profesor, la presente entrevista es para solicitar tu colaboración, contestando las preguntas del cuestionario en forma objetiva, lo cual servirá para emprender un proyecto de investigación para solucionar la problemática institucional. Muchas gracias.

1. ¿A tu criterio, ¿Cómo crees que el Equipo directivo contribuiría a la mejora de los aprendizajes? …………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………

2. A tu criterio, ¿Consideras que las buenas relaciones interpersonales mejoraran las

practicas pedagógicas? ¿Porque?

………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………

3. A tu criterio, ¿Consideras que el Monitoreo, acompañamiento y evaluación (MAE)

mejorara tu practica pedagógica?

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………….

II. E. “MMV” DIRECCIÓN GENERAL AÑO ESCOLAR 2018

GUÍA DE ENTREVISTA Estimado Profesor, la presente entrevista es para solicitar tu colaboración, contestando las preguntas del cuestionario en forma objetiva, lo cual servirá para emprender un proyecto de investigación para solucionar la problemática institucional. Muchas gracias.

1. A tu criterio, ¿Cómo crees que el Equipo directivo contribuiría a la mejora de los aprendizajes? ………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………….

2. A tu criterio, ¿Consideras que las buenas relaciones interpersonales mejoraran las

practicas pedagógicas? ¿Porque?

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………….

3. A tu criterio, ¿Consideras que el Monitoreo, acompañamiento y evaluación (MAE)

mejorara tu practica pedagógica?

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

Fuente: Elaboración propia

29

Anexo 4: Mapeo de los procesos que involucra sus alternativas

Fuente: Adaptado del módulo 2 de Planificación Curricular. Minedu (2016)

30

Anexo 5: Cuadro de categorización

Cuadro de categorización ENTREVISTA

Pregunta 1: A tu criterio, ¿Cómo crees que el Equipo directivo contribuiría a la mejora de los

aprendizajes? ¿Cómo?

Frase (respuesta de los docentes) Subcategorías Categorías

Jornadas pedagógicas Gestión curricular

Docente 1: programando jornadas pedagógicas

Docente 2: realizando planes de mejoramiento

Docente 3: optimando el clima institucional

Docente 4: programando jornadas de reflexión pedagógica

Docente 5: encuentros de trabajo colegiados

Pregunta 2: ¿Consideras que el Monitoreo, acompañamiento y evaluación (MAE) mejorara tu practica

pedagógica?

Frase (respuesta de los

docentes) Subcategorías Categorías

Mejoramiento de la practica

pedagógica.

Monitoreo, acompañamiento y evaluación.

Docente 1: Si, porque nos va a permitir corregir nuestros errores

Docente 2: Si, siempre y cuando existan alternativas de solución y estrategias para mejorar los

aprendizajes de los alumnos.

Docente 3: Sí, porque crean buenas condiciones para el trabajo pedagógico.

Docente 4: Sí, porque el eje fundamental para la mejora de la práctica pedagógica es el

acompañamiento

Docente 5: Si, porque va a mejorar la práctica pedagógica.

Pregunta 3: ¿Consideras que las buenas relaciones interpersonales mejoraran las practicas

pedagógicas? ¿Porque?

Frase (respuesta de

los docentes)

Subcategorías Categorías

Clima institucional. Convivencia democrática

Docente 1: Si, porque las relaciones interpersonales contribuyen a fortalecer el manejo de emociones

entre los miembros de la comunidad educativa

Docente 2: Si, porque fomentan el trabajo colegiado para mejorar la práctica docente y lograr

aprendizajes significativos

Docente 3: Sí, porque permiten tomar acuerdos de convivencia claros y bien delimitados.

Docente 4: Sí, porque permiten Implementar talleres de sensibilización y de capacitación para mejorar

las estrategias para mejorar el clima institucional. Docente 5: Si, porque permite mejorar el clima institucional.

Fuente: Elaboración propia

31

Anexo 5: Evidencias fotográficas

Trabajando en equipo

Organizador visual sobre dificultades en el proceso MAE

32

Productos del Módulo 5

Grupo de trabajo N° 4, trabajando el acompañamiento pedagogico