342

Narodna umjetnost XVIII

Viera Gaspa,rikovli, Povesti 0 zbojnikochzo slovellskych a pOl'skych Tatier, Kle-l1otnic::l slovenskej l'udovej kultury zv.11, »Veda«, vydavatel'stvo Slovenskejakademie vied, Bratislava 1979, 360 str.+ 124 table.

Ova bogato i lijepo opremljena idobro zamisljena edicij.a donosipredaje 0 razbojnicima iz slovackihi poljskih Tatra, dakle tematski za-jednicku usmenu tradiciju dvajunaroda s dviju strana iste granicnezone. Uvodnu studiju, slovacke tek-stove, komentare, kazala, ilustracijepripremila je i izabrala Viera Gas-parikova, a poljske tekstove (preve-dene u ovoj knjizi na s10vacki) iza-brala je Teresa Komorowska.

Od 169 tekstova najvise ih ima,dakako, 0 slavnome slovackom raz-bojniku s razmeda 17. i 18. stoljecaJurju Janosiku, tom tipicnom likurazbojnika oblikovanom u tradicijiprema modelu onih koji su »bogati-rna uzimali a siromasnima davali«.Ostali tekstovi govore 0 drugima vi-se iii manje poznatim pa i nepozna-tim razbojnicima iIi naprosto 0 vje-stim i domisljatim kradljivcima. Upodosta primjera tema 0 razbojnici-rna sarno je uvodna motivacija zapredaju drukcijega sadrzaja, npr. 0zakopanom blagu. Zapisi su dijelomproslostoljetni, a ponajvise ih imaiz druge polovice nasega stoljeca.Ti posljednji donose se uvijek u au-tenticnoj kazivacevoj formi, pa jeta okolnost, kao i raznolikost done-senih predaja, pridonijela tome daje u izboru tekstova izbjegnuta pa-teticna idealizacija razbojnikakoji se in ace 'katkad interpretirajusuvise jednostrano i shematizir,anokao borci za drustvenu pravdu.

U opseznoj uvodnoj studiji dajeautorica temeljne obavijesti 0 pojavirazbojnika i 0 tradiciji 0 njima.Analizira interetnicke momente slo-vacko-poljskih predaja 0 razbojnici-ma, njihove slicnosti i razlike. Dajebiografske podatke 0 najpoznatijimrazbojnicima i, u granicama mogu-cega, prikazuje razvoj i tipologijutradicije 0 njima (predaje se krecuod onih s fantasticnim motivima do

real nih s]ecanja na sus rete s raz-bojnicima). Autor.ica upozorava naokolnost da su na kazivanja 0 raz-bojnicima utjecali i pucki romanii film, ali misli da je usmena tradi-cija bila ipak njihovim glavnim iz-vorom. Opsirno razmatra formalnaobiljezja predaja, npr. odnos stiho-va nih i proznih oblika i povezanosts drugim proznim vrstama. Na kra-ju govori 0 nacinu postojanja i si-renja tradicije i 0 pripovjedacima.

Knjiga je koncipirana kao popu-larna i ujedno znanstvena. Komen-tari obuhvacaju podatke 0 zapisiva-cima, pripovjedacima, publikacijamaitd. te klasifikaciju predaja premanekim postojeCim prirucnicima iprema autoricinu vlastitom pokusa-ju katalogiziranja. Slijede kazala 10-kaliteta, kaziv,aca i skupljaca, rjec-nik manje poznatih izraza, opsezanpopis literature, iscrpan njemacki iruski sazetak te podaci 0 ilustraci-jama.

P,osebno bismo na kraju istakliilustracije - 29 slika u boji i 106crno-bijelih na ukupno 124 table -sto djeluje istinski impresivno. Ujed-no te slike pobuduju radoznalost 0konjunkturi koja je u nase dobadala poticaja takvu obilnom i raz-nolikom likovnom tretiranju razboj-nickih tema ponajvise u stilu naive.Ilustracije bi zasluzile i poseban ko-mentar likovnog strucnjaka.

Maja Boskovic-Stulli

Otrazenie mezetniceskih processov v ust-noj proze·, Otvetstvennyj ,redaktor E. V.Pomeranceva, Izdatel'stvo »Nauka«, Mo-skva 1979, 176 str.

U zborniku Odraz meduetnickihprocesa u usmenoj prozi tiskano j edeset radova Ruska folklorna prozai meduetnicki procesi (Pomeranceva- Cistov), 0 umjetnickoj specific-nosti istocnoslavenskih bajki (Novi-kov), Moldavsko-rusko-ukrajinskeinterferencije u pricama (Gacak), Uzpitanje 0 uzajamnom djelovanju li-tavskih i istocnoslavenskih bajki(Kerbelite). 0 medusobnom djelova-