Embed Size (px)
Citation preview
NOTICR e v i s t a B i m e s t r a l d e l a R e g i ó n 9 - A m é r i c a L a t i n a y e l C a r i b e
EROEdición No 41, 1 de mayo de 2003
En esta edición
EDITORIALLas Reuniones de Morelia y Buenos AiresEl Regional Activities Board-RAB del IEEEPlan de Trabajo del Comité de ActividadesEducativasII Concurso Latinoamericano IEEE deRobótica para Estudiantes
ARTÍCULO TÉCNICODeterminación de la arquitectura óptimade una red neuronal tipo perceptrónmulticapa para la extracción decaracter ís t icas re levantes yreconocimiento de señales bioeléctricas.Primera Parte
NOTICIAS DEL CONSEJO DE DIRECTORESEl IEEE Milestone del Canal de PanamáVisita de autoridades del IEEE mundial aGuatemalaEl Comité de Relaciones con la Industriabusca representante en las Regiones delIEEE
NOTICIAS DE LA REGIÓNExitosa Reunión Regional en Morelia,MéxicoDaniel Duarte, Ingeniero Eminente 2003Reconocimientos en la RR2003Seleccionados candidatos a Director-Electo para la R9Nuevas Directivas de las SeccionesPanamá y Perú del IEEELos Fellows en la Región Latinoamericana
NOTICIAS DE LAS SOCIEDADESReunión Regional de Presidentes deCapítulo de la ComSocLos Capítulos Técnicos y los Grupos deAfinidad en América LatinaFirst Latin-American Symposium onDependable Computing-LADC'2003Expositor experto de la Sociedad deComunicaciones visita Costa RicaTutorial de la Sociedad en Sistemas deControl en las Ramas de la Javeriana y laUDHugh Rudnick candidato a PresidenteElecto de la PESCompetencia de Inteligencia de Negocios
NOTICIAS DE LOS GRUPOS DE AFINIDADEl Programa GOLD en América Latina y elCaribeNominada Sandra Hidalgo comoCoordinadora Regional de la WIECoruniversitaria presenta solicitud decreación de un grupo WIE
NOTICIAS DE LAS RAMAS ESTUDIANTILESAprobados nuevos Capítulos Estudiantilesde varias Sociedades TécnicasNuevas Ramas Estudiantiles en la R9Ganadores del "Primer Concurso de sitiosweb" de la Sección ColombiaExplorando el nuevo horizonte en telefoníacelular para Costa Rica
CALENDARIO DE EVENTOS YCONCURSOS 2003CARTAS DE NUESTROS LECTORES
MANUEL DUARTE, INGENIERO EMINENTE 2003
REUNIÓN REGIONAL DE PRESIDENTES DE CAPÍTULO DE LAComSoc (RCCC 2003)
NOTICIAS DE LAS REGION
NOTICIAS DE LAS SOCIEDADES
Durante los días 6 al 8 demarzo pasado se llevó acabo la Reunión Regional2003 en la colonial ciudadde Morelia, Michoacán,México. La reunión fuepres id ida por HughRudnick, Director de la R9,y a ella asistieron el ComitéEjecutivo Regional, los Presidentes delos cuatros Consejos (América Centraly Panamá, Andino, Brasil y México),la casi totalidad de las 29 Seccionesactualmente existentes, Presidentesde Comités Regionales, de Comitésad-hoc y de Apoyo y algunosRepresentantes en Comités del Consejode Directores y del Comité Ejecutivo
y en Sociedades Técnicas. Igualmenteestuvieron presentes los candidatos aPresidente Electo-2004 del IEEE: W.Cleon Anderson, Vijay K. Bhargava yMichael Lightner, quienes hicieron unapresentación de sus respectivosprogramas.
Los Presidentes de
Durante los días 13 y 15 de marzo de2003, la IEEE Communications Society(ComSoc) llevó a cabo, en BuenosAires, Argentina, dos reuniones des i n g u l a r i m p o r t a n c i a p a r aLatinoamérica. Del 13 al 14 de marzotuvo lugar la Reunión Regional dePres identes de Capí tu los deLatinoamérica (RCCC 2003) y del 14al 15 de marzo, la reunión del ComitéOperacional (OpCom) del Board deGobernadores de ComSoc.
En referencia a la RCCC, la respuestade la Región fue altamente satisfactoriaya que participaron 16 Capítulos delos 18 actualmente existentes. ComSoc
cubrió todos los gastos y habilitó a losCapítulos a enviar un representantealternativo en caso de no poder asistirel Presidente. Merece una menciónparticular el interés y el soportebrindado por varios Presidentes deSección, que colaboraron para asegurarla comunicación y coordinación todavez que fue necesario. El OpCom porsu parte congregó, para este evento, a 16 miembros del Board deGobernadores.
El programa de actividades llevado acabo por la RCCC fue intenso y apuntóa crear un ambiente de trabajo quediera cabida al CONTINUA PAG. 13...
El prestigioso colega chileno ManuelA. Duarte-Mermoud fue distinguido enla última Reunión Regional 2003 enMorelia, como “Ingeniero Eminentedel IEEE Latinoamérica”, uno de losreconocimientos más sobresalientes anivel de la R9 y preámbulo para sucandidatura para Fellow del IEEE.Recibió su B.Sc. en Ingeniería Eléctrica
en la Universidad de Santiago en Chileen 1976, E.E. en la Universidad deChile en 1977, M.Sc. en 1985, M. Phil.en 1986 y Ph.D. en 1988 todos enElectrical Engineering en YaleUniversity, New Haven, Connecticut,Estados Unidos. Sus principales áreasde interés son: Control Adaptativo,S i s t e m a s d e CONTINUA PAG. 11...
CONTINUA PAG. 11...
EXITOSA REUNIÓN REGIONAL EN MORELIA, MÉXICO
Página 2 Edición No 41, 1 mayo de 2003
publicación electrónica bimestral,editada por IEEE Región 9
en castellano, portugués e inglés
COMITÉ EDITORIALFRANCISCO R. MARTÍNEZ, JUAN
RAMÓN FALCÓN, ENRIQUEALVAREZ Y LUIS ALBERTO ARENAS
EDITORLUIS ALBERTO ARENAS V.
[email protected] Postal: Apartado Aéreo 1825
Bogotá, Colombia
DISEÑO Y ACTUALIZACIÓN DE LAVERSIÓN PDF
GUIDO ALEJANDRO GAVILANES [email protected]
DISEÑO Y ACTUALIZACIÓN DE LAVERSIÓN WEB
VLADIMIR BARRERO [email protected]
DISTRIBUCIÓN ELECTRÓNICACARLOS E. RUEDA ARTUNDUAGA
El contenido de los artículos publicadosen las ediciones del NoticIEEEro son deresponsabilidad de los autores y nocomprometen al IEEE Región 9 o sumembresía.
A U T O R I Z A C I O N E S D EREIMPRESIÓN1. Los artículos técnicos y firmados quesean editados en el NoticIEEErorequieren autorización del autor para sureimpresión.2. Se autoriza en forma general lareproducción total o parcial del materialcontenido en el NoticIEEEro, indicandola fuente completa.3. La reproducción total o parcial deberáser tal que no se cambien palabras,frases, o partes del texto.4. Quedan autorizados en forma generallos Comités Ejecutivos de las Seccionespara la impresión y reproduccióncompleta de las ediciones delNoticIEEEro.5. Previa solicitud al Editor, donde seindique su uso, podrá obtenerse unacopia en formato word de cada una dela ed ic iones e lec t rón icas de lNoticIEEEro.
NOTICIEEEROEditorial
LAS REUNIONES DE MORELIA YBUENOS AIRES
La versión web de estapublicación puede verse en:
http://www.ieee.org/noticieeero
En marzo recién pasado se realizaron dos importantes reuniones IEEE no-técnicas en la Región de América Latina y el Caribe.
La primera de ellas fue la Reunión Regional-RR2003, llevada a cabo en Morelia,México, donde se dieron cita todos los Voluntarios del IEEE con responsabilidadesa nivel de Sección y Regional en Latinoamérica.
En este encuentro anual se conocen personalmente los Voluntarios que porprimera vez ocupan cargos de responsabilidad en la Región, se fortalecenvínculos anteriores ya establecidos, se intercambian opiniones y se presentanlas más exitosas actividades de las Secciones, a la vez que se tiene la oportunidadde conocer los mejores logros de los Comités y los Capítulos y plantear losmás acuciantes problemas que puedan aquejar a las diversas entidades queconstituyen la R9.
También fue un excelente escenario para intercambiar opiniones con los trescandidatos a Presidente-electo 2004 del IEEE mundial. En síntesis, la RR deMorelia continuó la ya larga tradición de reuniones anuales exitosas.
En Buenos Aires, a la semana siguiente de la Reunión de Morelia, se congregaronla gran mayoría de los Presidentes de los Capítulos activos en la R9 de laCommunications Society con los más altos dignatarios de la Sociedad, paraplanificar las actividades estratégicas en la Región. Como hecho significativocabe resaltar la coincidencia en las propuestas en ambas reuniones, la deMorelia y Buenos Aires.
La Sociedad de Comunicaciones es la tercera más importante en la R9, encuanto al número de Capítulos, y sin lugar a dudas, dicho evento, como el delos Capítulos de la Power Engineering realizado el año pasado en São Paulo,constituirá uno de los hitos más importantes de cómo enfocar las tareas adesarrollar para lograr el crecimiento y afianzamiento de las actividades técnicasdel Instituto.
PLAN DE TRABAJO DEL COMITÉ DE ACTIVIDADESEDUCATIVAS
Por:Dr. Ricardo Fernández del Busto y Ezeta
Presidente del Comité de Actividades Educativas [email protected]
as grandes preocupaciones,a mi parecer, que nuestraRegión quiere atenderrespecto a sus miembros sondos, fundamentalmente:
• Contribuir al desarrollo profesionalde los miembros del IEEE en la Región9• Apoyar en el crecimiento y laretención de miembros
Una forma de atender a estaspreocupaciones es a través del Comitéde Actividades Educativas de la Región,el cual tiene como, según sus estatutos,los objetivos siguientes:
• Promover actividades de educacióncontinua
Director RegionalHugh Rudnick
(Chile)[email protected]
Director ElectoFrancisco R. Martínez
(México)[email protected]
Secretario RegionalJuan Ramón Falcón
(Puerto Rico)[email protected]
Tesorero RegionalEduardo Bonzi
(Chile)[email protected]
Presidente del Consejo deEx Directores Regionales
Pedro Ray (Puerto Rico)[email protected]
Página 3
Presidentes de losConsejos
América Central y PanamáAlfonso Muralles
(Guatemala)[email protected]
AndinoMario Calmet Agnelli
(Perú)[email protected]
BrasilNelson Segoshi
MéxicoGerardo Chavez
COMITÉ EJECUTIVO R-9(2002-2003)
Edición No 41, 1 mayo de 2003
Las direcciones electrónicas de losPresidentes de Sección, de ComitésRegionales, de Comités ad-hoc yde Apoyo; de los Representantesen Comités del Consejo deDirectores y del Comité Ejecutivo yen Sociedades Técnicas; y la listade los ex Directores Regionales sepueden encontrar en
http://www.ewh.ieee.org/reg/9/direcciones.htm
• Trabajar coordinadamente con otrosComités• Desarrollar un registro de ConferencistasDistinguidos de la Región• Apoyar en la orientación en organizaciónde conferencias del IEEE, en conjunto conel Comité de Actividades Técnicas• Coordinar sus acciones con IEEE EAB• Desarrollar esquemas de Acreditación deProgramas (Lista REP)
Como responsable de este Comité en laRegión 9, y en coordinación con HughRudnick y Francisco Martínez, establecemostres áreas de prioritarias para ser atacadas;éstas son: Educación Continua,Conferencistas Distinguidos de la Regióny Acreditación de Programas. Acontinuación, presento los planesrelacionados con estas áreas y las metasque el Comité se propone alcanzar.
Educación Continua
Considerando que algunas SociedadesTécnicas del IEE ofrecen tutoriales a susmiembros para actualización, y como elmaterial está disponible en inglés,proponemos seguir el planteamiento ofertadel Comité Transnacional que preside RolfRemshardt , Director de Región 8 de 1999-2000, para compartir cursos que se handesarrollado en esa Región y traducirlosal español. Además desarrollar cursospropios en áreas prioritarias para la Región.
Las metas que nos proponemos son:a) Sondeo de cuál es el área técnica demayor demanda por consejob) Producción de al menos un curso otutorial en español/portugués por Consejoy compartirlo a través de mecanismos quese definan en Comité Directivo de la Región.
Conferencistas DistinguidosLas metas que queremos lograr en esterubro son:a) Definir el perfil de “ConferencistaDistinguido de la R9”b) Definir el procedimientos deincorporación de ConferencistasDistinguidosc) Desarrollar el registro de conferencistas
distinguidos de la regiónd) Difundir en la Región el registroe) Conseguir el reconocimiento de lasSociedades Técnicas de este registro parasu apoyo y difusión del registro
Acreditación de Programas
Tomando en cuenta que actualmente, hay8 203 profesionistas adscritos a la regióny de éstos, 2 589 son asociados, lo querepresenta el 31,56% de los miembros dela Región, nos proponemos conseguir lassiguientes metas:
a) Trabajo con REP a nivel mundial paraagilización de trámites/puesta en marchanuevo procedimientob) Participar activamente en Comité deActividades Globales en Acreditación(CGAA)c) Plan de elevación con las cuatroSecciones con mayor número de asociados(México, Colombia, Argentina y Sur deBrasil)d) Contacto con organismos acreditativosen programas de Ingeniería en México,Colombia, Bolivia, Chile, Paraguay,Argentina y Perú; promover aceptaciónprogramas en IEEE.e) Promover acreditación de programasen organismos acreditativos nacionales.
Finalmente, deseamos aprovechar elconvenio de entendimiento entre el IEEEy el Consorcio Iberoamericano para laEducación en Ciencia y Tecnología (ISTEC,por sus siglas en inglés) para promoverlas siguientes líneas de colaboración:– Desarrollo de journals en línea– Organización conjunta de eventostécnicos– Cursos de actualización– Acreditación de programas– Conferencias compartidas–IT Challenges
Como ven, colegas del IEEE, el Plan esambicioso y se requiere de apoyo de lasSecciones y de los Consejos; con éstosúltimos estaré en contacto pronto paraponer a trabajar el proyecto del Comité.
II CONCURSO LATINOAMERICANO IEEE DE ROBÓTICAPARA ESTUDIANTES
Por:Dr. Javier Ruiz del Solar
Presidente, Consejo de Robótica de la R9
Los días 13 y 14 de septiembre delpresente año se llevará a cabo el“Segundo Concurso LatinoamericanoIEEE de Robótica para Estudiantes” enla ciudad de Bauru, Estado de SãoPaulo, Brasil. Este concurso seráorganizado por el recientemente creadoConsejo de Robótica de la R9(http://ewh.ieee.org/reg/9/robotica/)y por diversas universidades de Brasil.Será un evento asociado del VISimposio Brasilero de Automatización
Inteligente(http://www.visbai.feb.unesp.br/).
El concurso busca motivar el interésde los estudiantes de la región enp r o y e c t o s t e c n o l ó g i c o s ,específicamente en el área de larobótica y la mecatrónica. Se deseapromover su capacidad de innovación,así como su interés por el desarrollode tecnología.
stimados colegas:En esta ocasión me dirijoa ustedes para escribiracerca del RAB (Regional
Activities Board) por sus siglas eninglés.
El IEEE para su operacióny funcionamiento se divideen Juntas o Conse jos(Boards). Entre el las see n c u e n t r a n e l T A B(Technical Activities Board),EAB (Educational ActivitiesB o a r d ) , S t a n d a r s ,Publicaciones y el RAB(Regional Activities Board),
actualmente presidido por CleonAnderson con quien voluntariosen nuestra Región de AméricaLatina, hemos trabajado muy decerca.
La Misión del RAB es atenderl a s n e c e s i d a d e s d e l am e m b r e s í a d e l I n s t i t u t o ,man ten iendo , me jo rando ya p o y a n d o l a s e n t i d a d e sgeográficas del IEEE. El RABreconoce la re lac ión ín t imaentre Secciones, Sociedades ysus Capítulos, y trabajará conotras entidades del IEEE paraf o m e n t a r m e j o r e s
interacciones. El RAB es tambiénresponsable por todos los aspectosde membresía y desarro l lo de lam e m b r e s í a , i n c l u y e n d o e lreclutamiento, retención, elevación yse rv i c i o , as í como t amb ién l osaspectos relacionados de operacióny presupuesto.
El Sr. Anderson ha prestadom u c h a a t e n c i ó n a l o srequerimientos de la membresíaen nuestra Región y tiene entresus metas, acciones que redundenen benef ic ios para e l IEEE yLatinoamérica.
EL REGIONAL ACTIVITIES BOARD-RAB DEL IEEE
Francisco R. MartínezDirector Electo, R9
Página 4 Edición No 41, 1 mayo de 2003
Cleon Anderson,Presidente del RAB
El concurso cuenta con las siguientescinco categorías:
A. Categoría Novicios Lego. Estacategoría está pensada para gruposde robótica en formación, novicios, yse basará en el uso de robots LegoMindStorm, de tal forma de darigualdad de condiciones a losparticipantes. En esta categoría eldesafío propuesto es el diseño yprogramación de un robot móvil querescate seres humanos (a escala)desde un lugar cerrado. El robotdeberá entrar al lugar y rescatar tantosseres humanos como le sea posible,en un tiempo limitado. Informacióndetallada enhttp://www.dca.ufrn.br/~lmarcos/contest/Legocompet i t ion.html .
B. Categoría Avanzada. Estacategoría está pensada para gruposcon experiencia en el diseño yconstrucción de robots. La prueba arealizar consiste en el diseño yconstrucción de un robot móvil concapacidad de salto. El robot deberárecorrer una distancia variable deentre 10 y 12 metros, detectar enforma automática la línea de salto yla altura del obstáculo a saltar, yfinalmente saltar el obstáculo, el cualse encontrará a una distancia fija de30 centímetros de la línea de salto.El robot ganador será aquel que salteel obstáculo que posea mayor altura.Los robots concursantes podrán habersido diseñados y construidos por los
propios participantes, o podrán seradaptaciones de robots comerciales(modificaciones mecánicas, nuevossensores, etc.). Se entiende que losrobots deberán ser autónomos y enningún caso podrán ser controlados,aunque sea parcialmente, en formaremota. Los robots no podrán tenerpreprogramados ni la trayectoria nila altura del salto. Los mecanismosutilizados para realizar el salto seránúnicamente eléctricos, mecánicos,hidráulicos o neumáticos. Se aceptatambién el uso de motores decombustión interna. En ningún casopodrán usarse explosivos, agentesquímicos distintos a baterías o pilas,o combustibles sólidos, líquidos ogaseosos para realizar el salto. No sepermitirá que los robots tengan algunaconexión f ís ica externa conmecanismos de energía comoelectricidad o aire comprimido. Noexiste ningún tipo de restricciónrespecto al tamaño de los robots, altipo de efectores empleados (ruedas,patas, etc.), así como tampocorespecto a los sensores o losactuadores. Las reglas detalladasestarán disponibles pronto en el sitioweb del concurso.
C. Categoría Fútbol Robótico 1.Esta categoría está pensada paragrupos de investigación consolidados,que puedan construir un equipo derobots móviles que jueguen fútbol deacuerdo a las reglas de la ligaMIROSOT de la asociación FIRA.
Información preliminar enhttp://www.fira.net/media/news/read.html?indexnum=39. Las reglasdetalladas estarán disponibles prontoen el sitio web del concurso.
D. Categoría Fútbol Robótico 2.Esta categoría está pensada paragrupos de investigación consolidados,que puedan construir un equipo derobots móviles que jueguen fútbol deacuerdo a las reglas de la liga F-180de la asoc iac ión ROBOCUP.I n f o rmac i ón p r e l im i na r enhttp://yoda.fe.up.pt/~paco/robocup/overview.php. Las reglas detalladasestarán disponibles pronto en el sitioweb del concurso.
E. Categoría Simulación FútbolRobótico. Esta categoría está pensadapara grupos de investigaciónconsolidados, que puedan construirun simulador de un equipo de robotsmóviles que jueguen fútbol. En estacompetencia se utilizarán exactamentelas mismas reglas que se usa en lacategoría de simulación de fútbol dela asociación ROBOCUP. Esta reglasse encuentran disponibles enh t t p : / / w w w . u n i -koblenz.de/~frui t/orga/rc03/.
Finalmente cabe señalar que laorganización del evento dispondrá defondos concursantes limitados paraapoyar la asistencia de estudiantesdel IEEE de todo Latinoamérica alevento.
1. INTRODUCCIÓN
La problemática de los discapacitados, yen especial de las personas amputadas, esde gran impacto en nuestra sociedad. Lasprótesis actuales plantean soluciones quese alejan de las expectativas de unamputado, pero aún así, le dan consuelo yle permiten mejorar su estética personal yser útil. Dichas prótesis van desde losganchos, hasta elaboradas prótesismioeléctricas, aunque estas últimas, por suelevado costo no son asequibles a la mayorparte de los discapacitados. A continuaciónse describe una serie de experienciascientíficas que demostraron la factibilidadde implementar un prototipo funcional, es
decir, una interfase electrónica que recibe,procesa, e identifica las señalesmioeléctricas, con posibilidad de seradaptada al interior de una prótesiselectromecánica de mano.
2. PROBLEMA E HIPÓTESIS
El problema de las personas que ha sufridola amputación de una o ambas manos esque dicha contingencia limitante tieneefectos fisiológicos, sicológicos ysociológicos que menoscaban e incapacitanal individuo e inciden negativamente en laeconomía del país. La pérdida de unmiembro tan importante como la manodescompensa el equilibrio del organismo,
deteriora los grupos musculares asociadosa la extremidad ocasionando que accionestan cotidianas y básicas como tomaralimentos, escribir, etc., afecta de formanegativa a la persona disminuyendo suautoestima y deteriorando la relación conel entorno. Esta situación se ve empeoradapor la marginación que ejerce la comunidad,en particular en el entorno laboral, lo cualreduce aún más la productividad delindividuo.
Con base en los anteriores hechos se llevóa cabo la investigación y la aplicación detecnología de punta para proponersoluciones concretas al problema de estosdiscapacitados en Colombia. En particular,se trabajó el diseño e implementación deuna interfaz inteligente para control de unaprótesis mioeléctrica de mano de bajo costo,eficiente desde el punto de vista energéticoy con capacidad para comandar un conjuntode tres motores al interior de la prótesis.
DETERMINACIÓN DE LA ARQUITECTURA ÓPTIMA DE UNA RED NEURONAL TIPOPERCEPTRÓN MULTICAPA PARA LA EXTRACCIÓN DE CARACTERÍSTICAS
RELEVANTES Y RECONOCIMIENTO DE SEÑALES MIOELÉCTRICAS. (Parte uno)
Artículos Técnicos
Por:Vladimir Barrero Juan Pablo León Carlos Sánchez Fernando [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]
En este articulo se muestran los procedimientos a seguirpara determinar la arquitectura óptima de una red neuronaltipo perceptrón multicapa (MLP), además de la metodologíapara el entrenamiento y validación de la red mediante uncaso de estudio de reconocimiento de señales mioeléctricas(EMG) del brazo de un paciente sano de 23 años, mediantela utilización del algoritmo de Back-Propagation (BP).
Página 5Edición No 41, 1 mayo de 2003
C o n s i d e r o i m p o r t a n t e e li n c r e m e n t a r n u e s t r acomunicación con el RAB y suPres idente Cleon Anderson, at r a v é s d e l a s S e c c i o n e s
(http://www.ewh.ieee.org/reg/9/direcciones.htm) Capítulos yRamas Estudiantiles, ya que de estaforma podremos hacer oír nuestrasrequerimientos como membresíabuscando siempre a través del RABy por ende del IEEE, aquellosproductos o servicios que beneficiena los que integramos la R9.
Agradezco su tiempo y como siempreestoy a sus órdenes para cualquierinformación adicional.
Distribución de las Regiones del IEEE
Página 6 Edición No 41, 1 mayo de 2003
3. METODOLOGÍA
3.1 POBLACIÓN, MUESTRA Y GRUPODE REFERENCIA
La población objeto de estudio estáconstituida por pacientes, hombres omujeres, quienes han perdido una o ambasmanos por causas traumáticas y se lespracticó cirugía de amputación en elantebrazo a la altura del tercio proximal,en un lapso de tiempo no mayor a un añodesde la amputación; no incluye a losdiscapacitados por causas genéticas.
3.2 ANÁLISIS DE RIESGOS
La experimentación por realizar es decarácter no invasivo, por tanto, laposibilidad de riesgos por heridas yconsecuentes infecciones es prácticamentenula. La recolección de datos se hará pormedio de un sistema de adquisición deseñales que utiliza electrodos de superficie.Para el caso de señales eléctricas directasel riesgo es mínimo, porque tanto lospotenciales que se producen en loselectrodos como las corrientes que fluyenen los preamplificadores están muy pordebajo de los niveles máximos permitidospara seres humanos.
3.3 RECOLECCIÓN DE DATOS
Entrevista. Con este instrumento se buscainformar a los pacientes aptos acerca de lafilosofía y alcances del proyecto.Historia clínica. Con este instrumento sebusca que los pacientes suministreninformación básica, de tipo informativo,acerca de su estado general de salud físicay mental, y detalles específicos de sutraumatismo.
3.4 SISTEMA DE ADQUISICIÓN
El sistema esta compuesto por un conjuntode electrodos, una tarjeta de adquisiciónde señales y un instrumento virtual.
3.4.1 ELECTRODOS
Se emplearon electrodos pleamplificadosde la empresa Delsys, que tienen comocaracterísticas esenciales que han sido
d i s e ñ a d o p a r aelectromiografía y nonecesitan gel para preparala piel.
3 .4 .2 TARJETA DEADQUISICIÓN
Se utilizó una tarjeta deadquisición de NationalInstruments® modelo PCI6024E cuyas característicasanálogas son:
Para la adquisición seutilizaron los canales del 0al 3 en el modo de entradaRSE, que consiste en quetodas las señales de entradaestán referenciadas a unatierra común. La entradanegativa del amplificadordiferencial está unida a latierra análoga. Este tipo deconfiguración, RSE, es muyútil para medir fuentes deseñales flotantes.
3.4.3 INSTRUMENTOVIRTUAL
Se utilizó el programaLabView® versión 6i, paradiseñar la herramientasoftware que funcione comoelectromiógrafo para adquisición yalmacenamiento de la señal.
En la figura 2 se muestra el esquema delprograma gráfico del electromiógrafo.El instrumento permite visualizar la señalque proviene de los electrodos de maneraindividual o simultanea, permitiendoadicionalmente almacenarla en modo textopara un posterior procesamiento.
3.5 MANIPULACIÓN DE LA SEÑAL
3.6 CÁLCULO DE LOSCOEFICIENTES CEPSTRALES
En 1963, Bogert, Healy y Tukey observaronque el logaritmo del espectro de potenciade una señal que contiene un eco tiene unacomponente periódica aditiva debida aleco, y en consecuencia la transformada deFourier del logaritmo del espectro depotencia puede mostrar un pico en el retrazodel eco. Esta función es llamada cepstrum(cepstral), un intercambio de letras de lapalabra spectrum (espectro) porque “engeneral, nos encontramos operando en lafrecuencia de una forma usual a la del ladoFigura 1. Electrodos
Figura 3. Carátula instrumento virtual
Figura 2. Detalle del instrumento virtual
Figura 4. Secuencia de tratamiento de la señal
Página 7Edición No 41, 1 mayo de 2003
del tiempo, y viceversa”. Bogert et al.definió un vocabulario extenso paradescribir esta nueva técnica deprocesamiento de señal; sin embargo, sóloel término cepstrum ha sido ampliamenteutilizado.
Analíticamente se define el cepstral como:
En contraste al cepstral complejo el cepstralCx[n] de una señal (algunas veces referidocomo el cepstral real) es definido como latransformada inversa de Fourier dellogaritmo de la magnitud de la transformada
de Fourier;
3.7 R E D U C C I Ó N D ECARACTERÍSTICAS RELEVANTES
Después de haber seleccionado las primerascomponentes por ser las que concentran lamayor cantidad de energía de la señal,queda la tarea de reducir su número paratomar únicamente las que tengan mayorcantidad de información. Para tal hecho serealiza el procedimiento de correlaciónentre cada columna de componentes. Lacorrelación nos permite saber si la
información contenida en los ejemploses redundante (en caso de que elcoeficiente de correlación sea mayor que0.707, según Looney [Looney, 1997]).
3.8 GENERACIÓN DE LASBASES DE DATOS
Para poder decidir el tamaño de la base dedatos que entrenará la RNA, debemostomar un primer estimativo de lascaracterísticas que tendrá la misma.
Se definen los siguientes valores:N: Número de Neurodos de entradaM: Número de Neurodos de la capamediaJ: Número de Neurodos de la capade salida
Las salidas esperadas son:J1: Apertura de la manoJ2: Cierre de la manoJ3: Flexión de la muñecaJ4: Extensión de la muñecaJ5: PronaciónJ6: SupinaciónJ7: Reposo
De los demás datos N y M, no tenemosuna precisión al respecto, pero podemosdar algunas pautas. De M, que es la capamedia, podemos dar un valor estimado porexperiencias semejantes relacionadas conel reconocimiento de patrones, donde Mpodría ser del orden de 50. Por último, deN se puede dar un estimativo a partir de loobservado en la característica de frecuenciade la señal (FFT), donde N=33; con unvalor mayor las demoras en elentrenamiento de red se hacen muy grandes.
Si denominamos L como el tamaño de labase de datos de entrenamiento de la red,este se puede estimar a partir de la siguienteecuación:
L=N*M+M*J+M+J
L=2057
que podemos aproximar por debajo a .Donde el valor anterior se considera comola quinta parte de la base total, pues elmismo corresponde al valor mínimo parapoder afectar un peso a la vez, por lo tantose toma un valor total de la base de 12.000ejemplos.
3.9 DISTRIBUCIÓN DE LA BASESDE DATOS
A su vez, en la base de datos, no todos losmovimientos tienen un igual número demuestras, pues estadísticamente no tienen
la misma probabilidad de ocurrir. Dondese considera el 100% las 12000 muestrasen la base de datos. A continuación sediscrimina cuantas muestras debe haber
por cada movimiento.
Se secciona la base de datos teniendo encuenta que:
Una vez se construye la base de datos conlas columnas más relevantes, se prosiguea normalizar la base de datos, obteniendopor columna el promedio y la desviaciónestándar, correspondiente cada una al valor
DC y RMS de la columna.
Con los valores obtenidos se construye unabase de datos madre, donde cada elementose obtiene a partir de la fórmula:Se procede a aleatorizar cada una de lasbases de datos y se está listo para entrenarla red neuronal.
4. RESULTADOS OBTENIDOS
Para la suma de los coeficientes cepstralesde los 4 electrodos con los parámetrosN=13, M=25, J=7 y 500 iteraciones seobtuvieron los resultados presentes en lafigura 5.
La gráfica de error se interpreta como lacomparación de los errores de validacióny verificación, entendiéndose que el errorde validación es generado mientras se estáentrenando y el de verificación se generacuando la red se corre hacia delante conejemplos nunca vistos. Se debe esperar quela curva de error de verificación siga a ladel error de validación y cuando se separanse interpreta como que la red estámemorizando los ejemplos.
La primera columna corresponde a lacantidad de ejemplos que se pasaron pormovimiento, las siguientes 7 columnasindican cuantos movimientos pudieron serclasificados y la última columna indicala cantidad de movimientos que no sepudieron clasificar. Las columnas quecontienen los porcentajes de acierto y fallaindican en qué proporción se acertó o fallóen la clasificación de los movimientos.
5. ANALISIS DE RESULTADOS
Cada configuración se corrió en tresoportunidades, y los resultados expuestoscorresponden a la mejor respuesta. Esto sehace porque el algoritmo es propenso a
Tabla 1. Distribución de los ejemplos por movimiento
Tabla 2. Distribución delas bases de datos
Página 8 Edición No 41, 1 mayo de 2003
caer en mínimos locales y se hace necesariorealizar varias corridas de la RNA.
El mejor desempeño de la red se logró alentrenar con la base de datos completa (13columnas) y con 25 neurodos. Aunque elrendimiento no es el más óptimo si se lograalcanzar un muy buen porcentaje dereconocimiento (en comparación con el30% alcanzado con Fourier); esto es debidoal comportamiento no estacionario de laseñal mioeléctrica. Sin embargo cabe anotarque existen 2 movimientos en los cualessu desempeño es pobre (pronación ysupinación) aún así la hipótesis es que alaumentar los ejemplos en la base deentrenamiento, estos 2 movimientos sepuedan reconocer mejor.
Es importante resaltar, al observar lasgráficas de error, que los valores inicialesson bajos en comparación a los de Fouriery que la curva del error de verificacióntiende a seguir a la del error de validación.
Al aumentar o disminuir la cantidad deneurodos de la capa oculta no se obtuvouna mejoría significativa en el desempeño
de la red. A partir de la experiencia sepuede decir que al reducir el número decolumnas (nodos de entrada - N) no seobtiene un mejor desempeño sino que porel contrario los resultados son más pobres.
También se puede apreciar que la RNA nose confunde fácilmente, es decir, o aciertao falla pero no da una respuesta errónea.
REFERENCIAS
1. ADRIAN del Boca, Dong C.Park. “Myoelectric signal recognition usingfuzzy clustering and artificial neuralnetworks in real time”. IEEE Transactionson Biomedical Engineering, jun. 1990.
2. BEKEY, G. A., CHANG, C. W.,PERRY, J. y HOFFER, M. M. Patternrecognition of multiple EMG signals aplliedto the description of human gait. En:Proceedings of the IEEE. Vol. 65, No. 5(Mayo 1.977); p. 674-681.
3. BOWKER, John H y MICHAEL,
John W. Atlas of links prosthetics: Surgical,prosthetic, and rehabilitation principles. StLouis: Mosby Year Book.1.992.
4. BRONZINO, Joseph. Biomedicalengineer handbook. 1 ed. Boca Ratón,Florida: CRC Press - IEEE Press. 1.995.
5. BUNGE, Mario. La investigacióncientífica. Su estrategia y filosofía. 2 ed.Barcelona: Editorial Ariel. 1985.
6. CARR, Joseph J. y BROWN,John M. Introduction to biomedicalequipment technology. 3 ed. Upper SaddleRiver, New Jersey: Prentice-Hall, 1.998.
7. CHEN, C.H. Fuzzy logic andneural network handbook. 1 ed. New York:McGraw-Hill.1.996.
8. CHEN, Wai-Kai. The circuits andfilters handbook. 1 ed. Boca Ratón, Florida:CRC Press - IEEE Press 1.995.
9. CONGRESO DE LAREPÚBLICA DE COLOMBIA. Ley 100de 1.993. Sistema de seguridad socialintegral.
10. CONGRESO DE LAREPÚBLICA DE COLOMBIA. Ley 30de 1.992. Servicio público de la educaciónsuperior.
11. DORATO, Peter andYEDAVALLI, Rama K. Recent advencesin robust control. 1 ed. IEEE Press. 1.990.
12. EMBREC, Paul. C++ Algorithmsfor Real Time DSP. Prentice Hall, 1999.
13. GABRIUNAS, Vytautas.“Apuntes de electrónica”. UniversidadDistrital “Francisco José de Caldas”,Bogotá, 1999.
14. Grisales Víctor, Sánchez Carlos,Rosas Fernando, Barrero Vladimir, LeónJuan. “Extracción de característicasrelevantes y reconocimiento de señalesEMG mediante una red neuronal tipoperceptrón multicapa”. CIIC2001,Congreso Internacional en InteligenciaComputacional, Medellín - Colombia,2001. ISBN: 958-9352-28-6.
15. HARRIS, Gerald F. y SMITH,Peter A. Human motion analysis. Currentapplications and future directions. 1 ed.IEEE Press. 1.996.
16. HERNÁNDEZ SAMPIERI,Roberto, FERNÄNDEZ COLLADO,Carlos, BAPTISTA LUCIO, Pilar.Metodología de la investigación. 1 ed..Naucalpan de Juarez: McGraw-Hill, 1.991.
17. LEVINE, William S. The control
Figura 5. Curvas de error
Tabla 3. Matriz de confusión.
Página 9Edición No 41, 1 mayo de 2003
handbook. 1 ed. Boca Ratón, Florida: CRCPress - IEEE Press. 1.995.
18. LINDSTRÖM, L. H. yMAGNUSSOM, R.I. Interpretation ofmyoelectric power spectra: a model andits applications. En: Proceedings of theIEEE. Vol. 65, No. 5 (Mayo 1.977); p.653-662.
19. LOONEY, Carl G. Patternrecognition using neural networks: Theoryand algorithms for engineers and scientists.Oxford University Press, 1997.
20. MADISETTI, Vijai K. andWILLIAMS, Douglas B. The digital signalprocessing handbook. 1 ed. Boca Ratón,Florida: CRC Press - IEEE Press. 1.998.
21. Motors&Gearmotors. “Handbookof metric drive components”. Capítulo 14(motores y reductores).
22. NISHIKAWA Kaduhiko,Katsutoshi Kuribayashi. “Neural NetworkApplication to a discrimination system forcontrolled prostheses”. IEEE/RSJInternational Workshop on IntelligentRobots and Systems, nov. 1991.
23. OH, Shin J. Clinicalelectromiography: Nerve conductionstudies. 2 ed. s. l.: Williams & Wilkins.
24. OPPENHEIM Alan V, DiscreteTime Signal Processing, Prentice Hall,1999.
25. PARKER, P. A. , STULLER, J.
A. y SCOTT, R. N. Signal processing forthe multistate myoelectric chanel. En:Proceedings of the IEEE. Vol. 65, No. 5(Mayo 1.977); p. 662-674.
26. POULARIKAS, Alexander D.The transforms and applications handbook. 1 ed. Boca Ratón, Florida: CRC Press -IEEE Press 1.996.
27. PROAKIS, John G.,MANOLAKIS, Dimitris G. Tratamientodigital de señales: Principios, algoritmosy aplicaciones. 3 ed. Madrid: Prentice may.1998.
28. SMITH, Steven W,The Scientistand Engineer's Guide to digital signalprocessing, . California TechnicalPublishing ISBN 0-9660176-3-3 (1997).
Con la presencia del Presidentemundial del IEEE, Michael Adler y unanutrida delegación del ComitéEjecutivo, el pasado 4 de abril enceremonia especial el IEEE rindióhomenaje e hizo reconocimientopúblico al Canal de Panamá por lacontribución al desarrollo de latecnología eléctr ica mundial.
Según Carlos Rodríguez “El IEEE através del Comité de Historia, rindetributo y reconocimiento a Canal dePanamá por la valiosa contribución alavance de la tecnología eléctricamundial materializada en el alto gradode especialización de los equipos yaparatos que constituyen lasinstalaciones eléctricas y los sistemasde control utilizados en el Canal y lodec lara Hito Histórico delDesarrollo de la TecnologíaEléctrica.
El Canal de Panamá, cuya construcciónfue iniciada por el Gobierno de laRepública de Francia dio inicio a lospreparativos para la construcción enel mes de enero de 1880 y la primerasac t i v i dades de excavac i ónpropiamente, se dieron en el mes deenero dos años después.
Fue precisamente en 1982 cuandoTomás Alva Edison instaló la primeracentral eléctrica del mundo con finescomerciales en el área de Wall Street,Distrito Financiero de la ciudad deNueva York. Se trataba entonces deuna pequeña central con generadoresde corriente continua (DC) (6 unidadespara un total de 700 kW, 7 200luminarias, 110 volts), ya que el usode la corriente alterna estaba aún pordesarrollarse. El primer proyectoexitoso de una central eléctrica habíasido en el Londres, UK, en ese mismoaño, en donde la central teníacapacidad de suministrar energía a 1000 luminarias.
Es historia, de todos conocida, que laconstrucción del Canal fue realizadafinalmente por los Estados Unidos deAmérica en el período comprendidoentre 1904 y 1914 cuando, en el mesde agosto se inauguró oficialmente.
La importancia de la contribución ala tecnología eléctrica radica en elhecho de que, apenas a diez años dela finalización de las obras portentosasde aprovechamiento del gran potencialenergético de las cataratas de Niágara,materializada en la primera centralhidroeléctrica de gran magnitud en
los Estados Unidos (1995 - 3 * 5 000HP; 2 fases, 2 200 volts, 25 cps, 11000 volts de línea a Búfalo), losresponsables de los diseños y posteriorconstrucción del Canal tomaron ladecisión fundamental de que el Canalutilizaría la energía eléctrica en todaslas formas posibles para laconstrucción y operación posterior.
§ La recolección de materia primay la trituración de la piedra necesariase haría por medio eléctricos.
§ De igual manera, el transporte dela piedra, arena, cemento y agua seharía por medios que utilizabanequipos provistos de motoreseléctricos.
§ Las mezcladoras de concreto y elacarreo de la mezcla entre la plantade producción y los diferentes sitiosen las esclusas se haría en carros quese desplazaban impulsados porelectricidad sobre rieles distribuidosen todas las construcciones posible.
§ Las labores de transporte de personaly de materiales necesarios para laconstrucción se harían por medio devehículos eléctricos.
Noticias del Consejo de Directoresdel IEEE
EL IEEE MILESTONE DEL CANAL DE PANAMÁ
Página 10 Edición No 41, 1 mayo de 2003
El pasado 31 de marzo visitó aGuatemala el actual Presidente delIEEE, señor M ichae l Ad le r,acompañado de seis personas. Lacomitiva estuvo por espacio de dosdías cumpliendo una apretada agendaque incluyó conferencias enuniversidades, visitas tanto de cortesía
como turísticas y una cena de trabajocon la directiva de IEEE SecciónGuatemala. Se estima que lasautoridades señaladas conversaroncon más de 300 estudiantesuniversitarios sobre lo que es el IEEEy los beneficios de pertenecer alInstituto. Como un acontecimiento sin
precedentes se calificó entre losMiembros IEEE de la Sección, el hechoque se haya elegido a Guatemala entrelos pocos países que estas altasautoridades visitan cada año.
VISITA DE AUTORIDADES DEL IEEE MUNDIAL A GUATEMALA
El Comité de Relaciones con laIndustria-IRC, que forma parte delComité de Actividades Regionales(IEEE RAB-IRC), ha solicitadocand idatos para e leg i r susRepresentantes en cada Región, paramejorar las comunicaciones ycorrespondencia con el IRC. HughRudnick ha propuesto como
Representante de la Región 9 al Ing.Marcelo Bobadilla de la SecciónGuatemala.
Como en el IEEE existen lascomunidades virtuales en las que losVoluntarios pueden tener discusionessobre algún tema o colocardocumentos para su revisión o
discusión y dado que el RAB-IRC yatiene un grupo creado de comunidadvirtual, por este medio estaránintercambiando información para sudiscusión y acordando posiblesr e u n i o n e s c o n t o d o s s u sRepresentantes.
EL COMITÉ DE RELACIONES CON LA INDUSTRIA BUSCAREPRESENTANTE EN LAS REGIONES DEL IEEE
§ La iluminación pública decalles y avenidas en la Zona del Canaly las residencias de los poblados quese formarían para los empleados dela construcción y de los empleadospermanentes del Canal estaríandotadas de artefactos eléctricos comoestufas y otros.
§ Los sitios de trabajo y ladistribución sobre toda la construcciónutilizaría las mejores luminariaseléctricas disponibles y un sistema decables de acero para vaciar en dondefuese necesario, la mezcla requerida,moviéndose con sistemas de grúasimpulsadas por motores eléctricos.
§ Los sistemas de bombeo de aguapotable, agua para la construcción yagua de drenaje, todos los cualesharían uso intensivo de máquinaseléctricas.
§ Con anterioridad al uso industrialde la electricidad la fuerza motrizh a b í a s i d o r e a l i z a d apredominantemente en base amáquinas de vapor las cualescontinuaron en uso para lasexcavaciones en donde era imposiblellegar con líneas de distribucióneléctrica.
§ Las comunicaciones locales einternacionales serían mejoradas conla extensión de redes de telefonía ytelegrafía.
§ Finalmente, las locomotoras parahacer posible el desplazamiento delos barcos dentro de las esclusastendrían que ser también eléctricas.
§ Los sistemas de control utilizaríantodos los ingenios eléctricos posiblesde lo cual resultó la elaboración decompl icadís imos s istemas deen c l a vam i en t o s ( i n t e r l o c k s )electromecánicos para señalización ycontrol. La industria electrónica nohabía sido desarrol lada aún.
§ De esta manera, se inició deinmediato la construcción de la PlantaEléctrica de Gatún que consistiría deun plantel de 3 turbinas a vapor tipoCur t i s con sus respec t ivosgeneradores, para operar en corrientealterna de 25 ciclos y 2 200 volts.Capacidad de 2000 kW por unidad.
§ La planta de Gatún así descritasería reemplazada posteriormente poruna central hidroeléctrica de igualcapac idad y caracter ís t i cas.
§ Se construiría posteriormente unaplanta similar térmica en el sector delOcéano Pacifico, con una plantainstalada en Miraflores en las orillasdel Río Grande.
§ Las centrales en ambos extremosdel canal estarían conectados pormedio de una línea eléctrica de 44 kV,
a lo largo de la cual se instalarían lassubestaciones necesarias para laconstrucción y funcionamiento de laesclusas de Gatún, Pedro Miguel yMiraflores.
§ La línea eléctrica de 44 kV seconstruiría a lo largo de las vías delferrocarril con la intención de hacerla conversión posterior del ferrocarrilprovisto de máquinas a vapor por unferrocarril eléctrico.
§ Se haría uso intensivo e comunicacióntelefónica y telegráfica para lo cualse actualizarían y extenderían laslíneas de comunicaciones.
§ Se harían instalaciones de alarmay señalización eléctrica con uso debaterías de acumuladores eléctricos.
§ Los sistemas de control de loscompuertas y de las locomotoraseléctricas fueron elaborados porEdward Schildhauer y construidos porla empresa General Electric deSchenectady, Nueva York, EstadosUnidos.
§ Al finalizar la obra, el sistemaeléctrico asociado al Canal de Panamá,estaba provisto de 1 022 motoreseléctricos, con una capacidad instaladade 28 390 HP, con lo cual se constituíaen la instalación eléctrica más grande,en una sola obra en todo el mundo.”
Noticias de la Región
EXITOSA REUNIÓN REGIONAL EN MORELIA, MÉXICO
MANUEL DUARTE,INGENIERO EMINENTE 2003
Sección y de losComités Regionales habían enviadopreviamente sus informes vía correoelectrónico, los cuales fueronentregados a todos los asistentesgrabados en un CD. Entre las másimportantes decisiones que se tomaronestuvo la aprobación del presupuesto2003, la selección de los candidatos aDirector-Electo 2004-2005, laaprobación diversos reconocimientosa logros alcanzados por las Secciones,Ramas y Voluntarios y a su vez laentrega de otras distinciones yaconcedidas con anterioridad. (Véansenotas aparte)
El desarrollo formal comenzó con uninforme del Comité Ejecutivo llamado“Las prioridades de la Región”, a cargode Hugh Rudnick. Este documentopuede leerse en el portal de la R9,www.ewh.ieee.org/reg/9/rr2003/documentacion/hrudnick-rr2003.zip. JorgeHedderwick hizo una presentación dela Sociedad de Comunicaciones; LuisT. Gandía de Power Engineering;Aplicaciones Industriales, Edison R. daSilva; y Microwave Theory andTechiniques, Héctor J. de los Santos.
Posteriormente Jaime Jaén presentóla planificación de las ActividadesTécnicas en la R9; Ricardo Fernándezdel Busto, las Actividades Educativas;Osvaldo Pérez y Vanesa Varela, lasActividades Estudiantiles; GOLD, IvánJineta; Francisco Martínez, Desarrollode Membresía; Raúl Ruiz, Premios yReconocimientos; Carlos Rueda A.,Servicios Internet y ComunicacionesRegionales y sobre el NoticIEEEro, sueditor, Luis A. Arenas.
Se discutió sobre la promoción a Senior
Member y a Fellows; Juan CarlosMiguez informó brevemente sobre elFondo de Contribución Voluntaria dela R9, el Concurso de ProyectosTécnicos y la RR2004. La SecciónArgentina presentó su candidaturapara esta Reunión del año próximo.Hubo un espacio para “buenasprácticas”: exposición de logros parala distinción “Mejor Sección” yactividades ejemplares a imitar.
Se realizaron cuatro breves talleres:Voluntarios, motor del IEEE, a cargode Ted Hissey y Francisco Martínez;
Regional Activities Board, CleonAnderson; Technical Activities Board,Michael Lightner; IEEE´s Top ElectronicServices, Juan Ramon Falcón y VeraSharoff; y Publications, Services andProducts Board, Michael Lightner.
Como ha sido tradicional hacia el finalde la reunión hubo una sesión “paralluvia de ideas”, siendo las más votadaslas de ubicar dónde están disponiblesrecursos monetarios para financiaractividades técnicas y no-técnicas enla R9, estudiar un nuevo formato para
Página 11Edición No 41, 1 mayo de 2003
El ideal náhuatl de líder, es decir deVoluntario: "Una luz, una tea, unagruesa tea que no ahuma…" Y el idealeducativo: "Hacer rostros sabios ycorazones firmes, como la piedra."
La cultura náhuatl era la dominanteen México cuando el descubrimientode América, antes del saqueo ydestrucción de las civilizacionesmesoamer icanas y poster ioresclavización de los sobrevivientes.
las RRs y establecer una ListaRegional de ConferencistasDistinguidos.
El Comité Organizador local estuvopresidido por Jesús Rico,Presidente de la Sección IEEECentro Occidente. La Reunión deMorelia se caracterizó por su granéxito organizativo y una agendade múltiples actividades culturales.Esto fue posible debido a lavinculación de las siguientesempresas e instituciones: elInstituto Tecnológico de Morelia,Universidad Michoacana de SanNicolás de Hidalgo, el NacionalInstitute for Advance Technology-NIAT, Electricité de France-EDF,Conductores Monterrey VIACON-PROLEC GE, CFE División CentroOccidente y Comisión Reguladorade Energía-CRE.
Identificación yEstimación de Parámetros, Teoríade Control y Sistemas, ModelosOptimización y Control Óptimos,Tecnología para la Automatización.Ha desempeñado varias posicionesacadémicas destacadas en laUniversidad de Chile, ha publicadoun considerable número deartículos técnicos, l ideradoProyectos de Investigación,presentado Conferencias ySeminarios y guiado trabajos detesis de estudiantes de Doctorado,Maestría y de Post-grado.
...VIENE PAG. 1
...VIENE PAG. 1
La Reunión Regional de Moreliaaprobó concederle la distinción "MejorSección 2002" a la de Panamá porel excelente resultado de la VigésimaS e g u n d a C o n v e n c i ó n d eCentroamérica y Panamá-CONCAPANXXII. Además en la cena de clausurase entregaron los siguientesreconocimientos: la "Sección deMayor Crecimiento 2002" aHonduras; "Rama de MayorCrecimiento 2002 en la Región 9"para la Escuela Colombiana deIngeniería, Bogotá, de la SecciónColombia, otorgada por el RAB. Uncertificado de la R9 a José DavidCely, Tania Quiel y Juan Bermúdezpor sus trabajos en el 2002 comoD i r e c t o re s de Ac t i v i dadesEstudiantiles, ComunicacionesElectrónicas y Actividades Educativas,respectivamente, y a FredericoBonincontro por su trabajo comoRep resen tan te E s tud i na t i l .Igualmente W. Cleon Anderson, Vice-Presidente del Regional ActivitiesBoard, hizo entrega del RABINNOVATION AWARD 2002 al Ing.Luis Alberto Arenas y el RABINNOVATION AWARD 2001 a JuanRamón Falcón.
Página 12 Edición No 41, 1 mayo de 2003
RECONOCIMIENTOS EN LARR2003
En la pasada Reunión Regional deMorelia, México, se nominó por partedel Comité Ejecutivo a los siguientesSeniors Members como candidatosa Director-Electo 2004-2005: EnriqueÁlvarez, Sección Perú; RodolfoMacDonald, Sección Guatemala yLuis Pilotto, Sección Río de Janeiro.
Se puede nominar a otros candidatosmediante una solicitud firmada porun porcentaje determinado deMiembros activos. Juan CarlosMiguez, Presidente del Comité deNominaciones de la R9 lo explicaasí: «En las elecciones del IEEEsiempre pueden presentarsecandidatos "por petición" es decir,en nuestro caso, diferentes de losnominados por el Comité Regionalen su última Reunión Regional deMorelia (ellos fueron Enrique Álvarezde Perú, Pedro MacDonald deGuatemala y Luis Pilotto deÊ Brasil).El procedimiento es enviar antes dejunio la carta petición (en inglés)con las firmas de por lo menos un1% de la membresía regional conderecho a voto (grado member osuperior). Entre ellas deben estarmas de un 1% de los votantes decada Sección,Ê por lo menos parala mitad más uno de las Secciones
que componen la Región. La idea esque la petición debe incluir firmasde miembros de varias Secciones(más de la mitad de las quecomponen la Reg ión) . Lasestadísticas de membresía que setienen en cuenta son las del 31 dediciembre. Obviamente el candidatopropuesto debe cumplir lascondiciones para ser Director ymanifestar su voluntad de servir.»
«En este proceso no participa laRegión; es directamente por partede los interesados con el IEEECorporate en Piscataway. Si secumplen en tiempo y forma todosÊlos requisitos, elÊ nombre delcandidato por petición aparecerá enlas hojas de votación conjuntamentecon los otros tres mencionados.»
La elección se llevará a cabo en elmes de noviembre del presente añoy podrán participar todos losMiembros de la Región AméricaLatina y el Caribe-R9. En próximasediciones del NoticIEEEro sepublicarán las hojas de vida y losprogramas de cada uno de loscandidatos.
SELECCIONADOSCANDIDATOS A DIRECTOR-ELECTO PARA LA R9
Se eligió nueva Junta Directiva 2003-2004 de la Sección Panamá y quedóconformada por los Ingenieros: TaniaQuiel, Presidenta; Leonardo Pérez,Presidente Electo; Lucas Halphen,Secretario; y Katya Quiel, Tesorera.
Es propicio destacar que la Ing. TaniaQuiel es la primera dama queocupará tan alto cargo dentro de laSección Panamá, además de laamplia experiencia que posee comovoluntaria del IEEE.
Por su parte la Sección Perú designólas siguientes Directivas: Tito Inope,Pres idente; Wa l te r Fegan,Vicepresidente; José Tavera,Secretario; César Chamochumbi,Tesorero; Guillermo Araoz, Vocal; yEnrique Álvarez, Past President.
NUEVAS DIRECTIVAS DELAS SECCIONES PANAMÁ Y
PERÚ DEL IEEE
Según los últimos datos, a finales del2002 el IEEE tenía 5 582 MiembrosFellows, de los cuales sólo 24pertenecen a la R9. El año pasadofueron elevados a esta categoría 260miembros y de ellos solamente dosde América Latina. En cuanto a larelación Fellow/Miembros de todaslas categorías, el promedio para lasRegiones es del 2% y en la R9 apenasdel 0,43%.
Hugh Rudnick, Director de la R9,sostiene que «estoy seguro haymuchos miembros calificados paraFellows, pero o no los estamospresentando o, cuando lo hacemos,no los estamos nominando bien». Ehizo un llamado para estudiar esteasunto cuidadosamente en lasSecciones y a desarrollar una política
que refleje la realidad regional. Yaunque el plazo para presentarcandidatos a Fellows 2003 venció elpasado el 15 de marzo, deberíaproveerse acciones para el futuropróximo.
La página web de los miembrosFellows de la Región (a quienes sepuede pedir ayuda como referenciaspara las nominaciones) ha sido creaday está ubicada en el Comité deMembresía. La dirección completadel portal es la siguiente:http://www.ewh.ieee.org/reg/9/comites/desarrollo_membresia/fellow.htm
Y para información en general:www.ieee.org/fellows/
LOS FELLOWS EN LA REGIÓNLATINOAMERICANA
REUNIÓN REGIONAL DE PRESIDENTES DE CAPÍTULO DE LAComSoc (RCCC 2003)
Página 13Edición No 41, 1 mayo de 2003
Noticias de las Sociedades
entrenamiento, elintercambio de experiencias entre pares,la elaboración de planes individuales yregionales, la elaboración de propuestasy sugerencias para presentar ante elOpCom en una sesión de trabajoconjunto y sobre todo a generar unafuerte motivación en los voluntarios
Es de destacar que la realización de lareunión del OpCom en el marco de laReunión Regional, respondióprecisamente al propósito de crear unambiente común de actividades quepermitiera un estrecho intercambiopersonal y de trabajo entre los máximosniveles de conducción de la Sociedad ylos Representantes de los Capítulos dela Región. Se espera que un mayor ymejor conocimiento mutuo ha detraducirse en un valor agregadoimportante que contribuya a la gestiónque realiza cada uno en su nivel.
Consecuentemente con los objetivosplanteados, las actividades de la RCCC incluyeron:- Presentación de la Presidente deComSoc, Celia Desmond, transmitiendosu visión y expectativas para la sociedady en particular para la Región. Es dedestacar lo valioso que resulta elconocimiento y afinidad con que cuentaCe l ia Desmond respecto aLatinoamérica.- Presentaciones sobre los Programas yServicios de ComSoc, por parte del VPde Membership Development, TrevorClarkson y el VP de Membership Services,Roberto Saracco.- Presentación sobre lo actuado enLatinoamérica durante el año 2002 ylos principales Objetivos para 2003, porparte del Director Regional paraLatinoamérica, Jorge Hedderwick.- Entrenamiento, a cargo de Carol Swaimen representación del Staff, sobrerecursos disponibles para los Capítulosy los miembros, aspectos operativos,
herramientas, procedimientos y canalesde comunicación de ComSoc. Comoparte de esta actividad, losrepresentantes recibieron un abundantey valioso material de soporte.- Presentaciones de los Capítulos sobrelas actividades realizadas, evolución dela membresía, logros, dificultades,necesidades, planes, propuestas ysugerencias.- Workshop conducido por Hugo MaríaFernández-Verstegen, de Argentina,quien fue invitado a aportar su vastaexperiencia en el Instituto.- Reunión conjunta con Opcom parapresentar y discutir los resultados de la RCCC.
Es de destacar que el workshop, querepresentó la parte más significativa deltrabajo llevado a cabo en forma grupal,fue diseñado para estimular laelaboración de planes, propuestas ysugerencias, a nivel Capítulos, Regióny ComSoc a partir de un marco dereferencia dado por las siguientescuestiones: ¿Qué significa ser líder?,¿Qué necesidades tiene la Sociedad engeneral en cada país?, ¿Qué necesidadestiene la comunidad Técnica en cadapaís?, ¿Qué debe hacer un líder por ypara su Capítulo, en el contexto país yregión?, ¿Qué aportes se pueden haceral proyecto estratégico del Portal deComSoc?. Adicionalmente, HugoFernández-Verstegen aportó al workshopinformación relevante sobre IEEE, en lapresentación titulada: “NuevosHorizontes”.
Las conclusiones y planes resultantesfueron presentados por tres Presidentesde Capítulo, elegidos de común acuerdopor la Reunión. Entre ellos se puedenmencionar:- Promover la participación de losmiembros en los Comités Técnicos deComSoc.- Promover la presentación de papers y
artículos en las publicaciones de ComSoc.- Realizar relevamientos en el ámbitolocal para detectar necesidades yservicios posibles de ofrecer.- Investigar y proponer acuerdos conOrganizaciones Nacionales afines aComSoc tendientes a promocionar laSociedad y generar eventuales ingresosprovenientes de actividades conjuntas.- Acuerdos de coordinación entreCapítulos y por zonas geográficas paraoptimizar los Tours de VisitantesDistinguidos (DLT’s).- Colaboración zonal para la formaciónde nuevos Capítulos (Nicaragua,Honduras, ecuador) y de Capítulos enRamas estudiantiles.- Proponer candidatos regionales paraintegrar la lista de Expertos y deVisitantes Distinguidos de ComSoc.- Identificar y sugerir servicios ycontenidos posibles de incluir en el PortalComSoc, que respondan a necesidadeslocales, tales como cursos on-line, video-conferencias con ConferencistasDistinguidos, Grupos de discusión,Directorios (voluntarios, consultores,empresas y ámbitos académicos locales).
Asimismo, la reunión tomó conocimientode la elección de tres miembros paracolaborar directamente con el DirectorRegional de la ComSoc durante el 2003.Araceli García de Guadalajara, en lorelativo a la coordinación de Tours deVisitantes Distinguidos, Sandra Hidalgode Bolivia, en lo relativo a formaciónde Capítulos y actividades estudiantilesy Ricardo Veiga de Argentina, en loreferente al tema contenidos y serviciospara el proyecto del Portal de ComSoc,aprovechando la experiencia adquiridapor la Sección en la elaboración de unproyecto de Portal local y Regional.
Como no podía ser de otra manera paraun encuentro en Buenos Aires, todo elgrupo ComSoc participó de una actividadsocial programada para disfrutar de unacena–show con un espectáculo de tango.
Es de consenso general que el eventofue exitoso y de provecho. Al grupo deLatinoamérica le cabe el haber sidoprotagonista de este primer encuentroconjunto con el Board de Gobernadores,que en adelante lo hará extensivo a lasreuniones que organicen otras Regionesde ComSoc.
Por: Jorge M. HedderwickDirector Región 9 IEEE Communications SocietyBillinghurst 2325 6º A 1425 Buenos Aires, ArgentinaTeléf.: (5411) [email protected]
...VIENE PAG. 1
Página 14 Edición No 41, 1 mayo de 2003
LOS CAPÍTULOS TÉCNICOS Y LOS GRUPOS DE AFINIDAD ENAMÉRICA LATINA
Los Capítulos Técnicos son la razónde ser del IEEE. En la R9 hayconstituidos casi un centenar, querepresentan aproximadamente un60% de las 37 Sociedades Técnicasdel Instituto.
Discriminados por Sociedades lasituación es la siguiente: la PowerEngineering-PES consta de 21Capítulos en la Región; 16 son de laComputer Soc iety-C; 14 deCommunications-ComSoc; IndustryApplications-IA: 8; EngineeringManagment-EM: 7. Con tres: Circuitsand Systems-CAS, Education-E yEngineering in Medicine and Biology-EMB. Con dos: Profess ionalCommunication-PC, IndustrialElectronics-IE y Neural Networks-NN.Y Sociedades con solo un Capítulo:Signal Processing-SP, BroadcastTechnology-BT, Information Theory-IT, Electron Devices-ED y PowerElectronics-PEL.
En la modalidad de Joint-Chapterexisten 13 Capítulos. Con dos Capítulos: ComSoc/CS e IE/A/PEL ; y con uno:SP/CAS, C/ComSoc, CAD/ED/PEL,PES/IA/PEL, IE/CS/RA/IA, CS/RA/SMC,AP/ED/MTT, IM/PES y MTT/ComSoc.
El Presidente del Comité Regional deActividades Técnicas es el Ing. JaimeJaén ([email protected]), de la SecciónPanamá, a quien se puede acudirsobre información y apoyo que serequieran.
A su vez algunas Sociedades tienensus propios Representantes en la R9.A s í , Powe r Eng i n ee r i n g yCommnunications tienen comoRepresentantes a Luis Gandía([email protected]), de la SecciónPuerto Rico y Jorge Hedderwick([email protected]), de la SecciónArgen t i na r e spec t i vamente .Recientemente la EngineeringManagement Society ha nombradocomo coordinador de sus Capítulosen la R9 a Jaime Jaén.
La lista completa de ellos y susdirecciones puede consultarse en:http://www.ewh.ieee.org/reg/direcciones.htm .
Los Grupos de Afinidad GOLD-Graduate of the Last Decade estánpresentes en Argentina, Brasilia,Colombia, Guadalajara, Morelos,Panamá y Perú. El Presidente del
Comité Regional es Iván Jileta,[email protected], de la SecciónGuadalajara.
De la WIE-Women in Engineering, sehan formado hasta el momento dosGrupos de Afinidad Estudiantiles: enlas Ramas de la Universidad Distrital,Bogotá y la Corporación Universitariade Ibagué, ambos en la SecciónColombia. Como CoordinadoraRegional de estos Grupos estánom inada Sand ra H i da l go ,[email protected], de la SecciónBolivia.
Para incentivar la creación de nuevosCapítulos y Grupos de Afinidad elNoticIEEEro, a partir de la presenteedición, destinará la última página auna o varias Sociedades. En elladeberá aparecer toda la informaciónque se juzgue relevante sobre suimportancia y necesidad. Invitamosa las Sociedades y Grupos de Afinidadcon las cuales no se haya ya convenidola edición en que aparecerán, tomarcontacto con el Editor del NoticIEEEro.La página final de la presente ediciónestá dedicada a la Sociedad de RedesNeuronales-NN.
FIRST LATIN-AMERICAN SYMPOSIUM ON DEPENDABLECOMPUTING- LADC'2003
Sponsored by: SBC-Brazi l ianComputing Society, in co-operationwith: IFIP Working Group 10.4"Dependable Computing and Fault-Tolerance", IEEE TC on Fault-TolerantComputing (tentative), SADIO-Argentine Society for Informatics andOperations Research, SCCC- ChileanComputer Science Society.
The LADC is the sole Latin-Americanevent dedicated to discussing themany issues related to computersystem dependability. This symposiumsucceeds the well established BrazilianSymposium on Fault TolerantComputers. The objective is to providea forum for international and Latin-American scientists and engineers topresent their latest research resultsand application experience in this verydynamic field. The LADC program willpresent technical sessions, tutorialsand keynotes talks from topinternational experts in the area, aswell as on-going research. The
symposium scope spans system,software, and hardware issues. Majortopics include, but are not limited to:Architectures for DependableComputer Systems, Safety-CriticalSystems, Security of ComputingSystems, Dependability in Networking,Dependability in Multimedia Systems,Dependability in Mobile Computing,Software Fault Tolerance, ObjectOriented, Support for Fault Tolerance,Design for Testability, Software Testing,Verification and Validation, QualityAssurance, Dependability Modellingand Prediction, Survivability ofComputing Systems, DependableApplications.
INSTRUCTIONS TO AUTHORSPapers should be written in Englishand can be submitted in the followingcategories: Regular Papers describingoriginal research, and PracticalExperience Reports describing anexperience or a case study. RegularPapers and Practical ExperienceReports should be no longer than 20
and 12 pages, respectively, includingfigures, tables, references andappendices. The font size should be12 points. The first page should includean abstract, authors' names, addressesand affiliations, and specify whetherthe submission is a Regular Paper ora Practical Experience Report. The fullmailing address, telephone and FAXnumber and e-mail address of theauthor for correspondence should alsobe indicated.
TUTORIALSProposals for full day and half-daytutorials are also requested.Proposals should include the lectureoutline, assumed background ofaudience, and CV of the presenter.
SUBMISSION ADDRESSAuthors are requested to submit theirmanuscripts electronically followingthe instructions at the web site:http://www.pcs.usp.br/~LADC2003/
Por: Mario R. [email protected]
São Paulo-Brazil, October 21-24, 2003
Página 15Edición No 41, 1 mayo de 2003
IMPORTANT DATESRegular Papers and PracticalExperience ReportsSubmission deadline: 7 March 2003Author notification: 27 May 2003
TUTORIALSSubmission deadline: 11 April 2003Author notification: 27 May 2003
GENERAL CHAIRJoão Batista Camargo Junior (USP,Brazil)
PROGRAM CO-CHAIRSRogério de Lemos (Univ. of Kent, UK),Taisy Silva Weber (UFRGS, Brazil)
PROGRAM COMMITTEE MEMBERSJean Arlat (LAAS-CNRS, France),Marinho P. Barcellos (UNISINOS,Brazil), Andrea Bondavalli (Univ. ofFlorence, Italy), Luiz Eduardo Buzato(UNICAMP, Brazil), Elias P. Duarte Jr(UFPR, Brazil), Markus Endler (PUC-RJ, Brazil), Paul Ezhilchelvan (Univ.of Newcastle, UK), Gerhard Fohler(Malardalen Univ., Sweden), Joni daSilva Fraga (UFSC, Brazil), Paulo Líciode Geus (UNICAMP, Brazil), Pedro GilVicente (Tech. Univ. of Valencia,Spain), Roberto Gomez (ITESM-CEM,Mexico), John Harauz (Ontario Hydro,Canada), Valerie Issarny (INRIA,France)Kane Kim (UCI, USA), Jean-Claude
Laprie (LAAS-CNRS, France),Raimundo Macedo (UFBA, Brazil), JoseCarlos Maldonado (USP-SC, Brazil),Eliane Martins (UNICAMP, Brazil),Carlos A. Maziero (PUC-PR, Brazil),Selma S. S. Melnikoff (USP-Poli,Brazil), Fabio Panzieri (Univ. ofBologna, Italy), Ingrid Jansch Porto(UFRGS, Brazil), Sergio Rajsbaum(UNAM, Mexico), Michel Raynal (IRISA-INRIA, France), Cecilia M. F. Rubira(UNICAMP, Brazil), William H. Sanders(UIUC, USA), Joao Gabriel Silva (Univ.of Coimbra, Portugal), Paulo Verissimo(Univ. of Lisbon, Portugal), Mladen A.Vouk (NCSU, USA), Raul Weber(UFRGS, Brazil), Avelino Zorzo (PUC-RS, Brazil).
EXPOSITOR EXPERTO DE LA SOCIEDAD DE COMUNICACIONESVISITA COSTA RICA EN GIRA UNIVERSITARIA
Por : Fabián BlandónViceChair ComSoc IEEE Sección CostaRica
Durante la semana del 17 al 21 demarzo del presente año la UniversidadLatina de Costa Rica, la Universidadde Costa Rica y el Instituto Tecnológicode Costa Rica recibieron en susinstalaciones al señor Javan Erfanian,Expositor Experto de la Sociedad deComunicaciones del IEEE, quien ofrecióa la comunidad académica yprofesional una charla sobre elp ano rama mund i a l d e l a scomunicaciones inalámbricas bajo eltítulo "Comunicaciones inalámbricas:hoy y mañana".
Entre los temas expuestos por el señorErfanian, quien cuenta con unaMaestría en Ingeniería Eléctrica de laUniversidad de Toronto y está próximoa concluir el programa de Doctoradoen la misma rama, se explicó la
evolución de los sistemas decomunicaciones celulares hasta laactualidad, las tendencias del mercadoglobal, los retos de la industria y lasproyecciones sobre las áreas de mayorinterés para la investigación y eldesarrollo para los próximos diez años.
Aunque el tema planteado era comúna las tres actividades, el señor Erfaniandemostró sus cualidades de oradorespecializado en la materia dando unmatiz distinto a cada charla,adaptándose al tipo de audiencia conla cual contó en cada una. La primeracharla fue dirigida al público en generalcon la asistencia de profesionales dedist intas empresas así comoestudiantes de diversas carreras; lasegunda incluyó a estudiantes deIngeniería Electrónica, mientras quela tercera se ofreció a estudiantes deIngeniería Eléctrica.
El señor Erfanian cuenta con más de15 años de experiencia en el campo
de las telecomunicaciones yactualmente se desempeña comoAssociate Director Senior para BellMobility, en Toronto. En su trabajorealiza investigaciones de campo sobrecomunicaciones inalámbricas globalescon miras en la estrategia a seguirpor su empresa, la cual ocupa elpuesto de liderazgo en Canadá.
Esta actividad fue organizada ypatrocinada por el Capítulo deComunicaciones del IEEE SecciónCosta Rica y contó con el apoyo delseñor Edwin Aguilar, Decano de laFacultad de Ingeniería en Sistemasde la Universidad Latina, el estudianteRonny Rodríguez, Presidente de laAsociación de Estudiantes deIngeniería en Electrónica del InstitutoTecnológico y de la señorita CarolinaMiranda, Presidenta de la RamaEstudiantil del IEEE de la Universidadde Costa Rica.
TUTORIAL DE LA SOCIEDAD EN SISTEMAS DECONTROL EN LAS RAMAS DE LA JAVERIANAY LA UD
Las Ramas Estudiantiles del IEEE dela Universidad Distrital y de laUniversidad Javeriana en Bogotáorganizaron el pasado 28 de marzo de2003 un "Tutorial en ControlInteligente", dictado por Kevin Passino,realizado en el Auditorio Luis CarlosGalán, Pontificia Universidad Javerianay en el Auditorio Sabio Caldas,Universidad Distrital, y el cual contócon una nutrida asistencia.
Este evento forma parte de lostutoriales internacionales organizados
por el programa IEEE DLT (IEEEDistinguished Lecturer Tour), y en elpresente caso desarrollado por laSociedad en Sistemas de Control-SCdel IEEE.
El tutorial introdujo a los participantesen las tres áreas principales del controlinteligente: control difuso, control enredes neuronales y algoritmosgenéticos, y su aplicación en la soluciónde problemas de control adaptativo.
HUGH RUDNICK CANDIDATOA PRESIDENTE ELECTO DELA PES
El actual Director de la R9, Dr.Hugh Rudnick, cuyo períodotermina a finales del presente año,ha decidido presentar su nombrecomo candidato a Presidente Electo2004 de la IEEE Power EngineeringSociety-PES. Porp r i m e ra v e zh a b r á u n ae l e c c i ó ncompetitiva paraeste importantecargo de una delas principalesSociedades delIEEE.
Página 16 Edición No 41, 1 mayo de 2003
COMPETENCIA DE INTELIGENCIA DE NEGOCIOS
El Departamento de IngenieríaIndustrial de la Universidad de Chileestá organizando una Competenciaen el área de Inteligencia de Negocios(Business Intelligence Cup). Actividadque es patrocinada por el Capítulo deRedes Neuronales-NN de la SecciónChile.
Todos los interesados en participar enesta competencia pueden bajar unconjunto de datos y la descripción dela tarea relacionada para desarrollaruna solución con “su técnica preferida”de Estadística y/o Data Mining.
De todas las soluciones entregadas,un comité seleccionará el ganador
quien puede presentar su solución enla conferencia “Taller de Ingeniería deSistemas 2003” en Santiago de Chile(15–17 de julio de 2003).
Más i n f o rmac i ón s ob r e l a“Competencia de Inteligencia deNegocios” y el “Taller de Ingenieríade Sistemas” está disponible en lapágina: www.tis.cl
Los interesados en participar puedenmandar un correo electrónico a RichardWeber ([email protected] le.cl).
Timing10 de abril del 2003: Publicación de
los datos y de la tarea en la páginawww.tis.cl .
20 de mayo del 2003: última fechapara la entrega de los resultados.
30 de mayo del 2003: Publicación delos resultados en la página www.tis.cl e invitación del ganador a Santiagode Chile y al Taller de Ingeniería deSistemas.
15 de julio del 2003: Entrega delCertificado al ganador durante el Tallerde Ingeniería de Sistemas ypresentación de la solución ganadora.
Noticias de los Grupos de Afinidad
EL PROGRAMA GOLD EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
Introducción. Actualmente IEEE estápasando por una de las situacionesmás difíciles en lo que respecta a lamembresía ya que gran parte de susmiembros estudiantes al terminar susestudios no continúan con el Instituto;esto ha provocado que el IEEE se veamermado año tras año en sumembresía. Para darnos una idea, enla Región 9 el 50% de la membresíaes estudiantil y el 80% de élla alconcluir sus estudios no continua conel IEEE; si le sumamos los jóvenesingenieros que por “X” motivo norenuevan, esto nos pone en unasituación muy alarmante.
Es por ello que desde 1996 se hadesarrollado el programa GOLD(Graduates of the Last Decade),Graduados de la Última Década. Esteprograma busca que todos los jóvenesestudiantes así como los profesionistasque tengan menos de diez años dehaber salido de la universidad tenganun valor agregado en su membresía.Esto nos pone en un espectro muy
amplio ya que estamos hablando dejóvenes entre los 18 hasta 35 años.
Valor del Programa GOLD. Elprograma GOLD no solo busca retenera la membresía sino darle un nuevosentido a sus miembros, un “valoragregado” que les permita crecer endiferentes ámbitos aparte del técnico.Por citar alguna de las actividades quese llevan acabo alrededor del mundotenemos: habilidades de negociación,cambios de carrera, manejo de estrés,desarrollo de liderazgo, evaluación deingenieros, educación continua, formasde trabajo en ambientes cambiantes,relaciones humanas en ambienteslaborales, organización y conducciónde reuniones, TQM e ISO14000,pautas para trabajar como consultorindependiente, etc. sin descartar lasconferencias técnicas.
Este tipo de actividades permitenrevalorizar al IEEE donde los jóvenesingenieros ven un “valor agregado” asu membresía y a su desarrollo
profesional. A parte les permiterelacionarse con miembros conintereses en común así comointeractuar en varios campos de laingeniería y conocer a otrosprofesionistas.
El pasado 2002 fue un año de granimportancia para el Grupo de AfinidadGOLD en la R9 ya que se empezarona ver diversas actividades y avances,los cuales fueron posibles pro elesfuerzo de jóvenes voluntarios loscuales hicieron la diferencia. Por citaralgunas de las actividades que seejecutaron tenemos:
§ Se desarrolló un proyecto el cualse informó y se invitó a participar atodos los Presidentes de Sección.
§ Asignación de un líder GOLD encada Sección de la R9.
§ Se invitó a la membresía GOLD aparticipar de forma activa medianteinformación escrita y eventos que serealizaron en algunas secciones.
§ Llenado de solicitudes para aplicara un grupo de Afinidad GOLD en lasSecciones que contara con losrecursos y las personas.
§ Actividades para reforzar las
Por: Iván JiletaPresidente del Comité GOLD R9Teléf.: (5233) [email protected]
Página 17Edición No 41, 1 mayo de 2003
actividades GOLD.
Noviembre del 2002 fue el “Mes GOLDR9” en donde cada Sección de la R9llevo acabo algún tipo de reunión yasea técnica, empresarial, seminario,taller, reunión social, etc. La idea esque la gente GOLD se conoció entreella.
Los resultados son alentadores ya quese reforzó el proyecto GOLD en la R9y se activaron nuevos Grupos GOLD;los grupos formados hasta el momentoson: Argentina: Osvaldo Pérez;Brasilia: Anesio Ferreira; Colombia:
Tatiana Carrillo; Guadalajara: LinoCoria; Morelos: Yanith García;Panamá: Fernando Bouche; Perú: MaxLázaro; El Salvador: José Luis Cañas.
Esto representa un crecimiento del100% con respecto a un año atrás asícomo el posicionarnos como lasegunda Región con más Grupos deAfinidad GOLD y act ividadesrealizadas. Esto no se pudo haberlogrado sin el apoyo de TODOS losPresidentes de Sección, Presidentesde Comité GOLD en cada Sección asícomo los Directivos de R9.El esfuerzo conjunto de cada
Presidente de Sección y CoordinadorGOLD hará posible este proyecto. Estetipo de programas garantiza lacontinuidad de los miembrosestudiantes y jóvenes ingenieros enIEEE, además de que les da un valoragregado a su desarrollo profesional.
Involucremos y motivemos a nuestrosmiembros estudiantes y jóvenesingenieros; ellos son el futuro delIEEE, de la electrotecnología y de lasociedad.
Unámonos al esfuerzo!!!!!!
www.ieee.org/gold
NOMINADA SANDRA HIDALGOCOMO COORDINADORAREGIONAL DE LA WIE
Hugh Rudnick, Director de la R9, hanominado a la Ing. Sandra Hidalgocomo Coordinadora del ComitéRegional del Grupo de Afinidad IEEEWomen in Engineering-WIE. EsteGrupo de Afinidad ha tenido un granimpulso en los últimos tiempos enAmérica Latina. Por su parte SandraHidalgo es una voluntaria de laSección Bolivia de gran trayectoriaen la R9.
CORUNIVERSITARIA PRESENTA SOLICITUD DECREACIÓN DE UN GRUPO WIE
María del Pilar Guzmán García,miembro de la Rama Estudiantil de laCorporación Universitaria de Ibagué,Sección Colombia, ha presentado juntocon once de sus compañeros, unasolicitud de aprobación de un Grupode Afinidad Estudiantil del IEEE Womenin Engineering a Magdalena Salazar-
Palma, Presidenta mundial de la WIE.La solicitud está cumpliendo los últimospasos reglamentarios y se espera supronta aprobación. Sería el segundogrupo WIE que funcionaría en laSección Colombia, con el de la Ramade la Universidad Distrital “FranciscoJosé de Caldas”, en Bogotá.
Noticias de las Ramas Estudiantiles
EXPLORANDO EL NUEVO HORIZONTE EN TELEFONÍA CELULAR PARA COSTA RICA
Por: Rama Estudiantil IEEE-Universidad de Costa Rica
Como parte de la actividades que estáorganizando la Rama Estudiantil dela Universidad de Costa Rica para esteaño 2003, paralelamente a lacelebración del 30 aniversario de sufundación, ésta se ha dado a la tareade capacitar y desarrollar el interésen la investigación en sus miembrosestudiantiles, en temáticas queactualmente se están implementandoen el país.
Por ello la Rama, llevo a cabo en elmes de enero un curso sobre: “GlobalSystem Mobile GSM” , un tema que paramuchos era técnicamente desconocido.
El curso fue impartido por el IngenieroCristian Krohn, Project Manager de laempresa ALCATEL, quien tuvo a cargo38 participantes, entre estudiantesy profesionales.
El curso constó de ocho horas de teoría
y una visita técnica al Plantel del Suren Paso Ancho en donde se pudoobservar la aplicabilidad de la teoríaya recibida. Cabe destacar que al finalde la visita se hizo entrega de unpequeño presente al Ing. Krohn porsu colaboración a la Rama, igualmentese entregaron los respectivoscertificados de participación al curso,así mismo se realizó una rifa de unteléfono celular GSM donado por laempresa ALCATEL.
Agradecemos infinitamente al Ing.Guillermo Rivero, profesor de laUniversidad de Costa Rica y Presidentedel Capítulo de Comunicaciones delIEEE Sección Costa Rica poracompañarnos durante el curso y porsu apoyo incondicional ofrecidodurante el mismo. A sí mismoagradecemos al Ing. Cristian Krohnpor sacar un rato de su tiempo paracompartir con nosotros parte de suconocimiento, el cual nos será demucha utilidad para nuestra vidaprofesional y pr inc ipalmente
agradecemos a cada uno de losparticipantes al curso, por creer en laRama y darnos la oportunidad decompartir con nosotros lo que significapertenecer a la gran familia del IEEE.
Invitamos, de igual manera que lohicimos con el curso de GSM, acompartir con nosotros las diferentesactividades técnicas que se estaránllevando a cabo en el marco de lacelebración de los 30 años de lafundación de la Rama Estudiantil IEEEUniversidad de Costa Rica.
Para más información sobre las 30diferentes actividades técnicas que seestarán desarrollando desde febrerodel 2003 hasta febrero del 2004,culminando con la actividad No. 30donde se real izará una grancelebración del 30 aniversario de laRama , favor escribir a la siguientedirección electrónica: [email protected] a [email protected]
JUNIO
2003 IEEE 9TH WORKSHOP ON FUTURE TRENDS OFDISTRIBUTED COMPUTING SYSTEMS-FTDSCLugar: San Juan, Puerto RicoFecha: 28 al 30 de mayo del 2003Organizador: IEEE Computer SocietyInformación: IEEE Computer Society, Conference Services,1730 Massachusetts Ave., NW, Washington, DC 20036-1992,+1 202 371 1013, +1 202 728 0884 (Fax)Conference Services Dept., at IEEE Operations Center at +1732 562 3878.
CONCURSO ESTUDIANTIL DE PONENCIAS TÉCNICAS 2003-REGIONAL STUDENT PAPER CONTEST 2003Organizador: Comité de Actividades Estudiantiles de la R9Recepción de trabajos: hasta el 31 de mayo del 2003Premios: US$800, 500, 200 para los tres primeros lugaresInformación: Vanessa Varela,[email protected]
2003 IEEE INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON INDUSTRIALELECTRONICS-IEEE ISIE'2003STUDENT FORUM ORGANIZED IN CONNECTION WITH ISIE'2003Lugar: Río de Janeiro, BrasilFecha: 9 al 12 de junio del 2003Información: General Co-Chairmen: Walter I. Suemitsu, Fed.Univ. of Rio de Janeiro, Brazil
Carlos Couto, Minho University, PortugalStudent Forum Co-Chairmen: Marco Liserre, Polytechnic ofBari, Italia
Fernando Lizarralde, Fed. Univ. of Rio de Janeiro, BrazilMaria Ines Valla, National Univ. de La Plata, Argentina
Deadlines for student:- Paper submission: March 1, 2003- Acceptance notification: April 1, 2003- Final Camera-ready papers due: April 15, 2003
Submission and local contact address:Fernando Lizarralde ISIE2003 Student Forum Co-chairmanElectrical Eng. Dept., COPPE/UFRJ. P.O. Box 68504Rio de Janeiro, 21945/970 RJ, Brazil.+552125628606 Fax: [email protected] contact: Marco Liserre, [email protected]
Página 18 Edición No 41, 1 mayo de 2003
APROBADOS NUEVOS CAPÍTULOS ESTUDIANTILESDE VARIAS SOCIEDADES TÉCNICAS
El Director de la R9, Hugh Rudnick informó de la aprobaciónde Capítulos Estudiantiles de las siguientes Sociedades Técnicas:IEEE Circuits and Systems Society Student Branch Chapter dela Universidad Católica de Valparaíso, Chile; IEEE Circuits andSystems Society Student Branch Chapter de la Universidad deMagallanes, Chile; IEEE Circuits and Systems Society StudentBranch Chapter de la Universidad del Valle, Colombia; y elIEEE Computer Society Student Branch Chapter de la UniversidadIndustrial de Santander, Colombia.
NUEVAS RAMAS ESTUDIANTILES EN LA R9
Acaban de aprobarse las Ramas Estudiantiles de la Universidaddel Sol y del Instituto Tecnológico de la Costa Grande, enMéxico; la de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador yla de la Universidad de San Martín de Porres en el Perú segúninformó el Director Regional de América Latina, Ing. HughRudnick.
GANADORES DEL PRIMER CONCURSODE SITIOS WEB DE LA SECCIÓNCOLOMBIA
Carlos Rueda Artunduaga coordinador del PrimerConcurso de Sitios Web Estudiantiles del IEEESección Colombia 2003, entregó los resultadosdel certamen una vez recibido el informe finalde los tres jurados.
Los resultados fueron obtenidos al sumar y dividirpor tres los puntajes que dieron los jurados acada Sitio Web de cada Rama Estudiantilparticipante. Los puntajes fueron calificados de0 a 100 para cada Rama. Los ganadores delprimer, segundo y tercer lugar son como siguen:Universidad Libre, Bogotá; Fundación UniversidadAutónoma de Colombia, Bogotá y UniversidadIndustrial de Santander, Bucaramanga. El ComitéEjecutivo de IEEE Colombia programará la entregade los diplomas correspondientes a los ganadoresdel Concurso.
MAYO
8vo. CONCURSO NACIONAL DE MINIROBÓTICA
Organizador: IEEE Sección Querétaro, MéxicoFecha del concurso: 1 y 2 de mayo del 2003Inscripciones vía Internet: del lunes 3 de marzo de 2003 almartes 29 de abril de 2003Página de información, bases del concurso y registro:www.minirobotica.orgOrganización e Información general: Jaime Pimentel,[email protected], (442) 238-33-00
Calendario de Eventos y Concursos 2003
COMPETENCIA DE INTELIGENCIA DE NEGOCIOS
Organizador: El Departamento de Ingeniería Industrial dela Universidad de Chile, Santiago, con el patrocinio delCapítulo de Redes Neuronales-NN de la Sección Chile.Publicación de los datos y de la tarea en la página www.tis.cl:10 de abril del 2003Última fecha para la entrega de los resultados: 20 de mayo del2003Publicación de los resultados en la página www.tis.cl: 30 demayo del 2003Premio: Invitación del ganador a Santiago de Chile y al Tallerde Ingeniería de Sistemas el 15 de julio del 2003Información: www.tis.cl
SEPTIEMBRE
25th ANNUAL INTERNATIONAL CONFERENCE OF IEEE-EMBS
"A New Beginning for Human Health"Lugar: Hotel Fiesta Americana Grand Coral Beach, Cancún,MéxicoFecha: 17 al 21 de septiembre de 2003Organizador: IEEE Engineering in Medicine and Biology Society-EMBSInformación: Dr. Joaquín Azpiroz Leehan, Technical Programco-chairUniversidad Autónoma Metropolitana-IztapalapaSan Rafael Atlixco #186, Col. VicentinaMéxico, D.F., México, 09340tel.: (52-55)5804-4903 x. 224; fax: (52-55)[email protected]://itzamna.uam.mx/cancun
XX SIMPÓSIO BRASILEIRO DE TELECOMUNICAÇÕES-SBT 2003"20 AÑOS DE LA SOCIEDAD BRASILEÑA DE TELECOMUNICACIONESY EL FUTURO DE LAS TELECOMUNICACIONES EN BRASIL"Lugar: Hotel Gloria, Rio de Janeiro, BrasilFecha: 5 al 8 de octubre de 2003Organización: Sociedad Brasileña de Telecomunicaciones (SBrT),con el apoyo de la Pontificia Universidad Católica de Río deJaneiro (PUC-Rio), el Instituto Militar de Ingeniería (IME) y elCapítulo Río de Janeiro de la IEEE Com Soc.Información: Profs. José Antonio Apolinário Jr. y RosângelaCoelhoCoordinadores Técnicos del SBT 2003: IME-Departamento deIngeniería EléctricaPraça General Tibúrcio, 80 - Praia Vérmela22290-270 Rio de Janeiro, RJ - BrasilTeléf.: (+55 21) 2546 7030; Fax: (+55 21) 2546 [email protected]://www.sbt03.rnp.br
OCTUBREQUINTA REUNIÓN NACIONAL DE RAMAS ESTUDIANTILES DELA SECCIÓN COLOMBIA-RNR VILLAVICENCIO 2003Lugar: Universidad de Los Llanos, VillavicencioFecha: 15 al 18 de agosto del 2003Organizador: Rama Estudiantil IEEE, en formación, de laUniversidad de Los LlanosInformación: Salón 212 Edificio Leonardo Da Vinci, SedeBarcelona, Kilómetro 12 Vía Puerto López, Villavicencio, [email protected]
INTERNATIONAL MICROWAVE AND OPTOELECTRONICSCONFERENCE-IMOC'2003Lugar: Foz do Iguaçu, BrasilFecha: 20 al 23 de septiembre del 2003Organizador: Sociedade Brasileira de Microondas eOptoeletrônica-SBMO, con el apoyo de Universidade Federaldo Paraná-UFPR, IEEE (MTT-S, AP-S y LEOS), Centro Federalde Educação Tecnológica do Paraná-CEFET-PRPatrocinado por: IEEE Microwave Theory & Techniques SocietyInformación: Prof. Hypolito J Kalinowski, Chair2003 SBMO/IEEE MTT-S International Microwave andOptoelectronics ConferenceDepartamento de Eletricidade/Centro Politécnico-UniversidadeFederal do Paraná81530-900 Curitiba, BrazilPhone: +55.41.361-3512; Fax: [email protected]/IMOC2003
Página 19Edición No 41, 1 mayo de 2003
III JORNADAS NACIONALES DE SEGURIDAD INFORMÁTICALugar: Universidad de los Andes, Bogotá, D.C.Fecha: 19 y 20 de junio de 2003Organizador: Asociación Colombiana de Ingenieros de Sistemas-ACIS, con el apoyo del Capítulo de Computación, IEEE SecciónColombiaInformación: Jeimy J. Cano, Ph.DCoordinador Académico, III Jornadas Nacionales de SeguridadInformá[email protected]
34th IEEE POWER ELECTRONICS SPECIALISTS CONFERENCELugar: Acapulco, MéxicoFecha: 15 al 19 de junio del 2003Organizador: IEEE Power Electronics Society-PELS, encolaboración con el CENIDET, Cuernavaca, México y el Capítulode Electrónica de Potencia de la Sección Morelos del IEEE,Cuernavaca, MéxicoInformación: Dr. Jaime Arau (Program Chair)[email protected]
II CONCURSO CHILENO IEEE DE ROBÓTICA PARA ESTUDIANTESFecha: 8 y 9 de agosto de 2003Lugar: Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de laUniversidad de Chile, ubicada en Beauchef 850, comunade SantiagoPremio: Dos pasajes, por categoría, para participar en el"Segundo Concurso Latinoamericano IEEE de Robótica paraEstudiantes", ciudad de Bauru, Estado de São Paulo, Brasil,13 y 14 de septiembre de 2003Información: Las reglas detalladas de cada categorías estarándisponibles pronto en el sitio web del concurso
OPTICOS 2003-CONFERENCIA Y EXPOSICIÓN SOBRE AVANCESEN COMUNICACIONES ÓPTICASLugar: San José, Costa Rica, Hotel Melia Confort CorobiciFecha: 11 de agosto del 2003, 7:30 AM a 6:00 PMOrganizador: IEEE Capítulo de Comunicaciones de la SecciónCosta RicaInformación: Ing. Guillermo Rivero, [email protected] . 506-220-7429
VIGÉSIMA SEGUNDA CONVENCIÓN DE ESTUDIANTES DECENTROAMÉRICA Y PANAMÁFecha: 12 al 15 de agosto del 2003Lugar: Hotel Radisson Plaza El SalvadorOrganizador: Sección El Salvador Ramas EstudiantilesInformación: José Armando Recinos, [email protected]@conescapan.org.sv
AGOSTO
CONCURSO LATINOAMERICANO DE PROYECTOS TÉCNICOS2003"Contribuyendo al desarrollo tecnológico de Latinoamérica"Presentación de Proyectos: 1º de abril al 30 de junio de 2003Resultados del Concurso: antes del 20 de agosto de 2003Bases del Concurso en : Oficina Virtual del IEEE Latinoamérica,http://www.ewh.ieee.org/r9/Premios: Se otorgarán hasta US$ 8 400 para financiar losproyectos seleccionadosInformes: Juan Carlos Miguez, [email protected]
X CONGRESO INTERNACIONAL DE INGENIERIA ELECTRONICA,ELECTRICA Y DE SISTEMAS- INTERCON 2003Fecha: 18 al 22 de agosto de 2003Lugar: Universidad San Martín de Porres, La Molina, PerúOrganizadores: Rama Estudiantil IEEE-USMP, Sección Perú IEEEy Universidad San Martín de PorresPresidente de la Comisión Organizadora: José Antonio CoronadoDíaz, Cel: (511) 4634759, (511) 7410805; Ofi: (511) ..; Fax:(511) 3480398; E-mail: [email protected]ón: [email protected]/intercon2003
II CONCURSO LATINOAMERICANO IEEE DE ROBÓTICA PARAESTUDIANTESLugar: Bauru, Estado de São Paulo, BrasilFecha del Concurso: 13 al 14 de septiembre de 2003Fecha de inscripción: 18 de agosto de 2003Premios: Por definirInformación:http://ewh.ieee.org/reg/9/robotica/2ndRobotContest
EN NUESTRA PRÓXIMA EDICIÓNDEL 1 DE JULIO DEL 2003
- Noticias Regionales- Noticias de las Ramas Estudiantiles- Noticias de las Sociedades en la R9- Artículos Técnicos. Determinación de laarquitectura óptima de una red neuronaltipo perceptrón multicapa para laextracción de características relevantesy reconocimiento de señales bioeléctricas.Segunda Parte.- Calendario de Eventos y Concursos 2003
CIERRE DE EDICIÓN: Hacia el 29 de mayo
Página 20 Edición No 41, 1 mayo de 2003
FIRST LATIN-AMERICAN SYMPOSIUM ON DEPENDABLECOMPUTING-LADC'2003Lugar: São Paulo, BrasilFecha: 21 al 24 de octubre del 2003Fecha límite para enviar artículos: 7 de marzo del 2003Organizador: Sociedad Brasileña de Computación-SBC, con lacooperación del Grupo 10.4 de IFIP Dependable Computing, andFault-Tolerance, el Comité Técnico de Fault-Tolerant Computing dela Sociedad de Computación del IEEE, la Sociedad Argentinade Informática e Investigación de Operaciones-SADIO y laSociedad Chilena de Ciencias de Computación- SCCC.Información: http://www.pcs.usp.br/~LADC2003/
VII REUNION REGIONAL DE RAMAS ESTUDIANTILES-RRR2003Lugar: Guayaquil, EcuadorFecha: 30 de octubre al 2 de noviembre del 2003Organizador: Rama Estudiantil IEEE del Politécnico de Guayaquil-ESPOLInformación: Héctor Fiallos, [email protected]
NOVIEMBRE
VIGÉSIMA TERCERA CONVENCIÓN DE CENTROAMÉRICAY PANAMÁ-CONCAPAN XXIII 2003"EL RETO DE LA TECNOLOGÍA EN POS DE UNA MEJORCALIDAD DE VIDA"
Lugar: Hotel Clarión, Tegucigalpa, HondurasFecha: 13, 14 y 15 de noviembre de 2003Organizador: IEEE Sección HondurasPresidente del Comité Organizador: Gilberto Espinoza,[email protected]ón: [email protected]/concapanxxiii
Cartas de NuestrosLectores
Estimada Tania:Agradezco el envío de la versión #40 del NoticIEEEro dela Región 9, Latinoamericano y Caribe.
Por este medio recibo todas y las más importantesinformaciones de la Región 9 y de las SeccionesLatinoamericanas. Esta Revista Bimestral es un viejodeseo de la membresía de la Región que resultó tambiénen la presentación de artículos técnicos y los últimosavances tecnológicos.
Por copia de éste, estoy felicitando al Comité Editorial,al Editor Luis Alberto Arenas V. y a todo el equipo delNoticIEEEro.
Sérgio [email protected]
----------------------------------------------------------------
Estimado Luis Alberto,Mis felicitaciones por las ediciones, da gusto estarcomunicado.
Saluda,Daniel [email protected]
POR UN MEJOR SERVICIO A LA MEMBRESÍA
SE NECESITA EXPERTO EN ROBÓTICA
En el Departamento de Ingeniería Eléctrica de laUniversidad de Chile, Santiago, está abierta unavacante en el área de robótica. Se requiere un expertoque haya realizado su doctorado en el área, en unauniversidad prestigiosa en la materia a nivel mundial.Para mayores antecedentes contactar a:Dr. Javier Ruiz-del-SolarDIE - U. de Chile [email protected]
Cualquier sugerencia para esta sección, le agradeceríamos dirigirla al Editor del NoticIEEEro,
Para información y reclamos por pérdida de revistas, status de membresía, investigación de pagosy cualquier otra inquietud, envíe su solicitud por correo electrónico a
El mensaje puede ir en castellano y no olviden escribir su nombre y número de miembro.
Cualquier sugerencia para esta sección, le agradeceríamos dirigirla al Editor del NoticIEEEro
LA SOCIEDAD DE REDES NEURONALES EN AMÉRICA LATINA
Página 21Edición No 41, 1 mayo de 2003
APROBADO CAPÍTULO DE LA SOCIEDAD DEREDES NEURONALES EN LA SECCIÓN CHILE
El Director Ejecutivo del IEEE, Dan Senese, informóque fue aprobado el Capítulo de la Sociedad deRedes Neuronales-NN de la Sección Chile, confecha 6 de enero del 2003. El Presidente interinode este Capítulo es el Dr. Pablo A. Estévez,Departamento de Ingeniería Eléctrica, Universidadde Chile, [email protected]. El Capítulo chilenoy el Capítulo argentino de la NN son los únicosde la Región 9, y los primeros del mundo en seraprobados oficialmente por la IEEE.
El Capítulo chileno llevó a cabo su primera reuniónel 21 de marzo recién pasado, en la Universidadde Chile. En tal oportunidad se acordó el siguienteplan de actividades para el 2003:
• Realizar un lanzamiento del Capítulo a mediadosde año.
• Hacer una actividad técnica en Santiago entreoctubre y noviembre del 2003 con la participaciónde distinguidos panelistas del NN.
• Organizar, dentro de lo posible, la actividadanterior en conjunto con el Capítulo argentino dela NN.
• Patrocinar el “Concurso Nacional de Robótica” arealizarse el 8 y 9 de agosto del 2003.
• Patrocinar el concurso internacional“Competencia de Inteligencia de Negocios”(Business Intelligence Cup) dentro del Taller deIngeniería de Sistemas. La fecha de cierre es el20 de mayo del 2003. Para más información véaselas notas correspondientes en la presente edicióndel NoticIEEEro y la página web: www.tis.cl
• Realizar elecciones formales de la Directiva delCapítulo.
PREGUNTAS FRECUENTES SOBRE CÓMOFORMAR UN CAPÍTULO DE LA SOCIEDAD DEREDES NEURONALES EN SU SECCIÓN
¿Qué es la Sociedad de Redes Neuronales?El IEEE está conformado por 37 SociedadesTécnicas que son representadas por los Capítulosen cada Sección. Una de estas Sociedades Técnicases la Neural Networks Society-NN. Los campos deinterés de esta Sociedad son LA TEORÍA, DISEÑOY APLICACIONES DE REDES NEURONALESARTIFICIALES, SISTEMAS DIFUSOS, ALGORITMOSEVOLUTIVOS Y LOS SISTEMAS HÍBRIDOSINTELIGENTES. La NN fue formada en el 2002 yestá abierta recibir nuevos miembros. Para más
información ver http://www.ieee-nns.org/general/
¿Cómo hacerse miembro de la Sociedad deRedes Neuronales?Aquellos socios que estén suscritos al menos auna de las tres revistas de la Sociedad: IEEETransactions on Neural Networks, IEEE Transactionson Fuzzy Systems o IEEE Transactions on EvolutionaryComputation, pueden haber sido inscritosautomáticamente. En caso contrario, lamembresía anual base tiene un valor de US$10para miembros y US$5 para estudiantes. Losbeneficios de esta membresía son, entre otros,recibir la versión impresa del Newsletter de la NN,un CD con los Proceedings del WCCI 2002, ypoder participar en muchas actividadespatrocinadas por la NN. Aquellos miembros delIEEE que deseen formar parte de la Sociedad deRedes Neuronales pueden hacerlo en cualquiermomento vía la página webhttp://ieee.org/membership.
¿Cuáles son los objetivos de un Capítulo?Congregar a los miembros interesados en realizaractividades técnicas y compartir informaciónrelativa a los tópicos de interés de la sociedadcorrespondiente. Los Capítulos pueden recibirayuda financiera de la Sección a la que perteneceny de la Sociedad. Además pueden invitar guestspeakers, organizar o patrocinar seminarios,congresos o conferencias.
¿Quién puede formar un Capítulo?Son elegibles los miembros activos de gradoMember, Senior o Fellow del IEEE, que ademássean miembros de la Sección y de la Sociedadde Redes Neuronales. Los estudiantes tambiénpueden formar un Capítulo de Redes Neuronalesdentro de su Rama Estudiantil.
¿Qué se requiere para formar un Capítulo?Se requiere que al menos 12 miembros de gradosAsociado, Member, Senior o Fellow del IEEE, quepertenezcan a una Sección y a la Sociedad deRedes Neuronales, firmen una petición. Éstadebe ser avalada con la firma del Presidente dela Sección respectiva. El formulario de la peticiónse encuentra en la página webhttp://www.ieee.org/organizations/rab/scs/forms_petitions/socchap_form.html
¿Dónde enviar la petición para la creacióndel Capítulo?Es recomendable contactar al Dr. Vincenzo Piuride la Universidad de Milán, Italia, quien es elPresidente del Comité de Capítulos de la NN delIEEE. Su correo electrónico es [email protected].
![363n IEEE [Modo de compatibilidad])ewh.ieee.org/sb/uruguay/udelar/uruguayenergetico/Suarez...ciclo de Clausius-Rankine. Generalidades sobre reactores nucleares 1 • La evolución](https://img.pdfslide.tips/doc/110x75/5bb154b709d3f272478d411b/363n-ieee-modo-de-compatibilidadewhieeeorgsburuguayudelaruruguayenergeticosuarezciclo.jpg)
