Odgovor Skupini Mladi in Sodstvo Jun2013

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Pravo, Sodišče

Citation preview

  • Urad predsednika

    tev.: Su 70/2013-29Datum: 5. 6. 2013

    SKUPINA MLADI IN SODSTVO

    ZADEVA: Strokovni sodelavci; sodno osebje; sodniki pripravniki - informacija o posameznih izpostavljenih vpraanjih

    Spotovani!

    Uvodoma naj izpostavimo, da si Vrhovno sodie kot predlagatelj finannega narta za sodia in koordinator izvrevanja prorauna na sodiih, predsednik Vrhovnega sodia in generalni sekretar Vrhovnega sodia kot vodja proraunskega odbora sodstva v letonjem letu in e posebej v zadnjih dveh mesecih intenzivno prizadevamo za razreitev problematike zagotavljanja pogojev dela sodi, kar vkljuuje pogoje za delo tako sodnikov kot sodnega osebja. V navedeni kontekst tejejo tudi pogoji za delo strokovnih sodelavcev, zaposlovanje sodnikih pripravnikov, poloaj sodnikih pomonikov, ipd. V letonjem letu smo tako kljub sprva slabim izgledom uspeli zagotoviti spremembo okoli 400 delovnih mest za sodno osebje, ki bi bila sicer ob zakljuku projekta Lukenda ukinjena, v delovna mesta za nedoloen as. Poleg navedenega si prizadevamo za odobritev e dodatnih 130 delovnih mest za doloen as kljunih projektov posameznih sodi. Najbr se vsi strinjamo, da je odprtje novih delovnih mest, tudi e niso za nedoloen as, pomemben doseek.

    Prepriani smo, da je interes, kar zadeva razvoj sodstva v smeri dviga kakovosti in veje uinkovitosti, skupen, eprav nekatere generalne ocene, razumevanja in priakovanja Skupine, kot izhajajo iz poroila o sestanku dne 23. 4. 2013 (npr. priakovanje dogovora glede konkretnih reitev in ukrepov, naina delitve denarnih sredstev, urejanja notranje kohezije v sodstvu), v doloenem smislu presegajo institucionalizirane monosti in okvire naega dialoga in lahko ostanejo le na ravni izmenjave mnenj. Pri tem ne moremo mimo dejstva, da je zagotavljanje splonih

    Vrhovno sodie Republike Slovenije, p.p. 639, 1001 LjubljanaTel: +386 (0) 1 366 42 00, Fax: +386 (0) 1 366 43 01

    [email protected]

  • pogojev za uspeno izvajanje sodne oblasti in v tem okviru tako zagotavljanje kadrovskih, materialnih, tehninih in prostorskih pogojev, kot priprava predpisov s podroja organizacije in poslovanja sodi, v prvi vrsti odvisno od pristojnega ministrstva za pravosodje.

    Kar zadeva sodno osebje in posebej strokovne sodelavce, smo z odgovorom poakali e do sestanka vodij kadrovskih slub sodi, ki je bil 3. 6. 2013, in na katerem so bili med drugim predstavljeni tudi podatki o delovnih mestih pravosodnih svetnikov, kar vas e posebej zanima. Glede na to, da Vrhovno sodie ni upravljavec centralne kadrovske evidence za sodia, je zbiranje podatkov potekalo v sodelovanju med sodii, in podatek za skupno 448 strokovnih sodelavcev izkazuje, da je od teh na delovnem mestu Pravosodni svetnik (PDI)-II 62 zaposlenih, na delovnem mestu Pravosodni svetnik (PDI)-I pa 7 zaposlenih, skupaj torej cca 15% strokovnih sodelavcev zaseda delovno mesto pravosodni svetnik v prvem kariernem razredu. Navedeni podatek pa nujno potrebuje komentar:

    Organizacija dela in sistemizacija delovnih mest na sodiu je v pristojnosti predsednika sodia. Evidence o tem, na katerih delovnih mestih so razporejeni strokovni sodelavci sodi, Vrhovno sodie ne vodi, generalno pa se je po izmenjavi podatkov med sodii za pravilno izkazala predhodna ocena, da je velika veina strokovnih sodelavcev razporejenih na delovnem mestu Viji pravosodni svetovalec (PDI), t.j. na uradnikem delovnem mestu drugega kariernega razreda.

    Karierni sistem napredovanja strokovnih sodelavcev je v skladu z veljavnimi predpisi zagotovljen e v okviru uradnikega delovnega mesta samega, saj se naloge delovnega mesta Viji pravosodni svetovalec (PDI) skladno z Uredbo o notranji organizaciji, sistemizaciji, delovnih mestih in nazivih v organih javne uprave in v pravosodnih organih opravljajo praviloma v treh zaporednih nazivih kariernega razreda, z monostjo napredovanja od 34. planega razreda (PR naziva Viji pravosodni svetovalec III (PDI)) do 44. planega razreda (najviji PR naziva Viji pravosodni svetovalec I (PDI)).

    Delovni mesti Pravosodni svetnik (PDI)-II in Pravosodni svetnik (PDI)-I sta delovni mesti prvega kariernega razreda in za primer Vrhovnega sodia lahko navedemo, da je na Vrhovnem sodiu en taken primer strokovnega sodelavca (sicer so na Vrhovnem sodiu v prvem kariernem razredu sistemizirana delovna mesta vodij posameznih slub sodia in najzahtevneja uradnika delovna mesta v uradu predsednika oziroma na evidennem oddelku).

    Sistemsko reevanje problematike oziroma bolje reeno poloaja strokovnih sodelavcev z veletnimi delovnimi izkunjami na nain njihovega (pre)razporejanja na delovna mesta prvega kariernega razreda zgolj zaradi dejstva veletnih delovnih izkuenj po nai oceni ni ustrezen nain kadrovanja.

    Delovna mesta prvega kariernega razreda so namenjena opravljanju najzahtevnejih uradnikih nalog nekega organa. Kar zadeva sodia, to nenazadnje potrjuje tudi drugi odstavek 61.b lena Zakona o sodiih, ki doloa, da mora kandidat za pridobitev poloaja direktorja sodia izpolnjevati pogoje za imenovanje v naziv prvega kariernega razreda.

  • Ocenjujemo, da zaradi razlinega poloaja oziroma stopnje in velikosti sodi glede na vse navedeno poenotenje kariernega sistema napredovanja strokovnih sodelavcev v smislu avtomatizma premestitev na zahtevneje in vije uvreno delovno mesto po doloeni dobi, ni utemeljeno. Pavalna oziroma splona opozorila, da se na sodiih enako delo razlino vrednoti, pa ne morejo biti konkretno obravnavana, saj se ni mogoe ne strinjati z naelom enako plailo za enako delo pod enakimi pogoji. Kar zadeva oblikovanje oddelkov strokovnih sodelavcev, je vpraanje, ali je potrebno in smiselno oblikovati oddelek strokovnih sodelavcev na sodiu, ki ima npr. skupno tri strokovne sodelavce. Predsedniki sodi bodo sicer seznanjeni s predlogom Skupine, odloitev o organizaciji dela, sistemizaciji delovnih mest strokovnih sodelavcev in oblikovanju organizacijskih enot pa mora ostati v pristojnosti predsednika sodia, saj je to del njegove odgovornosti oziroma vodstvene funkcije.

    V zvezi s sodnikimi pomoniki zakon doloa, da sodniki pomoniki (gre za bive referente na podroju zemljike knjige, izvrbe, sodnega registra in zapuin) delo opravljajo na uradnikih delovnih mestih pravosodni sodelavec, samostojni sodniki pomoniki na delovnem mestu viji pravosodni sodelavec ali svetovalec v pravosodju, viji sodniki pomoniki pa na delovnem mestu viji svetovalec v pravosodju. Sistem sodnikih pomonikov je kljub zakonski uveljavitvi v letu 2004 ostal v doloenem smislu nedodelan, saj v vsem asu do zdaj ni bil sprejet podzakonski akt o izobraevanju in izpitu za sodnikega pomonika.

    Pred kratkim sprejete spremembe zakonodaje in ukrepi varevanja na podroju pla in strokov dela sodiem niso naklonjeni. Onemogoajo tekoe napredovanje (sodnikov in sodnega osebja), predstavljajo pa tudi omejitev pri izvajanju politike zaposlovanja sodnikih pripravnikov. Novela Zakona o urejanju trga dela (ZUTD-A) in novi Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1) sta namre predpisala naslednja dodatna finanna bre-mena delodajalca, ki po mnenju pristojnih ministrstev veljajo tudi za sodnike pri-pravnike glede na to, da zanje niso predpisane izjeme:

    Drugi odstavek 39. len novele ZUTD-A doloa, da delodajalec, ki sklene z delavcem pogodbo o zaposlitvi za doloen as (op.: vsi sodniki pripravniki, ki sodniko pripravnitvo opravljajo v delovnem razmerju, imajo sklenjeno po-godbo o zaposlitvi za doloen as), plauje prispevek delodajalca za zavarova-nje za primer brezposelnosti v viini petkratnika zneska, doloenega v zakonu, ki ureja prispevke za socialno varnost, za ves as trajanja zaposlitve za dolo-en as;

    Tretji odstavek 79. lena ZDR-1 doloa pravico do odpravnine delavca ki mu preneha pogodba o zaposlitvi za doloen as;

    124. len ZDR-1 za volonterske pripravnike predpisuje uporabo dolob ZDR o med drugim povrailu strokov v zvezi z delom, konkretno to pomeni povrni-tev strokov prehrane in prevoza na delo in z dela.

    Ne glede na to, da se po nai oceni sodniko pripravnitvo ne bi smelo obravnavati kot sicernje pripravnitvo po ZDR oziroma kot sicernje zaposlitve za doloen as, pa je dejstvo, da sodia dodatnih sredstev za navedene nove obveznosti, e jih bodo mora-la plaevati, nimajo.

  • Prizadevanja Skupine Mladi in sodstvo za izboljanje poloaja strokovnih sodelavcev in sodnega osebja razumemo in pozdravljamo. eprav za vsa priakovanja Skupine sodstvo ni pravi naslov za reevanje vpraanj, pa so, verjamemo, v vejem delu nai interesi skupni. Ugotoviti je treba tudi, da dostop do sodnike funkcije ni popolnoma zaprt, saj je bilo v zadnjem letu razpisanih ve kot dvajset sodnikih mest na sodiih prve stopnje.

    Lepo pozdravljeni!

    Janko Marinko, viji sodnik Generalni sekretar Vrhovnega sodia

    Odgovor prejme:- skupina Mladi in sodstvo, po e-poti na naslov [email protected] Su spisV vednost: Branko Maslea, predsednik Vrhovnega sodia Gregor Strojin, vodja SOJ Mag. Jaa Vrabec, vodja SRSU