51
Мифы, легенды и немножко правды о elibrary.ru, РИНЦ и RSCI (серия II) Совместный вэбинар компаний АНТИПЛАГИАТ Научная Электронная Библиотека elibrary.ru 22 июня 2020 г. Павел Геннадьевич Арефьев

Мифы, легенды и немножко правды о elibrary.ru, …2020/06/06  · Мифы, легенды и немножко правды о elibrary.ru, РИНЦ и RSCI

  • Upload
    others

  • View
    29

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Мифы, легенды и немножко правды о

elibrary.ru, РИНЦ и RSCI(серия II)

Совместный вэбинар компанийАНТИПЛАГИАТ

Научная Электронная Библиотека elibrary.ru22 июня 2020 г.

Павел Геннадьевич Арефьев

Библиометрические показатели определяют качество ПУБЛИКАЦИОННОЙ деятельности ученого

Библиометрические показатели могут / не могут оценить

качество научной деятельности ученого

Амбивалентность библиометрических оценок

Амбивалентность библиометрических оценок

Амбивалентность библиометрических оценок

Мусор в наукеПочему мы вынуждены

говорить о публикационной

гигиене?

Унылая статистика мусорных публикаций: книги (7 794 издания)

2 3

5 5

10

912

22 23

41

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

0

2

4

6

8

10

12

2015 2016 2017 2018 2019

Книги неприличные, % Конференции неприличные, %

Книги неприличные – это доля книг одного года издания, исключенных из РИНЦ, к общему объему книг с тем же годом издания, размещенных на платформе в elibrary.Конференции неприличные – это доля трудов конференций одного года издания, исключенных из РИНЦ, к общему объему трудов конференций с тем же годом издания, размещенных на платформе в elibrary.

Унылая статистика мусорных публикаций: журналы (350 изданий)

5311

8

7 5

Мультидисциплинарные, % Педагогика, % Экономика, %

Общественные науки, % Технические науки, %

Унылая статистика мусорных публикаций: авторы

75 – 80 тысяч авторов

или

каждый третий преподаватель

в 2017-2019 гг.

Некоторые определения1. Журнал-хищник (конференция) – онлайновый бизнес-проект, по форме – журнал, по сути – агрегатор

публикаций. Плата с автора подменяет качество публикации. Никакого рецензирования,

мультидисциплинарность содержания, значительное число публикаций в номере и годовом томе.

2. Мусорный журнал (конференция) – менее агрессивный (с точки зрения маркетинговых действий) вариант

журнала-хищника. Очень слабое с содержательной точки зрения издание, в котором фактически нет

рецензирования.

3. Фейковый журнал (конференция) – несуществующее в природе издание. Равным образом бытуют фейковые

статьи – к существующему журналу приписывают несуществующие публикации.

Что такое фейковая наука?

Имитация научной деятельности или производства знания с целью извлечения личной прибыли:

Имитация исследовательского процесса.

Имитация процессов научной коммуникации, в том числе публикационной деятельности.

Периодические и не-переодические издания, в которых воспроизводятся и распространяются результаты фейковой науки.

Причины, порождающие фейковую науку?

1. Аномалия в государственной научной политике –

«догнать и обогнать» - Указы типа «2,44%» и т.п.

2. Кризис научной коммуникации и системы

распространения научной информации.

3. Этический кризис академического сообщества:

неисполнение норм академического этоса.

Феномен мусорных публикаций1. Несбалансированная научная политика государства лозунговый

характер целей и задач типа «Догнать и Обогнать!!!».

2. Принципал-агентские отношения как основной экономический

инструмент в научной политике:

• Контрактная система (гранты, договоры)

• Нацеленность на конечный результат.

3. Массовизация науки – экспоненциальный рост числа участников

производства в научной сфере деятельности за краткий промежуток

времени.

4. Маргинализация науки – размывание профессионального

содержания научной деятельности и снижение социального статуса

академических работников.

5. Пролетаризация науки -приближение условий труда академических

работников к условиям труда рабочего класса, точнее, к положению

«белых воротничков».

Феномен мусорных публикацийПоследствия трансформации науки как

социального института:

1. Давление Новых Управленческих Принципов: только количественные показатели.

2. Рутинизация научного производства и падение профессионального уровня научных исследований.

3. Деквалификация научного работника и превращение его фактически в ИНЖЕНЕРА-ТЕХНОЛОГА (в лучшем

случае) или лаборанта/ассистента (обычный случай).

4. Публикация в журнале или в сборнике трудов конференции становится основным инструментом и

показателем отчетности.

15

Определение мусорного «журнала»

1. Агрессивный маркетинг: массовая рассылка приглашений на публикацию по электронной почте.

Золотое правило: у хорошего журнала редакционный портфолио «забит» на год(ы) вперед.

2. Отсутствие системы рецензирования и экспертизы рукописей.

3. Тематическая всеядность «журнала»: статьи по разным дисциплинам - от анатомии до языкознания -в одном выпуске.

4. Отсутствие журнальных рубрик: издание похоже на сборник статей.

16

Определение мусорного «журнала»5. Слишком быстрый срок опубликования работы:

скорострельность публикации.

«Мусорщики» публикуют за неделю-две, три –максимум.

Лучшие онлайновые журнальные проекты – типа PloS, Frontiers In – от 60 до 90 дней (2-3 месяца)

6. Взрывной рост числа публикаций в годовом комплекте «журнала»:

2017 год = 150 статей, 2018 = 2000, 2019 = 7 500 статей.

7. Демпинговые цены за услуги:

300-500-700 долларов США за одну публикацию.

Определение «мусорного» журналаСамый простой и надежный способ проверки:

попросите прислать рецензии на вашу рукопись.

Если Вы получили рецензию, оцените сами качество рецензирования:

• насколько глубоким оно было;

• сделал ли вам рецензент замечания по сути работы или ограничился формальными фразами, или исправил пару запятых.

В приличных журналах вероятность принятия статьи с ходу, без замечаний и доработок, крайне мала.

Базовый признак мусорного изданияПриглашение опубликоваться в журнале или принять участие в конференции приходит по почте.

Базовый признак мусорного изданияПриглашение опубликоваться в журнале или принять участие в конференции приходит по почте.

Маркеры журналов-хищников: основные (версия РИНЦ)

1. Отсутствие системы рецензирования и предпубликационной экспертизы рукописей (меньшее зло, когда

процедура рецензирования не описана на сайте журнала).

2. Тематическая всеядность журнала: статьи по разным дисциплинам - от анатомии до языкознания - в одном

журнале или даже в одном выпуске.

3. Взрывной рост числа журнальных публикаций в годовом комплекте журнала: от 100-150 статей до 1 000 - 1

500+ и более в течение одного-двух лет.

4. Информация об оперативных сроках выпуска публикаций: от 1-3 дней до недели-двух (косвенно доказывает

отсутствие рецензирования).

Маркеры журналов-хищников: базовые (версия РИНЦ)

5. Издатель журнала – частное лицо. Нет явной аффилиированности со структурами института науки (научное

общество / ассоциация, университет, НИИ, лаборатория, фонд и т.д.

6. Оплата услуги по публикации псевдо-статьи:

• 500-12 000 рублей или

• 300-900 USD.

7. Главный редактор журнала одновременно является главным редактором в 2-3-4 других журналах.

8. Выдача (продажа) сертификата за публикацию.

Маркеры журналов-хищников: дополнительные (версия РИНЦ)

9. Отсутствие данных по адресу редакции, или этот адрес - квартира в доме или а/я. Указана только

электронная почта.

10. Агрессивный email- и www-маркетинг: перманентная массовая рассылка приглашений на публикацию по

электронной почте; баннеры и постеры на сайтах, не имеющих отношения к академической деятельности.

11. Агрессивный маркетинг в соцсетях: размещение панегириков (хвалебные посты) в социальных сетях и на

интернет-сайтах.

12. Отсутствие договора с автором (передача авторских прав), или описана процедура передачи прав в устной

форме.

Список журналов, исключенных из ScopusScopus Discontinued titles list

<https://www.elsevier.com/solutions/scopus/how-scopus-works/content>

574 журнала исключено из Scopus (2020 г.).

В 250 журналах публиковались российские авторы в период с 2012-2018 гг. – 17 000+ статей. Источник: Scopus, 2019.

Журналы-хищники Scopus – лидеры по числу российских публикаций в 2012-

2019 гг.

36% всех российских публикаций по социальным, экономическим и гуманитарным наукам были

сделаны в Scopus в журналах-хищниках

Раздел «Каталог

журналов»: Сведения о включении в

РИНЦ.Исключено

1600 журналов

Как проверить журнал-хищник в РИНЦ?

Как проверить журнал-хищник в РИНЦ?

Политематичность (читай: всеядность) –характерная черта «мусорного» журнала

Отсутствие периодичности и огромное число статей в выпуске – характеристики «мусорного»

журнала

Раздел «Каталог

книг»: Выбрать:

книги, исключенные из РИНЦ. Исключено

7700+ изданий

Как проверить мусорную конференцию в РИНЦ?

Как бороться с хищниками, мусором и фейком?

1. Необходимое и достаточное условие: проведение реальных исследовательских работ на

профессиональном уровне.

2. Повышение профессиональной (исследовательской) квалификации, овладение информационными,

аналитическими и коммуникативными компетенциями, освоение приемов академического письма и

работы с информацией.

3. Публикация статей в журналах, входящих в White Lists (типа ERIH PLUS или Перечень RSCI).

4. НЕ-Публикация статей в журналах, входящих в перечни «запрещенных» изданий (“Index Librorum

Prohibitorum”).

Как выбрать приличный российский журнал для

публикации своего нетленного труда?

Можно ли опубликоваться в хорошем журнале???

Информационный поиск по заданной

тематике и отбор журналов1. Информационный поиск публикаций по заданной тематике

в расширенном поисковом интерфейсе elibrary.ru

2. Обработка результатов запроса и формирование подборки

статей по заданной тематике

3. Библиометрический анализ и ранжирование по

цитируемости подборки статей в интерфейсе elibrary.ru

4. Создание подборки журналов, в которых наиболее часто

публикуется заданная тематика, для комплексного

сравнительного анализа изданий.

Отбор журналов на основе

комплексного сравнительного анализа

1. Качественный анализ журналов из подборки в РИНЦ

2. Библиометрический анализ журналов из подборки в РИНЦ

3. Анализ редакционных политик журналов

4. Анализ требований и инструкций журналов для авторов при подготовке рукописей к публикации

5. Итоговый отбор основного журнала и журнала-дублера для публикации

Технология подачи рукописи и работа

с редакцией издания1. Рукопись подается в основной журнал, определенный для

публикации

2. В случае отказа в публикации в основном журнале рукопись можно отправить в журнал-дублер

3. Нельзя отправлять рукопись в два журнала одновременно

4. Нельзя отправлять рукопись в журнал–дублер до получения решения в основном журнале.

Помните: если Вы публикуетесь в журнале впервые, Ваша первая публикация – это лотерея. Постарайтесь вытащить счастливый билет!

Поиск статей по теме «анализ публикационной деятельности

университетов»

Обработка результатов поиска и создание подборки «университеты-публикации»

Переход в подборку публикаций «университеты-публикации»

Выбор журналов в подборке «университеты-публикации»

Уточняющий отбор публикаций по выбранным журналам в подборке

«университеты-публикации»

11 статей в подборке «университеты-публикации»

Формирование подборки выбранных журналов для комплексного анализа

Качественный анализ изданий из подборки журналов

Библиометрический анализ журналов на основе интегрального показателя

Рейтинг SI

Библиометрический анализ журналов на основе интегрального показателя

Рейтинг SI

Сайт основного журнала «Высшее образование в России»

https://vovr.elpub.ru/jour

Платные ли публикации в ВОвР?

Инструкция для автора

Подача рукописи

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

Контакт:[email protected]