Upload
jeremy-pitts
View
23
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
1. Ökonomische Probleme von Retail-Zahlungssystemen: Das Beispiel Single Euro Payments Area (SEPA). Endpräsentation Gerhard Melitzer – 0555075 Betreuer: Univ.-Prof. Dr. Pöll. einheiltlicher europäischer Zahlungsverkehrsraum - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Ökonomische Probleme von Retail-Zahlungssystemen:
Das Beispiel Single Euro Payments Area (SEPA)
Endpräsentation Gerhard Melitzer – 0555075
Betreuer: Univ.-Prof. Dr. Pöll
1
Charakteristika der SEPA
• einheiltlicher europäischer Zahlungsverkehrsraum
• Vereinheitlichung der Standards und Prozesse bei Retail-Zahlungstransaktionen in €
• Selbe Bedingungen, Rechte und Verpflichtungen für Teilnehmer
• SEPA Credit Transfer (SCT), SEPA Direct Debit (SDD), SEPA Cards Framework (SCF)
• Ursprung in der EU-Verordnung (EG) Nr. 2560/2001
• Initiative des EPC
• Ablösung alter Zahlungsformate
2
Zentrale Fragestellung
Welche wahrscheinlichen ökonomischen Auswirkungen hat die Einführung der SEPA?
Wege zur Wohlfahrtsteigerung:• Kostensenkung für grenzüberschreitende Retailtransaktionen
• stärkerer grenzüberschreitender Wettbewerb
• Effizienzsteigerung und Wettbewerbsstärkung bei Back-Office- Dienstleistungen
• Spezielle Vorteile für Unternehmen und Privatkunden
• Kosten zur Schaffung eines einheitlichen Zahlungsverkehrsraums und Technologieaspekte
3
Adaptiertes Wettbewerbsmodell nach Hotelling
• An den Enden des Intervalls Bank 1 und Bank 2
• Kunden gleichmäßig über Intervall verteilt
• Position entlang der Linie durch t (Transferkosten) bestimmt
• Vereinfachtes Modell für Untersuchung von Wohlfahrtswirkungen
4
0
B2
1
B1
1
x
Transferkosten: tx t(1-x)
Adaptiertes Wettbewerbsmodell nach Hotelling
5
0
B2
1
B1
1
x
Transferkosten: tx t(1-x)
Adaptiertes Wettbewerbsmodell nach Hotelling
• Markteintritt einer ausländischen Bank mit günstiger Kostenstruktur
• Hohe Rüst- und Aufbaukosten
• Umstellungskosten
6
0,5
B3
y0
B2
1
B1
1
x
Transferkosten: tx (0,5 – x)t* (y – 0,5)t* (1 – y)t
Kostenreduktion für grenzüberschreitende Transaktionen
• Skalenerträge in Netzwerkindustrien, hohe Investitionskosten, geringe Grenzkosten
• Erreichung einer kritischen Masse
• Speziell in Einführungsphase, Erwartung der Bankkunden über zukünftige Größe des Netzwerks
• Zusammenlegung von Tätigkeiten in der Verarbeitung
• Öffentlicher Sektor hinkt in Umsetzung nach
• Grenzüberschreitende Transaktionen 3 % am Gesamtvolumen
Weg sehr schwach ausgeprägt
7
Stärkerer grenzüberschreitender Wettbewerb
8
• Prinzipiell: mehr Wettbewerb, wenn Fixkostenunterschied (Umstellungs-, Aufbau-, Rüstkosten) in beiden Szenarien nicht zu groß -> Preis sinkt
• Banken streben keinen einheitlichen Zahlungsraum an, da variable Kosten in Gewinnformel keine Rolle spielen
• Geringe Neigung zur Verwendung ausländischer Banken für inländische Transaktionen
• Unterschiedliche Preisniveaus und Konzentration von Zahlungen
• Regionaler Retail-Zahlungsmarkt
• Übernahme bereits existierender Banken
Weg ebenfalls schwach ausgeprägt
Effizienz und Wettbewerb bei Back-Office-Dienstleistungen
9
• Gemeinsame Standards in der Verarbeitung von Transaktionen -> höhere Effizienz
• Konsolidierung der Clearinghäuser und Skalenerträge
• Ausreichender Wettbewerb -> Kostensenkung bei Endkunden
• Effizienzsteigerung bei Kartensystemen, geringer Anteil am Gesamtvolumen
• Schaffung zusätzlicher Kartenzahlungssysteme
Gangbarer Weg zum Wohlfahrtsgewinn
Spezielle Vorteile für Unternehmen und Privatkunden
10
• Weniger Konten, Bündelung von Zahlungen, mehr Anbieter
• Value-added-services auch für grenzüberschreitende Transaktionen
• Besseres Zahlungs- und Liquiditätsmanagement für Privatkunden
• Geringers Volumen bei Privatkunden
• Kostensenkung für grenzüberschreitende Transaktionen
Wohlfahrtsgewinn durch zusätzlichen Nutzen wahrscheinlich
Kosten des Zahlungsverkehrsraums und Technologieaspekte
11
• Wohlfahrtsgewinne, wenn Fixkosten der Anpassung nicht zu hoch
• Schätzungen: EUR 5,2 – 7,7 Milliarden
• Erhoffte Kostenersparnisse in folgenden Jahren durch Effizienzsteigerungen
• Zusammenfallen der Umstellung mit nationalen Innovationszyklen
• Koexistenz der Zahlungsinstrumente
• Fixkosten als Abschreckung für neue Anbieter
Fixkosten des Wechsels entscheidend für Wohlfahrtsgewinn
Trends am Retail-Zahlungsmarkt
• Starker Anstieg des Transaktionsvolumens bei Zahlungskarten- Substitution von Bargeld- Niedrigere Transaktionswerte
• Anstieg des BIP in Jahren vor der Krise
• 9 % jährliche Wachstumsrate bei bargeldlosen Transaktionen pro Einwohner bis 2013
• Bedeutungsverlust bei Schecks
• Annäherung der Retail-Preise um 20 % bis 2012
12
Trends am Retail-Zahlungsmarkt
13
• Durchschnittskosten von Retail-Transaktionen bis 2012 um 40 % geringer als noch 2006
• Alternative Zahlungsdienstleistungsanbieter als Wettbewerber im Endnutzerbereich
• Auslagerung der Zahlungsverarbeitung
• Öffentliche Hand (EZB, EC) zur Hilfestellung und Kontrolle
• vermehrte Integration, mehr Anbieter durch innovative Nischenprodukte, interne Konsolidierung
Danke für Ihre Aufmerksamkeit!
1a
Back-up
2a
Back-up
3a
Back-up
4a
Back-up
5a
Back-up
6a
Back-up
7a
Back-up
8a
Back-up
9a
Back-up
10a
Back-up