Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
KESKKONNAMINISTEERIUM
Oluliste veemajandus- probleemide ülevaade
Ida-Eesti vesikond Lääne-Eesti vesikond
Koiva vesikond
31.01.2014
2
Töö koostaja:
AS Infragate Eesti
Projektijuht - Nils Kändler
Spetsialist – Katre Kasemägi
Töö lähteandmed:
Vesikonna tunnuste analüüs. Ida-Eesti vesikond. Lääne-Eesti vesikond. Koiva vesikond;
Ülevaade koormustest, mida inimtegevus avaldab. Ida-Eesti vesikond. Lääne-Eesti
vesikond. Koiva vesikond;
Oluliste veemajandusprobleemide ülevaade. Ida-Eesti vesikond. Lääne-Eesti vesikond.
Koiva vesikond.
Keskkonnaministeerium (http://www.envir.ee/ ) Keskkonnateabe Keskus (http://www.keskkonnainfo.ee/main/index.php)
Keskkonnaregister ( http://register.keskkonnainfo.ee/)
Põllumajandusamet (http://www.pma.agri.ee/index.php?main=1)
Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (http://pria.ee/)
Maa-amet (http://www.maaamet.ee/index.php?lang_id=1&page_id=1)
Statistikaamet (http://www.stat.ee/)
Veeteede amet (http://www.vta.ee/atp/index.php?)
Töö põhineb terviklikult eelpoolnimetatud teabeallikatele tuginedes.
AS Infragate Eesti ei vastuta asukohapõhiste andmete õigsuse eest.
Töö on koostatud AS Infragate Eesti Keskkonnaministeeriumi tellimusel riigihanke nr
126710 sõlmitud lepingu alusel
http://www.envir.ee/http://www.keskkonnainfo.ee/main/index.phphttp://register.keskkonnainfo.ee/http://www.pma.agri.ee/index.php?main=1http://pria.ee/http://www.maaamet.ee/index.php?lang_id=1&page_id=1http://www.stat.ee/http://www.vta.ee/atp/index.php?
3
Sisukord Sissejuhatus ................................................................................................................................ 5
1 Veemajandusprobleemide olemus ...................................................................................... 6
1.1 Veekeskkonnale avalduv koormus ............................................................... 7 1.1.1 Pinnaveele avalduv koormus ................................................................................ 7
1.1.2 Põhjaveele avalduv koormus ................................................................................ 8
1.2 Veekasutusega seotud majanduslikud aspektid ............................................. 9 1.2.1 Veekasutuse majanduslik tähtsus ......................................................................... 9
1.2.2. Veeteenuste ja veekasutuse kulude katmine ...............................................11 2 Veekogumite keskkonnaeesmärkide saavutamine ja mitte saavutamine arvestades veekeskkonnale avalduvat koormust ........................................................................................ 12
2.1 Oluliste koormuste seostamise vajadus veekogumite keskkonnaeesmärkide ja meetmetega .....................................................................................................12 2.2 Kasutatud metoodikad ..............................................................................13 2.3 Hinnang koormuse arengustsenaariumi kohta ..............................................13 2.4 Koormuste muutuste prognoos ..................................................................14 2.5 Veekogumite keskkonnaeesmärkide ohustatus arvestades koormusi ...............16
2.5.1 Pinnaveekogumid ............................................................................................... 16
2.5.2 Põhjaveekogumid ............................................................................................... 17
3 Veekogumite keskkonnaeesmärkide saavutamine arvestades veekogumite seisundit..... 18
3.1 Pinnaveekogumid .....................................................................................18 3.2 Põhjaveekogumid .....................................................................................18
4 Meetmed ja tegevused veekogumi keskkonna eesmärkide saavutamiseks ...................... 18
LISAD ..........................................................................................................................................
LISA 1 Koormuste nimekiri ja nende kriteeriumid .................................................... LISA 2 Koormuste koondtabel ................................................................................ LISA 3 Põhjaveekogumite seisundi hinnangud, ohustatus ja koormused ...................... LISA 4 Tabel: Pinnaveekogumite keskkonnaeesmärgi ohustatus arvestades koormusi ... LISA 5 Tabel: Pinnaveekogumite keskkonnaeesmärgi ohustatus arvestades veekogumi
seisundit ............................................................................................................. LISA 6 Kaart: Pinnaveekogumite keskkonnaeesmärgi ohustatus.................................
Tabelid
Tabel 1.1 Pinnaveekogumitele avalduvate koormuse arv vesikondades......................... 7
Tabel 1.2 Põhjaveekogumitele avalduvad koormused ................................................. 9
Tabel 1.3 Majanduslikult oluliste veekasutusvaldkondade hinnangu tulemus vesikonniti 10
Tabel 1.4 Kulude katte tase Eestis tervikuna ............................................................11
Tabel 2.1 Koormuse senise tendentsi edasise arengustsenaariumi esinemise tõenäosus 14
Tabel 2.2 Koormuse muutuste prognoos tavapärase arengutendentsi kohaselt .............14
Tabel 2.3 Koormuste kaupa tuleviku indikaatori arvestuse põhimõte ...........................15
Tabel 2.4 Koormuste poolt ohustatud veekogumite kriteeriumid .................................16
Tabel 2.5 Vooluveekogumite arv, mille keskkonnaeesmärk pole ohus, võib olla ohus või
on ohustatud arvestades koormusi .........................................................................16
Tabel 2.6 Maismaa seisuveekogumite arv, mille keskkonnaeesmärk pole ohus, võib olla
ohus või on ohustatud arvestades koormusi .............................................................17
Tabel 2.7 Põhjaveekogumite arv, mille keskkonnaeesmärk pole ohus, võib olla ohus või
on ohustatud arvestades koormusi .........................................................................17
4
Tabel 3.1 Ohustatud pinnaveekogumid 2011. a. ajakohastatud seisundi hinnangu alusel
..........................................................................................................................18
Tabel 4.1 Peamiste meetmete maksumused koormuste kaupa ...................................19
Tabel 4.2 Koormuste põhised võimalikud meetmed ...................................................20
5
Sissejuhatus
Töö eesmärgiks oli välja selgitada olulised veemajandusprobleemid Eestis ja esitada need
vesikondade kaupa. Töö põhineb veemajanduskavade ettevalmistamiseks koostatud
analüüsidel ja ülevaadetel, mis on koostatud vastavalt veeseaduse1 §318 lõikele 1 ja 2.
Neid analüüse ajakohastatakse vähemalt iga kuue aasta järel. Esimese veemajanduskava
(hõlmab perioodi 2009-2015) jaoks tehti analüüsid ja ülevaated aastal 2005-2006.
Sellega on võimalik tutvuda internetis Keskkonnaministeeriumi veebilehel:
http://www.keskkonnaministeerium.ee/1084660. Uus veemajanduskava koostatakse
perioodiks 2015-2021
Käesolev töö oli kuus kuud kestval avalikul väljapanekul, mille ajal oli töö kätte saadav
Keskkonnaministeeriumi kodulehel www.envir.ee/vmk/2015-2021 ja avalikul
väljapanekul koos oluliste veemajandusprobleemidega maakonnakeskustes. Käesolevat
tööd on avalikult arutatud ja tutvustatud oluliste veemajandusprobleemide avaliku
väljapaneku ajal igas vesikonnas. Avaliku väljapaneku ajal oli võimalik esitada käesoleva
töö kohta täiendavaid ettepanekuid või vastuväiteid. Esitatud küsimused ja
kommentaarid, vastused ning nendega arvestamise või mittearvestamise põhjendused
on kättesaadavad Keskkonnaministeeriumi veebilehel käesoleva töö avalikustamise ja
üldsuse kaasamise materjalides.
Avalikud arutelud toimusid 15. november 2013 Haapsalus toimunud Lääne-Eesti
vesikonna töörühma koosolekul, 19. november 2013 Otepääl toimunud Koiva vesikonna
töörühma koosolekul, 22. November 2013 Türil toimunud Ida-Eesti vesikonna töörühma
koosolekul ja 14. jaanuar 2014 Tallinnas toimunud Veemajanduskomisjoni nõupidamisel.
1 Veeseadus, https://www.riigiteataja.ee/akt/116052013009
http://www.keskkonnaministeerium.ee/1084660
6
1 Veemajandusprobleemide olemus
Ülevaate koostamise aluseks on võetud järgnevalt loetletud tööd:
Vesikonna tunnuste analüüsi läbivaatamine ja ajakohastamine. Ida-Eesti
vesikond. Lääne-Eesti. Koiva vesikond (edaspidi vesikonna tunnuste analüüs);
Ülevaade koormustest, mida inimtegevus avaldab pinnaveele. Ida-Eesti vesikond.
Lääne-Eesti vesikond. Koiva vesikond (edaspidi koormuste ülevaade);
Veekasutuse majandusanalüüs. Ida-Eesti vesikond. Lääne-Eesti vesikond. Koiva
vesikond (edaspidi majandusanalüüs).
Nende tööde tulemustega on võimalik tutvuda Keskkonnaministeeriumi veebilehel:
www.envir.ee/vmk/2015-2021
Peale selle kasutati töö sisendiks järgmisi Keskkonnaministeeriumi või Keskkonnaameti
poolt tellitud, avaldatud või ettevalmistatud töid:
Põhjaveekogumite piiride kirjeldamine ja põhjaveekogumite hüdrogeoloogiliste
kontseptuaalsete mudelite koostamine2
Veemajanduskava meetmeprogrammi rakendamise tegevuskava eelnõu3
Veemajanduse korraldamise majanduslike meetmete vastavuse hinnang
veepoliitika raamdirektiivi nõuetele ning majanduslike meetmete ajakohastamine4
Põhjaveekogumite seisundiklasside määramise kriteeriumite ja metoodika
väljatöötamine
Ohustatud põhjaveekogumid, ohustatud põhjaveekogumite täiendav kirjeldus,
ohustatud põhjaveekogumite seisundite ohustavad saasteained ja nende
saasteainete läviväärtused. Piiriülesed põhjaveekihid, piiriüleste põhjaveekihtide
täiendav kirjeldus ja võimalik inimtegevusest tingitud negatiivne piiriülene mõju
põhjaveele
Oluliste veemajandusprobleemide analüüsimiseks ja tuvastamiseks kasutati eelnevalt
nimetatud materjale, analüüsiti veekogumitele inimtegevuse tulemusena avalduvat
koormust ja koormuste mõju, mõjude vähendamiseks kasutatavaid võimalike meetmeid
ning veeteenuste kulude katmist erinevate koormuste korral, millest
veemajandusprobleemid võivad olla tingitud.
Oluliseks veemajandusprobleemiks loeti need tegevused, millest tingitud
koormus või koormuse mõju seadis ohtu pinna- ja põhjaveele seatud
keskkonnaeesmärkide saavutamise. Ohtu hinnati erinevaid arengustsenaariume
arvestades. Ülevaate saamiseks oluliste veemajandusprobleemide kohta hinnati
koormuste avaldumist veekogumite kaupa. Igale veekogumile avalduva koormuse kohta
koostati prognoos vastavalt eelnevalt määratletud arengusuundumustele ning hinnati iga
arengusuundumuse esinemise tõenäosusust. Selle tulemusena saadi
keskkonnaeesmärkide saavutamise prognoos iga veekogumi jaoks, arvestades erinevaid
arengusuundumusi.
Vastavalt keskkonnaeesmärkide saavutamisele või mitte saavutamisele, tehti iga
veekogumi jaoks kindlaks:
2 Saadaval Keskkonnaministeeriumis
3 Saadaval Keskkonnaametis
4 http://www.keskkonnaministeerium.ee/1185240
http://www.envir.ee/vmk/2015-2021
7
keskkonnaeesmärkidele mittevastavust põhjustavad inimtegevuse tulemusena
veekeskkonnale avalduvad koormused (edaspidi koormused) Lisas 1 toodud
koormuste loetelu alusel
potentsiaalsed meetmed ning nende hinnanguline maksumus koormuse mõju
vähendamiseks
meetmete rakendamise kulud ning nende mõju inimtegevusaladele ja veeteenuste
kulude katmisele.
1.1 Veekeskkonnale avalduv koormus
1.1.1 Pinnaveele avalduv koormus Koormuste ülevaate käigus täpsustati veekogumile avalduvaid ja tema valgalal olevaid
koormusi, seega koostati töö „Ülevaade koormustest, mida inimtegevus avaldab
pinnaveele. Ida-Eesti vesikond. Lääne-Eesti vesikond. Koiva vesikond”. Eelnevalt
mainitud töös analüüsiti ainult pinnaveekogumite koormusi. Koormused liigitati kuueks:
punktkoormus, hajukoormus, veevõtust tingitud koormus, veevooluhulga muutmisest või
hüdromorfoloogilisest kõrvalekaldest tingitud koormus, vooluveekogude kasutamisel
avalduv koormus ja siirdevee või rannikuvee kasutamisel avalduv koormus. Need
omakorda jaotati alamliikideks. Täpsem koormuste nimekiri on Lisas 1.
Koormuste leidmiseks kasutati asukohapõhiseid andmeid, mille põhjal koostati
veekogumite põhine koormuste tabel (Lisa 2). Koormused jaotati kriteeriumite alusel
oluliseks või mitte oluliseks. Olulised koormused jaotati omakorda vähe tähtsaks,
tähtsaks ja väga tähtsaks. Analüüsi tulemusena koostati kokkuvõttev Tabel 1.1, kus on
peamiste koormuste liigituse alusel toodud välja nende summaarsed arvud vesikondande
lõikes. Veekogumite koormuste arv tuleneb Lisas 1 olulisuse ja tähtsuse kriteeriumitest.
Juhul kui koormus vastas kriteeriumite tabelis paika pandud nõuetele, loeti koormus
arvuliselt üheks.
Tabel 1.1 Pinnaveekogumitele avalduvate koormuse arv vesikondades
Koormus Koormuste arv
Kokku Ida-Eesti vesikond
Lääne-Eesti vesikond
Koiva vesikond
Punktkoormus 469 588 19 1076 Hajukoormus 1463 1797 118 3378 Veevõtust tingitud koormus 27 7 - 34 Veevooluhulga muutmisest või hüdromorfoloogilisest kõrvalekaldest tingitud koormus
730 522 49 1301
Vooluveekogude kasutamisel avalduv koormus 497 782 12 1291
Siirdevee või rannikuvee kasutamisel avalduv koormus 2 106 - 108
Allikas: Koormuste ülevaade
Koormuste ülevaate tulemusena seostati veekogumitega 3378 erinevat hajukoormust.
Arvuliselt järgmisena määratleti tegevused, mis on seotud veevooluhulga muutmisest või
hüdromorfoloogilisest kõrvalekaldest tingitud koormuste esinemisega, kokku 1301 korral.
Ligikaudu 1291 tegevust on seotud aga vooluveekogude kasutamisel avalduva
koormusega.
Punkt- ja hajukoormuse puhul hinnati samuti kvantitatiivseid näitajaid. Punktkoormuse
puhul võeti aluseks Keskkonnateabe Keskuse andmed veekasutuse kohta. Hajukoormuse
osakaalu hinnati ESTMODEL’i põhise mudeli arvutuste teel, kasutades andmeid
maakasutuse ja erinevast maakasutuse liigist tekkiva potentsiaalse koormuse kohta.
ESTMODEL’i arvutused viis läbi Peeter Ennet (Keskkonnaagentuur). Täpsem selgitus
8
hajukoormusest tuleneva lämmastiku ja fosfori näitajate kohta on antud töös „Ülevaade
koormustest, mida inimtegevus avaldab pinnaveele. Ida-Eesti vesikond. Lääne-Eesti
vesikond. Koiva vesikond”. Arvutuste tulemusena saadi ligikaudsed hinnangulised
näitajad hajukoormuse kvantitatiivse osakaalu kohta üldises reostuskoormuses, kahe
peamise saasteaine, fosfori ja lämmastiku alusel. Saadud tulemused on kuvatud Joonisel
1.1.
Joonis 1.1 ESTMODEL’i tulemuste alusel punkt- ja hajukoormusest tulenevad fosfori ning lämmastiku aastased kogused
Koormuste ülevaate lõpptulemusena saadi ülevaade iga veekogumi kohta kõikide uuritud
koormuste lõikes. Need lähteandmed on veekogude ohustatuse hindamise aluseks.
Nende põhjal on võimalik selgitada, kas koormus takistab või võib takistada teatud
tingimuste esinemisel veekogudele seatud keskkonnaeesmärkide saavutamist või mitte.
Lisaks on saadud info aluseks veekogude seisundi hoidmiseks ja parandamiseks vajalike
meetmete valikul, hindamisel ja määramisel.
1.1.2 Põhjaveele avalduv koormus Põhjaveekogumitele avalduvad koormused määrati Keskkonnaministeeriumi poolt
avaldatud töö „Põhjaveekogumite piiride kirjeldamine ja põhjaveekogumite
hüdrogeoloogiliste kontseptuaalsete mudelite koostamine“ ja „Põhjaveekogumite
seisundiklasside määramise kriteeriumite ja metoodika väljatöötamine“ alusel. Viimati
nimetatu põhjal hakati 2013. aasta suvel määratlema põhjaveekogumite seisundit.
Ülalnimetatud tööde kohaselt on Eestis 39 põhjaveeveekogumit. Samuti on neis antud
ülevaade põhjaveekogumitele avalduvast koormusest (surveteguritest). Tabelis 1.2 on
välja toodud peamiste koormuste esinemine põhjaveekogumitel. Täpsemad koormuste
kirjeldused on esitatud Lisas 3. Tabeli 1.2 põhjal võib öelda, et kõige rohkem erinevaid
9
põhjaveekogumite seisundit võib mõjutada hajukoormus, kuna koormus esineb 33
veekogumil, sellele järgnevad punktkoormus ja veevõtt, mis võivad mõjutada vastavalt
17 ja 15 põhjaveekogumit.
Tabel 1.2 Põhjaveekogumitele avalduvad koormused
Koormus Põhjaveekogumite arv,
millel koormus avaldub
Punktreostus 17
Hajureostus 33
Veevõtt 15
Merevee sissetung 4
Soolase vee sissetung põhjaveekogumi
lamamist 5
Merevee mõju põhjaveele 7
Põlevkivikaevanduste veekõrvaldus 5
Kaevandustest põhjavette minev reostus 1
Kaevanduste veega täitumine 4
Allikas: Põhjaveekogumite seisundiklasside määramise kriteeriumite ja metoodika
väljatöötamine, Keskkonnaministeerium, 2013
1.2 Veekasutusega seotud majanduslikud aspektid Veekeskkonnale avalduv koormus on tingitud veekasutuse iseärasusest. Veeressurss on
sisendiks paljudele olulistele majandustegevustele. Veemajandusprobleemide paremaks
kirjeldamiseks on esitatud järgnevalt tööst „Veekasutuse majandusanalüüs. Ida-Eesti
vesikond. Lääne-Eesti vesikond. Koiva vesikond” kokkuvõte koormust põhjustavatest
peamistest majandustegevustest ning nende olulisusest ühiskonnale. Samuti on esitatud
arvutuste tulemused erinevate veeteenuste ja veekasutajate panuse kohta veeteenuste
ja veekasutamisega seotud kulude katmisse. Veeseaduse §34 kohaselt peavad
veekasutuse erinevad valdkonnad, eeskätt tööstus, kodumajapidamised ja
põllumajandus, andma veeteenuste kulude katmisse piisava panuse ehk hüvitama
õiglase osa oma tegevusega kaasnevatest keskkonna- ja ressursikuludest. Veekasutuse
majanduslikku tähtsust ja kulude katmist hinnati veekasutuse majandusanalüüsi käigus.
1.2.1 Veekasutuse majanduslik tähtsus Veekasutuse majandusanalüüs hõlmas veekasutuse ja –teenuse pakkujate määratlust
tegevusalade lõikes, veekasutamisega seonduva sotsiaalmajandusliku mõju määratlemist
ja majanduslikult tähtsate veeliikide määratlemist. Selle tulemusena leiti majanduslikult
olulised veekasutuse tegevusalad.
Majanduslikult olulised veekasutuse tegevusalad EMTAK 2008 klassifikatsiooni põhiselt
on:
elektrienergia, gaasi, auru, konditsioneeritud õhuga varustamine;
mäetööstus, majanduslikult olulisim toornafta ja maagaasi tootmine;
veevarustus ja kanalisatsioon;
põllumajandus;
töötlev tööstus: toiduainete tootmine; paberi ja pabertoodete tootmine; koksi ja
puhastatud naftatoodete (sh turbabriketi) tootmine; muude mittemetalsetest
mineraalidest toodete tootmine;
metsandus;
kalapüük ja vesiviljelus.
Eelnevast loetelust annab 92% lisandväärtust energeetika, põllumajandus ja tööstus.
Suurimat lisandväärtust andnud tegevusvaldkondade käive oli 2011. aastal 3 691 miljonit
eurot, mis oli kokku 95% kõikidest veekasutuse olulistest tegevusvaldkondade käibest.
10
Kokkuvõttes on majanduslikult kõige olulisemad tegevusvaldkonnad energeetika ja
töötlev tööstus
Eestis on majanduslikult olulised veeliigid pinnavesi, põhjavesi ja kaevandusvesi.
Pinnavett kasutatakse enamasti jahutusveena. Nii pinnavee kui ka põhjavee osakaal
ühisveevärgi tarbeks on enamasti võrdne.
Iga vesikonna kohta koostati hinnang majanduslikult oluliste veekasutusvaldkondade
kohta. Tabelis 1.3 on esitatud vesikonniti erinevate teemade kokkuvõtted
majandusanalüüsist. Selle põhjal on näha igat vesikonda mõjutavad erinevad
tegevusalad. Näiteks veekasutus Lääne-Eesti vesikonnas toimub olme ja tööstuse poolt,
Ida-Eestis on energeetika suuremaks veekasutajaks ning Koivas kasutab vett kõige
rohkem olme ja põllumajanduse tegevusvaldkonna grupp.
Tabel 1.3 Majanduslikult oluliste veekasutusvaldkondade hinnangu tulemus
vesikonniti
Majandusanalüüsis esile toodud
iseloomulikud tulemused
Lääne-Eesti
vesikond
Ida-Eesti
vesikond
Koiva
vesikond
Kokku
Veekasutus Olulisemad võetud vee kasutajad [tegevusala grupp]
Olme ja
tööstus
Energeetika Olme ja
põllumajandus
Kokku
Võetud vee mahust vesikonnas [%]
97,5 93 98,8 -
Vee erikasutusõiguse tasu [milj €]
2,6 10,2 0,05 -
Vee erikasutusõiguse tasu
osakaal [%]
20 79,6 0,40 100
Veeheide Olulisemad veeheite tekitajad [tegevusvaldkond]
Veevarustus ja kanalisatsioon,
paberi ja paberitoodete
tootmine, mäetööstus
Elektrienergia tootmine,
mäetööstus, veevarustus
ja kanalisatsioon
Veevarustus ja
kanalisatsioon
-
Veeheite mahust vesikonnas [%]
95,7 100% 91,32 -
Saastetasu 1,95 3,3 0,066
Saastetasu osakaal [%]
37 62 1,24 100
ÜVK-ga ühendatavus
ÜVK-ga ühendatud inimeste arv
746409 401962 2212 1150582
ÜVK-ga ühendatud inimeste osakaal (%)
87,58 81,18 34,41 84,99
Keskmine ÜVK vee hind (km-ta, EUR/m3)
0,96 0,88 0,87 0,92
11
Keskmine ÜVK
heitvee ära juhtimise hind (km-ta,EUR/m3)
1,33 1,28 1,43 1,31
Kulu vee- teenusele aastas
(EUR/in)
100,49 94,65 100,74 97,93
Keskmine neto- sissetulek (EUR/in)
6886,09 5993,4 5601,21 6434,39
Kulu vee-
teenusele (%)
0,0146 0,0158 0,018 0,0152
4% netosisse- tulekust (EUR)
275,44 239,74 224,05 257,38
Loomakasvatus Loomühikud 186 903 165 788 9 536 362 227
osakaal [%] 51,6 45,77 2,63 100
Pindala, sh meri [km2]
45 375 23 758 1 335 70 478
LÜ/km2 4,12 6,98 7,14 5,14
Pindala, maismaa [km2]
23 478 19 047 1335 43 860
LÜ/km2 7,96 8,70 7,14 8,26
Allikas: Majandusanalüüsi põhjal
1.2.2. Veeteenuste ja veekasutuse kulude katmine Järgnevalt tuuakse välja kokku veeteenuste ja veekasutuse kulude katmisest. Täpsem
analüüs on esitatud majandusanalüüsis. Tabelis 1.4 on toodud kulude katte kordaja
(CRR, protsentides) veeteenuseti ning veekasutuse eri valdkonniti (majapidamised,
tööstus, põllumajandus). Täiendavalt on lisatud tabelile põllumajanduslike
veekasutuseviiside tekitatud keskkonnakulude suurus (ca 367 miljonit eurot), mis jääb
100%-liselt kulude tekitaja poolt katmata.
Tabel 1.4 Kulude katte tase Eestis tervikuna
Veeteenus ja -kasutus Kulude katte tase (CRR)
Veeteenus => Veeteenuse kulude katte tase (lühend CRR)
Tsentraalne veevõtt, töötlemine ja jaotamine (ÜV), sh:
CRR= 36%
Majapidamised CRR= 33%
Tööstus CRR= 68%
Põllumajandus CRR= 95%
Tsentraalne reovee kogumine kanalisatsiooni ja puhastamine ning heitvee suublasse juhtimine (ÜK), sh:
CRR= 34%
Majapidamised CRR= 31%
Tööstus CRR= 55%
Põllumajandus CRR= 83%
Veevõtt väljaspool ÜV’d, sh: CRR= 100%
Majapidamised CRR = 97%
Tööstus CRR = 100%
Põllumajandus CRR = 100%
Veeheide väljaspool ÜK’d, sh: CRR = 66%
Majapidamised CRR = 85%
Tööstus CRR = 49%
Põllumajandus CRR = 23%
Muud olulised veeteenused Hinnanguliselt on antud veeteenuse finants- ja
12
Veeteenus ja -kasutus Kulude katte tase (CRR)
Hüdro-energeetikaga seonduv paisutamine
keskkonnakulud 80% ulatuses kaetud, samas teenusega seonduvad ressursikulud on enamikus katmata.
Muud ülalnimetamata
veeteenused
Olulised veekasutusviisid (mitte veeteenused) => Adekvaatne panus veekasutusse (keskkonna- ja ressursikulud, va vee erikasutusõiguse tasu ning saastetasu)
Põllumajanduslik hajukoormus (loomkasvatushooned)
Katmata keskkonnakulude maht on hinnanguliselt 57,4 miljonit eurot
Põllumajanduslik hajukoormus (kuivendussüsteemid)
Katmata keskkonnakulude maht on hinnanguliselt 309,8 miljonit eurot
Allikas: Majandusanalüüsi põhjal
Märkus: ÜV - ühisveevärgi veevõtt, töötlemine ja jaotamine, ÜK - ühiskanalisatsiooni
reovee kogumine ja puhastamine ning heitvee suublasse juhtimine
Aastal 2011 oli ühisveeteenuse kulud kaetud 36% ulatuses tarbija poolt ning
ühiskanalisatsiooni-teenuse kulud 34% ulatuses. Kulude katmise taset mõjutab olulises
osas väga suur subsiidiumite maht (veidi alla 100 miljoni euro), mis kaetakse enamikus
maksumaksja kuludest. Enamik subsiidiumitest on suunatud majapidamistele parema
teenuse osutamiseks, mistõttu on teenuse katte kordaja just majapidamiste osas
märkimisväärselt madalam kui ÜVK’ga ühendatud tööstus- ja põllumajandusettevõtete
puhul. Samuti tuleb rõhutada, et enamik teenusest on seotud antud juhul just
majapidamistega, mistõttu mõjutavad subsiidiumite maht ka kogu teenuse kulude katte
kordajat.
Analüüsis on eeldatud, et väljaspool ÜV’d on veevõttu puudutava veeteenuse kulud
100%-liselt kaetud, samuti ei tekita antud veeteenus olulisi keskkonna- ja
ressursikulusid. Kui väljaspool ÜK’d on veeheidet puudutava veeteenuse finantskulud ja
internaliseeritud keskkonnakulud samuti 100%’liselt kaetud, siis antud veeteenuse poolt
tekitatud muud keskkonnakulud (nõuetele mitte vastavate puhastite ning septikute poolt
tekitatud kulu näol) on tarbija poolt katmata. Hinnanguliselt 80% majapidamiste
septikutest (ehk veeheide väljaspool ÜK’d) ei vasta nõuetele ning on veekeskkonna
koormusallikaks.
Hinnanguliselt on paisutamisega seonduva veeteenuse finants- ja keskkonnakulud 80%
ulatuses kaetud, samas teenusega seonduvad ressursikulud on enamikus katmata, jättes
suure osa veemajandusele tekitatud kuludest siiski katmata.
2 Veekogumite keskkonnaeesmärkide saavutamine ja mitte saavutamine arvestades veekeskkonnale avalduvat koormust
2.1 Oluliste koormuste seostamise vajadus veekogumite keskkonnaeesmärkide ja meetmetega
Koormused jaotatud veekogumite ja nende valgalade järgi võimaldab võtta kokku
koormused ühe veekogumi kohta. Erinevatele koormustele omistatud tähtsus seisneb
selles, et need võimaldavad täpsemalt vaadelda võimalikke koormusi, mille tõttu võivad
jääda veekogumi keskkonnaeesmärgid saavutamata. Koormused, mis on seotud
veekogumi ja selle valgalaga määrati ära koormuste ülevaates.
Koormusi on vaja esitada veekogumi põhiselt sellepärast, et oleks võimalik hiljem tagasi
pöörduda veekogumi koormuse juurde ja analüüsida meetmete rakendamist. Teisalt
aitab koormuste jagamine veekogumite põhiselt määratleda koormusi iseloomustavaid
parameetreid ja panna paika kriteeriumid, mille alusel muutub mõni objekt või tegevus
koormuseks. Eelnevate tööde põhjal on leitud, et eelmistes veemajanduskavades ei
13
esitatud andmeid piisava täpsusega, et hiljem oleks saanud hinnata koormuse mõju
vähenemist või suurenemist.
Täpsustatud lähenemist on vaja rakendada uute veemajanduskavade koostamisel.
Seejuures tuleks esimeses etapis määrata veemajanduskavades kasutatavad andmed ja
registrid, mida võidakse kasutada koormuste kindlaks määramisel. Seejärel on vaja
defineerida vajalike andmete kogumise ajavahemik ja võimalusel teha kokkulepped
erinevate registritega, võttes arvesse registrite endi andmete kogumiste ajavahemikke.
Samal ajal tuleks töötada uute andmete ja registrite põhjal välja metoodikad, mille alusel
hinnata meetmete rakendatavust, võttes arvesse nii kulude ja tulude analüüsi, kui ka
meetme mõju veekogumi keskkonnaseisundi parandamiseks. Seetõttu on oluline siduda
võimalikud meetmed veekogumitega, millele aitab kaasa eelnevalt koormuste ja
veekogumite omavaheliste seoste leidmine. Samuti on eelnevalt teada, et meetmed,
mida planeeritakse veemajanduse olukorra parandamiseks rakendada, on tihti esitatud
näiteks haldusüksuste kaupa, mis ei võimalda hinnata nende meetmete rakendamise
mõju pinna- ja põhjavee seisundile.
Eelnevalt kirjeldatud puuduste likvideerimisel on võimalik uute veemajanduskavade
koostamise jooksul ja lõpus anda hinnang meetmete efektiivsusele ning hinnata nende
tegelikku mõju veekogumite seisundi parandamisele või halvendamisele.
2.2 Kasutatud metoodikad Pinnaveekogumite keskkonnaeesmärgi saavutamise leidmiseks, arvestades sealjuures
koormuste esinemist veekogumil ja selle valgalal, kasutati maatriks süsteemi. Maatriks
süsteem valiti Euroopa Komisjoni töö „Guidelines for the Assessment of Indrirect and
Cumulative Impacts as well as Impact Interactions“ (1999) soovituste põhjal. Käesoleva
töö eesmärgiks oli selgitada välja võimalikest koormustest tingitud keskkonnaeesmärgi
saavutamine ja mitte saavutamine. Esialgse hinnangu andmiseks on meetod sobilik,
andes võimaluse teha veekogumi tasemel teatavaid üldistusi.
Keskkonnaeesmärgi saavutamise ohustatuse kategooriate hindamisel lähtuti Euroopa
Komisjoni tööst „Guidance Document No 3. Analysis of Pressures and Impacts“ Töös
tuuakse välja soovitused pinnaveekogumite ja põhjaveekogumite riskihinnanguteks.
Seega lähtuti samadest põhimõtetest, nagu seda tehakse pinnaveekogumite
keskkonnaeesmärkide saavutamise hindamisel sõltuvalt veekogumi seisundist.
Siinkohal ei võetud arvesse veekogumi seisundit, veekogumi valgalal teisi koormusi,
koormuste vahelisi mõjutusi, veekogumi ja valgala hüdrogeograafilisi tingimusi,
maapinna kaldeid ja muid keskkonna omavahelisi protsesse. Seega tegemist on
kvalitatiivse hinnanguga, mille puhul on saadud kriteeriumite alusel veekogumite
eesmärkide saavutamise kohta hinnang. Käesoleva töö jaoks on täpsus piisav, andmaks
ülevaadet võimalike keskkonnaeesmärkide ohustatuse kohta arvestades koormusi.
Täpsem metoodika pinnaveekogumite keskkonnaeesmärkide ohustatuse hindamiseks on
lahti seletatud järgmistes peatükkides.
Põhjaveekogumite keskkonnaeesmärkide saavutamist hinnati eelnevate uuringute alusel.
2012. aastal uuendati põhjaveekogumite tunnuseid ja piire, 2013. aastal töötati välja uus
põhjaveekogumite seisundite hindamise metoodika ja piirväärtused ning 2013. aasta
lõpuks hinnatakse uuesti põhjaveekogumite seisundit. Käesolev töö käsitleb
põhjaveekogumite eelmise seisundi hindamisel saadud tulemusi.
2.3 Hinnang koormuse arengustsenaariumi kohta Koormuste arengustsenaariumide hindamiseks tehti majandusanalüüsi käigus PEST
analüüs (poliitiliste, majanduslike, sotsiaalsete ja tehniliste tegurite analüüs), mis
põhines arvulistel väärtustel, mille andmed pärinesid peamiselt Statistikaametist.
Koormusi hinnati punktkoormuse, hajukoormuse, veevõtu, veevooluhulga muutmiste,
vooluveekogude kasutamine ja siirdevee või rannikuvee kasutamise koormus jaotuse
14
alusel. Tuginedes Statistikaameti andmetele, leiti iga koormuse arengustsenaariumi
tõenäolisem toimumine.
Tabel 2.1 Koormuse senise tendentsi edasise arengustsenaariumi esinemise
tõenäosus
Koormus
Koormuse senise arengustsenaariumi esinemise tõenäosus (%)
NEGATIIVNE TAVAPÄRANE POSITIIVNE
STSENAARIUM STSENAARIUM STSENAARIUM
Punktkoormus 27,48% 49,60% 22,93%
Hajukoormus 21,63% 48,30% 30,08%
Veevõtust tingitud koormus 19,90% 48,85% 31,25%
Veevooluhulga muutmisest või hüdromorfoloogilisest kõrvalekaldest tingitud koormus
22,55% 47,40% 30,05%
Vooluveekogude kasutamisel avalduv koormus
21,40% 54,80% 23,80%
Siirde- või rannikuvee kasutamisel avalduv koormus
29,20% 41,40% 29,40%
Allikas: Veekasutuse majandusanalüüs
Tuginedes Tabeli 2.1 andmetele, leiti et kõikide koormuste puhul jätkub kõige suurema
tõenäosusega tavapärane arengustsenaarium. Tavapärase stsenaariumi põhjal analüüsiti
koormuste olulisi indikaatornäitajaid, mida hinnati arvuliste väärtuste ja muude
analüüside põhjal ning tehti kindlaks kas see tulevikus kasvab, kahaneb või jääb samaks.
2.4 Koormuste muutuste prognoos Koormuste muutuste prognoos koostati põhikoormuste liigituse alusel. Eelnevalt
määratletud arengustsenaariumide põhjal prognoositi koormuste muutust. Peamiseks
stsenaariumiks koormuste puhul on tavapärane stsenaarium, mille kohaselt jätkub
tavapärane koormuse trend. Täpsemat stsenaariumite metoodikat on kirjeldatud
majandusanalüüsis.
Koormuste mõju hinnang on suuresti teoreetilise väärtusega ja tuleb kindlasti üle
vaadata peale andmete täpsustamist. Üldistatud prognoosid võib lugeda piisavalt
adekvaatseks, et hiljem analüüsida koormuse poolt keskkonnaeesmärkide saavutamist
või mitte saavutamist.
Tabel 2.2 Koormuse muutuste prognoos tavapärase arengutendentsi kohaselt
Koormus Koormuse arengutendents
Selgitus
Punktkoormus ↓
On oodata koormuse tendentsi kahanemise jätkumist tänu nõuetele vastava reovee-puhastuse taseme kasvule – hinnanguliseks koormuse languseks 1-2% aastas
Hajukoormus ↔ Oluliselt ei kasva (väetiste kasutus)
Veevõtust tingitud koormus ↑ Järgnevatel aastatel on oodata veevõtu
15
Koormus Koormuse
arengutendents
Selgitus
kasvu, peamiselt tootmise ja tööstuse kasvu arvelt – ca 3% aastas
Veevooluhulga muutmisest või hüdromorfoloogilisest
kõrvalekaldest tingitud koormus
↑ Lähi-aastatel on oodata koormuse kasvu tulenevalt Hüdroenergeetika tõenäolisest
edasisest arengust.
Vooluveekogude kasutamisel avalduv koormus
↔ Koormuse tase on olnud stabiilne ka
eelnevatel aastatel
Siirde- või rannikuvee kasutamisel avalduv koormus
↑
Tulenedes tõenäolisele Eesti sadamaid külastavate laevade arvu järk-järgulisele kasvule, võib eeldada koormuse kasvu
järgmistel aastatel suuruses 1,2-1,4% aastas
Allikas: Veekasutuse majandusanalüüs
Koormuste muutumine on arvestatud aastast 2011 kuni aastani 2021. Hinnangu
andmiseks arvestati Tabeli 2.2 põhjal Tabelisse 2.3 koormuse arengutendentsi mõjutav
protsentuaalne muutus. Juhul kui koormusele prognoositi kasvu, siis on tabelisse
märgitud protsent positiivne ja juhul kui kahanemist, siis negatiivne. Kui jääb samaks
pole tabelis protsentväärtust esitatud. Tuleviku indikaatori arvutamiseks vajaliku
koefitsiendi saamiseks arvestati kümne aasta jooksul toimuvat muutust, mis vastavalt
liideti või lahutati 100 % väärtusest. Kõik eelnevalt mainitud koormuste põhised
muutuste prognoosid on lisatud veekogumite põhisesse koormuste arvestusse. Andmed
veekogumi täpsusega on esitatud Lisas 4.
Tabel 2.3 Koormuste kaupa tuleviku indikaatori arvestuse põhimõte
Koormus Koormuse arengutendentsi protsent [%] ühe
aasta jooksul
Ajaarvestus Tuleviku indikaatori
arvutamiseks vajalik
koefitsient
Punktkoormus -1,5 10 aastat 0,85
Hajukoormus - 10 aastat 1
Veevõtust tingitud koormus
3 10 aastat 1,3
Veevooluhulga muutmisest või hüdromorfoloogilisest kõrvalekaldest tingitud koormus
1,5 10 aastat 1,15
Vooluveekogude
kasutamisel avalduv koormus
- 10 aastat 1
Siirde- või rannikuvee
kasutamisel avalduv
koormus
1,3 10 aastat 1,13
Tabelisse 2.4 on koondatud kriteeriumid, mille alusel on hinnatud veekogumi
keskkonnaeesmärgi ohustatust arvestades koormusi. Ohustatust hinnatakse ainult
vastava koormuse ilmnemisel ja ei võeta arvesse koormuste liikide omavahelisi seoseid
ja kumulatiivset mõju. Lähtuti erinevate koormuste liikide esinemisest ja nende
vähenemisest vastavalt trendide hinnangule. Tegemist on hinnanguliste väärtusega,
esitamaks võimalikke mõjutusi koormuste poolt, mida on arvestatud asukohapõhiselt.
Sealjuures pole arvesse võetud veekogumi ja selle valgala hüdroloogilisi iseärasusi ja
16
maapinna kaldeid, pinnase iseloomu ja muid keskkonnas toimuvaid protsesse. Kasutatud
hinnangut tuleb uute andmete esinemisel ja metoodikate täiendamisel uuendada.
Tabel 2.4 Koormuste poolt ohustatud veekogumite kriteeriumid
Koormus Ohustatuse kriteeriumite piirväärtused
Koormuse poolt pole ohus
Koormuse poolt võib olla ohus
Koormuse poolt ohustatud
Tuleviku indikaator
[%]
Tuleviku indikaator
[%]
Tuleviku indikaator
[%]
Punktkoormus Puudub või alla 40 40-60 Üle 60
Hajukoormus Puudub või alla 40 40-60 Üle 60
Veevõtust tingitud koormus*
Puudub - Üle 100
Veevooluhulga muutmisest või hüdromorfoloogilisest kõrvalekaldest tingitud
koormus
Puudub või alla 30 30-50 Üle 50
Vooluveekogude kasutamisel avalduv koormus
Puudub või alla 30 30-50 Üle 50
Siirde- või rannikuvee
kasutamisel avalduv koormus
Puudub või alla 30 30-50 Üle 50
2.5 Veekogumite keskkonnaeesmärkide ohustatus arvestades koormusi
2.5.1 Pinnaveekogumid Eelnevates peatükkides 2.1-2.4 kirjeldatud meetodi alusel koostatud maatrikstabelite
kokkuvõtvad tulemused on esitatud Tabelis 2.5. Veekogumite põhised tabelid on esitatud
Lisas 4. Tabelisse 2.5 on märgitud vooluveekogumite arv, mille keskkonnaeesmärk pole
ohus, võib olla ohus ja on ohus arvestades koormusi. Pikas perspektiivis on saadud
tulemus, et aastaks 2021 võib punktkoormuse poolt olla ohustatud kaks
vooluveekogumit ja seitse võib olla ohus. Hajukoormus võib selle hinnangu põhjal
ohustada 190 vooluveekogumi seisundit ja 95 veekogumit ei tohiks hajukoormus
ohustada. Veevõtust tingitud keskkonna eesmärgi saavutamist võib ohustada 11
vooluveekogumi seisundit. Samal ajal kui veevooluhulga muutmisest või
hüdromorfoloogilisest kõrvalekaldest tingitud koormus võib ohustada 114
vooluveekogumi seisundit ja 341 vooluveekogumi seisundit antud hinnangu põhjal sama
koormus ei ohusta.
Tabel 2.5 Vooluveekogumite arv, mille keskkonnaeesmärk pole ohus, võib olla
ohus või on ohustatud arvestades koormusi
Koormus Veekogumite arv keskkonnaeesmärgi ohustatust arvestades
koormuste
Koormuse poolt pole ohus
Koormuse poolt võib olla ohus
Koormuse poolt ohustatud
Punktkoormus 446 7 2
Hajukoormus 95 170 190
Veevõtust tingitud koormus
444 - 11
Veevooluhulga muutmisest või hüdromorfoloogilisest
kõrvalekaldest tingitud
341 0 114
17
koormus
Vooluveekogude kasutamisel avalduv koormus
139 262 54
Tabelis 2.6 on esitatud kokkuvõte maismaa seisuveekogumite arvust, mille
keskkonnaeesmärk pole ohus, võib olla ohus ja on ohustatud arvestades koormusi. Selle
tabeli põhjal võib oletada, et erinevate koormuste otsene mõju seisuveekogumitele on
vähene, kuna vähesed veekogumid on koormuse poolt võib olla ohus ja ohustatud.
Käesoleva hinnangu alusel võib tulevikus maismaa seisuveekogumeid mõjutada
veevõtust tingitud koormus ja vooluveekogude kasutamisel avalduv koormus, sealjuures
võttes arvesse võib olla ohus ja ohustatud veekogumite arvud.
Tabel 2.6 Maismaa seisuveekogumite arv, mille keskkonnaeesmärk pole ohus,
võib olla ohus või on ohustatud arvestades koormusi
Koormus Veekogumite arv arvestades koormuste keskkonnaeesmärgi
ohustatust
Koormuse poolt pole ohus
Koormuse poolt võib olla ohus
Koormuse poolt ohustatud
Punktkoormus 73 1 1 Hajukoormus 75 - 0 Veevõtust tingitud koormus
44 23 8
Veevooluhulga muutmisest või hüdromorfoloogilisest kõrvalekaldest tingitud
koormus
63 10 2
Vooluveekogude kasutamisel avalduv koormus
55 17 3
2.5.2 Põhjaveekogumid Põhjaveekogumite keskkonnaeesmärkide saavutamise riskihinnangu alusel koormuste
poolt ohustatuks või mitte ohustatuks loetud põhjaveekogumid on hinnatud Lisas 3
esitatud tabeli põhjal. Ohustatuse hinnangu aluseks võeti Keskkonnaministeeriumi poolt
avaldatud töö „Ohustatud põhjaveekogumid, ohustatud põhjaveekogumite täiendav
kirjeldus, ohustatud põhjaveekogumite seisundite ohustavad saasteained ja nende
saasteainete läviväärtused. Piiriülesed põhjaveekihid, piiriüleste põhjaveekihtide täiendav
kirjeldus ja võimalik inimtegevusest tingitud negatiivne piiriülene mõju põhjaveele“.
Eelpool mainitud töö tegemise ajal polnud määratud uuemaid põhjaveekogumeid, seega
need koondati arvuliselt (Tabel 2.7) kokku „Määramata all“. Tabeli 2.7 põhjal võib öelda,
et koormuste (põhjaveekogumite töödes käsitletud kui „survetegurite“) poolt ohustatud
on 11 põhjaveekogumit ja ohustamata 21 põhjaveekogumit. Ohustatuse hinnang on
määramata 7 põhjaveekogumil. Täpsemad põhjaveekogumite keskkonnaeesmärkide
ohustatuse hinnangud on Lisas 3.
Tabel 2.7 Põhjaveekogumite arv, mille keskkonnaeesmärk pole ohus, võib olla
ohus või on ohustatud arvestades koormusi
Ohustatus Põhjaveekogumite
arv
Mitte ohustatud 21
Ohustatud 11
Määramata 7
18
3 Veekogumite keskkonnaeesmärkide saavutamine
arvestades veekogumite seisundit
3.1 Pinnaveekogumid Lisaks koormusest tingitudkeskkonnaeesmärkide saavutamise ja mitte saavutamise
hinnangule, saab hinnata ohustatust arvestades veekogumi teadaolevat seisundit või
muutusi seisundis. Pinnavee seisundi hindamiseks tehakse igal aastal veeseiret.
Seiretulemuste alusel antakse hinnanguid veekogumite seisundi kohta. Erinevatel
aastatel ajakohastatakse hinnanguid erinevate veekogumite kohta. Vähemalt üks kord
kuue aasta jooksul antakse üldhinnang kõikide veekogumite seisundi kohta. Veekogumi
seisundi hinnangud esitati 2009. aastal veemajanduskavas, ajakohastatud hinnang esitati
2011 aastal, ning sellele järgnevalt igal aastal. Käesoleva ülevaate tegemiseks loeti
täiendavalt ohustatud veekogumiks kõik need veekogumid, mille seisund pole 2011. a.
hinnangute kohaselt vähemalt hea. Täpsem tabel pinnaveekogumitest, mille
keskkonnaeesmärk on ohus, on esitatud Lisas 5.
Tabel 3.1 Ohustatud pinnaveekogumid 2011. a. ajakohastatud seisundi
hinnangu alusel
Veekogumid Ohus olevate
veekogumite
arv
Vooluveekogumid 151
Maismaa
seisuveekogumid 66
Rannikuveekogumid 15
3.2 Põhjaveekogumid Põhjaveekogumite viimase seisundi hinnangu alusel on heas seisundis kõik
põhjaveekogumid, välja arvatud Ordoviitsiumi Ida-Viru põlevkivibasseini põhjaveekogum,
mille seisund hinnati halvaks. Mitteheas seisundis olevas põhjaveekogumi seisundi
paranemist ei ole oodata, sest põhjaveekogum on seotud põlevkivi kaevandamisega.
Alles moodustatud põhjaveekogumid on eelnevalt hindamata. Kõikide põhjaveekogumite
seisundeid hakatakse hindama uuesti 2013. aasta suvest. Hindamine viiakse läbi
Keskkonnaministeeriumi poolt tellitava töö „Põhjaveekogumite seisundiklasside
määramise kriteeriumite ja metoodika väljatöötamine“ põhjal.
4 Meetmed ja tegevused veekogumi keskkonna eesmärkide saavutamiseks
Koormuste leevendamiseks ja veekogumite keskkonnaeesmärkide saavutamiseks
rakendatakse koormustele erinevaid meetmeid. Meetmete rakendamist koordineerib
Keskkonnaamet, kes koostab vesikondadele veemajanduskavade rakendamise
tegevuskavasid, mis sisaldavad meetmeid, mida erinevate koormuste puhul kasutada.
Meetmete määratlemisel ja nende maksumuse hindamisel lähtuti majandusanalüüsis
väljatoodud peamiste meetmete maksumuste hindamise metoodikast, mis suures osas
põhineb erinevate tegevuste ühikhindadel. Meetmete täpsem analüüs ja maksumuse
hindamine võetakse ette veemajanduskava koostamise käigus 2014-2015. aastal.
Hinnangud koormuse vähendamiseks vajalike meetmete maksumuse kohta on esitatud
vesikondade kaupa, mis on piisav, et anda hinnanguid ka erinevate piirkondade kohta.
Veekogumite tasemele meetmete viimine poleks käesoleva töö raames liiga suurte
üldistuste tõttu põhjendatud. Juhul kui taoline vajadus peaks tekkima, oleks soovituslik
19
kasutada iga koormuse puhul majandusanalüüsis kasutatud metoodikat. Tabelis 4.1 välja
toodud maksumused peegeldavad nii minevikus tehtavate maksumuste kui ka metoodika
alusel meetmete maksumuste hinnanguid, kuna eeldatakse seni peamiste meetmete
kasutamise jätkumist.
Tabel 4.1 Peamiste meetmete maksumused koormuste kaupa
Koormus Koormuse puhul
kasutatav peamine meede
Ida- Eesti vesikond
[EUR]
Lääne- Eesti
vesikond [EUR]
Koiva vesikond
[EUR]
Kokku [EUR]:
Punktkoormus Uute puhastusseadmete
ehitamise või rekonstrueerimise maksumus
23 505 336,44 12 446 618,59 244 522,47 36 196 477,49
Hajukoormus Nõuetele vastavate
sõnnikuhoidlate
ehitamise maksumus
30 443 924,7 25 539 313,86 1 459 069,2 57 442 307,76
Maaparandussüsteemide parandamise maksumus
151 848 408,3 150 505 375 7 455 125 309 808 908,3
ÜVK-ga ühendamata
majapidamiste nõuetele vastavate septikute ehitamise maksumus
189 690 282 166 943 697 7 555 986 364 189 964
Veevooluhulga
muutmisest või hüdromorfoloogilisest kõrvalekaldest tingitud koormus
Paisude
likvideerimine, kalapääsude rajamine, kopra tammide likvideerimise maksumus
- -- - 630 000
Vooluveekogumite kasutamisest tingitud koormus
Vee omaduste parandamine kalanduse eesmärkidel maksumus
- - - 2 200 000
Siirdevee või rannikuvee kasutamisest tingitud koormus
Rannikuveekogumite kasutamise leevendamise maksumus
- - - 900 000
Kokku: - - - - 735 171 180,1
Allikas: Veekasutus majandusanalüüs
Tabeli 4.1 põhjal võib anda hinnangu meetmete maksumuse kohta. Eestis on peamiste
meetmete elluviimiseks vajalik summa on 735 miljonit eurot. Erinevate koormuste puhul
käsitleti majandusanalüüsis erineva täpsusega meetmeid, mistõttu osaliselt toodi
meetmete maksumused välja vesikonniti ning osaliselt üle terve Eesti. Kui koormuste
osas esines kõige rohkem hajukoormust, siis ka vastava koormuse leevendamiseks
vajalike meetmete maksumused on kõige kõrgemad. Järgneb punktkoormuse meetmete
maksumus, kuid punktkoormust kui sellist esines koormuste arvu pooltest neljandal
kohal.
Koormuste meetmete võimalikud mõjud on koondatud peamiselt majandusanalüüsi
põhjal Tabelisse 4.2. Meetmed mõjutavad peamiselt tehniliste lahenduste kaudu
koormuste negatiivset mõju veekogumitele. Hajukoormuse puhul on tehtud Eestisse
20
sobilike meetmete analüüs ja on uuritud meetmete mõju5. Teiste koormuste meetmete
kohta käivad analüüsid ja hinnangud puuduvad.
Tabel 4.2 Koormuste põhised võimalikud meetmed
Koormus Võimalikud meetmed
koormuse vähendamiseks
Meetme võimalik tulemus
Punktkoormus Nõuetele mittevastavate reoveepuhastite korrastamine.
Punktreostusallikatest väljuva heitvee parameetrid vastavad normatiividele.
Hajukoormus Nõuetele vastavate
sõnnikuhoidlate rajamine
Väheneb põllumajanduslik
hajukoormus.
Maaparandussüsteemide
parandamine (nõnda, et kõlvikute kuivendusvesi enne veekogusse juhtimist puhastatakse).
Väheneb põllumajanduslik
hajukoormus. .
ÜVK-ga ühendamata majapidamiste nõuetele vastavate septikute paigaldamine.
ÜVKA-ga mitte ühendatud majapidamiste reoveekäitlussüsteemid vastavad nõuetele
Veevooluhulga muutmisest või hüdromorfoloogilisest kõrvalekaldest tingitud koormus
Paisude likvideerimine, kalapääsude rajamine, voolusängide korrastamine, kobraste arvukuse piiramine ja
koprapaisude likvideerimine.
Kõikidele paisudele on ehitatud nõuetele vastavad kalapääsud, mitte kasutuses olevad ja ohtlikud paisud on likvideeritud, samuti on likvideeritud koprapaisud.
Vooluveekogumite kasutamisest tingitud koormus
Veekogude kasutuse arendamine kalanduse eesmärkidel (nt
analüüside ja uuringute tegemine kalaliikide taastootmine ja asustamine veekogudesse.
Parenenud veekogu omadused.
Siirdevee või
rannikuvee kasutamisest tingitud koormus
Teadustööd ja
administratiivsed meetmed koormuse vähendamiseks.
Rannikuveekogumite kasutamisest
tingitud koormus on vähenenud.
Allikas: Veekasutus majandusanalüüs
5 “Põllumajanduse hajukoormuse piiramise meetmete väljatöötamine ja nende tõhususe hindamine. Hinnang
pinnaja põhjavee hea seisundi saavutamise ja veesäästu võimaluste kohta”. Keskkonnaministeerium,
http://www.envir.ee/1180920
21
LISAD
LISA 1 Koormuste nimekiri ja nende kriteeriumid
LISA 2 Koormuste koondtabel
LISA 3 Põhjaveekogumite seisundi hinnangud, ohustatus ja koormused
LISA 4 Tabel: Pinnaveekogumite keskkonnaeesmärgi ohustatus arvestades koormusi
LISA 5 Tabel: Pinnaveekogumite keskkonnaeesmärgi ohustatus arvestades veekogumi seisundit
LISA 6 Kaart: Pinnaveekogumite keskkonnaeesmärgi ohustatus