10
Strona 1 z 8 PRACOWNIA PROJEKTOWA ARKADA mgr inż. arch. Anna Patrycja Flicińska UL. SIEMIRADZKIEGO 10, 71-331 SZCZECIN, TEL./FAX (091) 431 42 42 adres do korespondencji: ul. MICKIEWICZA 127/2, 71-260 SZCZECIN [email protected] INWESTOR: MIASTO ŚWINOUJŚCIE UL. WOJSKA POLSKIEGO 1/5 72-600 ŚWINOUJŚCIE NAZWA INWESTYCJI: MODERNIZACJA AKUSTYCZNA AMFITEATRU MIEJSKIEGO W ŚWINOUJŚCIU TEMAT: OPINIA TECHNICZNA PROJEKTOWAŁ: KONSTRUKCJA: mgr inż. Piotr Kozłowski ZAP/0103/POOK/08 FAZA : BRANŻA: PB KONSTRUKCJA GRUDZIEŃ 2014

Opinia techniczna

  • Upload
    buique

  • View
    233

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Opinia techniczna

Strona 1 z 8

PRACOWNIA PROJEKTOWA

ARKADA mgr inż. arch. Anna Patrycja Flicińska

UL. SIEMIRADZKIEGO 10, 71-331 SZCZECIN, TEL./FAX (091) 431 42 42 adres do korespondencji: ul. MICKIEWICZA 127/2, 71-260 SZCZECIN

[email protected]

INWESTOR:

MIASTO ŚWINOUJŚCIE

UL. WOJSKA POLSKIEGO 1/5

72-600 ŚWINOUJŚCIE

NAZWA INWESTYCJI:

MODERNIZACJA AKUSTYCZNA

AMFITEATRU MIEJSKIEGO W ŚWINOUJŚCIU

TEMAT: OPINIA TECHNICZNA

PROJEKTOWAŁ:

KONSTRUKCJA: mgr inż. Piotr Kozłowski ZAP/0103/POOK/08

FAZA : BRANŻA: PB KONSTRUKCJA

GRUDZIEŃ 2014

Page 2: Opinia techniczna

Strona 2 z 8

Zawartość 1 Dane ogólne ........................................................................................................................................................................................... 3

1.1 Przedmiot .................................................................................................................................................................................. 3 1.2 Zakres ........................................................................................................................................................................................ 3 1.3 Lokalizacja ............................................................................................................................................................................... 3 1.4 Ogólna charakterystyka obiektu ..................................................................................................................................... 3 1.5 Charakterystyka modernizacj i ......................................................................................................................................... 3

1.5.1 Płyty akustyczne....................................................................................................................................................................... 3 1.5.2 Grona głośnikowe..................................................................................................................................................................... 3

2 Obliczenia sprawdzające ...................................................................................................................................................................... 4 2.1 Zestawienie obciążeń .......................................................................................................................................................... 4

2.1.1 Ciężar 1 m2 przekrycia zadaszenia nad sceną ........................................................................................................................ 4 2.1.2 Ciężar grona głośnikowego ...................................................................................................................................................... 4 2.1.3 Pozostałe obciążenia ............................................................................................................................................................... 4

2.2 Obliczenia ................................................................................................................................................................................. 4 2.3 Rezultaty ................................................................................................................................................................................... 5 2.4 Połączenia ................................................................................................................................................................................ 7

3 Wnioski ................................................................................................................................................................................................... 8 4 Uwagi ...................................................................................................................................................................................................... 8 Załączniki: Rysunek nr 3 – Lokalizacja płyt akustycznych na zadaszeniu sceny Rysunek nr 7 – Zmiana mocowania pod grona głośnikowe

Page 3: Opinia techniczna

Strona 3 z 8

1 Dane ogólne

1.1 Przedmiot

Przedmiotem opracowania jest konst rukc ja zadaszenia sceny amf i teatru w Świnoujśc iu .

1.2 Zakres

Zakresem opracowania jest sprawdzenie możl iwości doc iążenia konstrukc j i z uwagi na p lanowaną modernizac ję akustyczną.

1.3 Lokalizacja

Świnoujśc ie, u l . Fryderyka Chopina, dz ia łka nr 18

1.4 Ogólna charakterystyka obiektu

Obiekt (zadaszenie) wykonano jako belk i sta lowe, przest rzenne dźwigary kratowe oparte jednym koncem na wieży g łównej , drugim przewieszone przez podciąg . Podciąg wykonano jako s ta lowy, przestrzenny dźwigar k ratowy opar ty na s łupach s ta lowych (wahaczach), czte rogałęz iowych z przewiązkami . Konstrukc ję wykonano z prof i l i rurowych. Uzupełn ienie konstrukc j i s tanowią p łatwie sta lowe, jako p łask ie kratownice rozpięte pomiędzy - w polach środkowych – belkami g łównymi , w skrajnych – belką g łówną a śc ianą at tyk i . Przek ryc ie zadaszenia oraz krawędzi czołowej wykonano z p ły t drewnopochodnych Kerto -Q.

Rys. Główna konst rukc ja nośna

1.5 Charakterystyka modernizacji

W zakres ie modernizac j i akustycznej wyodrębniono dwa obszary wpływające na nośność konstrukc j i wsporczej .

1.5.1 Płyty akustyczne

Wyłożenie połac i dachu pły tami akustycznymi z wełny mineralnej o grubości 10cm, niehigroskopi jnymi , f i rmy Saint -Gobain. System sk łada s ię z p ły t Ecophon Indust ry Modus i konstrukc j i nośnej Connect o łącznej wadze 5 kg /m2 . Dodatkowe obciążenie wynikające z montażu na zewnątrz (akumulac ja wi lgoc i , oszronienie, i tp . ) wynosi 1,0kg/m 2 .

1.5.2 Grona głośnikowe

Zmiana położenia zamocowania gron g łośnikowych

Istniejąca konstrukcja ma następujące parametry techniczne: - max wysokość ponad posadzką: 12,5m - szerokość: 30,2 m - długość: 20,2 m - spadek: 10,0O - powierzchnia zabudowy (rzut): 400 m2 - powierzchnia dachu: 430 m2

Page 4: Opinia techniczna

Strona 4 z 8

2 Obliczenia sprawdzające

2.1 Zestawienie obciążeń

2.1.1 Ciężar 1 m 2 przekrycia zadaszen ia nad sceną

Obciażenia pierwotne

L p .

R o d z a j o b c i ą ż e n i a

Obciążenie charakterystyczne

[ k N / m 2 ]

f

Obciążenie obliczeniowe

[ k N / m 2 ]

1 . P o k r y c i e P V C z b r o j o n e - m e m b r a n a 0 , 0 2 1 , 1 0 , 0 2

2 . S t y r o p i a n P S - E F S 2 0 ; 5 c m x 2 0 k g / m 3 0 , 0 1 1 , 3 0 , 0 1

3 . P a r o i z o l a c j a - - - - - -

4 . P ł y t y d r e w n o p o c h o d n e K E R T O - Q 2 1 m m x 5 1 0 k g / m 3

0 , 1 1 1 , 3 0 , 1 4

5 . Ł a t y d r e w n i a n e 8 x 1 2 c m ; 5 5 0 k g / m 3 W r o z s t a w i e c o 1 , 5 m

0 , 0 4 1 , 3 0 , 5

R A Z E M

g k 2 = 0 , 1 9 k N / m 2

f=1,21

g 0 2 = 0 , 2 3 k N / m 2

Obciążenia po moderniz acj i

L p .

R o d z a j o b c i ą ż e n i a

Obciążenie charakterystyczne

[ k N / m 2 ]

f

Obciążenie obliczeniowe

[ k N / m 2 ]

1 . P o k r y c i e P V C z b r o j o n e - m e m b r a n a 0 , 0 2 1 , 3 5 0 , 0 2

2 . P ł y t a m i n e r a l n a 1 0 c m + r u s z t m o n t a ż o w y

0 , 0 5 1 , 3 5 0 , 0 1

3 . P a r o i z o l a c j a - - - - - -

4 . P ł y t y d r e w n o p o c h o d n e K E R T O - Q 2 1 m m x 5 1 0 k g / m 3

0 , 1 1 1 , 3 5 0 , 1 4

5 . Ł a t y d r e w n i a n e 2 0 0 0 k g / 4 1 4 m 2 = 4 , 8 3 k g / m 2

0 , 0 5 1 , 3 5 0 , 0 6 7

R A Z E M

g k 2 = 0 , 2 3 k N / m 2

f=1,35

g 0 2 = 0 , 3 1 k N / m 2

Dodatkowe obciążenie wynikające z możl iwości akumulac j i wi lgoci w płyc ie wynosi 1kg/m2. Pominięto w dalszych ob l iczeniach.

Zmiana obciążenia wynosi odpowiednio: 0,23/0,19 = 21% (0 ,31/0,23=35% )

2.1.2 Ciężar grona głośnikowego

Ciężar zestawu gron g łośnikowych wraz z wc iągarkami i innym oprzyżadowaniem nie u lega zmianie.

2.1.3 Pozostałe obciążenia

Pozostałe obciążenia wg projektu budowlanego.

2.2 Obliczenia

Obl iczenia wykonano na archiwalnym modelu obl iczeniowym konst rukc j i . W modelu zmieniono: - wartość obciążenia po łac i z 0,19kN/m2 na 0,23 kN/m2, - zmiana współczynników k ombinacj i normowych dla obciążeń sta łych – u jednol icono do 1,35

Pominięto wprowadzenie podzia łu punktowego zaczepienia gron g łośnikowych. Dwa punkty podwieszenia poprawią rozk ład obciążeń .

Page 5: Opinia techniczna

Strona 5 z 8

2.3 Rezultaty

Porównanie wytężeń konstrukc j i pro jektowanej do p ierwo tnej wykazuje około 7% wzrost . Poniżej porównanie wytężeń dla g łównych elementów nośnych. Oznaczenia: 1 ,00 – pełne wykorzystanie, brak rezerwy; 0,00 – element n ieobciążony ; rezerwa 100% PODCIĄG - Konstrukc ja pro jektowana:

PODCIĄG - Konstrukc ja p ierwotna:

0,88 / 0,82 + 7,30%

Page 6: Opinia techniczna

Strona 6 z 8

SŁUP - Konst rukc ja pro jektowana: SŁUP - Konst rukc ja p ierwotna:

0,62 / 0,58 + 6,90%

Page 7: Opinia techniczna

Strona 7 z 8

BELKA GŁÓWNA - Konst rukc ja pro jektowana:

BELKA GŁÓWNA - Konst rukc ja p ierwotna:

2.4 Połączenia

Połączenia co do zasady zosta ły zaprojektowana na nośność n ie mn iejszą n iż nośność e lementów, k tó re łączą. Pomi ja s ię ich szczegółowe sprawdzen ie.

0,82 / 0,77 + 6,50%

Page 8: Opinia techniczna

Strona 8 z 8

3 Wnioski

Sprawdzenie konst rukc j i zadaszenia sceny amf i teatru w nowej sytuacj i obl iczeniowej wykazało wzrost wykorzystania nośności o około 7%. Konstrukc ję zaprojektowano pie rwotnie tak by je j nośność by ła wykorzystana w stopniu n ie większym niż ~80%. Rezerwa nośności zosta je p lanowana modernizac ją pomniejszona i będzie wynosić około 13%.

4 Uwagi

Płyty akustyczne montować do krokwi (n ie do p ły t Kerto -Q). Płyty Ker to -Q pokryc ia dachu nie mają wystarczającej nośności do przenies i enia dodatkowych obciążeń. W t rakc ie montażu zwrócić szczególną uwagę na zabezpieczenie przed uszkodzeniem powłok malarsk ich konstrukc j i s ta lowej oraz warstw impregnujących krokwie i p ły ty Kerto -Q. W razie uszkodzenia powłok i odpowiednio odtworzyć.

KONIEC

Zmiany wynikające z planowanej modernizacji akustycznej (o których mowa w punkcie 1.5 ) mogą zostać wprowadzone.

Page 9: Opinia techniczna

415

1�10

0

1�10

0

33

5

2�96

1

70

50

0

221

1 80

0

OK. 304

OK. 511 5

OK.576

500 70

221

Płyty akustycznenp. Ecophon Industry Modus

Łata 8x12cm

Łata8x12cm

IST. SZYNA DOZAWIESZANIAKURTYNY

7x18,930,5

9x21,322,3

8x17,927,4

SZTANKIET NR 5

SZTANKIE

T NR 3

IST.

SZ

TAN

KIE

T N

R 4

SZTANKIE

T NR 1

SZTANKIE

T NR 2

wmwmwmwm

N

PROJEKTANT:

PRACOWNIA PROJEKTOWA

mgr inŜ. ANNA PATRYCJA FLICIŃSKAul.MICKIEWICZA 127/2,

71-260 SZCZECINtel./fax ( 091)4314242

ARKADA

TYTUŁ RYSUNKU:

INWESTOR:

NR RYSUNKU: SKALA RYSUNKU:

WSZELKIE PRAWA ZASTRZEśONEKopiowanie, publikacje oraz wszelkie inne formy wykorzystania projektu

bez zgody autora będą naruszeniem przepisów wynikającychz Ustawy o Ochronie Praw Autorskich

DATA OPRACOWANIA:

STADIUM:

SPRAWDZIŁ:

WSPÓŁPRACOWAŁ:

mgr inŜ. arch. Przemysław Rybacki

ADRES INWESTYCJI:

GRUDZIEŃ 2014

GMINA MIASTO ŚWINOUJŚCIEUL. WOJSKA POLSKIEGO 1/5

72-600 ŚWINOUJŚCIE

NAZWA INWESTYCJI:

MODERNIZACJA AKUSTYCZNAAMFITEATRU MIEJSKIEGO

W ŚWINOUJŚCIU

UL. CHOPINA 3072-600 ŚWINOUJŚCIE

DZ. NR 18 OBRĘB 0006

mgr inŜ. arch. Anna Flicińska nr upr.75/Sz/2001

mgr inŜ. arch. Monika Grudnicka nr upr. 7/ZPOIA/OKK/2013

PBW

3

SKALA 1:100

1:100

LOKALIZACJA PŁYTAKUSTYCZNYCH NAZADASZENIU SCENY

UWAGI:MontaŜ płyt akustycznych pomiędzy łatami konstrukcji połaci dachu,a powyŜej stalowej konstrukcji nośnej dachu. Konstrukcja nośnamocowana do krokwi z oparciem na kątowniku przyściennym przyrozpiętości krokwi w świetle do 1200 mm, powyŜej stosowaćdodatkowo wieszak mocowany do krokwi wraz z łącznikiem. Profilenośne w układzie prostopadłym do krokwi.

Page 10: Opinia techniczna

1.9

1.101.8

1.8

SZYNA DO ZAWIESZANIA

KURTYNY

B

A

7x18,930,5

9x21,322,3

8x17,927,4

SZTANKIE

T NR 3

SZTANKIE

T NR 1

TRAWERS ALUMINIOWY DŁ. 2,0M

SZ

TAN

KIE

T N

R 4

PRZENIESIONA Z PUNKTU BWCIAGARKA POD GŁOŚNIKI

Elektryczna wciągarka łańcuchowa spełniająca normę bezpieczeństwa D8 PLUSo następujących parametrach:- wyposaŜona w dwa niezaleŜne hamulce z czego jeden podejmuje pracę z opóźnieniem- przewymiarowany współczynnik bezpieczeństwa co najmniej 1:10- wbudowany ogranicznik (limit switch) o co najmniej 4 pozycjach- wbudowany czujnik obciąŜenia, monitorujący stale zmiany obciąŜeń- wyposaŜona w łańcuch w kolorze czarnym, o skoku połoŜenia co najmniej 12 metrów,zakończony odpowiednim hakiem- wyposaŜona w odpowiedni worek na nadmiar łańcucha- nośność minimalna 500 kg

ISTNIEJĄCA WCIAGARKAPUNKTOWA POD GŁOŚNIKI

Trawers aluminiowy 40x40cmx200cm wraz z kompletematestowanych zawiesi scenicznych.

System sterowania dwoma wciągarkami o następujących parametrach uŜytkowych- prędkość regulowana – 0-0,15m/s- łagodny start i hamowanie- jeden pulpit sterowniczy dla dwóch urządzeń

Istniejące wciagarki - wymiana zawiesi na zawiesia do trawersu aluminiowego

SZTANKIE

T NR 2

SZTANKIET NR 5

ZAMIANA NA MOCOWANIE DWUPUNKTOWE-POD TRAWERS ALUMINIOWY DŁ. 2,0MZ DWOMA WCIĄGARKAMI ŁAŃCUCHOWYMIOBCIĄZENIE DO 1000kg

ISTNIEJĄCA WCIĄGARKADO PRZENIESIENIA DO PUNKTU APO DRUGIEJ STRONIE SCENY

wmwm wmwm

PROJEKTANT:

PRACOWNIA PROJEKTOWA

mgr inŜ. ANNA PATRYCJA FLICIŃSKAul.MICKIEWICZA 127/2,

71-260 SZCZECINtel./fax ( 091)4314242

ARKADA

TYTUŁ RYSUNKU:

INWESTOR:

NR RYSUNKU: SKALA RYSUNKU:

WSZELKIE PRAWA ZASTRZEśONEKopiowanie, publikacje oraz wszelkie inne formy wykorzystania projektu

bez zgody autora będą naruszeniem przepisów wynikającychz Ustawy o Ochronie Praw Autorskich

DATA OPRACOWANIA:

STADIUM:

SPRAWDZIŁ:

WSPÓŁPRACOWAŁ:

mgr inŜ. arch. Przemysław Rybacki

ADRES INWESTYCJI:

GRUDZIEŃ 2014

GMINA MIASTO ŚWINOUJŚCIEUL. WOJSKA POLSKIEGO 1/5

72-600 ŚWINOUJŚCIE

NAZWA INWESTYCJI:

MODERNIZACJA AKUSTYCZNA

AMFITEATRU MIEJSKIEGO

W ŚWINOUJŚCIU

UL. CHOPINA 3072-600 ŚWINOUJŚCIE

DZ. NR 18 OBRĘB 0006

mgr inŜ. arch. Anna Flicińska nr upr.75/Sz/2001

mgr inŜ. arch. Monika Grudnicka nr upr. 7/ZPOIA/OKK/2013

PBW

SKALA 1:20

ZMIANA MOCOWANIAPOD GRONA

GŁOŚNIKOWE

1:100 7