Upload
buique
View
233
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Strona 1 z 8
PRACOWNIA PROJEKTOWA
ARKADA mgr inż. arch. Anna Patrycja Flicińska
UL. SIEMIRADZKIEGO 10, 71-331 SZCZECIN, TEL./FAX (091) 431 42 42 adres do korespondencji: ul. MICKIEWICZA 127/2, 71-260 SZCZECIN
INWESTOR:
MIASTO ŚWINOUJŚCIE
UL. WOJSKA POLSKIEGO 1/5
72-600 ŚWINOUJŚCIE
NAZWA INWESTYCJI:
MODERNIZACJA AKUSTYCZNA
AMFITEATRU MIEJSKIEGO W ŚWINOUJŚCIU
TEMAT: OPINIA TECHNICZNA
PROJEKTOWAŁ:
KONSTRUKCJA: mgr inż. Piotr Kozłowski ZAP/0103/POOK/08
FAZA : BRANŻA: PB KONSTRUKCJA
GRUDZIEŃ 2014
Strona 2 z 8
Zawartość 1 Dane ogólne ........................................................................................................................................................................................... 3
1.1 Przedmiot .................................................................................................................................................................................. 3 1.2 Zakres ........................................................................................................................................................................................ 3 1.3 Lokalizacja ............................................................................................................................................................................... 3 1.4 Ogólna charakterystyka obiektu ..................................................................................................................................... 3 1.5 Charakterystyka modernizacj i ......................................................................................................................................... 3
1.5.1 Płyty akustyczne....................................................................................................................................................................... 3 1.5.2 Grona głośnikowe..................................................................................................................................................................... 3
2 Obliczenia sprawdzające ...................................................................................................................................................................... 4 2.1 Zestawienie obciążeń .......................................................................................................................................................... 4
2.1.1 Ciężar 1 m2 przekrycia zadaszenia nad sceną ........................................................................................................................ 4 2.1.2 Ciężar grona głośnikowego ...................................................................................................................................................... 4 2.1.3 Pozostałe obciążenia ............................................................................................................................................................... 4
2.2 Obliczenia ................................................................................................................................................................................. 4 2.3 Rezultaty ................................................................................................................................................................................... 5 2.4 Połączenia ................................................................................................................................................................................ 7
3 Wnioski ................................................................................................................................................................................................... 8 4 Uwagi ...................................................................................................................................................................................................... 8 Załączniki: Rysunek nr 3 – Lokalizacja płyt akustycznych na zadaszeniu sceny Rysunek nr 7 – Zmiana mocowania pod grona głośnikowe
Strona 3 z 8
1 Dane ogólne
1.1 Przedmiot
Przedmiotem opracowania jest konst rukc ja zadaszenia sceny amf i teatru w Świnoujśc iu .
1.2 Zakres
Zakresem opracowania jest sprawdzenie możl iwości doc iążenia konstrukc j i z uwagi na p lanowaną modernizac ję akustyczną.
1.3 Lokalizacja
Świnoujśc ie, u l . Fryderyka Chopina, dz ia łka nr 18
1.4 Ogólna charakterystyka obiektu
Obiekt (zadaszenie) wykonano jako belk i sta lowe, przest rzenne dźwigary kratowe oparte jednym koncem na wieży g łównej , drugim przewieszone przez podciąg . Podciąg wykonano jako s ta lowy, przestrzenny dźwigar k ratowy opar ty na s łupach s ta lowych (wahaczach), czte rogałęz iowych z przewiązkami . Konstrukc ję wykonano z prof i l i rurowych. Uzupełn ienie konstrukc j i s tanowią p łatwie sta lowe, jako p łask ie kratownice rozpięte pomiędzy - w polach środkowych – belkami g łównymi , w skrajnych – belką g łówną a śc ianą at tyk i . Przek ryc ie zadaszenia oraz krawędzi czołowej wykonano z p ły t drewnopochodnych Kerto -Q.
Rys. Główna konst rukc ja nośna
1.5 Charakterystyka modernizacji
W zakres ie modernizac j i akustycznej wyodrębniono dwa obszary wpływające na nośność konstrukc j i wsporczej .
1.5.1 Płyty akustyczne
Wyłożenie połac i dachu pły tami akustycznymi z wełny mineralnej o grubości 10cm, niehigroskopi jnymi , f i rmy Saint -Gobain. System sk łada s ię z p ły t Ecophon Indust ry Modus i konstrukc j i nośnej Connect o łącznej wadze 5 kg /m2 . Dodatkowe obciążenie wynikające z montażu na zewnątrz (akumulac ja wi lgoc i , oszronienie, i tp . ) wynosi 1,0kg/m 2 .
1.5.2 Grona głośnikowe
Zmiana położenia zamocowania gron g łośnikowych
Istniejąca konstrukcja ma następujące parametry techniczne: - max wysokość ponad posadzką: 12,5m - szerokość: 30,2 m - długość: 20,2 m - spadek: 10,0O - powierzchnia zabudowy (rzut): 400 m2 - powierzchnia dachu: 430 m2
Strona 4 z 8
2 Obliczenia sprawdzające
2.1 Zestawienie obciążeń
2.1.1 Ciężar 1 m 2 przekrycia zadaszen ia nad sceną
Obciażenia pierwotne
L p .
R o d z a j o b c i ą ż e n i a
Obciążenie charakterystyczne
[ k N / m 2 ]
f
Obciążenie obliczeniowe
[ k N / m 2 ]
1 . P o k r y c i e P V C z b r o j o n e - m e m b r a n a 0 , 0 2 1 , 1 0 , 0 2
2 . S t y r o p i a n P S - E F S 2 0 ; 5 c m x 2 0 k g / m 3 0 , 0 1 1 , 3 0 , 0 1
3 . P a r o i z o l a c j a - - - - - -
4 . P ł y t y d r e w n o p o c h o d n e K E R T O - Q 2 1 m m x 5 1 0 k g / m 3
0 , 1 1 1 , 3 0 , 1 4
5 . Ł a t y d r e w n i a n e 8 x 1 2 c m ; 5 5 0 k g / m 3 W r o z s t a w i e c o 1 , 5 m
0 , 0 4 1 , 3 0 , 5
R A Z E M
g k 2 = 0 , 1 9 k N / m 2
f=1,21
g 0 2 = 0 , 2 3 k N / m 2
Obciążenia po moderniz acj i
L p .
R o d z a j o b c i ą ż e n i a
Obciążenie charakterystyczne
[ k N / m 2 ]
f
Obciążenie obliczeniowe
[ k N / m 2 ]
1 . P o k r y c i e P V C z b r o j o n e - m e m b r a n a 0 , 0 2 1 , 3 5 0 , 0 2
2 . P ł y t a m i n e r a l n a 1 0 c m + r u s z t m o n t a ż o w y
0 , 0 5 1 , 3 5 0 , 0 1
3 . P a r o i z o l a c j a - - - - - -
4 . P ł y t y d r e w n o p o c h o d n e K E R T O - Q 2 1 m m x 5 1 0 k g / m 3
0 , 1 1 1 , 3 5 0 , 1 4
5 . Ł a t y d r e w n i a n e 2 0 0 0 k g / 4 1 4 m 2 = 4 , 8 3 k g / m 2
0 , 0 5 1 , 3 5 0 , 0 6 7
R A Z E M
g k 2 = 0 , 2 3 k N / m 2
f=1,35
g 0 2 = 0 , 3 1 k N / m 2
Dodatkowe obciążenie wynikające z możl iwości akumulac j i wi lgoci w płyc ie wynosi 1kg/m2. Pominięto w dalszych ob l iczeniach.
Zmiana obciążenia wynosi odpowiednio: 0,23/0,19 = 21% (0 ,31/0,23=35% )
2.1.2 Ciężar grona głośnikowego
Ciężar zestawu gron g łośnikowych wraz z wc iągarkami i innym oprzyżadowaniem nie u lega zmianie.
2.1.3 Pozostałe obciążenia
Pozostałe obciążenia wg projektu budowlanego.
2.2 Obliczenia
Obl iczenia wykonano na archiwalnym modelu obl iczeniowym konst rukc j i . W modelu zmieniono: - wartość obciążenia po łac i z 0,19kN/m2 na 0,23 kN/m2, - zmiana współczynników k ombinacj i normowych dla obciążeń sta łych – u jednol icono do 1,35
Pominięto wprowadzenie podzia łu punktowego zaczepienia gron g łośnikowych. Dwa punkty podwieszenia poprawią rozk ład obciążeń .
Strona 5 z 8
2.3 Rezultaty
Porównanie wytężeń konstrukc j i pro jektowanej do p ierwo tnej wykazuje około 7% wzrost . Poniżej porównanie wytężeń dla g łównych elementów nośnych. Oznaczenia: 1 ,00 – pełne wykorzystanie, brak rezerwy; 0,00 – element n ieobciążony ; rezerwa 100% PODCIĄG - Konstrukc ja pro jektowana:
PODCIĄG - Konstrukc ja p ierwotna:
0,88 / 0,82 + 7,30%
Strona 6 z 8
SŁUP - Konst rukc ja pro jektowana: SŁUP - Konst rukc ja p ierwotna:
0,62 / 0,58 + 6,90%
Strona 7 z 8
BELKA GŁÓWNA - Konst rukc ja pro jektowana:
BELKA GŁÓWNA - Konst rukc ja p ierwotna:
2.4 Połączenia
Połączenia co do zasady zosta ły zaprojektowana na nośność n ie mn iejszą n iż nośność e lementów, k tó re łączą. Pomi ja s ię ich szczegółowe sprawdzen ie.
0,82 / 0,77 + 6,50%
Strona 8 z 8
3 Wnioski
Sprawdzenie konst rukc j i zadaszenia sceny amf i teatru w nowej sytuacj i obl iczeniowej wykazało wzrost wykorzystania nośności o około 7%. Konstrukc ję zaprojektowano pie rwotnie tak by je j nośność by ła wykorzystana w stopniu n ie większym niż ~80%. Rezerwa nośności zosta je p lanowana modernizac ją pomniejszona i będzie wynosić około 13%.
4 Uwagi
Płyty akustyczne montować do krokwi (n ie do p ły t Kerto -Q). Płyty Ker to -Q pokryc ia dachu nie mają wystarczającej nośności do przenies i enia dodatkowych obciążeń. W t rakc ie montażu zwrócić szczególną uwagę na zabezpieczenie przed uszkodzeniem powłok malarsk ich konstrukc j i s ta lowej oraz warstw impregnujących krokwie i p ły ty Kerto -Q. W razie uszkodzenia powłok i odpowiednio odtworzyć.
KONIEC
Zmiany wynikające z planowanej modernizacji akustycznej (o których mowa w punkcie 1.5 ) mogą zostać wprowadzone.
415
1�10
0
1�10
0
33
5
2�96
1
70
50
0
221
1 80
0
OK. 304
OK. 511 5
OK.576
500 70
221
Płyty akustycznenp. Ecophon Industry Modus
Łata 8x12cm
Łata8x12cm
IST. SZYNA DOZAWIESZANIAKURTYNY
7x18,930,5
9x21,322,3
8x17,927,4
SZTANKIET NR 5
SZTANKIE
T NR 3
IST.
SZ
TAN
KIE
T N
R 4
SZTANKIE
T NR 1
SZTANKIE
T NR 2
wmwmwmwm
N
PROJEKTANT:
PRACOWNIA PROJEKTOWA
mgr inŜ. ANNA PATRYCJA FLICIŃSKAul.MICKIEWICZA 127/2,
71-260 SZCZECINtel./fax ( 091)4314242
ARKADA
TYTUŁ RYSUNKU:
INWESTOR:
NR RYSUNKU: SKALA RYSUNKU:
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEśONEKopiowanie, publikacje oraz wszelkie inne formy wykorzystania projektu
bez zgody autora będą naruszeniem przepisów wynikającychz Ustawy o Ochronie Praw Autorskich
DATA OPRACOWANIA:
STADIUM:
SPRAWDZIŁ:
WSPÓŁPRACOWAŁ:
mgr inŜ. arch. Przemysław Rybacki
ADRES INWESTYCJI:
GRUDZIEŃ 2014
GMINA MIASTO ŚWINOUJŚCIEUL. WOJSKA POLSKIEGO 1/5
72-600 ŚWINOUJŚCIE
NAZWA INWESTYCJI:
MODERNIZACJA AKUSTYCZNAAMFITEATRU MIEJSKIEGO
W ŚWINOUJŚCIU
UL. CHOPINA 3072-600 ŚWINOUJŚCIE
DZ. NR 18 OBRĘB 0006
mgr inŜ. arch. Anna Flicińska nr upr.75/Sz/2001
mgr inŜ. arch. Monika Grudnicka nr upr. 7/ZPOIA/OKK/2013
PBW
3
SKALA 1:100
1:100
LOKALIZACJA PŁYTAKUSTYCZNYCH NAZADASZENIU SCENY
UWAGI:MontaŜ płyt akustycznych pomiędzy łatami konstrukcji połaci dachu,a powyŜej stalowej konstrukcji nośnej dachu. Konstrukcja nośnamocowana do krokwi z oparciem na kątowniku przyściennym przyrozpiętości krokwi w świetle do 1200 mm, powyŜej stosowaćdodatkowo wieszak mocowany do krokwi wraz z łącznikiem. Profilenośne w układzie prostopadłym do krokwi.
1.9
1.101.8
1.8
SZYNA DO ZAWIESZANIA
KURTYNY
B
A
7x18,930,5
9x21,322,3
8x17,927,4
SZTANKIE
T NR 3
SZTANKIE
T NR 1
TRAWERS ALUMINIOWY DŁ. 2,0M
SZ
TAN
KIE
T N
R 4
PRZENIESIONA Z PUNKTU BWCIAGARKA POD GŁOŚNIKI
Elektryczna wciągarka łańcuchowa spełniająca normę bezpieczeństwa D8 PLUSo następujących parametrach:- wyposaŜona w dwa niezaleŜne hamulce z czego jeden podejmuje pracę z opóźnieniem- przewymiarowany współczynnik bezpieczeństwa co najmniej 1:10- wbudowany ogranicznik (limit switch) o co najmniej 4 pozycjach- wbudowany czujnik obciąŜenia, monitorujący stale zmiany obciąŜeń- wyposaŜona w łańcuch w kolorze czarnym, o skoku połoŜenia co najmniej 12 metrów,zakończony odpowiednim hakiem- wyposaŜona w odpowiedni worek na nadmiar łańcucha- nośność minimalna 500 kg
ISTNIEJĄCA WCIAGARKAPUNKTOWA POD GŁOŚNIKI
Trawers aluminiowy 40x40cmx200cm wraz z kompletematestowanych zawiesi scenicznych.
System sterowania dwoma wciągarkami o następujących parametrach uŜytkowych- prędkość regulowana – 0-0,15m/s- łagodny start i hamowanie- jeden pulpit sterowniczy dla dwóch urządzeń
Istniejące wciagarki - wymiana zawiesi na zawiesia do trawersu aluminiowego
SZTANKIE
T NR 2
SZTANKIET NR 5
ZAMIANA NA MOCOWANIE DWUPUNKTOWE-POD TRAWERS ALUMINIOWY DŁ. 2,0MZ DWOMA WCIĄGARKAMI ŁAŃCUCHOWYMIOBCIĄZENIE DO 1000kg
ISTNIEJĄCA WCIĄGARKADO PRZENIESIENIA DO PUNKTU APO DRUGIEJ STRONIE SCENY
wmwm wmwm
PROJEKTANT:
PRACOWNIA PROJEKTOWA
mgr inŜ. ANNA PATRYCJA FLICIŃSKAul.MICKIEWICZA 127/2,
71-260 SZCZECINtel./fax ( 091)4314242
ARKADA
TYTUŁ RYSUNKU:
INWESTOR:
NR RYSUNKU: SKALA RYSUNKU:
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEśONEKopiowanie, publikacje oraz wszelkie inne formy wykorzystania projektu
bez zgody autora będą naruszeniem przepisów wynikającychz Ustawy o Ochronie Praw Autorskich
DATA OPRACOWANIA:
STADIUM:
SPRAWDZIŁ:
WSPÓŁPRACOWAŁ:
mgr inŜ. arch. Przemysław Rybacki
ADRES INWESTYCJI:
GRUDZIEŃ 2014
GMINA MIASTO ŚWINOUJŚCIEUL. WOJSKA POLSKIEGO 1/5
72-600 ŚWINOUJŚCIE
NAZWA INWESTYCJI:
MODERNIZACJA AKUSTYCZNA
AMFITEATRU MIEJSKIEGO
W ŚWINOUJŚCIU
UL. CHOPINA 3072-600 ŚWINOUJŚCIE
DZ. NR 18 OBRĘB 0006
mgr inŜ. arch. Anna Flicińska nr upr.75/Sz/2001
mgr inŜ. arch. Monika Grudnicka nr upr. 7/ZPOIA/OKK/2013
PBW
SKALA 1:20
ZMIANA MOCOWANIAPOD GRONA
GŁOŚNIKOWE
1:100 7