6
Budżet 2016 – analiza gliwickich rozwiązań dotyczących budżetu obywatelskiego Gliwice czerwiec 2015 r.

OSOM analiza - budżet obywatelski w Gliwicach 2016.pdf

Embed Size (px)

Citation preview

  • Budet 2016 analiza gliwickich rozwiza dotyczcych budetu

    obywatelskiego

    Gliwice czerwiec 2015 r.

  • Budet obywatelski 2016 w Gliwicach

    Po raz kolejny w naszym miecie zainaugurowano gosowanie na projekty jednoroczne

    zaproponowane przez wskie grono obywateli. W celu wyciszenia kontrowersji,

    organizowanej ankiety nie nazywa si ju budetem obywatelskim. Gliwice s w tej chwili

    jednym z ostatnich duych miast w Polsce, ktre nie posiadaj prawdziwego budetu

    obywatelskiego. Poniej przedstawiamy najwaniejsze zarzuty wobec istniejcego

    modelu oraz propozycj jego zmiany.

    1. Zgodnie z zarzdzeniem Prezydenta Miasta, wnioski do budetu mog skada

    wycznie radni, Rady Osiedlowe i Modzieowa Rada Miasta. Nie widzimy

    adnego uzasadnionego powodu, eby w taki sposb zawa krg osb i instytucji

    mogcych skada wnioski budetowe. Kady obywatel paccy w miecie podatki,

    ktry nie ma czasu na prac w Radzie Osiedlowej, powinien mc angaowa si w

    tego rodzaju inicjatywy. Model ten docelowo powinien pozwala na internetowe

    zgaszanie wnioskw przez wszystkich obywateli naszego miasta - tylko wtedy

    moemy mwi o szerokiej konsultacji i realnym otwarciu si wadz na pomysy

    mieszkacw. Takie rozwizanie skutecznie funkcjonuje w kilkudziesiciu miastach

    Polski - dlaczego ma nie zadziaa w Gliwicach?

    2. Zgaszanie wnioskw budetowych za pomoc skomplikowanego formularza.

    Poza wskim gronem osb mogcych zgasza wnioski budetowe, problematyczny

    jest take formularz wniosku, ktry na pocztku naborw funkcjonowa wycznie

    w formacie pdf. Nie widzimy adnego powodu, aby tego rodzaju wnioski nie mogy

    mie formy elektronicznego formularza. Takie rozwizanie jest bowiem

    powszechnie stosowane. Miasto chcce by polsk dolin krzemow powinno

    unika archaicznych systemw i korzysta z nowoczesnych sposobw

    nawizywania kontaktu z mieszkacami. Utworzenie specjalnej strony internetowej

    (np.: takiej jak zastosowana w Warszawie), dziki ktrej wszystkie nadesane

    propozycje mog by przegldane i komentowane, a po ich weryfikacji opisywane

    stosownym uzasadnieniem, mona uzna za realne wychodzenie naprzeciw

    potrzebom gliwiczan.

    3. Bardzo maa ilo pienidzy przekazywana na realizacj zada wskazanych

    przez mieszkacw. Prognozowane wydatki Gliwic w 2015 roku wynios prawie

    1,5 mld z, a na realizacj zada wskazanych bezporednio przez mieszkacw

    przeznaczono zaledwie 2,5 mln z. W mniejszym od Gliwic Rybniku na takie zadania

    zarezerwowano ponad 3 mln zotych. Jeszcze dalej nam do Katowic (20 mln z) czy

  • odzi (40 mln z). Optymalnym rozwizaniem byoby przekazywanie 1% wydatkw

    na zadania bezporednio wskazane przez mieszkacw - w przypadku Gliwic kwota

    ta wyniosaby ok. 15 mln z. Ideaem byoby przeznaczanie caego wpywu z

    podatku PIT, niech mieszkacy sami decyduj o swoich pienidzach.

    4. Najwikszym szokiem zwizanym z gosowaniem Budet 2016 jest

    charakter poddanych pod gosowanie projektw

    (https://gliwice.eu/ankieta_budzet/). Taki wybr projektw do dalszych

    konsultacji spoecznych spowodowa cakowite wypaczenie idei budetu

    obywatelskiego - idei polegajcej na dopuszczeniu mieszkacw do

    wspdecydowania o zagospodarowaniu pewnej puli rodkw budetowych. Z 36

    poddanych pod gosowanie wnioskw a 27 spraw dotyczy remontu lub budowy

    drg i chodnikwi. Tylko 9 wnioskw z 36 dotyczy spraw przewanie pojawiajcych

    si w BO. Utrzymywanie dobrego stanu drg czy nawierzchni jest ustawowym

    obowizkiem gminy i nie mona poddawa go pod adne plebiscyty, a mieszkacy

    nie powinni walczy w gosowaniu o to, co im si naley. Budet Obywatelski nie

    moe polega na walce midzy mieszkacami o remonty ulic w poszczeglnych

    dzielnicach. Nie powinien by rwnie pretekstem do odwlekania w czasie

    niecierpicych zwoki inwestycji wycznie dlatego, e we wspomnianym

    gosowaniu przegray z innymi propozycjami. Taki budet zniechca do prawdziwie

    obywatelskiej postawy i rodzi niepotrzebne antagonizmy dzielnicowe.

    Budet Obywatelski stworzony zosta po to, by wyzwoli wrd mieszkacw aktywno

    na rzecz realizacji innowacyjnych, oddolnych projektw spoecznych i infrastrukturalnych.

    Obywatele naszego miasta to fantastyczni, kreatywni ludzie, ktrzy w niczym nie ustpuj

    mieszkacom odzi, Katowic czy Dbrowy Grniczej. Jeeli tam udao si zrealizowa

    prawdziwy budet obywatelski to i u nas si uda. Drodzy mieszkacy, drodzy decydenci,

    poczmy siy, abymy w nastpny roku nie musieli si wstydzi naszego Budetu

    Obywatelskiego.

    Budet obywatelski - dobre praktyki

    Nie sztuk jest przej jaki pomys, traktowany hasowo, i wprowadzi go na wasnym

    podwrku wedug wasnych, wymylonych od nowa zasad. Sztuk jest przej pomys,

    korzystajc rwnoczenie ze wszystkich najlepszych praktyk innych miast, wzbogacajc

    procedur o nowe, usprawnione rozwizania.

    Budet Obywatelski (a raczej partycypacyjny) z powodzeniem stosowany jest w wielu

    miastach na caym wiecie. Doczeka si przernych publikacji - zbiorw zasad

    funkcjonowania, opisw dobrych praktyk, opracowa naukowych.

    https://gliwice.eu/ankieta_budzet/https://gliwice.eu/ankieta_budzet/
  • "Badacze budetu partycypacyjnego np. Giovanni Allegretti, Sergio Baierle, Gianpaolo

    Baiocchi, es abannes i es Sintomer wyodrbniaj kilka podstawowych i kluczowych,

    s cis le powizanych kryterio w, ktre odrniaj go od innych praktyk angaujcych

    mieszkacw.

    Po pierwsze, jego integraln czci jest publiczna dyskusja pomidzy mieszkacami,

    ktrzy na przynajmniej jednym z etapw inicjatywy spotykaj si i deliberuj na specjalnie

    do tego celu powoanych zebraniach czy forach. W tym celu budet partycypacyjny nie

    opiera si (jedynie) na istniejcych ciaach politycznych (np. poprzez zachcenie

    mieszkacw do uczestnictwa w posiedzeniach rady miasta czy rad osiedli) i nie

    wykorzystuje narzdzi niepozwalajcych mieszkacom na wymian pogldw (np. ankiet

    wysyanych poczt lub przez Internet). Dialog pomidzy mieszkacami jest kluczowy

    dla ich pniejszej wsppracy z urzdnikami.

    Po drugie, dyskusja w ramach budetu partycypacyjnego dotyczy jasno okrelonych,

    ograniczonych rodkw finansowych.

    Po trzecie, budet partycypacyjny nie jest ograniczony do poziomu dzielnicy, osiedla

    lub instytucji na przynajmniej jednym z etapw dotyczy rwnie poziomu

    oglnomiejskiego. Projekty dziaajce na poziomie zbyt lokalnym mog szczeglnie atwo

    ulec dominacji partykularnych interesw pojedynczych grup spoecznych lub opcji

    politycznych. Rzadko udaje im si okreli i zaspokoi wsplne potrzeby mieszkacw, i

    sformuowa racjonalne propozycje, zamiast koncentrowa si na oglnych daniach lub

    protecie.

    Po czwarte, jego wyniki s wice (co wyranie odrnia budet partycypacyjny od

    konsultacji spoecznych). Propozycje inwestycyjne wybrane przez mieszkacw s

    realizowane. Mieszkacy otrzymuj informacj zwrotn dotyczc zarwno projektw

    wybranych w ramach dyskusji, jak i tych, ktre zostay odrzucone. Proces wdraania

    inwestycji wynikajcych z budetu partycypacyjnego jest monitorowany.

    Po pite, budet partycypacyjny nie jest procesem jednorazowym, ale dugofalowym jest

    organizowany rokrocznie przez lata."

    (W. Kbowski, Budet Partycypacyjny Krtka Instrukcja Obsugi)

    Zdarza si, e wodarze miast nieufnie podchodz do idei budetu partycypacyjnego. Autor

    przytoczonego opracowania jasno wskazuje jednak zalety i korzyci wynikajce z jego

    wprowadzenia. Wrd nich te najbardziej oczywiste. A wic, budet partycypacyjny:

  • - skutecznie legitymizuje instytucje samorzdowe wrd mieszkacw;

    - promuje innowacyjno i przedsibiorczo;

    - pozwala wraz z mieszkacami podejmowa trudne, kontrowersyjne decyzje

    (szczeglnie dotyczce ci budetowych);

    - pozwala uzyska od mieszkacw szereg szczegowych informacji dotyczcych

    tego, jak dane miasto funkcjonuje;

    - wspiera proces decentralizacji wadzy;

    - jest odpowiedzi na rosncy dystans pomidzy rzdzcymi i mieszkacami;

    - buduje zaufanie mieszkacw do samorzdu i jego przedstawicieli;

    - potencjalnie zwiksza popularno politykw, ktrzy si we angauj.

    Ale to nie wszystko. Budet partycypacyjny moe by z powodzeniem traktowany jako

    narzdzie do zmiany wybranych aspektw polityki miejskiej:

    - aktywizuje mieszkacw, ktrzy regularnie i aktywnie wspdecyduj o wybranych

    aspektach rozwoju miasta;

    - ma widoczny wpyw na proces tworzenia spoeczestwa obywatelskiego;

    - suy demokratyzacji procesu decyzyjnego, dajc wyran odpowied na

    pogbiajcy si kryzys demokracji reprezentatywnej;

    - pozwala nawiza dialog pomidzy urzdnikami a organizacjami pozarzdowymi i

    tzw. ruchami miejskimi oddolnymi inicjatywami, ktre nierzadko wskazuj na

    szereg czsto pomijanych problemw miasta i proponuj alternatywne rozwizania

    dotyczce jego funkcjonowania i zarzdzania nim;

    - zwiksza przejrzysto procesu zarzdzania rodkami publicznymi i ma wyrany

    wpyw na zmniejszenie korupcji.

    Jak wida, wprowadzenie prawdziwego budetu partycypacyjnego daje korzyci zarwno

    wadzom samorzdowym jak i mieszkacom miast. Dla jednych bdzie to narzdzie

    pozwalajce kreowa polityk miejsk, aktywizowa mieszkacw, gromadzi ich wok

    idei ale te korzysta z ich zakumulowanej kreatywnoci, dla drugich bdzie to szansa na

    upodmiotowienie i wzicie na siebie czci odpowiedzialnoci za najblisze otoczenie.

    Wszystko to sprzyja budowaniu spoeczestwa obywatelskiego, a to przecie jest jedn z

    najwaniejszych idei w roku 25-lecia samorzdnoci z Polsce.

    Autorzy:

    OSOM Gliwice

    Petros Tovmasyan

    Bartosz Rybczak

    Andrzej Wawrzycek

  • Ewa Lutogniewska

    Natalia Wjcik

    Pawe Harlender

    Konsultacja - Micha Dulak