Plano de Aula: Teoria e Prática da Redação Jurídica

TEORIA E PRÁTICA DA REDAÇÃO JURÍDICA Título

Teoria e Prática da Redação Jurídica

Número de Aulas por Semana

Número de Semana de Aula

13

Tema

Produção de Parecer completo: ementa, relatório, fundamentação, conclusão e parte autenticativa.

Objetivos

- Produzir Parecer jurídico; - Desenvolver o raciocínio jurídico-argumentativo do futuro profissional do Direito.

Estrutura do Conteúdo

1. Ementa 2. Relatório 3. Fundamentação 4. Conclusão 5. Parte autenticativa

Aplicação Prática Teórica

O parecer é um documento produzido, sob embasamento técnico ou jurídico, para que produza efeito esclarecedor e orientador. No plano jurídico, pode ser redigido em razão de três situações:

1) Parecer em procedimento processual - (...) é elaborado por determinação legal, pelos membros do Ministério Público. É o chamado parecer de ofício, prolatado nos autos pelo Procurador de Justiça que, na sua condição de fiscal da lei, tem por exercício funcional opinar na questão discutida dentro dos autos. O MP, então, emite parecer em ação civil pública, ação de alimentos, ação popular, ação de investigação de paternidade, etc.

2) Parecer em consulta - Para atender livre consulta por parte de pessoas que desejam ver algum assunto refletido exegeticamente por profissionais do direito (...).

3) Parecer em procedimento administrativo público - Para servir de orientação administrativa no serviço público e é geralmente prolatado por funcionários, cujo cargo público tenha por determinação opinar juridicamente.

Observação: em qualquer dessas três situações, um parecer precisará conter qualidade opinativa, devidamente substanciada de lógica, de fundamentação que lhe dêem credibilidade para seu convencimento.

Logo o parecer é um valioso documento que precisa ser bem produzido.

Quem produz parecer técnico no universo jurídico?

• Ministério público (Procuradores de Justiça);

• Advogados especializados (geralmente);

• Servidores públicos credenciados;

• Procuradores autárquicos e de outros órgãos.

A forma de um parecer jurídico Não existe uma forma definida por qualquer dispositivo legal para apresentação de um

parecer [...], portanto na CF, art. 129, VIII, e na Lei Orgânica Nacional do Ministério Público (Lei 8.625/93, conhecida pela sigla LONMP) há a recomendação (art. 43,III) de que é dever do Ministério Público sempre indicar os fundamentos jurídicos em seus pronunciamentos processuais. Aliás, ressalte-se, nenhum parecer pode deixar de ter fundamentos.

(Revista Redação Jurídica: a palavra do advogado. Rio de Janeiro: Edipa Ltda., nº8, 2004.)

Estrutura formal do Parecer

PARECER Pular 2 linhas

EMENTA 1 linha

2 linhas RELATÓRIO 1 linha

É O RELATÓRIO 2 linhas FUNDAMENTAÇÃO 1 linha

2 linhas CONCLUSÃO 1 linha

2 linhas PARTE AUTENTICATIVA

Data Assinatura

Nº da Carteira funcional do Especialista

QUESTÃO Fundamentar é produzir, por meio de uma ação lingüística, um sentimento de convicção. Leia atentamente o caso concreto e, a seguir, considerando todas as orientações dadas em aula, faça o que se pede.

Elabore um parecer técnico-formal em que se observem os seguintes elementos: a) ementa; b) relatório; c) fundamentação; d) conclusão e parte autenticativa.

Orientações: a fundamentação deverá ser desenvolvida em, no mínimo, vinte e cinco (25) linhas e apresentar argumentos pró-tese, de oposição à tese, por autoridade e de causa e efeito.

Ao desenvolver o seu texto, considere, além da norma culta da língua, adequação vocabular, coesão e coerência textual, os conceitos de simplicidade e de elegância, resultados de uma escrita conscientemente planejada.

Caso concreto

Alfredinho Pitanga, enfurecido com sua amásia

Natalina Maria de Jesus, que não lhe preparara o jantar,

no seu retorno do botequim, onde ingerira algumas doses

de cachaça, agrediu-a com uma faca de cozinha,

causando-lhe ferimentos profundos na região do tórax.

Socorrida imediatamente por vizinhos, Natalina Maria foi

levada a um hospital e submetida à intervenção cirúrgica.

Em razão da gravidade de seu estado de saúde, ficou

internada, vindo a falecer quarenta dias após a data do

fato.

Apanhado que foi em estado de flagrante delito,

Alfredinho permaneceu preso e o Ministério Público aditou

a denúncia para adequar o fato ao tipo definido no art.

121, § 2º, Inciso II do CP, isso porque restou evidenciado

que a morte da vítima decorreu dos ferimentos causados

por Alfredinho.

No curso da ação penal, surgiram indícios de

insanidade mental de Alfredinho, razão pela qual, o

magistrado determinou a instauração do processo

incidente. Os peritos concluíram que Alfredinho era

mentalmente são, ao tempo do crime, e que sua

incapacidade absoluta de compreender o caráter

criminoso do fato e de determinar-se de acordo com esse

entendimento era superveniente.

Se julgar pertinente, recorra as seguintes fontes:

Art. 26 do CP: É isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. (Redação dada pela Lei nº 7.209 , de 11.7.1984)

Redução de pena

Parágrafo único - A pena pode ser reduzida de um a dois terços, se o agente, em virtude de perturbação de saúde mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado não era inteiramente capaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.(Redação dada pela Lei nº 7.209 , de 11.7.1984)

Art. 152 do CPP: Se se verificar que a doença mental sobreveio à infração o processo continuará suspenso até que o acusado se restabeleça, observado o § 2o do art. 149.

§ 1º O juiz poderá, nesse caso, ordenar a internação do acusado em manicômio judiciário ou em outro estabelecimento adequado.

§ 2º O processo retomará o seu curso, desde que se restabeleça o acusado, ficando-lhe assegurada a

faculdade de reinquirir as testemunhas que houverem prestado depoimento sem a sua presença.