19
POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica “Giulio Natta” STUDIO DELLE PROPRIETA’ CHIMICO FISICHE E REOLOGICHE DI SOSPENSIONI DI ALLUMINA PER DEPOSIZIONE SU CATALIZZATORI STRUTTURATI Presentazione di MATTEO MERAZZI Tutor: prof. Pio FORZATTI Relatore: prof. Cinzia CRISTIANI

POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica Giulio Natta STUDIO DELLE

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica Giulio Natta STUDIO DELLE

POLITECNICO DI MILANOFacoltagrave di Ingegneria dei Processi Industriali

Dipartimento di Chimica Materialie Ingegneria Chimica ldquoGiulio Nattardquo

STUDIO DELLE PROPRIETArsquo CHIMICO FISICHE E REOLOGICHE DI SOSPENSIONI

DI ALLUMINA PER DEPOSIZIONE SU CATALIZZATORI STRUTTURATI

Presentazione di MATTEO MERAZZI

Tutor prof Pio FORZATTIRelatore prof Cinzia

CRISTIANI

UTILIZZI

Abbattimento di composti organici volatili (VOC)Controllo delle emissioni inquinanti da sorgenti fisse e mobili (combustione catalitica per applicazioni di potenza Riduzione Catalitica Selettiva marmitte catalitiche)Applicazioni recenti nellrsquoindustria chimica di processo

Introduzione catalizzatori strutturati1

VANTAGGI

Basse perdite di carico anche per portate elevate

Elevata area geometrica specifica (favoriti scambi termici e materiali)

Controllo della diffusione intraporosa mediante deposizione di strati attivi molto sottili

WashcoatSupporto

Elemento attivo

La bontagrave di un catalizzatore strutturato dipende dalle caratteristiche di spessore e di adesione dello strato deposto

Ersquo importante comprendere in quale modo le variabili preparative di una sospensione influenzino la bontagrave dello strato

Introduzione catalizzatori strutturati2

Nel metodo di deposizione via dipping la viscositagrave egrave il parametro governante degli strati deposti

La deposizione avviene a partire da sospensioni acide di allumina

Le sospensioni utilizzate devono avere requisiti di stabilitagrave e di omogeneitagrave per essere deponibili

Metodo di deposizione scelto Dipping

Scopo del lavoro

Scopo di questo lavoro egrave comprendere lrsquoeffetto dei parametri preparativi che portano alla formazione di sospensioni di

allumina con viscositagrave adatte ai nostri scopi

Ersquo noto dalla letteratura che una sospensione acida di allumina egrave un sistema complesso caratterizzato dalla presenza di fasi sol gel e polvere non dispersa

Studio di un sistema-modello piugrave semplice costituito da una polvere completamente disperdibile

Ersquo necessario correlare le variabili operative alla viscositagrave finale del sistema

La polvere da noi utilizzata egrave il Disperalreg (AlOOH025H2O)

La scheda tecnica del produttore indica che la boehmite egrave disperdibile oltre il 98 per diverse ricette preparative

000 002 004 006 0080

20

40

60

80

100

120Disperdibilitagrave slurry Boehmite

Dis

pe

rdib

ilitagrave

(

)

Rapporto HNO3AlOOH (molmol)

Parte sperimentale elenco prove effettuate

Sono state effettuate prove di disperdibilitagrave per indagare il campo di lavoro

Si egrave scelto di operare nel campo di disperdibilitagrave totale per cui si hanno le sole fasi sol e gel

Boehmiteg

H2O

g

HNO3

g

DA1

9914

39656

29232DA2 33014

DA3 28414

DA4 24786

DP1

39656

29232

DP2 38975

DP3 48719

DP4 58463

Le sospensioni sono preparate immettendo la polvere in un reattore batch incamiciato contenente la soluzione acida sotto agitazione magnetica

La sospensione egrave mantenuta a temperatura costante di ~17degC sotto agitazione per 48h

Parte sperimentale preparazione e caratterizzazione

Misure di pH egrave stato misurato il pH per tutta la durata della prova

Prove di ultracentrifugazione la separazione sol-gel egrave stata ottenuta ultracentrifugando (13000 rpm ndash 60rsquo) il campione a 48h

Essiccamento e calcinazione le fasi ultracentrifugate sono state essiccate in stufa a 110degC per piugrave di 5 ore quindi calcinate a 800degC

Prove di ultrafiltrazione effettuate sulla fase sol

Misure di assorbimento atomico effettuate sul sol ultrafiltrato

Misure reologiche effettuate su tutti i campioni scaricati con un reometro rotazionale a piatti piani

Misure effettuateMisure effettuate

Polvere

+

++

+

Polvere carica Colloide Aggregazione Gel

Letteratura meccanismo proposto1

Al3+ in soluzione

+

+

+

+

Le reazioni sono acido dipendenti il consumo di acido egrave associato alle reazioni di caricamento e dissoluzione

Le reazioni di caricamento sono piugrave veloci di quelle di dissoluzione

Caricamento

equivAl-OH + H+ equivAl-OH2+

Dissoluzione

AlOOH + 3H+ Al3+ + 2H2O

Reazioni

Laiti et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Lefegravevre et al Journal of Colloid and Interface Science 2004

Le moli di acido iniziali sono quelle corrispondenti alla soluzione acida

Le moli di acido finali derivano dalla misurazione del pH

Gli ioni Al3+ vengono rilevati sulla fase sol ultrafiltrata tramite assorbimento atomico e giustificano il consumo di H+ per dissoluzione

mol H+dissoluzione = 3mol Al3+

La quantitagrave di acido totale egrave ripartita tra le reazioni di caricamento dissoluzione e lrsquoacido residuo

mol H+totali = mol H+

caricamento + mol H+dissoluzione + mol H+

residue

Laiti et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Baumgaten et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Fauchadour et al Studies in surface science and catalisys 2002

Per differenza possono essere stimate le moli di H+ consumate per caricamento in quanto non direttamente misurabile

Letteratura meccanismo proposto2

Miscela reagente

pH48h

Sospensione a 48h

Gel

Gel essiccato

gt5h

110degC

Sol calcinato800degC ndash 1degCrsquo

10h

Gel calcinato800degC ndash 1degCrsquo

10h

Sol

Sol ultrafiltrato

Sol essiccato

gt5h

110degC

Parte sperimentale metodologia adottata

Assorbimento atomico

Misure reologiche

Ultracentrifugazione

pH iniziale = [H+]caricamento + 3[Al3+] + pH finale

Al3+

Risultati effetto dellrsquoacqua1

Andamento simile per tutte le prove

Veloce consumo di acido nei primi 10 minuti

Raggiungimento di un valore finale di pH costante e uguale per tutte le prove corrispondente al pH di 400 riportato in letteratura e considerato di ldquoequilibriordquo per sospensioni di allumina

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DA1 094 282 388

DA2 086 261 368

DA3 079 268 383

DA4 073 280 365

Fauchadour et al Journal of Colloid and Interface Science 2002

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

DA3

DA1

DA2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DA4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacqua2

Il caricamento superficiale non sembra influire sulla quantitagrave di gel formato

La maggior quantitagrave di gel sembra dipendere dalla maggior concentrazione delle particelle colloidali

Caricamento molto superiore alla dissoluzione

Valori di caricamento e dissoluzione indipendenti dalla quantitagrave di acqua

20 25 30 35 40 45000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

H2Opolvere [gg]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

Quantitagrave di gel piugrave alta al diminuire della quantitagrave di acqua

Ad alti tenori di acqua il gel egrave costante pari al 35

20 25 30 35 40 450

20

40

60

80

100

Gel

g

el

H2Opolvere [gg]

Gel

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DA3

DA1

DA2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DA4

Viscositagrave campioni DA

H2O

Le prove a maggior quantitagrave di acqua sono caratterizzate da viscositagrave simili e basse (al limite di sensibilitagrave dello strumento)

La prova a minor contenuto di acqua presenta viscositagrave maggiori di 3 ordini di grandezza

La viscositagrave del sistema aumenta al crescere della quantitagrave di gel

Prova H2O [g] gel

DA1 39656 36

DA2 33014 34

DA3 28414 46

DA4 24785 96

Risultati effetto dellrsquoacqua3

Lrsquoincremento della viscositagrave sembra essere fortemente dipendente dalla quantitagrave di gel formato anche se non egrave da escludere un

contributo dovuto allrsquoeffetto lubrificante dellrsquoacqua

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

005

006

DP3

DP1

DP2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DP4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacido1

Lrsquoacido viene consumato quasi interamente nei primi 10 minuti della prova

Il consumo globale di H+ cresce al crescere della quantitagrave di acido disponibile

Il pH finale dopo 48h egrave tanto piugrave basso quanto superiore egrave lrsquoacido di partenza

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DP1 094 282 388

DP2 081 192 256

DP3 072 133 162

DP4 064 116 137

La formazione di gel anche in questo caso non sembra direttamente correlabile allrsquoentitagrave del caricamento superficiale la gelazione sembra

piuttosto dipendente dalla disponibilitagrave di acido

Risultati effetto dellrsquoacido2

La quantitagrave di gel aumenta allrsquoaumentare dellrsquoacido

Le prove DP3 e DP4 mostrano una gelazione completa dopo 48h

003 004 005 0060

20

40

60

80

100

g

el

Gel

Gel

HNO3polvere [molmol]

Consumo per dissoluzione crescente al crescere dellrsquoacido ma comunque inferiore al consumo per caricamento

Il consumo di acido per caricamento cresce fino a raggiungere un valore di plateau

003 004 005 006000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

C

on

su

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

HNO3polvere [molmol]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DP3

DP1

DP2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DP4

Viscositagrave campioni DP

HNO3

Le curve di viscositagrave sono molto basse per le prove a minor contenuto di acido

Allrsquoaumentare della quantitagrave di acido la viscositagrave aumenta

Le prove DP3 e DP4 nonostante la quantitagrave di gel sia confrontabile ( 97 e 95) hanno viscositagrave molto diverse

Prova HNO3 [g] gel

DP1 29232 36

DP2 38975 47

DP3 48729 97

DP4 58463 95

Lrsquoaumento della viscositagrave in queste prove non puograve essere imputato al solo effetto della quantitagrave di gel

Quali sono gli altri parametri che possono influenzare la viscositagrave

Risultati effetto dellrsquoacido3

01 1 10 100100

101

102

103

DP4 - G

DP4 - G

G -

G

[Pa

]

Stress [Pa]

Oscillatorio campione DP4

Risultati forza del gel

Ersquo noto in letteratura che egrave possibile correlare la forza del gel al modulo elastico Grsquo

Ersquo stata tentata unrsquoindagine preliminare della natura del gel utilizzando una tecnica reometrica in oscillatorio sulla sospensione

La misura di Grsquo indicano la formazione di gel fisici

Prova gel Viscositagrave SR 10sPas

G SR 10sPa

DA4 96 6874 2709

DP4 95 3309 2082

DP3 97 0056 ~3

La viscositagrave finale del sistema dipende sia dalla quantitagrave di gel

formato che dalla sua forza

Prove effettuate a partire da preparazioni diverse possono condurre a sospensioni con

viscositagrave simili

Yanez et al J am cer soc 1996

Conclusioni

Effetto dellrsquoacquaPer tutte le prove raggiungimento di un pH finale corrispondente a quello di equilibrioConsumo di acido per caricamento e dissoluzione costante al variare del tenore di acquaLa quantitagrave di gel formato indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento piuttosto dipendente dalla concentrazione delle particelle colloidali in sospensioneLa viscositagrave aumenta al diminuire del tenore di acqua di pari passo con lrsquoaumento della quantitagrave di gel non si puograve escludere un effetto lubrificante dellrsquoacqua

Effetto dellrsquoacidoConsumo di acido dipendente dalla sua quantitagrave inizialeLa quantitagrave di gel formato sembra indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento egrave comunque necessaria una quantitagrave minima di caricamento per garantire la dispersioneLa viscositagrave cresce al crescere dellrsquoacido iniziale ma non sembra direttamente correlata alla quantitagrave di gel formato indagini preliminari sembrano indicare la forza del gel come altro parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Composizioni molto diverse possono condurre a sospensioni finali con caratteristiche reologiche molto simili

Piano di lavoro futuro

Si sta indagando la forza del gel come parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Sono in corso di indagine le variazioni di viscositagrave e forza dei gel nei campioni invecchiati per stabilire eventuali evoluzioni nelle reazioni

Ersquo allo studio una campagna di prove a polvere variabile

Studio di sospensioni a partire da allumine non completamente disperdibili o da altri ossidi metallici

Fine della presentazione

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
Page 2: POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica Giulio Natta STUDIO DELLE

UTILIZZI

Abbattimento di composti organici volatili (VOC)Controllo delle emissioni inquinanti da sorgenti fisse e mobili (combustione catalitica per applicazioni di potenza Riduzione Catalitica Selettiva marmitte catalitiche)Applicazioni recenti nellrsquoindustria chimica di processo

Introduzione catalizzatori strutturati1

VANTAGGI

Basse perdite di carico anche per portate elevate

Elevata area geometrica specifica (favoriti scambi termici e materiali)

Controllo della diffusione intraporosa mediante deposizione di strati attivi molto sottili

WashcoatSupporto

Elemento attivo

La bontagrave di un catalizzatore strutturato dipende dalle caratteristiche di spessore e di adesione dello strato deposto

Ersquo importante comprendere in quale modo le variabili preparative di una sospensione influenzino la bontagrave dello strato

Introduzione catalizzatori strutturati2

Nel metodo di deposizione via dipping la viscositagrave egrave il parametro governante degli strati deposti

La deposizione avviene a partire da sospensioni acide di allumina

Le sospensioni utilizzate devono avere requisiti di stabilitagrave e di omogeneitagrave per essere deponibili

Metodo di deposizione scelto Dipping

Scopo del lavoro

Scopo di questo lavoro egrave comprendere lrsquoeffetto dei parametri preparativi che portano alla formazione di sospensioni di

allumina con viscositagrave adatte ai nostri scopi

Ersquo noto dalla letteratura che una sospensione acida di allumina egrave un sistema complesso caratterizzato dalla presenza di fasi sol gel e polvere non dispersa

Studio di un sistema-modello piugrave semplice costituito da una polvere completamente disperdibile

Ersquo necessario correlare le variabili operative alla viscositagrave finale del sistema

La polvere da noi utilizzata egrave il Disperalreg (AlOOH025H2O)

La scheda tecnica del produttore indica che la boehmite egrave disperdibile oltre il 98 per diverse ricette preparative

000 002 004 006 0080

20

40

60

80

100

120Disperdibilitagrave slurry Boehmite

Dis

pe

rdib

ilitagrave

(

)

Rapporto HNO3AlOOH (molmol)

Parte sperimentale elenco prove effettuate

Sono state effettuate prove di disperdibilitagrave per indagare il campo di lavoro

Si egrave scelto di operare nel campo di disperdibilitagrave totale per cui si hanno le sole fasi sol e gel

Boehmiteg

H2O

g

HNO3

g

DA1

9914

39656

29232DA2 33014

DA3 28414

DA4 24786

DP1

39656

29232

DP2 38975

DP3 48719

DP4 58463

Le sospensioni sono preparate immettendo la polvere in un reattore batch incamiciato contenente la soluzione acida sotto agitazione magnetica

La sospensione egrave mantenuta a temperatura costante di ~17degC sotto agitazione per 48h

Parte sperimentale preparazione e caratterizzazione

Misure di pH egrave stato misurato il pH per tutta la durata della prova

Prove di ultracentrifugazione la separazione sol-gel egrave stata ottenuta ultracentrifugando (13000 rpm ndash 60rsquo) il campione a 48h

Essiccamento e calcinazione le fasi ultracentrifugate sono state essiccate in stufa a 110degC per piugrave di 5 ore quindi calcinate a 800degC

Prove di ultrafiltrazione effettuate sulla fase sol

Misure di assorbimento atomico effettuate sul sol ultrafiltrato

Misure reologiche effettuate su tutti i campioni scaricati con un reometro rotazionale a piatti piani

Misure effettuateMisure effettuate

Polvere

+

++

+

Polvere carica Colloide Aggregazione Gel

Letteratura meccanismo proposto1

Al3+ in soluzione

+

+

+

+

Le reazioni sono acido dipendenti il consumo di acido egrave associato alle reazioni di caricamento e dissoluzione

Le reazioni di caricamento sono piugrave veloci di quelle di dissoluzione

Caricamento

equivAl-OH + H+ equivAl-OH2+

Dissoluzione

AlOOH + 3H+ Al3+ + 2H2O

Reazioni

Laiti et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Lefegravevre et al Journal of Colloid and Interface Science 2004

Le moli di acido iniziali sono quelle corrispondenti alla soluzione acida

Le moli di acido finali derivano dalla misurazione del pH

Gli ioni Al3+ vengono rilevati sulla fase sol ultrafiltrata tramite assorbimento atomico e giustificano il consumo di H+ per dissoluzione

mol H+dissoluzione = 3mol Al3+

La quantitagrave di acido totale egrave ripartita tra le reazioni di caricamento dissoluzione e lrsquoacido residuo

mol H+totali = mol H+

caricamento + mol H+dissoluzione + mol H+

residue

Laiti et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Baumgaten et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Fauchadour et al Studies in surface science and catalisys 2002

Per differenza possono essere stimate le moli di H+ consumate per caricamento in quanto non direttamente misurabile

Letteratura meccanismo proposto2

Miscela reagente

pH48h

Sospensione a 48h

Gel

Gel essiccato

gt5h

110degC

Sol calcinato800degC ndash 1degCrsquo

10h

Gel calcinato800degC ndash 1degCrsquo

10h

Sol

Sol ultrafiltrato

Sol essiccato

gt5h

110degC

Parte sperimentale metodologia adottata

Assorbimento atomico

Misure reologiche

Ultracentrifugazione

pH iniziale = [H+]caricamento + 3[Al3+] + pH finale

Al3+

Risultati effetto dellrsquoacqua1

Andamento simile per tutte le prove

Veloce consumo di acido nei primi 10 minuti

Raggiungimento di un valore finale di pH costante e uguale per tutte le prove corrispondente al pH di 400 riportato in letteratura e considerato di ldquoequilibriordquo per sospensioni di allumina

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DA1 094 282 388

DA2 086 261 368

DA3 079 268 383

DA4 073 280 365

Fauchadour et al Journal of Colloid and Interface Science 2002

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

DA3

DA1

DA2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DA4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacqua2

Il caricamento superficiale non sembra influire sulla quantitagrave di gel formato

La maggior quantitagrave di gel sembra dipendere dalla maggior concentrazione delle particelle colloidali

Caricamento molto superiore alla dissoluzione

Valori di caricamento e dissoluzione indipendenti dalla quantitagrave di acqua

20 25 30 35 40 45000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

H2Opolvere [gg]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

Quantitagrave di gel piugrave alta al diminuire della quantitagrave di acqua

Ad alti tenori di acqua il gel egrave costante pari al 35

20 25 30 35 40 450

20

40

60

80

100

Gel

g

el

H2Opolvere [gg]

Gel

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DA3

DA1

DA2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DA4

Viscositagrave campioni DA

H2O

Le prove a maggior quantitagrave di acqua sono caratterizzate da viscositagrave simili e basse (al limite di sensibilitagrave dello strumento)

La prova a minor contenuto di acqua presenta viscositagrave maggiori di 3 ordini di grandezza

La viscositagrave del sistema aumenta al crescere della quantitagrave di gel

Prova H2O [g] gel

DA1 39656 36

DA2 33014 34

DA3 28414 46

DA4 24785 96

Risultati effetto dellrsquoacqua3

Lrsquoincremento della viscositagrave sembra essere fortemente dipendente dalla quantitagrave di gel formato anche se non egrave da escludere un

contributo dovuto allrsquoeffetto lubrificante dellrsquoacqua

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

005

006

DP3

DP1

DP2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DP4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacido1

Lrsquoacido viene consumato quasi interamente nei primi 10 minuti della prova

Il consumo globale di H+ cresce al crescere della quantitagrave di acido disponibile

Il pH finale dopo 48h egrave tanto piugrave basso quanto superiore egrave lrsquoacido di partenza

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DP1 094 282 388

DP2 081 192 256

DP3 072 133 162

DP4 064 116 137

La formazione di gel anche in questo caso non sembra direttamente correlabile allrsquoentitagrave del caricamento superficiale la gelazione sembra

piuttosto dipendente dalla disponibilitagrave di acido

Risultati effetto dellrsquoacido2

La quantitagrave di gel aumenta allrsquoaumentare dellrsquoacido

Le prove DP3 e DP4 mostrano una gelazione completa dopo 48h

003 004 005 0060

20

40

60

80

100

g

el

Gel

Gel

HNO3polvere [molmol]

Consumo per dissoluzione crescente al crescere dellrsquoacido ma comunque inferiore al consumo per caricamento

Il consumo di acido per caricamento cresce fino a raggiungere un valore di plateau

003 004 005 006000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

C

on

su

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

HNO3polvere [molmol]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DP3

DP1

DP2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DP4

Viscositagrave campioni DP

HNO3

Le curve di viscositagrave sono molto basse per le prove a minor contenuto di acido

Allrsquoaumentare della quantitagrave di acido la viscositagrave aumenta

Le prove DP3 e DP4 nonostante la quantitagrave di gel sia confrontabile ( 97 e 95) hanno viscositagrave molto diverse

Prova HNO3 [g] gel

DP1 29232 36

DP2 38975 47

DP3 48729 97

DP4 58463 95

Lrsquoaumento della viscositagrave in queste prove non puograve essere imputato al solo effetto della quantitagrave di gel

Quali sono gli altri parametri che possono influenzare la viscositagrave

Risultati effetto dellrsquoacido3

01 1 10 100100

101

102

103

DP4 - G

DP4 - G

G -

G

[Pa

]

Stress [Pa]

Oscillatorio campione DP4

Risultati forza del gel

Ersquo noto in letteratura che egrave possibile correlare la forza del gel al modulo elastico Grsquo

Ersquo stata tentata unrsquoindagine preliminare della natura del gel utilizzando una tecnica reometrica in oscillatorio sulla sospensione

La misura di Grsquo indicano la formazione di gel fisici

Prova gel Viscositagrave SR 10sPas

G SR 10sPa

DA4 96 6874 2709

DP4 95 3309 2082

DP3 97 0056 ~3

La viscositagrave finale del sistema dipende sia dalla quantitagrave di gel

formato che dalla sua forza

Prove effettuate a partire da preparazioni diverse possono condurre a sospensioni con

viscositagrave simili

Yanez et al J am cer soc 1996

Conclusioni

Effetto dellrsquoacquaPer tutte le prove raggiungimento di un pH finale corrispondente a quello di equilibrioConsumo di acido per caricamento e dissoluzione costante al variare del tenore di acquaLa quantitagrave di gel formato indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento piuttosto dipendente dalla concentrazione delle particelle colloidali in sospensioneLa viscositagrave aumenta al diminuire del tenore di acqua di pari passo con lrsquoaumento della quantitagrave di gel non si puograve escludere un effetto lubrificante dellrsquoacqua

Effetto dellrsquoacidoConsumo di acido dipendente dalla sua quantitagrave inizialeLa quantitagrave di gel formato sembra indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento egrave comunque necessaria una quantitagrave minima di caricamento per garantire la dispersioneLa viscositagrave cresce al crescere dellrsquoacido iniziale ma non sembra direttamente correlata alla quantitagrave di gel formato indagini preliminari sembrano indicare la forza del gel come altro parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Composizioni molto diverse possono condurre a sospensioni finali con caratteristiche reologiche molto simili

Piano di lavoro futuro

Si sta indagando la forza del gel come parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Sono in corso di indagine le variazioni di viscositagrave e forza dei gel nei campioni invecchiati per stabilire eventuali evoluzioni nelle reazioni

Ersquo allo studio una campagna di prove a polvere variabile

Studio di sospensioni a partire da allumine non completamente disperdibili o da altri ossidi metallici

Fine della presentazione

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
Page 3: POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica Giulio Natta STUDIO DELLE

WashcoatSupporto

Elemento attivo

La bontagrave di un catalizzatore strutturato dipende dalle caratteristiche di spessore e di adesione dello strato deposto

Ersquo importante comprendere in quale modo le variabili preparative di una sospensione influenzino la bontagrave dello strato

Introduzione catalizzatori strutturati2

Nel metodo di deposizione via dipping la viscositagrave egrave il parametro governante degli strati deposti

La deposizione avviene a partire da sospensioni acide di allumina

Le sospensioni utilizzate devono avere requisiti di stabilitagrave e di omogeneitagrave per essere deponibili

Metodo di deposizione scelto Dipping

Scopo del lavoro

Scopo di questo lavoro egrave comprendere lrsquoeffetto dei parametri preparativi che portano alla formazione di sospensioni di

allumina con viscositagrave adatte ai nostri scopi

Ersquo noto dalla letteratura che una sospensione acida di allumina egrave un sistema complesso caratterizzato dalla presenza di fasi sol gel e polvere non dispersa

Studio di un sistema-modello piugrave semplice costituito da una polvere completamente disperdibile

Ersquo necessario correlare le variabili operative alla viscositagrave finale del sistema

La polvere da noi utilizzata egrave il Disperalreg (AlOOH025H2O)

La scheda tecnica del produttore indica che la boehmite egrave disperdibile oltre il 98 per diverse ricette preparative

000 002 004 006 0080

20

40

60

80

100

120Disperdibilitagrave slurry Boehmite

Dis

pe

rdib

ilitagrave

(

)

Rapporto HNO3AlOOH (molmol)

Parte sperimentale elenco prove effettuate

Sono state effettuate prove di disperdibilitagrave per indagare il campo di lavoro

Si egrave scelto di operare nel campo di disperdibilitagrave totale per cui si hanno le sole fasi sol e gel

Boehmiteg

H2O

g

HNO3

g

DA1

9914

39656

29232DA2 33014

DA3 28414

DA4 24786

DP1

39656

29232

DP2 38975

DP3 48719

DP4 58463

Le sospensioni sono preparate immettendo la polvere in un reattore batch incamiciato contenente la soluzione acida sotto agitazione magnetica

La sospensione egrave mantenuta a temperatura costante di ~17degC sotto agitazione per 48h

Parte sperimentale preparazione e caratterizzazione

Misure di pH egrave stato misurato il pH per tutta la durata della prova

Prove di ultracentrifugazione la separazione sol-gel egrave stata ottenuta ultracentrifugando (13000 rpm ndash 60rsquo) il campione a 48h

Essiccamento e calcinazione le fasi ultracentrifugate sono state essiccate in stufa a 110degC per piugrave di 5 ore quindi calcinate a 800degC

Prove di ultrafiltrazione effettuate sulla fase sol

Misure di assorbimento atomico effettuate sul sol ultrafiltrato

Misure reologiche effettuate su tutti i campioni scaricati con un reometro rotazionale a piatti piani

Misure effettuateMisure effettuate

Polvere

+

++

+

Polvere carica Colloide Aggregazione Gel

Letteratura meccanismo proposto1

Al3+ in soluzione

+

+

+

+

Le reazioni sono acido dipendenti il consumo di acido egrave associato alle reazioni di caricamento e dissoluzione

Le reazioni di caricamento sono piugrave veloci di quelle di dissoluzione

Caricamento

equivAl-OH + H+ equivAl-OH2+

Dissoluzione

AlOOH + 3H+ Al3+ + 2H2O

Reazioni

Laiti et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Lefegravevre et al Journal of Colloid and Interface Science 2004

Le moli di acido iniziali sono quelle corrispondenti alla soluzione acida

Le moli di acido finali derivano dalla misurazione del pH

Gli ioni Al3+ vengono rilevati sulla fase sol ultrafiltrata tramite assorbimento atomico e giustificano il consumo di H+ per dissoluzione

mol H+dissoluzione = 3mol Al3+

La quantitagrave di acido totale egrave ripartita tra le reazioni di caricamento dissoluzione e lrsquoacido residuo

mol H+totali = mol H+

caricamento + mol H+dissoluzione + mol H+

residue

Laiti et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Baumgaten et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Fauchadour et al Studies in surface science and catalisys 2002

Per differenza possono essere stimate le moli di H+ consumate per caricamento in quanto non direttamente misurabile

Letteratura meccanismo proposto2

Miscela reagente

pH48h

Sospensione a 48h

Gel

Gel essiccato

gt5h

110degC

Sol calcinato800degC ndash 1degCrsquo

10h

Gel calcinato800degC ndash 1degCrsquo

10h

Sol

Sol ultrafiltrato

Sol essiccato

gt5h

110degC

Parte sperimentale metodologia adottata

Assorbimento atomico

Misure reologiche

Ultracentrifugazione

pH iniziale = [H+]caricamento + 3[Al3+] + pH finale

Al3+

Risultati effetto dellrsquoacqua1

Andamento simile per tutte le prove

Veloce consumo di acido nei primi 10 minuti

Raggiungimento di un valore finale di pH costante e uguale per tutte le prove corrispondente al pH di 400 riportato in letteratura e considerato di ldquoequilibriordquo per sospensioni di allumina

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DA1 094 282 388

DA2 086 261 368

DA3 079 268 383

DA4 073 280 365

Fauchadour et al Journal of Colloid and Interface Science 2002

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

DA3

DA1

DA2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DA4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacqua2

Il caricamento superficiale non sembra influire sulla quantitagrave di gel formato

La maggior quantitagrave di gel sembra dipendere dalla maggior concentrazione delle particelle colloidali

Caricamento molto superiore alla dissoluzione

Valori di caricamento e dissoluzione indipendenti dalla quantitagrave di acqua

20 25 30 35 40 45000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

H2Opolvere [gg]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

Quantitagrave di gel piugrave alta al diminuire della quantitagrave di acqua

Ad alti tenori di acqua il gel egrave costante pari al 35

20 25 30 35 40 450

20

40

60

80

100

Gel

g

el

H2Opolvere [gg]

Gel

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DA3

DA1

DA2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DA4

Viscositagrave campioni DA

H2O

Le prove a maggior quantitagrave di acqua sono caratterizzate da viscositagrave simili e basse (al limite di sensibilitagrave dello strumento)

La prova a minor contenuto di acqua presenta viscositagrave maggiori di 3 ordini di grandezza

La viscositagrave del sistema aumenta al crescere della quantitagrave di gel

Prova H2O [g] gel

DA1 39656 36

DA2 33014 34

DA3 28414 46

DA4 24785 96

Risultati effetto dellrsquoacqua3

Lrsquoincremento della viscositagrave sembra essere fortemente dipendente dalla quantitagrave di gel formato anche se non egrave da escludere un

contributo dovuto allrsquoeffetto lubrificante dellrsquoacqua

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

005

006

DP3

DP1

DP2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DP4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacido1

Lrsquoacido viene consumato quasi interamente nei primi 10 minuti della prova

Il consumo globale di H+ cresce al crescere della quantitagrave di acido disponibile

Il pH finale dopo 48h egrave tanto piugrave basso quanto superiore egrave lrsquoacido di partenza

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DP1 094 282 388

DP2 081 192 256

DP3 072 133 162

DP4 064 116 137

La formazione di gel anche in questo caso non sembra direttamente correlabile allrsquoentitagrave del caricamento superficiale la gelazione sembra

piuttosto dipendente dalla disponibilitagrave di acido

Risultati effetto dellrsquoacido2

La quantitagrave di gel aumenta allrsquoaumentare dellrsquoacido

Le prove DP3 e DP4 mostrano una gelazione completa dopo 48h

003 004 005 0060

20

40

60

80

100

g

el

Gel

Gel

HNO3polvere [molmol]

Consumo per dissoluzione crescente al crescere dellrsquoacido ma comunque inferiore al consumo per caricamento

Il consumo di acido per caricamento cresce fino a raggiungere un valore di plateau

003 004 005 006000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

C

on

su

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

HNO3polvere [molmol]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DP3

DP1

DP2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DP4

Viscositagrave campioni DP

HNO3

Le curve di viscositagrave sono molto basse per le prove a minor contenuto di acido

Allrsquoaumentare della quantitagrave di acido la viscositagrave aumenta

Le prove DP3 e DP4 nonostante la quantitagrave di gel sia confrontabile ( 97 e 95) hanno viscositagrave molto diverse

Prova HNO3 [g] gel

DP1 29232 36

DP2 38975 47

DP3 48729 97

DP4 58463 95

Lrsquoaumento della viscositagrave in queste prove non puograve essere imputato al solo effetto della quantitagrave di gel

Quali sono gli altri parametri che possono influenzare la viscositagrave

Risultati effetto dellrsquoacido3

01 1 10 100100

101

102

103

DP4 - G

DP4 - G

G -

G

[Pa

]

Stress [Pa]

Oscillatorio campione DP4

Risultati forza del gel

Ersquo noto in letteratura che egrave possibile correlare la forza del gel al modulo elastico Grsquo

Ersquo stata tentata unrsquoindagine preliminare della natura del gel utilizzando una tecnica reometrica in oscillatorio sulla sospensione

La misura di Grsquo indicano la formazione di gel fisici

Prova gel Viscositagrave SR 10sPas

G SR 10sPa

DA4 96 6874 2709

DP4 95 3309 2082

DP3 97 0056 ~3

La viscositagrave finale del sistema dipende sia dalla quantitagrave di gel

formato che dalla sua forza

Prove effettuate a partire da preparazioni diverse possono condurre a sospensioni con

viscositagrave simili

Yanez et al J am cer soc 1996

Conclusioni

Effetto dellrsquoacquaPer tutte le prove raggiungimento di un pH finale corrispondente a quello di equilibrioConsumo di acido per caricamento e dissoluzione costante al variare del tenore di acquaLa quantitagrave di gel formato indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento piuttosto dipendente dalla concentrazione delle particelle colloidali in sospensioneLa viscositagrave aumenta al diminuire del tenore di acqua di pari passo con lrsquoaumento della quantitagrave di gel non si puograve escludere un effetto lubrificante dellrsquoacqua

Effetto dellrsquoacidoConsumo di acido dipendente dalla sua quantitagrave inizialeLa quantitagrave di gel formato sembra indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento egrave comunque necessaria una quantitagrave minima di caricamento per garantire la dispersioneLa viscositagrave cresce al crescere dellrsquoacido iniziale ma non sembra direttamente correlata alla quantitagrave di gel formato indagini preliminari sembrano indicare la forza del gel come altro parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Composizioni molto diverse possono condurre a sospensioni finali con caratteristiche reologiche molto simili

Piano di lavoro futuro

Si sta indagando la forza del gel come parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Sono in corso di indagine le variazioni di viscositagrave e forza dei gel nei campioni invecchiati per stabilire eventuali evoluzioni nelle reazioni

Ersquo allo studio una campagna di prove a polvere variabile

Studio di sospensioni a partire da allumine non completamente disperdibili o da altri ossidi metallici

Fine della presentazione

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
Page 4: POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica Giulio Natta STUDIO DELLE

Scopo del lavoro

Scopo di questo lavoro egrave comprendere lrsquoeffetto dei parametri preparativi che portano alla formazione di sospensioni di

allumina con viscositagrave adatte ai nostri scopi

Ersquo noto dalla letteratura che una sospensione acida di allumina egrave un sistema complesso caratterizzato dalla presenza di fasi sol gel e polvere non dispersa

Studio di un sistema-modello piugrave semplice costituito da una polvere completamente disperdibile

Ersquo necessario correlare le variabili operative alla viscositagrave finale del sistema

La polvere da noi utilizzata egrave il Disperalreg (AlOOH025H2O)

La scheda tecnica del produttore indica che la boehmite egrave disperdibile oltre il 98 per diverse ricette preparative

000 002 004 006 0080

20

40

60

80

100

120Disperdibilitagrave slurry Boehmite

Dis

pe

rdib

ilitagrave

(

)

Rapporto HNO3AlOOH (molmol)

Parte sperimentale elenco prove effettuate

Sono state effettuate prove di disperdibilitagrave per indagare il campo di lavoro

Si egrave scelto di operare nel campo di disperdibilitagrave totale per cui si hanno le sole fasi sol e gel

Boehmiteg

H2O

g

HNO3

g

DA1

9914

39656

29232DA2 33014

DA3 28414

DA4 24786

DP1

39656

29232

DP2 38975

DP3 48719

DP4 58463

Le sospensioni sono preparate immettendo la polvere in un reattore batch incamiciato contenente la soluzione acida sotto agitazione magnetica

La sospensione egrave mantenuta a temperatura costante di ~17degC sotto agitazione per 48h

Parte sperimentale preparazione e caratterizzazione

Misure di pH egrave stato misurato il pH per tutta la durata della prova

Prove di ultracentrifugazione la separazione sol-gel egrave stata ottenuta ultracentrifugando (13000 rpm ndash 60rsquo) il campione a 48h

Essiccamento e calcinazione le fasi ultracentrifugate sono state essiccate in stufa a 110degC per piugrave di 5 ore quindi calcinate a 800degC

Prove di ultrafiltrazione effettuate sulla fase sol

Misure di assorbimento atomico effettuate sul sol ultrafiltrato

Misure reologiche effettuate su tutti i campioni scaricati con un reometro rotazionale a piatti piani

Misure effettuateMisure effettuate

Polvere

+

++

+

Polvere carica Colloide Aggregazione Gel

Letteratura meccanismo proposto1

Al3+ in soluzione

+

+

+

+

Le reazioni sono acido dipendenti il consumo di acido egrave associato alle reazioni di caricamento e dissoluzione

Le reazioni di caricamento sono piugrave veloci di quelle di dissoluzione

Caricamento

equivAl-OH + H+ equivAl-OH2+

Dissoluzione

AlOOH + 3H+ Al3+ + 2H2O

Reazioni

Laiti et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Lefegravevre et al Journal of Colloid and Interface Science 2004

Le moli di acido iniziali sono quelle corrispondenti alla soluzione acida

Le moli di acido finali derivano dalla misurazione del pH

Gli ioni Al3+ vengono rilevati sulla fase sol ultrafiltrata tramite assorbimento atomico e giustificano il consumo di H+ per dissoluzione

mol H+dissoluzione = 3mol Al3+

La quantitagrave di acido totale egrave ripartita tra le reazioni di caricamento dissoluzione e lrsquoacido residuo

mol H+totali = mol H+

caricamento + mol H+dissoluzione + mol H+

residue

Laiti et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Baumgaten et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Fauchadour et al Studies in surface science and catalisys 2002

Per differenza possono essere stimate le moli di H+ consumate per caricamento in quanto non direttamente misurabile

Letteratura meccanismo proposto2

Miscela reagente

pH48h

Sospensione a 48h

Gel

Gel essiccato

gt5h

110degC

Sol calcinato800degC ndash 1degCrsquo

10h

Gel calcinato800degC ndash 1degCrsquo

10h

Sol

Sol ultrafiltrato

Sol essiccato

gt5h

110degC

Parte sperimentale metodologia adottata

Assorbimento atomico

Misure reologiche

Ultracentrifugazione

pH iniziale = [H+]caricamento + 3[Al3+] + pH finale

Al3+

Risultati effetto dellrsquoacqua1

Andamento simile per tutte le prove

Veloce consumo di acido nei primi 10 minuti

Raggiungimento di un valore finale di pH costante e uguale per tutte le prove corrispondente al pH di 400 riportato in letteratura e considerato di ldquoequilibriordquo per sospensioni di allumina

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DA1 094 282 388

DA2 086 261 368

DA3 079 268 383

DA4 073 280 365

Fauchadour et al Journal of Colloid and Interface Science 2002

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

DA3

DA1

DA2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DA4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacqua2

Il caricamento superficiale non sembra influire sulla quantitagrave di gel formato

La maggior quantitagrave di gel sembra dipendere dalla maggior concentrazione delle particelle colloidali

Caricamento molto superiore alla dissoluzione

Valori di caricamento e dissoluzione indipendenti dalla quantitagrave di acqua

20 25 30 35 40 45000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

H2Opolvere [gg]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

Quantitagrave di gel piugrave alta al diminuire della quantitagrave di acqua

Ad alti tenori di acqua il gel egrave costante pari al 35

20 25 30 35 40 450

20

40

60

80

100

Gel

g

el

H2Opolvere [gg]

Gel

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DA3

DA1

DA2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DA4

Viscositagrave campioni DA

H2O

Le prove a maggior quantitagrave di acqua sono caratterizzate da viscositagrave simili e basse (al limite di sensibilitagrave dello strumento)

La prova a minor contenuto di acqua presenta viscositagrave maggiori di 3 ordini di grandezza

La viscositagrave del sistema aumenta al crescere della quantitagrave di gel

Prova H2O [g] gel

DA1 39656 36

DA2 33014 34

DA3 28414 46

DA4 24785 96

Risultati effetto dellrsquoacqua3

Lrsquoincremento della viscositagrave sembra essere fortemente dipendente dalla quantitagrave di gel formato anche se non egrave da escludere un

contributo dovuto allrsquoeffetto lubrificante dellrsquoacqua

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

005

006

DP3

DP1

DP2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DP4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacido1

Lrsquoacido viene consumato quasi interamente nei primi 10 minuti della prova

Il consumo globale di H+ cresce al crescere della quantitagrave di acido disponibile

Il pH finale dopo 48h egrave tanto piugrave basso quanto superiore egrave lrsquoacido di partenza

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DP1 094 282 388

DP2 081 192 256

DP3 072 133 162

DP4 064 116 137

La formazione di gel anche in questo caso non sembra direttamente correlabile allrsquoentitagrave del caricamento superficiale la gelazione sembra

piuttosto dipendente dalla disponibilitagrave di acido

Risultati effetto dellrsquoacido2

La quantitagrave di gel aumenta allrsquoaumentare dellrsquoacido

Le prove DP3 e DP4 mostrano una gelazione completa dopo 48h

003 004 005 0060

20

40

60

80

100

g

el

Gel

Gel

HNO3polvere [molmol]

Consumo per dissoluzione crescente al crescere dellrsquoacido ma comunque inferiore al consumo per caricamento

Il consumo di acido per caricamento cresce fino a raggiungere un valore di plateau

003 004 005 006000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

C

on

su

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

HNO3polvere [molmol]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DP3

DP1

DP2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DP4

Viscositagrave campioni DP

HNO3

Le curve di viscositagrave sono molto basse per le prove a minor contenuto di acido

Allrsquoaumentare della quantitagrave di acido la viscositagrave aumenta

Le prove DP3 e DP4 nonostante la quantitagrave di gel sia confrontabile ( 97 e 95) hanno viscositagrave molto diverse

Prova HNO3 [g] gel

DP1 29232 36

DP2 38975 47

DP3 48729 97

DP4 58463 95

Lrsquoaumento della viscositagrave in queste prove non puograve essere imputato al solo effetto della quantitagrave di gel

Quali sono gli altri parametri che possono influenzare la viscositagrave

Risultati effetto dellrsquoacido3

01 1 10 100100

101

102

103

DP4 - G

DP4 - G

G -

G

[Pa

]

Stress [Pa]

Oscillatorio campione DP4

Risultati forza del gel

Ersquo noto in letteratura che egrave possibile correlare la forza del gel al modulo elastico Grsquo

Ersquo stata tentata unrsquoindagine preliminare della natura del gel utilizzando una tecnica reometrica in oscillatorio sulla sospensione

La misura di Grsquo indicano la formazione di gel fisici

Prova gel Viscositagrave SR 10sPas

G SR 10sPa

DA4 96 6874 2709

DP4 95 3309 2082

DP3 97 0056 ~3

La viscositagrave finale del sistema dipende sia dalla quantitagrave di gel

formato che dalla sua forza

Prove effettuate a partire da preparazioni diverse possono condurre a sospensioni con

viscositagrave simili

Yanez et al J am cer soc 1996

Conclusioni

Effetto dellrsquoacquaPer tutte le prove raggiungimento di un pH finale corrispondente a quello di equilibrioConsumo di acido per caricamento e dissoluzione costante al variare del tenore di acquaLa quantitagrave di gel formato indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento piuttosto dipendente dalla concentrazione delle particelle colloidali in sospensioneLa viscositagrave aumenta al diminuire del tenore di acqua di pari passo con lrsquoaumento della quantitagrave di gel non si puograve escludere un effetto lubrificante dellrsquoacqua

Effetto dellrsquoacidoConsumo di acido dipendente dalla sua quantitagrave inizialeLa quantitagrave di gel formato sembra indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento egrave comunque necessaria una quantitagrave minima di caricamento per garantire la dispersioneLa viscositagrave cresce al crescere dellrsquoacido iniziale ma non sembra direttamente correlata alla quantitagrave di gel formato indagini preliminari sembrano indicare la forza del gel come altro parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Composizioni molto diverse possono condurre a sospensioni finali con caratteristiche reologiche molto simili

Piano di lavoro futuro

Si sta indagando la forza del gel come parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Sono in corso di indagine le variazioni di viscositagrave e forza dei gel nei campioni invecchiati per stabilire eventuali evoluzioni nelle reazioni

Ersquo allo studio una campagna di prove a polvere variabile

Studio di sospensioni a partire da allumine non completamente disperdibili o da altri ossidi metallici

Fine della presentazione

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
Page 5: POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica Giulio Natta STUDIO DELLE

000 002 004 006 0080

20

40

60

80

100

120Disperdibilitagrave slurry Boehmite

Dis

pe

rdib

ilitagrave

(

)

Rapporto HNO3AlOOH (molmol)

Parte sperimentale elenco prove effettuate

Sono state effettuate prove di disperdibilitagrave per indagare il campo di lavoro

Si egrave scelto di operare nel campo di disperdibilitagrave totale per cui si hanno le sole fasi sol e gel

Boehmiteg

H2O

g

HNO3

g

DA1

9914

39656

29232DA2 33014

DA3 28414

DA4 24786

DP1

39656

29232

DP2 38975

DP3 48719

DP4 58463

Le sospensioni sono preparate immettendo la polvere in un reattore batch incamiciato contenente la soluzione acida sotto agitazione magnetica

La sospensione egrave mantenuta a temperatura costante di ~17degC sotto agitazione per 48h

Parte sperimentale preparazione e caratterizzazione

Misure di pH egrave stato misurato il pH per tutta la durata della prova

Prove di ultracentrifugazione la separazione sol-gel egrave stata ottenuta ultracentrifugando (13000 rpm ndash 60rsquo) il campione a 48h

Essiccamento e calcinazione le fasi ultracentrifugate sono state essiccate in stufa a 110degC per piugrave di 5 ore quindi calcinate a 800degC

Prove di ultrafiltrazione effettuate sulla fase sol

Misure di assorbimento atomico effettuate sul sol ultrafiltrato

Misure reologiche effettuate su tutti i campioni scaricati con un reometro rotazionale a piatti piani

Misure effettuateMisure effettuate

Polvere

+

++

+

Polvere carica Colloide Aggregazione Gel

Letteratura meccanismo proposto1

Al3+ in soluzione

+

+

+

+

Le reazioni sono acido dipendenti il consumo di acido egrave associato alle reazioni di caricamento e dissoluzione

Le reazioni di caricamento sono piugrave veloci di quelle di dissoluzione

Caricamento

equivAl-OH + H+ equivAl-OH2+

Dissoluzione

AlOOH + 3H+ Al3+ + 2H2O

Reazioni

Laiti et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Lefegravevre et al Journal of Colloid and Interface Science 2004

Le moli di acido iniziali sono quelle corrispondenti alla soluzione acida

Le moli di acido finali derivano dalla misurazione del pH

Gli ioni Al3+ vengono rilevati sulla fase sol ultrafiltrata tramite assorbimento atomico e giustificano il consumo di H+ per dissoluzione

mol H+dissoluzione = 3mol Al3+

La quantitagrave di acido totale egrave ripartita tra le reazioni di caricamento dissoluzione e lrsquoacido residuo

mol H+totali = mol H+

caricamento + mol H+dissoluzione + mol H+

residue

Laiti et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Baumgaten et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Fauchadour et al Studies in surface science and catalisys 2002

Per differenza possono essere stimate le moli di H+ consumate per caricamento in quanto non direttamente misurabile

Letteratura meccanismo proposto2

Miscela reagente

pH48h

Sospensione a 48h

Gel

Gel essiccato

gt5h

110degC

Sol calcinato800degC ndash 1degCrsquo

10h

Gel calcinato800degC ndash 1degCrsquo

10h

Sol

Sol ultrafiltrato

Sol essiccato

gt5h

110degC

Parte sperimentale metodologia adottata

Assorbimento atomico

Misure reologiche

Ultracentrifugazione

pH iniziale = [H+]caricamento + 3[Al3+] + pH finale

Al3+

Risultati effetto dellrsquoacqua1

Andamento simile per tutte le prove

Veloce consumo di acido nei primi 10 minuti

Raggiungimento di un valore finale di pH costante e uguale per tutte le prove corrispondente al pH di 400 riportato in letteratura e considerato di ldquoequilibriordquo per sospensioni di allumina

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DA1 094 282 388

DA2 086 261 368

DA3 079 268 383

DA4 073 280 365

Fauchadour et al Journal of Colloid and Interface Science 2002

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

DA3

DA1

DA2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DA4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacqua2

Il caricamento superficiale non sembra influire sulla quantitagrave di gel formato

La maggior quantitagrave di gel sembra dipendere dalla maggior concentrazione delle particelle colloidali

Caricamento molto superiore alla dissoluzione

Valori di caricamento e dissoluzione indipendenti dalla quantitagrave di acqua

20 25 30 35 40 45000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

H2Opolvere [gg]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

Quantitagrave di gel piugrave alta al diminuire della quantitagrave di acqua

Ad alti tenori di acqua il gel egrave costante pari al 35

20 25 30 35 40 450

20

40

60

80

100

Gel

g

el

H2Opolvere [gg]

Gel

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DA3

DA1

DA2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DA4

Viscositagrave campioni DA

H2O

Le prove a maggior quantitagrave di acqua sono caratterizzate da viscositagrave simili e basse (al limite di sensibilitagrave dello strumento)

La prova a minor contenuto di acqua presenta viscositagrave maggiori di 3 ordini di grandezza

La viscositagrave del sistema aumenta al crescere della quantitagrave di gel

Prova H2O [g] gel

DA1 39656 36

DA2 33014 34

DA3 28414 46

DA4 24785 96

Risultati effetto dellrsquoacqua3

Lrsquoincremento della viscositagrave sembra essere fortemente dipendente dalla quantitagrave di gel formato anche se non egrave da escludere un

contributo dovuto allrsquoeffetto lubrificante dellrsquoacqua

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

005

006

DP3

DP1

DP2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DP4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacido1

Lrsquoacido viene consumato quasi interamente nei primi 10 minuti della prova

Il consumo globale di H+ cresce al crescere della quantitagrave di acido disponibile

Il pH finale dopo 48h egrave tanto piugrave basso quanto superiore egrave lrsquoacido di partenza

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DP1 094 282 388

DP2 081 192 256

DP3 072 133 162

DP4 064 116 137

La formazione di gel anche in questo caso non sembra direttamente correlabile allrsquoentitagrave del caricamento superficiale la gelazione sembra

piuttosto dipendente dalla disponibilitagrave di acido

Risultati effetto dellrsquoacido2

La quantitagrave di gel aumenta allrsquoaumentare dellrsquoacido

Le prove DP3 e DP4 mostrano una gelazione completa dopo 48h

003 004 005 0060

20

40

60

80

100

g

el

Gel

Gel

HNO3polvere [molmol]

Consumo per dissoluzione crescente al crescere dellrsquoacido ma comunque inferiore al consumo per caricamento

Il consumo di acido per caricamento cresce fino a raggiungere un valore di plateau

003 004 005 006000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

C

on

su

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

HNO3polvere [molmol]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DP3

DP1

DP2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DP4

Viscositagrave campioni DP

HNO3

Le curve di viscositagrave sono molto basse per le prove a minor contenuto di acido

Allrsquoaumentare della quantitagrave di acido la viscositagrave aumenta

Le prove DP3 e DP4 nonostante la quantitagrave di gel sia confrontabile ( 97 e 95) hanno viscositagrave molto diverse

Prova HNO3 [g] gel

DP1 29232 36

DP2 38975 47

DP3 48729 97

DP4 58463 95

Lrsquoaumento della viscositagrave in queste prove non puograve essere imputato al solo effetto della quantitagrave di gel

Quali sono gli altri parametri che possono influenzare la viscositagrave

Risultati effetto dellrsquoacido3

01 1 10 100100

101

102

103

DP4 - G

DP4 - G

G -

G

[Pa

]

Stress [Pa]

Oscillatorio campione DP4

Risultati forza del gel

Ersquo noto in letteratura che egrave possibile correlare la forza del gel al modulo elastico Grsquo

Ersquo stata tentata unrsquoindagine preliminare della natura del gel utilizzando una tecnica reometrica in oscillatorio sulla sospensione

La misura di Grsquo indicano la formazione di gel fisici

Prova gel Viscositagrave SR 10sPas

G SR 10sPa

DA4 96 6874 2709

DP4 95 3309 2082

DP3 97 0056 ~3

La viscositagrave finale del sistema dipende sia dalla quantitagrave di gel

formato che dalla sua forza

Prove effettuate a partire da preparazioni diverse possono condurre a sospensioni con

viscositagrave simili

Yanez et al J am cer soc 1996

Conclusioni

Effetto dellrsquoacquaPer tutte le prove raggiungimento di un pH finale corrispondente a quello di equilibrioConsumo di acido per caricamento e dissoluzione costante al variare del tenore di acquaLa quantitagrave di gel formato indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento piuttosto dipendente dalla concentrazione delle particelle colloidali in sospensioneLa viscositagrave aumenta al diminuire del tenore di acqua di pari passo con lrsquoaumento della quantitagrave di gel non si puograve escludere un effetto lubrificante dellrsquoacqua

Effetto dellrsquoacidoConsumo di acido dipendente dalla sua quantitagrave inizialeLa quantitagrave di gel formato sembra indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento egrave comunque necessaria una quantitagrave minima di caricamento per garantire la dispersioneLa viscositagrave cresce al crescere dellrsquoacido iniziale ma non sembra direttamente correlata alla quantitagrave di gel formato indagini preliminari sembrano indicare la forza del gel come altro parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Composizioni molto diverse possono condurre a sospensioni finali con caratteristiche reologiche molto simili

Piano di lavoro futuro

Si sta indagando la forza del gel come parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Sono in corso di indagine le variazioni di viscositagrave e forza dei gel nei campioni invecchiati per stabilire eventuali evoluzioni nelle reazioni

Ersquo allo studio una campagna di prove a polvere variabile

Studio di sospensioni a partire da allumine non completamente disperdibili o da altri ossidi metallici

Fine della presentazione

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
Page 6: POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica Giulio Natta STUDIO DELLE

Le sospensioni sono preparate immettendo la polvere in un reattore batch incamiciato contenente la soluzione acida sotto agitazione magnetica

La sospensione egrave mantenuta a temperatura costante di ~17degC sotto agitazione per 48h

Parte sperimentale preparazione e caratterizzazione

Misure di pH egrave stato misurato il pH per tutta la durata della prova

Prove di ultracentrifugazione la separazione sol-gel egrave stata ottenuta ultracentrifugando (13000 rpm ndash 60rsquo) il campione a 48h

Essiccamento e calcinazione le fasi ultracentrifugate sono state essiccate in stufa a 110degC per piugrave di 5 ore quindi calcinate a 800degC

Prove di ultrafiltrazione effettuate sulla fase sol

Misure di assorbimento atomico effettuate sul sol ultrafiltrato

Misure reologiche effettuate su tutti i campioni scaricati con un reometro rotazionale a piatti piani

Misure effettuateMisure effettuate

Polvere

+

++

+

Polvere carica Colloide Aggregazione Gel

Letteratura meccanismo proposto1

Al3+ in soluzione

+

+

+

+

Le reazioni sono acido dipendenti il consumo di acido egrave associato alle reazioni di caricamento e dissoluzione

Le reazioni di caricamento sono piugrave veloci di quelle di dissoluzione

Caricamento

equivAl-OH + H+ equivAl-OH2+

Dissoluzione

AlOOH + 3H+ Al3+ + 2H2O

Reazioni

Laiti et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Lefegravevre et al Journal of Colloid and Interface Science 2004

Le moli di acido iniziali sono quelle corrispondenti alla soluzione acida

Le moli di acido finali derivano dalla misurazione del pH

Gli ioni Al3+ vengono rilevati sulla fase sol ultrafiltrata tramite assorbimento atomico e giustificano il consumo di H+ per dissoluzione

mol H+dissoluzione = 3mol Al3+

La quantitagrave di acido totale egrave ripartita tra le reazioni di caricamento dissoluzione e lrsquoacido residuo

mol H+totali = mol H+

caricamento + mol H+dissoluzione + mol H+

residue

Laiti et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Baumgaten et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Fauchadour et al Studies in surface science and catalisys 2002

Per differenza possono essere stimate le moli di H+ consumate per caricamento in quanto non direttamente misurabile

Letteratura meccanismo proposto2

Miscela reagente

pH48h

Sospensione a 48h

Gel

Gel essiccato

gt5h

110degC

Sol calcinato800degC ndash 1degCrsquo

10h

Gel calcinato800degC ndash 1degCrsquo

10h

Sol

Sol ultrafiltrato

Sol essiccato

gt5h

110degC

Parte sperimentale metodologia adottata

Assorbimento atomico

Misure reologiche

Ultracentrifugazione

pH iniziale = [H+]caricamento + 3[Al3+] + pH finale

Al3+

Risultati effetto dellrsquoacqua1

Andamento simile per tutte le prove

Veloce consumo di acido nei primi 10 minuti

Raggiungimento di un valore finale di pH costante e uguale per tutte le prove corrispondente al pH di 400 riportato in letteratura e considerato di ldquoequilibriordquo per sospensioni di allumina

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DA1 094 282 388

DA2 086 261 368

DA3 079 268 383

DA4 073 280 365

Fauchadour et al Journal of Colloid and Interface Science 2002

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

DA3

DA1

DA2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DA4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacqua2

Il caricamento superficiale non sembra influire sulla quantitagrave di gel formato

La maggior quantitagrave di gel sembra dipendere dalla maggior concentrazione delle particelle colloidali

Caricamento molto superiore alla dissoluzione

Valori di caricamento e dissoluzione indipendenti dalla quantitagrave di acqua

20 25 30 35 40 45000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

H2Opolvere [gg]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

Quantitagrave di gel piugrave alta al diminuire della quantitagrave di acqua

Ad alti tenori di acqua il gel egrave costante pari al 35

20 25 30 35 40 450

20

40

60

80

100

Gel

g

el

H2Opolvere [gg]

Gel

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DA3

DA1

DA2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DA4

Viscositagrave campioni DA

H2O

Le prove a maggior quantitagrave di acqua sono caratterizzate da viscositagrave simili e basse (al limite di sensibilitagrave dello strumento)

La prova a minor contenuto di acqua presenta viscositagrave maggiori di 3 ordini di grandezza

La viscositagrave del sistema aumenta al crescere della quantitagrave di gel

Prova H2O [g] gel

DA1 39656 36

DA2 33014 34

DA3 28414 46

DA4 24785 96

Risultati effetto dellrsquoacqua3

Lrsquoincremento della viscositagrave sembra essere fortemente dipendente dalla quantitagrave di gel formato anche se non egrave da escludere un

contributo dovuto allrsquoeffetto lubrificante dellrsquoacqua

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

005

006

DP3

DP1

DP2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DP4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacido1

Lrsquoacido viene consumato quasi interamente nei primi 10 minuti della prova

Il consumo globale di H+ cresce al crescere della quantitagrave di acido disponibile

Il pH finale dopo 48h egrave tanto piugrave basso quanto superiore egrave lrsquoacido di partenza

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DP1 094 282 388

DP2 081 192 256

DP3 072 133 162

DP4 064 116 137

La formazione di gel anche in questo caso non sembra direttamente correlabile allrsquoentitagrave del caricamento superficiale la gelazione sembra

piuttosto dipendente dalla disponibilitagrave di acido

Risultati effetto dellrsquoacido2

La quantitagrave di gel aumenta allrsquoaumentare dellrsquoacido

Le prove DP3 e DP4 mostrano una gelazione completa dopo 48h

003 004 005 0060

20

40

60

80

100

g

el

Gel

Gel

HNO3polvere [molmol]

Consumo per dissoluzione crescente al crescere dellrsquoacido ma comunque inferiore al consumo per caricamento

Il consumo di acido per caricamento cresce fino a raggiungere un valore di plateau

003 004 005 006000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

C

on

su

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

HNO3polvere [molmol]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DP3

DP1

DP2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DP4

Viscositagrave campioni DP

HNO3

Le curve di viscositagrave sono molto basse per le prove a minor contenuto di acido

Allrsquoaumentare della quantitagrave di acido la viscositagrave aumenta

Le prove DP3 e DP4 nonostante la quantitagrave di gel sia confrontabile ( 97 e 95) hanno viscositagrave molto diverse

Prova HNO3 [g] gel

DP1 29232 36

DP2 38975 47

DP3 48729 97

DP4 58463 95

Lrsquoaumento della viscositagrave in queste prove non puograve essere imputato al solo effetto della quantitagrave di gel

Quali sono gli altri parametri che possono influenzare la viscositagrave

Risultati effetto dellrsquoacido3

01 1 10 100100

101

102

103

DP4 - G

DP4 - G

G -

G

[Pa

]

Stress [Pa]

Oscillatorio campione DP4

Risultati forza del gel

Ersquo noto in letteratura che egrave possibile correlare la forza del gel al modulo elastico Grsquo

Ersquo stata tentata unrsquoindagine preliminare della natura del gel utilizzando una tecnica reometrica in oscillatorio sulla sospensione

La misura di Grsquo indicano la formazione di gel fisici

Prova gel Viscositagrave SR 10sPas

G SR 10sPa

DA4 96 6874 2709

DP4 95 3309 2082

DP3 97 0056 ~3

La viscositagrave finale del sistema dipende sia dalla quantitagrave di gel

formato che dalla sua forza

Prove effettuate a partire da preparazioni diverse possono condurre a sospensioni con

viscositagrave simili

Yanez et al J am cer soc 1996

Conclusioni

Effetto dellrsquoacquaPer tutte le prove raggiungimento di un pH finale corrispondente a quello di equilibrioConsumo di acido per caricamento e dissoluzione costante al variare del tenore di acquaLa quantitagrave di gel formato indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento piuttosto dipendente dalla concentrazione delle particelle colloidali in sospensioneLa viscositagrave aumenta al diminuire del tenore di acqua di pari passo con lrsquoaumento della quantitagrave di gel non si puograve escludere un effetto lubrificante dellrsquoacqua

Effetto dellrsquoacidoConsumo di acido dipendente dalla sua quantitagrave inizialeLa quantitagrave di gel formato sembra indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento egrave comunque necessaria una quantitagrave minima di caricamento per garantire la dispersioneLa viscositagrave cresce al crescere dellrsquoacido iniziale ma non sembra direttamente correlata alla quantitagrave di gel formato indagini preliminari sembrano indicare la forza del gel come altro parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Composizioni molto diverse possono condurre a sospensioni finali con caratteristiche reologiche molto simili

Piano di lavoro futuro

Si sta indagando la forza del gel come parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Sono in corso di indagine le variazioni di viscositagrave e forza dei gel nei campioni invecchiati per stabilire eventuali evoluzioni nelle reazioni

Ersquo allo studio una campagna di prove a polvere variabile

Studio di sospensioni a partire da allumine non completamente disperdibili o da altri ossidi metallici

Fine della presentazione

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
Page 7: POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica Giulio Natta STUDIO DELLE

Polvere

+

++

+

Polvere carica Colloide Aggregazione Gel

Letteratura meccanismo proposto1

Al3+ in soluzione

+

+

+

+

Le reazioni sono acido dipendenti il consumo di acido egrave associato alle reazioni di caricamento e dissoluzione

Le reazioni di caricamento sono piugrave veloci di quelle di dissoluzione

Caricamento

equivAl-OH + H+ equivAl-OH2+

Dissoluzione

AlOOH + 3H+ Al3+ + 2H2O

Reazioni

Laiti et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Lefegravevre et al Journal of Colloid and Interface Science 2004

Le moli di acido iniziali sono quelle corrispondenti alla soluzione acida

Le moli di acido finali derivano dalla misurazione del pH

Gli ioni Al3+ vengono rilevati sulla fase sol ultrafiltrata tramite assorbimento atomico e giustificano il consumo di H+ per dissoluzione

mol H+dissoluzione = 3mol Al3+

La quantitagrave di acido totale egrave ripartita tra le reazioni di caricamento dissoluzione e lrsquoacido residuo

mol H+totali = mol H+

caricamento + mol H+dissoluzione + mol H+

residue

Laiti et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Baumgaten et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Fauchadour et al Studies in surface science and catalisys 2002

Per differenza possono essere stimate le moli di H+ consumate per caricamento in quanto non direttamente misurabile

Letteratura meccanismo proposto2

Miscela reagente

pH48h

Sospensione a 48h

Gel

Gel essiccato

gt5h

110degC

Sol calcinato800degC ndash 1degCrsquo

10h

Gel calcinato800degC ndash 1degCrsquo

10h

Sol

Sol ultrafiltrato

Sol essiccato

gt5h

110degC

Parte sperimentale metodologia adottata

Assorbimento atomico

Misure reologiche

Ultracentrifugazione

pH iniziale = [H+]caricamento + 3[Al3+] + pH finale

Al3+

Risultati effetto dellrsquoacqua1

Andamento simile per tutte le prove

Veloce consumo di acido nei primi 10 minuti

Raggiungimento di un valore finale di pH costante e uguale per tutte le prove corrispondente al pH di 400 riportato in letteratura e considerato di ldquoequilibriordquo per sospensioni di allumina

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DA1 094 282 388

DA2 086 261 368

DA3 079 268 383

DA4 073 280 365

Fauchadour et al Journal of Colloid and Interface Science 2002

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

DA3

DA1

DA2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DA4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacqua2

Il caricamento superficiale non sembra influire sulla quantitagrave di gel formato

La maggior quantitagrave di gel sembra dipendere dalla maggior concentrazione delle particelle colloidali

Caricamento molto superiore alla dissoluzione

Valori di caricamento e dissoluzione indipendenti dalla quantitagrave di acqua

20 25 30 35 40 45000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

H2Opolvere [gg]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

Quantitagrave di gel piugrave alta al diminuire della quantitagrave di acqua

Ad alti tenori di acqua il gel egrave costante pari al 35

20 25 30 35 40 450

20

40

60

80

100

Gel

g

el

H2Opolvere [gg]

Gel

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DA3

DA1

DA2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DA4

Viscositagrave campioni DA

H2O

Le prove a maggior quantitagrave di acqua sono caratterizzate da viscositagrave simili e basse (al limite di sensibilitagrave dello strumento)

La prova a minor contenuto di acqua presenta viscositagrave maggiori di 3 ordini di grandezza

La viscositagrave del sistema aumenta al crescere della quantitagrave di gel

Prova H2O [g] gel

DA1 39656 36

DA2 33014 34

DA3 28414 46

DA4 24785 96

Risultati effetto dellrsquoacqua3

Lrsquoincremento della viscositagrave sembra essere fortemente dipendente dalla quantitagrave di gel formato anche se non egrave da escludere un

contributo dovuto allrsquoeffetto lubrificante dellrsquoacqua

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

005

006

DP3

DP1

DP2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DP4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacido1

Lrsquoacido viene consumato quasi interamente nei primi 10 minuti della prova

Il consumo globale di H+ cresce al crescere della quantitagrave di acido disponibile

Il pH finale dopo 48h egrave tanto piugrave basso quanto superiore egrave lrsquoacido di partenza

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DP1 094 282 388

DP2 081 192 256

DP3 072 133 162

DP4 064 116 137

La formazione di gel anche in questo caso non sembra direttamente correlabile allrsquoentitagrave del caricamento superficiale la gelazione sembra

piuttosto dipendente dalla disponibilitagrave di acido

Risultati effetto dellrsquoacido2

La quantitagrave di gel aumenta allrsquoaumentare dellrsquoacido

Le prove DP3 e DP4 mostrano una gelazione completa dopo 48h

003 004 005 0060

20

40

60

80

100

g

el

Gel

Gel

HNO3polvere [molmol]

Consumo per dissoluzione crescente al crescere dellrsquoacido ma comunque inferiore al consumo per caricamento

Il consumo di acido per caricamento cresce fino a raggiungere un valore di plateau

003 004 005 006000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

C

on

su

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

HNO3polvere [molmol]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DP3

DP1

DP2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DP4

Viscositagrave campioni DP

HNO3

Le curve di viscositagrave sono molto basse per le prove a minor contenuto di acido

Allrsquoaumentare della quantitagrave di acido la viscositagrave aumenta

Le prove DP3 e DP4 nonostante la quantitagrave di gel sia confrontabile ( 97 e 95) hanno viscositagrave molto diverse

Prova HNO3 [g] gel

DP1 29232 36

DP2 38975 47

DP3 48729 97

DP4 58463 95

Lrsquoaumento della viscositagrave in queste prove non puograve essere imputato al solo effetto della quantitagrave di gel

Quali sono gli altri parametri che possono influenzare la viscositagrave

Risultati effetto dellrsquoacido3

01 1 10 100100

101

102

103

DP4 - G

DP4 - G

G -

G

[Pa

]

Stress [Pa]

Oscillatorio campione DP4

Risultati forza del gel

Ersquo noto in letteratura che egrave possibile correlare la forza del gel al modulo elastico Grsquo

Ersquo stata tentata unrsquoindagine preliminare della natura del gel utilizzando una tecnica reometrica in oscillatorio sulla sospensione

La misura di Grsquo indicano la formazione di gel fisici

Prova gel Viscositagrave SR 10sPas

G SR 10sPa

DA4 96 6874 2709

DP4 95 3309 2082

DP3 97 0056 ~3

La viscositagrave finale del sistema dipende sia dalla quantitagrave di gel

formato che dalla sua forza

Prove effettuate a partire da preparazioni diverse possono condurre a sospensioni con

viscositagrave simili

Yanez et al J am cer soc 1996

Conclusioni

Effetto dellrsquoacquaPer tutte le prove raggiungimento di un pH finale corrispondente a quello di equilibrioConsumo di acido per caricamento e dissoluzione costante al variare del tenore di acquaLa quantitagrave di gel formato indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento piuttosto dipendente dalla concentrazione delle particelle colloidali in sospensioneLa viscositagrave aumenta al diminuire del tenore di acqua di pari passo con lrsquoaumento della quantitagrave di gel non si puograve escludere un effetto lubrificante dellrsquoacqua

Effetto dellrsquoacidoConsumo di acido dipendente dalla sua quantitagrave inizialeLa quantitagrave di gel formato sembra indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento egrave comunque necessaria una quantitagrave minima di caricamento per garantire la dispersioneLa viscositagrave cresce al crescere dellrsquoacido iniziale ma non sembra direttamente correlata alla quantitagrave di gel formato indagini preliminari sembrano indicare la forza del gel come altro parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Composizioni molto diverse possono condurre a sospensioni finali con caratteristiche reologiche molto simili

Piano di lavoro futuro

Si sta indagando la forza del gel come parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Sono in corso di indagine le variazioni di viscositagrave e forza dei gel nei campioni invecchiati per stabilire eventuali evoluzioni nelle reazioni

Ersquo allo studio una campagna di prove a polvere variabile

Studio di sospensioni a partire da allumine non completamente disperdibili o da altri ossidi metallici

Fine della presentazione

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
Page 8: POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica Giulio Natta STUDIO DELLE

Le moli di acido iniziali sono quelle corrispondenti alla soluzione acida

Le moli di acido finali derivano dalla misurazione del pH

Gli ioni Al3+ vengono rilevati sulla fase sol ultrafiltrata tramite assorbimento atomico e giustificano il consumo di H+ per dissoluzione

mol H+dissoluzione = 3mol Al3+

La quantitagrave di acido totale egrave ripartita tra le reazioni di caricamento dissoluzione e lrsquoacido residuo

mol H+totali = mol H+

caricamento + mol H+dissoluzione + mol H+

residue

Laiti et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Baumgaten et al Journal of Colloid and Interface Science 1995

Fauchadour et al Studies in surface science and catalisys 2002

Per differenza possono essere stimate le moli di H+ consumate per caricamento in quanto non direttamente misurabile

Letteratura meccanismo proposto2

Miscela reagente

pH48h

Sospensione a 48h

Gel

Gel essiccato

gt5h

110degC

Sol calcinato800degC ndash 1degCrsquo

10h

Gel calcinato800degC ndash 1degCrsquo

10h

Sol

Sol ultrafiltrato

Sol essiccato

gt5h

110degC

Parte sperimentale metodologia adottata

Assorbimento atomico

Misure reologiche

Ultracentrifugazione

pH iniziale = [H+]caricamento + 3[Al3+] + pH finale

Al3+

Risultati effetto dellrsquoacqua1

Andamento simile per tutte le prove

Veloce consumo di acido nei primi 10 minuti

Raggiungimento di un valore finale di pH costante e uguale per tutte le prove corrispondente al pH di 400 riportato in letteratura e considerato di ldquoequilibriordquo per sospensioni di allumina

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DA1 094 282 388

DA2 086 261 368

DA3 079 268 383

DA4 073 280 365

Fauchadour et al Journal of Colloid and Interface Science 2002

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

DA3

DA1

DA2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DA4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacqua2

Il caricamento superficiale non sembra influire sulla quantitagrave di gel formato

La maggior quantitagrave di gel sembra dipendere dalla maggior concentrazione delle particelle colloidali

Caricamento molto superiore alla dissoluzione

Valori di caricamento e dissoluzione indipendenti dalla quantitagrave di acqua

20 25 30 35 40 45000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

H2Opolvere [gg]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

Quantitagrave di gel piugrave alta al diminuire della quantitagrave di acqua

Ad alti tenori di acqua il gel egrave costante pari al 35

20 25 30 35 40 450

20

40

60

80

100

Gel

g

el

H2Opolvere [gg]

Gel

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DA3

DA1

DA2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DA4

Viscositagrave campioni DA

H2O

Le prove a maggior quantitagrave di acqua sono caratterizzate da viscositagrave simili e basse (al limite di sensibilitagrave dello strumento)

La prova a minor contenuto di acqua presenta viscositagrave maggiori di 3 ordini di grandezza

La viscositagrave del sistema aumenta al crescere della quantitagrave di gel

Prova H2O [g] gel

DA1 39656 36

DA2 33014 34

DA3 28414 46

DA4 24785 96

Risultati effetto dellrsquoacqua3

Lrsquoincremento della viscositagrave sembra essere fortemente dipendente dalla quantitagrave di gel formato anche se non egrave da escludere un

contributo dovuto allrsquoeffetto lubrificante dellrsquoacqua

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

005

006

DP3

DP1

DP2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DP4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacido1

Lrsquoacido viene consumato quasi interamente nei primi 10 minuti della prova

Il consumo globale di H+ cresce al crescere della quantitagrave di acido disponibile

Il pH finale dopo 48h egrave tanto piugrave basso quanto superiore egrave lrsquoacido di partenza

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DP1 094 282 388

DP2 081 192 256

DP3 072 133 162

DP4 064 116 137

La formazione di gel anche in questo caso non sembra direttamente correlabile allrsquoentitagrave del caricamento superficiale la gelazione sembra

piuttosto dipendente dalla disponibilitagrave di acido

Risultati effetto dellrsquoacido2

La quantitagrave di gel aumenta allrsquoaumentare dellrsquoacido

Le prove DP3 e DP4 mostrano una gelazione completa dopo 48h

003 004 005 0060

20

40

60

80

100

g

el

Gel

Gel

HNO3polvere [molmol]

Consumo per dissoluzione crescente al crescere dellrsquoacido ma comunque inferiore al consumo per caricamento

Il consumo di acido per caricamento cresce fino a raggiungere un valore di plateau

003 004 005 006000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

C

on

su

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

HNO3polvere [molmol]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DP3

DP1

DP2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DP4

Viscositagrave campioni DP

HNO3

Le curve di viscositagrave sono molto basse per le prove a minor contenuto di acido

Allrsquoaumentare della quantitagrave di acido la viscositagrave aumenta

Le prove DP3 e DP4 nonostante la quantitagrave di gel sia confrontabile ( 97 e 95) hanno viscositagrave molto diverse

Prova HNO3 [g] gel

DP1 29232 36

DP2 38975 47

DP3 48729 97

DP4 58463 95

Lrsquoaumento della viscositagrave in queste prove non puograve essere imputato al solo effetto della quantitagrave di gel

Quali sono gli altri parametri che possono influenzare la viscositagrave

Risultati effetto dellrsquoacido3

01 1 10 100100

101

102

103

DP4 - G

DP4 - G

G -

G

[Pa

]

Stress [Pa]

Oscillatorio campione DP4

Risultati forza del gel

Ersquo noto in letteratura che egrave possibile correlare la forza del gel al modulo elastico Grsquo

Ersquo stata tentata unrsquoindagine preliminare della natura del gel utilizzando una tecnica reometrica in oscillatorio sulla sospensione

La misura di Grsquo indicano la formazione di gel fisici

Prova gel Viscositagrave SR 10sPas

G SR 10sPa

DA4 96 6874 2709

DP4 95 3309 2082

DP3 97 0056 ~3

La viscositagrave finale del sistema dipende sia dalla quantitagrave di gel

formato che dalla sua forza

Prove effettuate a partire da preparazioni diverse possono condurre a sospensioni con

viscositagrave simili

Yanez et al J am cer soc 1996

Conclusioni

Effetto dellrsquoacquaPer tutte le prove raggiungimento di un pH finale corrispondente a quello di equilibrioConsumo di acido per caricamento e dissoluzione costante al variare del tenore di acquaLa quantitagrave di gel formato indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento piuttosto dipendente dalla concentrazione delle particelle colloidali in sospensioneLa viscositagrave aumenta al diminuire del tenore di acqua di pari passo con lrsquoaumento della quantitagrave di gel non si puograve escludere un effetto lubrificante dellrsquoacqua

Effetto dellrsquoacidoConsumo di acido dipendente dalla sua quantitagrave inizialeLa quantitagrave di gel formato sembra indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento egrave comunque necessaria una quantitagrave minima di caricamento per garantire la dispersioneLa viscositagrave cresce al crescere dellrsquoacido iniziale ma non sembra direttamente correlata alla quantitagrave di gel formato indagini preliminari sembrano indicare la forza del gel come altro parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Composizioni molto diverse possono condurre a sospensioni finali con caratteristiche reologiche molto simili

Piano di lavoro futuro

Si sta indagando la forza del gel come parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Sono in corso di indagine le variazioni di viscositagrave e forza dei gel nei campioni invecchiati per stabilire eventuali evoluzioni nelle reazioni

Ersquo allo studio una campagna di prove a polvere variabile

Studio di sospensioni a partire da allumine non completamente disperdibili o da altri ossidi metallici

Fine della presentazione

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
Page 9: POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica Giulio Natta STUDIO DELLE

Miscela reagente

pH48h

Sospensione a 48h

Gel

Gel essiccato

gt5h

110degC

Sol calcinato800degC ndash 1degCrsquo

10h

Gel calcinato800degC ndash 1degCrsquo

10h

Sol

Sol ultrafiltrato

Sol essiccato

gt5h

110degC

Parte sperimentale metodologia adottata

Assorbimento atomico

Misure reologiche

Ultracentrifugazione

pH iniziale = [H+]caricamento + 3[Al3+] + pH finale

Al3+

Risultati effetto dellrsquoacqua1

Andamento simile per tutte le prove

Veloce consumo di acido nei primi 10 minuti

Raggiungimento di un valore finale di pH costante e uguale per tutte le prove corrispondente al pH di 400 riportato in letteratura e considerato di ldquoequilibriordquo per sospensioni di allumina

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DA1 094 282 388

DA2 086 261 368

DA3 079 268 383

DA4 073 280 365

Fauchadour et al Journal of Colloid and Interface Science 2002

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

DA3

DA1

DA2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DA4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacqua2

Il caricamento superficiale non sembra influire sulla quantitagrave di gel formato

La maggior quantitagrave di gel sembra dipendere dalla maggior concentrazione delle particelle colloidali

Caricamento molto superiore alla dissoluzione

Valori di caricamento e dissoluzione indipendenti dalla quantitagrave di acqua

20 25 30 35 40 45000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

H2Opolvere [gg]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

Quantitagrave di gel piugrave alta al diminuire della quantitagrave di acqua

Ad alti tenori di acqua il gel egrave costante pari al 35

20 25 30 35 40 450

20

40

60

80

100

Gel

g

el

H2Opolvere [gg]

Gel

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DA3

DA1

DA2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DA4

Viscositagrave campioni DA

H2O

Le prove a maggior quantitagrave di acqua sono caratterizzate da viscositagrave simili e basse (al limite di sensibilitagrave dello strumento)

La prova a minor contenuto di acqua presenta viscositagrave maggiori di 3 ordini di grandezza

La viscositagrave del sistema aumenta al crescere della quantitagrave di gel

Prova H2O [g] gel

DA1 39656 36

DA2 33014 34

DA3 28414 46

DA4 24785 96

Risultati effetto dellrsquoacqua3

Lrsquoincremento della viscositagrave sembra essere fortemente dipendente dalla quantitagrave di gel formato anche se non egrave da escludere un

contributo dovuto allrsquoeffetto lubrificante dellrsquoacqua

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

005

006

DP3

DP1

DP2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DP4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacido1

Lrsquoacido viene consumato quasi interamente nei primi 10 minuti della prova

Il consumo globale di H+ cresce al crescere della quantitagrave di acido disponibile

Il pH finale dopo 48h egrave tanto piugrave basso quanto superiore egrave lrsquoacido di partenza

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DP1 094 282 388

DP2 081 192 256

DP3 072 133 162

DP4 064 116 137

La formazione di gel anche in questo caso non sembra direttamente correlabile allrsquoentitagrave del caricamento superficiale la gelazione sembra

piuttosto dipendente dalla disponibilitagrave di acido

Risultati effetto dellrsquoacido2

La quantitagrave di gel aumenta allrsquoaumentare dellrsquoacido

Le prove DP3 e DP4 mostrano una gelazione completa dopo 48h

003 004 005 0060

20

40

60

80

100

g

el

Gel

Gel

HNO3polvere [molmol]

Consumo per dissoluzione crescente al crescere dellrsquoacido ma comunque inferiore al consumo per caricamento

Il consumo di acido per caricamento cresce fino a raggiungere un valore di plateau

003 004 005 006000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

C

on

su

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

HNO3polvere [molmol]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DP3

DP1

DP2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DP4

Viscositagrave campioni DP

HNO3

Le curve di viscositagrave sono molto basse per le prove a minor contenuto di acido

Allrsquoaumentare della quantitagrave di acido la viscositagrave aumenta

Le prove DP3 e DP4 nonostante la quantitagrave di gel sia confrontabile ( 97 e 95) hanno viscositagrave molto diverse

Prova HNO3 [g] gel

DP1 29232 36

DP2 38975 47

DP3 48729 97

DP4 58463 95

Lrsquoaumento della viscositagrave in queste prove non puograve essere imputato al solo effetto della quantitagrave di gel

Quali sono gli altri parametri che possono influenzare la viscositagrave

Risultati effetto dellrsquoacido3

01 1 10 100100

101

102

103

DP4 - G

DP4 - G

G -

G

[Pa

]

Stress [Pa]

Oscillatorio campione DP4

Risultati forza del gel

Ersquo noto in letteratura che egrave possibile correlare la forza del gel al modulo elastico Grsquo

Ersquo stata tentata unrsquoindagine preliminare della natura del gel utilizzando una tecnica reometrica in oscillatorio sulla sospensione

La misura di Grsquo indicano la formazione di gel fisici

Prova gel Viscositagrave SR 10sPas

G SR 10sPa

DA4 96 6874 2709

DP4 95 3309 2082

DP3 97 0056 ~3

La viscositagrave finale del sistema dipende sia dalla quantitagrave di gel

formato che dalla sua forza

Prove effettuate a partire da preparazioni diverse possono condurre a sospensioni con

viscositagrave simili

Yanez et al J am cer soc 1996

Conclusioni

Effetto dellrsquoacquaPer tutte le prove raggiungimento di un pH finale corrispondente a quello di equilibrioConsumo di acido per caricamento e dissoluzione costante al variare del tenore di acquaLa quantitagrave di gel formato indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento piuttosto dipendente dalla concentrazione delle particelle colloidali in sospensioneLa viscositagrave aumenta al diminuire del tenore di acqua di pari passo con lrsquoaumento della quantitagrave di gel non si puograve escludere un effetto lubrificante dellrsquoacqua

Effetto dellrsquoacidoConsumo di acido dipendente dalla sua quantitagrave inizialeLa quantitagrave di gel formato sembra indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento egrave comunque necessaria una quantitagrave minima di caricamento per garantire la dispersioneLa viscositagrave cresce al crescere dellrsquoacido iniziale ma non sembra direttamente correlata alla quantitagrave di gel formato indagini preliminari sembrano indicare la forza del gel come altro parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Composizioni molto diverse possono condurre a sospensioni finali con caratteristiche reologiche molto simili

Piano di lavoro futuro

Si sta indagando la forza del gel come parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Sono in corso di indagine le variazioni di viscositagrave e forza dei gel nei campioni invecchiati per stabilire eventuali evoluzioni nelle reazioni

Ersquo allo studio una campagna di prove a polvere variabile

Studio di sospensioni a partire da allumine non completamente disperdibili o da altri ossidi metallici

Fine della presentazione

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
Page 10: POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica Giulio Natta STUDIO DELLE

Risultati effetto dellrsquoacqua1

Andamento simile per tutte le prove

Veloce consumo di acido nei primi 10 minuti

Raggiungimento di un valore finale di pH costante e uguale per tutte le prove corrispondente al pH di 400 riportato in letteratura e considerato di ldquoequilibriordquo per sospensioni di allumina

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DA1 094 282 388

DA2 086 261 368

DA3 079 268 383

DA4 073 280 365

Fauchadour et al Journal of Colloid and Interface Science 2002

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

DA3

DA1

DA2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DA4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacqua2

Il caricamento superficiale non sembra influire sulla quantitagrave di gel formato

La maggior quantitagrave di gel sembra dipendere dalla maggior concentrazione delle particelle colloidali

Caricamento molto superiore alla dissoluzione

Valori di caricamento e dissoluzione indipendenti dalla quantitagrave di acqua

20 25 30 35 40 45000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

H2Opolvere [gg]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

Quantitagrave di gel piugrave alta al diminuire della quantitagrave di acqua

Ad alti tenori di acqua il gel egrave costante pari al 35

20 25 30 35 40 450

20

40

60

80

100

Gel

g

el

H2Opolvere [gg]

Gel

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DA3

DA1

DA2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DA4

Viscositagrave campioni DA

H2O

Le prove a maggior quantitagrave di acqua sono caratterizzate da viscositagrave simili e basse (al limite di sensibilitagrave dello strumento)

La prova a minor contenuto di acqua presenta viscositagrave maggiori di 3 ordini di grandezza

La viscositagrave del sistema aumenta al crescere della quantitagrave di gel

Prova H2O [g] gel

DA1 39656 36

DA2 33014 34

DA3 28414 46

DA4 24785 96

Risultati effetto dellrsquoacqua3

Lrsquoincremento della viscositagrave sembra essere fortemente dipendente dalla quantitagrave di gel formato anche se non egrave da escludere un

contributo dovuto allrsquoeffetto lubrificante dellrsquoacqua

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

005

006

DP3

DP1

DP2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DP4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacido1

Lrsquoacido viene consumato quasi interamente nei primi 10 minuti della prova

Il consumo globale di H+ cresce al crescere della quantitagrave di acido disponibile

Il pH finale dopo 48h egrave tanto piugrave basso quanto superiore egrave lrsquoacido di partenza

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DP1 094 282 388

DP2 081 192 256

DP3 072 133 162

DP4 064 116 137

La formazione di gel anche in questo caso non sembra direttamente correlabile allrsquoentitagrave del caricamento superficiale la gelazione sembra

piuttosto dipendente dalla disponibilitagrave di acido

Risultati effetto dellrsquoacido2

La quantitagrave di gel aumenta allrsquoaumentare dellrsquoacido

Le prove DP3 e DP4 mostrano una gelazione completa dopo 48h

003 004 005 0060

20

40

60

80

100

g

el

Gel

Gel

HNO3polvere [molmol]

Consumo per dissoluzione crescente al crescere dellrsquoacido ma comunque inferiore al consumo per caricamento

Il consumo di acido per caricamento cresce fino a raggiungere un valore di plateau

003 004 005 006000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

C

on

su

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

HNO3polvere [molmol]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DP3

DP1

DP2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DP4

Viscositagrave campioni DP

HNO3

Le curve di viscositagrave sono molto basse per le prove a minor contenuto di acido

Allrsquoaumentare della quantitagrave di acido la viscositagrave aumenta

Le prove DP3 e DP4 nonostante la quantitagrave di gel sia confrontabile ( 97 e 95) hanno viscositagrave molto diverse

Prova HNO3 [g] gel

DP1 29232 36

DP2 38975 47

DP3 48729 97

DP4 58463 95

Lrsquoaumento della viscositagrave in queste prove non puograve essere imputato al solo effetto della quantitagrave di gel

Quali sono gli altri parametri che possono influenzare la viscositagrave

Risultati effetto dellrsquoacido3

01 1 10 100100

101

102

103

DP4 - G

DP4 - G

G -

G

[Pa

]

Stress [Pa]

Oscillatorio campione DP4

Risultati forza del gel

Ersquo noto in letteratura che egrave possibile correlare la forza del gel al modulo elastico Grsquo

Ersquo stata tentata unrsquoindagine preliminare della natura del gel utilizzando una tecnica reometrica in oscillatorio sulla sospensione

La misura di Grsquo indicano la formazione di gel fisici

Prova gel Viscositagrave SR 10sPas

G SR 10sPa

DA4 96 6874 2709

DP4 95 3309 2082

DP3 97 0056 ~3

La viscositagrave finale del sistema dipende sia dalla quantitagrave di gel

formato che dalla sua forza

Prove effettuate a partire da preparazioni diverse possono condurre a sospensioni con

viscositagrave simili

Yanez et al J am cer soc 1996

Conclusioni

Effetto dellrsquoacquaPer tutte le prove raggiungimento di un pH finale corrispondente a quello di equilibrioConsumo di acido per caricamento e dissoluzione costante al variare del tenore di acquaLa quantitagrave di gel formato indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento piuttosto dipendente dalla concentrazione delle particelle colloidali in sospensioneLa viscositagrave aumenta al diminuire del tenore di acqua di pari passo con lrsquoaumento della quantitagrave di gel non si puograve escludere un effetto lubrificante dellrsquoacqua

Effetto dellrsquoacidoConsumo di acido dipendente dalla sua quantitagrave inizialeLa quantitagrave di gel formato sembra indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento egrave comunque necessaria una quantitagrave minima di caricamento per garantire la dispersioneLa viscositagrave cresce al crescere dellrsquoacido iniziale ma non sembra direttamente correlata alla quantitagrave di gel formato indagini preliminari sembrano indicare la forza del gel come altro parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Composizioni molto diverse possono condurre a sospensioni finali con caratteristiche reologiche molto simili

Piano di lavoro futuro

Si sta indagando la forza del gel come parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Sono in corso di indagine le variazioni di viscositagrave e forza dei gel nei campioni invecchiati per stabilire eventuali evoluzioni nelle reazioni

Ersquo allo studio una campagna di prove a polvere variabile

Studio di sospensioni a partire da allumine non completamente disperdibili o da altri ossidi metallici

Fine della presentazione

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
Page 11: POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica Giulio Natta STUDIO DELLE

Risultati effetto dellrsquoacqua2

Il caricamento superficiale non sembra influire sulla quantitagrave di gel formato

La maggior quantitagrave di gel sembra dipendere dalla maggior concentrazione delle particelle colloidali

Caricamento molto superiore alla dissoluzione

Valori di caricamento e dissoluzione indipendenti dalla quantitagrave di acqua

20 25 30 35 40 45000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

H2Opolvere [gg]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

Quantitagrave di gel piugrave alta al diminuire della quantitagrave di acqua

Ad alti tenori di acqua il gel egrave costante pari al 35

20 25 30 35 40 450

20

40

60

80

100

Gel

g

el

H2Opolvere [gg]

Gel

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DA3

DA1

DA2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DA4

Viscositagrave campioni DA

H2O

Le prove a maggior quantitagrave di acqua sono caratterizzate da viscositagrave simili e basse (al limite di sensibilitagrave dello strumento)

La prova a minor contenuto di acqua presenta viscositagrave maggiori di 3 ordini di grandezza

La viscositagrave del sistema aumenta al crescere della quantitagrave di gel

Prova H2O [g] gel

DA1 39656 36

DA2 33014 34

DA3 28414 46

DA4 24785 96

Risultati effetto dellrsquoacqua3

Lrsquoincremento della viscositagrave sembra essere fortemente dipendente dalla quantitagrave di gel formato anche se non egrave da escludere un

contributo dovuto allrsquoeffetto lubrificante dellrsquoacqua

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

005

006

DP3

DP1

DP2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DP4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacido1

Lrsquoacido viene consumato quasi interamente nei primi 10 minuti della prova

Il consumo globale di H+ cresce al crescere della quantitagrave di acido disponibile

Il pH finale dopo 48h egrave tanto piugrave basso quanto superiore egrave lrsquoacido di partenza

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DP1 094 282 388

DP2 081 192 256

DP3 072 133 162

DP4 064 116 137

La formazione di gel anche in questo caso non sembra direttamente correlabile allrsquoentitagrave del caricamento superficiale la gelazione sembra

piuttosto dipendente dalla disponibilitagrave di acido

Risultati effetto dellrsquoacido2

La quantitagrave di gel aumenta allrsquoaumentare dellrsquoacido

Le prove DP3 e DP4 mostrano una gelazione completa dopo 48h

003 004 005 0060

20

40

60

80

100

g

el

Gel

Gel

HNO3polvere [molmol]

Consumo per dissoluzione crescente al crescere dellrsquoacido ma comunque inferiore al consumo per caricamento

Il consumo di acido per caricamento cresce fino a raggiungere un valore di plateau

003 004 005 006000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

C

on

su

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

HNO3polvere [molmol]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DP3

DP1

DP2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DP4

Viscositagrave campioni DP

HNO3

Le curve di viscositagrave sono molto basse per le prove a minor contenuto di acido

Allrsquoaumentare della quantitagrave di acido la viscositagrave aumenta

Le prove DP3 e DP4 nonostante la quantitagrave di gel sia confrontabile ( 97 e 95) hanno viscositagrave molto diverse

Prova HNO3 [g] gel

DP1 29232 36

DP2 38975 47

DP3 48729 97

DP4 58463 95

Lrsquoaumento della viscositagrave in queste prove non puograve essere imputato al solo effetto della quantitagrave di gel

Quali sono gli altri parametri che possono influenzare la viscositagrave

Risultati effetto dellrsquoacido3

01 1 10 100100

101

102

103

DP4 - G

DP4 - G

G -

G

[Pa

]

Stress [Pa]

Oscillatorio campione DP4

Risultati forza del gel

Ersquo noto in letteratura che egrave possibile correlare la forza del gel al modulo elastico Grsquo

Ersquo stata tentata unrsquoindagine preliminare della natura del gel utilizzando una tecnica reometrica in oscillatorio sulla sospensione

La misura di Grsquo indicano la formazione di gel fisici

Prova gel Viscositagrave SR 10sPas

G SR 10sPa

DA4 96 6874 2709

DP4 95 3309 2082

DP3 97 0056 ~3

La viscositagrave finale del sistema dipende sia dalla quantitagrave di gel

formato che dalla sua forza

Prove effettuate a partire da preparazioni diverse possono condurre a sospensioni con

viscositagrave simili

Yanez et al J am cer soc 1996

Conclusioni

Effetto dellrsquoacquaPer tutte le prove raggiungimento di un pH finale corrispondente a quello di equilibrioConsumo di acido per caricamento e dissoluzione costante al variare del tenore di acquaLa quantitagrave di gel formato indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento piuttosto dipendente dalla concentrazione delle particelle colloidali in sospensioneLa viscositagrave aumenta al diminuire del tenore di acqua di pari passo con lrsquoaumento della quantitagrave di gel non si puograve escludere un effetto lubrificante dellrsquoacqua

Effetto dellrsquoacidoConsumo di acido dipendente dalla sua quantitagrave inizialeLa quantitagrave di gel formato sembra indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento egrave comunque necessaria una quantitagrave minima di caricamento per garantire la dispersioneLa viscositagrave cresce al crescere dellrsquoacido iniziale ma non sembra direttamente correlata alla quantitagrave di gel formato indagini preliminari sembrano indicare la forza del gel come altro parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Composizioni molto diverse possono condurre a sospensioni finali con caratteristiche reologiche molto simili

Piano di lavoro futuro

Si sta indagando la forza del gel come parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Sono in corso di indagine le variazioni di viscositagrave e forza dei gel nei campioni invecchiati per stabilire eventuali evoluzioni nelle reazioni

Ersquo allo studio una campagna di prove a polvere variabile

Studio di sospensioni a partire da allumine non completamente disperdibili o da altri ossidi metallici

Fine della presentazione

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
Page 12: POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica Giulio Natta STUDIO DELLE

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DA3

DA1

DA2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DA4

Viscositagrave campioni DA

H2O

Le prove a maggior quantitagrave di acqua sono caratterizzate da viscositagrave simili e basse (al limite di sensibilitagrave dello strumento)

La prova a minor contenuto di acqua presenta viscositagrave maggiori di 3 ordini di grandezza

La viscositagrave del sistema aumenta al crescere della quantitagrave di gel

Prova H2O [g] gel

DA1 39656 36

DA2 33014 34

DA3 28414 46

DA4 24785 96

Risultati effetto dellrsquoacqua3

Lrsquoincremento della viscositagrave sembra essere fortemente dipendente dalla quantitagrave di gel formato anche se non egrave da escludere un

contributo dovuto allrsquoeffetto lubrificante dellrsquoacqua

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

005

006

DP3

DP1

DP2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DP4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacido1

Lrsquoacido viene consumato quasi interamente nei primi 10 minuti della prova

Il consumo globale di H+ cresce al crescere della quantitagrave di acido disponibile

Il pH finale dopo 48h egrave tanto piugrave basso quanto superiore egrave lrsquoacido di partenza

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DP1 094 282 388

DP2 081 192 256

DP3 072 133 162

DP4 064 116 137

La formazione di gel anche in questo caso non sembra direttamente correlabile allrsquoentitagrave del caricamento superficiale la gelazione sembra

piuttosto dipendente dalla disponibilitagrave di acido

Risultati effetto dellrsquoacido2

La quantitagrave di gel aumenta allrsquoaumentare dellrsquoacido

Le prove DP3 e DP4 mostrano una gelazione completa dopo 48h

003 004 005 0060

20

40

60

80

100

g

el

Gel

Gel

HNO3polvere [molmol]

Consumo per dissoluzione crescente al crescere dellrsquoacido ma comunque inferiore al consumo per caricamento

Il consumo di acido per caricamento cresce fino a raggiungere un valore di plateau

003 004 005 006000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

C

on

su

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

HNO3polvere [molmol]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DP3

DP1

DP2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DP4

Viscositagrave campioni DP

HNO3

Le curve di viscositagrave sono molto basse per le prove a minor contenuto di acido

Allrsquoaumentare della quantitagrave di acido la viscositagrave aumenta

Le prove DP3 e DP4 nonostante la quantitagrave di gel sia confrontabile ( 97 e 95) hanno viscositagrave molto diverse

Prova HNO3 [g] gel

DP1 29232 36

DP2 38975 47

DP3 48729 97

DP4 58463 95

Lrsquoaumento della viscositagrave in queste prove non puograve essere imputato al solo effetto della quantitagrave di gel

Quali sono gli altri parametri che possono influenzare la viscositagrave

Risultati effetto dellrsquoacido3

01 1 10 100100

101

102

103

DP4 - G

DP4 - G

G -

G

[Pa

]

Stress [Pa]

Oscillatorio campione DP4

Risultati forza del gel

Ersquo noto in letteratura che egrave possibile correlare la forza del gel al modulo elastico Grsquo

Ersquo stata tentata unrsquoindagine preliminare della natura del gel utilizzando una tecnica reometrica in oscillatorio sulla sospensione

La misura di Grsquo indicano la formazione di gel fisici

Prova gel Viscositagrave SR 10sPas

G SR 10sPa

DA4 96 6874 2709

DP4 95 3309 2082

DP3 97 0056 ~3

La viscositagrave finale del sistema dipende sia dalla quantitagrave di gel

formato che dalla sua forza

Prove effettuate a partire da preparazioni diverse possono condurre a sospensioni con

viscositagrave simili

Yanez et al J am cer soc 1996

Conclusioni

Effetto dellrsquoacquaPer tutte le prove raggiungimento di un pH finale corrispondente a quello di equilibrioConsumo di acido per caricamento e dissoluzione costante al variare del tenore di acquaLa quantitagrave di gel formato indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento piuttosto dipendente dalla concentrazione delle particelle colloidali in sospensioneLa viscositagrave aumenta al diminuire del tenore di acqua di pari passo con lrsquoaumento della quantitagrave di gel non si puograve escludere un effetto lubrificante dellrsquoacqua

Effetto dellrsquoacidoConsumo di acido dipendente dalla sua quantitagrave inizialeLa quantitagrave di gel formato sembra indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento egrave comunque necessaria una quantitagrave minima di caricamento per garantire la dispersioneLa viscositagrave cresce al crescere dellrsquoacido iniziale ma non sembra direttamente correlata alla quantitagrave di gel formato indagini preliminari sembrano indicare la forza del gel come altro parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Composizioni molto diverse possono condurre a sospensioni finali con caratteristiche reologiche molto simili

Piano di lavoro futuro

Si sta indagando la forza del gel come parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Sono in corso di indagine le variazioni di viscositagrave e forza dei gel nei campioni invecchiati per stabilire eventuali evoluzioni nelle reazioni

Ersquo allo studio una campagna di prove a polvere variabile

Studio di sospensioni a partire da allumine non completamente disperdibili o da altri ossidi metallici

Fine della presentazione

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
Page 13: POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica Giulio Natta STUDIO DELLE

0 10 20 30 40 50 60 70000

001

002

003

004

005

006

DP3

DP1

DP2

Co

nsu

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

tempo [min]

DP4

Consumo globale H+

Risultati effetto dellrsquoacido1

Lrsquoacido viene consumato quasi interamente nei primi 10 minuti della prova

Il consumo globale di H+ cresce al crescere della quantitagrave di acido disponibile

Il pH finale dopo 48h egrave tanto piugrave basso quanto superiore egrave lrsquoacido di partenza

Prova pH soluzione pH - 1h pH - 48h

DP1 094 282 388

DP2 081 192 256

DP3 072 133 162

DP4 064 116 137

La formazione di gel anche in questo caso non sembra direttamente correlabile allrsquoentitagrave del caricamento superficiale la gelazione sembra

piuttosto dipendente dalla disponibilitagrave di acido

Risultati effetto dellrsquoacido2

La quantitagrave di gel aumenta allrsquoaumentare dellrsquoacido

Le prove DP3 e DP4 mostrano una gelazione completa dopo 48h

003 004 005 0060

20

40

60

80

100

g

el

Gel

Gel

HNO3polvere [molmol]

Consumo per dissoluzione crescente al crescere dellrsquoacido ma comunque inferiore al consumo per caricamento

Il consumo di acido per caricamento cresce fino a raggiungere un valore di plateau

003 004 005 006000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

C

on

su

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

HNO3polvere [molmol]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DP3

DP1

DP2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DP4

Viscositagrave campioni DP

HNO3

Le curve di viscositagrave sono molto basse per le prove a minor contenuto di acido

Allrsquoaumentare della quantitagrave di acido la viscositagrave aumenta

Le prove DP3 e DP4 nonostante la quantitagrave di gel sia confrontabile ( 97 e 95) hanno viscositagrave molto diverse

Prova HNO3 [g] gel

DP1 29232 36

DP2 38975 47

DP3 48729 97

DP4 58463 95

Lrsquoaumento della viscositagrave in queste prove non puograve essere imputato al solo effetto della quantitagrave di gel

Quali sono gli altri parametri che possono influenzare la viscositagrave

Risultati effetto dellrsquoacido3

01 1 10 100100

101

102

103

DP4 - G

DP4 - G

G -

G

[Pa

]

Stress [Pa]

Oscillatorio campione DP4

Risultati forza del gel

Ersquo noto in letteratura che egrave possibile correlare la forza del gel al modulo elastico Grsquo

Ersquo stata tentata unrsquoindagine preliminare della natura del gel utilizzando una tecnica reometrica in oscillatorio sulla sospensione

La misura di Grsquo indicano la formazione di gel fisici

Prova gel Viscositagrave SR 10sPas

G SR 10sPa

DA4 96 6874 2709

DP4 95 3309 2082

DP3 97 0056 ~3

La viscositagrave finale del sistema dipende sia dalla quantitagrave di gel

formato che dalla sua forza

Prove effettuate a partire da preparazioni diverse possono condurre a sospensioni con

viscositagrave simili

Yanez et al J am cer soc 1996

Conclusioni

Effetto dellrsquoacquaPer tutte le prove raggiungimento di un pH finale corrispondente a quello di equilibrioConsumo di acido per caricamento e dissoluzione costante al variare del tenore di acquaLa quantitagrave di gel formato indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento piuttosto dipendente dalla concentrazione delle particelle colloidali in sospensioneLa viscositagrave aumenta al diminuire del tenore di acqua di pari passo con lrsquoaumento della quantitagrave di gel non si puograve escludere un effetto lubrificante dellrsquoacqua

Effetto dellrsquoacidoConsumo di acido dipendente dalla sua quantitagrave inizialeLa quantitagrave di gel formato sembra indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento egrave comunque necessaria una quantitagrave minima di caricamento per garantire la dispersioneLa viscositagrave cresce al crescere dellrsquoacido iniziale ma non sembra direttamente correlata alla quantitagrave di gel formato indagini preliminari sembrano indicare la forza del gel come altro parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Composizioni molto diverse possono condurre a sospensioni finali con caratteristiche reologiche molto simili

Piano di lavoro futuro

Si sta indagando la forza del gel come parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Sono in corso di indagine le variazioni di viscositagrave e forza dei gel nei campioni invecchiati per stabilire eventuali evoluzioni nelle reazioni

Ersquo allo studio una campagna di prove a polvere variabile

Studio di sospensioni a partire da allumine non completamente disperdibili o da altri ossidi metallici

Fine della presentazione

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
Page 14: POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica Giulio Natta STUDIO DELLE

La formazione di gel anche in questo caso non sembra direttamente correlabile allrsquoentitagrave del caricamento superficiale la gelazione sembra

piuttosto dipendente dalla disponibilitagrave di acido

Risultati effetto dellrsquoacido2

La quantitagrave di gel aumenta allrsquoaumentare dellrsquoacido

Le prove DP3 e DP4 mostrano una gelazione completa dopo 48h

003 004 005 0060

20

40

60

80

100

g

el

Gel

Gel

HNO3polvere [molmol]

Consumo per dissoluzione crescente al crescere dellrsquoacido ma comunque inferiore al consumo per caricamento

Il consumo di acido per caricamento cresce fino a raggiungere un valore di plateau

003 004 005 006000

002

004

006

008

010

Dissoluzione

Caricamento

C

on

su

mo

H+ [

mo

lm

ol p

olv

ere

]

HNO3polvere [molmol]

Consumo H+ per caricamento - dissoluzione

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DP3

DP1

DP2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DP4

Viscositagrave campioni DP

HNO3

Le curve di viscositagrave sono molto basse per le prove a minor contenuto di acido

Allrsquoaumentare della quantitagrave di acido la viscositagrave aumenta

Le prove DP3 e DP4 nonostante la quantitagrave di gel sia confrontabile ( 97 e 95) hanno viscositagrave molto diverse

Prova HNO3 [g] gel

DP1 29232 36

DP2 38975 47

DP3 48729 97

DP4 58463 95

Lrsquoaumento della viscositagrave in queste prove non puograve essere imputato al solo effetto della quantitagrave di gel

Quali sono gli altri parametri che possono influenzare la viscositagrave

Risultati effetto dellrsquoacido3

01 1 10 100100

101

102

103

DP4 - G

DP4 - G

G -

G

[Pa

]

Stress [Pa]

Oscillatorio campione DP4

Risultati forza del gel

Ersquo noto in letteratura che egrave possibile correlare la forza del gel al modulo elastico Grsquo

Ersquo stata tentata unrsquoindagine preliminare della natura del gel utilizzando una tecnica reometrica in oscillatorio sulla sospensione

La misura di Grsquo indicano la formazione di gel fisici

Prova gel Viscositagrave SR 10sPas

G SR 10sPa

DA4 96 6874 2709

DP4 95 3309 2082

DP3 97 0056 ~3

La viscositagrave finale del sistema dipende sia dalla quantitagrave di gel

formato che dalla sua forza

Prove effettuate a partire da preparazioni diverse possono condurre a sospensioni con

viscositagrave simili

Yanez et al J am cer soc 1996

Conclusioni

Effetto dellrsquoacquaPer tutte le prove raggiungimento di un pH finale corrispondente a quello di equilibrioConsumo di acido per caricamento e dissoluzione costante al variare del tenore di acquaLa quantitagrave di gel formato indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento piuttosto dipendente dalla concentrazione delle particelle colloidali in sospensioneLa viscositagrave aumenta al diminuire del tenore di acqua di pari passo con lrsquoaumento della quantitagrave di gel non si puograve escludere un effetto lubrificante dellrsquoacqua

Effetto dellrsquoacidoConsumo di acido dipendente dalla sua quantitagrave inizialeLa quantitagrave di gel formato sembra indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento egrave comunque necessaria una quantitagrave minima di caricamento per garantire la dispersioneLa viscositagrave cresce al crescere dellrsquoacido iniziale ma non sembra direttamente correlata alla quantitagrave di gel formato indagini preliminari sembrano indicare la forza del gel come altro parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Composizioni molto diverse possono condurre a sospensioni finali con caratteristiche reologiche molto simili

Piano di lavoro futuro

Si sta indagando la forza del gel come parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Sono in corso di indagine le variazioni di viscositagrave e forza dei gel nei campioni invecchiati per stabilire eventuali evoluzioni nelle reazioni

Ersquo allo studio una campagna di prove a polvere variabile

Studio di sospensioni a partire da allumine non completamente disperdibili o da altri ossidi metallici

Fine della presentazione

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
Page 15: POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica Giulio Natta STUDIO DELLE

1 10 10010-3

10-2

10-1

100

101

102

DP3

DP1

DP2

Vis

co

sitagrave

[P

as

]

Shear rate [1s]

DP4

Viscositagrave campioni DP

HNO3

Le curve di viscositagrave sono molto basse per le prove a minor contenuto di acido

Allrsquoaumentare della quantitagrave di acido la viscositagrave aumenta

Le prove DP3 e DP4 nonostante la quantitagrave di gel sia confrontabile ( 97 e 95) hanno viscositagrave molto diverse

Prova HNO3 [g] gel

DP1 29232 36

DP2 38975 47

DP3 48729 97

DP4 58463 95

Lrsquoaumento della viscositagrave in queste prove non puograve essere imputato al solo effetto della quantitagrave di gel

Quali sono gli altri parametri che possono influenzare la viscositagrave

Risultati effetto dellrsquoacido3

01 1 10 100100

101

102

103

DP4 - G

DP4 - G

G -

G

[Pa

]

Stress [Pa]

Oscillatorio campione DP4

Risultati forza del gel

Ersquo noto in letteratura che egrave possibile correlare la forza del gel al modulo elastico Grsquo

Ersquo stata tentata unrsquoindagine preliminare della natura del gel utilizzando una tecnica reometrica in oscillatorio sulla sospensione

La misura di Grsquo indicano la formazione di gel fisici

Prova gel Viscositagrave SR 10sPas

G SR 10sPa

DA4 96 6874 2709

DP4 95 3309 2082

DP3 97 0056 ~3

La viscositagrave finale del sistema dipende sia dalla quantitagrave di gel

formato che dalla sua forza

Prove effettuate a partire da preparazioni diverse possono condurre a sospensioni con

viscositagrave simili

Yanez et al J am cer soc 1996

Conclusioni

Effetto dellrsquoacquaPer tutte le prove raggiungimento di un pH finale corrispondente a quello di equilibrioConsumo di acido per caricamento e dissoluzione costante al variare del tenore di acquaLa quantitagrave di gel formato indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento piuttosto dipendente dalla concentrazione delle particelle colloidali in sospensioneLa viscositagrave aumenta al diminuire del tenore di acqua di pari passo con lrsquoaumento della quantitagrave di gel non si puograve escludere un effetto lubrificante dellrsquoacqua

Effetto dellrsquoacidoConsumo di acido dipendente dalla sua quantitagrave inizialeLa quantitagrave di gel formato sembra indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento egrave comunque necessaria una quantitagrave minima di caricamento per garantire la dispersioneLa viscositagrave cresce al crescere dellrsquoacido iniziale ma non sembra direttamente correlata alla quantitagrave di gel formato indagini preliminari sembrano indicare la forza del gel come altro parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Composizioni molto diverse possono condurre a sospensioni finali con caratteristiche reologiche molto simili

Piano di lavoro futuro

Si sta indagando la forza del gel come parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Sono in corso di indagine le variazioni di viscositagrave e forza dei gel nei campioni invecchiati per stabilire eventuali evoluzioni nelle reazioni

Ersquo allo studio una campagna di prove a polvere variabile

Studio di sospensioni a partire da allumine non completamente disperdibili o da altri ossidi metallici

Fine della presentazione

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
Page 16: POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica Giulio Natta STUDIO DELLE

01 1 10 100100

101

102

103

DP4 - G

DP4 - G

G -

G

[Pa

]

Stress [Pa]

Oscillatorio campione DP4

Risultati forza del gel

Ersquo noto in letteratura che egrave possibile correlare la forza del gel al modulo elastico Grsquo

Ersquo stata tentata unrsquoindagine preliminare della natura del gel utilizzando una tecnica reometrica in oscillatorio sulla sospensione

La misura di Grsquo indicano la formazione di gel fisici

Prova gel Viscositagrave SR 10sPas

G SR 10sPa

DA4 96 6874 2709

DP4 95 3309 2082

DP3 97 0056 ~3

La viscositagrave finale del sistema dipende sia dalla quantitagrave di gel

formato che dalla sua forza

Prove effettuate a partire da preparazioni diverse possono condurre a sospensioni con

viscositagrave simili

Yanez et al J am cer soc 1996

Conclusioni

Effetto dellrsquoacquaPer tutte le prove raggiungimento di un pH finale corrispondente a quello di equilibrioConsumo di acido per caricamento e dissoluzione costante al variare del tenore di acquaLa quantitagrave di gel formato indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento piuttosto dipendente dalla concentrazione delle particelle colloidali in sospensioneLa viscositagrave aumenta al diminuire del tenore di acqua di pari passo con lrsquoaumento della quantitagrave di gel non si puograve escludere un effetto lubrificante dellrsquoacqua

Effetto dellrsquoacidoConsumo di acido dipendente dalla sua quantitagrave inizialeLa quantitagrave di gel formato sembra indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento egrave comunque necessaria una quantitagrave minima di caricamento per garantire la dispersioneLa viscositagrave cresce al crescere dellrsquoacido iniziale ma non sembra direttamente correlata alla quantitagrave di gel formato indagini preliminari sembrano indicare la forza del gel come altro parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Composizioni molto diverse possono condurre a sospensioni finali con caratteristiche reologiche molto simili

Piano di lavoro futuro

Si sta indagando la forza del gel come parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Sono in corso di indagine le variazioni di viscositagrave e forza dei gel nei campioni invecchiati per stabilire eventuali evoluzioni nelle reazioni

Ersquo allo studio una campagna di prove a polvere variabile

Studio di sospensioni a partire da allumine non completamente disperdibili o da altri ossidi metallici

Fine della presentazione

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
Page 17: POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica Giulio Natta STUDIO DELLE

Conclusioni

Effetto dellrsquoacquaPer tutte le prove raggiungimento di un pH finale corrispondente a quello di equilibrioConsumo di acido per caricamento e dissoluzione costante al variare del tenore di acquaLa quantitagrave di gel formato indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento piuttosto dipendente dalla concentrazione delle particelle colloidali in sospensioneLa viscositagrave aumenta al diminuire del tenore di acqua di pari passo con lrsquoaumento della quantitagrave di gel non si puograve escludere un effetto lubrificante dellrsquoacqua

Effetto dellrsquoacidoConsumo di acido dipendente dalla sua quantitagrave inizialeLa quantitagrave di gel formato sembra indipendente dallrsquoentitagrave del caricamento egrave comunque necessaria una quantitagrave minima di caricamento per garantire la dispersioneLa viscositagrave cresce al crescere dellrsquoacido iniziale ma non sembra direttamente correlata alla quantitagrave di gel formato indagini preliminari sembrano indicare la forza del gel come altro parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Composizioni molto diverse possono condurre a sospensioni finali con caratteristiche reologiche molto simili

Piano di lavoro futuro

Si sta indagando la forza del gel come parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Sono in corso di indagine le variazioni di viscositagrave e forza dei gel nei campioni invecchiati per stabilire eventuali evoluzioni nelle reazioni

Ersquo allo studio una campagna di prove a polvere variabile

Studio di sospensioni a partire da allumine non completamente disperdibili o da altri ossidi metallici

Fine della presentazione

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
Page 18: POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica Giulio Natta STUDIO DELLE

Piano di lavoro futuro

Si sta indagando la forza del gel come parametro influenzante la viscositagrave delle sospensioni

Sono in corso di indagine le variazioni di viscositagrave e forza dei gel nei campioni invecchiati per stabilire eventuali evoluzioni nelle reazioni

Ersquo allo studio una campagna di prove a polvere variabile

Studio di sospensioni a partire da allumine non completamente disperdibili o da altri ossidi metallici

Fine della presentazione

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19
Page 19: POLITECNICO DI MILANO Facoltà di Ingegneria dei Processi Industriali Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica Giulio Natta STUDIO DELLE

Fine della presentazione

  • Slide 1
  • Slide 2
  • Slide 3
  • Slide 4
  • Slide 5
  • Slide 6
  • Slide 7
  • Slide 8
  • Slide 9
  • Slide 10
  • Slide 11
  • Slide 12
  • Slide 13
  • Slide 14
  • Slide 15
  • Slide 16
  • Slide 17
  • Slide 18
  • Slide 19